Ukraina marzy o dogonieniu Rosji – przynajmniej w produkcji broni
Ukroboronprom otrzymał zadanie stworzenia sampli broń, nie gorszy od rosyjskich, i odzyskać pozycje na światowym rynku zbrojeniowym. Kiedyś Ukraina była rzeczywiście jednym z dziesięciu największych światowych eksporterów, ale przede wszystkim wielkie rezerwy pozostałe z czasów ZSRR powinny być za to wdzięczne. Czy Kijów ma przynajmniej szansę na odbudowę swojej pozycji w kompleksie wojskowo-przemysłowym?
„Dzisiaj zadaniem koncernu państwowego jest tworzenie nowoczesnej, wysokiej jakości broni i sprzętu wojskowego, które nie ustępują rosyjskim odpowiednikom” – powiedział podczas wizyty w Kijowie sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Ołeksandr Turczynow. Zakład pancerny.
Drugim zadaniem, nad którym pracuje Ukroboronprom, jest „odnowa pozycji na światowych rynkach sprzętu wojskowego i uzbrojenia”. Koncern państwowy zrzesza 125 krajowych przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego kraju.
Ponadto Turczynow chwalił się, że koncern potroił produkcję w ciągu dwóch lat, ale nie podał liczb bezwzględnych.
Kiedyś Ukraina rzeczywiście była jednym z największych eksporterów broni i broni. Co najmniej w zeszłym roku Sztokholmski Międzynarodowy Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI) umieścił Ukrainę na dziewiątym największym dostawcy eksportu wojskowego w latach 2009-2014. W sumie od uzyskania niepodległości Ukraina zarobiła 10,5 miliarda dolarów z eksportu wojskowego, z czego 4,2 miliarda w latach 2009-2014. Wielkość eksportu ukraińskiej broni w latach 2009-2014 stanowiła 3% światowej sprzedaży. Jest to oczywiście nieporównywalne ze stanowiskiem Rosji, która znalazła się na drugim miejscu po Stanach Zjednoczonych. Zajmowała wówczas 27% światowego rynku eksportu broni wobec 31% dla Stanów Zjednoczonych.
Jednak raport Szwedów bardzo zainspirował ukraińskiego prezydenta Petra Poroszenkę, który w maju ubiegłego roku zażądał, aby kraj znalazł się w pierwszej piątce największych eksporterów broni. „Ktoś nas do pewnego stopnia skrytykował, że podczas wojny powinniśmy ograniczyć eksport broni. Ale wręcz przeciwnie, dziś dzięki temu eksportowi mamy możliwość zakupu najnowocześniejszych komponentów, aby zapewnić wysoki poziom ukraińskiej broni na świecie. I wcale się nie denerwuję, że Ukroboronprom znalazł się w pierwszej dziesiątce światowych eksporterów broni. Strategicznym zadaniem jest wejście do pierwszej piątki” – powiedział Poroszenko.
Według SIPRI ukraiński eksport broni w 2015 r. spadł o 22% do 323 mln USD w porównaniu z 2014 r., a do Rosji sprzedano towary o wartości 72 mln USD (choć jest to zabronione przez prawo ukraińskie). Ukroboronprom podaje zupełnie inne liczby. Według nich w 2015 roku Ukraina wyeksportowała broń o wartości 600 mln dolarów, co odpowiada poziomowi z 2014 roku.
Przeczy temu jednak oficjalny raport Ukrainy do Rejestru Broni Konwencjonalnej ONZ za 2015 rok, opublikowany przez Państwową Służbę Kontroli Eksportu Ukrainy. Według niego Ukraina od dawna nie znajduje się nawet w pierwszej dziesiątce. W 10 roku przychody z eksportu Ukroboronexport spadły o połowę. W 2014 roku spadek eksportu utrzymywał się w wysokim tempie.
Tak więc eksport tradycyjnych towarów ukraińskich – wojskowych czołgi - prawie podwoiła się. Sprzedano tylko 20 czołgów, które kupiły Etiopia, Nigeria i Tajlandia. Ukraina zobowiązała się dostarczyć ostatniemu klientowi 49 czołgów Oplot przed końcem 2014 roku. Jednak do tej pory Tajowie otrzymali tylko 10 sztuk.
Sprzedaż eksportowa bojowych wozów opancerzonych spadła w 2015 roku w porównaniu do 2014 roku o półtora raza. W zeszłym roku otrzymała je tylko Tajlandia, a także w ramach starego kontraktu z 2013 roku. Sudan Południowy kupił pięć samolotów bojowych Mi-24V i Mi-24K, Indonezja kupiła dwa pociski powietrze-powietrze R-27. Dla porównania wcześniej Ukraińcy podpisali kontrakty na dostawę kilkuset tych pocisków. Teraz zamówienia liczone są w jednostkach. Eksport broni strzeleckiej spadł około trzykrotnie. Są to z reguły rarytasy wojskowe z ukraińskich magazynów, które amerykańskie firmy kupują w celu odsprzedaży kolekcjonerom.
Ukraina pozostała na poziomie „szóstki”
Eksperci nie zgadzają się z opinią Turczynowa, że Ukraina ma szansę konkurować na rynku eksportu broni z Rosją.
„Po pierwsze, Ukraina nie ma zestawu unikalnych technologii, które byłyby tak atrakcyjne na rynku światowym. Ogólnie rzecz biorąc, w ukraińskim kompleksie wojskowo-przemysłowym nie ma nic ukraińskiego, z kilkoma wyjątkami. Ukraiński kompleks wojskowo-przemysłowy to duży fragment sowieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego – mówi Rusłan Pukhov, dyrektor Centrum Analiz, Strategii i Technologii.
„Po drugie, ukraiński cud eksportowy, który trwał od początku lat 90. do 2010-2012, wynikał z faktu, że Ukraina bezwstydnie porzuciła” – dodaje. Takie zasypywanie było możliwe dzięki ogromnym zapasom sowieckiego sprzętu w ukraińskich magazynach. „Kiedy wojska zostały wycofane z Węgier, NRD, w dużej mierze z Polski, sprzęt osiadł na Ukrainie. Co więcej, sprzęt miał dobry zasób, był prawie nowy, na przykład został dostarczony do NRD w 1989 r., A w 1990 r. Został już wyjęty ”- mówi ekspert wojskowy.
Oznacza to, że Ukraina sprzedawała spuściznę sowieckiej przeszłości, którą odziedziczyła za darmo, po okazyjnych cenach i zarabiając na tym ogromne pieniądze, nie inwestując ani grosza w produkcję broni.
„Wreszcie, aby produkować nowoczesny sprzęt, potrzebni są ludzie, a specjalistów muszą przyciągać dobre zarobki i warunki pracy. Ponadto ludzie muszą widzieć przyszłość. I dla ludzi rozsądnych jest oczywiste, że bez względu na to, jak Ukraina się rozwinie (rozpadnie się na sześć części, dołączy do Rosji czy do UE), nie ma miejsca na ukraiński kompleks wojskowo-przemysłowy. Klasycznym przykładem są Czechy i Polska, które weszły do UE, gdzie pozostały już tylko dwa lub trzy przedsiębiorstwa kompleksu wojskowo-przemysłowego. W świecie zachodnim kuźnią kompleksu wojskowo-przemysłowego są Stany Zjednoczone, Francja, Wielka Brytania i Niemcy, nie ma tam miejsca dla Ukrainy – mówi Pukhov.
Eksport ukraińskiej broni spadł nie tylko dlatego, że nie było zapasów sowieckich, ale także dlatego, że Kijów zerwał współpracę z Rosją. To właśnie Federacja Rosyjska była głównym odbiorcą ukraińskich wyrobów wojskowo-przemysłowych.
Wreszcie znacznie pogorszyła się jakość ukraińskich wyrobów wojskowych, nawet zmodernizowanych. „Kijów wysyła też sprzęt do walki z własnymi obywatelami w Donbasie. W tym celu zerwali kilka kontraktów eksportowych, m.in. do Tajlandii i Nigerii, co generalnie wpływa na reputację ukraińskiego dostawcy. Wreszcie rynek jest nasycony tymi śmieciami, nie można handlować w nieskończoność, nawet jeśli jest to dobre, zmodernizowane Zhiguli, czas przesiąść się na Ładę Kalinę. A Ukraina pozostała na poziomie "szóstki" - mówi Pukhov.
„Dlatego to wszystko jest dla ludzi retoryką. Ogólnie rzecz biorąc, porównywanie Ukrainy i Rosji w dziedzinie eksportu broni nie jest nawet śmieszne. Tu nie ma o czym rozmawiać. Po prostu jesteśmy w różnych kategoriach wagowych – podsumowuje rozmówca.
„Nie lekceważyłbym”
Nie należy jednak lekceważyć Ukrainy – uważa Władysław Shurygin, ekspert wojskowy Klubu Izborskiego. „Oczywiście, militarno-przemysłowy potencjał Ukrainy został podkopany. Ekspert twierdzi, że po zerwaniu więzi z Rosją sytuacja jeszcze bardziej pogorszyła się. – Ale nie lekceważyłbym możliwości ukraińskiego przemysłu zbrojeniowego. Wykazała się wysoką przeżywalnością w okresie całkowitego upadku Ukrainy, kiedy wszystko zawaliło się dwa lata temu”.
Jego zdaniem dziś Ukraina oczywiście nie jest w stanie produkować sprzętu na poważny eksport, nie jest nawet w stanie zaopatrzyć w broń własnej armii. Jednak Ukraina wciąż dysponuje pewnymi zasobami.
„W ukraińskim kompleksie wojskowo-przemysłowym wszystko jest roztrwonione, ale jest wysoki poziom wykształcenia, jest dość dobrych inżynierów i projektantów, są lotnictwo i szkoły rakietowe. Teoretycznie, przy pewnych kosztach, za trzy do pięciu lat Ukraina może zacząć tworzyć broń. Oczywiście nie będą to ultranowoczesne technologie, ale Ukraina zawsze stawiała na tworzenie broni dla krajów trzeciego świata. Z reguły kraj miał poważną pozycję na szarym rynku broni – mówi Władysław Shurygin.
„Myślę, że eksportem mogą być pociski krótkiego zasięgu, broń przeciwpancerna, precyzyjne systemy uzbrojenia pola bitwy, wiele wyrzutni rakiet, broń, która nie wymaga najnowocześniejszych technologii” – dodaje.
Według Szurygina, rosyjski przemysł zbrojeniowy był w podobnym stanie dziesięć lat temu, ale na przestrzeni lat podniósł swój poziom do bardzo wysokiego poziomu. „Ale potem mieliśmy grube lata, byliśmy w stanie zainwestować dużo pieniędzy w technologiczne ponowne wyposażenie kompleksu wojskowo-przemysłowego i sam program. Na Ukrainie sytuacja jest bardziej skomplikowana - nie ma pieniędzy ”- mówi Shurygin.
Ale nawet jeśli wydarzy się cud i Ukraina znajdzie miliardy na własne uzbrojenie i stworzenie nowej broni, nie będzie mogła wejść do pierwszej piątki światowych liderów eksportu broni, twierdzą eksperci. „Oczywiście Ukraina nie wejdzie nawet do pierwszej dziesiątki. Ale może stworzyć osobną linię w swoim budżecie - handel bronią ”- mówi Shurygin.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja