Medal stalingradzki
Nawet 6. Armia Wehrmachtu nadal twardo broniła się w stalingradzkim kotle, nawet jej dowódca Fryderyk Paulus odrzucił propozycje swoich generałów, którzy nalegali na natychmiastowe przebicie się na zachód, nawet czołgi Herman Goth, rycząc i dudniąc, odgarniał śnieg, opierając się na pozycjach 2 Armii Gwardii Radzieckiej, a w Moskwie dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 22 grudnia 1942 r. medal „Za obronę Stalingrad”.
Inicjatorem utworzenia nagrody miesiąc wcześniej był Ludowy Komisariat Obrony: 24 listopada Stalin polecił pilnie opracować medale za obronę Moskwy, Leningradu, Odessy, Sewastopola i miasta nad Wołgą, które nosiło tę nazwę sowieckiego przywódcy.
Szkice zostały przekazane Nikołajowi Moskalowowi, wieloletniemu naczelnemu artyście Centralnego Domu Armii Radzieckiej w Moskwie. Wielu oczywiście pamięta plakaty wojskowe Kukryników; czasami przez pomyłkę inne plakaty z tamtych czasów są mylone z propagandowymi arcydziełami Michaiła Kuprijanowa, Porfiry Kryłowa i Nikołaja Sokołowa, jak na przykład „Von Bock zasłużył na swoją stronę pod Moskwą!”. Tymczasem to właśnie Moskalev. Choć znany jest głównie jako medalista: ordery Kutuzowa, Bogdana Chmielnickiego i Chwały, medale „Za obronę Moskwy”, „Za obronę Leningradu”, „Za obronę Odessy”, „Za obronę Sewastopol”, „Za obronę Kaukazu” – jego dzieło . Zmuszony do wykonania w krótkim czasie najważniejszego rozkazu i będąc, że tak powiem, pod mieczem Damoklesa najwyższej odpowiedzialności, Nikołajowi Iwanowiczowi udało się jednak wnieść do swojej pracy pewien rodzaj estetyki, wspierać i rozwijać stulecia- stara rosyjska tradycja medalowa. Być może teraz jego styl wyda się komuś nieco rustykalny, frontalny, ale to nie przypadek, że prace Moskalewa stały się odniesieniem do innych sowieckich nagród wojskowych.
Projekt medalu Stalingrad wygląda następująco. Z przodu w rzędzie widnieją żołnierze radzieccy w płaszczach i hełmach; w rękach karabinu ze stałymi bagnetami w pogotowiu. Po prawej stronie nad żołnierzami powiewa sztandar, po lewej widoczne są kontury czołgów i samolotów. W górnej części awersu znajduje się pięcioramienna gwiazda i wzdłuż krawędzi półokrągły napis: „ZA OBRONĘ STALINGRADU”. Na odwrocie napis w trzech wierszach: „ZA NASZĄ – RADZIECĄ – OJCZYZNĄ”. Nad nim młot i sierp.
Ten mosiężny medal miał być noszony na pięciokątnym bloku, pokrytym oliwkową wstążką mory z wąskim podłużnym czerwonym paskiem.
Nagrodę otrzymali zarówno wojskowi, jak i cywile. Pierwszą przyznano dowódcy 64. Armii Michaiłowi Szumilowowi, a dwudziestą drugą nagrodzono przewodniczącym Stalingradzkiego Regionalnego Komitetu Wykonawczego Iwanowi Zimenkowowi, który we wrześniu 1942 r. osobiście zbadał barki zalane na Wołdze podczas niemieckich bombardowań. Przewodniczący szybko zorganizował zespoły do rozładowywania zatopionych barek. Oprócz żywności i sprzętu można było wtedy podnieść z wody kilkaset pudełek odpowiednich pocisków dla Katiuszy - nieoceniona pomoc w sowieckiej obronie, która pękała w szwach!
Łącznie przyznano ponad 750 tysięcy takich medali. Miał go również dziadek autora tego materiału, pułkownik Gwardii Georgy Milsky, posiadacz Orderu Lenina, Orderu Czerwonej Gwiazdy i czterech Orderów Czerwonego Sztandaru Bitwy.
W sierpniu-wrześniu 1942 r. Milsky dowodził 23 Pułkiem Strzelców Gwardii 122. Dywizji Strzelców Gwardii, która działała pod Stalingradem w ramach 41. Armii Gwardii, pospiesznie przeorganizowanej z brygady powietrznodesantowej (1. Brygada Powietrznodesantowa). Oto, co pisał o tych bitwach w swoich pamiętnikach:
„Rano 6 września mieliśmy uderzyć na flankę 12. dywizji niemieckiej, zburzyć fragmenty osłony i odciąć ją od tyłu. Rozkaz wskazywał pozycję wyjściową do ofensywy, formację bojową 41. Dywizji Gwardii oraz czas rozpoczęcia ataku. Przed nami nie było wojsk sowieckich, nikogo nie zastępowaliśmy i działaliśmy samodzielnie. Na prawo i lewo od 122 pułku pozostałe pułki dywizji miały posuwać się naprzód. Bitwa miała rozpocząć się nagle, bez żadnych wstępnych przygotowań. Już w trakcie bitwy musieliśmy zdobyć informacje o przeciwniku.
W tym ostrym okresie wojny sytuacja ta została uznana za normalną. Taktyka wroga pozostała taka sama, dalej operował klinami i starał się przebić naszą pozycję na większą głębokość. Konieczne było jak najszybsze odcięcie klina stworzonego przez jednostki 12. niemieckiej dywizji piechoty zmotoryzowanej. Generalnie obecna sytuacja nie przeszkadzała nam i nie budziła żadnych zakłopotanych pytań. Wszystko wydawało się jasne. Wyglądało na to, że mały oddział wroga broni przed nami.
Przypomniałem sobie, że spotkałem się już z tą niemiecką dywizją i walczyłem w lipcu-sierpniu 1941 r. pod wsią Dubrowka w obwodzie żytomierskim. Spadochroniarze zadali jej wtedy dotkłą klęskę, uciekła. W tych walkach dowodziłem batalionem spadochroniarzy 1. Dywizji Powietrznodesantowej i otrzymałem Order Lenina. Teraz musiałem po raz drugi zobaczyć 12 zmotoryzowaną piechotę na polu bitwy.
Do godziny 5 rano 6 września zajęliśmy wskazaną nam pozycję wyjściową, zdołaliśmy nawet okopać się na twardym gruncie, odczepić celę do strzelania i przygotować się do bitwy. 6 września 1942 r. 122 Pułk Strzelców Gwardii liczył w szeregach zaledwie około 300 osób (TsAMO, f. 1, Gwardia Armii, op. 6927, zm. 19, k. 2).
Generalnie kopanie na tak niewygodnym terenie za pomocą małej saperskiej łopaty nie jest łatwym zadaniem. Nie mieliśmy pod ręką innych środków, jak również możliwości przebrania. Byliśmy w zasięgu wzroku wroga i nie dało się ukryć przed jego ogniem. W tych warunkach sukces w nadchodzącej ofensywnej bitwie można było osiągnąć tylko pod warunkiem, że wróg był nieliczny, słabo uzbrojony, nie był jeszcze odpowiednio przygotowany i nie skonsolidował się na zajmowanej przez siebie linii. Niezbędne było również wystarczające wsparcie ogniowe z naszej artylerii i moździerzy. Mogliśmy okopać się tylko w nocy, na naszej pierwotnej pozycji do ataku, ale nie miało to decydującego znaczenia, ponieważ już w pierwszych minutach bitwy opuściliśmy przygotowane pozycje i ruszyliśmy do przodu. Mimo to szanse na sukces pozostały, ponieważ postrzegaliśmy wroga jako pospiesznie przestawionego na obronę. Mieliśmy dość śmiałości, asertywności, a także doświadczenia w prowadzeniu ofensywnej bitwy. Jedyną rzeczą, którą uznaliśmy za niewygodną dla siebie, było przeprowadzenie ofensywy w ciągu dnia. Nie wstydził się nawet fakt, że przed rozpoczęciem ataku nie otrzymaliśmy żadnych środków wsparcia i wsparcia.
Pośpiech, z jakim przygotowywaliśmy się do nadchodzącej bitwy, można uznać za potrzebę zyskania czasu. W rzeczywistości sytuacja okazała się zupełnie inna niż to sobie wyobrażaliśmy.
Rozbieżności zaczęły się zaraz po naszej nominacji na startową pozycję. Zgodnie z rozkazem dowódcy dywizji 124. pułk miał znajdować się na lewo od nas, ale nie osiągnął wskazanych pozycji. W rezultacie okazało się, że jesteśmy oskrzydleni, a ponadto mamy otwartą flankę. O 6 rano 6 września pułk przeszedł do ofensywy. Kierowali się prosto na południe. Teren przed nami był płaski i całkowicie otwarty. Gdy tylko zrobiło się wystarczająco jasno, mogliśmy wyraźnie zobaczyć intensywny ruch wrogich pojazdów w kierunku Stalingradu iz powrotem. Ta polna droga była oddalona o nie więcej niż pięć kilometrów i musieliśmy ją przechwycić. Wróg otworzył na nas ogień z ciężkich karabinów maszynowych i artylerii.
Strzelanie odbywało się z dobrze zamaskowanych pozycji i początkowo nawet nie widzieliśmy, skąd pochodzi. Działa wroga trafiają w nas ogniem bezpośrednim. Pomimo strat pułk nadal szybko posuwał się naprzód. Ogień nieprzyjaciela nasilił się, słychać było już świergot karabinów maszynowych. W atakujących formacjach pojawili się zabici i ranni, zaznaczając swoimi ciałami nasz marsz. Szczególnie zauważalne były straty wśród sanitariuszy, personelu medycznego w ogóle i strzelców maszynowych. Wróg umiejętnie unieszkodliwił swoim ogniem wszystkie największe cele. Stało się jasne, że Niemcy bronią się na wcześniej przygotowanych pozycjach, jednak mimo trudnej sytuacji szliśmy i szliśmy naprzód w nadziei na dogodną osłonę lub wąwóz, tam się reorganizując i atakując dalej.
Trzeba było jak najszybciej pokonać otwartą i płaską przestrzeń, jak stół. W żadnym wypadku nie powinieneś przestawać, jest za późno na powrót. Ponieważ jednostki posunęły się daleko do przodu, poprosiłem o pozwolenie na przeniesienie mojego stanowiska dowodzenia w nowe miejsce. Dali mi pozwolenie i ruszyliśmy dalej. Obok naszego nowego stanowiska dowodzenia stały dwa spalone sowieckie czołgi. Podobno zostały zniszczone przez artylerię wroga w przeddzień naszego przybycia do naszych miejscowości. W związku z tym walki trwały tu od kilku dni, a Niemcy zdążyli się dobrze ufortyfikować i strzelać.
Kilometr na lewo od nas było jeszcze kilka naszych spalonych czołgów, które zamarzły przed urwiskiem głębokiego wąwozu. Taki wąwóz jest nieprzejezdny dla czołgów i dziwnie było je widzieć w tym miejscu. Ogólnie rzecz biorąc, doszło do poważnego przeliczenia sowieckiego dowództwa.
Chociaż nadal posuwaliśmy się naprzód, naszemu pułkowi trudno było już liczyć na sukces w bitwie. Działający na prawo 125 pułk pozostawał daleko za nami, więc nieprzyjaciel skoncentrował swój ogień na kierunku naszego ataku.
Straty rosły. Mila Kremen, instruktor medyczny 1 batalionu, zginęła niedaleko mnie i na moich oczach. Mila radziła sobie dobrze za liniami wroga, za co została odznaczona Orderem Czerwonego Sztandaru. Idąc za nią, również na moich oczach, zginął komisarz 1 batalionu, starszy instruktor polityczny Gorochowikow. Był niezwykle zimnokrwistym, opanowanym i rozsądnym pracownikiem politycznym. Za operacje wojskowe za liniami wroga Gorokhovikov otrzymał Order Czerwonego Sztandaru. Bardzo trudno było patrzeć na bezużyteczną śmierć naszych towarzyszy, spadochroniarzy, którzy tak bardzo wyróżnili się w nalocie 23 brygady.
W końcu nasz postęp ugrzązł. Nigdy nie dotarliśmy do dogodnej linii osłony, ponieśliśmy już znaczne, nieuzasadnione straty i nadal je ponosiliśmy. Ogień wroga stał się selektywny, Niemcy strzelali do niektórych naszych myśliwców. To było jak bicie. Porządek bitwy w pododdziałach popadł w zamęt. W najtrudniejszym dla nas momencie bitwy nie czuliśmy wsparcia ognia artylerii. Komunikacja z batalionami została przerwana.
Pod ostrzałem znalazło się również stanowisko dowodzenia pułku. Niemieckie pociski zbliżały się coraz bardziej. Jeden z nich uderzył w wieżę spalonego czołgu i strącił go. Wieża odleciała daleko, jakby była ze sklejki.
O obecnej sytuacji zacząłem telefonicznie zgłaszać się do dowódcy dywizji i prosić go o wsparcie artyleryjskie, a także o ustawienie zasłony dymnej przed linią frontu. Wiatr wiał w kierunku wroga, a za dymem mogliśmy z powodzeniem ruszyć do przodu.
Rozmowę telefoniczną musiałem przerwać, bo z wąwozu, znajdującego się 400 metrów na lewo od nas, zaczęli wybiegać niemieccy strzelcy maszynowi. Siłą do firmy rzucili się prosto na nas. Udało mi się jeszcze zgłosić to dowódcy dywizji. Jednocześnie nakazał swojej kompanii strzelców maszynowych kontratakować wroga na flance. Kompanią dowodził doświadczony oficer bojowy porucznik Trofimow.
Patrząc w kierunku zbliżających się Niemców zauważyłem w pobliżu ciężki karabin maszynowy, a obok niego dwa pudła z pasami karabinów maszynowych. Karabin maszynowy stał między nami a Niemcami, jego kalkulacja nie działała. To było siedemdziesiąt metrów od nas i co najmniej dwieście dalej od wroga. Ponieważ był nam znacznie bliższy, postanowiłem go wykorzystać. W przeszłości byłem strzelcem maszynowym, dowodziłem kompanią karabinów maszynowych, materialną częścią tego broń dobrze wiedział i dlatego mógł szybko przygotować się do bitwy. Miałem nadzieję, że uda mi się odeprzeć atak wroga, bo siła ognia karabinu maszynowego równa się sześćdziesięciu strzałom.
Zabierając ze sobą wojownika Sigaeva, pobiegłem. Zwracając karabin maszynowy w stronę wroga, przyjąłem pas karabinu maszynowego podarowany przez Sigaeva. Taśma gładko wsunęła się do odbiornika. Jednak karabin maszynowy był bez zamka. Zostawiając go na polu bitwy, jeden z rannych strzelców maszynowych zabrał ze sobą zamek. Tymczasem zbliżał się wróg, nie miałem czasu się zastanawiać, zacząłem wyciągać pistolet z kabury, a szeregowy Sigaev zaczął przygotowywać granat ręczny do rzucania. Zignorował niebezpieczeństwo. Kiedy właśnie położyliśmy się przy karabinie maszynowym i spojrzeliśmy na zbliżających się Niemców, powiedziałem mu: „Mówią, że Fritz są czerwoni, a ten tam wysoki, patrz jak czarny. Wygląda na to, że dawno się nie mył”. Sigaev tylko uśmiechnął się w odpowiedzi. Przygotowując się do spotkania z wrogiem, wykonał swoją pracę tak, jak robią to w spokojnym otoczeniu. Zastanawiam się, czy przeżył?
W tym momencie jeden z niemieckich strzelców maszynowych strzelił do nas. Sigaev prawdopodobnie został zabity, a ja zostałem poważnie ranny. Oczy natychmiast się zamknęły, język poruszał się z trudem, ale nie straciłem przytomności. Ktoś w pobliżu krzyknął: „Dowódca pułku został zabity!” Krzyczeli też w odpowiedzi na niego: „Szef sztabu został zabity!” Obok mnie toczyła się walka wręcz. Kłamałem. W mojej głowie był hałas. Hałas przypominał głośny syk. To syczenie towarzyszyło mi do końca życia, tyle że teraz nie jest już tak głośne, do pewnego stopnia się przyzwyczaiłem. Słysząc w pobliżu ożywioną rozmowę po rosyjsku, zmusiłem się do powiedzenia: „Dryagin zamiast mnie” i niedługo potem straciłem przytomność.
Kilka godzin później obudziłem się w ciężarówce. Udało mi się otworzyć oczy. Leżałem obok kogoś (może był to Sigaev?), patrząc na oficerów dowództwa dywizji, w tym generała majora Iwanowa. Powiedziałem miękko: „Posuwaj się tylko w nocy”. Potem na długi czas stracił przytomność.
Zostałem ranny około godziny 8 rano 6 września 1942 r. (Tego samego dnia ranny został szef sztabu pułku wartowniczego, kpt. I.I. Gogoszyn, komisarz wojskowy P.I. Paderin, dowódca batalionu S.D. Kreuta.) wszystkie przepowiednie pozostały żywe. Nadal jestem wdzięczny Klavdiy Yakovlevna Staroseltseva, maszynistce sztabu 122 pułku, która opiekowała się mną w szpitalu polowym.
Kiedy w końcu opamiętałem się, powiedzieli mi, że po pierwszej ranie byłem ranny jeszcze dwa razy. Odłamek skorupy strzaskał piętę mojego lewego buta, rozerwał piętę i już znacznie wyczerpany wbił się w piętę, zatrzymując się przy kostce. A kiedy włożyli mnie w płaszcz przeciwdeszczowy i zaczęli mnie odciągać od pola bitwy, kula trafiła w prawą kieszeń mojej tuniki, podarła świadectwo dowódcy i po narysowaniu klatki piersiowej w lewo.
Dowodząc 122 Pułkiem Strzelców Gwardii wszedłem do bitwy 17 sierpnia 1942 r. Najpierw pułk pokonał wroga na odległych podejściach do Stalingradu, a następnie przeniósł się bezpośrednio do Stalingradu. Tutaj weszliśmy do bitwy o świcie 6 września 1942 r. W pierwszych godzinach bitwy zostałem ciężko ranny, dlatego w bitwach pod Stalingradem brałem udział tylko przez dwadzieścia jeden dni. Pod względem czasu jest to stosunkowo krótki okres, ale u nas miał dużą intensywność walki i dlatego prezentuje się imponująco. Wtedy nasza 41. Dywizja Gwardii była częścią 1. Armii Gwardii. W szeregach tej armii wchodziliśmy do bitwy w dni niepokojące dla naszego kraju: Związek Radziecki walczył z Niemcami praktycznie jeden na jednego. Nie mając poważnego efektu bojowego ze strony wojsk anglo-amerykańskich, nieprzyjaciel skoncentrował całą swoją siłę przeciwko nam na południowym odcinku frontu. Niemcom wydawało się, że nie ma już takiej siły, która mogłaby powstrzymać ich „zwycięską” ofensywę. O tym, dławiąc się, Goebbels krzyczał na cały świat.
Jednak nie tylko zatrzymaliśmy wroga, ale także zaczęliśmy mocno bić. To zasługa nas, strażników 41. dywizji.
Inicjatorem utworzenia nagrody miesiąc wcześniej był Ludowy Komisariat Obrony: 24 listopada Stalin polecił pilnie opracować medale za obronę Moskwy, Leningradu, Odessy, Sewastopola i miasta nad Wołgą, które nosiło tę nazwę sowieckiego przywódcy.
Szkice zostały przekazane Nikołajowi Moskalowowi, wieloletniemu naczelnemu artyście Centralnego Domu Armii Radzieckiej w Moskwie. Wielu oczywiście pamięta plakaty wojskowe Kukryników; czasami przez pomyłkę inne plakaty z tamtych czasów są mylone z propagandowymi arcydziełami Michaiła Kuprijanowa, Porfiry Kryłowa i Nikołaja Sokołowa, jak na przykład „Von Bock zasłużył na swoją stronę pod Moskwą!”. Tymczasem to właśnie Moskalev. Choć znany jest głównie jako medalista: ordery Kutuzowa, Bogdana Chmielnickiego i Chwały, medale „Za obronę Moskwy”, „Za obronę Leningradu”, „Za obronę Odessy”, „Za obronę Sewastopol”, „Za obronę Kaukazu” – jego dzieło . Zmuszony do wykonania w krótkim czasie najważniejszego rozkazu i będąc, że tak powiem, pod mieczem Damoklesa najwyższej odpowiedzialności, Nikołajowi Iwanowiczowi udało się jednak wnieść do swojej pracy pewien rodzaj estetyki, wspierać i rozwijać stulecia- stara rosyjska tradycja medalowa. Być może teraz jego styl wyda się komuś nieco rustykalny, frontalny, ale to nie przypadek, że prace Moskalewa stały się odniesieniem do innych sowieckich nagród wojskowych.
Projekt medalu Stalingrad wygląda następująco. Z przodu w rzędzie widnieją żołnierze radzieccy w płaszczach i hełmach; w rękach karabinu ze stałymi bagnetami w pogotowiu. Po prawej stronie nad żołnierzami powiewa sztandar, po lewej widoczne są kontury czołgów i samolotów. W górnej części awersu znajduje się pięcioramienna gwiazda i wzdłuż krawędzi półokrągły napis: „ZA OBRONĘ STALINGRADU”. Na odwrocie napis w trzech wierszach: „ZA NASZĄ – RADZIECĄ – OJCZYZNĄ”. Nad nim młot i sierp.
Ten mosiężny medal miał być noszony na pięciokątnym bloku, pokrytym oliwkową wstążką mory z wąskim podłużnym czerwonym paskiem.
Nagrodę otrzymali zarówno wojskowi, jak i cywile. Pierwszą przyznano dowódcy 64. Armii Michaiłowi Szumilowowi, a dwudziestą drugą nagrodzono przewodniczącym Stalingradzkiego Regionalnego Komitetu Wykonawczego Iwanowi Zimenkowowi, który we wrześniu 1942 r. osobiście zbadał barki zalane na Wołdze podczas niemieckich bombardowań. Przewodniczący szybko zorganizował zespoły do rozładowywania zatopionych barek. Oprócz żywności i sprzętu można było wtedy podnieść z wody kilkaset pudełek odpowiednich pocisków dla Katiuszy - nieoceniona pomoc w sowieckiej obronie, która pękała w szwach!
Łącznie przyznano ponad 750 tysięcy takich medali. Miał go również dziadek autora tego materiału, pułkownik Gwardii Georgy Milsky, posiadacz Orderu Lenina, Orderu Czerwonej Gwiazdy i czterech Orderów Czerwonego Sztandaru Bitwy.
W sierpniu-wrześniu 1942 r. Milsky dowodził 23 Pułkiem Strzelców Gwardii 122. Dywizji Strzelców Gwardii, która działała pod Stalingradem w ramach 41. Armii Gwardii, pospiesznie przeorganizowanej z brygady powietrznodesantowej (1. Brygada Powietrznodesantowa). Oto, co pisał o tych bitwach w swoich pamiętnikach:
„Rano 6 września mieliśmy uderzyć na flankę 12. dywizji niemieckiej, zburzyć fragmenty osłony i odciąć ją od tyłu. Rozkaz wskazywał pozycję wyjściową do ofensywy, formację bojową 41. Dywizji Gwardii oraz czas rozpoczęcia ataku. Przed nami nie było wojsk sowieckich, nikogo nie zastępowaliśmy i działaliśmy samodzielnie. Na prawo i lewo od 122 pułku pozostałe pułki dywizji miały posuwać się naprzód. Bitwa miała rozpocząć się nagle, bez żadnych wstępnych przygotowań. Już w trakcie bitwy musieliśmy zdobyć informacje o przeciwniku.
W tym ostrym okresie wojny sytuacja ta została uznana za normalną. Taktyka wroga pozostała taka sama, dalej operował klinami i starał się przebić naszą pozycję na większą głębokość. Konieczne było jak najszybsze odcięcie klina stworzonego przez jednostki 12. niemieckiej dywizji piechoty zmotoryzowanej. Generalnie obecna sytuacja nie przeszkadzała nam i nie budziła żadnych zakłopotanych pytań. Wszystko wydawało się jasne. Wyglądało na to, że mały oddział wroga broni przed nami.
Przypomniałem sobie, że spotkałem się już z tą niemiecką dywizją i walczyłem w lipcu-sierpniu 1941 r. pod wsią Dubrowka w obwodzie żytomierskim. Spadochroniarze zadali jej wtedy dotkłą klęskę, uciekła. W tych walkach dowodziłem batalionem spadochroniarzy 1. Dywizji Powietrznodesantowej i otrzymałem Order Lenina. Teraz musiałem po raz drugi zobaczyć 12 zmotoryzowaną piechotę na polu bitwy.
Do godziny 5 rano 6 września zajęliśmy wskazaną nam pozycję wyjściową, zdołaliśmy nawet okopać się na twardym gruncie, odczepić celę do strzelania i przygotować się do bitwy. 6 września 1942 r. 122 Pułk Strzelców Gwardii liczył w szeregach zaledwie około 300 osób (TsAMO, f. 1, Gwardia Armii, op. 6927, zm. 19, k. 2).
Generalnie kopanie na tak niewygodnym terenie za pomocą małej saperskiej łopaty nie jest łatwym zadaniem. Nie mieliśmy pod ręką innych środków, jak również możliwości przebrania. Byliśmy w zasięgu wzroku wroga i nie dało się ukryć przed jego ogniem. W tych warunkach sukces w nadchodzącej ofensywnej bitwie można było osiągnąć tylko pod warunkiem, że wróg był nieliczny, słabo uzbrojony, nie był jeszcze odpowiednio przygotowany i nie skonsolidował się na zajmowanej przez siebie linii. Niezbędne było również wystarczające wsparcie ogniowe z naszej artylerii i moździerzy. Mogliśmy okopać się tylko w nocy, na naszej pierwotnej pozycji do ataku, ale nie miało to decydującego znaczenia, ponieważ już w pierwszych minutach bitwy opuściliśmy przygotowane pozycje i ruszyliśmy do przodu. Mimo to szanse na sukces pozostały, ponieważ postrzegaliśmy wroga jako pospiesznie przestawionego na obronę. Mieliśmy dość śmiałości, asertywności, a także doświadczenia w prowadzeniu ofensywnej bitwy. Jedyną rzeczą, którą uznaliśmy za niewygodną dla siebie, było przeprowadzenie ofensywy w ciągu dnia. Nie wstydził się nawet fakt, że przed rozpoczęciem ataku nie otrzymaliśmy żadnych środków wsparcia i wsparcia.
Pośpiech, z jakim przygotowywaliśmy się do nadchodzącej bitwy, można uznać za potrzebę zyskania czasu. W rzeczywistości sytuacja okazała się zupełnie inna niż to sobie wyobrażaliśmy.
Rozbieżności zaczęły się zaraz po naszej nominacji na startową pozycję. Zgodnie z rozkazem dowódcy dywizji 124. pułk miał znajdować się na lewo od nas, ale nie osiągnął wskazanych pozycji. W rezultacie okazało się, że jesteśmy oskrzydleni, a ponadto mamy otwartą flankę. O 6 rano 6 września pułk przeszedł do ofensywy. Kierowali się prosto na południe. Teren przed nami był płaski i całkowicie otwarty. Gdy tylko zrobiło się wystarczająco jasno, mogliśmy wyraźnie zobaczyć intensywny ruch wrogich pojazdów w kierunku Stalingradu iz powrotem. Ta polna droga była oddalona o nie więcej niż pięć kilometrów i musieliśmy ją przechwycić. Wróg otworzył na nas ogień z ciężkich karabinów maszynowych i artylerii.
Strzelanie odbywało się z dobrze zamaskowanych pozycji i początkowo nawet nie widzieliśmy, skąd pochodzi. Działa wroga trafiają w nas ogniem bezpośrednim. Pomimo strat pułk nadal szybko posuwał się naprzód. Ogień nieprzyjaciela nasilił się, słychać było już świergot karabinów maszynowych. W atakujących formacjach pojawili się zabici i ranni, zaznaczając swoimi ciałami nasz marsz. Szczególnie zauważalne były straty wśród sanitariuszy, personelu medycznego w ogóle i strzelców maszynowych. Wróg umiejętnie unieszkodliwił swoim ogniem wszystkie największe cele. Stało się jasne, że Niemcy bronią się na wcześniej przygotowanych pozycjach, jednak mimo trudnej sytuacji szliśmy i szliśmy naprzód w nadziei na dogodną osłonę lub wąwóz, tam się reorganizując i atakując dalej.
Trzeba było jak najszybciej pokonać otwartą i płaską przestrzeń, jak stół. W żadnym wypadku nie powinieneś przestawać, jest za późno na powrót. Ponieważ jednostki posunęły się daleko do przodu, poprosiłem o pozwolenie na przeniesienie mojego stanowiska dowodzenia w nowe miejsce. Dali mi pozwolenie i ruszyliśmy dalej. Obok naszego nowego stanowiska dowodzenia stały dwa spalone sowieckie czołgi. Podobno zostały zniszczone przez artylerię wroga w przeddzień naszego przybycia do naszych miejscowości. W związku z tym walki trwały tu od kilku dni, a Niemcy zdążyli się dobrze ufortyfikować i strzelać.
Kilometr na lewo od nas było jeszcze kilka naszych spalonych czołgów, które zamarzły przed urwiskiem głębokiego wąwozu. Taki wąwóz jest nieprzejezdny dla czołgów i dziwnie było je widzieć w tym miejscu. Ogólnie rzecz biorąc, doszło do poważnego przeliczenia sowieckiego dowództwa.
Chociaż nadal posuwaliśmy się naprzód, naszemu pułkowi trudno było już liczyć na sukces w bitwie. Działający na prawo 125 pułk pozostawał daleko za nami, więc nieprzyjaciel skoncentrował swój ogień na kierunku naszego ataku.
Straty rosły. Mila Kremen, instruktor medyczny 1 batalionu, zginęła niedaleko mnie i na moich oczach. Mila radziła sobie dobrze za liniami wroga, za co została odznaczona Orderem Czerwonego Sztandaru. Idąc za nią, również na moich oczach, zginął komisarz 1 batalionu, starszy instruktor polityczny Gorochowikow. Był niezwykle zimnokrwistym, opanowanym i rozsądnym pracownikiem politycznym. Za operacje wojskowe za liniami wroga Gorokhovikov otrzymał Order Czerwonego Sztandaru. Bardzo trudno było patrzeć na bezużyteczną śmierć naszych towarzyszy, spadochroniarzy, którzy tak bardzo wyróżnili się w nalocie 23 brygady.
W końcu nasz postęp ugrzązł. Nigdy nie dotarliśmy do dogodnej linii osłony, ponieśliśmy już znaczne, nieuzasadnione straty i nadal je ponosiliśmy. Ogień wroga stał się selektywny, Niemcy strzelali do niektórych naszych myśliwców. To było jak bicie. Porządek bitwy w pododdziałach popadł w zamęt. W najtrudniejszym dla nas momencie bitwy nie czuliśmy wsparcia ognia artylerii. Komunikacja z batalionami została przerwana.
Pod ostrzałem znalazło się również stanowisko dowodzenia pułku. Niemieckie pociski zbliżały się coraz bardziej. Jeden z nich uderzył w wieżę spalonego czołgu i strącił go. Wieża odleciała daleko, jakby była ze sklejki.
O obecnej sytuacji zacząłem telefonicznie zgłaszać się do dowódcy dywizji i prosić go o wsparcie artyleryjskie, a także o ustawienie zasłony dymnej przed linią frontu. Wiatr wiał w kierunku wroga, a za dymem mogliśmy z powodzeniem ruszyć do przodu.
Rozmowę telefoniczną musiałem przerwać, bo z wąwozu, znajdującego się 400 metrów na lewo od nas, zaczęli wybiegać niemieccy strzelcy maszynowi. Siłą do firmy rzucili się prosto na nas. Udało mi się jeszcze zgłosić to dowódcy dywizji. Jednocześnie nakazał swojej kompanii strzelców maszynowych kontratakować wroga na flance. Kompanią dowodził doświadczony oficer bojowy porucznik Trofimow.
Patrząc w kierunku zbliżających się Niemców zauważyłem w pobliżu ciężki karabin maszynowy, a obok niego dwa pudła z pasami karabinów maszynowych. Karabin maszynowy stał między nami a Niemcami, jego kalkulacja nie działała. To było siedemdziesiąt metrów od nas i co najmniej dwieście dalej od wroga. Ponieważ był nam znacznie bliższy, postanowiłem go wykorzystać. W przeszłości byłem strzelcem maszynowym, dowodziłem kompanią karabinów maszynowych, materialną częścią tego broń dobrze wiedział i dlatego mógł szybko przygotować się do bitwy. Miałem nadzieję, że uda mi się odeprzeć atak wroga, bo siła ognia karabinu maszynowego równa się sześćdziesięciu strzałom.
Zabierając ze sobą wojownika Sigaeva, pobiegłem. Zwracając karabin maszynowy w stronę wroga, przyjąłem pas karabinu maszynowego podarowany przez Sigaeva. Taśma gładko wsunęła się do odbiornika. Jednak karabin maszynowy był bez zamka. Zostawiając go na polu bitwy, jeden z rannych strzelców maszynowych zabrał ze sobą zamek. Tymczasem zbliżał się wróg, nie miałem czasu się zastanawiać, zacząłem wyciągać pistolet z kabury, a szeregowy Sigaev zaczął przygotowywać granat ręczny do rzucania. Zignorował niebezpieczeństwo. Kiedy właśnie położyliśmy się przy karabinie maszynowym i spojrzeliśmy na zbliżających się Niemców, powiedziałem mu: „Mówią, że Fritz są czerwoni, a ten tam wysoki, patrz jak czarny. Wygląda na to, że dawno się nie mył”. Sigaev tylko uśmiechnął się w odpowiedzi. Przygotowując się do spotkania z wrogiem, wykonał swoją pracę tak, jak robią to w spokojnym otoczeniu. Zastanawiam się, czy przeżył?
W tym momencie jeden z niemieckich strzelców maszynowych strzelił do nas. Sigaev prawdopodobnie został zabity, a ja zostałem poważnie ranny. Oczy natychmiast się zamknęły, język poruszał się z trudem, ale nie straciłem przytomności. Ktoś w pobliżu krzyknął: „Dowódca pułku został zabity!” Krzyczeli też w odpowiedzi na niego: „Szef sztabu został zabity!” Obok mnie toczyła się walka wręcz. Kłamałem. W mojej głowie był hałas. Hałas przypominał głośny syk. To syczenie towarzyszyło mi do końca życia, tyle że teraz nie jest już tak głośne, do pewnego stopnia się przyzwyczaiłem. Słysząc w pobliżu ożywioną rozmowę po rosyjsku, zmusiłem się do powiedzenia: „Dryagin zamiast mnie” i niedługo potem straciłem przytomność.
Kilka godzin później obudziłem się w ciężarówce. Udało mi się otworzyć oczy. Leżałem obok kogoś (może był to Sigaev?), patrząc na oficerów dowództwa dywizji, w tym generała majora Iwanowa. Powiedziałem miękko: „Posuwaj się tylko w nocy”. Potem na długi czas stracił przytomność.
Zostałem ranny około godziny 8 rano 6 września 1942 r. (Tego samego dnia ranny został szef sztabu pułku wartowniczego, kpt. I.I. Gogoszyn, komisarz wojskowy P.I. Paderin, dowódca batalionu S.D. Kreuta.) wszystkie przepowiednie pozostały żywe. Nadal jestem wdzięczny Klavdiy Yakovlevna Staroseltseva, maszynistce sztabu 122 pułku, która opiekowała się mną w szpitalu polowym.
Kiedy w końcu opamiętałem się, powiedzieli mi, że po pierwszej ranie byłem ranny jeszcze dwa razy. Odłamek skorupy strzaskał piętę mojego lewego buta, rozerwał piętę i już znacznie wyczerpany wbił się w piętę, zatrzymując się przy kostce. A kiedy włożyli mnie w płaszcz przeciwdeszczowy i zaczęli mnie odciągać od pola bitwy, kula trafiła w prawą kieszeń mojej tuniki, podarła świadectwo dowódcy i po narysowaniu klatki piersiowej w lewo.
Dowodząc 122 Pułkiem Strzelców Gwardii wszedłem do bitwy 17 sierpnia 1942 r. Najpierw pułk pokonał wroga na odległych podejściach do Stalingradu, a następnie przeniósł się bezpośrednio do Stalingradu. Tutaj weszliśmy do bitwy o świcie 6 września 1942 r. W pierwszych godzinach bitwy zostałem ciężko ranny, dlatego w bitwach pod Stalingradem brałem udział tylko przez dwadzieścia jeden dni. Pod względem czasu jest to stosunkowo krótki okres, ale u nas miał dużą intensywność walki i dlatego prezentuje się imponująco. Wtedy nasza 41. Dywizja Gwardii była częścią 1. Armii Gwardii. W szeregach tej armii wchodziliśmy do bitwy w dni niepokojące dla naszego kraju: Związek Radziecki walczył z Niemcami praktycznie jeden na jednego. Nie mając poważnego efektu bojowego ze strony wojsk anglo-amerykańskich, nieprzyjaciel skoncentrował całą swoją siłę przeciwko nam na południowym odcinku frontu. Niemcom wydawało się, że nie ma już takiej siły, która mogłaby powstrzymać ich „zwycięską” ofensywę. O tym, dławiąc się, Goebbels krzyczał na cały świat.
Jednak nie tylko zatrzymaliśmy wroga, ale także zaczęliśmy mocno bić. To zasługa nas, strażników 41. dywizji.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja