Nowe pociski 30mm wprowadzone do użytku

23
Obecnie opracowywane są różne rodzaje broni i sprzętu wojskowego na potrzeby dozbrojenia armii. Ponadto tworzona jest nowa amunicja do istniejących systemów. Według państwowej korporacji Rostec w ostatnim czasie stworzono i wprowadzono do użytku kilka nowych rodzajów amunicji do karabinów automatycznych kalibru 30 mm. Przy pomocy szeregu nowych pomysłów i rozwiązań takie pociski powinny znacznie poprawić główne cechy broni.

30 sierpnia służba prasowa państwowej korporacji Rostec poinformowała, że ​​jedno z przedsiębiorstw wchodzących w jej skład niedawno wprowadziło do użytku nową generację amunicji dla artylerii małego kalibru. Nowe rozwiązania są przeznaczone do użytku przez marynarkę wojenną flota i walka lotnictwo. Ze względu na wprowadzone zmiany zaawansowana amunicja różni się od starszych typów pocisków szeregiem charakterystycznych pozytywnych cech związanych z działaniem broni.



Opracowanie nowych strzałów zostało przeprowadzone w NPO Pribor, który jest częścią koncernu Tekhmash, który z kolei jest pododdziałem strukturalnym Rostec. NPO „Pribor” jest jednym z głównych krajowych twórców amunicji do systemów artyleryjskich różnych klas. Celem najnowszego projektu, który niedawno zakończył się dostawą gotowych produktów do wojska, było ulepszenie podstawowych cech 30-mm karabinów automatycznych poprzez ulepszenie konstrukcji pocisków.

Nowe pociski 30mm wprowadzone do użytku
Nowoczesny pocisk odłamkowy kalibru 30 mm odłamkowo-burzący typu 3UOF8. Zdjęcia Militarypribor.ru


Główną innowacją nowego projektu 30-mm pocisków jest zastosowanie tzw. plastikowe urządzenie nadrzędne (PVU). Pocisk z takim wyposażeniem ma w przybliżeniu taką samą konstrukcję jak produkty „tradycyjne”, jednak zamiast metalowych pasów prowadzących z miękkiego materiału instalowane są na nim elementy z tworzywa sztucznego o wymaganym kształcie. To właśnie udoskonalenie konstrukcji pocisku umożliwia poprawę właściwości systemu artyleryjskiego jako całości. W szczególności zwiększa się możliwa szybkostrzelność bojowa i zwiększa się dopuszczalna długość ciągłej serii.

Ujawniając szczegóły modernizacji i opisując zalety z nią związane, służba prasowa Rostec cytuje Siergieja Rusakowa, dyrektora generalnego koncernu Tekhmash. Szef przedsiębiorstwa przypomniał, że głównym problemem zunifikowanych 30 mm systemów artyleryjskich jest stosunkowo niska żywotność luf, a także niewystarczająca odporność na ciepło. Jako rozwiązanie tych problemów zaproponowano zastosowanie PES z jednoczesnym zwiększeniem odporności elementów bezpiecznikowych inicjujących na obciążenia termiczne.

Rzeczywisty efekt zastosowania nowych rozwiązań technicznych został już ustalony. Używając pocisków z plastikowymi urządzeniami prowadzącymi w kompleksach artyleryjskich marynarki wojennej, możliwe jest potrojenie przeżywalności luf podczas strzelania w trybie normalnym. Możliwe staje się również potrojenie szybkostrzelności bojowej. W przypadku użycia nowych pocisków przez działka lotnicze, żywotność lufy wzrasta sześciokrotnie, a także gwarantowana jest odporność cieplna amunicji.

Tak więc stosunkowo prosta modyfikacja pocisków, która nie wymaga radykalnego przeprojektowania ich konstrukcji, pozwala znacznie poprawić główne cechy operacyjne systemów artyleryjskich różnych klas i typów. Ponadto możliwe staje się ulepszanie pocisków różnych typów i do różnych celów. Ta ostatnia możliwość została już wdrożona w nowym projekcie. W ramach bieżącego ulepszania istniejących pocisków opracowano kilka modyfikacji amunicji z nowymi PES.

W interesie marynarki wojennej stworzono amunicję z PVU, wyposażoną w pociski odłamkowo-zapalające odłamkowe i odłamkowe kalibru 30 mm. Podobne produkty proponuje się stosować razem z automatycznymi działami przeciwlotniczymi. Pistolety lotnicze w przyszłości będą musiały używać 30-mm amunicji z odłamkowo-podpalającymi, przeciwpancernymi pociskami smugowymi i wieloelementowymi pociskami.

Osobno Rostec wspomina o innym nowym typie pocisku. Planowane jest rozszerzenie produkcji i rozpoczęcie dostaw nowego 30-milimetrowego pocisku śledzącego przeciwpancerny. Ten strzał musi być wyposażony w ciężki pocisk przebijający stop. Aby rozproszyć pocisk w lufie, używana jest zdejmowana paleta. Podkalibrowy pocisk przeciwpancerny ma być używany przez system artylerii przeciwlotniczej Broadsword obsługiwany przez marynarkę wojenną. Głównym zadaniem takich pocisków będzie obrona przeciwrakietowa pojedynczych okrętów i formacji.

Ze względu na zwiększoną penetrację i inne cechy konstrukcyjne pocisk podkalibrowy powinien mieć zauważalną przewagę nad standardowymi pociskami zapalającymi odłamkowo-burzącymi. Szacuje się, że podczas strzelania pociskami przeciwokrętowymi skuteczność nowego pocisku będzie trzykrotnie wyższa niż w przypadku istniejącej standardowej amunicji.

Wraz z innymi próbkami nowych typów pocisków z PES nie tak dawno przyjęto amunicję o mniej oryginalnym i innowacyjnym projekcie. Ten produkt jest wyposażony w pocisk odłamkowy z miedzianą taśmą prowadzącą. Dzięki ulepszeniom konstrukcyjnym, które odróżniają nowy pocisk od innych podobnych amunicji, zapewniony jest wzrost skuteczności podczas strzelania do typowych celów o około półtora raza. Oczekuje się, że taki pocisk zainteresuje potencjalnych klientów w obliczu obcych krajów.

Przypomnijmy, że w tej chwili różne typy rosyjskich sił zbrojnych operują dość szeroką gamą dział automatycznych kalibru 30 mm do różnych celów. Takie działa są instalowane na pojazdach opancerzonych, samolotach i śmigłowcach, a także na systemach przeciwlotniczych dla sił lądowych i marynarki wojennej. Tak więc znaczna liczba różnych modeli sprzętu wykorzystuje zunifikowane pociski kalibru 30 mm do rozwiązywania zadań. Istniejąca amunicja do różnych celów ma wystarczające właściwości, ale rozwój takich systemów trwa.

Nie tak dawno temu firma NPO Pribor stworzyła kilka rodzajów nowych 30-mm pocisków do różnych celów, które różnią się od istniejących produktów niektórymi cechami konstrukcyjnymi. Ze względu na zastosowane zmiany proponuje się zwiększenie zarówno charakterystyk samych pocisków, jak i parametrów systemów artyleryjskich jako całości. Przede wszystkim zwiększa się żywotność luf, co ułatwia zastąpienie miękkich metali tworzywami sztucznymi, które mają mniej negatywny wpływ na otwór. Ponadto możliwe staje się zwiększenie szybkostrzelności lub innych podstawowych parametrów.

Według ostatnich doniesień, rozwój kilku projektów został już zakończony. Ponadto nowe strzały do ​​artylerii małego kalibru przeszły niezbędne testy i zostały wprowadzone do użytku. W ten sposób w niedalekiej przyszłości Siły Powietrzne i Marynarka Wojenna będą mogły rozpocząć pełną eksploatację nowej amunicji. Nie można również wykluczyć, że w przyszłości nowe rozwiązania, takie jak pocisk odłamkowo-burzący o zwiększonej skuteczności, będą przedmiotem zainteresowania zagranicznych klientów.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://rostec.ru/
http://tass.ru/
https://rg.ru/
http://militarypribor.ru/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    1 września 2016 08:11
    Wiadomość jest doskonała, ale plastikowe paski prowadzące na pociskach są wprowadzane na zachodzie od dłuższego czasu. Co wiadomo o rozwoju w Rosji pocisków małego kalibru z opcją kontrolowanej detonacji (opóźnienie, natychmiastowe, detonacja w danym punkcie trajektorii)? Takie pociski pozwoliłyby znacznie zwiększyć skuteczność ostrzału artylerii przeciwlotniczej na cele powietrzne i naziemne.
    1. +3
      2 września 2016 23:57
      Cytat od: pan.redpartizan
      Wiadomość jest doskonała, ale plastikowe paski prowadzące na pociskach są wprowadzane na zachodzie od dłuższego czasu.

      Tak, Thunderbolts strzelają w ten sposób od lat 70-tych.
      Teraz jest rok 2016... Minęło dużo czasu.
      1. +4
        3 września 2016 00:20
        Planowane jest rozszerzenie produkcji i rozpoczęcie dostaw nowego pocisku, który powinien być wyposażony w ciężki pocisk przebijający stopowy… Głównym zadaniem takich pocisków będzie obrona przeciwrakietowa pojedynczych okrętów i formacji… sabot pocisk powinien mieć zauważalną przewagę nad standardowymi pociskami odłamkowo-burzącymi odłamkowo-burzącymi… przy strzelaniu do pocisków przeciwokrętowych skuteczność nowego pocisku będzie trzykrotnie wyższa

        Aliluja!!! Wreszcie!
        do naszego generalissima w końcu Rozumiem!!!
        Doszło do tego, że w latach 80. stało się jasne dla całego świata - że pociski przeciwokrętowe trzeba miażdżyć BOPSem, a nie dmuchać na nie OFZ.
        Czasem, patrząc na uparcie kretyński konserwatyzm naszych generałów, mam ochotę walić głową w ścianę i krzyczeć sprośności – jest tak ciasno (na 30-40 lat), że docierają najbardziej oczywiste rzeczy - jak plastikowe paski napędowe lub potrzeba BOPS w asortymencie amunicji do dział 30mm.
        Najwyraźniej mózgi wchodzą do czapki.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +2
          16 listopada 2016 20:20
          „Mózg pojawia się w deszczową pogodę, wciągając się przez nos” (nie mój)
        3. 0
          15 grudnia 2016 20:52
          Tak, w końcu nie minęło 50 lat od ich powstania! Tylko ten BOPS powstał 10 lat później niż NATO zbudowało opancerzenie swoich bojowych wozów piechoty w celu ochrony przed obiecującym rosyjskim BOPS. Nawet w zubożałej Europie Wschodniej produkują nowoczesne łuski podkalibrowe z odłączaną paletą. Teraz musimy poczekać, aż pojawi się w wojsku…
          1. 0
            21 lutego 2017 12:14
            A więc nie tak i tak nie tak waszat . Kto w ogóle potrzebuje „obiecujących” 30 mm unitarów z odczepianym pociskiem podkalibrowym, skoro można „zasapać” ppk? BMP-2/3 i tak rozwiąże Bradleya ...
            1. 0
              8 styczeń 2023 19: 25
              …kiedy można „sapnąć” z PPK? BMP-2/3 i tak załatwi Bradleya...
              Maxim73 ile ppk może zabrać BMP-2/3?
        4. 0
          16 grudnia 2016 11:01
          Pozostaje tylko zmniejszyć okrągłe prawdopodobne odchylenie, w przeciwnym razie dobre pociski nie będą miały sensu, a do tego wystarczy wymyślić inne schematy kompleksów nabojów pistoletowych.
  2. +8
    1 września 2016 08:32
    Pociski małego kalibru z programowalnym zapalnikiem powstały w USA, Niemczech, Szwecji i Izraelu około 10 lat temu. Podczas strzelania do celów powietrznych zużycie pocisków jest znacznie zmniejszone, ponieważ. nie wymaga już bezpośredniego trafienia w cel.
    1. +9
      1 września 2016 12:57
      Dotyczy to raczej obrony lądowej i powietrznej. Marynarki potrzebują bezpośredniego trafienia.
      Granatowe "latarki lutownicze" 30mm działają głównie na nośnikach. ale na amunicję. Biorąc pod uwagę efektywny zasięg ostrzału 30-mm ZAK, jedynym niezawodnym sposobem na trafienie w te cele jest detonacja głowic. Do wystrzeliwania pocisków odłamkowych małego kalibru w płatowiec / upierzenie / stery na takich odległościach jest mało przydatny - zadawane uszkodzenia po prostu nie wystarczają, aby znacząco zmienić tor lotu. Wystarczy przypomnieć chociażby śmierć Monsoon RTO - docelowy pocisk trafił go pomimo ostrzału pociskami odłamkowymi kalibru 57 mm.
      1. +1
        14 lutego 2017 03:58
        Masz rację ! Nawet jeśli korpus rakiety zostanie uszkodzony (zniszczony) przez fragmenty, głowica (na przykład częściowo przeciwpancerna) nadal może dotrzeć do celu.
    2. +1
      1 września 2016 13:31
      W naszym obecnym VKS-ie prawie wszystkie samoloty z bronią działową strzelają w dwóch trybach: Pavt (automatyczny), po naciśnięciu spustu wystrzeliwana jest cała amunicja, Pots (cut-off) kilka kolejnych serii w zależności od amunicji (150,200,250 30 6) pocisków . Czyli oszczędności tutaj są wątpliwe, podobnie jak skuteczność, biorąc pod uwagę promień ekspansji uderzających elementów amunicji XNUMXmm, aż do XNUMXm. Nie mówiąc już o tym, na jakiej zasadzie amunicja zostanie zaprogramowana, jakie są warunki przechowywania, konserwacja.Zwykła amunicja do armaty wymaga minimum wysiłku w przechowywaniu i konserwacji.
      1. +4
        1 września 2016 14:34
        Nikt więc nie mówi o zastąpieniu całej amunicji programowalnymi. Aby wystrzelić takie pociski, potrzebne będzie nowe działo z programatorem zapalnika, ale znacznie zwiększy to prawdopodobieństwo trafienia w cel. Wystarczy, że pocisk wybuchnie w pobliżu celu, by go uszkodzić. Atakując wroga okopanego w budynku, detonacja z opcją spowolnienia jest po prostu niezbędna. Pociski z programowalną detonacją powietrza znacznie ułatwią walkę z dronami o niewielkich rozmiarach, do zniszczenia których wystarczy kilka wystrzelonych pocisków.
        1. +6
          2 września 2016 04:26
          Potrzebuje nowej broni. Wymagany jest nowy programowalny bezpiecznik.
          Należy pamiętać, że stworzenie całkowicie nowego to rzadkość. Istnieje adaptacja starego do nowych systemów sterowania.
          Czym jest nowy uniwersalny niezamieszkany moduł bojowy AU220M? To działo S-60 z lat czterdziestych ubiegłego wieku z automatycznym systemem naprowadzania. To jest żaglowiec z silnikiem Diesla. I to nie zależy od wiatru i nie trzeba było wydawać pieniędzy na projekt i budowę nowego kadłuba statku. Na więcej nie ma pieniędzy. Spójrz, tutaj Uralvagonzawod ręcznie załadował system moździerzowy Sani do UAZ i zamierza sprzedawać ten zestaw na Bliski Wschód (wiadomości tutaj na stronie dwa dni temu). Niewykluczone, że kupi je Arabia Saudyjska, aby od razu dostarczyć je swoim bojownikom w Syrii.
          Wiadomość jest prezentowana jako innowacja.
          Tak, istnieje hipotetyczna możliwość stworzenia analogu specjalistycznego podsystemu obliczeniowego SVP-24 dla artylerii. Taki SVP wymagałby bezpieczników o stałym opóźnieniu (plus bezpiecznik stykowy). To znacznie rozszerzy możliwości starszych systemów. Ale to już nie jest moździerz, który można wciągnąć do ciężarówki. Taka modernizacja będzie wymagała narzędzi automatyzacji, choć siłowniki będą prostsze niż we wspomnianym module AU220M, ale w mózgu powinien znaleźć się nie tylko komputer balistyczny, ale także mapy do pobrania, a komputer trajektorii celu, programy sterujące powiązane z siłownikami. Będzie to również żaglówka z silnikiem diesla. Ale w przypadku braku pieczątki piszą po prostu.
          Programowalne bezpieczniki mogą zrobić. Ale będą potrzebować nowych broni. Więc kradną.
  3. +1
    1 września 2016 09:05
    A przeżywalność lufy czasami znacznie wzrośnie.
  4. 0
    1 września 2016 12:00
    Cóż, konieczne jest przymierzenie gorących punktów w sprawie, dla dobra spokoju i spokoju brutalnych.
  5. 0
    1 września 2016 12:54
    Kto wie, czy pojawiły się pociski podkalibrowe do dział BMP i BMD?
    1. +5
      1 września 2016 13:32
      Tak, są takie muszle. Rosyjski pocisk nazywa się „Kerner”.
      1. +2
        3 września 2016 15:20
        To nie jest „Kerner”, jak rozumiem, „Kerner” to pocisk podkalibrowy Deshmana bez zdejmowanej palety, wykonany według technologii z 1943 roku i przestarzały już w 1945 roku. Jedyną zaletą takich pocisków jest ich taniość .
        Ten pocisk to podkaliber w kształcie strzały z odpinaną paletą, jego indeks jest nieznany, nikt ich nie widział i najprawdopodobniej jest to obraz obcego pocisku. Ten artykuł mówi tylko, że właśnie opracowali takie pociski i zamierzają je nawet wypuścić, ale tylko dla floty .... ponieważ sprzęt NATO, nie czekając na wprowadzenie tych pocisków do służby, już ochraniał swoją ciężką piechotę walczącą pojazdy od nich z góry.
        1. 0
          5 czerwca 2017 02:08
          tak, wszystkie te bzdury o "ochronie przed naszym nowym 30mm" nasze po prostu nie zestrzelą ich bo są PPK i OFS poniżej 100mm które wystarczą i żaden pancerz nie pomoże, ale będzie konieczne zrobią podkalibry 100mm ...
        2. 0
          8 styczeń 2023 20: 02
          seos ma absolutną rację, na zdjęciu w komentarzu mr.redpartizan obraz BOPS ZUBR 11.
          Dokładna charakterystyka tego pocisku nie jest znana. Ta amunicja jest w produkcji pilotażowej. Nie ma informacji o zamówieniach Ministerstwa Obrony FR na ten pocisk.
          A „Kerner” to powłoka ZUBR 8, oto ona
      2. 0
        8 styczeń 2023 19: 52
        pan redpartizan nie jest "Kernerem". To jest BOPS ZUBR 11. Dokładna charakterystyka tego pocisku nie jest znana. Ta amunicja jest w produkcji pilotażowej. Nie ma informacji o zamówieniach Ministerstwa Obrony RF na ten pocisk.
        A „Kerner” to pocisk ZUBR 8, oto on
  6. Komentarz został usunięty.
  7. 0
    17 października 2016 12:13
    Cytat od: pan.redpartizan
    Nikt więc nie mówi o zastąpieniu całej amunicji programowalnymi. Aby wystrzelić takie pociski, potrzebne będzie nowe działo z programatorem zapalnika, ale znacznie zwiększy to prawdopodobieństwo trafienia w cel. Wystarczy, że pocisk wybuchnie w pobliżu celu, by go uszkodzić. Atakując wroga okopanego w budynku, detonacja z opcją spowolnienia jest po prostu niezbędna. Pociski z programowalną detonacją powietrza znacznie ułatwią walkę z dronami o niewielkich rozmiarach, do zniszczenia których wystarczy kilka wystrzelonych pocisków.

    Prace trwają i całkiem pomyślnie. Link do artykułu na VO: https://topwar.ru/102198-v-rf-nachinayutsya-ispyt
    aniya-specialnyh-boepripasov-dlya-unichtozheniya-
    bla.html

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”