Times: to tylko przypadek, że USA nadal nie są w stanie wojny z Rosją i Chinami
Pomimo licznych ognisk napięć, Ameryka nadal nie zaangażowała się w wojnę z Rosją i Chinami. Być może - to "wynik szczęśliwego zbiegu okoliczności" według The Times. Artykuł prowadzi InoTV.
„Wciąż jest sierpień, miesiąc śliwek, polowań na kuropatwy i zagłady” – pisze gazeta. I dlatego w samą porę dotarł raport ośrodka analitycznego Rand, zgodnie z którym wojna między Stanami Zjednoczonymi a Chinami jest całkiem prawdopodobna.
Według autorów raportu „wojna może być 'krótka i krwawa, albo długa i wyniszczająca', ale w każdym razie jej główną przyczyną będzie 'nagromadzenie brutalnej siły, która stwarza środki, a także zachętę do uderz na siły wroga, zanim to zrobią.
Raport zauważa, że „rozwój techniki wojskowej osiągnął poziom, na którym siły zbrojne Chin i Stanów Zjednoczonych stanowią dla siebie poważne zagrożenie, podczas gdy niejednoznaczność intencji obu stron może prowadzić do poważnych nieporozumień i niezamierzonej wojny. "
Takie wojny, jak zauważa gazeta, „występują bardzo rzadko i najczęściej, ponieważ przywódcy nie mają pełnej kontroli nad swoimi organizacjami wojskowymi lub mają błędne pojęcie o tym, jak potencjalny wróg ocenia zalety i wady rozpoczęcia działań wojennych”.
„Być może, a teraz czegoś nam brakuje. Władimir Putin potrafi wszystko – złamał już prawo międzynarodowe, zagarnął terytorium, a także pomógł i przyczynił się do zniszczenia cywilnego samolotu pasażerskiego. A jego bojownicy nadal okrążają nasze brzegi” – pisze gazeta.
Jednak teraz eksperci wojskowi bardziej martwią się o Chiny.
„Wschodzące imperia handlowe są zazdrosne o swoje szlaki handlowe i postrzegają wszystko jako zagrożenie. Chiny niedawno otworzyły swoją pierwszą bazę wojskową poza swoim terytorium, opracowały imponującą cyberbroń i uruchomiły kwantowego satelitę komunikacyjnego w ramach programu tworzenia niezniszczalnych algorytmów szyfrowania. Wszystko to są zadatki na kosmiczny wyścig zbrojeń. Każda władza, która może być absolutnie pewna bezpieczeństwa swoich informacji, ma ważną przewagę militarną” – pisze The Times.
Musimy dodać do tego napięcie panujące na Morzu Południowochińskim i Wschodniochińskim, „a wtedy staje się jasne, że prawdopodobieństwo błędnej oceny sytuacji przez którąkolwiek ze stron nie jest tak małe”.
Analitycy uważają, że jeśli dojdzie do wojny między USA a Chinami, nie będzie to wojna jądrowa. Co więcej, „Chiny prawdopodobnie będą dążyć do ograniczenia się do konfliktu regionalnego. Jednocześnie w ciągu najbliższych 8 lat Pekin będzie miał wiele pokus do działania, gdyż ChRL jest coraz mniej w tyle za Stanami Zjednoczonymi pod względem broni niejądrowej, a perspektywa zwycięstwa w regionalnym konflikcie jest coraz bardziej i bardziej realne.
Ale jeśli Waszyngton zacznie zagrażać swojej nuklearnej… broniei wyrażają gotowość do „taktycznej wojny nuklearnej”, to kalkulacje Pekinu mogą się radykalnie zmienić.
Ci, którzy uważają, że „Chiny tak ściśle połączyły się z Zachodem, że można wykluczyć możliwość konfliktu zbrojnego”, nie biorą pod uwagę „rozwoju technologii wojskowych, szybkości, z jaką należy podejmować decyzje w sytuacjach kryzysowych, i niejednoznaczność intencji politycznych”.
„Pomimo licznych siedlisk napięć udało nam się uniknąć wojny z Chinami i Rosją. A teraz coraz bardziej wydaje się, że to był tylko przypadek”., podsumowuje artykuł.
„Wciąż jest sierpień, miesiąc śliwek, polowań na kuropatwy i zagłady” – pisze gazeta. I dlatego w samą porę dotarł raport ośrodka analitycznego Rand, zgodnie z którym wojna między Stanami Zjednoczonymi a Chinami jest całkiem prawdopodobna.
Według autorów raportu „wojna może być 'krótka i krwawa, albo długa i wyniszczająca', ale w każdym razie jej główną przyczyną będzie 'nagromadzenie brutalnej siły, która stwarza środki, a także zachętę do uderz na siły wroga, zanim to zrobią.
Raport zauważa, że „rozwój techniki wojskowej osiągnął poziom, na którym siły zbrojne Chin i Stanów Zjednoczonych stanowią dla siebie poważne zagrożenie, podczas gdy niejednoznaczność intencji obu stron może prowadzić do poważnych nieporozumień i niezamierzonej wojny. "
Takie wojny, jak zauważa gazeta, „występują bardzo rzadko i najczęściej, ponieważ przywódcy nie mają pełnej kontroli nad swoimi organizacjami wojskowymi lub mają błędne pojęcie o tym, jak potencjalny wróg ocenia zalety i wady rozpoczęcia działań wojennych”.
„Być może, a teraz czegoś nam brakuje. Władimir Putin potrafi wszystko – złamał już prawo międzynarodowe, zagarnął terytorium, a także pomógł i przyczynił się do zniszczenia cywilnego samolotu pasażerskiego. A jego bojownicy nadal okrążają nasze brzegi” – pisze gazeta.
Jednak teraz eksperci wojskowi bardziej martwią się o Chiny.
„Wschodzące imperia handlowe są zazdrosne o swoje szlaki handlowe i postrzegają wszystko jako zagrożenie. Chiny niedawno otworzyły swoją pierwszą bazę wojskową poza swoim terytorium, opracowały imponującą cyberbroń i uruchomiły kwantowego satelitę komunikacyjnego w ramach programu tworzenia niezniszczalnych algorytmów szyfrowania. Wszystko to są zadatki na kosmiczny wyścig zbrojeń. Każda władza, która może być absolutnie pewna bezpieczeństwa swoich informacji, ma ważną przewagę militarną” – pisze The Times.
Musimy dodać do tego napięcie panujące na Morzu Południowochińskim i Wschodniochińskim, „a wtedy staje się jasne, że prawdopodobieństwo błędnej oceny sytuacji przez którąkolwiek ze stron nie jest tak małe”.
Analitycy uważają, że jeśli dojdzie do wojny między USA a Chinami, nie będzie to wojna jądrowa. Co więcej, „Chiny prawdopodobnie będą dążyć do ograniczenia się do konfliktu regionalnego. Jednocześnie w ciągu najbliższych 8 lat Pekin będzie miał wiele pokus do działania, gdyż ChRL jest coraz mniej w tyle za Stanami Zjednoczonymi pod względem broni niejądrowej, a perspektywa zwycięstwa w regionalnym konflikcie jest coraz bardziej i bardziej realne.
Ale jeśli Waszyngton zacznie zagrażać swojej nuklearnej… broniei wyrażają gotowość do „taktycznej wojny nuklearnej”, to kalkulacje Pekinu mogą się radykalnie zmienić.
Ci, którzy uważają, że „Chiny tak ściśle połączyły się z Zachodem, że można wykluczyć możliwość konfliktu zbrojnego”, nie biorą pod uwagę „rozwoju technologii wojskowych, szybkości, z jaką należy podejmować decyzje w sytuacjach kryzysowych, i niejednoznaczność intencji politycznych”.
„Pomimo licznych siedlisk napięć udało nam się uniknąć wojny z Chinami i Rosją. A teraz coraz bardziej wydaje się, że to był tylko przypadek”., podsumowuje artykuł.
- REUTERS, Specjalista ds. Komunikacji Masowej Marynarz Edward Guttierrez III
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja