Dzień Zwycięstwa nad Japonią

44
Dzień Zwycięstwa nad Japonią

2 września obchodzony jest w Rosji jako dzień zakończenia II wojny światowej. Podstawą ustanowienia tego święta jest ustawa o kapitulacji Japonii, podpisana 2 września 1945 roku na pokładzie amerykańskiego pancernika Missouri przez przedstawicieli państw sojuszniczych, w tym ZSRR, które prowadziły wojnę z Japonią i brały udział w działaniach wojennych. Dokument ten oznaczał koniec II wojny światowej.

Święto zostało ustanowione 3 września 1945 roku, dzień po kapitulacji Japonii, dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR jako Dzień Zwycięstwa nad Japonią. Ale w późniejszym okresie święto zostało faktycznie zignorowane w oficjalnym kalendarzu ważnych dat.



Kapitulacja Cesarstwa Japońskiego 2 września 1945 roku doprowadziła do wygaszenia ostatniego ogniska wojny światowej na Ziemi. Cywilizacja rosyjska, mimo wszelkich intryg oczywistych wrogów i „partnerów”, śmiało weszła w fazę odbudowy Imperium. Dzięki mądrej i zdecydowanej polityce Józefa Stalina i jego współpracowników Związek Sowiecki (de facto Wielka Rosja) z powodzeniem odbudował swoją pozycję wojskowo-strategiczną i gospodarczą na europejskich (zachodnich) i dalekowschodnich kierunkach strategicznych.

Szybka i potężna ofensywa Armii Radzieckiej, która doprowadziła do klęski i kapitulacji Armii Kwantuńskiej, radykalnie zmieniła sytuację militarno-strategiczną na Dalekim Wschodzie. Wszystkie plany japońskiego przywództwa wojskowo-politycznego dotyczące przeciągania wojny upadły. Rząd japoński obawiał się inwazji wojsk radzieckich na wyspy japońskie i radykalnej zmiany ustroju kraju.

Uderzenie wojsk radzieckich z północy i groźba konsekwentnej inwazji wojsk radzieckich przez wąskie cieśniny na Kuryle i Hokkaido uznano za bardziej znaczące niż lądowanie Amerykanów na właściwych wyspach japońskich po przejściu drogą morską z Okinawy, Guam i Filipiny. Amerykańskie lądowanie miało utopić się we krwi tysięcy zamachowców-samobójców, aw najgorszym przypadku wycofać się do Mandżurii. Cios Armii Radzieckiej pozbawił tej nadziei japońską elitę. Ponadto wojska radzieckie szybką ofensywą pozbawiły Japonię zapasów bakteriologicznych, biologicznych broń. Japonia straciła możliwość kontrataku na wroga, użycia broni masowego rażenia.

Na posiedzeniu Najwyższej Rady Wojskowej w dniu 9 sierpnia 1945 r. szef japońskiego rządu Suzuki stwierdził: „Dzisiejszy ranek przystąpienie Związku Radzieckiego do wojny stawia nas całkowicie w beznadziejnej sytuacji i uniemożliwia kontynuację wojna." Podczas tego spotkania omówiono warunki, na jakich Japonia zgodziła się przyjąć Deklarację Poczdamską. Japońska elita była praktycznie jednomyślna w opinii, że za wszelką cenę konieczne jest zachowanie imperialnej władzy. Suzuki i inni „zwolennicy pokoju” wierzyli, że aby zachować imperialną władzę i zapobiec rewolucji, konieczna jest natychmiastowa kapitulacja. Przedstawiciele partii wojskowej nadal nalegali na kontynuację wojny.



10 sierpnia 1945 r. Naczelna Rada Wojskowa Japonii przyjęła treść oświadczenia skierowanego do mocarstw sprzymierzonych, zaproponowanego przez premiera Suzuki i ministra spraw zagranicznych Shigenori Togo. Tekst oświadczenia poparł cesarz Hirohito: „Rząd japoński jest gotów zaakceptować warunki Deklaracji z 26 lipca br., do której przystąpił również rząd sowiecki. Rząd Japonii rozumie, że niniejsza Deklaracja nie zawiera wymagań, które naruszałyby prerogatywy Cesarza jako suwerennego władcy Japonii. Rząd japoński prosi o specjalne zawiadomienie w tej sprawie”. 11 sierpnia rządy ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Chin przesłały odpowiedź. Stwierdzono, że władza cesarza i rządu Japonii od momentu kapitulacji będzie podporządkowana najwyższemu dowódcy mocarstw sprzymierzonych; cesarz musi dopilnować, aby Japonia podpisała warunki kapitulacji; forma rządów w Japonii zostanie ostatecznie, zgodnie z Deklaracją Poczdamską, ustalona przez dobrowolnie wyrażoną wolę ludu; siły zbrojne mocarstw sprzymierzonych pozostaną w Japonii do czasu osiągnięcia celów określonych w Deklaracji Poczdamskiej.

Tymczasem wśród japońskiej elity trwały spory. A w Mandżurii toczyły się zacięte bitwy. Wojsko nalegało na kontynuowanie walki. 10 sierpnia opublikowano przemówienie ministra armii Koretica Anami do wojska, w którym podkreślono potrzebę „doprowadzenia świętej wojny do końca”. Ten sam apel został opublikowany 11 sierpnia. Radio w Tokio 12 sierpnia nadało wiadomość, że armia i marynarka wojenna „wykonując najwyższy rozkaz dowodzący obroną ojczyzny i najwyższą osobą cesarza, wszędzie przeszła do aktywnej walki przeciwko sojusznikom”.

Jednak żadne rozkazy nie mogły zmienić rzeczywistości: armia Kwantuńska poniosła druzgocącą klęskę, a dalszy opór stał się bezcelowy. Pod naciskiem cesarza i „partii pokoju” wojsko zostało zmuszone do pojednania. 14 sierpnia na wspólnym posiedzeniu Naczelnej Rady Wojskowej i rządu w obecności cesarza podjęto decyzję o bezwarunkowej kapitulacji Japonii. W dekrecie cesarskim o przyjęciu przez Japonię warunków Deklaracji Poczdamskiej główne miejsce poświęcono zachowaniu „ustroju państwa narodowego”.

W nocy 15 sierpnia zwolennicy kontynuacji wojny zbuntowali się i zajęli pałac cesarski. Nie wkroczyli w życie cesarza, ale chcieli zmienić rząd. Jednak rankiem 15 sierpnia bunt został stłumiony. 15 sierpnia ludność Japonii po raz pierwszy w Historie z jej kraju usłyszała w radiu przemówienie cesarza (nagrane) o bezwarunkowej kapitulacji. Tego dnia i później wielu żołnierzy popełniło samurajskie samobójstwo - seppuku. Tak więc 15 sierpnia minister armii Koretika Anami popełnił samobójstwo. Jest to charakterystyczna cecha Cesarstwa Japońskiego – wysoki poziom dyscypliny i odpowiedzialności wśród elity, która kontynuowała tradycje klasy wojskowej (samurajów). Uważając się za winnych klęski i nieszczęścia ojczyzny, wielu Japończyków decydowało się na samobójstwo.

ZSRR i mocarstwa zachodnie różniły się w ocenie ogłoszenia kapitulacji przez rząd japoński. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania uznały, że 14-15 sierpnia to ostatnie dni wojny. 14 sierpnia 1945 roku stał się „dniem zwycięstwa nad Japonią”. W tym momencie Japonia rzeczywiście zakończyła działania wojenne przeciwko amerykańsko-brytyjskim siłom zbrojnym. Jednak działania wojenne nadal trwały na terytorium Mandżurii, Chin środkowych, Korei, Sachalinu i Wysp Kurylskich. Tam Japończycy w wielu miejscach stawiali opór do końca sierpnia i dopiero ofensywa wojsk sowieckich zmusiła ich do złożenia broni.

Gdy okazało się, że Cesarstwo Japonii jest gotowe do kapitulacji, pojawiło się pytanie o mianowanie Naczelnego Dowódcy Mocarstw Sprzymierzonych na Dalekim Wschodzie. Jego funkcje miały obejmować akceptację generalnej kapitulacji japońskich sił zbrojnych. 12 sierpnia rząd amerykański zaproponował to stanowisko generałowi D. MacArthurowi. Moskwa zgodziła się z tą propozycją i wyznaczyła generała porucznika KN Derevyanko na przedstawiciela ZSRR przy Naczelnym Dowódcy wojsk alianckich.

15 sierpnia Stany Zjednoczone ogłosiły projekt „Rozkazu generalnego nr 1”, w którym wskazano obszary przyjęcia kapitulacji wojsk japońskich przez każde z mocarstw sojuszniczych. Rozkaz przewidywał kapitulację Japończyków przed naczelnym dowódcą wojsk radzieckich na Dalekim Wschodzie w północno-wschodnich Chinach, w północnej części Korei (na północ od 38 równoleżnika) i na południowym Sachalinie. Kapitulacja wojsk japońskich w Korei Południowej (na południe od 38 równoleżnika) miała zostać zaakceptowana przez Amerykanów. Amerykańskie dowództwo odmówiło przeprowadzenia operacji desantowej w Korei Południowej w celu interakcji z wojskami sowieckimi. Amerykanie woleli wylądować w Korei dopiero po zakończeniu wojny, kiedy nie było już żadnego ryzyka.

Moskwa jako całość nie sprzeciwiła się ogólnej treści Rozkazu generalnego nr 1, ale wprowadziła kilka poprawek. Rząd radziecki zaproponował włączenie w obszar kapitulacji wojsk japońskich wojskom sowieckim wszystkich Wysp Kurylskich, które na mocy porozumienia w Jałcie przeszły do ​​Związku Radzieckiego oraz północnej części wyspy Hokkaido. Amerykanie nie zgłaszali Kurylom poważnych zastrzeżeń, gdyż ich kwestia została rozstrzygnięta na konferencji jałtańskiej. Ale Amerykanie nadal próbowali zanegować decyzję konferencji krymskiej. 18 sierpnia 1945 roku, w dniu rozpoczęcia operacji kurylskiej, Moskwa otrzymała wiadomość od amerykańskiego prezydenta Trumana, w której mówił o chęci uzyskania przez Stany Zjednoczone praw do tworzenia lotnictwo bazuje na jednej z Wysp Kurylskich, przypuszczalnie w centralnej części, w celach wojskowych i handlowych. Moskwa zdecydowanie odrzuciła te roszczenia.

Jeśli chodzi o Hokkaido, Waszyngton odrzucił sowiecką propozycję i nalegał, aby wojska japońskie na wszystkich czterech wyspach Japonii właściwej (Hokkaido, Honsiu, Shikoku i Kyushu) poddały się Amerykanom. Jednocześnie Stany Zjednoczone formalnie nie odmówiły ZSRR prawa do czasowej okupacji Japonii. „Generał MacArthur”, donosił amerykański prezydent, „użyje symbolicznych alianckich sił zbrojnych, w tym oczywiście sowieckich sił zbrojnych, do tymczasowej okupacji takiej części Japonii, jaką uzna za niezbędną w celu wyegzekwowania naszych alianckich warunków kapitulacji. ”. Ale w rzeczywistości Stany Zjednoczone postawiły na jednostronną kontrolę w Japonii. 16 sierpnia Truman przemawiał na konferencji w Waszyngtonie i oświadczył, że Japonia nie zostanie podzielona na strefy okupacyjne, jak Niemcy, że całe terytorium Japonii będzie pod kontrolą Amerykanów.

Tym samym Stany Zjednoczone faktycznie zrezygnowały z sojuszniczej kontroli nad powojenną Japonią, przewidzianej w Deklaracji Poczdamskiej z 26 lipca 1945 r. Waszyngton nie zamierzał wypuszczać Japonii ze swojej strefy wpływów. Japonia przed II wojną światową była pod wielkim wpływem Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, teraz Amerykanie chcieli odbudować swoje pozycje. Uwzględniono również interesy kapitału amerykańskiego.

Po 14 sierpnia Stany Zjednoczone wielokrotnie próbowały wywrzeć presję na Moskwę w celu powstrzymania ofensywy wojsk radzieckich przeciwko Japończykom. Amerykanie chcieli ograniczyć strefę wpływów sowieckich. Gdyby wojska rosyjskie nie zajęły Południowego Sachalinu, Kurylów i Korei Północnej, to mogłyby się tam pojawić siły amerykańskie. 15 sierpnia MacArthur wydał dowództwu radzieckiemu dyrektywę o zaprzestaniu działań ofensywnych na Dalekim Wschodzie, chociaż wojska radzieckie nie podlegały dowództwu aliantów. Alianci zostali następnie zmuszeni do przyznania się do „błędu”. Na przykład uchwalili dyrektywę nie w celu „wykonania”, ale „informacji”. Jest oczywiste, że takie stanowisko Stanów Zjednoczonych nie przyczyniło się do umocnienia przyjaźni między sojusznikami. Stało się jasne, że świat zmierza ku nowemu starciu – tym razem między byłymi sojusznikami. Stany Zjednoczone dość silną presją próbowały powstrzymać dalsze rozszerzanie się strefy wpływów sowieckich.

Ta polityka USA działała na korzyść japońskiej elity. Japończycy, podobnie jak wcześniej Niemcy, do końca mieli nadzieję, że dojdzie do poważnego konfliktu między aliantami, aż do starcia zbrojnego. Chociaż Japończycy, podobnie jak wcześniej Niemcy, przeliczyli się. W tym momencie Stany Zjednoczone liczyły na Kuomintang w Chinach. Anglosasi jako pierwsi wykorzystali Japonię, prowokując ją do działań wojennych na Oceanie Spokojnym, do agresji na Chiny i ZSRR. To prawda, że ​​\u1945b\uXNUMXbJapończycy uniknęli i po otrzymaniu trudnych lekcji wojskowych nie zaatakowali ZSRR. Ale ogólnie japońska elita przegrała, wciągnięta w wojnę ze Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią. Kategorie wagowe były zbyt zróżnicowane. Anglosasi wykorzystali Japonię, aw XNUMX roku przyszedł czas na oddanie jej pod pełną kontrolę, aż do trwającej do dziś okupacji wojskowej. Japonia stała się najpierw praktycznie otwartą kolonią Stanów Zjednoczonych, a następnie półkolonią, państwem zależnym. Do dziś Waszyngton kontroluje Tokio poprzez swoje bazy wojskowe na wyspach japońskich.

Wszystkie prace przygotowawcze do zorganizowania oficjalnego aktu kapitulacji przeprowadzono w siedzibie MacArthura w Manili. 19 sierpnia 1945 r. przybyli tu przedstawiciele japońskiej kwatery głównej na czele z zastępcą szefa Sztabu Generalnego Cesarskiej Armii Japonii, generałem porucznikiem Torashiro Kawabe. Co charakterystyczne, Japończycy wysłali swoją delegację na Filipiny dopiero wtedy, gdy w końcu byli przekonani, że Armia Kwantuńska została pokonana.

W dniu, w którym japońska delegacja przybyła do tamtejszej siedziby MacArthura, przez radio z Tokio otrzymano „donos” rządu japońskiego o wojskach sowieckich, które rozpoczęły operację na Kurylach. Rosjanie zostali oskarżeni o złamanie rzekomo obowiązującego po 14 sierpnia „zakazu działań wojennych”. To była prowokacja. Japończycy chcieli, aby sojusznicze dowództwo interweniowało w działaniach wojsk sowieckich. 20 sierpnia MacArthur oświadczył: „Mam szczerą nadzieję, że w oczekiwaniu na formalne podpisanie kapitulacji na wszystkich frontach zwycięży rozejm i że będzie można dokonać kapitulacji bez rozlewu krwi”. Oznacza to, że była to wskazówka, że ​​Moskwa była winna „przelewu krwi”. Jednak sowieckie dowództwo nie zamierzało przerwać walk, dopóki Japończycy nie zaprzestaną oporu i złożą broń w Mandżurii, Korei, Południowym Sachalinie i na Kurylach.

Przedstawicielom Japonii w Manili wręczono uzgodniony przez państwa alianckie instrument kapitulacji. 26 sierpnia generał MacArthur powiadomił japońską kwaterę główną, że amerykańska flota zaczęła zbliżać się do Zatoki Tokijskiej. Armada amerykańska składała się z około 400 okrętów i 1300 samolotów, które bazowały na lotniskowcach. 28 sierpnia zaawansowane siły amerykańskie wylądowały na lotnisku Atsugi niedaleko Tokio. 30 sierpnia rozpoczęło się masowe lądowanie wojsk amerykańskich na terenie stolicy Japonii oraz w innych regionach kraju. Tego samego dnia przybył MacArthur, przejął kontrolę nad tokijską stacją radiową i założył biuro informacyjne.

Po raz pierwszy w historii Japonii jej terytorium zostało zajęte przez obce wojska. Nigdy wcześniej nie musiała kapitulować. 2 września 1945 r. w Zatoce Tokijskiej na pokładzie amerykańskiego pancernika Missouri odbyła się ceremonia podpisania Aktu kapitulacji. W imieniu rządu japońskiego ustawę podpisał minister spraw zagranicznych Mamoru Shigemitsu, a w imieniu Kwatery Głównej – szef Sztabu Generalnego, generał Yoshijiro Umezu. W imieniu wszystkich sprzymierzonych narodów ustawę podpisał Naczelny Dowódca Armii Sprzymierzonych Generał Armii USA Douglas MacArthur, w imieniu Stanów Zjednoczonych admirał flota Chester Nimitz, z ZSRR generał porucznik Kuzma Derevyanko, z Chin generał Xu Yongchang, z Wielkiej Brytanii admirał Bruce Fraser. Swoje podpisy złożyli również przedstawiciele Australii, Nowej Zelandii, Kanady, Holandii i Francji.

Na mocy Aktu kapitulacji Japonia zaakceptowała warunki Deklaracji Poczdamskiej i ogłosiła bezwarunkową kapitulację wszystkich sił zbrojnych, zarówno własnych, jak i będących pod jej kontrolą. Wszystkim japońskim oddziałom i ludności nakazano natychmiastowe zaprzestanie działań wojennych, aby ratować statki, samoloty, mienie wojskowe i cywilne; rząd japoński i Sztab Generalny otrzymały polecenie natychmiastowego uwolnienia wszystkich sojuszniczych jeńców wojennych i internowanych cywilów; władza cesarza i rządu była podporządkowana naczelnemu dowództwu sojuszniczemu, które musi podjąć kroki w celu realizacji warunków kapitulacji.

Japonia w końcu zatrzymała opór. Okupacja wysp japońskich przez wojska amerykańskie rozpoczęła się przy udziale sił brytyjskich (głównie Australijczyków). Do 2 września 1945 r. zakończyła się kapitulacja wojsk japońskich, które sprzeciwiały się Armii Radzieckiej. W tym samym czasie skapitulowały resztki sił japońskich na Filipinach. Trwało rozbrojenie i schwytanie innych japońskich grup. 5 września Brytyjczycy wylądowali w Singapurze. 12 września w Singapurze podpisano Akt kapitulacji japońskich sił zbrojnych w Azji Południowo-Wschodniej. 14 września podobna ceremonia odbyła się na Malajach, a 15 września na Nowej Gwinei i Północnym Borneo. 16 września wojska brytyjskie wkroczyły do ​​Xianggang (Hongkong).

Kapitulacja wojsk japońskich w środkowych i północnych Chinach przebiegała z wielkim trudem. Ofensywa wojsk sowieckich w Mandżurii stworzyła dogodne możliwości wyzwolenia pozostałych regionów Chin od najeźdźców. Jednak reżim Czang Kaj-szeka trzymał się swojej linii. Kuomintang uważał teraz za głównego wroga nie Japończyków, ale chińskich komunistów. Czang Kaj-szek zawarł układ z Japończykami, dając im „obowiązek utrzymania porządku”. Tymczasem Siły Ludowo-Wyzwoleńcze z powodzeniem posuwały się naprzód w regionach północnych, środkowych i południowych Chin. W ciągu dwóch miesięcy, od 11 sierpnia do 10 października 1945 r. 8. i Nowa 4. Armia Ludowa zniszczyła, zraniła i schwytała ponad 230 tys. żołnierzy japońskich i marionetkowych. Wojska ludowe wyzwoliły duże terytoria i dziesiątki miast.

Jednak Czang Kaj-szek nadal trzymał się swojej linii i próbował zabronić przyjęcia kapitulacji wroga. Przerzut wojsk Kuomintangu na amerykańskich samolotach i statkach do Szanghaju, Nanjing i Tanjing zorganizowano pod pretekstem rozbrojenia wojsk japońskich, chociaż miasta te były już wcześniej zablokowane przez siły ludowe. Kuomintangi zostali przeniesieni w celu zwiększenia presji na armie ludowe Chin. W tym samym czasie wojska japońskie przez kilka miesięcy brały udział w działaniach wojennych po stronie Kuomintangu. Podpisanie kapitulacji 9 października w Nanjing przez wojska japońskie miało charakter formalny. Japończycy nie zostali rozbrojeni i do 1946 roku walczyli jako najemnicy przeciwko siłom ludowym. Oddziały ochotnicze zostały utworzone z żołnierzy japońskich do walki z komunistami i były wykorzystywane do ochrony kolei. Tak więc kilka miesięcy po kapitulacji Japonii dziesiątki tysięcy japońskich żołnierzy nie złożyło broni i walczyło po stronie Kuomintangu. Naczelny dowódca Japonii w Chinach, generał Teiji Okamura, nadal siedział w swojej kwaterze głównej w Nanjing i podlegał teraz rządowi Kuomintangu.


Szef Sztabu Generalnego, generał Umezu Yoshijiro, podpisuje akt kapitulacji Japonii na pokładzie USS Missouri. Za nim stoi japoński minister spraw zagranicznych Shigemitsu Mamoru, który podpisał już tzw

Generał Douglas MacArthur podpisuje japońską kapitulację na pokładzie USS Missouri.

Generał porucznik KN Derevyanko w imieniu ZSRR podpisuje dokument kapitulacji Japonii

Fotoreporterzy i widzowie na pokładzie USS Missouri podczas podpisywania kapitulacji Japonii

Współczesna Japonia powinna zapamiętać lekcję z 2 września 1945 roku. W ostatnich latach Japonia ponownie weszła na drogę militaryzacji. W Tokio przypominają o swoich „prawach” do Kurylów. Stosunki z Chinami pogarszają się, a obie strony wspominają dawne urazy. Stany Zjednoczone wzmacniają swoją pozycję wojskową w Japonii i regionie Azji i Pacyfiku. Po raz kolejny władcy Zachodu chcą zrobić z Japonii „tarana” wymierzonego w Chiny, Koreę Północną i Rosję. Władcy Zachodu rozpętali już czwartą wojnę światową (trzecia zakończyła się śmiercią ZSRR i upadkiem bloku społecznego), a od ponad roku płonie bliskowschodni front, obejmujący coraz większą terytorium. Planują również utworzenie frontu na Pacyfiku, aby ponownie wykorzystać japońską cywilizację jako „lont”. Japonia celuje w Chiny i Rosję.

Tak Japończycy powinni zdać sobie sprawę, że to Anglosasi rzucili się na nich w latach 1904-1905. z Rosją, a następnie przez dziesięciolecia nastawiać Japonię przeciwko Rosji (ZSRR) i Chinom. Że to Stany Zjednoczone poddały rasę Yamato bombie atomowej i zamieniły Japonię w swoją półkolonię. Że tylko przyjaźń i strategiczny sojusz wzdłuż linii Moskwa-Tokio mogą zapewnić okres długoterminowego dobrobytu i bezpieczeństwa w regionie Azji i Pacyfiku. Japończycy nie muszą powtarzać starych błędów w XXI wieku. W przeciwnym razie region Azji i Pacyfiku ponownie stanie się areną brutalnej i krwawej walki. Wrogość między Rosjanami i Japończykami działa tylko na korzyść właścicieli zachodniego projektu. Między cywilizacją rosyjską i japońską nie ma fundamentalnych sprzeczności, a historia skazuje je na przyjazne współistnienie. W dłuższej perspektywie oś Moskwa-Tokio-Pekin-Delhi mogłaby przynieść pokój i dobrobyt na większej części półkuli wschodniej na nadchodzące stulecia. Zjednoczenie czterech wielkich cywilizacji pozwoli uchronić świat przed chaosem i katastrofą, do której popychają ludzkość władcy Zachodu.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    2 września 2016 06:39
    „...Święto zostało ustanowione 3 września 1945 r. - dzień po kapitulacji Japonii - dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR jako Dzień Zwycięstwa nad Japonią. Ale w późniejszym okresie święto zostało właściwie ignorowane w oficjalnym kalendarzu ważnych dat…”

    Nie tylko wakacje, ale także dzień wolny ...
    1. +4
      2 września 2016 10:03
      Wszystko po zwycięstwie!!!!!!
      1. +5
        2 września 2016 15:40
        Świetny artykuł! Grzechem jest nie czytać i nie analizować!

        Szczęśliwego Dnia Zwycięstwa ZSRR w wojnie sowiecko-japońskiej dla wszystkich Rosjan!
        Chwała weteranom-zwycięzcom!
        1. mgr
          +3
          2 września 2016 22:51
          Chwała zwycięskiemu narodowi (ludowi ZSRR)
    2. +2
      2 września 2016 11:19
      Dzień wolny, jeśli się nie mylę, trwał do 47-go. Podobnie jak w innych sprawach dniem wolnym jest 9 maja. Ale Dzień Zwycięstwa 9 maja zawsze był świętem. Szkoda, że ​​zapomnieli o Dniu Zwycięstwa nad Japonią.
  2. +2
    2 września 2016 06:46
    Dokładnie rok temu dowiedziałem się, że dokładnie w VO był to świąteczny dzień wolny, a niektórzy starsi ludzie zapamiętali go jako dzień wolny.
    W tym roku jest bardzo szczegółowy artykuł, do którego wrócę później.
    1. +1
      6 września 2016 15:57
      My na Sachalinie zawsze o tym pamiętaliśmy, od tej ważnej daty!
  3. +3
    2 września 2016 07:32
    Szczęśliwy Dzień Weteranów. Szczęśliwego zakończenia II wojny światowej Szczęścia, zdrowia i długiego życia. Zostało Was tak mało, więc podwójnie zdrowie i długie życie.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. +7
    2 września 2016 07:42
    Jeśli nagle obecni władcy Federacji Rosyjskiej zdecydują się oddać wyspy Japonii, natychmiast pojawią się tam amerykańskie bazy. I oczywiście rakiety.
    A wojna z samą Japonią została przeprowadzona genialnie! Armia Czerwona pokazała taki „blitzkrieg”, o jakim Niemcom nawet się nie śniło w latach 1940/41.
    1. mgr
      +2
      2 września 2016 22:57
      100% zgody. Tsetata od Amo Saayan - kraj należy do przywódców, w czasie wojny nazywają go Ojczyzną i oddają go ludziom.
  6. +2
    2 września 2016 07:42
    Tłum na Times Square w dniu kapitulacji Japonii.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      2 września 2016 07:46
      Tłum na Times Square w dniu kapitulacji Japonii.
  7. +2
    2 września 2016 07:49
    Niezidentyfikowany amerykański marynarz i pielęgniarka całują się na nowojorskim Times Square po wiadomości o kapitulacji Japonii. Słynne zdjęcie wykonane przez fotoreportera magazynu Life, Alfreda Eisenstadta.

    Magazyn zlecił swoim korespondentom wykonanie serii zdjęć poświęconych obchodom dnia zwycięstwa nad Japonią, które zostały umieszczone w numerze z 21 sierpnia. Z całych Stanów Zjednoczonych nadeszło wiele zdjęć, ale to zdjęcie Eisenstadta w tłumie pod Broadwayem stało się amerykańskim symbolem zwycięstwa w II wojnie światowej, wraz ze zdjęciem podniesienia flagi na górze Suribachi na wyspie Iwo Jima.

    Według wspomnień Eisenstadta zdjęcie zostało zrobione przypadkowo, a on nie miał czasu poznać swoich bohaterów.

    Przez długi czas bohaterowie fotografii uważani byli za nieznanych. Pod koniec lat 1970. Eisenstadt napisał do Edith Shain, która twierdziła, że ​​to ona jest dziewczyną ze zdjęcia. W sierpniu 1945 roku pracowała jako pielęgniarka i tego dnia usłyszała w radiu, że II wojna światowa się skończyła. Poszła na Times Square, gdzie odbywała się uroczystość, a kiedy wysiadła z metra, nieznany marynarz złapał ją i pocałował. Powiedziała, że ​​myślała, że ​​może mu na to pozwolić, „ponieważ walczył o nią”.

    Jeśli chodzi o marynarza, o uznanie go za bohatera fotografii ubiegało się 11 osób. Według różnych badań najbardziej prawdopodobnymi kandydatami są George Mendonça i Glenn McDuffie.
    1. +3
      2 września 2016 22:42
      Cytat z bionika
      Według wspomnień Eisenstadta zdjęcie zostało zrobione przypadkowo, a on nie miał czasu poznać swoich bohaterów.
      ... pięknie, jak zwykle w Hollywood ... cóż, MY mamy swoich Bohaterów Tej Wojny! ... Richarda Sorge'a! ... hi
  8. +4
    2 września 2016 07:58
    Między cywilizacją rosyjską i japońską nie ma fundamentalnych sprzeczności, a historia skazuje je na przyjazne współistnienie.
    ... Tylko rząd Japonii tak nie uważa ... ale szkoda ..
    1. +2
      2 września 2016 09:15
      Między cywilizacją rosyjską i japońską nie ma fundamentalnych sprzeczności, a historia skazuje je na przyjazne współistnienie.
      ... Tylko japoński rząd tak nie uważa... ale szkoda.

      Nie japoński rząd, to są marionetki, ale rząd USA. Niestety stosunki ZSRR z Japonią były lepsze w latach 60. i 70. XX wieku.
  9. +5
    2 września 2016 09:48
    Dobry artykuł, ale nie wolno nam zapominać o ponad 30 000 tysięcy naszych żołnierzy i oficerów, którzy zginęli! Wieczna pamięć bohaterom, którzy zginęli za wolność i niepodległość krajów zniewolonych przez militarystyczną Japonię!
    1. +1
      2 września 2016 10:43
      [quote] [/ quote]
      Bezpowrotne straty ponad 12 tys. osób.

      Szkoda. że tak szybko wdaliśmy się w tę wojnę. Mogli zwrócić zarówno Sachalin, jak i Kuryle bez walki, Japończycy byli gotowi wynająć Hokkaido, o ile nie wdalibyśmy się w wojnę (żartuję).
      W Poczdamie Stalin musiał się „załamać”, mówiąc, że kraj jest w ruinie i będzie mógł walczyć dopiero za rok, jednocześnie wycofując się bardziej w ramach Lend-Lease.

      Cóż, Amerykanie i Brytyjczycy od dawna ciągnęliby za dudy. Bomby atomowe by nie pomogły.
      Po pierwszych bombardowaniach ZSRR podniósłby kwestię łamania zasad prowadzenia wojny (użycie broni nuklearnej przeciwko ludności cywilnej).
      A przeciwko armii broni jądrowej (w takiej formie, w jakiej była) jest wyjątkowo nieskuteczna.

      Aby alianci byli zajęci bardzo długo iz dużymi stratami.
      Próbując więc wciągnąć ZSRR do wojny, trzeba by było nie tylko pomóc finansowo, ale także poczynić szereg ustępstw politycznych (podobnie było w Poczdamie).
      A co więcej, mieli prawo otworzyć drugi front w Europie, alianci zwlekali 2 lata, a my mieliśmy więcej powodów do takiego opóźnienia.

      A to i
      1. 0
        2 września 2016 18:12
        Cytat z chenia
        Szkoda. że tak szybko wdaliśmy się w tę wojnę. Mogli zwrócić zarówno Sachalin, jak i Kuryle bez walki, Japończycy byli gotowi wynająć Hokkaido, o ile nie wdalibyśmy się w wojnę (żartuję).
        W Poczdamie Stalin musiał się „załamać”, mówiąc, że kraj jest w ruinie i będzie mógł walczyć dopiero za rok, jednocześnie wycofując się bardziej w ramach Lend-Lease.

        Ale z jakiegoś powodu Stalin zdecydował się poprzeć aliantów. I nie był głupi.
        Cytat z chenia
        Cóż, Amerykanie i Brytyjczycy od dawna ciągnęliby za dudy

        Nie na długo. A Amerykanie mieli broń nuklearną.
        Cytat z chenia
        Bomby atomowe by nie pomogły.
        Po pierwszych bombardowaniach ZSRR podniósłby kwestię łamania zasad prowadzenia wojny (użycie broni nuklearnej przeciwko ludności cywilnej).

        Czy jesteś dobry z historii? Nie było wówczas zakazu użycia broni nuklearnej (jako pierwsi ją wymyślili Amerykanie).
        1. +1
          2 września 2016 19:09
          Podpada to pod zakazane metody prowadzenia wojny – umyślne niszczenie ludności cywilnej. I karalne. Japonia podniosłaby lament (ZSRR nie walczyłby i jak mediator mógłby potępić takie użycie broni nuklearnej, a zdecydowanie potępiłby to, choćby dlatego, że jej nie mieliśmy, a zaawansowana opinia publiczna potępiłaby to .

          Wiążąc w ten sposób ręce Stanom Zjednoczonym.
          Nie mam nic przeciwko użyciu broni nuklearnej przeciwko wojskom (zwróciłem uwagę na skuteczność ówczesnej broni nuklearnej).

          I konwencjonalne bombardowanie - Niemcy. Wietnam i Korea. Wnioski.

          Tylko operacja lądowa z odpowiednimi konsekwencjami (myślę, że Amerykanie trochę naliczyli mi milion strat
          1. +1
            2 września 2016 22:32
            Cytat z chenia
            Cytat z chenia
            Podpada to pod zakazane metody prowadzenia wojny – umyślne niszczenie ludności cywilnej. I karalne.

            Kto jest karany? Któż mógłby w tym czasie powiedzieć coś przeciwko krajowi z bronią jądrową (czyli Stanom Zjednoczonym). I dlaczego Stalin nie był przeciwny?

            i postępowa opinia publiczna potępiłaby.

            A zaawansowana publiczność była właśnie w USA i Wielkiej Brytanii. Myślisz, że by potępili?
          2. +1
            2 września 2016 22:53
            Cytat z chenia
            A co więcej, mieli prawo otworzyć drugi front w Europie, alianci zwlekali 2 lata, a my mieliśmy więcej powodów do takiego opóźnienia.

            W przypadku opóźnienia Amerykanie przejęliby kontrolę nad Koreą i Mandżurią.
            Szczególną uwagę zwrócono na Mandżurię. To w nim znajdowała się japońska grupa wojsk. A w pobliżu jest dość długa granica z ZSRR. I jest mało prawdopodobne, aby Amerykanie po prostu stamtąd wyjechali.
            Ponadto w Chinach narastała konfrontacja między komunistami a Kuomintangiem (ten ostatni był wspierany przez Stany Zjednoczone). Gdyby ZSRR oddał Mandżurię (po wyzwoleniu szkolono tam bojowników AL), to zwolennicy Kuomintangu zyskaliby przewagę, a całe Chiny stałyby się proamerykańskie. Ale między Chinami a ZSRR była długa granica.
          3. +1
            3 września 2016 16:01
            Cytat z chenia
            Podpada to pod zakazane metody prowadzenia wojny – umyślne niszczenie ludności cywilnej. I karalne

            po Dreźnie i innych niemieckich miastach? Po planach wojny bakteriologicznej? Po 30 milionach Chińczyków?
            Na wojnie jak na wojnie. W miastach zginęło wielu cywilów. I nie chroniły ich żadne konwenanse ani moralność.Pierwszy cel... taki. Miasta są źródłem tworzenia bogactwa i koncentracji zasobów pracy.
            W jaki sposób kraj (Japonia) może upierać się, że wróg stosował zakazane metody?
            Tutaj, podobnie jak w przypadku Stiepanowa, należy protestować nie słowami, ale ogniem armatnim.
            1. +1
              3 września 2016 20:40
              Zgadza się, ale nie do końca. We wszystkich gazetach dzieci są palone itp. Świat jest przyzwyczajony, ale zmęczony przemocą. A ZSRR kontrolował już wtedy połowę Europy, więc hałas można było podnieść.
              O japońskich wojownikach w jakikolwiek sposób i nie bierz ich do niewoli.

              Ale tutaj jest jedno zastrzeżenie. W Stanach Zjednoczonych skończyły się bomby, a Japończycy mają sporo jakiejkolwiek infekcji BO.
              Ręce rozwiązane, ciosy w AG i bandę "latających Holendrów".
  10. +3
    2 września 2016 10:59
    Autor, Aleksander Samsonow, jak zwykle wszędzie widzi rękę „Anglosasów”. Nie ma znaczenia fakt, że Brytyjczycy i Amerykanie walczyli także z Japończykami i Niemcami. Najwyraźniej autor usłyszał ten nonsens w RenTV.
    Dlatego Japończycy powinni zdać sobie sprawę, że to Anglosasi rzucili się na nich w latach 1904-1905. z Rosją, a następnie przez dziesięciolecia nastawiać Japonię przeciwko Rosji (ZSRR) i Chinom.

    Oh naprawdę. Czy autor uważa, że ​​Japończycy walczyli bez korzyści dla siebie?
    Nawiasem mówiąc, we wszystkich wojnach z Rosją Japonia kierowała się osobistymi interesami. W końcu gdyby Japonia nie pokonała wojsk rosyjskich w latach 1904-05, można by zapomnieć o dalszej ekspansji w Korei i Mandżurii.
    W dłuższej perspektywie oś Moskwa-Tokio-Pekin-Delhi mogłaby przynieść pokój i dobrobyt na większej części półkuli wschodniej na nadchodzące stulecia.

    Autor nie ma pojęcia o stosunkach między wymienionymi przez siebie krajami.
    Po pierwsze, Rosja i Japonia zawsze były konkurentami i jest mało prawdopodobne, aby pogodziły się w najbliższej przyszłości, ponieważ sprzeczności między nimi są ogromne.
    Po drugie, zdziwiłem się, gdy usłyszałem na tej liście Indie i Chiny, bo tak naprawdę są wrogami!
    Autor powinien zapoznać się z historią sprzeczności w regionie, a nie obwiniać za wszystko „Anglosasów”.
  11. +3
    2 września 2016 12:22
    Chwała Armii Radzieckiej
  12. +6
    2 września 2016 14:12
    Dzień Pamięci. Gratulacje dla wszystkich czytelników w dniu zakończenia II wojny światowej! Tym bardziej nie możemy zapomnieć o tym dniu, ponieważ naszym obowiązkiem jest uczczenie pamięci tych 12 XNUMX żołnierzy i oficerów, którzy zginęli w bitwach z Armią Kwantuńską. Nie tyle ataki atomowe, co zniszczenie ostatnich rezerw na kontynencie, a następnie groźba ataku na północną Japonię, zmusiły Japończyków do kapitulacji.
  13. mgr
    +1
    2 września 2016 22:46
    Zabili dabavit Moskwa-Tokio-Pekin-Delikatesy-Islamabad-Waszyngton-Londyn
    na obespechut mir na dogie nedeli.
  14. +1
    3 września 2016 15:48
    Cytat z Lorda Blackwooda
    Autor, Aleksander Samsonow, jak zwykle wszędzie widzi rękę „Anglosasów”.

    Cóż, Duc, to jedyne wytłumaczenie dla piekarzy.

    Zły tancerz to zawsze ktoś i coś przeszkadza.

    Również tutaj krótkowzroczna i, szczerze mówiąc, chamska polityka Republiki Inguszetii doprowadziła do wojny z Japonią; totalna kradzież na rozkazy wojskowe, poczynając od rodziny cesarskiej, osłabiła zdolności bojowe imperium; Niezdolność militarna Republiki Inguszetii doprowadziła do powtarzających się haniebnych niepowodzeń w tej wojnie i ostatecznej przegranej - a winą za wszystko obarczają Brytyjczyków, bolszewików i innych Marsjan. śmiech
  15. +1
    3 września 2016 15:50
    Cytat: wymazany
    Armia Czerwona pokazała taki „blitzkrieg”, o jakim Niemcom nawet się nie śniło w latach 1940/41.

    Dokładnie. Operacja o ogromnym zasięgu została przeprowadzona w oszałamiająco krótkim czasie i przy rekordowo niskich (jak na nas) stratach.
  16. 0
    3 września 2016 15:57
    Cytat: Scoobidubidu
    a dziś okazuje się, że „pokonaliśmy Japonię”!

    Tak, tak nieprzyjemne, jak może się wydawać amerykanofilom.

    Wyspy na Pacyfiku były dla Japończyków kwestią prestiżu, a nie ich istnienia.
    Ale z kontynentu azjatyckiego Japonia otrzymała większość swoich zasobów - zarówno żywność, jak i rudę, która została już wyczerpana na samych wyspach japońskich, a także węgiel i ropę.

    Bombardowania nuklearne były znaczącym wydarzeniem, ale „normalne” bombardowania dywanowe w Dreźnie i Tokio były znacznie bardziej niszczycielskie. a Amerykanom skończyły się bomby atomowe. i przez długi czas nie mieli nic do kontynuowania.

    Decydującym ciosem stała się dla nich klęska Japończyków na kontynencie azjatyckim. Nawiasem mówiąc, pod względem liczby żołnierzy było znacznie więcej Japończyków niż na wyspach Pacyfiku.
  17. +1
    3 września 2016 16:04
    Cytat: Scoobidubidu
    na tyłach grupy RESERVE żołnierzy japońskich, która składała się z rekrutów, kalek i sprzętu z lat 20-30, liczącej kilkaset tysięcy co najmniej nieco gotowych do walki ryjów.

    Dla rozmówcy Dadago jest oczywiście wielką tajemnicą, że siły rezerwowe Japonii były trzymane na wyspach japońskich, i to niedaleko od nich.

    Tajemnicą dla niego jest również to, że uzbrojenie produkcji lat 30. było dla Japonii w czasie II wojny światowej głównym, gdzie nie okazywało się masywniejsze nawet wcześniej. puść oczko

    I że nie było kilkuset tysięcy kalek, ale elitarna armia w latach 30., która wtedy osiągnęła siłę półtora miliona. Następnie przeniesienie posiłków na teatr działań na Pacyfiku osłabiło armię Kwantung, ale nie od czasu do czasu, a główny trzon pozostał tam do 1945 roku.

    Ale niektóre szczególnie utalentowane osoby nie ma znaczenia, co naprawdę się tam wydarzyło, i nie ma znaczenia, co leży w hańbie - po prostu polizać tyłek USA i przeklinać ZSRR.
    1. +2
      3 września 2016 19:46
      Ponadto Skubidubidu po prostu nie rozumie przyczyn niskich strat i przejściowości operacji Armii Czerwonej na terytorium państwa Mandżurii Guo (przyszły północny wschód Chin); - Wojska radzieckie zadały główny cios z kierunku zachodniego do tyłu Armia Kwantuńska, której wszystkie linie obrony zostały rozmieszczone na wschodzie i północy.

      To tak, jakby Niemcy 22 czerwca 1941 r. zaatakowali osłaniające armie Armii Czerwonej z Leningradu, Smoleńska, Kijowa i Odessy.
  18. 0
    3 września 2016 16:14
    Szczęśliwy koniec II wojny światowej.
    Wieczna pamięć dla wszystkich, którzy zginęli w wojnie z Japonią (i Niemcami z sojusznikami).
    Data jest istotna, ponieważ Japonia nie pozostawia prób zemsty. A obecna sytuacja jest bardzo podobna do tej z 1904 roku. Przynajmniej moim zdaniem. Metody mogą być różne, ale generalnie sojusz ze Stanami Zjednoczonymi i Bankiem Światowym, jak pomagał wtedy, jest teraz i jest od dawna.
  19. +1
    3 września 2016 16:14
    Cytat: Scoobidubidu
    Nie było, nie było klęski, to wymyślili bolszewicy.

    Tak tak tak. Powiedzcie nam, że bitwę pod Mukdenem, która przez długi czas stała się jednym z symboli hańby dla Rosji w REV, wygraliśmy, a nasza armia zdecydowała się udrapować 175 km na kolejne ufortyfikowane pozycje wyłącznie do treningu biegowego.

    Powiedz nam, że prawie równe straty armii japońskiej i rosyjskiej w zabitych i rannych podczas japońskiej OFENSYWY (!) na ufortyfikowanych pozycjach rosyjskich to normalka, a 21,1 tys. jeńców pod Mukdenem, prawie 40 tys. całej REV, wobec mniej niż 80 tysiąca jeńców japońskich, jest to wskaźnik naszych wysokich zdolności bojowych.

    Powiedz nam, że bolszewicy wymyślili jeszcze bardziej oczywistą porażkę pod Cuszimą, z praktycznie zerowymi stratami wroga i utratą prawie całej naszej przedwojennej floty w Port Arthur na teatrze działań.

    Powiedz nam, że bolszewicy są winni przegranych bitew REV, które zakończyły się niepowodzeniem dla rosyjskiej armii i marynarki wojennej, mimo że na początku wydarzeń rewolucyjnych prawie wszystkie bitwy REV już się odbyły miejsce, a wynik pozostałych nie zależał od wydarzeń w Rosji.

    Z wielkim zainteresowaniem czekam na kolejne wydanie beletrystyki na temat historii alternatywnej w piekarskiej galaktyce.
  20. +1
    3 września 2016 16:31
    Cytat: Scoobidubidu
    mając przewagę sił, poniosła szalone straty, kilkakrotnie większe od naszych


    KŁAMSTWA.

    Nawet artykuły w rosyjskiej Wikipedii, redagowane przez piekarzy, pozwalają nieco rozjaśnić mitologię piekarską z jej próbami wybielenia utraty RI w REV - jeśli przeczytasz je uważniej.

    Mity piekarnicze opierają się na fakcie, że dla Japończyków ponoszą one CAŁKOWITE straty, podawane jako liczba zabitych, wielokrotnie mniejsze - a dla strony rosyjskiej brana jest tylko liczba poległych w bitwie, podczas gdy oficjalnie (! ) Rozliczone.
    W rzeczywistości mieliśmy mniej więcej taką samą liczbę niewyjaśnionych zmarłych, uznanych za zaginionych. Po stronie japońskiej w tej kategorii strat jest kilka osób przeciwko setkom lub tysiącom Rosjan.
    A była też spora liczba więźniów ze strony rosyjskiej, o których piekarze pilnie „zapominają”.

    JEDYNĄ bitwą w całym REV, w której armia japońska poważnie poniosła większe straty, była bitwa pod Liaoyang, gdzie armia japońska szturmowała doskonale przygotowane pozycje w wyjątkowo sprzyjających warunkach do obrony. Trzy szczeble linii obronnych w górach!

    Według najbardziej optymistycznych (!) informacji dla armii rosyjskiej stosunek strat wynosił tam 24 tys. do 16 tys., tj. nawet znacznie mniej, niż można by się spodziewać w takich warunkach. Jednocześnie 16 tysięcy rosyjskich strat NIE obejmuje jeńców i osób zaginionych, które zwykle wstydliwie milczą. A niektóre rosyjskie dane podają łączne straty w wysokości 18 tysięcy i istnienie więźniów nieuwzględnionych w tej liczbie, podczas gdy japońskie ŁĄCZNE straty można ograniczyć do 22 tysięcy.

    Być może też (!) doszło do przewagi japońskich strat nad Rosjanami pod JinZhou, gdzie liczba zabitych + zaginionych po stronie rosyjskiej była nawet większa niż po stronie japońskiej, mimo niemal idealnych dla nas pozycji, a liczba rannych po naszej stronie nie została w pełni uwzględniona ze względu na szybką ewakuację rannych na bliskie tyły. I było nieco więcej japońskich strat w bitwie pod Tashichao, która była nieznaczna w skali.
    W tym samym czasie Japończycy cały czas posuwali się naprzód, a armia rosyjska cofała się!

    We wszystkich bitwach, w których walka była symetryczna - nadchodząca bitwa i naprzemienna ofensywa - japońskie straty w zabitych i rannych były 2-3 razy MNIEJSZE niż Rosjan.
  21. +1
    3 września 2016 16:39
    Cytat: Scoobidubidu
    mając przewagę

    Także kłamstwo. Przed rozpoczęciem wojny na kontynencie azjatyckim W OGÓLE nie było japońskich sił zbrojnych, aw większości bitew siły były w przybliżeniu równe lub nawet przewyższały liczebnie armię rosyjską, z reguły - 270 tysięcy Japończyków przeciwko 280 tysiącom Rosjan w ufortyfikowanych stanowiska w Mukden. Czasami - ze znaczną, na przykład, 210 tysiącami Rosjan przeciwko 170 tysiącom Japończyków pod Szachem.

    W tym samym czasie Japończycy cały czas awansowali i wygrywali.
  22. 0
    3 września 2016 16:49
    Cytat: Scoobidubidu
    podpisali ją na warunkach strony rosyjskiej


    Tak tak tak! Powiedz nam, że Witte z własnej inicjatywy zepchnął Japończykom połowę Sachalinu; cała linia kolejowa do Liaodong z posagiem, w tym kopalnie węgla; prawo do połowów na wodach dawnej Rosji; prawo do okupacji Korei, prawo do całkowitej okupacji Port Arthur i Dalniy i tak dalej. - i Japończycy odkopali ten prezent na cały tydzień śmiech

    Możesz także spróbować wyjaśnić, dlaczego Rosja zapłaciła Japonii 46 milionów rubli. złota „na utrzymanie jeńców wojennych”, nawet jeśli pełna pensja tych jeńców według najwyższych stawek wynosiła mniej niż 2 miliony rubli.

    Cytat: Scoobidubidu
    w szczególności przyjęliśmy Mongolię

    Opowiedz nam o tym więcej! śmiech
    Zwłaszcza o tym, co Japonia miała wspólnego z Mongolią i jak mogła nam dać coś, czego sama nie miała. Uwielbiam dobre sci-fi, ale mogę też tolerować złe sci-fi, jeśli fabuła jest tak mocna. lol

    Cytat: Scoobidubidu
    poprzednia reakcja japońskiej opinii publicznej na klęskę Japonii w tej wojnie!

    Tak, tak, ao japońskiej porażce w REV tam, z góry dzięki śmiech lol
  23. +1
    3 września 2016 21:51
    Cóż, RYAV to oczywiście osobna kwestia. I choć zwycięstwo nad Armią Kwatun możemy uznać za zemstę za rok 1905.
    Ale ZSRR modelu 1945 był najlepiej doświadczoną armią lądową. I model RI z 1905 roku, a nawet na Dalekim Wschodzie. Trudno powiedzieć, jak diametralnie różnił się duch i możliwości. Jak to mówią „trener był inny” Tak, i ludzie. I sytuacja. Wtedy Stany Zjednoczone i Bank Światowy były za Japonią i aktywnie jej pomagały. A w 1945 roku sami walczyli ze swoim potomstwem.
  24. +1
    3 września 2016 23:28
    Cytat: Retvizan
    Wtedy Stany Zjednoczone i Bank Światowy były za Japonią i aktywnie jej pomagały.

    Tak, niezbyt aktywny. Japonia wygrała wszystkie bitwy w REV całkiem niezależnie, zarówno na lądzie, jak i na morzu.

    No cóż, dostarczali broń do Japonii (głównie Brytyjczyków), i co z tego? We flocie rosyjskiej według projektów angielskich było jeszcze więcej niszczycieli zbudowanych przed REV niż ja w Japonii, było tylko 27 „sokołów” według projektu Yarrow w serii! A potem były niemieckie „Orki” wyprodukowane przez Shihau i „Pstrąg” produkcji francuskiej, a także ich późniejszy rozwój.

    „rosyjski” krążownik „Wariag” został zbudowany w Filadelfii, „rosyjski” krążownik „Askold” i „rosyjski” krążownik „Nowik” zostały zbudowane w Niemczech, podczas gdy „rosyjskie” krążowniki były znacznie lepsze pod każdym względem niż rosyjskie- bez cudzysłowów analogi według klas i generacji.

    W rosyjskiej marynarce wojennej znajdowały się 152 okręty obcej konstrukcji, m.in. 58 niemieckich, 41 angielskich (2. miejsce!), i to nie licząc tych zbudowanych w Rosji, ale według zagranicznych projektów i próbek - było ich jeszcze więcej! Tylko biznes, nic osobistego.

    Po incydencie w Hull – też osobna szkoda – Anglia nie mogła w ogóle wpuścić 2TOE na Daleki Wschód. I nic, wysiadł z opóźnieniem na czas międzynarodowego arbitrażu z zapłatą niewielkiej, biorąc pod uwagę okoliczności, kary pieniężnej.

    Tak więc próby zrzucenia winy na wszelkiego rodzaju Marsjan i twierdzenie, że „Rosja w REV walczyła z całym światem” wywodzą się z serii powszechnych wymówek dla kiepskiego tancerza. Sama Rosja korzystała z pomocy zagranicznej nie mniej aktywnie niż Japonia.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”