„Wyjątkowy naród” uwielbia zamach stanu

72


Okazuje się, że na naszej planecie ponownie pojawił się „wyjątkowy naród”. Tylko tym razem - to nie są Niemcy, a takich słów nie słychać od Hitlera - od dawna niechlubnie rozkłada się w ziemi. Teraz te złowieszcze słowa wypowiada kobieta. Amerykański. Była pierwsza dama, była sekretarz stanu i obecna kandydatka na prezydenta.



W przemówieniu wygłoszonym w Ohio 31 sierpnia Hillary Clinton, oprócz faktycznego zacytowania Führera o „wyjątkowym narodzie” (tylko tym razem w odniesieniu do Amerykanów), ujawniła cytaty Lincolna (który naprawdę walczył o pewne zasady, w zwłaszcza przeciwko niewolnictwu), Robert Kennedy (młodszy brat zamordowanego prezydenta, który również został zamordowany) i Reagan (w przeciwieństwie do innych, prymitywny zimnowojenny jastrząb).

Tak więc według Lincolna Stany Zjednoczone są „ostatnią i najlepszą nadzieją Ziemi”, według Kennedy'ego „wielkim, niesamolubnym, sympatycznym krajem”, a według Reagana „lśniącym miastem na wzgórzu”.

I to jest powiedziane w czasie, gdy nadal leje się krew w wojnie rozpętanej przez Stany Zjednoczone w Syrii. Kiedy za oceanem nikt nie sympatyzuje z mieszkańcami Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej, którzy są zabijani przez juntę, która doszła do władzy z pomocą Stanów Zjednoczonych. Kiedy Libia, dręczona przez wojsko USA-NATO, nadal krwawi.

I tutaj możemy przywołać inny, wcześniejszy cytat pani Clinton: krótkie słowo „Wow!” Wydobyło się to z jej ust po tym, jak zobaczyła na swoim telefonie komórkowym straszny odwet na przywódcy libijskiej Dżamahirii, Muammarze al-Kaddafim.

Przy okazji, o ostatnim. Dokładnie 47 lat temu, 1 września 1969 roku, młody oficer Kadafiego wraz z grupą podobnie myślących ludzi przeprowadził bezkrwawą rewolucję Al-Fateh. Wtedy jego przeciwnicy nazwą to „przewrotem”, ale tak naprawdę – to była tylko rewolucja, bo za nią poszedł postęp. Z zacofanej monarchii, która do tej pory nie mogła wyrwać się z nieustępliwych szponów krajów zachodnich i miała jedynie formalną niepodległość, Libia przekształciła się w państwo zorientowane społecznie. Prawdziwie niezależny, zdolny do wypędzenia obcych wojsk ze swojego terytorium. Pułkownikowi Kaddafiemu nigdy tego nie wybaczono… Libijska Dżamahirija została poddana agresji, najpierw w 1986 roku, a następnie – na znacznie większą skalę – w 2011 roku. To ostatnie okazało się fatalne dla kraju. W libijskiej Dżamahirii, przy wsparciu USA-NATO z powietrza i z ziemi, rebelia została pokonana…

I to Hillary Clinton zrobiła wszystko, aby atak na Libię został przeprowadzony.

Niestety, polityka zamachu stanu pozostaje na pierwszym miejscu dla „wyjątkowego narodu”, „lśniącego miasta” i „sympatycznego kraju”.

Ta niszczycielska fala proamerykańskich zamachów stanu grozi teraz zalaniem Ameryki Łacińskiej.

31 sierpnia prezydent Dilma Rousseff została ostatecznie zdymisjonowana w Brazylii. Wcześniej była tymczasowo zawieszona na sześć miesięcy, rzekomo w celu zbadania korupcji. Nie udało się „wykopać” żadnych kompromitujących dowodów w sprawie Rousseff, mimo to za impeachmentem głosowało 61 senatorów (przeciw było 20).

Sama Rousseff nazwała ten incydent parlamentarnym zamachem stanu. Zwolennicy zdymisjonowanej liderki poszli na demonstrację w jej obronie. Niestety demonstracje te zakończyły się starciami z przeciwnikami Rousseff. Stawką jest przyszłość kraju.

Amerykańskie uszy dosłownie sterczą z tego zamachu stanu. Brazylia jest sojusznikiem Rosji, jednym z członków BRICS. Waszyngton, dążąc do izolacji Rosji, od razu ciepło przyjął impeachment prezydenta, który odważył się zaprzyjaźnić z głównym przeciwnikiem geopolitycznym Stanów Zjednoczonych.

Pełzający pucz został bardzo negatywnie odebrany przez inne państwa Ameryki Łacińskiej. Tym samym prezydent Boliwii, który ostro potępił to, co wydarzyło się w Brazylii, odwołał ambasadora z tego kraju. Kuba wydała specjalne oświadczenie, w którym stwierdziła: „Usunięcie prezydenta, a wraz z nim Partii Robotniczej i innych sprzymierzonych lewicowych sił politycznych, bez przedstawienia jakichkolwiek faktów korupcji, jest przejawem braku szacunku dla woli ludu”. Przywództwo Wenezueli zdecydowało o zamrożeniu stosunków politycznych i dyplomatycznych z Brazylią. Solidarność z Dilmą wyraził także prezydent Ekwadoru Rafael Correa.

Teraz, do następnych wyborów (które odbędą się w 2018 r.), na czele państwa stanie Michel Temer – ten sam, który pełnił funkcję prezydenta, gdy tymczasowo usunięto Dilmę Rousseff. Według słynnego serwisu Wikileaks, Temer jest informatorem amerykańskiego wywiadu. Jeszcze w 2006 roku ten dżentelmen przekazywał Waszyngtonowi informacje o sytuacji w Brazylii (kiedy władzę w kraju sprawował sojusznik Dilmy, Luis Inacio Lula da Silva).

Podejmowane są próby wstrząsania sytuacją w Wenezueli. 1 września w stolicy tego kraju Caracas odbyła się demonstracja „opozycji” domagająca się referendum w sprawie dymisji prezydenta Nicolasa Maduro. I choć według władz wyszło około 25 tysięcy osób, to „opozycjoniści” upierają się, że było ich milion (co jest znane naszym moskiewskim „bolotnikom” z ich notorycznego „marszu milionów”!) Sam Maduro powiedział że za działaniami „opozycji” stoi Waszyngton.

Dążenie Stanów Zjednoczonych do obalenia polityka będącego ideowym spadkobiercą Hugo Chaveza jest zrozumiałe. Bez przesady wielki przywódca Ameryki Łacińskiej, który być może śmiertelnie zachorował właśnie z powodu działań amerykańskich służb specjalnych.

Tak czy inaczej Hillary Clinton, sądząc po tonie jej wystąpień, przygotowuje się w przypadku zwycięstwa nie tylko do kontynuacji linii Baracka Obamy (i jego poprzedników) do gwałtownej zmiany władzy w różnych krajach świata, ale także do zaostrzenia takiej polityki.

O tak, według niej Amerykanie to „wyjątkowy naród”! Tylko pani Clinton nie skończyłaby tak, jak inna miłośniczka gadania o „ekskluzywności”!
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

72 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 26
    2 września 2016 15:10
    Amerykanie to „wyjątkowy naród”
    Tak, dokładnie. Wykluczali honor, sumienie, przyzwoitość, uniwersalne wartości. Wyjątkowy naród od słowa - wykluczyć.
  2. + 18
    2 września 2016 15:12
    To się źle skończy, a tuż przed tym wielu ludzi zginie.
    1. +2
      4 września 2016 07:24
      „A ogromna fala obejmuje całe wybrzeże USA
      I wykluczyć je z życia!
      Są wyrzucani z planety!!!!!!”
      Fragment wiersza dla dzieci o tym, jak Siły ziemi zniszczą Stany Zjednoczone za swoje zbrodnie.
  3. + 14
    2 września 2016 15:14
    Naród anglojęzycznych geeków i wściekłych psów, które trzeba eksterminować za wszelką cenę, uwielbia zamachy stanu, ponieważ tak naprawdę nikt się temu nie sprzeciwia. To jest to, co kocha. Po prostu nie ma innych powodów.
    1. + 40
      2 września 2016 16:24
      Naród anglojęzycznych geeków i wściekłych psów, które trzeba eksterminować za wszelką cenę, uwielbia zamachy stanu, ponieważ tak naprawdę nikt się temu nie sprzeciwia. To jest to, co kocha. Po prostu nie ma innych powodów.


      Mówiłem, mówię i będę mówić: ANGLO-SAKSONI SĄ NAJBARDZIEJ NIELUDZKIM, PODŁYM, FAŁSZYWYM I WINNYM NARODEM NA PLANETIE! Wszelka podłość jest z nimi w jakiś sposób związana. Ich obrzydliwość jest zakorzeniona głęboko w historii panowania Elżbiety Angielskiej (a może nawet wcześniej), kiedy angielskie psy-piraci rzuciły wyzwanie potędze nie mniej brudnego imperium hiszpańskiego. To dzięki grabieży Hiszpanów, którzy z kolei rabowali i niszczyli Indian, Anglia zaczęła formować się jako imperium morderców, złodziei i prostytutek. Wszystko to zasadzili w swoich koloniach w Ameryce, Australii i innych krajach. Co więcej, to właśnie w kolonii uciekali najbardziej zatwardziali renegaci, mordercy, gwałciciele, rabusie i inni zboczeńcy. Tak więc Amerykanie są naprawdę „wyjątkowym” narodem, bo tam skupiają się najbardziej obrzydliwe szumowiny społeczne!

      Na świecie nie było, nie ma i być może nie będzie wroga Rosji straszniejszego niż konglomerat anglosaski! I nie tylko Rosja, ale świat jako całość. Dopóki na świecie będą bezczelni Sasi, zawsze będzie przelewana krew, będą wojny, rabunki i przemoc. Ci nikczemni nooby nie opuszczą świata w spokoju, dopóki nie zostaną całkowicie zniszczeni lub wpędzeni w epokę kamienia łupanego! Tylko w ten sposób ludzkość może pozbyć się niesprawiedliwości i podłości!
      1. + 15
        2 września 2016 18:59
        „Anglosasi” są dokładnie tacy, jak ich tutaj opisano. Ale są nic nie warte bez polegania na innym narodzie, który przejął wszystkie finansowe dźwignie rządzenia światem i lobbował za wiecznym „zakazem” dla tych, którzy otwarcie nazywają ich tym, kim naprawdę są. Rozumiesz o "kto", to ja. Jeśli przyjrzymy się uważnie, zobaczymy, że „uszy” tego narodu są widoczne zza pleców Anglosasów, w absolutnie wszystkich problematycznych punktach porządku światowego.
        1. +1
          3 września 2016 07:06
          Więc nie wpadaj w wulgarny nazizm! To jest brzydkie, jedno! hi
          Ale tak na poważnie - no właśnie, jakie przedszkole, no nie... Wszystkiemu winna jest jedna bandyci szlachetni piraci prowadzeni przez dziewicę, inni - dentyści, ginekolodzy, skrzypkowie i Odessanie waszat Upraszczając w ten sposób sytuację, grasz tylko na rękę wrogowi, którego zasada – dziel i rządź – nie zmienia się od ponad dwóch tysięcy lat.
          1. +8
            3 września 2016 10:57
            Mówię o tym: słynnie udało im się obrócić szefów na całym świecie w mieszkańców swoimi okrzykami „ludobójstwa” i tak dalej, tylko trochę, więc natychmiast przyklejają etykiety „nazistów”. Tylko coś takiego jak "syjonizm" jakoś odsunęło się na bok - nikt tego nie zauważa jak "nie było" i "nie". Są tylko „naziści”, a „syjoniści” jak „nie” nie istnieją, oni „w naturze…”. Tak. I kolejny fajny typ Anglosasów można oczerniać „na chybił trafił” bez zażenowania w wyrażeniach (przeczytaj komentarze tutaj na ich temat), ale „tacy” – nie, nie dotykaj, „nie ma mowy” – to jest „tabu” – „Nazizm” i to wszystko… czy to nie obrzydliwe z powodu takiej dwulicowości? A także o "podwójne standardy" ktoś tu jest oburzony.....
        2. 0
          5 września 2016 11:43
          Jesteście o potomkach Sema, syna Noego śmiech
      2. +3
        3 września 2016 11:48
        Popieram na stojąco!
      3. 0
        3 września 2016 12:56
        Cóż, nie przenoś wad ich elity na cały naród amerykański!
    2. WKS
      +3
      3 września 2016 11:07
      USA według tej pani z uśmiechem boa dusiciela to naród nie tylko wyjątkowy, ale i niezastąpiony!!! A jeśli tak jest, to na planecie są wymienne i niepotrzebne narody. Na podstawie tej prostej koncepcji działają Stany Zjednoczone.
      1. +2
        3 września 2016 11:19
        Całkowita racja. Dla nich świat od dawna dzieli się na „szkodliwych i niepotrzebnych” oraz „pożytecznych idiotów”. Fajnie też patrzeć, jak nasi rodacy, którzy wyemigrowali do Stanów Zjednoczonych, od razu zarażają się „amerykańską wyjątkowością” w swojej nowej „ojczyźnie”, a na tym i innych forach zaczynają uczyć swoich „ograniczonych rodaków”, którzy mieli „ nieszczęściem” pozostać w Rosji, tak jak powinni, „poprawne” jest myślenie i życie w oparciu o, że tak powiem, „demokratyczne”, „uniwersalne” wartości.
        1. +2
          4 września 2016 07:13
          Niestety w różnych krajach istnieją "wyjątkowe" poppersy lyso !!!!.
          Cóż, przynajmniej jeden z nich zauważył, że ten „szczęśliwy” moment, kiedy „wyjątkowi” zauważają ich, zaprzyjaźniają się, chwalą, obiecują pomoc ---- to preludium do zniszczenia kraju, do śmierci. Co więcej, szybko i na ziemię. Nie ma wyboru. Ta „przyjaźń" nie może mieć innego końca ----- tylko duszenie się w ramionach, połykanie, rozpuszczanie się w ciele USA na jego korzyść. Cóż, przynajmniej nasze bagna spojrzały i zobaczyły to --- --- najbardziej przystępny przykład-- -Ukraina.

          ROSJA cudem (dzięki V.V.P.) zdołała utrzymać się nad przepaścią, ale to już inny temat
  4. +5
    2 września 2016 15:20
    Musimy zbudować dużo ciężkich transporterów. Nasze czołgi będą wkrótce w Waszyngtonie, skoro takie słowa się zaczęły.
  5. +9
    2 września 2016 15:26
    Transportowcy nie są potrzebni, wystarczą „Topole”. A wystarczyło dodać o chimerze o imieniu Sumienie
  6. +6
    2 września 2016 15:31
    Zdjęcie Hilary jest fajne... Już zmniejsza zęby)))) Więc w teorii Lombroso będzie to wyglądało jak aksjomat
  7. +5
    2 września 2016 15:37
    Swego rodzaju rezerwowa strategia dla Stanów Zjednoczonych, jeśli w ramach prawa międzynarodowego nie są już w stanie wyprzedzić w rozwoju, to powinny próbować spowalniać rozwój konkurentów tajnymi metodami lub przekupstwem za pieniądze, przez szczyty głupich przywódców krajów lub przez aranżowanie rewolucji, przy pomocy wypranych mózgów mediów, wielkiej masy głupich idiotów, chaosu. Na terytorium bezpośredniego konkurenta, a jeśli nie, to na terytorium państw znajdujących się w strefie jego interesów gospodarczych.
    1. +6
      2 września 2016 18:12
      To już nie jest strategia rezerwowa; we współczesnym świecie Stany Zjednoczone nie gardzą niczym.
      1. 0
        5 września 2016 11:35
        A gdzie bracia Kennedy na zdjęciu?
        Możesz tylko John.
  8. BTV
    +9
    2 września 2016 15:45
    Amerykanie to "wyjątkowy" naród, Ukraińcy są "wielcy", "gdzie ma iść biedny chłop"?!
  9. + 14
    2 września 2016 15:45
    artykuł z plusem. Wyjątkowa... Clinton nie jest pierwszą, nie ostatnią polityką, która używa tego słowa w swoich przemówieniach. Szkoda tylko, że wszystkie te postacie z reguły zapominają, że ekskluzywność nie może być cechą narodu lub państwa - mogą być liderami w tej lub innej dziedzinie rozwoju historycznego, ale nic więcej. Roszczenia do wyłączności, jeśli nie zostaną z czasem porzucone, nieuchronnie prowadzą do wzrostu szowinizmu, a następnie do oderwania się od rzeczywistości. Maniak Hitler też wierzył w ekskluzywność wymyślonej dla niego „rasy aryjskiej” – a skończyło się to spaloną połową Europy (do której zaliczam europejskie terytorium Rosji) i dziesiątkami milionów zabitych. Ideologia militarnej Japonii również domagała się wyłączności - aw Azji Południowo-Wschodniej, podobnie jak w Chinach i Korei, zbrodnie tych, których dowódcy zostali skazani przez trybunał tokijski, wciąż są wspominane z przerażeniem.
    Dzisiejsza Ameryka nie może rościć sobie pretensji do bycia wyłącznym, a nawet liderem – pomimo potęgi militarnej i ekonomicznej, jaką nadal posiada, dzisiejsza Ameryka jest kulturowo i politycznie zdegradowana. Wiecie Panowie, mam szacunek do Ameryki w latach 50-tych - wczesnych 60-tych - to był naprawdę silny kraj, niebezpieczny rywal, który trzymał się tradycyjnych wartości i miał poczucie honoru i godności w polityce. Dzisiejsza Ameryka, z jej podżeganiem do „kolorowych rewolucji”, wspieraniem zboczeńców, takich jak sodomici i jawni barbarzyńcy w obliczu organizacji terrorystycznych na Bliskim Wschodzie, jest bladym cieniem państwa, jakim była kiedyś.
    Jedyne, z czym nie do końca zgadzam się z autorem artykułu, to interpretacja wydarzeń w Wenezueli. Nie, oczywiście, Amerykanie wyraźnie śledzą tam wydarzenia, ale Maduro ze swoim ogólnokształcącym średnim wykształceniem wyraźnie nie radzi sobie z antykryzysowym zarządzaniem krajem. W końcu to nie agenci CIA zmusili tysiące obywateli przygranicznych regionów do zakupu niezbędnych towarów w sąsiedniej Kolumbii. Rezygnacji Maduro domaga się nie tylko „opozycja”, ale także parlament kraju
    1. +6
      2 września 2016 16:00
      Rzecz w tym, że celowo rujnują sytuację gospodarczą w Wenezueli. Wcześniej zrujnowano także chilijską gospodarkę, aby w miejsce Salvadora postawić Allende, jego protegowanego. Usuń, nie daj Boże, Maduro - przyjdzie liberał. To nie będzie dobre dla nas, a tym bardziej dla mieszkańców Wenezueli. Maduro w jakiś sposób próbuje walczyć z ubóstwem.
    2. MVG
      +4
      4 września 2016 13:55
      Właśnie wywołanie kryzysu żywnościowego jest początkiem rewolucji. Przed zamachem stanu w Moskwie produkty zniknęły, aw tym czasie niektóre „niezidentyfikowane osoby” przy wjazdach do Moskwy wysyłały ciężarówki z produktami na wysypiska. Tak więc tworzenie niedoborów żywności jest obowiązkową częścią planu zamachu stanu.
  10. +2
    2 września 2016 15:50
    Nawet Bengazi wybaczono temu staremu rogaczowi. I najprawdopodobniej Trump zostanie pobity w drugiej turze.
  11. +6
    2 września 2016 16:01
    W tym stuleciu tak wiele mówi się o demokracji. Ale o to chodzi: demokracja, tj. Demokracja jest prawdopodobnie naprawdę super, JEŚLI sami ludzie są mądrzy, adekwatni, cywilizowani. A kiedy ludzie to banda baranów, otyłych od GMO, ogłupionych telewizją, mediami, Hollywood, permisywizmem itp., itd., to taka demokracja to zbiorowa psychoza, choroba i taką „demokrację” trzeba izolować i leczone, zanim rozprzestrzeni się na całą planetę. A przywódcy, których wybiera taka izba, to przypadki najbardziej brutalne i zaniedbane..
  12. +6
    2 września 2016 16:19
    Ostatnio słuchałem Khazina, słyszałem od niego, że H. Clinton obiecał zmienić władzę w Rosji w ciągu 3 miesięcy po objęciu urzędu prezydenta USA. Scenariusz taki jak Majdan, aby eskalować niezadowolenie mieszkańców z taryf mieszkań i usług komunalnych, podatków, cen itp. Biorąc pod uwagę fakt, że w rządzie działają protegowani USA (według Khazina), scenariusz ma prawo do życia
    1. +3
      2 września 2016 16:50
      3 miesiące na obalenie rządu w Rosji? Stara kobieta wyznacza nierealne terminy. CIA to naprawi.
      1. +2
        2 września 2016 23:32
        Zajrzałem tu na kanał na YouTubie, który nawet nie krytykuje obecnego rządu, ale otwarcie obwinia wszystko, ale nie to jest najważniejsze….Ileż komentarzy od naszych, Rosjan, z których wprost emanuje nienawiść do Rosji i Putina. ..a ty powiadasz....dużo takich upiorów wyjdzie ze zorganizowanymi niepokojami i nie będzie gorzej niż ukraińscy naziści, żeby pociąć każdego, kto nie jest z nimi.
        1. +5
          3 września 2016 10:55
          Od tego jest Gwardia Narodowa. „Onizhedeti” wyszli na ulicę, aby płatać figle – to znaczy, że nadszedł czas, aby odkryć „Shilka”. Musimy iść za przykładem Chińczyków i wszystko będzie dobrze.
          1. 0
            3 września 2016 19:03
            Są dwie opcje, albo reszta populacji się zbuntuje, albo nie zbuntuje się, ale będzie żywić strach. I znowu fala krzyków przetoczy się po całym świecie, patrzcie, mówią, co robią władze. A wtedy na pewno ogłoszą reżim dyktatorski ze wszystkimi tego konsekwencjami
            1. +2
              3 września 2016 20:10
              Prezydent jest OBOWIĄZANY chronić porządek konstytucyjny Federacji Rosyjskiej wszelkimi dostępnymi środkami, w tym siłą. Uzbrojeni „onizhedeti” niczym nie różnią się od terrorystów ISIS i muszą zostać wyeliminowani. Ludzie (ponad 80%) staną po stronie prezydenta i pluć na Zachód. Jeśli Putin zostanie ogłoszony dyktatorem, nic z tego powodu nie straci. Prezydent musi odpowiadać przed narodem Rosji, a nie przed „partnerami”.
        2. +1
          4 września 2016 07:41
          Jeśli oglądałeś taki kanał ----- to następnym razem wyśle ​​ci kilka takich kanałów, a potem jeszcze więcej. !!!!!!!! Nie oglądaj takich kanałów..
        3. 0
          4 września 2016 07:41
          Jeśli oglądałeś taki kanał ----- to następnym razem wyśle ​​ci kilka takich kanałów, a potem jeszcze więcej. !!!!!!!! Nie oglądaj takich kanałów..
        4. 0
          4 września 2016 10:21
          Te internetowe ghule zostaną zmiecione, jeśli wyjdą na ulicę - przeciwko takim działaniom Rosja ma „pigułkę” i więcej niż jedną.
          1. 0
            4 września 2016 10:54
            Mam jedną tabletkę - oprócz siły fizycznej kij do gry w ROSYJSKIEGO hokeja.
  13. Komentarz został usunięty.
  14. +8
    2 września 2016 16:55
    Niestety, nie tylko ten naród wyobraża sobie, że jest wyjątkowo wyjątkowy, jest jeszcze jedna prawda, zachowuje się ciszej i stara się nie zwracać na to uwagi, ale jak tylko go słusznie skrytykujesz, zaczyna głośno jęczeć, plując śliną we wszystkie strony i krzycząc, że wszystko wokół to wrogowie i terroryści i tylko śpią i patrzą jak zniszczyć tego krasnoluda, ale niezwykle Wielkiego i Starożytnego lol kraju opisanego w narracjach (albo legendach, albo po prostu fantazjach) – Żyd Józef Flawiusz.
    Dzięki Elena za artykuł.
  15. sl3
    +3
    2 września 2016 17:34
    Stara babcia mówiła o ekskluzywności.Kiedy te wyjątkowe szumowiny znikną z powierzchni ziemi.
  16. +6
    2 września 2016 17:50
    Nie wiedziałem wcześniej, że można nienawidzić tak bardzo. zły
  17. +5
    2 września 2016 18:08
    Mała poprawka, Stany Zjednoczone same w sobie nie kochają przewrotów stanowych, kochają tylko te przewroty stanowe, które są dla nich korzystne.
    To znaczy dla nich to tylko środek.Jeśli powiemy, że teraz na Ukrainie nastąpi zamach stanu i do władzy dojdą siły prorosyjskie, Amerykanie potępią to w najbardziej zdecydowany sposób.
  18. +2
    2 września 2016 18:35
    Wyjątkowy naród... Hmm... może czas naprawdę ich wykluczyć? z planety!? )))
    1. +1
      3 września 2016 10:58
      Będziemy musieli wykluczyć, jak zawsze.
  19. +3
    2 września 2016 18:36
    Ogon macha psem – Ephraim Inbar, dyrektor izraelskiego think tanku BESA, który przeprowadził specjalne badanie dla rządów Izraela i krajów NATO, w artykule Zniszczenie Państwa Islamskiego jest błędem strategicznym ujawnił politykę Izraela polegającą na wspieraniu Państwo Islamskie:

    „Wstręt Zachodu do brutalności i niemoralności ISIS nie powinien wpływać na pozycję strategiczną. ISIS to naprawdę źli ludzie, ale niewielu z ich przeciwników jest znacznie lepszych. źli ludzie są zajęci i mniej prawdopodobne, że skrzywdzą dobrych.
    Zachód szuka stabilizacji i naiwnie liczy, że militarna klęska ISIS przyczyni się do tego celu. Ale stabilność nie jest wartością samą w sobie. Stabilność jest potrzebna tylko wtedy, gdy służy naszym interesom. Klęska IS będzie sprzyjać irańskiej hegemonii w regionie, wzmocni rolę Rosji i przedłuży tyranię Asada”.

    Co więcej, Izrael w tym zakresie postępuje wbrew polityce USA – w rozmowie z Russia Today, po omówieniu artykułu, Ephraim Inbar powiedział:

    „Stabilność jest dobra, jeśli służy twoim celom. Żyjemy w świecie, w którym w wielu miejscach ludzie zabijają ludzi i nie wszędzie interweniujemy. Na Bliskim Wschodzie, najgorszym kraju, który dąży do ludobójstwa, zniszczenia Państwo żydowskie – musi zostać powstrzymane, a ISIS spełnia tę funkcję.
    Nie sądzę, aby obecna administracja USA była zainteresowana dominacją na Bliskim Wschodzie. W rzeczywistości wycofali się z Bliskiego Wschodu w ostatnich latach. A ten problem częściowo wynika z tego, że administracja Obamy zachowuje się nieodpowiedzialnie, a Stany Zjednoczone pod jej rządami nie spełniają swojej roli wielkiego mocarstwa.

    PS Tak więc Barack Obama i Hillary Clinton naprawdę mylą się co do tego, kim są „naród wybrany”. śmiech
  20. 0
    2 września 2016 18:52
    Clinton skończy jak Kaddafi. Umrze z nożem w dupie. I będzie sprawiedliwie.
  21. 0
    2 września 2016 19:41
    No i po co, do cholery, w nocy patrzeć na mnie o mojej zmarłej teściowej, żeby mi przypomnieć!?
  22. +2
    2 września 2016 20:24
    Cytat: Wołżanin
    Naród anglojęzycznych geeków i wściekłych psów, które trzeba eksterminować wszelkimi sposobami, uwielbia zamachy stanu, ponieważ nikt tak naprawdę nie sprzeciwia się temu

    Cytat: Diana Ilyina
    Mówiłem, mówię i będę mówić: ANGLO-SAKSONI SĄ NAJBARDZIEJ NIELUDZKIM, PODŁYM, FAŁSZYWYM I WINNYM NARODEM NA PLANETIE! Wszelka podłość jest w jakiś sposób z nimi związana. Ich obrzydliwość jest zakorzeniona głęboko w historii panowania Elżbiety Angielskiej (a może nawet wcześniej), kiedy angielskie psy-piraci rzuciły wyzwanie potędze nie mniej brudnego imperium hiszpańskiego.

    Cytat z Monster_Fat
    „Anglosasi” są dokładnie tacy, jak ich tu opisano. Ale są nic nie warte bez polegania na innym narodzie, który przejął wszystkie finansowe dźwignie rządzenia światem i lobbował za wiecznym „zakazem” dla tych, którzy otwarcie nazywają ich tym, kim naprawdę są.

    Panowie-towarzysze-obywatele komentatorzy. Przepraszam, czy jesteś całkowicie szalony? Niezadowolony z występu Clintów, ale sam zapisujecie cały naród jako podludzi!!! Czy ci to nic nie przypomina? Politycy odchodzą, przychodzą, są inni. Ale przeniesienie negatywności na cały naród z pewnością nie jest naszą sprawą.
    Nie wspomnę, że ZSRR był sojusznikiem USA w najstraszniejszej wojnie.
    1. 0
      3 września 2016 13:02
      Tak, byli zafascynowani propagandą, nie ma ras ani złych, ani dobrych!
  23. +3
    2 września 2016 20:36
    Czy istnieje taki naród jak Amerykanie? co Ci, których można tak nazwać, są co najwyżej w rezerwatach. A ci, którzy teraz nazywają siebie Amerykanami, to motłoch z Anglii, Meksyku, Hiszpanii i innych krajów oraz gastarbeiterzy z Afryki. Więc bardziej poprawne jest nazywanie ich nie narodem, ale zorganizowaną przestępczością grupy.
  24. +1
    2 września 2016 20:54
    Cóż, najwyraźniej powinniśmy poczekać na przełom tego ropnia. Amerykanie wyraźnie chcą walczyć! A całe gadanie naszych polityków, że cała ta retoryka jest związana z wyborami, nie jest przekonujące.
    1. +1
      3 września 2016 11:04
      Chcą walczyć - flaga w ich rękach! Nasi rakietowcy są gotowi na każdy obrót wydarzeń i nie zawiodą nas. Niech 3,14ndos przygotują się do skoku głową w dół do toalety na komendę „błyśnij w prawo”.
  25. +1
    2 września 2016 21:07
    Stary kapryśny nag jest gotowy do przymierzenia korony. Czy rogi będą przeszkadzać?
  26. +3
    3 września 2016 06:49
    Co za stara, straszna i pomarszczona obrzydliwość, zupełnie jak polityka tego kraju! Ale najciekawsze jest to, że będzie prezydentem! Władcy świata już ją wybrali!
  27. +3
    3 września 2016 09:25
    Żeński model opętanego kaprala?
  28. +3
    3 września 2016 10:02
    Clitorikha - nazistowski arogancki Saksończyk
  29. +3
    3 września 2016 10:07
    Cytat z Monster_Fat
    „Anglosasi” są dokładnie tacy, jak ich tutaj opisano. Ale są nic nie warte bez polegania na innym narodzie, który przejął wszystkie finansowe dźwignie rządzenia światem i lobbował za wiecznym „zakazem” dla tych, którzy otwarcie nazywają ich tym, kim naprawdę są. Rozumiesz o "kto", to ja. Jeśli przyjrzymy się uważnie, zobaczymy, że „uszy” tego narodu są widoczne zza pleców Anglosasów, w absolutnie wszystkich problematycznych punktach porządku światowego.


    Miałeś na myśli „parhatyhiudeyev”?
  30. +4
    3 września 2016 13:45
    Cytat z WKS
    USA, według tej pani z uśmiechem boa dusiciela, naród nie tylko wyjątkowy, ale i niezastąpiony!!! [nocleg ze śniadaniem].

    Czy to jest naród?
    Motłoch przestępców, którzy przekroczyli ocean
  31. +2
    3 września 2016 16:58
    Whoo. Co za wyjątkowo podły kubek! Nie takie wyjątkowo podłe śmieci! Jakby ten wyjątkowy, nie robił wyjątkowych bzdur jako prezydent (III wojna światowa)!
  32. +4
    4 września 2016 10:47
    Nie daj Boże ludziom w USA tej suki..
    1. +2
      4 września 2016 15:51
      Jest bardzo prawdopodobne, że to właśnie ta suka i będzie. Mieszkańcy USA...
  33. +2
    4 września 2016 11:00
    Czy naszą karmą jest coś w tym rodzaju: szturchać się w twarz tym wszystkim „wyjątkowym” narodom?
  34. +2
    4 września 2016 11:52
    Chcę wziąć i powiesić
  35. +2
    4 września 2016 13:16
    Babcia sika i cierpi na demencję, ale jej popychaczom to nie przeszkadza. Jest ich jedynym przywódcą. Ona jest ich Führerem.
    1. 0
      4 września 2016 19:25
      Breżniew przypomina później. A za ich plecami kręcą swoje sprawy...
  36. +3
    4 września 2016 14:27
    Skoro ten naród uważa się za wyjątkowy, to ten naród musi zostać wykluczony z listy!
  37. +3
    4 września 2016 15:07
    Anglosasi to nie Anglowie, nie Wikingowie, nie Duńczycy, nie Normanowie, a już na pewno nie Sasi. To jedno z „zaginionych” plemion Judy. Dlatego krzyczą o swojej ekskluzywności - rudowłosi Clintonowie i Cameronowie. Nie przejmują się tym wszyscy „Afroamerykanie”, „Latynosi”, mieszkańcy „herbaciarni” i prawie wszyscy imigranci z Europy. Najważniejsze, że będą łupy!
  38. +3
    4 września 2016 15:49
    [cytat][/cytat] Tylko pani Clinton nie skończyłaby tak, jak inna miłośniczka gadania o „ekskluzywności”!
    Coś mi mówi, że to "skończone". Ale ten koniec nie będzie tylko dla niej. Dla wszystkich „wyjątkowych”. Będzie głośno.
  39. 0
    5 września 2016 11:48
    Wszystko rozumiem – Stany Zjednoczone to najbogatszy kraj świata, najsilniejsza gospodarka, potężny potencjał naukowy. Ale po co wysunęli na prezydenta dwóch idiotów? Czy to możliwe, że na 350 milionów obywateli nie było ani jednego mądrego, porządnego, dobrze wychowanego? A może te cechy są negatywne w wyjątkowym narodzie? Cóż, proste Shaolin, w stylu dudka.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”