Amerykanie po raz pierwszy użyli systemów rakietowych i artyleryjskich HIMARS przeciwko ISIS

W nocy 3 września armia amerykańska po raz pierwszy zaatakowała grupę IS w Syrii przy użyciu systemu rakietowego i artyleryjskiego HIMARS. РИА Новости Brett McGurk, Specjalny Przedstawiciel Prezydenta Stanów Zjednoczonych przy Zachodniej Koalicji.

Cios został dostarczony z terytorium Turcji.

„USA uderzyły w cele ISIS w pobliżu tureckiej granicy w Syrii nowo rozmieszczonym systemem HIMARS”

McGurk napisał na Twitterze.

Skuteczność wpływu nie jest zgłaszana.

Według agencji „mobilny system pocisków taktycznych HIMARS został opracowany w latach 1990. i wszedł do służby w armii amerykańskiej w 2000 roku”. Jest to lekki system rakietowy wielokrotnego startu zamontowany na podwoziu kołowym.

Comments

[Altona]

No nie daj Boże, jeśli przynajmniej uderzą w koparkę. A potem jest tak wiele zaawansowanych technologicznie „gadżetów”, ale zero sensu.

[Zweryfikowano]

„Stany Zjednoczone uderzyły w cele ISIS w pobliżu granicy tureckiej w Syrii za pomocą nowo wdrożonego systemu HIMARS” – napisał na Twitterze McGurk. Skuteczność ataku nie została zgłoszona.

Ponieważ wydajność nie jest zgłaszana, koparki, szpitale i wesela są bezpieczne, co cieszy.

[Użytkownik]

Co wy, koparki - zło świata! Ktoś walczył z wiatrakami, a ktoś, przy braku tego ostatniego w naszych czasach, walczy z koparkami.

[Zulu_S]

Wiatraki znajdują się obecnie w Holandii. Z terytorium Turcji nie można dojechać MLRS do Holandii.

[Tatiana]

Cytat z artykułu
Skuteczność wpływu nie jest zgłaszana.

Samodzielnie! Oznacza to, że Amerykanie nie uderzyli ponownie w grupy DAISH!

[Zulu_S]

Uderzyli z terytorium Turcji na pozycje ig na terytorium Turcji. Teraz Turcy będą oskarżać Assada o ostrzał terytorium tureckiego i spisać na nich szpitale, szkoły i ludność cywilną.

[zięby]

Pamiętam, jak ten system został użyty po raz pierwszy w sytuacji bojowej – w Afganistanie w 2010 roku nie uderzyły tam, gdzie powinny, pociski lekko zboczyły z podanej trajektorii i wysłały kilka pokojowych dechanów do Allaha.. Pin…, Amerykanie nawet wstrzymali produkcję tych cudów !Potem sfinalizowali je teczką i oddali do służby, nawet zaciągnęli ich do krajów bałtyckich na ostatnich ćwiczeniach ze swoimi kundlami, aby pokazać matce Kuzkina Rosji ...Ale pokazaliśmy im "Pinokio" i wyciągnęli ich z bezpiecznej drogi do Syrii...!

[Lato]

Pamiętam, kiedy ten system został użyty po raz pierwszy

Czy sam wymyślasz te historie, czy kradniesz innym wizjonerom?

[zięby]

Z tej okazji pojawił się nawet artykuł na temat VO, jeśli nie jest trudno go znaleźć! O tym, że brali udział w ćwiczeniach Saber Strike 2016 w Estonii, krążyły media, a o Pinokio, waszej prawdzie, spekulowałem przez wzgląd na czerwone słowo! cześć:

[Lato]

Amerykanie nie przepadali za artylerią rakietową, MLRS był jedynym MLRS armii amerykańskiej, który był masowo produkowany. HIMARS to jego lekka wersja zamówiona przez ILC do pracy w Afganistanie, nie było produkcji seryjnej. Wyprodukowano 40 aut, nikt ich już nie potrzebuje, nie ma mowy o masowej produkcji. To, że w Afganistanie przypadkowo trafili żołnierza sił pokojowych, co robić, są to amunicja niekierowana i rozprzestrzenianie się od celu jest dla nich normą. W Afganistanie jest więcej ofiar bomb lotniczych lub artylerii, ale nic z tego nie wyciąga wniosków na temat ograniczenia produkcji systemów artyleryjskich lub rezygnacji z lotnictwa. Domyślasz się, co zadowala twoją wyobraźnię, życie w fikcyjnym świecie jest charakterystyczne dla dzieci, a obłąkani już dorastają.

[zięby]

Kamrad, uspokój się na zakrętach - obejrzyj wyrażenia, proszę! Nie będę się z tobą kłócił, oddaję hołd twojej piśmienności, ale byłoby miło, gdybyś miał też trochę uprzejmości! Bardzo się cieszę, że ty, Iwan, jesteś dorosłą i poważną osobą!

[Monos]

dla Leto Dzisiaj, 11:02

HIMARS to jego lekka wersja zamówiona przez ILC do pracy w Afganistanie, nie było produkcji seryjnej. Wydano 40 samochodów

Ty, moja droga, jesteś kompletnie nie na temat. Powinieneś milczeć .... Gdyby tylko wygooglowali to.

USA - 417 M142 HIMARS, stan na 2016 r. [5]
Singapur - 18 M142 HIMARS, od 2016 r. [6]
ZEA - 20 M142 HIMARS, od 2016 r. [7]
Kanada – 20 wyrzutni (zamówionych) [źródło nieokreślone 82 dni]
Jordania – 12 pocisków M142 HIMARS od 2016 r.[8] i 432 pociski rakietowe od 2012 r. [3]

I nie musisz być niegrzeczny. Niegrzeczność jest oznaką ograniczonego umysłu.

[Bagnet]

Czy sam wymyślasz te historie, czy kradniesz innym wizjonerom?
Odpowiedz Cytuj Skarga Więcej... Leto

Szarpią się przed sobą słownie, jak klauni!

[zięby]

Sergey, dobry dzień!

Dlaczego nazwałeś mnie klaunem?Chociaż, któż nie jest bez grzechu…!

[wytrzymałość]

[Saturn.mmm]

Altona

No nie daj Boże, jeśli przynajmniej uderzą w koparkę. A potem jest tak wiele zaawansowanych technologicznie „gadżetów”, ale zero sensu.

W artykule jest filmik z dokładnością trafienia 1m.20s., Co zmielić na pustą?

[Szary brat]

W artykule jest filmik z dokładnością trafienia 1m.20s., Co zmielić na pustą?

Nie rozumiem, kto i dlaczego wciągnął autobus na pustynię.

[Voyaka uh]

„No nie daj Boże, jeśli chociaż trafią w koparkę” ////

Od roku nie mniej pamiętają tę koparkę, jako przykład niekompetencji armii amerykańskiej.
Tymczasem każdy, kto zna realia Bliskiego Wschodu,
a mianowicie: nie da się ręcznie kopać rowów i rowów,
gleba jest kamienista. Okopują się tylko za pomocą technologii.
Dlatego buldożery i koparki są priorytetowymi celami wojskowymi.
Zniszcz koparkę bojowników - jak znokautować czołg, jeśli chodzi o znaczenie.

[Szary brat]

a mianowicie: nie da się ręcznie kopać rowów i rowów,
gleba jest kamienista. Okopują się tylko za pomocą technologii.

Nadal możesz złapać miejscowych i zmusić ich do kopania. Kopią tunele bez buldożerów.

[Voyaka uh]

Tunele również nie są wykopywane ręcznie. Zamów specjalne
maszyn w Europie i na Dalekim Wschodzie. Samochody - wszelkiego rodzaju minikoparki i inne "koparki" - wyposażenie cywilne, swobodnie dostępne w sprzedaży. Ręcznie tylko wzmocnij łuki i wyjmij ziemię.
Zazwyczaj nastolatki są zatrudniane za pieniądze.

[Szary brat]

Tunele również nie są wykopywane ręcznie.

Oto ręcznie wykopany tunel w Jobar.

Nie twierdzę, że można kopać koparką, ale praca fizyczna nie należy do kategorii niemożliwego.

[Mama_Cholli]

Kto nie służył w wojsku, nie da się kopać bez koparki…

[BARKAS]

: niemożliwe jest ręczne kopanie rowów i rowów,
gleba jest kamienista.

Oczywiście wiesz lepiej, ale jak udało im się wykopać sieć tuneli?
Na kamienistej glebie trzeba było wykopać rów łomem i nie było saperskiej łopaty buldożerów.

[Lato]

A poza tym jest tyle zaawansowanych technologicznie „gadżetów”, ale zero sensu

1. To jest klasyczny MLRS
2. Jak obliczyłeś "wrażliwość"?

[Saturn.mmm]

To jest klasyczny MLRS
MLRS mogą być zwykłymi, ale fantazyjnymi rakietami.
Do 2000 roku prace działu Missiles and Fire Control firmy Lockheed Martin miały na celu opracowanie prototypu pocisku P44 do precyzyjnego niszczenia poruszających się celów na duże odległości przy użyciu pojazdów bojowych MLRS i HIMARS MLRS. Aby wystrzelić tę rakietę, opracowano specjalny pojemnik na 10 rakiet.

Prototyp miał możliwość pracy w pomocniczym trybie naprowadzania bezwładnościowego z wykorzystaniem systemu GPS (do trafienia w cele nieruchome) oraz z miniaturową głowicą samonaprowadzającą z programu pocisków wielozadaniowych JCM (Joint Common Missile).

Projekt prototypu obejmował głowicę naprowadzającą z trzema trybami pracy: radar dopplerowski działający w zakresie fal milimetrowych do użytku w każdych warunkach pogodowych i uderzania w ruchome cele, w trybie chłodzonej podczerwieni do identyfikacji i klasyfikacji celów oraz półaktywny laser tryb trafiania w cele za pomocą oznaczenia celu.
źródło: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/himars/
himars.shtml

[Lato]

W planach może być cokolwiek, ale tak naprawdę są zwykłe NURS M26 i kontrolowane ATACMS. Nikt nie będzie strzelał eksperymentalną amunicją poza strzelnicą.

[Saturn.mmm]

W planach może być cokolwiek, ale tak naprawdę są zwykłe NURS M26 i kontrolowane ATACMS. Nikt nie będzie strzelał eksperymentalną amunicją poza strzelnicą.

Wszystko zostało już stworzone.
Rozwój został przeprowadzony na początku 2000 roku, a na podwórku w 2016 roku nie ma tego u nas.

[user1212]

Cytat z leto

wojskowe kanały GPS są zabezpieczone przed zagłuszaniem.

Rozśmieszali mnie. Dziękuję

[Bagnet]

. Jak obliczyłeś "uwrażliwienie"?

Temechko pochuhal i wynik jest gotowy!

[SSR]

Cóż, przynajmniej nie niosłeś żadnej śnieżycy, umniejszanie wartości amerykańskiej broni precyzyjnej to tanie złe maniery, generalnie nadrabialiśmy zaległości i pisanie tanich sloganów ci nie odpowiada.

[Piotr 1]

Kto nie uderzył? Jak to się tonuje w kroku z systemu HIMARS

[Andriej K]

... Uderzyłeś kogoś? Jak to jest, że nadążają za sobą z systemu HIMARS...

Aby ludzie tacy jak my nie mieli wątpliwości co do "wyłączności" - wszystko jest utrzymywane w tajemnicy. W najlepszym razie usłyszymy już wyrażoną frazę:

Skuteczność wpływu nie jest zgłaszana.

[SVP67]

MLRS – tak, bardzo precyzyjna broń… ale co z cywilami i uchodźcami? Gdzie są krzyki organizacji praw człowieka?

[Muwka]

To jest RZSO dobrej strony. Nie może krzywdzić cywilów.

[SVP67]

Nie, potem po ukraińsku: „MLRS światła”. Krótko mówiąc, „lekkie” dla wszystkich… ostatnie

[Amurety]

2
Muvka Dzisiaj, 09:30 ↑ Nowy
To jest RZSO dobrej strony. Nie może krzywdzić cywilów.

Nie, oczywiście, i „rdzennych dzieci, islamskich terrorystów też.” Dlatego „skuteczność” została sklasyfikowana.

[Voyaka uh]

To nie jest MLRS, do którego jesteś przyzwyczajony w Donbasie.
Jeśli zwrócisz uwagę, strzelaj pojedynczo.
Jeden pocisk na cel.
Pocisk kierowany GPS kal. 227 mm.

[Zefr]

Ciekawe. Dlaczego Syryjczycy nie mają zakłócaczy GPS? Mogli dać im GLONAS, a reszta zorientować się w słońcu.

[Lato]

Dlaczego Syryjczycy nie mają zakłócaczy GPS?

Prawdopodobnie dlatego, że zagłuszacze działają tylko na kanałach cywilnych, wojskowe kanały GPS są chronione przed zagłuszaniem.

[Zefr]

Z jakiegoś powodu zawsze myślałem, że tylko odbiorniki są inne. Wojsko potrzebuje dokładniejszej wartości. A dla cywilów produkują znacznie tańsze odbiorniki, o zmniejszonej celności. I nawet wtedy ta niedogodność już dawno została ominięta. Chińczycy budują wieżowce za pomocą GPS z odchyleniem punktu pomiarowego nie większym niż 3 mm.

[Lato]

To jest wideo z poligonu, a nie z Syrii.

[rotmistr60]

Skuteczność wpływu nie jest zgłaszana.

To jest niepokojące. A kto właściwie został trafiony? Kiedy wszystko zbiega się z Amerykanami, ich media spieszą się z raportowaniem o skuteczności strajku.

[parkello]

Cóż, to nie trwa długo przed operacją naziemną. nie na próżno tam gadał Smoked, że trzeba negocjować z Rosją. Nie lubię tego wszystkiego. jeśli mam paranoję, to moim zdaniem jest to bardzo rozsądne, bo Amerykanie po prostu nie używają swojej amunicji. jak dotąd nie mają nic do dysponowania, z wyjątkiem byłych sojuszników.

[strzelec górski]

System jest podobny do naszego lekkiego Smercha. Niebezpieczny w rękach pasiastych uszu.
Oto szczegółowe informacje na ten temat
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/himars/
himars.shtml
Krótko mówiąc, Amerykanie zaczęli używać broni bardzo dalekiego zasięgu i niebezpiecznej dla ludności cywilnej z terytorium Turcji - na terytorium sąsiedniego kraju, z którym Stany Zjednoczone nic nie zrobiły. Tak jak bombardowanie - ale hegemon, "najbardziej" naród na ziemi - wszystko jest możliwe. Ale kto pozwolił im przywłaszczyć sobie takie prawa? Ten oznaczony stary człowiek, który z głupoty zniszczył wielki kraj?

[semil]

Czołgi tureckie dla ISIS, amerykańskie „Katyushas” dla ISIS. Dlaczego mam wątpliwości, jeśli nie dla ISIS?

[Siergiej333]

Dobrze, że to wszystko dzieje się na niemal wyludnionym terenie, choć natura nie cierpi.

[APAZUS]

Co w tej zabawie? Że decydującym czynnikiem jest użycie HIMARS, czy też były cele w postaci starego autobusu wymagającego zniszczenia przez kierowany pocisk.

[Piorun]

Cytat z APAS

Co w tej zabawie?

Główny żart widziałem w tym, że wystrzelili z terytorium Turcji.To po raz kolejny potwierdza, że ​​koalicja działa w porozumieniu i Turcja jest w niej włączona.Zintensyfikują swoje wysiłki i więcej takich faktów będzie się pojawiać. ".

[APAZUS]

Turcja będzie działać w miarę możliwości samodzielnie, realizując przede wszystkim własne cele, zwłaszcza w celu stłumienia Kurdów wbrew amerykańskim planom.Oczywiście USA ma czynnik irytacji, ale Turcja nigdzie nie pójdzie, od razu było jasne.

[Lato]

Zatrzymali atak na Kurdów nie bez wpływu Amerykanów.

[devis]

Cytat: Piorun

Główny żart widziałem w tym, że strzelali z terytorium Turcji.

Jak to widziałeś? Nocne strzelanie dokładnie z Turcji, a jak iz czym przywiązać autobus na terytorium Syrii?
Zrozumiany! Ten autobus nazywa się ISIS! A strzelanina miała miejsce w stanie Nevada, więc normą, piszemy o tym w social. sieci i nie kąpać się (żart).
Ogólnie rzecz biorąc, wideo jakoś się zostawia, zwłaszcza z drona. Nie można powiązać z obszarem, brakuje daty i godziny. Do przechowywania w sam raz. A następnie wklej go tam, gdzie chcesz.

[Piorun]

devis, wideo pochodzi z kwietnia zeszłego roku i zostało arbitralnie dodane do wiadomości.
Leto, Turcy miażdżą Kurdów nie dlatego, że są Kurdami, ale dlatego, że sprzeciwiają się uzbrojonym oddziałom, które wkroczyły do ​​Syrii z Turcji, a te oddziały są kontynuacją tureckiej polityki, którą rygorystycznie przestrzegają od początku protestów przeciw Assadowi, co jest głównym celem strategicznym zarówno Ankary, jak i Waszyngtonu Jednocześnie możliwe jest nieporozumienie między nimi, ale ma to niewielki wpływ na ogólną linię.

[cycki]

Cytat z leto

To jest klasyczny MLRS

Woleje nie są widoczne!

[Pogromca Liberoidów]

Polygon - sprawdź, czy ta czy inna broń w akcji. Z takim samym sukcesem (z odpowiednią mocą), te MLRS mogą być teraz na Ukrainie i strzelać LLNR

[Yak28]

Czy ktoś wierzy, że po zniszczeniu bojowników, a nawet odejściu Assada, wojsko USA na zawsze opuści Syrię?

[Leonid Khar]

Ha, czy mają je pokrowce na materace, czy co?

[Denios F]

Po raz pierwszy użyli go i po raz pierwszy nie uderzyli w grupy igilów.

[zięby]

Monos,

Obawiam się, że zostaniesz oskarżony o przebywanie w świecie iluzji!

[Monos]

Monos,
Oto dokładniejsze dane:

[Lato]

Myliłem się, przepraszam...

[Lato]

zięby,
Głęboko przepraszam. Ale sam fakt udziału Amerykanów (nie z powietrza) jest faktem dość poważnym i dziecinnie jest zmniejszać możliwości systemów uzbrojenia używanych do ośmieszenia. Sądząc po twoim tonie, wyraźnie popierasz Assada w tym konflikcie i dlatego powinieneś zrozumieć, że nie wróży to dobrze Assadowi. Turcy z Jabhat Fatah al-Sham wypędzają doulę z granicy, a nacisk na Kurdów został powstrzymany nie bez interwencji Stanów Zjednoczonych, stąd udział amerykańskiego MLRS w ofensywie przeciwko douli. W najbliższym czasie Turcy będą mieli kontrolę nad granicą syryjsko-turecką po obu stronach, ponadto Kurdowie stracą wszelkie szanse na zjednoczenie z Kurdami Afrin. Ale to nie jest najważniejsze, Assad całkowicie traci wszelkie szanse na odzyskanie kontroli nad granicą, a to jest porażka.Teraz los Aleppo zostanie rozstrzygnięty nie w kierunku Assada.
Jeszcze raz przepraszam.

[zięby]

Dobrze!

Nie jestem tylko fanem Assada, ja, jako aktorka, oficer kariery, że tak powiem, fanem Naczelnego Wodza i prowadzonej przez niego polityki!

[Sabakina]

Zawsze lubiłem amerykańskie samochody, weź Cadillaca 196... kudłaty rok.

Ale ta trumna? Co się im stało?

[Bagnet]

Pojazd bojowy M142 jest wykonany na zmodyfikowanym podwoziu 5-tonowej ciężarówki Stewart & Stevenson z układem kół 6x6. Kabina pancerna, Silnik - Silnik wysokoprężny Caterpillar 3116 ATAAC z turbodoładowaniem turbiny gazowej, pojemność 6.6 l, 290 KM. przy 2600 obr./min. Liczba cylindrów - 6. Pojemność paliwa - 56 galonów, zasięg - 480 km. Skrzynia biegów - automatyczna Allison, siedmiobiegowa. Zawieszenie - paraboliczne z resorami piórowymi. Prześwit - 564mm. Przekraczalne bariery wodne o głębokości do 0.9 m. Obliczenia wozu bojowego to 3 osoby (kierowca, strzelec-operator i dowódca BM), ale według twórców systemu, w specjalnych warunkach, jeden numer załogi może strzelać.

[piżama]

potajemnie lubię go nawet teraz, mam nawet nowoczesnego cadillaca, na swoją obronę chcę powiedzieć, że został zrobiony przez braterskich ludzi pracy Meksyku.

[Bagnet]

Wysoka mobilność HIMARS została bardzo szybko doceniona przez amerykańskie siły specjalne. Ponieważ HIMARS służy w dwóch pułkach Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych (USMC). Biorąc pod uwagę fakt, że M142 HIMARS strzela tymi samymi pakietami, co MLRS (ATACMS) M270A1, wynik jest zasięgiem ognia kompleksu GUIDED AMMUNITION:
- od 2 do 300 km.

[Altona]

Cytat z: voyaka uh

22
voyaka uh Dzisiaj, 09:59 ↑
„No nie daj Boże, jeśli chociaż trafią w koparkę” ////

Przynajmniej od roku ta koparka została zapamiętana, uśmiech jako przykład niekompetencji amerykańskiego wojska.
Tymczasem każdy, kto zna realia Bliskiego Wschodu,
a mianowicie: nie da się ręcznie kopać rowów i rowów,
gleba jest kamienista. Okopują się tylko za pomocą technologii.

--------------------------------
Zdaję sobie sprawę, jak ważna jest koparka dla bojowników. Dlatego nazwał to. Dlaczego teraz nie wspomnieć o koparce?

[piżama]

Cytat z: saturn.mmm

Altona

No nie daj Boże, jeśli przynajmniej uderzą w koparkę. A potem jest tak wiele zaawansowanych technologicznie „gadżetów”, ale zero sensu.

W artykule jest filmik z dokładnością trafienia 1m.20s., Co zmielić na pustą?

Tak, tak, oczywiście, w nocy 3 września wystrzelili i wrzucili to na wideo 15 kwietnia, nie młócisz za darmo, a z wideo wybuchu określasz amunicję, porę dnia, geografia użytkowania, korespondencja startów i trafień z konkretnych MLRS .

[melodyjny]

Szczerze, patrzę na HIMARS i robi się smutno. Tylko nie dla amers, ale dla nas. W przeciwieństwie do nas, zadawali sobie trud wieszania zbroi na swoim produkcie. A my nie mieliśmy ochrony, więc nie ...

[Szary brat]

A my nie mieliśmy ochrony, więc nie ...

Przepraszam - różne koncepcje. Kiedy zbroja staje się plusem, drożność natychmiast zamienia się w minus.

[Aleksiej-74]

Cóż, co jest tutaj specjalnego? Cóż, pieprzyli się z artylerią rakietową i co?