W amerykańskiej prasie pojawiły się materiały, które po raz kolejny ogłosiły „propozycje Obamy dotyczące konieczności ustępstw ze strony Rosji”. Przypomnijmy, że mówiąc o ustępstwach, Waszyngton oznacza wywieranie presji na Baszara al-Assada, aby siły rządowe Syrii przestały atakować tak zwaną „umiarkowaną opozycję”, nawet jeśli ta „opozycja” działa ramię w ramię z bojownikami grupa „Dżabhat al-Nusra” (zakazana w Federacji Rosyjskiej). W odpowiedzi Stany Zjednoczone „obiecują koordynację” z Federacją Rosyjską.
Reakcja Prezydenta Federacji Rosyjskiej na taką „propozycję” nie została jeszcze zgłoszona.
Tymczasem w ramach drugiego dnia szczytu G20 rozważanych jest jednocześnie kilka tematów. Pierwszy to „Globalne zarządzanie gospodarcze i finansowe”, drugi to „Zrównoważony międzynarodowy handel i inwestycje”. Ponadto dyskutowana jest kwestia wzajemnego rozwoju do 2030 r. poprzez zwiększenie tempa industrializacji i tworzenie nowych miejsc pracy.
W kontekście negatywnego wpływu zagrożenia terrorystycznego na gospodarkę światową poruszane są zagadnienia przeciwdziałania terroryzmowi międzynarodowemu, w tym barier finansowych. Warto zauważyć, że czołowe organizacje finansowe Zachodu i świata arabskiego nie zablokowały jeszcze kanałów finansowania takich grup jak ISIS (zakazane w Federacji Rosyjskiej) i Dżabhat an-Nusra, co budzi poważne pytania.