Inicjatywa Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej na rzecz ochrony uczuć weteranów

45
Im bliżej dnia wyborów do Dumy Państwowej, tym aktywniej wychodzą z propozycjami przedstawiciele różnych partii, dopuszczonych przez CKW do wyścigu przedwyborczego. Tak więc partia Sprawiedliwa Rosja ustami jednego ze swoich kandydatów zaproponowała „szeroką amnestię kredytową”. Niektóre siły proponują liberalizację ustawodawstwa gospodarczego, inne wychodzą z propozycją przeciwną – nacjonalizacji wszystkiego. Niektórzy zarzucają przeciwnikom jeżdżenie drogimi samochodami zagranicznymi, a przeciwnicy odpowiadają, że uczciwie zarobili i zadeklarowali fundusze na te samochody. Debata jest gorąca.

Jedna z innowacji, którą przedstawiciele Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej obiecują wprowadzić do rosyjskiego ustawodawstwa, wiąże się z koniecznością ochrony uczuć weteranów. Przedstawiciele Partii Komunistycznej twierdzą, że kodeks karny wymaga rozszerzenia i mógłby pojawić się w nim artykuł „O obrazie uczuć weteranów”.

Inicjatywa Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej na rzecz ochrony uczuć weteranów


Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, reprezentowana przez deputowanych Walerija Raszkina i Siergieja Obuchowa, proponuje rozważenie wszelkich publicznych oświadczeń wyrażających wyraźny brak szacunku dla społeczeństwa i popełnionych w celu znieważenia uczuć uczestników Wielkiej Wojny Ojczyźnianej poprzez celowe zniekształcanie informacji na jej temat jako obraza uczuć weteranów. Obejmuje to odpowiedzialność karną za umniejszanie i poniżanie wyczynu personelu wojskowego Sił Zbrojnych ZSRR.

Według TASS nowy artykuł Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej będzie wiązał się z grzywną w wysokości do 300 tysięcy rubli lub w wysokości dochodu przez 2 lata. Dodatkowo przewidziana jest praca korekcyjna do 6 miesięcy lub praca obowiązkowa w ilości 240 godzin.

Jeśli nowy artykuł rzeczywiście pojawi się w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej, to automatycznie zostaną nim objęci wszyscy bez wyjątku przedstawiciele ultraliberalnego społeczeństwa, którzy wciąż dyskutują o takich reinterpretacjach. historia pytania typu „Czy trzeba było bronić Leningradu?” i „Ile milionów Niemek zostało zgwałconych przez Armię Czerwoną w 1945 roku?”

Inicjatywa jest całkiem rozsądna. Ale czy sam fakt rozpadu Związku Radzieckiego nie obraża uczuć weteranów szczerą zgodą kierownictwa partii poprzedzającej Partię Komunistyczną – KPZR? - Na tle faktu, że sami uczestnicy II wojny światowej bronili kraju i przekazywali go swoim potomkom do rozwoju. Czy nomenklatura partyjna z okresu późnych lat 80. - początku 90., która z czasem otrzymała inne karty imprezowe, jest gotowa odpowiedzieć za taką zniewagę uczuć naszych weteranów, których, nawiasem mówiąc, wielu po prostu nie przetrwało?
  • biznes-wektor.info
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    7 września 2016 13:05
    Nie zrozum mnie źle, prawie nie ma już weteranów II wojny światowej. I głupio jest marnować czas na takie prawa. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że weterani w naszym kraju nie wydają się być kopani (w przenośni).
    1. + 15
      7 września 2016 13:07
      Byłoby lepiej, gdyby walczyli o to, aby mieszkania zostały oddane wszystkim pozostałym weteranom, jak kiedyś obiecały władze, i nie komponowali wszelkiego rodzaju bzdur!
      1. +6
        7 września 2016 13:14
        Ale nie raz słyszałem o weteranach, którzy otrzymali samochód lub mieszkanie, oddali je swoim dzieciom/wnukom, a potem ponownie tego zażądali. Wszyscy ludzie są różni...
        1. +8
          7 września 2016 13:18
          Cóż, to są niuanse!Niech ktoś będzie pod tym kątem monitorowany, ale obietnica musi zostać spełniona, to po pierwsze! i wdzięczność z pokolenia na pokolenie zostanie w pamięci, w tym przez ściany mieszkań, przekazana! A z takich przepisów maksimum, które zostanie przekazane, to nieprzyjemny zapach autopromocji Partii Komunistycznej ...
          1. +1
            8 września 2016 08:24
            Teraz się zastanawiam, wszyscy besztają PE, ale gdzie są te wszystkie Parnasy, Partia Komunistyczna, Partia Liberalno-Demokratyczna przed wyborami????
      2. +5
        7 września 2016 15:25
        Cytat: Zyablitsev
        Byłoby lepiej, gdyby walczyli o to, aby mieszkania zostały oddane wszystkim pozostałym weteranom, jak kiedyś obiecały władze, i nie komponowali wszelkiego rodzaju bzdur!


        dawać mieszkania weteranom? dać weteranom darmowe i porządne lekarstwa? zapewnić weteranom normalne warunki życia? Podwoić swoją emeryturę?
        - nie, nie ma pieniędzy, damy ustawę o ochronie godności. to jest ważniejsze. dla weteranów.

        komuniści, śmiało!
        1. +5
          7 września 2016 15:40
          To nie są komuniści - to Kepeerefites ... Bez 100 gramów nie możesz wymówić! śmiech
    2. +7
      7 września 2016 13:30
      Cytat z Muvki
      Nie zrozum mnie źle, prawie nie ma już weteranów II wojny światowej. I głupio jest marnować czas na takie prawa. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że weterani w naszym kraju nie wydają się być kopani (w przenośni).

      Nie wyobrażam sobie, jak poczuje się nawet jeden weteran II wojny światowej, jeśli przeczyta twoją wiadomość, że „praktycznie odszedł”. Niestety dla ciebie!
      1. +4
        7 września 2016 13:39
        Cytat z wahadłowca
        Nie wyobrażam sobie, jak poczuje się nawet jeden weteran II wojny światowej, jeśli przeczyta twoją wiadomość, że „praktycznie odszedł”. Niestety dla ciebie!

        ale co, niestety?
        nie możemy być chronieni przez prawa, musimy sami
        a. edukować młodzież.
        b. stanąć w obronie i zażądać ukarania przez całe społeczeństwo.
        w. banalne, żeby nie przejść obok.
        Samo społeczeństwo powinno zareagować i uczynić takich ludzi wyrzutkami.

        Siergiej Obuchow proponuje traktować wszelkie publiczne oświadczenia wyrażające wyraźny brak szacunku dla społeczeństwa i popełnione w celu obrażania uczuć uczestników Wielkiej Wojny Ojczyźnianej poprzez celowe zniekształcanie informacji na jej temat jako obrazę uczuć weteranów.

        i co z tego, do diabła.
        co to jest zniewaga? w czym jest wyrażona?
        A kto zdecyduje, czy jest obrażony, czy nie? kto sprawdzi prawdę historyczną?

        zwykły PR...
      2. +1
        7 września 2016 14:14
        Co z tym jest nie tak? Uczestnik II wojny światowej musi mieć teraz co najmniej 90 lat. Czy w naszym kraju jest wielu takich osób? Co więcej, nie wszyscy walczyli. I są weterani, którzy złapali koniec wojny w pociągu jadącym na front. Mieliśmy takie w naszym mieście. Jak więc można ich uznać za uczestników wojny?
  2. +5
    7 września 2016 13:06
    Ale co z inicjatywą w poprzednich wyborach ogłoszenia ludobójstwa narodu radzieckiego z zachodniej koalicji faszystowskiej w czasie II wojny światowej? Z KPZR był tylko długi język w postaci Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.
    1. + 10
      7 września 2016 13:29
      Inicjatywa jest szkodliwa i populistyczna. Komuniści proponują walkę z chamstwem wobec weteranów, ale musimy walczyć o edukację społeczeństwa, aby nawet myśl nie powstała jako niegrzeczna wobec weterana. Jeśli musimy prawnie chronić ludzi, którzy bronili naszego prawa do życia, społeczeństwo jest głęboko zranione. Miłości i wdzięczności nie można zdobyć grzywnami.
      1. +4
        7 września 2016 14:12
        Niech więc zaczną edukować społeczeństwo tym prawem, inaczej od ilu lat nikt nikogo nie kształci.
        Chociaż konieczne jest informowanie o pozytywnych wydarzeniach, które mają miejsce, lepiej je opisać
  3. +6
    7 września 2016 13:08
    I dlaczego tak skutecznie wysunęli tę inicjatywę w wyborach? Gdzie byli z nią wcześniej?
    1. +5
      7 września 2016 13:27
      Absolutnie porządek przedwyborczy.
      Już przeżuty-przeżuty o rzekomo zdradzonym komunistach 91. Czytaj ktokolwiek interesuje się PSS Lenina i Stalina, tam jest wszystko napisane o degeneratach-oportunistach-zdrajcach i sposobach radzenia sobie z nimi.

      Ziuganow może nie jest liderem, ale w głosowaniu nadal NIE ma alternatywy! Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej jako jedyna konsekwentnie głosi zasady demokracji. Kropka.
      1. +5
        7 września 2016 13:53
        konsekwentnie głosi zasady


        Ogłoś, że są mistrzami. Jak mówią tryndet, nie zwijaj toreb.

        nadal nie ma alternatywy dla głosowania


        Alternatywy ile chcesz, LDPR, Sp. Rosja, Ojczyzna. I chcę prawdziwego sprzeciwu, a nie komediantów.
        1. +1
          7 września 2016 14:51
          Cytat: Iskander Sz
          Alternatywy ile chcesz, LDPR, Sp. Rosja, Ojczyzna. I chcę prawdziwego sprzeciwu, a nie komediantów.

          wymienione przez ciebie i są mummery. Jeśli nie lubisz Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, głosuj na komunistów Rosji, ważny jest zwrot w lewo w polityce kraju.
          1. +1
            7 września 2016 16:44
            Jeśli nie lubisz Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, głosuj na komunistów Rosji, ważny jest zwrot w lewo w polityce kraju.


            Jak jak? lol Partii komunistycznej? Jednodniowa partia "komuniści Rosji"? Skręt w lewo? śmiech

            Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej miała w latach 90. siłę i możliwości, ale wszystko to zamieniono na dobre i dobrze odżywione życie. Jedyna kolej, jaką mogą naprawdę wykonują to na drodze w swoich samochodach.

            A komuniści w Rosji są partią fikcyjną, nie dostaną się do Dumy, ale najważniejsze jest zgarnięcie głosów Partii Komunistycznej, a EdRo będzie mógł zająć więcej miejsc w Dumie Państwowej.

            Nie zdecydowałem jeszcze na kogo głosować, ale dziękuję za radę.
          2. 0
            8 września 2016 05:47
            Nie podoba mi się głosowanie partii komunistycznej na komunistów Rosji

            NIGDY !!!
  4. +4
    7 września 2016 13:09
    Dlaczego tylko weterani? Są też uczniowie, studenci, plankton biurowy, oligarchowie i inne grupy społeczne.

    A co, jeśli uczucia oligarchów zostaną naruszone, na przykład, gdy żona Szuwałowa wywozi psy na zawody osobnym niezgłoszonym samolotem, a ktoś jej zwróci uwagę, że podczas Wojny Ojczyźnianej nie ginęli dla psów, ale ona, z uczucia, będzie zdenerwowana i poskarży się mężowi, co wtedy będzie partia komunistyczna?
  5. + 10
    7 września 2016 13:11
    Świetny pomysł. Wielu weteranów czuje się urażonych np. wysokością ich emerytur... zażądaćmożna też dodać do artykułu Kodeksu Karnego?
  6. +5
    7 września 2016 13:12
    Gdzie byłeś kiedyś svo.lota? Partia Komunistyczna już czas na emeryturę całego składu na długi czas!
    1. +4
      7 września 2016 13:18
      Zwykły PR przedwyborczy.
  7. +4
    7 września 2016 13:14
    Wnioski zawarte w artykule nie są na temat, jak mówią ... I ogólnie powinno to być zrobione 15 lat temu. Nie ma już weteranów.
  8. +8
    7 września 2016 13:29
    „Im bliżej dnia wyborów do Dumy Państwowej, tym bardziej aktywnie przedstawiciele różnych partii, dopuszczonych przez CKW do wyścigu przedwyborczego, wychodzą z propozycjami”.
    Jak tylko wrzucą tyłki na krzesło, natychmiast zapomną o ofertach i obietnicach ...
    Promisechalkin obiecuje, że nie zapomni...
  9. 0
    7 września 2016 13:41
    O obrażaniu weteranów, to jest opakowanie. Właściwie to dobry pomysł. Najwyższy czas zatrzymać szczyty w kierunku II wojny światowej. Jeśli w prawie nie wymienisz weteranów, to będzie wycie o cenzurze, będzie też wycie, ale będzie się co zamykać. PR to nie uczta, co za różnica. Oni są za tym, a politycy to robią. Przypomina mi się.
    1. 0
      7 września 2016 23:20
      A kto ustali?A z jakiej pozycji podejść do wielu faktów?Tam wszystko jest skomplikowane i śliskie..

      Przykładem jest przełom: np. eksmisja Czeczenów/Niemców/Tatarów – można napisać „wyeksmitować wszystkich”, „wyeksmitować zdrajców/dezerterów i ich wspólników”, „wyeksmitować część ludności”, „wyeksmitować wszystkich oprócz rodzin tych, którzy byli na froncie" - i zauważ, że wszystko będzie prawdą...
      Ale wtedy wszystko zależy od tego, kto rozpatrzy sprawę, od jego stanowiska/wiedzy/sumienia – można winić wszystko – albo można wybiórczo…
  10. +3
    7 września 2016 14:42
    A kto potrzebuje tego artykułu? Wszystkich „ultraliberałów” z powyższego należy po prostu uwięzić za oszczerstwa. A artykuł „za obrażanie uczuć” kogokolwiek to bzdura. Co z księżmi, co z weteranami.
  11. +4
    7 września 2016 14:45
    Och, wrogowie komunistów od razu przestraszyli się, że nie wolno im kłamać i oczerniać narodu radzieckiego.
    Ci, którzy dla KORZYŚCI w antysowieckiej propagandzie oskarżają Stalina o rozpętanie II wojny światowej, tym samym oskarżając cały naród radziecki o rozpętanie II wojny światowej. A weterani na terenie byłego ZSRR są automatycznie utożsamiani z nazistami.
    1. 0
      8 września 2016 15:58
      Cytat z tatr
      Och, wrogowie komunistów od razu przestraszyli się, że nie wolno im kłamać i oczerniać narodu radzieckiego.
      Ci, którzy dla KORZYŚCI w antysowieckiej propagandzie oskarżają Stalina o rozpętanie II wojny światowej, tym samym oskarżając cały naród radziecki o rozpętanie II wojny światowej. A weterani na terenie byłego ZSRR są automatycznie utożsamiani z nazistami.

      „wrogowie komunistów… wrogowie komunistów… wrogowie komunistów…”.
      Wygląda na to, że ta płyta, zagrana do wymiotów, nigdy się nie skończy! śmiech
  12. +1
    7 września 2016 14:46
    Wyraźna firma PR, ale jednocześnie jest sensowny pomysł: jak to jest, że uczestnicy Frontu Pracy (wielu z nich w wieku około 12-13 lat) czytali lub słyszeli, że Leningrad trzeba było poddać lub że wszystko Żołnierze Armii Czerwonej to szabrownicy i akta. I próby rehabilitacji Własowa itp. Tutaj wracamy do tego, co neofaszyści robią na Ukrainie, ale nie stało się to od razu: zaczęło się od „dziecięcych psikusów”, a potem ...
    1. +3
      7 września 2016 17:05
      Cytat: Monarchista
      Front Pracy (wielu miało około 12-13 litrów), aby przeczytać lub usłyszeć, że Leningrad musiał zostać poddany lub że wszyscy żołnierze Armii Czerwonej byli grabieżcami i aktami.

      można po prostu zastosować istniejącą?
      Artykuł 128.1. Oszczerstwo
      [Kodeks karny Federacji Rosyjskiej] [Rozdział 17] [Artykuł 128.1]
      1. Zniesławienie, czyli rozpowszechnianie umyślnie fałszywych informacji, które dyskredytują honor i godność innej osoby lub podważają jej reputację,

      podlega karze grzywny do XNUMX tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia albo innego dochodu skazanego do XNUMX miesięcy albo robót przymusowych do XNUMX godzin.

      2. Zniesławienie zawarte w wystąpieniu publicznym, utworze publicznie demonstrowanym lub w środkach masowego przekazu, -

      podlega karze grzywny w wysokości do miliona rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres do jednego roku albo robót przymusowych na czas do dwustu czterdziestu godzin.

      3. Zniesławienie popełnione z wykorzystaniem oficjalnego stanowiska, -

      podlega karze grzywny w wysokości do dwóch milionów rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres do dwóch lat albo pracy przymusowej na okres do trzech lat sto dwadzieścia godzin.


      Wybaczę ci, stwórz pozew zbiorowy i śmiało, raz pół lamy, dwa pół lamy i jak babcia będzie szeptać!



      próby rehabilitacji Własowa itp. Tutaj wracamy do tego, co neofaszyści robią na Ukrainie, ale nie stało się to od razu: zaczęło się od „dziecięcych psikusów”, a potem ...

      można po prostu zastosować istniejącą?
      Artykuł 354.1 ust. Rehabilitacja nazizmu

      [Kodeks karny Federacji Rosyjskiej] [Rozdział 34] [Artykuł 354.1]
      1. Zaprzeczenie faktom ustalonym wyrokiem Międzynarodowego Trybunału Wojskowego do osądzenia i ukarania głównych zbrodniarzy wojennych państw Osi Europejskiej, akceptacja zbrodni ustalonych tym wyrokiem, a także rozpowszechnianie umyślnie nieprawdziwych informacji o działalności ZSRR w czasie II wojny światowej, popełnionych publicznie -

      podlega karze grzywny w wysokości do XNUMX tys. do trzech lat lub pozbawienia wolności na ten sam okres.

      2. Te same czyny popełnione przez osobę przy użyciu jej stanowiska służbowego lub przy użyciu środków masowego przekazu, a także przy sztucznym tworzeniu dowodów oskarżenia,

      podlega karze grzywny w wysokości od XNUMX tys. do XNUMX tys. rubli lub w wysokości pensji lub innego dochodu skazanego przez okres od roku do trzech lat lub pracy przymusowej na okres od roku do trzech lat. do pięciu lat lub pozbawienia wolności na ten sam okres, z pozbawieniem prawa zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonych czynności na okres do trzech lat.

      3. Rozpowszechnianie informacji wyrażających oczywisty brak szacunku dla społeczeństwa o dniach chwały wojskowej i pamiętnych datach Rosji związanych z obroną Ojczyzny, a także zbezczeszczeniem symboli chwały wojskowej Rosji, popełnionych publicznie,

      podlega karze grzywny w wysokości do XNUMX tys. do XNUMX godzin lub przez robociznę korekcyjną na okres do jednego roku.

      jeszcze raz pół lamy, dwa pół lamy i jesteś dobry.

      tak, to tylko wtedy, gdy mamy męża państwa, ugh, panowie wieszają deski…. no rozumiecie.
  13. +3
    7 września 2016 14:54
    Oceniasz Spalonego przez Słońce 2,3 i Karnego Batalionu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. 0
      9 września 2016 06:16
      Cytat: Djuma-13
      Oceniasz Spalonego przez Słońce 2,3 i Karnego Batalionu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Powinieneś umówić się na wszystkie próby - ten czas minął tak A jak anulowano minusy VO, prawdopodobnie przestałeś spać, czy jesz validol? śmiech
  14. 0
    7 września 2016 15:05
    Prawo na 5-10 lat?
    1. 0
      9 września 2016 06:52
      Cytat z ALEA IACTA EST
      Prawo na 5-10 lat?

      No tak - bez prawa do korespondencji i darmowej egzekucji! facet
  15. +2
    7 września 2016 18:21
    Cytat z Kłopotów
    I dlaczego tak skutecznie wysunęli tę inicjatywę w wyborach? Gdzie byli z nią wcześniej?

    Cytat z catalonec2014
    Zwykły PR przedwyborczy.

    Cytat: Monarchista
    Firma zajmująca się wyraźnym PR

    Cytat: Czarny
    Świetny pomysł. Wielu weteranów czuje się urażonych np. wysokością ich emerytury… wniosek można też dodać do artykułu kodeksu karnego?

    Teraz zastanawiam się, czy któryś z krytyków trafił na oficjalną stronę Dumy Państwowej Rosji? A kto może powiedzieć, kiedy, jaki projekt ustawy został złożony do rozpatrzenia? A dlaczego w Dumie jest tak niesamowita regulacja? I dlaczego są jakieś rachunki? nie z ER nie są brane pod uwagę przez lata, ale biorąc pod uwagę innych, „nagle” w pół minuty kworum zaczyna być nieobecne, a potem znowu powstają? A z jaką niesamowitą szybkością inni są akceptowani? I dlaczego, kiedy na sali są tak naprawdę „trzej kalekowie”, podczas głosowania okazuje się, że na sali „nie ma miejsca na to, by spadło jabłko”? A dlaczego...., - "pytanie na pytanie"?
    Mogę założyć, że nie, nie przyszli. Ale można stwierdzić coś bezpodstawnego.
    Odwiedziłem zarówno tę stronę, jak i strony stron. I radzę innym. Mogę twierdzić, że dopóki w Dumie panuje monopol „ER”, będzie „tylko jedna poprawna” linia.
    Cytat: Iskander Sz
    Alternatywy ile chcesz, LDPR, Sp. Rosja, Ojczyzna. I chcę prawdziwego sprzeciwu, a nie komediantów.

    Partie, które pojawiły się tuż przed wyborami, uważam za „czarne skrzynki” chcące „słodycze”. Możesz wymyślić piękne imię, słowa są poprawne. Gdzie są rzeczy?
    Cytat: PHANTOM-AS
    Ziuganow może nie jest liderem, ale w głosowaniu nadal NIE ma alternatywy! Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej jako jedyna konsekwentnie głosi zasady demokracji.

    Zgadzam się z Tobą. Będę głosował na Partię Komunistyczną, ale stracą część miejsc w Dumie. Bo praca w Dumie jest świetna, ale praca z „masami” to porażka. A w telewizji państwowej zniknęła nawet żałosna „Godzina parlamentarna”. Aby monopol „ER” był nie tylko w Dumie, wszędzie.

    PS „Czy nomenklatura partyjna z okresu późnych lat 80. - początku 90., która z czasem otrzymała inne karty imprezowe, jest gotowa odpowiedzieć za taką zniewagę na uczucia naszych weteranów, których, nawiasem mówiąc, wielu po prostu nie przetrwało ?"
    Artykuł jest tylko ze względu na to jedno zdanie. Więc to nie jest PR "KPRF", ale prawdziwy "czarny" PR. Myślę, że brud na komunistów bliżej wyborów będzie bardziej zrzucany.
    1. +1
      7 września 2016 23:37
      Był mamut
      Od 1995 2003 na rok były największa impreza w Dumie nie mieli czasu na szczęście ludziom, och, nie mieli czasu, ale jak bardzo się starali, jak bardzo się starali, byli niedożywieni / nie spali w nocy ...

      Lista frakcji Dumy Państwowej Rosji 2 zwołania
      Frakcja Liczba posłów Procent
      Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej 139 31,38%
      Naszym domem jest Rosja 65 14,67%C

      Lista frakcji Dumy Państwowej Rosji 3 zwołania
      Frakcja Liczba posłów Procent
      Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej 113 25,11%
      Jedność 73 16,22%

      Z.Y. Nie ma tam prawdziwych KOMUNISTÓW, dawno odeszli, maksymalnie socjalistyczni milionerzy ...
      1. 0
        8 września 2016 08:57
        Cytat: mój 1970
        W latach 1995-2003 byli najbardziej masową partią w Dumie - nie mieli czasu na szczęście ludziom, och nie mieli czasu, ale jak bardzo się starali, jak bardzo się starali, nie jedli wystarczająco dużo / nie spali w nocy ...

        Twoja prawda. Niewiele osób wie, co robi Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej w Dumie, nawet z komentarzy do artykułu. Nikt nie widzi prawdziwej pracy w terenie. Rodzące się protesty społeczne jakoś je omijają. Tutaj na przykład „spacerowicze” – rolnicy Putina zostali po prostu aresztowani, oskarżeni o nic innego jak „złamanie Konstytucji”. I nie wiem, co powstrzymuje Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej przed udzieleniem im pomocy.
        Partie o orientacji socjalistycznej, prawdopodobnie kilkanaście. Dlaczego nie próbują się zjednoczyć? Nie rozumiem.
        Ale mamy to, co mamy. Przynajmniej taka partia komunistyczna jest w Dumie.
    2. 0
      9 września 2016 07:31
      Cytat: Był sobie mamut
      Zgadzam się z Tobą. Będę głosował na Partię Komunistyczną, ale stracą część miejsc w Dumie. Bo praca w Dumie jest świetna, ale praca z „masami” to porażka.

  16. 0
    7 września 2016 19:14
    Inicjatywa jest słuszna. Na przykład w Izraelu istnieje prawo o negowaniu Holokaustu, dlaczego jest gorsze niż ten projekt?
  17. +2
    7 września 2016 19:26
    Wtedy na czele powinien stanąć pan Michałkow. Jedyne, w co wątpię, to...
  18. +1
    7 września 2016 21:24
    Myślę, że nie tylko o Weteranów, w sensie ocalałych, których jest tylko kilku, musimy dbać. O wszystkich ludziach, o poległych – czy nie obrażają ich burzeniem pomników w krajach bałtyckich iw Polsce? Czy Gozmanowie swoimi wypowiedziami nie obrażają zarówno mojego dziadka, który poległ pod Leningradem, jak i mnie osobiście?
    A przyjęcie kolejnego budżetu, w którym przeznaczono „dużo pieniędzy” na Rosnano, w tym wspomnianego Gozmana – czy nie jest to obrazą zdrowego rozsądku?
    Po prostu konieczne jest, aby kraj, państwo jako całość, powstrzymać „pluralizm” wprowadzony niczym bakcyl przez Gorbaczowa i bronić swojej pozycji w oparciu o dokładne fakty historyczne, edukować naszą młodzież, informować obcokrajowców i nigdy nikomu nie wybaczać. plucie i obraża, w razie potrzeby - przynajmniej radę stanową w sprawie każdego faktu do wykonania - z agendą "jak i czym ukarać Polskę", Litwę, Niemcy, nawet Stany Zjednoczone za każdą kroplę kłamstwa i zastraszania.
    I nie śmiej się - zadziała z dość spójną i jasną pozycją. Jak Japończycy byli gotowi przełknąć ich nieostrożne słowa, kiedy na japońskie samochody w Chinach spadła na nich złość.
  19. +1
    7 września 2016 23:39
    Ale czy sam fakt rozpadu Związku Radzieckiego nie obraża uczuć weteranów szczerą zgodą kierownictwa partii poprzedzającej Partię Komunistyczną – KPZR?

    Jeśli to obraża, to jest to pytanie do góry, które szybko zniknęło z CPSU, więc CPRF nie bierze za nie odpowiedzialności
    Inicjatywa jest rozsądna

    Inicjatywa nie jest rozsądna, bo można wyciągać i więzić osoby budzące sprzeciw po prostu za dyskusję „czy partyzanci byli tak bohaterscy na tym odcinku frontu itp.” Aby ludzie nie pozdrawiali weteranów i nie obrażali ich, trzeba ich edukować, a zamykanie ust to totalitaryzm. Spójrz na Ukrainę, na tę samą Kotsabę. Wpadła pod lodowisko ... nie złamała ani jednego prawa, ale wciągnęli go, bo był niestosowny
  20. +1
    8 września 2016 13:48
    Inicjatywa Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej na rzecz ochrony uczuć weteranów
    Im bliżej wyborów, tym częściej partie polityczne pamiętają ludzi. śmiech Więc nasz premier sprytnie (zasugerował, żeby nauczyciele weszli w biznes), że w biznesie jest więcej dochodów. Sądząc po tym, jak wszyscy są żądni władzy, są tam najbardziej dochodowe miejsca. tak

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”