Rosja otrzymuje „ostatnią amerykańską ofertę” dotyczącą Syrii

66
amerykańska gazeta The Washington Post, powołując się na źródła w Białym Domu, pisze, że administracja USA złożyła Rosji swego rodzaju „ostatnią ofertę w sprawie Syrii”. Z materiału publikacji wynika, że ​​Waszyngton czeka na decyzję Moskwy w tej sprawie. Jednocześnie zaznaczono, że „kończy się cierpliwość strony amerykańskiej wobec działań Rosji w Syrii”.

Rosja otrzymuje „ostatnią amerykańską ofertę” dotyczącą Syrii




Jaka jest „ostatnia amerykańska propozycja”? Polega ona na tym, że Waszyngton żąda od Moskwy nacisku na Baszara al-Assada w celu powstrzymania działań armii syryjskiej. W szczególności mówimy o zaprzestaniu wszystkich lotów wojska syryjskiego lotnictwo w syryjskiej przestrzeni powietrznej, jednocześnie akceptując, że rosyjskie siły powietrzne w SAR „muszą działać w obowiązkowej koordynacji z siłami powietrznymi USA”.

Zagadką pozostaje, co się stanie, jeśli Rosja odrzuci taką „ofertę”, która na ogół przedstawiana jest w rzeczywistości w formie ultimatum.

W publikacji zauważono, że podczas rozmowy telefonicznej między Johnem Kerrym a Siergiejem Ławrowem osiągnięto porozumienie w sprawie osobistego spotkania szefów departamentów dyplomatycznych w Genewie 8 września. Okazało się, że Departament Stanu USA ostatecznie zdecydował się odrzucić takie spotkanie, ogłaszając dosłownie:
Na razie nie widzimy sensu w kolejnej sesji negocjacyjnej, jeśli Rosja nie zmieni swojego stanowiska.


Czy nie nadszedł czas, aby Rosja wystąpiła z kontr „ostatnią propozycją”, która będzie niezwykle prosta: albo Stany Zjednoczone naprawdę rozpoczną walkę z terroryzmem w Syrii, uzyskując zgodę Rady Bezpieczeństwa ONZ lub oficjalnego Damaszku, albo na zbliżającej się sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ pojawi się pytanie, czy Stany Zjednoczone są jednym z głównych wylęgarni międzynarodowego terroryzmu, dokonującego inwazji na terytorium Syrii bez zezwolenia.
  • ansar.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

66 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 27
    8 września 2016 06:22
    No, wreszcie ostatni! śmiech
    1. +3
      8 września 2016 07:18
      Cytat z rafaelich
      No, wreszcie ostatni! śmiech

      To jest z serii – Ostatni raz pytam, czy wyjdziesz za mnie
    2. 0
      8 września 2016 07:37
      Nawet się nie kręci… Po ostatnim będzie jeszcze kilkanaście takich samych ostatnich.
      1. +8
        8 września 2016 09:05
        Cytat: Zło543
        Nawet się nie kręci… Po ostatnim będzie jeszcze kilkanaście takich samych ostatnich.


        Cóż, Obama ma tylko 2 miesiące na sterowanie. Tak naprawdę ostatni.
    3. +3
      8 września 2016 08:00
      Ostatnia żona księdza… Trzeba przypomnieć, że demokracja to nie tylko to, kiedy można każdemu zasmarkać, ale też…
    4. +5
      8 września 2016 08:54
      -Zwróć walizkę, inaczej będzie jak w Odessie! Zwróć walizkę, inaczej będzie jak w Odessie!
      - Hej stary, jak było w Odessie?
      -Tak, dranie nie wrócili...
  2. +8
    8 września 2016 06:22
    Nie podskakuj i nie krzycz, że jeden z graczy przy stole jest jeszcze oszustem. Mogą zdobyć noże.
    1. 0
      8 września 2016 06:31
      Banici na to liczą…
      1. 0
        8 września 2016 07:10
        Uguku
        „Teraz trwa trwalsza wojna, Stirlitz” (c) Muller
        Myślę, że tak samo było w 1941 roku. Najważniejsze jest, aby poczekać na odpowiedni moment i przechylić kubki na swoją korzyść.
    2. +7
      8 września 2016 07:28
      Cytat z ShadowCat
      Nie podskakuj i nie krzycz, że jeden z graczy przy stole jest jeszcze oszustem. Mogą zdobyć noże.

      Więc co dalej: walka z użyciem improwizowanych środków? hi Jest to chińskie ostrzeżenie z początku syryjskiej operacji 2847, zwłaszcza kto jest teraz takim „kulawym dziobakiem” Małpą. zażądać
      1. +1
        8 września 2016 09:38
        Jak go do tego zmusili?)
  3. +1
    8 września 2016 06:23
    Amerykanie nigdy się nie uspokoją.
    Sami mają wiele problemów, ale wspinają się na innych…
  4. +2
    8 września 2016 06:24
    Po co stawiać takie pytanie? To wszyscy wiedzą. Po co zawracać sobie głowę Obamą przed przejściem na emeryturę, niech uważa się za najlepszego czarnoskórego prezydenta.
    1. +1
      8 września 2016 06:30
      Cytat z klas000000
      niech uważa się za najlepszego czarnoskórego prezydenta.


      Prawdopodobnie najlepszy brudny prezydent.
    2. +1
      8 września 2016 06:47
      Po co stawiać takie pytanie? To wszyscy wiedzą. Po co zawracać sobie głowę Obamą przed przejściem na emeryturę, niech uważa się za najlepszego czarnoskórego prezydenta.

      Nieważne jak ostatni prezydent! zażądać
    3. 0
      8 września 2016 07:38
      król planety małp
  5. +4
    8 września 2016 06:31
    Czy najnowsza propozycja USA będzie na równi z ostatnim chińskim ostrzeżeniem?
    Chińczycy mogą się obrazić.
    1. +5
      8 września 2016 06:41
      Cytat: Michaił m
      Czy najnowsza propozycja USA będzie na równi z ostatnim chińskim ostrzeżeniem?

      „Jest prawie północ, ale Hermana wciąż nie ma”
      To przynajmniej trzecie ostatnie ostrzeżenie. Wszystko zaczęło się od złamanej cierpliwości. Dalsze sankcje
      Wybory zbliżają się wkrótce, a partia dem nie ma w Syrii karty atutowej. Więc będą wielokrotnie wypisywać ostatnie ostrzeżenia
  6. + 10
    8 września 2016 06:35
    „Rosja otrzymała »ostatnią propozycję USA« w sprawie Syrii”

    Czy jest „ostatni”? Czy Rosja może mocno liczyć na IT? A potem te USA są takie kapryśne...
    1. +2
      8 września 2016 06:48
      „Rosja otrzymała »ostatnią propozycję USA« w sprawie Syrii”

      Czy jest „ostatni”? Czy Rosja może mocno liczyć na IT? A potem te USA są takie kapryśne...

      P-y proszę pana!!! tyran
    2. 0
      8 września 2016 17:38
      Jak rozumiem, to ostatnie przed dostarczeniem rebeliantom MANPADS lub przed wprowadzeniem nowej rundy sankcji.
  7. +2
    8 września 2016 06:37
    „Ostatnie chińskie ostrzeżenie...”
    "Ostatnia oferta amerykańska..."
    Chodzi o impotencję.
  8. +9
    8 września 2016 06:41
    „powinien działać w obowiązkowej koordynacji z Siłami Powietrznymi USA”

    Nikomu nic nie jesteśmy winni! Rosja to nie Europa i nie musimy mówić, co robić am
  9. +2
    8 września 2016 06:41
    Ostatnia... Ostatnia żona księdza i ta skrajność. Nie zadziała figa z Merikanów. Będą więc czołgać się jak robak wokół naszej Ojczyzny i „negocjować w sprawie Syrii”.
  10. + 16
    8 września 2016 06:43
    Myślę, że przed inauguracją nowego prezydenta Matrasii żaden z naszych i syryjskich przywódców nawet nie posłucha. Teraz będą mieli WIELKIE ODKRYCIE w piaskownicy, z masową wymianą istniejących osobowości, w tym w Departamencie Stanu. Jaki jest sens marnowania czasu?
    A pasiaste uszy jęczały nie bez powodu. Wygląda na to, że Assad „wyciska” barmaley w Aleppo – i będzie to bardzo znaczące zwycięstwo. A na Wschodzie kochają zwycięzców!
    1. +1
      8 września 2016 07:21
      Cytat: Strzelanka górska
      Myślę, że przed inauguracją nowego prezydenta Matrasii żaden z naszych i syryjskich przywódców nawet nie posłucha.

      Nie przewodzą uszami, ale Abama i Departament Stanu stali się lepszymi trollami
  11. +9
    8 września 2016 06:48
    Na zbliżającej się sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ pojawi się pytanie, czy Stany Zjednoczone są jednym z głównych siedlisk międzynarodowego terroryzmu, dokonując inwazji na terytorium Syrii bez zezwolenia.
    Najwyższy czas to zrobić i przestać z nimi flirtować. Czas wreszcie zakończyć wojnę syryjską, w której nielegalnie uczestniczy koalicja pod przewodnictwem USA.
  12. +1
    8 września 2016 06:50
    Cholera! Przeczytaj ostrzeżenie! Cóż, nie da się pożreć Syrii za darmo i rzucić im Assada, ale raczej słabo jest iść na irytację, można dostać maczugę na sopatce.
  13. +1
    8 września 2016 06:50
    Och, „sprzedaż cegieł” do Rosji przez Departament Stanu osiągnęła poziom przemysłowy. No cóż, czy zaabsorbowani już nie mają cierpliwości?
  14. +7
    8 września 2016 06:55
    Powiedziałbym wprost ONZ, że Stany Zjednoczone są państwem terrorystycznym, które samo zorganizowało ataki 11 września 2001 r., Osama bin Laden i Abu Bakr al-Baghdadi są agentami CIA. Czas przyznać to otwarcie, przemawiając na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ.
    1. +2
      8 września 2016 07:25
      tam ta informacja nikogo nie zaskoczy, a każdy jest pożyteczny, aby popijać z amerykańskiego pożywienia.
  15. +3
    8 września 2016 06:59
    Wreszcie, zmęczony oglądaniem tego cyrku, czas nasmarować gąsienice czołgów, aby nie skrzypiały zbytnio na gładkich europejskich drogach.
  16. +1
    8 września 2016 07:00
    „Cierpliwość strony amerykańskiej wobec działań Rosji w Syrii dobiega końca”.
    To wspaniale! --- W trzydziestu trzech odrzutowcach, nie licząc małych rozprysków. dobry
  17. +1
    8 września 2016 07:04
    Na tym polega cierpliwość Rosji wobec prowadzenia niezwykle bezczelnej antyrosyjskiej polityki Stanów Zjednoczonych i rozmieszczenie wojsk w pobliżu granic Federacji Rosyjskiej dobiega końca…
  18. +2
    8 września 2016 07:05
    albo Stany Zjednoczone naprawdę zaczynają walczyć z terroryzmem w Syrii, uzyskując zgodę Rady Bezpieczeństwa ONZ lub oficjalnego Damaszku, albo na zbliżającej się sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ pojawi się pytanie, czy Stany Zjednoczone są jednym z głównych wylęgarni dla międzynarodowego terroryzmu

    Propozycja znakomita, ale czy zostanie zrealizowana po naszej stronie. A z Amerykanami czas zakończyć hodowlę „la-la, topole” i to nie tylko w kwestii syryjskiej. Czas też mocno poprosić ich o wszystkie sztuczki. Na razie pozostajemy stroną, która albo usprawiedliwia się, albo wyraża „zatroskanie”.
  19. +1
    8 września 2016 07:10
    Po prostu to zignoruj, rób własne rzeczy w oparciu o własne zainteresowania.
  20. +2
    8 września 2016 07:11
    Rosja z góry wymyśliła odpowiedź. Jest nawet artykuł na ten temat: „Iskanders” w Syrii. Detektyw rakietowy
  21. +3
    8 września 2016 07:12
    „Czy nie nadszedł czas, aby Rosja wystąpiła z kontr„ostatnią propozycją”, która będzie niezwykle prosta: albo Stany Zjednoczone naprawdę rozpoczną walkę z terroryzmem w Syrii, uzyskując zgodę Rady Bezpieczeństwa ONZ lub oficjalnego Damaszku, albo nadchodzącej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ pytanie, czy Stany Zjednoczone są jednym z głównych wylęgarni międzynarodowego terroryzmu, dokonującego inwazji na terytorium Syrii bez zezwolenia.” – ale to jest do samego sedna!
  22. +1
    8 września 2016 07:14
    że Stany Zjednoczone są jednym z głównych wylęgarni międzynarodowego terroryzmu, dokonując inwazji na terytorium Syrii bez zezwolenia

    Paradoks polega na tym, że wszyscy o tym wiedzą, ale mierzy pozwolenie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ lub oficjalnym Damaszku lub na zbliżającej się sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ do tej pory strony konfliktu, zainteresowane strony i „bojownicy” o prawdę (czytaj – demokraci i prawnicy z ONZ) nie akceptowali.
  23. 0
    8 września 2016 07:16
    co Mdia-ah. Podobno „hegemon” tak wyszedł tyran Wcześniej nie ostrzegał, ale natychmiast uderzył pałką i nagle było po wszystkim, poczuł łapę w swoim piątym punkcie, wiercił się. śmiech
  24. +4
    8 września 2016 07:18
    Nie mów nam, co mamy robić, a my nie powiemy Ci, gdzie iść!
    Ale poważnie, po prostu nie ma odwrotu. Jeśli poddamy Syrię, pozostaniemy dodatkiem surowcowym z późniejszym podziałem na strefy wpływów, w tym przypadku możliwa jest natychmiastowa kapitulacja Krymu i Kurylów Japonii.
  25. +1
    8 września 2016 07:19
    Czy nie nadszedł czas, aby Rosja wystąpiła z kontr „ostatnią propozycją”, która będzie niezwykle prosta: albo Stany Zjednoczone naprawdę rozpoczną walkę z terroryzmem w Syrii, uzyskując zgodę Rady Bezpieczeństwa ONZ lub oficjalnego Damaszku, albo na zbliżającej się sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ pojawi się pytanie, czy Stany Zjednoczone są jednym z głównych wylęgarni międzynarodowego terroryzmu, dokonującego inwazji na terytorium Syrii bez zezwolenia.


    Nic do dodania! Najwyższy czas umieścić USA na swoim miejscu! I lepiej iść prosto do kosza!
  26. 0
    8 września 2016 07:31
    albo na zbliżającej się sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ zostanie postawione pytanie, czy Stany Zjednoczone są jednym z głównych siedlisk międzynarodowego terroryzmu,

    Takiego pytania z Federacji Rosyjskiej nie będzie, raczej jest to pragnienie autora. Myślę jednak, że jest wiele innych. Ale do merikatos „zaprezentuję”, nikt nie wystawi
  27. +5
    8 września 2016 07:40
    A czy ameripede nie chcą czołgać się z twarzami na stole? Za rogiem pojawią się różne rodzaje amno.
    Jeśli Putin nie wyśle ​​ich w ostrej formie daleko i przez długi czas i nie poruszy w ONZ kwestii terrorystycznego gopnika - ameripedii, to Rosjanie go nie zrozumieją. Chmyrey musi być chmyritem.
    Te naiwne debiloidy w paski gwiazdy myślą, że poradzą sobie z Rosjanami! śmiech śmiech Albo moglibyśmy po prostu żyć. Cóż, nigdy w historii nie było czegoś takiego, co wygrał gopnik wojownika. K. Ławrow powiedział wszystko poprawnie: DB!
  28. +1
    8 września 2016 07:43
    Zagadką pozostaje, co się stanie, jeśli Rosja odrzuci taką „ofertę”, która na ogół przedstawiana jest w rzeczywistości w formie ultimatum.

    Zobaczmy więc…
    Bardzo interesujące
  29. +2
    8 września 2016 07:45
    Artykuł na plus, nie ma nic do dodania. Myślę, że trzeba głośno ogłosić całemu światu, że Ameryka jest głównym wylęgarnią terroryzmu i jest na to wiele dowodów.
  30. +1
    8 września 2016 07:50
    Cóż, to nie jest ostrzeżenie, ale obsesyjna sugestia… śmiech
  31. Komentarz został usunięty.
  32. +1
    8 września 2016 07:56
    Elementarna próba przejęcia inicjatywy w sensie: „Wyznaczymy umiarkowanych, nie dotykamy ich, a resztę wyprasujemy”. uśmiech Myślę, że wszyscy będą umiarkowani.
  33. 0
    8 września 2016 08:16
    I pamiętam, że Pierwszy wyraźnie powiedział: nikt nie będzie rozmawiał z Rosją językiem ultimatum. zły No cóż, nie przyjmiemy oferty, więc co z tego? XNUMX pakiet sankcji? zażądać Żelazna Kurtyna? Druga zimna wojna? O te wyjątkowe... oszukać Cywilizacja środków masowego przekazu! Piękne słowa, retoryka, ale nie ma innej koncepcji przyszłości niż „wyłączność”. A wyłączność wyklucza ... waszat
  34. 0
    8 września 2016 08:20
    Czy nie nadszedł czas, aby Rosja wystąpiła z kontr „ostatnią propozycją”, która będzie niezwykle prosta: albo Stany Zjednoczone naprawdę rozpoczną walkę z terroryzmem w Syrii, uzyskując zgodę Rady Bezpieczeństwa ONZ lub oficjalnego Damaszku, albo na zbliżającej się sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ pojawi się pytanie, czy Stany Zjednoczone są jednym z głównych wylęgarni międzynarodowego terroryzmu, dokonującego inwazji na terytorium Syrii bez zezwolenia.

    Dlaczego tylko fwshington? A co robią Turkoganie na terytorium Syrii, a reszta, nikt ich nie nazwał.
  35. 0
    8 września 2016 08:38
    elita polityczna amerypidów, kreska, departament stanu naprawdę staje się głupszy…. bez względu na to, jak ich głupota przyniosła skrybie oszukać
  36. +1
    8 września 2016 08:51
    Zaczną zestrzeliwać nasze samoloty, a potem co? Wojna? Och, boję się, że wszystko się niedługo zacznie...nie opuszcza mnie niepokojące uczucie zbliżania się czegoś globalnego i bardzo złego...
    1. 0
      8 września 2016 09:15
      nadal trzeba zobaczyć, kto kogo zestrzeli - nasze bombowce nie wydają się teraz latać bez ochrony, a nie ma problemu z zaaranżowaniem lotu nielotnego z pomocą triumfu
      1. 0
        8 września 2016 14:10
        Z jaką ochroną wleciały nasze bombowce? Czy nosili tytanową koszulę?
  37. +2
    8 września 2016 10:13
    administracja USA uczyniła z Rosji rodzaj „ostatniej oferty w sprawie Syrii”.

    A potem przypominam sobie zdanie wilczycy z filmu „O Czerwonym Kapturku”
    - Więc co? Powiesić się? Spójrz, on się wiesza...
  38. +2
    8 września 2016 10:39
    Najwyższy czas, aby Rosja wystąpiła z „kontrostatnią propozycją” !!!
  39. +2
    8 września 2016 10:46
    Cóż, jaką zuchwałością powinno być zakazanie syryjskim siłom powietrznym latania nad TWOIM terytorium... Tj. ich loty nad Morze Czekowe to normalne zjawisko… Taniec na kościach
  40. +1
    8 września 2016 10:58
    oczywiście ten ostatni, bo demobilizacja małpy się nie pali, wtedy Trump lub Clinton ostrzeżą.To po prostu horror.
  41. +1
    8 września 2016 11:32
    Kończy się cierpliwość Ameryki wobec działań Rosji w Syrii
    -pilnie do łazienki! waszat
  42. +3
    8 września 2016 12:50
    Anegdota z ZSRR:
    Rabinowicz zostaje wezwany do Komitetu Partii:
    - Rabinowiczu, dlaczego nie byłeś na ostatnim spotkaniu partyjnym?
    - Tak, gdybym wiedział, że to był ostatni...
  43. 0
    8 września 2016 13:19
    Dlatego podnieśliśmy wszystkie samoloty na ćwiczenia i zamknęliśmy lotniska.
  44. 0
    8 września 2016 15:06
    Naprawdę nie chcę się poddać i przegrać
  45. +1
    8 września 2016 17:26
    Jeśli Amerykanie zaatakują nasze wojska, musimy uderzyć w amerykańską bazę w Syrii.
  46. 0
    8 września 2016 17:51
    Jednocześnie zaznaczono, że „kończy się cierpliwość strony amerykańskiej wobec działań Rosji w Syrii”.

    Stop!
    Czytając to zdanie coś przyjemnie zabulgotało w żołądku i moje ulubione potrawy błysnęły mi przed oczami….. już za późno na pilaw, muszę pomyśleć…
    Po prostu lubię, gdy „kończy się cierpliwość strony amerykańskiej do działań Rosji” śmiech
  47. 0
    9 września 2016 00:14
    daj AMERICOS już mapy konturowe - nasze barmalejewy zostały przemoczone !! Amerykanie zacieniowali i zgodzili się- naleśnik mucha jest dokładnie tam i to było jak ego-ISIS !!! puść oczko A co z zachowaniem dla nich prestiżu, a my jesteśmy normalni !! mrugnął puść oczko

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”