H. Clinton będzie ścigał „zniszczony przez amerykańską koalicję” Abu Bakr al-Baghdadi

45
Demokratyczna kandydatka na prezydenta Hillary Clinton oświadczyła, że ​​inwazja USA na Irak była złą decyzją. Na antenie MSNBC Clinton, chętny na prezydenturę, powiedział (tłumaczenie TASS):
Uważam, że decyzja o rozpoczęciu wojny w Iraku była błędem i już powiedziałem, że moim błędem był mój głos za przekazaniem tej władzy prezydentowi Bushowi.


Po tym Clinton mówiła w duchu, że wie, jak uczyć się na błędach i powinna to zrobić cała Ameryka.

H. Clinton będzie ścigał „zniszczony przez amerykańską koalicję” Abu Bakr al-Baghdadi


Clinton:
Musimy zrozumieć, co nas do tego doprowadziło, aby to się nie powtórzyło.


Następnie zapytano Hillary Clinton, czy dzisiejsze kroki Obamy w Syrii i Iraku nie są złe. W związku z tym kandydat na prezydenta USA zauważył, że Stany „powinny pokonać ISIS (zakazane w Federacji Rosyjskiej)”.

Clinton:
Dziś moim głównym celem jest pokonanie ISIS. Ale jeśli zostanę wybrany na prezydenta, nie wydam rozkazu wysłania lądowego kontyngentu wojskowego do Syrii i Iraku.


Z poniższego oświadczenia:
Mamy wystarczająco dużo sił, by walczyć z ISIS bez operacji naziemnej. Aby to zrobić, będziemy osobiście ścigać przywódcę ISIS, al-Baghdadiego, tak jak kiedyś ścigali bin Ladena.


Zastanawiam się, jak to się ma do tego, że źródła amerykańskie ogłosiły zniszczenie Abu Bakr al-Baghdadi przez nalot koalicji amerykańskiej? Gdzie zatem Hillary zamierza ścigać przywódcę ISIS?

Albo swoim oświadczeniem potwierdza, że ​​oświadczenia wojska USA o likwidacji al-Baghdadiego były kaczką, podobnie jak wiele innych oświadczeń o „zwycięstwach nad terroryzmem”…
  • minval.az
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    8 września 2016 07:10
    No cóż zabrać starszej pani obarczonej dolegliwościami. Dobrze też, że wypowiada trudne dla niej słowa.
    Musimy zrozumieć, co nas do tego doprowadziło, aby to się nie powtórzyło.

    A co tu jest do zrozumienia. Kto machał probówką na spotkaniu ONZ?
    1. + 11
      8 września 2016 07:46
      H. Clinton będzie ścigał

      Sama Clinton już z mocą i siłą dąży do starczego szaleństwa, ale mimo wszystko, no cóż.Jakaś mania prześladowcza, muszą siedzieć na oddziale numer 6, brać haloperidol z aminozyną, a nie iść do władzy, paranoicznie. ujemny
      1. +6
        8 września 2016 08:17
        Wielu ich prezydentów popełniło takie błędy, a Madame Clinton jest po prostu chorą, starszą osobą i wydaje mi się, że wbrew jej woli ciągnie ją za uszy dla prezydenta - trwa poważna gra polityczna.
        1. 0
          8 września 2016 08:41
          Musimy zrozumieć, co nas do tego doprowadziło, aby to się nie powtórzyło.

          3,143 *** potrzebujesz mniej, ale myśl więcej
    2. 0
      8 września 2016 08:03
      Cóż, starsza pani nadal jest czarownicą, grozi nawet, że odbierze swoje przybrane dziecko z innego świata.
      1. 0
        8 września 2016 09:00
        Kapety! Cóż, czego oczekiwać od takiego prezydenta??? smutny

        Pomyliłeś się? Więc jeśli koleś, na którego „głosowałeś” nie mógł znaleźć Iraku na mapie, to jak to jest?

        Nie było wtedy oczywiste, że to pomyłka?! Czy trzeba myć się i pić krew?
      2. +2
        8 września 2016 09:23
        raczej w tym świetle. tam jest droga.
    3. +2
      8 września 2016 09:14
      Najwięcej, do czego Clinton może się udać, to anestezjolog... śmiech
    4. 0
      9 września 2016 00:25
      mda- ta stara amerykańska lokhudra na pewno rozpocznie III wojnę światową !!! niech to będzie TRUMP - jest mądrzejszy i bogatszy !!!! puść oczko
  2. + 24
    8 września 2016 07:10
    Myślę, że decyzja o rozpoczęciu wojny w Iraku była błędem.

    Błąd?!
    Czy jesteś starą myjką, nazywając to błędem? Kiedy zginęły setki tysięcy ludzi, wiele setek tysięcy zostało rannych, zamienionych w inwalidów, ich domy zostały zniszczone, kraj pogrążony w konfliktach religijnych, a czy to dla ciebie błąd??? Libia, Syria są zniszczone, Egipt się rozpada i to też są błędy?
    Może czas nazwać rzeczy po imieniu, a to nie pomyłka, ale zbrodnia wojenna!!!!
    A przestępcy podlegają procesowi i egzekucji!!! am
    1. +2
      8 września 2016 07:13
      A kim są sędziowie? Wszystkie tzw. „organizacje międzynarodowe” to po prostu różne tkaniny na buty na materace.
    2. +2
      8 września 2016 07:22
      Cytat: K-50
      Może czas nazwać rzeczy po imieniu, a to nie pomyłka, ale zbrodnia wojenna!!!!

      Aby to zrobić, sam Irak musi najpierw złożyć oświadczenie, że uważa inwazję USA za zbrodnię wojenną.
    3. 0
      8 września 2016 08:08
      Myślę, że Rosja musi zainicjować proces nad „błędami” amerykańskich prezydentów i administracji. Oczywiste jest, że nie będzie można jeszcze sadzić, ale świat (zdrowa część) będzie wspierać. A sukinsyni mogą być ostrożni
  3. +6
    8 września 2016 07:20
    Aby to zrobić, będziemy osobiście ścigać przywódcę ISIS, al-Baghdadiego, tak jak kiedyś ścigali bin Ladena.

    In-in-in w piekle i prześladować. Najwyższy czas "gonić"
  4. +3
    8 września 2016 07:21
    Sama Clinton jest błędem natury, który miło by było naprawić!! śmiech
    1. +2
      8 września 2016 07:32
      Czas na odpoczynek. W białych komnatach o miękkich ścianach.
      1. 0
        8 września 2016 12:24
        Niekoniecznie w białych komnatach, gdyby jechała do Bagdadi – bez sprzeciwów, kociołek z wrzącą smołą – śmiały wybór Clinton – nie będziemy się sprzeciwiać.
  5. +2
    8 września 2016 07:24
    Całkowita degradacja. Nie da się jej posunąć dalej niż ogród warzywny z chwastami.
    1. +4
      8 września 2016 07:44
      Może ma robaki w mózgu?
  6. +4
    8 września 2016 07:25
    Błąd – jaki jest amerykański sposób? śmiech Setki tysięcy trupów i ISIS. am

    Dlaczego nikt nie pyta Clintona o rekompensatę finansową dla krewnych Husseina za jego bezprawne morderstwo? śmiech Dlaczego twórcy nie zostali złapani?Błędyjak Powell?
  7. +2
    8 września 2016 07:33
    Uważam, że decyzja o rozpoczęciu wojny w Iraku była błędem i już powiedziałem, że moim błędem był mój głos za przekazaniem tej władzy prezydentowi Bushowi.
    Błąd polega na tym, że urodził się Clinton. To właściwie błąd natury. Myślę, że nie tylko Clinton, ale także wielu innych przedstawicieli amerykańskiej polityki. zły
  8. 0
    8 września 2016 07:35
    Chora kobieta. Siedziałem gdzieś nad morzem... A tam, widzisz, spałbym, a fala zmyła to! śmiech
  9. 0
    8 września 2016 07:36
    [cytuję, uważam, że decyzja o rozpoczęciu wojny w Iraku była błędem, a ja już powiedziałem, że moim błędem był głos za przekazaniem tej władzy prezydentowi Bushowi. ] [/ cytat] Cóż, myliłem się, no cóż, zginęła niezliczona ilość cywilów. Cóż, naprawię to tutaj, wszystko może się zdarzyć. Jestem suczką. hi
  10. 0
    8 września 2016 07:37
    Gdzie zatem Hillary zamierza ścigać przywódcę ISIS?

    Mogę to założyć w piekle, osobiście.
  11. 0
    8 września 2016 07:40
    Gdzie zatem Hillary zamierza ścigać przywódcę ISIS?

    W piekle osobiście objedź kocioł. Nawet jeśli jest to cholernie zabawne, będą obstawiane zakłady „dogonią, nie nadrobią”, rzucaj drewnem opałowym, aby poruszali się radośniej.
  12. +4
    8 września 2016 07:49
    „Ale jeśli zostanę wybrany na prezydenta, nie wydam rozkazu wysłania lądowego kontyngentu wojskowego do Syrii i Iraku”. czy już tam nie są? puść oczko
  13. +2
    8 września 2016 08:01
    Paradoks polega na tym, że Stany Zjednoczone po takich słowach ponownie wyślą broń terrorystom w odwecie za ich błędy.
  14. sl3
    +2
    8 września 2016 08:13
    Inwazja na Irak była błędem, ale co z tysiącami zabitych, którzy stracili swoich bliskich, dzieci, ile złamanych istnień... Tak, przebijają cię za to, stary wężu.
  15. +2
    8 września 2016 08:21
    [cytat] H. Clinton [/ cytat]

    He.Clinton, jesteśmy u progu narodzin nowego mnema.
    1. +3
      8 września 2016 08:45
      HELLARY?)))
  16. +1
    8 września 2016 08:48
    Stary chory starczy.
  17. HAM
    +1
    8 września 2016 09:08
    Jaki jest prezydent - taki jest kraj! To aksjomat. Jeśli Clinton przejmie władzę, koniec cywilizacji, ale jak mówią: "Bóg nie jest bratem, widzi wszystko" ........ ...... Najwyraźniej zamierzała walczyć z Al Baghdadi nie tutajCóż, miłej podróży!
    1. HAM
      0
      8 września 2016 09:29
      Dodam: państwa wchodzą w lata 1982-1984 w ZSRR, rządy starców.
  18. 0
    8 września 2016 09:22
    ciekawe, kiedy Monica Lewinsky wyjdzie na arenę w świetle reflektorów?
  19. 0
    8 września 2016 09:27
    Cytat z faridg7
    Cóż, starsza pani nadal jest czarownicą, grozi nawet, że odbierze swoje przybrane dziecko z innego świata.

    chodź, gdy hurys będzie bębnił i sikał do dzbanka wina dobry
  20. 0
    8 września 2016 10:10
    Czy ciotka nie chce przeprosić Saddama Husajna? Przez spodek spirytystyczny?
  21. 0
    8 września 2016 10:20
    Wsadzi go do piekła.
    1. 0
      8 września 2016 10:45
      Krzyczy „Wow!!!”.
  22. 0
    8 września 2016 14:27
    Powodzenia, Plinton
  23. 0
    8 września 2016 17:17
    Po prostu wie, że jej dni są już policzone i jak prawdziwy „patriota” będzie ścigać Al Baghdadi w tamtym świecie. Hilary, wspieramy Cię! Daj mu dobrą przerwę!
  24. 0
    8 września 2016 20:45
    Cytat: Aleksander Romanow
    Może ma robaki w mózgu?

    Jej koraliki to psy zażądać
  25. erg
    0
    8 września 2016 22:24
    Cóż, Bananych America został specjalnie obniżony (to wciąż lider). Czy naprawdę postawią tę starą pleśń na czele?.. Sam fakt, że Hilly jest „mleczną siostrą” Moniki ( waszat ) jest już zniewagą dla narodu. Cóż, zaopatrzmy się w popcorn. Zobaczmy, jakie plany mają neokoni wobec Jankesów.
  26. 0
    8 września 2016 22:25
    Stara, chora Baba Jaga. Patrząc na niektóre z jej fotografii, przypomniało mi się jedno: wychodzę na ganek ze sprytnym pyskiem na twarzy. Wyraża twarz niż siedzą na werandzie.
  27. 0
    8 września 2016 23:57
    Już pisałem i powtórzę: należy przyjrzeć się bliżej tej, która idzie z nią w parze, kandydatce na wiceprezesa.Wygląda jak ten stary bl...nie na długo IMHO
  28. 0
    9 września 2016 21:29
    Ta pani musi myśleć nie o wyborach prezydenckich UGA, ale o ciepłym łóżku i garnku pod łóżkiem! śmiech

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”