Media: Bahrajn jest poważnie zainteresowany systemami S-400

25
Ministerstwo Obrony Bahrajnu jest poważnie zainteresowane systemami przeciwlotniczymi S-400, kwestia ich zakupu była omawiana podczas ostatnich negocjacji między Władimirem Putinem a królem Hamadem al-Khalifą, informuje Kommiersant.

Media: Bahrajn jest poważnie zainteresowany systemami S-400




Źródło gazety twierdzi, że al-Khalifa poruszył kwestię kupowania „Triumfów” podczas spotkania z Władimirem Putinem na Kremlu 6 września.

„Prezydent Federacji Rosyjskiej nie miał zasadniczych zastrzeżeń. Wkrótce może dojść do pierwszej rundy konsultacji między kierownictwem Ministerstwa Obrony Bahrajnu a Rosoboroneksportem, który jest upoważniony do negocjacji ze strony rosyjskiej. Jak dotąd Manama prosiła jedynie o informacje na temat charakterystyki działania systemu, obiecując, że wkrótce określi wymaganą liczbę wyrzutni” – powiedziało źródło zbliżone do Kremla.

Według niego „główne parametry propozycji handlowej może kształtować wizyta (wicepremiera) Dmitrija Rogozina w Bahrajnie”.

Jednocześnie rozmówca zauważył, że „odpowiednie zaproszenie od Hamada al-Khalify zostało już przekazane wicepremierowi, ale dokładne daty nie zostały jeszcze uzgodnione kanałami dyplomatycznymi”.

Jak zauważa Kommersant, „współpraca wojskowo-techniczna między Moskwą a Manamą jest dość skromna: pomimo ciągłych doniesień o zainteresowaniu lotnictwo sprzętu (śmigłowce Mi-35), systemów obrony przeciwlotniczej (przeciwlotnicze systemy rakietowo-armatowe Pancir-S1) oraz innego rodzaju uzbrojenia, strony podpisały umowę wyłącznie na systemy przeciwpancerne Kornet-EM.

Nawet ten wynik był wielkim sukcesem rosyjskiego przemysłu obronnego, bo bahrajn tradycyjnie kupuje broń w USA (do 80%).

Teraz wysiłki strony rosyjskiej będą ukierunkowane na utrwalenie osiągniętego wyniku, choć nie będzie to łatwe. „Jeśli cała flota amerykańska (5 Flota USA) stacjonuje w Manamie, to można sobie wyobrazić, jak duża presja będzie wywierana na naszych partnerów z Bahrajnu”
  • Kommersant/Dmitrij Lebiediew
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    9 września 2016 12:55
    Chcieć nie jest szkodliwe.
    Zobaczcie jak D. Rogozin patrzy na króla!!! facet
    1. +9
      9 września 2016 13:16
      Istnieje wiele zastrzeżeń i ograniczeń. Bahrajn aktywnie współpracuje ze Stanami Zjednoczonymi, w związku z czym niemożliwe i niekontrolowane jest spełnienie głównego warunku zachowania poufności i tajemnicy.
  2. +1
    9 września 2016 12:56
    Bahrajn tradycyjnie kupuje broń z USA (do 80%).

    Prawdopodobnie Stany Zjednoczone będą musiały iść do przodu i pozwolić Rosji iść do przodu w niektórych kierunkach. Presja na Bahrajn z pewnością będzie ciężka, ale myślę, że charakterystyka działania broni położy kres temu problemowi.
  3. 0
    9 września 2016 13:02
    Wygląda na to, że S-400 jest wyceniany na smalcu dolców, a za nim ustawia się kolejka.
    Ech. Narody świata nie potrzebują amerykańskiej demokracji
  4. +4
    9 września 2016 13:04
    Cytat z aszzz888
    Chcieć nie jest szkodliwe.
    Zobaczcie jak D. Rogozin patrzy na króla!!! facet

    A co ma z tym wspólnego Rogozin? Szacunek dla Rogozina nie jest już taki sam. Sprzedać do Bahrajnu, żeby Amerykanie mogli go rozebrać i zobaczyć, jaka jest cena? Ich programiści nie są gorsi, a baza elementów elektronicznych jest lepsza, więc Rogozin, który będzie sprzedawał za pieniądze nową generację pocisków przeciwlotniczych, będzie generalnie handlarzem.
    1. +5
      9 września 2016 13:13
      więc Rogozin, który będzie sprzedawał za pieniądze nową generację pocisków przeciwlotniczych, będzie generalnie handlarzem.

      Po co etykietować ludzi z góry? A co z zasadą domniemania niewinności?
    2. +3
      9 września 2016 13:15
      A kto zabrania zostawiać tylko nazwę i wygląd, a pogarszać parametry?
      1. +2
        9 września 2016 13:33
        Tak właśnie jest w przypadku takich transakcji. Rozumiesz eksport.
        1. +6
          9 września 2016 14:08
          możesz nawet dokonać pewnego rodzaju nieodzyskiwania - połóż nos i nie ma nosa
    3. 0
      10 września 2016 10:24
      Cytat: Oleg147741
      A co ma z tym wspólnego Rogozin? Szacunek dla Rogozina nie jest już taki sam. Sprzedać do Bahrajnu, żeby Amerykanie mogli go rozebrać i zobaczyć, jaka jest cena? Ich programiści nie są gorsi, a baza elementów elektronicznych jest lepsza, więc Rogozin, który będzie sprzedawał za pieniądze nową generację pocisków przeciwlotniczych, będzie generalnie handlarzem.

      Sprzedają wersję eksportową, w której ważne podzespoły zostaną zastąpione najgorszymi odpowiednikami.
  5. +2
    9 września 2016 13:14
    Czy Rogozin zmiażdżył nogę temu maluchowi? śmiech
    1. +1
      9 września 2016 13:20
      sergeyzzz Dzisiaj, 13:14
      Czy Rogozin zmiażdżył nogę temu maluchowi?

      A może Faberge?
  6. 0
    9 września 2016 13:26
    Nic dziwnego, kompleks jest hooooooo
  7. +2
    9 września 2016 13:37
    Mamy wersję eksportową S-300. Możesz ją ofiarować bez obaw po raz pierwszy. A kiedy S-500 zostanie przyjęty, Triumph również zostanie sprzedany. To właśnie wtedy robiliśmy. Mam honor.
  8. +1
    9 września 2016 13:40
    Sprzedamy im s400, gdy tylko s700 wejdzie do produkcji!
  9. 0
    9 września 2016 14:11
    Co innego rozebrać i skopiować C400, a co innego znaleźć antidotum, w tańszy sposób, mając C400 na miejscu testowym.
  10. 0
    9 września 2016 15:52
    Zobacz, co im dajesz z 400, aby na to zasłużyć, musisz bardzo się postarać.
  11. +2
    9 września 2016 16:44
    Chiny tylko przyjmą, a tu Bahrajn jest jakimś, szczerze mówiąc, nie naszym najbliższym sojusznikiem. No, może z wyjątkiem lat... tsat. Jak S-300 do Iranu.
  12. +2
    9 września 2016 17:08
    Mam pytanie do chłopaków z Izraela (w każdym razie z jego flagami obok "pseudonimów").
    Jest samotna, ale rozległa. Ale do tego wąsko skoncentrowany ...

    Powiedzcie koledzy izraelscy, czy będą zawierane kontrakty na sprzęt, który nigdy niczego nie zestrzelił??? Jeśli jest naprawdę zła? (Napisałem inne słowa - kwalifikacja nie przechodzi) hi

    A może tylko w Mosadzie są szefowie, którzy uważają, że „gdyby nie było precedensów”, to system nie spełnia deklarowanych cech?

    Ale co z wieloetapowym systemem adopcji? Goses, tam wojsko, testy?

    Wskaźnik „poziomu zainteresowania” mówi jednak sam za siebie!

    Gdyby istniały układy „taranowe”, nikt by na nie nie zwracał uwagi, a więc… inteligencja działa, a zatem nie ma głupców!!! Tak jak ty.

    I przestań wrzucać to wszystko cały czas, jak jakiś trup, z twojego punktu widzenia, argument!!! Czytam od dawna, ale jestem już zmęczony...
    1. 0
      9 września 2016 18:26
      Cytat od Najemnika
      A może tylko w Mosadzie są szefowie, którzy uważają, że „gdyby nie było precedensów”, to system nie spełnia deklarowanych cech?

      Ten, kto tu siedzi, raczej nie należy do Mossadu. Ci sami kanapowi analitycy, tylko z „żydowskimi” dziwactwami, takimi jak „skoro tego nie widziałem, to się nie wydarzyło”.
      1. 0
        9 września 2016 18:59
        Ten, kto tu siedzi, raczej nie należy do Mossadu. Ci sami kanapowi analitycy, tylko z „żydowskimi” dziwactwami, takimi jak „skoro tego nie widziałem, to się nie wydarzyło”.


        Więc tak, ale chłopaki z Ziemi Obiecanej nie są frajerami, sądząc po komentarzach.

        Gdyby było inaczej, nie zawracałbym sobie głowy nawet wiadomościami do nich, jestem mój ...
  13. 0
    9 września 2016 20:35
    Czy to nowy demoniczny Führer z Bahrajnu? - Cóż, świetnie, nowy Eloizovich!
  14. 0
    9 września 2016 23:13
    Papuasi nie starają się dla siebie, ale dla przyjaciół puść oczko
  15. +2
    10 września 2016 08:30
    I nie byłoby źle uzgodnić z Bahrajnem utworzenie z nimi naszej małej bazy. Wtedy też nie będziesz musiał płacić za S-400. Że tak powiem, mała pigułka dla regionu.
  16. 0
    10 września 2016 14:14
    „Prezydent Federacji Rosyjskiej nie miał żadnych fundamentalnych obiekcji.” Mam nadzieję, że rzeczywistość jest inna: prezydent Federacji Rosyjskiej nie miał żadnych publicznych obiekcji, a fundamentalne muszą być, chociaż gospodarka z handlem jest zawsze pozbawiony skrupułów.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”