Wysokoprecyzyjny JASSM w służbie polskich F-16C: ocena stopnia zagrożenia na zachodnim VN do początku 2017 r.
20 listopada 2014 roku zachodnie, a potem nasze elektroniczne publikacje rozeszły się dość nieoczekiwanie wiadomości w sprawie przygotowania między polskim rządem a Departamentem Stanu USA grudniowego kontraktu na zakup 40 taktycznych pocisków manewrujących dalekiego zasięgu AGM-158A JASSM w celu zwiększenia potencjału bojowego Sił Powietrznych RP. Uzyskana wysoka precyzja broń, zakupiony bezpośrednio od firmy produkcyjnej Lockheed Martin, przeznaczony jest na wyposażenie polskich myśliwców wielozadaniowych F-16C/D i obecnie przechodzi ostatni etap testów integracyjnych na jednym z polskich samolotów Falcon, który został przeniesiony do bazy lotniczej Edwards California. Według Joe Brina, szefa wsparcia logistycznego i usług wsparcia dla krajów kupujących systemy rakietowe i przeciwpożarowe Lockheed Martin, dostawy AGM-158A rozpoczną się pod koniec tego roku, a na początku 2017 r. JASSM otrzyma wstępną gotowość operacyjną . Znamienne było, że kontrakt był przygotowywany w najbardziej krwawym etapie karnej akcji Kijowa przeciwko Ługańskiej i Donieckiej Republice Ludowej. Oskarżając nasz kraj o agresję na „kwadrat”, konflikt w Donbasie został natychmiast wykorzystany do militaryzacji krajów Europy Wschodniej bezpośrednio na granicach OUBZ.
W ciągu kilku lat, oprócz sprzedaży JASSM, do polskiej bazy lotniczej Redzikovo została rozlokowana dodatkowa eskadra myśliwców wielozadaniowych US Air Force F-16C, a w jej pobliżu buduje się drugi wschodnioeuropejski obszar pozycyjny regionalnej obrony przeciwrakietowej opartej na kompleksie Aegis Ashore, który jest zaprojektowany specjalnie do przeciwdziałania zdolnościom rosyjskich Strategicznych Sił Rakietowych, ponieważ do odparcia ataku irańskich pocisków balistycznych Sajil-2, kompleksu THAAD o wysokim wystarczyłaby linia przechwytywania na wysokości 150 km (wysokość przechwytywania celów balistycznych Ashora z pociskami przechwytującymi RIM-161A/B sięga 500 km). Podobnie 40 JASSM-ów zostało zaprojektowanych tak, aby „wrzucić je do naszego ogrodu”. Teraz warto ocenić stopień zagrożenia, jakie te rakiety stwarzają dla naszych strategicznych obiektów w europejskiej części Rosji.
Na początek warto zauważyć, że AGM-158A jest pierwszą seryjną modyfikacją rodziny pocisków JASSM o standardowym zasięgu 370 km. Wystrzelony z polskiej przestrzeni powietrznej zasięg dotrze tylko do Mińska, a próba ataku rakietowego na cele wojskowe w rejonie leningradzkim i pskowskim będzie wymagała wykorzystania przestrzeni powietrznej Litwy i Łotwy, ale szybkie wejście do niej nie będzie łatwe. w warunkach bojowych, gdyż najszybszą trasą jest przestrzeń powietrzna nad Korytarzem Suwalskim. I będzie „zamknięty” do wysokości 15 metrów zasięgiem kilku dywizji systemów obrony przeciwlotniczej S-300PS i S-400 Triumph, z których część zostanie rozmieszczona w obwodzie kaliningradzkim, a część w Grodnie region Białorusi. Drugą opcją jest przelot nad Obwodem Kaliningradzkim z jego potężną linią obrony przeciwrakietowej z Bałtyku i Gotlandii, ale zajmuje to 2 razy więcej czasu. Tak i około lotnictwo Nie należy zapominać o obronie powietrznej Zachodniego Okręgu Wojskowego: nowe Su-27SM3 i Su-35S szybko rozwiążą problem z polskim F-16C Block 52+ wędrującym po przestrzeni powietrznej Bałtyku.
Istnieje jednak inna możliwość dotarcia polskich F-16C do linii startowych JASSM w rosyjskich obiektach wojskowych – wykorzystanie ukraińskiej przestrzeni powietrznej. Lekkomyślne kierownictwo tego kraju, wspierane wojskowo-technicznym, politycznym i finansowym wsparciem Stanów Zjednoczonych, Polski, Turcji, Bułgarii i państw bałtyckich, nadal knuje plany interwencji na terytorium Republiki Krymu i wszelkich eskalacja sytuacji, która pojawiła się w Europie Wschodniej, doprowadzi do „automatycznego » zapewnienia swojej przestrzeni powietrznej i terytorium dla operacyjnego rozmieszczenia sił powietrznych NATO. Wznoszące się z polskich baz lotniczych F-16C, z 2 AGM-158A na wieszakach, mogą dotrzeć do centralnych regionów Ukrainy w trybie podążania za terenem i ciszy radiowej, skąd otwiera się wiele opcji dla obszarów docelowych na terytorium Krym, Donbas i regiony przygraniczne Rosji.
Spodziewanie się takiego uderzenia ze strony Sił Powietrznych RP jest dopiero przed rozpoczęciem aktywnej fazy działań wojennych na wschodnioeuropejskim teatrze działań, gdyż nawet kilka godzin później atak tymi pociskami zostanie wykluczony ze względu na zamknięcie przestrzeni powietrznej nad Ukrainą samolotami obrony powietrznej rosyjskich sił powietrznych. Wcześniej informowano, że Warszawa jest zainteresowana zakupem modyfikacji dalekiego zasięgu tych pocisków AGM-158B JASSM-ER.
Ta wersja ma zasięg 980-1200 km i stanowi zagrożenie dla naszego kraju nawet przy odpaleniu za wschodnimi granicami Polski: w zaledwie 35 minut pociski JASSM-ER, pokonując krótki odcinek granicy ukraińsko-białoruskiej , wkraczamy w naszą przestrzeń powietrzną, gdzie w zaledwie 0,1 minut kilkaset kilometrów dalej znajdują się tak ważne strategicznie obiekty jak JSC „NPK” Biuro Projektowe Inżynierii Mechanicznej” w Kołomnie czy Tulamashzavod. Aby przechwycić te małe śmiercionośne cele z EPR 2 m430 i 50-kilogramową głowicą, konieczna będzie bardzo dobrze skoordynowana, szybka praca samolotów A-XNUMXU, samolotów myśliwskich oraz naziemnych systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej.
Zniszczenie nawet kilkudziesięciu AGM-158A/B na trajektorii może być prawdziwym testem dla tych samych „Trzysetek”, ponieważ lot tych pocisków odbywa się na wysokości 20-50 m, a lot Ścieżkę można regulować za pomocą kodowanego kanału satelitarnego. Sama korekta zwykle uwzględnia trajektorie lotu naziemnych przeciwlotniczych systemów rakietowych wroga, których współrzędne są określane z niewielkim wyprzedzeniem przez samolot rozpoznawczy RC-135V/W „Rivet Joint” lub E-8C” „J-STARS”. Dobrym rozwiązaniem problemu jest również gwałtowny wzrost liczby nowoczesnych systemów obrony przeciwlotniczej z metodami naprowadzania radarowego i podczerwieni bezpośrednio na bronione obiekty strategiczne. W latach 70. XX wieku takie rozwiązanie napotkałoby poważne problemy w rozmieszczeniu wystrzeliwanych broni przeciwlotniczych między różne typy systemów obrony powietrznej, ponieważ od tego czasu nie było zaawansowanych narzędzi łączenia systemów dla systemów obrony powietrznej różnych klas: nie było byłby wielokrotnym ostrzałem tego samego celu przez różne SAM, co zmniejszyłoby ogólną skuteczność całego systemu obrony powietrznej. Współczesne siły powietrzne posiadają takie zautomatyzowane systemy sterowania dla brygad rakiet przeciwlotniczych, jak Baikal-1ME i Polyana-D4M1, gdzie do jednego autobusu podłączonych jest kilkanaście batalionów rakiet przeciwlotniczych o mieszanym składzie w celu wymiany informacji taktycznych o powietrzu sytuacji, dzięki której w czasie rzeczywistym, zgodnie z charakterystyką działania kompleksów, dla każdego w ciągu kilku sekund generowana jest własna lista obiektów lotniczych do przechwycenia. Zniszczenie broni o wysokiej precyzji w tym przypadku staje się łatwiejsze, nawet przy pomocy samych naziemnych systemów obrony powietrznej. Ale te pytania mogą pojawić się później i teraz mamy do czynienia ze zwykłą wersją AGM-158A JASSM.
Jak wspomniano na początku artykułu, JASSM o zasięgu 370 km może „docierać” do centralnych regionów Republiki Białoruś, w tym do miasta Mińska. Będąc pierwszym państwem OUBZ dla NATO na wschodnim kierunku operacyjnym, Republika Białoruś ze swoimi bazami lotniczymi, centrami łączności i rejonami rozpoznania dla rozmieszczenia systemów obrony powietrznej może stać się pierwszym celem polskiego JASSM do osłabienia potencjału obronnego Zachodni Okręg Wojskowy Rosji. To właśnie w odniesieniu do Białorusi istnieją szczególne obawy dotyczące możliwego przełamania przestrzeni powietrznej Państwa Związkowego za pomocą precyzyjnej broni wroga. Nasycenie Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej Republiki Białorusi systemami rakiet przeciwlotniczych S-300PS (ponad 10 dywizji), S-400 „Triumf” (co najmniej 2 dywizje), a także wojskowymi „Torami” , "Osy" i "Szpilki" są dość wysokie, ale to nie rozwiązuje problemu całkowitej ochrony przestrzeni powietrznej przed penetracją niewidzialnych pocisków manewrujących wroga. Standardowy horyzont radiowy dla radarów oświetlających i naprowadzających 30N6E lub 92N6E na wieży uniwersalnej 40V6M nie przekracza 35-38 km, co oznacza, że w celu stworzenia efektywnego „ekranu” niskogórskiego odcinka przestrzeni powietrznej radary te ( wraz z przegrodami) muszą znajdować się w odległości około 30 km od siebie. Dzięki temu nie będzie żadnych niewystrzelonych „przerw” między kompleksami, a także każda dywizja S-300/400 rozstawiona na froncie obrony będzie wspierana przez sąsiednią dywizję, gdy wróg spróbuje „przerwać” łańcuch obronny poprzez stłumienie jeden z nich. Schemat budowy takiego obszaru obrony przeciwrakietowej jest bardzo prosty i nie wymaga wojskowych udoskonaleń technologicznych, ale wystarczy wziąć mapę i linijkę, a następnie zmierzyć długość „klina” wzdłuż granicy Białorusi z Łotwą, Litwą, Polską i Ukrainą: 850 km. Do pełnej ochrony przed niebezpiecznymi pociskami na liniach tego „klina” konieczne jest posiadanie do 35 systemów obrony powietrznej S-300PS, a każdy z nich musi być objęty kilkoma Thorami.
Nie trzeba dziś obserwować podobnego ustawienia w obronie powietrznej Białorusi, dlatego jest jeszcze bardzo wcześnie, aby mówić o całkowitym bezpieczeństwie Republiki Białorusi. Ponadto, aby przeprowadzić skuteczne operacje ochrony granic powietrznych Państwa Związkowego Białoruskich Sił Powietrznych, konieczne jest posiadanie co najmniej kilku samolotów patrolowych z radarem A-50U, pamiętaj, jak szybko, jeśli to konieczne, Siły Powietrzne USA mogą przewieźć do Polski dowolną ilość Raptorów, to na pewno nie do śmiechu. Są też inne nieprzyjemne chwile, o których trzeba sobie przypomnieć i które należy spróbować wyeliminować.
Najważniejszym z nich jest użycie pocisków przeciwradarowych AGM-88 HARM. Polskie Siły Obrony Powietrznej dysponują 36 jednomiejscowymi F-16C i 12 dwumiejscowymi F-16D. Skrzydło szturmowe może być „kręgosłupem” 20 nośników F-16C - JASSM dla MRAU (40 pocisków., po 2 dla każdego myśliwca), 10 nośników F-16C - AGM-88 HARM do tłumienia obrony powietrznej (40 pocisków., 4 każdy na pojazd) oraz 18 pozostałych F-16C/D jako myśliwców osłonowych i eskortujących. W związku z prawdopodobnym przeprowadzeniem zmasowanego ataku rakietowego i powietrznego na białoruską obronę powietrzną i strategiczne obiekty na jej terytorium, główny „kręgosłup” Sokoła z AGM-158A na pokładzie będzie działał wspólnie z eskadrą tłumienia obrony powietrznej. Nieco wcześniej zostaną wystrzelone poddźwiękowe JASSM-ER, a zanim wejdą na 38-kilometrową linię przechwycenia na małej wysokości przez Trzysetkę, wszystkie 40 HARMów zostanie wystrzelonych. Odbywa się to w celu maksymalnego przeciążenia komputera pokładowego strzelającego centrum kontroli bojowej 54K6E i wielofunkcyjnego radaru 30N6E. Jako cel dla 40 HARMów zostanie wybrana 1 lub maksymalnie 2 dywizje S-300PS. Około 15 AGM-88 zostanie przechwyconych przez przeciwlotnicze pociski kierowane 5V55R, kolejne dziesięć zostanie pokonanych przez osłaniający Tor-M2E, reszta spadnie na kompleks obronny Gazetchik-E, ale reszta może dostać się na Łopaty ( jak żołnierze czasami nazywają główny radar oświetlający 30N6E), zwłaszcza biorąc pod uwagę, że kilka JASSM może być również wycelowanych w systemy obrony powietrznej. Otrzymujemy wytłumioną linię obrony przeciwlotniczej, przez którą można szybko przepuścić około 150 kolejnych Tomahawków wystrzelonych z SSGN Ohio, które wpłynęły na Morze Północne.
Zadanie staje się jeszcze bardziej skomplikowane, gdy weźmiemy pod uwagę wsparcie amerykańskie w postaci kilkudziesięciu pocisków wabiących ADM-52C „MALD-J” zrzuconych z zasobników B-160H, od których jeszcze trudniej będzie szybko odróżnić prawdziwe taktyczne pociski wycieczkowe. W artykule opisaliśmy specyficzną wersję regionalnego konfliktu niejądrowego między OUBZ a NATO z udziałem Polski, wspieranej przez Stany Zjednoczone. Czyniono to nie po to, by w każdy możliwy sposób eskalować atmosferę w realnie obserwowanej sytuacji na świecie sprzed eskalacji, ale po to, by wskazać istniejące słabości i braki w zdolnościach obronnych OUBZ, a zwłaszcza Republiki Białorusi. Tak więc istniejący system obrony powietrznej Białorusi, oparty głównie na systemach S-300PS, a także pozbawiony nowoczesnych samolotów myśliwskich i samolotów RLDN, nie jest w stanie odeprzeć nagłych i potężnych nalotów NATO i wymaga modernizacji o bardziej wielokanałowe i zaawansowane systemy rakiet przeciwlotniczych S-400, S-350E Vityaz i Buk-M3. Na obecnym etapie, przed modernizacją białoruskich sił powietrznych, problem można rozwiązać poprzez tymczasowe przeniesienie do republiki pułku lotniczego Su-35S i dodatkowej brygady S-400 Triumph.
Źródła informacji:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=162566#p162566
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm158/agm158.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu1/c300pmu1.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja