W cieniu epoki napoleońskiej. Węzeł Dunaju w wojnie rosyjsko-tureckiej 1806–1812
L.P. Grigorashenko. "Kutuzow", akwarela 1974
Ogromna tratwa z eleganckim namiotem kołysała się na falach Niemna, a dwaj cesarze, którzy tego dnia mówili tym samym językiem, spokojnie podzielili mapę Europy. Działa przerwały żelazną dyskusję, przekazując wiadomość dyplomatom. Przez pewien czas. Spokój rzeki, która nagle stała się granicą, został rzutowany na starożytne kontury Złotego Rogu - pokój zapanował w Imperium Osmańskim. Szwadron rosyjskiego cara, który zapieczętował Dardanele jak woskowy korek na dzbanku oliwy z oliwek, wreszcie ruszył w swoją drogę. A żaglowce kupieckie załadowane egipskim zbożem dotarły do głodującego Stambułu. Ludzie stopniowo się uspokoili: oczywiście każdy sprzedawca wody wiedział, że ten nowy młody sułtan Mustafa IV, niech Wszechmogący przedłuży swoje dni, pomógł francuskiemu padyszahowi Napoleonowi zawrzeć pokój z Rosją, inaczej bez wątpienia nie poradziłby sobie . Wojna nie ustała, ale między Turkami a Rosjanami zawarto zwycięski rozejm, ponieważ do lata 1807 r. w Stambule prawie nie było nic do jedzenia.
Jego Cesarska Mość Napoleon I, oczywiście, nie podejrzewał okazanego mu zaszczytu – stawienia się w charakterze asystenta największego sułtana – ponieważ bez niego miał dość zmartwień. Najgroźniejszy wróg, Rosja, został stworzony przez wysiłki militarne, aczkolwiek warunkowo, ale sojusznikiem. Choć cień tylżycki padł na ambicje Aleksandra I, uwaga rosyjskiego cara została skierowana na nieprzyjazną Szwecję. Sukcesy militarne Rosjan w stosunku do Turcji zostały częściowo ograniczone warunkami podpisanego rozejmu. Pozycja Rosji na Morzu Śródziemnym po Tylży była szczerze ponura. Kilkoma uderzeniami najwyższego pióra wyrównano zwycięstwa, sukcesy i wysiłki sięgające czasów Uszakowa. Według tajnych artykułów region Kotor został przekazany Francuzom. Ten sam los został przygotowany dla Wysp Jońskich, przechodząc w „pełną własność i suwerenną własność” cesarza wszystkich Francuzów. Aleksander I, choć krzywiąc się z irytacji, musiał uznać króla Neapolu, Józefa Bonaparte, starszego brata cesarza, za króla Sycylii. W rzeczywistości król był zmuszony zgodzić się na francuską okupację południowych Włoch, uprzednio zaaprobując inwazję na Sycylię.
Ale najgorsza była oczywiście ludność Wysp Jońskich, które mają rosyjskie obywatelstwo. Z poczuciem winy przekazano ich pod kontrolę Francuzów. Flota rosyjska pod dowództwem admirała Senyavina, który do tej pory panował niepodzielnie na Morzu Egejskim, została pozbawiona wszystkich swoich baz i zmuszona do powrotu do Rosji. Dokonać tego w nowych warunkach międzynarodowych, gdy jedyni sojusznicy - Anglia i król Obojga Sycylii Ferdynand IV - przeszli do obozu wrogów.
Na tle całej garstki gorzkich pigułek, które rosyjska dyplomacja musiała połknąć, ciągła obecność wojsk armii mołdawskiej w księstwach naddunajskich wydawała się mile widzianym punktem. Według licznych artykułów traktatu tylżyckiego Rosja zobowiązała się do wycofania swoich sił zbrojnych z Mołdawii i Wołoszczyzny. Jednak w trakcie opuszczania swoich pozycji i wycofywania się w granice imperium rosyjskie jednostki zaczęły być poddawane licznym atakom tureckich oddziałów nieregularnych. Fakt ten został zinterpretowany przez Aleksandra jako obraza honoru Rosjan broń, a wycofującym się oddziałom nakazano powrót na poprzednie pozycje. Napoleon, dla którego lojalność Rosji była dla niego ważniejsza niż niektóre zupełnie nieistotne dla niego księstwa, milcząco zgodził się na taką dyspozycję.
Umiejętnie kierując północny wektor carskiej polityki zagranicznej na Szwecję, z której Francuzi byli gotowi zrezygnować (przynajmniej w słowach) nawet wraz ze Sztokholmem, dyplomacja napoleońska okazała się małostkowym skąpcem w sprawach bliskowschodnich. Petersburg wielokrotnie sygnalizował, jak bardzo pożądane jest przekazanie Bosforu i Dardaneli pod rosyjską kontrolę. Ale Paryż zachował się dokładnie tak, jak teraz polityk, któremu na żywo zadano niewygodne pytanie: padło wiele słów o przyjaźni z Rosją, o wzajemnym zrozumieniu, o harmonizacji i innej retoryce, ale nie udało się uzyskać bezpośredniej odpowiedzi.
Napoleon nie był przeciwny podziałowi Turcji, ale nie był gotów oddać Rosjanom zarówno Bosfor, jak i Dardanele. W każdym razie Francuzi zgodzili się tylko na jedną cieśninę, a już na pewno nie na dwie. Wskazał na to niemal bezpośrednio ambasador w Petersburgu Armand de Caulaincourt. Strony szczerze nie ufały sobie nawzajem, wyrzucając uprzejmości słowami. Być może w innych okolicznościach iz bardziej elastycznym stanowiskiem Francji Napoleon byłby w stanie pozyskać większe poparcie Aleksandra i zapewnić mu nieingerencję w sprawy europejskie. A przeniesienie bram od Morza Czarnego do Morza Śródziemnego, tak ważne dla strony rosyjskiej, byłoby więcej niż rozsądną i uczciwą ceną za niesłyszenie chóralnego wykonania słowika gdzieś w dolinie Renu. Jednak w realiach tamtych lat Rosja i Francja okazywały się tymczasowymi, a ponadto nieufnymi towarzyszami podróży w dyliżansie świata Historie. Napoleon coraz bardziej wikłał się w swoje sprawy europejskie: zbudowanie imperium było trudne, ale utrzymanie go pod kontrolą było prawie niemożliwe. Pod oślepiającym słońcem Kastylii i Andaluzji przygasło złoto cesarskich orłów, z bezlitosnej przewagi partyzantów, upału, chorób i daremnych wysiłków, zahartowane w bojach bataliony rozpłynęły się. Blokada kontynentalna, którą Napoleon tak gorliwie starał się utrzymać, zrujnowała nie tylko angielskich kupców i bankierów, ale także zabiła rynek wewnątrzeuropejski. Austria, hojnie napędzana angielskim złotem, wyprostowała bagnet wygięty w ostatnich niepowodzeniach, aby wbić go na tyły Francji, ugrzęzła w krwawych hiszpańskich bagnach. Byli też liczni i hałaśliwi krewni cesarza, spragnieni pieniędzy i tytułów, kłótliwi i intrygujący przeciwko sobie, już przez sam fakt swojego istnienia stwarzający duży problem.
Pomimo tego, że Aleksander, przy pełnej aprobacie swojego francuskiego partnera, zmierzył się z tradycyjnie nieprzyjazną Szwecją, aby odsunąć granicę od Petersburga i pozbyć się niewygodnej okolicy w dającej się przewidzieć przyszłości, stos problemów w stosunkach z Turcją, które pozostały nierozwiązane, nie zniknęły z wysokich urzędów stolicy. Co więcej, sam Brilliant Port był daleki od wewnętrznego spokoju i ciszy.
Rewolucja w Stambule. Dyplomacja w martwym punkcie
Mahmud II
Tak więc ani Rosja, ani Turcja nie były zadowolone z zawarcia rozejmu. Rosjanie, odnosząc znaczące sukcesy na Bałkanach, dzięki działaniom szwadronu Senyavin, słusznie pragnęli kontynuacji pomyślnie rozpoczętej kampanii, ponieważ, jak mawiał król pruski Fryderyk II, niewycięty las aż do końca kiełków. Z drugiej strony Turcy tradycyjnie pragnęli zemsty. Negocjacje w sprawie pełnego pokoju, w których pośredniczyli Francuzi w Paryżu, zostały przerwane, gdy Napoleon wyjechał do Hiszpanii, gdzie jego obecność była bardziej konieczna. Na początku 1808 r. wznowiono rokowania, a stronę turecką reprezentował najbardziej wpływowy dygnitarz, Pasza Ruschuk, Mustafa Bayraktar.
Pasza nie należał do typowego przedstawiciela najwyższego kierownictwa i urzędników Omanu, których główny zapał i troska koncentrowały się wokół wielkości oficjalnie i nieoficjalnie wręczanych prezentów, a także ilości i jakości personelu własnego haremu. Mustafa Bayraktar był wybitną osobowością i rozumiał, że bez reform Imperium Osmańskie jest skazane na szybką degradację i rozpad. Wraz z wybuchem wojny rosyjsko-tureckiej został powołany na odpowiedzialne stanowisko dowódcy armii naddunajskiej. Po obaleniu Selima III i uwięzieniu go w areszcie domowym pod koniec 1807 r., pasza zorganizował w Stambule pewne stowarzyszenie ludzi o podobnych poglądach, które otrzymało nieoficjalną nazwę „Przyjaciele Ruschuka”. Był to w nowoczesnym sensie krąg polityczny, w skład którego wchodzili zwolennicy zdetronizowanego Selima III, zwolennicy kursu reformistycznego. Młody sułtan Mustafa IV nie posiadał, zdaniem Ruschuka Paszy, cech charakteru niezbędnych do wyprowadzenia kraju z impasu politycznego, militarnego i gospodarczego. Siła rządu była szczerze słaba, Mustafa IV nie cieszył się popularnością wśród wojska. Opozycja, polegająca na bagnetach i bułatach, stopniowo zyskiwała na sile – w lipcu 1808 r. Bajraktar na czele swoich lojalnych oddziałów wkroczył do Stambułu i pokornie zmusił przestraszonego Mustafę IV do wyznaczenia go na stanowisko najbardziej zbliżone do stanowiska generalissimusa. Ruschuk Pasza zostaje faktycznym dowódcą wszystkich sił zbrojnych imperium. Wyraźnie rozumiejąc, w którą stronę wieje coraz bardziej śmierdzący wiatr i obserwując, jak szeregi wczorajszych przyjaciół i współpracowników gwałtownie opróżniają się, biegnąc na stronę Bayraktara, który ma prawdziwą władzę, sułtan wydaje rozkaz zdusić polityczne więzień Selim III i, co prawda, jego młodszy brat Mahmud. Selim został zabity, ale jego brat miał więcej szczęścia: udało mu się ukryć przed niepotrzebnym zespołem w piecu wanny.
Dowiedziawszy się o zamiarach Mustafy IV, by legitymizować władzę nie do końca legalnymi metodami, Ruschuk Pasza zaczął podejmować zdecydowane działania. Pałac sułtana został zdobyty szturmem, Bayraktar aresztował sułtana, a odnajdując przestraszonego młodzieńca Mahmuda, pilnie - z dala od grzechu i zamieszania - ogłosił go sułtanem pod imieniem Mahmuda II. Trzydziestym władcą imperium był drugi syn pobożnego i cichego królewskiego pustelnika, Abdul-Hamida I i jego czwartej żony, podobno Francuzki z urodzenia, Naqshidil. Matka Mahmuda II, która miała ogromny wpływ na poglądy polityczne i państwowe syna, pozostała w historii Turcji jako osoba tajemnicza i legendarna. Według jednej z hipotez pod imieniem Nakshidil w haremie sułtana była córka plantatora z Martyniki, Aimé du Buc de Riveri, dalekiej krewnej Josephine de Beauharnais, pierwszej żony Napoleona i francuskiej cesarzowej. De Riveri wychowała się w klasztorze sióstr karmelitanek, latem 1788 opuściła Francję statkiem i od tego czasu uważana jest za zaginiętą. Przypuszcza się, że statek został schwytany przez piratów berberyjskich, a sama Francuzka trafiła do haremu sułtana. Wiadomo też, że matka Mahmuda II była dobrze wykształcona, biegle władała językiem francuskim i zaszczepiła w synu zainteresowanie i miłość do kultury europejskiej.
Młody sułtan natychmiast zrozumiał, czyich rad powinien słuchać, aby uniknąć jedwabnej koronki. Oficjalnie obrano kurs na reformy, przede wszystkim w wojsku, które postanowiono wprowadzić do modelu europejskiego. Tradycyjne wsparcie tronu, korpus janczarów, nie reprezentowało już niezwyciężonej siły, jaką był kiedyś, będąc w zasadzie archaicznym reliktem i rodzajem pomnika czasów świetności Imperium Osmańskiego. Janczarowie zostali całkowicie ponownie wyposażeni w najnowszą broń strzelecką produkcji europejskiej i otrzymali nowe mundury. Ogrom i głębia zmian nieprzyjemnie uderzyły w straż sułtana, co wkrótce zaowocowało kolejnym buntem.
W listopadzie 1808 r. w Stambule miała miejsce kolejna próba zamachu stanu. Tym razem tradycjonalistyczni konspiratorzy, opierając się na niezadowoleniu janczarów, próbowali przywrócić na tron więzionego w dalszym ciągu Mustafę IV, lecz obalonego władcę potraktowali nie mniej okrutnie, niż działał przeciwko kuzynowi. Moralność na dworze sułtana tradycyjnie nie wyróżniała się humanizmem i miłosierdziem, dlatego z rozkazu Mahmuda II jego poprzednik został uduszony. Bunt został stłumiony, a podejrzanie rozdrażnieni lokalni władcy zostali doprowadzeni do posłuszeństwa lub straceni. Ruschuk Pasha Mustafa Bayraktar nie przeżył kolejnego zamachu stanu - zginął we własnym pałacu, podpalonym przez zbuntowanych janczarów. Niemniej jednak przebieg reform był kontynuowany.
Negocjacje z Rosją, które nie chwiały się ani nie toczyły, po przewrocie lipcowym 1808 r. zostały przerwane. Mahmud II chciał wznowienia działań wojennych, pomimo napomnień Ruschuka Paszy, który uważał, że militarnie Turcja nie jest jeszcze gotowa do wojny. Proces negocjacji nabrał nowego rozmachu po nowym spotkaniu Napoleona i Aleksandra w Erfurcie, ale wraz ze śmiercią Mustafy Bayraktara w listopadzie 1808 roku szczerze mówiąc zwolnił. Turcja zajęła uparte i bezkompromisowe stanowisko w szeregu kwestii, przede wszystkim militarnych, co było dla strony rosyjskiej całkowicie nie do przyjęcia. Stambuł dążył do bezpośredniego zbliżenia z Austrią i Anglią – z tą ostatnią zawarto nawet sojusz. W Europie zaczęło coraz bardziej pachnieć kolejną wojną, pozycja Turków stawała się coraz bardziej stanowcza, aż w końcu 29 marca 1809 r. wydano sułtański firman, wypowiadający wojnę Rosji.
Wznowienie działań wojennych
Atak na Brailov
Zawarcie pokoju z Napoleonem, choć wymuszone i dalekie od najbardziej opłacalnych, pozwoliło Aleksandrowi I stopniowo skoncentrować nad Dunajem prawie 80 68 żołnierzy. Do tego czasu w Bukareszcie zmarł 76-letni rosyjski dowódca, pacyfikator Pugaczowa I. I. Michałsona, a na jego miejsce mianowano XNUMX-letniego feldmarszałka księcia A. A. Prozorowskiego. Motywy powołania dowódcy wojskowego w wieku ponad przyzwoitym, zwłaszcza na tle młodych marszałków napoleońskich, nie są łatwe do zrozumienia. Lew Tołstoj na łamach Wojny i pokoju ustami jednego z bohaterów z jadowitą ironią wyjaśnia to w następujący sposób: „Wszystko mamy pod dostatkiem, brakuje tylko drobiazgu, a mianowicie naczelnego wodza. Ponieważ okazało się, że sukcesy Austerlitza mogłyby być bardziej decydujące, gdyby naczelny wódz nie był tak młody, dokonuje się przeglądu osiemdziesięcioletnich generałów, a ostatniego wybiera się między Prozorowskim a Kamenskim. Na ogół wybrali tego, który jest starszy. Być może car miał powody, by wystrzegać się młodych ambitnych generałów, którzy mogli zdobyć chwałę zwycięzców i ominąć popularność władcy, którego wojskowo-polityczne „udziały” po Tylży i Erfurcie gwałtownie spadły. Wielu historyków, na przykład Tarle i Manfred, zwraca uwagę, że car wielokrotnie otrzymywał anonimowe listy, w których przejrzyste wskazówki wskazywały na większe prawdopodobieństwo powtórzenia losu ojca, gdyby kontynuował przyjaźń z Napoleonem. Dlatego być może król, potrzebując takich ludzi, jednocześnie bał się ich.
Niemniej jednak 64-letni Michaił Illarionowicz Kutuzow, prawie młody jak na swoje pochodzenie, został wysłany jako asystent księcia Prozorowskiego. Rosyjski plan wojenny był stosunkowo prosty i skuteczny: zdobyć tureckie twierdze nad Dunajem, sforsować tę barierę wodną, wkroczyć na Bałkany, rozgromić armię turecką i zmusić Imperium Osmańskie do pomyślnego pokoju. Niestety, do tego czasu na Morzu Egejskim nie było już eskadry admirała Senyavina, który tak skutecznie i co najważniejsze skutecznie zablokował stolicę Turcji. Siły Morza Czarnego flota mieli ograniczoną liczbę i nie byli gotowi do zdobycia dominacji na morzu.
Pod koniec marca 1808 r. korpus Kutuzowa wyruszył z Focsany do twierdzy Brailov, gdzie znajdował się 12-tysięczny garnizon turecki z 205 działami. 8 kwietnia korpus zbliżył się do murów twierdzy, jednak po przeprowadzeniu rozpoznania i analizy umocnień wroga Kutuzow doszedł do wniosku, że siły pod jego dowództwem nie wystarczą do szturmu. Jego korpus nie posiadał artylerii oblężniczej i miał tylko 30 dział polowych i 24 lekkie działa artylerii konnej. Kutuzow doniósł o swoich odkryciach Prozorowskiemu, ale nie odwołał swojej decyzji i sam przybył pod Brajłow, aby osobiście dowodzić oddziałami.
Armia rosyjska rozpoczęła systematyczne oblężenie twierdzy tureckiej: rozpoczęto budowę fortyfikacji i baterii. 11 kwietnia w pobliżu Braiłowa przybył park oblężniczy, 19 uzbrojonych długich łodzi flotylli Dunaju zatrzymało się wzdłuż Dunaju. 17 kwietnia przeprowadzono systematyczne bombardowanie, a w nocy z 19 na 20 kwietnia próba szturmu. Operacja nie powiodła się od samego początku - sygnał do ataku został omyłkowo podany cztery godziny wcześniej. Wojska rosyjskie poniosły bardzo wymierne straty: prawie 2,5 tys. zabitych i tyle samo rannych. Porażka bardzo zdenerwowała Prozorowskiego, który według naocznych świadków popadł w całkowitą hipochondrię. Niemniej jednak, przywracając spokój, książę zrzucił całą winę za nieudany atak na Kutuzowa. W rezultacie Michaił Illarionowicz został usunięty z dowództwa korpusu i mianowany gubernatorem Wilna. Na początku maja Prozorowski zniósł oblężenie Braiłowa i pozostał nieaktywny przez prawie dwa miesiące.
W tym czasie w Serbii trwało powstanie pod przywództwem Karageorgiego. Wykorzystując bierność dowództwa rosyjskiego, Turkom udało się przerzucić do Serbii ponad 70 tys. żołnierzy i zadać rebeliantom szereg znaczących ciosów. Dopiero pod koniec lipca Prozorowski przekroczył Dunaj - wojska rosyjskie zajęły tureckie twierdze Isakcha i Tulcha.
9 sierpnia książę Prozorowski zmarł w obozie polowym za Dunajem, a nowym dowódcą został generał piechoty, książę Bagration. Książę otrzymał tę pozycję nie bez powodu, ale w pewnych pikantnie skandalicznych okolicznościach. Na dworze opublikowano powieść bohatera wojennego z Francuzami i 18-letnią Wielką Księżną Jekateriną Pawłowną, siostrą cesarza. W celu zneutralizowania powstałego kryzysu miłosnego (Bagration był żonaty), Wielka Księżna została pilnie poślubiona swojemu kuzynowi, księciu Jerzemu z Oldenburga, a Bagration został odesłany ze stolicy - do Prozorowskiego w armii mołdawskiej. 25 lipca 1809 r. generał przybył do sztabu i wkrótce starszy dowódca w naturalny sposób zrezygnował z dowództwa.
Pierwszą operacją armii rosyjskiej pod dowództwem Bagrationa było oblężenie twierdzy Machin. 14 sierpnia do twierdzy zbliżył się rosyjski oddział dowodzony przez generała porucznika E. I. Markowa, składający się z 5 tysięcy ludzi z 30 działami. 16 sierpnia rozpoczęto bombardowanie, a 17 zbliżyły się okręty rosyjskiej flotylli Dunaju. Trzeźwo ważąc swoje szanse na sukces, następnego dnia garnizon turecki skapitulował.
Nikołaj Michajłowicz Kamieński II
Pod koniec sierpnia 4,5-tysięczny oddział generała Zassa rozpoczął oblężenie Izmaila, gdzie znajdował się 200-osobowy garnizon turecki z ponad 13 działami. Rozpoczął się codzienny ostrzał twierdzy, do którego wkrótce dołączyła flotylla Dunaju. XNUMX września komendant Izmail Chelibi Pasza zaproponował rozpoczęcie negocjacji w sprawie kapitulacji, a następnego dnia wojska rosyjskie zdobyły tę potężną fortecę, w której zabrano imponujące trofea w postaci dział, okrętów tureckiej flotylli wioślarskiej i dużych zapasów prochu i rdzeni. Garnizon na warunkach kapitulacji przeszedł na stronę turecką.
Tymczasem 4 września 1809 r. Bagration zadał decydującą klęskę wrogowi pod Rasowem, zmuszając 12 11 żołnierzy do odwrotu. Korpusu tureckiego, a 50 września rozpoczęło się oblężenie twierdzy Silistria. Wrogi dowódca wielki wezyr Jusuf Pasza został zmuszony do przeniesienia swojej armii na prawy brzeg Dunaju i wycofania znacznego kontyngentu z Serbii. Na początku października Turcy byli w stanie skoncentrować około 20 tysięcy ludzi pod Ruschuk, którzy szykowali się do rzucenia się pod Silistrię. Doszło do starć między formacjami kawalerii rosyjskiej i tureckiej. Bagration otrzymał informację, że wielki wezyr przenosi się z Ruschuk z dużą armią, podczas gdy on sam ma nie więcej niż 1810 tysięcy ludzi. Ta i inne okoliczności, w szczególności coraz większy brak zapasów, zmusiły Bagrationa do zniesienia oblężenia Silistrii i wycofania się na lewy brzeg Dunaju. To wydarzenie dało Aleksandrowi I powód do usunięcia księcia z dowództwa. Chociaż trudne relacje z dowódcami korpusu - Miloradovichem i Lanzheronem - odegrały znacznie bardziej namacalną rolę w nowych przetasowaniach personalnych. Hrabia Lanzheron, francuski emigrant, od dawna znany jest z intryg. Bagration miał osobisty konflikt z Miloradovichem, m.in. z powodu nie do końca powściągliwego zachowania Miloradovicha w Bukareszcie. W styczniu XNUMX r. Bagration został odwołany, ale już w lutym sam został wysłany na dwumiesięczny odpoczynek od pracy. Czwartym dowódcą armii mołdawskiej był generał piechoty N. M. Kamensky II, syn tego samego „osiemdziesięcioletniego” feldmarszałka M. F. Kamensky'ego.
Kampanie 1810 i 1811 i koniec wojny
Plan kampanii na rok 1810 przewidywał zdobycie Szumli, aw sprzyjających okolicznościach Rusczuka i Silistrii. W maju 1810 r. główne siły armii przekroczyły Dunaj i rozpoczęły oblężenie Silistrii. 30 maja twierdza skapitulowała. Ofensywa armii rosyjskiej trwała dalej - wkrótce Kamensky został otoczony i oblegany przez Ruschuk. Próba źle przygotowanego szturmu 22 lipca 1809 r. zakończyła się niepowodzeniem i kosztowała armię rosyjską znaczne straty. Aby uwolnić Ruschuka, wysłano 30-tysięczną armię Kushanets Pasha. Na początku sierpnia Turcy zajęli pozycje w pobliżu miasteczka Batin. Kamensky zebrał tu około 21 tysięcy swoich żołnierzy i 25 sierpnia zaatakował wroga. Rosyjska flotylla naddunajska udzieliła aktywnej pomocy swojej armii. Próba wypadu garnizonu Ruschuk została zneutralizowana przez oddziały generała I.N. Inzowa. Krwawa bitwa trwała do wieczora, a w końcu Turcy zaczęli się wycofywać - byli aktywnie ścigani przez kawalerię. Reduta turecka, gdzie jeden z wrogich dowódców Ahmet Pasza i ponad 500 Turków ufortyfikował, stawiała opór przez prawie dzień, po czym otoczony wróg złożył broń. Całkowite straty armii odblokowującej oszacowano na 5 tys. zabitych i rannych, 1,5 tys. osób było wyłączonych z akcji wśród Rosjan. Po tej bitwie garnizon Ruschuka skapitulował. Kamensky Aleksander I nadał Order św. Andrzeja Pierwszego Powołanego. W listopadzie 1810 r. Kamieński, pozostawiając silne garnizony w okupowanych fortecach, poprowadził wojsko na lewy brzeg Dunaju, do kwater zimowych.
M. I. Kutuzow, portret, 1811
Początek kampanii 1811 r. miał miejsce w coraz bardziej pogarszającej się sytuacji międzynarodowej. Stosunki z Francją stawały się coraz bardziej chłodne i ostrożne. Coraz szerzej krążyły pogłoski o zbliżającej się wojnie z Napoleonem. Anglia, która z jednej strony formalnie nadal toczyła wojnę z Rosją, a z drugiej będąc sojusznikiem Turcji, pomagała Mahmudowi II pieniędzmi, za które sułtan nie tylko walczył z Rosjanami, ale także tłumił powstanie Serbów. Przedłużającą się wojnę z Turkami trzeba było zakończyć w szybkim tempie, a do tego potrzebny był inteligentny, energiczny i co najważniejsze zdolny dowódca. Na szczęście Aleksander miałem taką osobę. Michaił Illarionovich Kutuzov otrzymał rozkaz opuszczenia kłopotliwego przywództwa generalnego gubernatora wileńskiego i dowództwa armii mołdawskiej. Kutuzow był już piątym w tym niespokojnym poście, o którym zabawne dowcipy pisano z mocą i powagą na petersburskich salonach.
7 kwietnia 1811 Kutuzow przybył do Bukaresztu i objął dowództwo. Zadanie nowego dowódcy komplikowało wiele czynników, przede wszystkim ze względu na znaczne zmniejszenie posiadanych sił. Pięć dywizji z armii mołdawskiej zostało przeniesionych na zachodnią granicę, a obecnie liczyła ona niewiele ponad 40 tysięcy osób. Turecka grupa wielkiego wezyra Ahmeda Paszy, z którą musiał się zmierzyć Kutuzow, dwukrotnie przewyższała jego armię i liczyła 80 tysięcy ludzi. Wojska rosyjskie były również mocno rozlokowane na całym obszarze działań – część z nich obejmowała przeprawy przez Dunaj, część znajdowała się w garnizonach.
Kutuzow postanowił zebrać swoje siły w pięść i czekając na ofensywę Ahmeda Paszy zadać mu decydującą porażkę. Rozebrano fortyfikacje Silistrii i niektórych innych twierdz, wycofano garnizony, a główne siły armii rosyjskiej skoncentrowano między Bukaresztem a Ruschuk. Na początku czerwca 1811 r. armia turecka Ahmeda Paszy zbliżyła się na 15 km do Ruschuk, gdzie rozbili obóz. Dowiedziawszy się o zbliżaniu się wroga, Kutuzow potajemnie przed Turkami wysłał swoje siły na prawy brzeg i zajął pozycje 5 km na południe od Ruschuk. Rosjanie mieli około 16 tysięcy ludzi ze 114 działami przeciwko prawie 60-tysięcznej armii tureckiej, która jednak miała tylko 78 dział. 22 czerwca 1811 r. wojska Ahmeda Paszy, wspierane przez artylerię, zaatakowały wojska rosyjskie. Jednak ataki wroga były słabo zorganizowane – chaotyczny atak kawalerii tureckiej został odparty przez piechotę rosyjską, ustawiającą się na placach batalionów. Bitwa trwała prawie 12 godzin, po czym Turcy, którzy nie odnieśli sukcesu, zostali zmuszeni do wycofania się do swojego obozu. Rosjanie stracili około 500 osób, przeciwnicy ponad 4 tys. Wkrótce po bitwie Kutuzow dowiedział się o możliwości przekroczenia 20-tysięcznej armii Ismaila Beja pod Widin i inwazji na Małą Wołoszczyznę. 27 czerwca Rosjanie opuścili Ruschuk, z którego wyjechała również miejscowa ludność. Po wysadzeniu wszystkich fortyfikacji Kutuzow przeszedł na lewy brzeg Dunaju.
Operacja Ismaila Beya pod Widin nie powiodła się - rosyjski oddział udaremnił próbę przekroczenia. Dowiedziawszy się o tej porażce i całkowicie błędnie sądząc, że odwrót Kutuzowa na lewy brzeg był spowodowany słabością jego armii, Ahmed Pasza rozpoczął 28 sierpnia przeprawę swojej armii przez Dunaj. To była część planów rosyjskiego dowództwa - otoczyć i pokonać Turków. 1 września na lewym brzegu znajdowało się już około 40 tysięcy żołnierzy wroga i 56 dział. Pozostałe 20 tys. przebywało na razie na prawym brzegu, w obozie macierzystym. Piechota, która tam przeszła, wzniosła okop i odkopała fortyfikacje polowe. Podczas gdy Turcy osiedlali się, Kutuzow ściągnął na miejsce nadchodzących wydarzeń 37 tysięcy ludzi ze 133 karabinami. Flotylla Dunaju zaczęła aktywnie zakłócać komunikację między obozami wroga.
Plan rosyjskiego dowódcy polegał na przygwożdżeniu Turków na lewym brzegu głównymi siłami i potajemnie przekroczenie Dunaju z częścią sił, uderzenie od tyłu i pokonanie wroga. Do wykonania manewru okrężnego wyróżniał się korpus generała Markowa: 18 batalionów piechoty, 10 szwadronów, 2 pułki kozackie i 47 dział. W nocy 1 października Markow potajemnie przed Turkami (zwiad pod Ahmed Pasza był bardzo źle zorganizowany) przeszedł na lewy brzeg, 6 km od obozu tureckiego. Rankiem 2 października Rosjanie przystąpili do ofensywy i wkrótce wdarli się do głównego obozu wroga. Dla Ahmeda Paszy była to kompletna niespodzianka. Stacjonujące tu oddziały nie były w stanie zorganizować oporu i w panice uciekły. Markow, po zainstalowaniu własnych dział i dodaniu do nich zdobytych, wkrótce zorganizował ostrzał pozycji tureckich na prawym brzegu. W rzeczywistości 40 tysięcy Turków zostało całkowicie otoczonych.
Rozpoczęły się ciągłe bombardowania, do których dołączyła Flotylla Dunaju. Wkrótce w zablokowanej armii rozpoczął się głód, któremu towarzyszyła ogromna utrata koni. 5 października wielki wezyr, opuszczając okrążoną armię, uciekł z kotła na łodzi. Po pewnym czasie Ahmed Pasza zaprosił Kutuzowa do rozpoczęcia negocjacji w sprawie rozejmu. Kutuzow wahał się z odpowiedzią, stwierdzając, że potrzebuje pełnoprawnego traktatu pokojowego, a ponadto czas wyraźnie dla niego pracował. Informacja o zbliżającej się katastrofie szybko dotarła do najwyższych władz tureckich, a 13 października między stronami podpisano rozejm. Rozpoczęły się przedłużające się negocjacje pokojowe.
Straty okrążonej grupy w sierpniu-październiku wyniosły 23,5 tys. zabitych, zabitych i rannych oraz około 12 tys. jeńców. Negocjacje w Bukareszcie były dość trudne. Z jednej strony w przededniu wojny z Napoleonem Rosja potrzebowała uwolnienia rąk, z drugiej strony Francja naciskała na Turków, nie chcąc końca wojny. Ostatecznie 5 maja 1812 r. w Bukareszcie podpisano traktat pokojowy. Międzyrzecze Prutu i Dniestru – Besarabii – wyjechało do Rosji. Teraz granica między imperiami przebiegała wzdłuż rzeki Prut. Mołdawia i Wołoszczyzna pozostały częścią Porty, ale ze wszystkimi przywilejami zawartymi w Traktacie Pokojowym z Iasi z 1791 r. Serbia otrzymała szeroką autonomię. Zawarcie pokoju nastąpiło na czas i okazało się bardzo przydatne. Kolosalna armia dwóch tuzinów języków przygotowywała się już do przekroczenia Niemna, a niski mężczyzna pochylał się już nad mapą z nazwami trudnymi do wymówienia dla obcokrajowca. Nieco ponad miesiąc pozostał do „burzy dwunastego roku”.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja