Gwardia Narodowa rozpocznie wyposażanie nowego BTR-82V w przyszłym roku

38
Nowy BTR-82V wejdzie do służby w Gwardii Narodowej w 2017 roku, donosi TASS wiadomość od szefa 2. oddziału Dyrekcji Pancernej Alima Beppaeva.

BTR-82A



„Obecnie trwają prace nad przyjęciem BTR-82V, opracowanego z własnej inicjatywy. Testy tego modelu zakończyły się sukcesem, a w 2017 roku pojazdy wejdą na uzbrojenie Gwardii Rosyjskiej.”
Beppaev powiedział dziennikarzom, zauważając, że dokładna liczba samochodów nie została jeszcze ustalona.

Według niego około 15% przestarzałego sprzętu zostanie wymienione w przyszłym roku.

„Nie ma potrzeby pilnej zmiany czegokolwiek, wszystkie zamienniki są przygotowywane z wyprzedzeniem. Mogę powiedzieć, że teraz w naszym bilansie mamy mniej niż 15% przestarzałego sprzętu specjalnego, który w przyszłym roku zostanie wymieniony” – sprecyzował pułkownik.

Z kolei zastępca szefa wspomnianego departamentu Władimir Mamonow poinformował o istnieniu specjalnego sprzętu stworzonego specjalnie dla Gwardii Narodowej – jest to nowo opracowany pojazd Patrol.

„Przetestowano go już w gorącym klimacie i na wyżynach. Z pewnością zostanie przyjęty do zaopatrzenia i zakupiony dla oddziałów Gwardii Narodowej” – powiedział Mamonow.
  • https://defendingrussia.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 26
    14 września 2016 13:15
    zastępca kierownika wspomnianego wydziału Władimir Mamonow poinformował o istnieniu specjalnej techniki stworzonej przez specjalnie dla Gwardii Narodowej - To nowo opracowany pojazd patrolowy.
    Nie mamy dość palców na dłoniach, ile pojazdów opancerzonych różnego typu jest na służbie w naszych różnych siłach bezpieczeństwa. Dlaczego nie pasowały tajfuny? Nigdy nie podjechały do ​​jednego samochodu. uśmiech
    1. + 19
      14 września 2016 13:22
      Cytat: Piorun
      Czekam na samochód pancerny z VAZ

      Nate... śmiech
      1. +8
        14 września 2016 13:31
        Cytat z iConst
        Nate.

        A więc to z bałtyckiego filmu Mirage 1983, „Kolekcjonerski samochód pancerny”.
        1. +3
          14 września 2016 13:38
          Cytat: bagna
          A więc to z bałtyckiego filmu Mirage 1983, „Kolekcjonerski samochód pancerny”.

          Duc! puść oczko

          Od 1983 roku! uśmiech
      2. +6
        14 września 2016 13:36
        Szykowny film zaraz po nim stał się fanem wszelkiego rodzaju samochodów pancernych.
        Nawiasem mówiąc, dręczą mnie niejasne wątpliwości, ale wydaje się, że BET „Wowanwski” powinien iść z KPVT -
        1. +4
          14 września 2016 13:41
          Cytat: leliki
          , ale wydaje się, że „Vovanvsky” lepiej powinien iść z KPVT

          Męczą mnie też mętne wątpliwości, czy KPVT i wkładka 14.5 są teraz masowo produkowane?
        2. +2
          14 września 2016 13:46
          W modyfikacjach Btr 90 i Btr 82 wchodzę do wieży z działem 30 mm 2A42
          1. +6
            14 września 2016 13:50
            Na dziale btr-82a 2a72.
            Ogólnie rzecz biorąc, interesujące jest, czym jest BTR-82v pod względem uzbrojenia.
    2. +2
      14 września 2016 13:22
      Patrol jest mniejszy i tańszy.
    3. +2
      14 września 2016 13:50
      tajfun, do innych zadań. a co ma do czynienia z pojedynczą maszyną i gwardią rosyjską?
    4. +6
      14 września 2016 14:28
      A co z bumerangiem? Dawno nic o nim nie słyszałem. uciekanie się
      1. +2
        14 września 2016 18:38
        Cóż, czy możemy pamiętać ATOM? Lub BTR-90?
      2. +1
        15 września 2016 18:12
        odleciał...
    5. +3
      14 września 2016 14:47
      Cytat: Piorun
      Palce na dłoniach nie wystarczą, ile pojazdów opancerzonych różnego typu służy naszym różnym siłom bezpieczeństwa

      Zastanawiam się, przeciwko komu są te wszystkie potwory?
      1. +7
        14 września 2016 16:57
        Przeciw upiorom.

        Albo pytanie na lament, mówią przeciwko własnym obywatelom?

        To jest przeciwko upiorom, przeciwko demokratom i liberałom i homoseksualistom różnego rodzaju.
        1. +1
          15 września 2016 15:56
          Cytat: Świątynie
          To jest przeciwko upiorom, przeciwko demokratom i liberałom i homoseksualistom różnego rodzaju.

          Zachowaj otoczenie, dobry nastrój i zdrowie. śmiech
    6. +6
      14 września 2016 15:03
      Cytat: Piorun
      Nie mamy dość palców na dłoniach, ile pojazdów opancerzonych różnych typów służy naszym różnym funkcjonariuszom bezpieczeństwa. Jak pasowały tajfuny? Nigdy nie trafiły do ​​jednego pojazdu.

      I jak wiele różnych zadań stoją przed siłami bezpieczeństwa, tyle różnych pojazdów jest w służbie. W takiej konstrukcji nie może być ani jednej maszyny. W mieście jest jeden samochód, drugi na stepie, trzeci na bagnistym terenie i tak dalej. Przewieźć 5 myśliwców w mieście do miejsca - jeden samochód, szturmować prywatny dom - inny samochód Kraj jest duży, teren inny, klimat inny, a mówisz o jednym samochodzie. hi
      1. +2
        15 września 2016 12:49
        Pojazd bojowy musi być uniwersalny. W przeciwnym razie, przenosząc się z pola do lasu lub z miasta do wsi, cały personel będzie musiał zostać przeniesiony z jednego sprzętu do drugiego.

        Tak, a przy produkcji, naprawie, dostarczaniu części zamiennych ten sam rodzaj sprzętu jest znacznie lepszy niż takie zoo, każde stworzenie w parach - każdy Kryszna w hara.
        1. 0
          15 września 2016 20:21
          Cytat z murrio
          Pojazd bojowy musi być uniwersalny. W przeciwnym razie, przenosząc się z pola do lasu lub z miasta do wsi, cały personel będzie musiał zostać przeniesiony z jednego sprzętu do drugiego.

          Tak, to się nigdy nie stanie. Ani w wojsku, ani w życiu cywilnym. Są traktory kołowe, są gąsienice, są skutery śnieżne – wszystko ma swój sprzęt. A co do sprzętu sił specjalnych – jedna grupa jedzie do miasta (na własnym sprzęcie), druga grupa jedzie na pole (na własnym sprzęcie), a trzecia idzie do lasu. Nie wyrzucaj tej samej grupy (nie jest to jedyna) do miasta i na pola i do lasu. Kołowy utknie w lesie i na polu, a gąsienicowy zepsuje asfalt, a jak może być uniwersalny?
    7. +3
      14 września 2016 18:10
      Cytat: Piorun
      Czekam na samochód pancerny z VAZ

      A ja jestem z Zakładu Traktorów w Barnauł. waszat
  2. 0
    14 września 2016 13:38
    Oświeć, czym 82A różni się od 82B?
    1. 0
      14 września 2016 14:27
      kapsuła pancerna.
      1. +4
        14 września 2016 14:42
        pancerna napsula!
        KPVT jest inny, ponieważ w mieście nie można używać armaty kalibru 30 mm.
        1. +1
          15 września 2016 00:47
          Tak dużo jak to możliwe. Dom z paneli jest zszywany od razu.
  3. +4
    14 września 2016 14:05
    i nie zadał pytania, pijąc, dla kogo cała ta obfitość jest przygotowana? „Gwardia” nie jest armią i nie ma prawa działać za granicą.
    1. 0
      14 września 2016 14:49
      Nie trzeba dodawać, że to wbrew ludności można oczekiwać czegoś od krwawego reżimu, a nie KTO je poprowadzi.
      1. 0
        15 września 2016 16:17
        Cytat z: vov4ik_zver
        i nie zadał pytania, pijąc, dla kogo cała ta obfitość jest przygotowana? „Gwardia” nie jest armią i nie ma prawa działać za granicą.

        Cytat z TheMi30
        Nie trzeba dodawać, że to wbrew ludności można oczekiwać czegoś od krwawego reżimu, a nie KTO je poprowadzi.

        Maydaun rozwiódł się, żeby nie liczyć… pytają też przeciwko komu śmiech
        Bardzo, bardzo na czas stworzył te oddziały tak
  4. 0
    14 września 2016 14:13
    offset, główne uniwersalne i już sprawdzone doskonałe podwozie kołowe transportera opancerzonego, reszta to konfiguracja modułów bojowych z różnorodną bronią strzelecką i rakietową i armatnią oraz sprzętem samoobrony…
    1. +3
      14 września 2016 14:56
      Zwolnij, ekspert, inaczej postawisz na nim wyrzutnie pocisków taktycznych, gwardia rosyjska nie walczy z regularnymi oddziałami wroga, jest to bardziej jednostka policyjna.
  5. mQn
    +3
    14 września 2016 14:18
    Kiedy przestaną produkować to sito z czasów sowieckich, gdzie są nowe samochody?!?!??!
    Żołnierzy już dość, żeby zrobić mięso.
  6. +1
    14 września 2016 14:22
    Chyba bardziej logiczne jest najpierw nasycenie armii nowym sprzętem i bronią, a potem nat. strażnicy... Możliwości produkcyjne fabryk nie są nieograniczone.
  7. PKK
    +2
    14 września 2016 14:47
    Znowu magiczne słowa „Zaczną się uzbrajać”, „Zostaną przyjęte.” Może warto drukować informacje, gdy jednostki są już nasycone, inaczej nie według Feng Shui, wystarczy wyrzucić z siebie pomysł, jak to się stanie nieosiągalne. A nie wtedy, gdy się nie sprawdza, pamiętajmy o bazie w Iranie, która została utracona z powodu gadania. Portal VO musi wiedzieć takie proste rzeczy
    1. +2
      14 września 2016 15:06
      Cytat: PKK
      Znowu magiczne słowa „Zaczną się uzbrajać”, „Zostaną przyjęte”. Może warto wydrukować info, gdy jednostki są już nasycone…

      Takie argumenty pisano już nie raz. Przeczytaj ponownie, spójrz, nie ma ochoty powtarzać. I szkoda, że ​​minusy zostały anulowane, inaczej poznałbyś cenę swojego rozumowania. Nie
  8. PKK
    0
    14 września 2016 15:46
    Cytat z Homo
    uzbrojenie. "Może warto wydrukować info kiedy jednostki są już nasycone...

    Takie argumenty pisano już nie raz. Przeczytaj ponownie, spójrz, nie ma ochoty powtarzać. I szkoda, że ​​minusy zostały anulowane, inaczej poznałbyś cenę swojego rozumowania. nie

    Nie interesuje mnie ocena proamerykańska, obawiam się, że młodzi ludzie wpadli na ścieżkę werbiarstwa.
    1. 0
      15 września 2016 20:17
      Cytat: PKK
      Nie interesuje mnie ocena proamerykańska, obawiam się, że młodzi ludzie wpadli na ścieżkę werbiarstwa.

      W ogóle mnie nie znasz, ale piętnujesz mnie. Bez kłótni, nie bądź niegrzeczny! A słowem rozumiesz radość młodych ludzi z naszych osiągnięć i sukcesów? hi
  9. +3
    14 września 2016 15:53
    Dlaczego transportery opancerzone i dlaczego Gwardia Narodowa? Że policja/policja nie radzi sobie z ludźmi?
  10. +2
    14 września 2016 16:06
    Cytat od Mamy_Cholli
    Że policja/policja nie radzi sobie z ludźmi?

    Radzenie sobie z ludźmi nie jest jej funkcją, ona chroni (no, czasem okrada), a Gwardia Narodowa to tylko rezerwa na sytuacje kryzysowe i lokalne walki ze zorganizowanymi grupami przestępczymi.
  11. 0
    14 września 2016 18:53
    Co to za modyfikacja - BTR-82V?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”