Przegląd wojskowy

Ukraina otrzyma od MFW pożyczkę w wysokości miliarda dolarów

129
Prośby Petra Poroszenki o trzecią transzę kredytu dla Ukrainy wysłuchali urzędnicy Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Rażąco łamiąc statut samego funduszu, MFW przegłosował przyznanie Kijowowi kolejnej transzy - w wysokości 1 mld USD. Przypomnijmy, że statut funduszu zabrania udzielania pożyczek państwom, które odmawiają spłaty swojego długu państwowego. Ukraina jest właśnie takim państwem. Kijów odmawia spłaty zadłużenia kredytowego wobec Rosji w wysokości 3,075 mld dolarów.


Ukraina otrzyma od MFW pożyczkę w wysokości miliarda dolarów


Kierownictwo MFW głosowało za przyznaniem transzy Ukrainie, nazywając swój krok „kredytem zaufania”. Jedyny głos „przeciw” należał do przedstawiciela Rosji Aleksieja Możyna.

Z komunikatu MFW:
Fundusz zgodził się na przyznanie Ukrainie transzy kredytu w wysokości 1 mld USD. Tym samym łączna kwota środków już przyznanych Ukrainie w ramach programu wynosi 7,62 mld USD.


Na Ukrainie ta decyzja wywołała burzę emocji. Prawdziwe święto króluje w obozie ukraińskiej „Wlady”, co zaowocowało wpisami na Facebooku o „gospodarczym zwycięstwie”.

Poroszenko:
Z zadowoleniem przyjmuję właśnie przyjętą pozytywną decyzję Rady Dyrektorów MFW o kontynuowaniu programu współpracy z Ukrainą i przyznaniu dodatkowej pomocy finansowej


Ludność nie widzi specjalnych powodów do radości, wierząc, że większość transzy, podobnie jak poprzednie raty kredytu, zostanie po prostu zrabowana przez urzędników.
Wykorzystane zdjęcia:
smartlab.ru
129 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Gormenghast
    Gormenghast 15 września 2016 06:41
    + 13
    Dziwne, że za głosowały nawet Chiny (po uprzejmości Rosji w postaci wspólnych ćwiczeń na Morzu Południowochińskim). smutny
    1. Putiniec
      Putiniec 15 września 2016 06:52
      + 68
      na Chińczyków nie warto patrzeć. Nie są naszymi przyjaciółmi i nigdy nimi nie będą Smok zawsze będzie robił tylko to, co uzna za stosowne. Brytyjczycy to dobrzy nauczyciele - żadnych przyjaciół, tylko zainteresowania.
      Rzucili kość do Khokhls, aby nie byli całkowicie zgięci. Projekt antyrosyjski trwa.
      1. planetil18
        planetil18 15 września 2016 07:13
        +9
        Może to prawda, tse peremoga? Dla anty-ZSRR Amerykanie mają plan Marshalla, a antyrosję wspiera porozumienie z Breyton Woods. Porównaj wagi i warunki!
        Są dwa wzajemnie wykluczające się wnioski: albo Ukraina jest tak chłodna i majestatyczna gospodarczo, że transza MFW jest tylko sposobem na wdrożenie jakiegoś nowego programu bez odciągania środków od innych; lub tak rzuć kość, aby nie stracić dochodowego władcy, ale na kupę, zniewolić przed ostatecznym rozerwaniem wnętrzności i ludności, jak w Afryce. Jakoś skłaniam się do drugiego wniosku.
        1. Mahmut
          Mahmut 15 września 2016 07:29
          + 19
          Czy nie czas przestać płacić składki do MFW.
          1. Saturn.mmm
            Saturn.mmm 15 września 2016 09:49
            + 28
            Czy nie czas przestać płacić składki do MFW.

            Dlaczego?
            W 2014 roku Rosja otrzymała od MFW około 6 miliardów dolarów, należy zwrócić część w wysokości 3 miliardów z zobowiązaniami dłużnymi Ukrainy i pozwolić państwom, które głosowały za udzieleniem Ukrainie kolejnej pożyczki, podzielić się ryzykiem, moim zdaniem uczciwa decyzja.
            1. Inok10
              Inok10 15 września 2016 10:22
              +6
              Cytat z: saturn.mmm
              Dlaczego?

              ... generalnie mam duże wątpliwości, że 404 zobaczy przynajmniej grosz z tej transzy ... do tej pory już przyzwoicie zebrali, więc ta transza pójdzie na obsługę poprzednich długów i długów gazowych na pewno ... zima jest nadchodzi i podczas gdy gaz przechodzi przez 404, i musisz wgrać magazyn technologiczny, w przeciwnym razie nie ma tranzytu ... hi
              1. Sasha Sar
                Sasha Sar 15 września 2016 16:56
                +2
                Aby zapłacić za „odwrócony” gaz, który kupują w UE
                1. _Władysław_
                  _Władysław_ 15 września 2016 17:18
                  0
                  MFW będzie nadal inwestować pieniądze na Ukrainie. Powód jest prosty – projekt Euromajdanu Ukraina musi być wspierany, nawet jeśli nie jest opłacalny. Jeśli przestaniesz finansować ten projekt, to zwolennicy poglądów sąsiedniej strony (czyli Putina) otrzymają wsparcie finansowe. A takich zwolenników szybko znajdzie się przy braku środków z MFW. MFW - jeśli bez złudzeń, to struktura zachodniego kapitału i tylko on.


                  Oczywiście Zachód nie zaprzestanie finansowania Euromajdanu Ukraina, nawet jeśli nie jest to opłacalne. Bo dużo bardziej nieopłacalne, jeśli Putin zacznie go finansować.
            2. Cześć
              Cześć 15 września 2016 11:25
              +1
              Nie będzie można powiesić na nich długu Ukrainy, warunki zwrotu są prawdopodobnie zapisane w umowie, a najprawdopodobniej nie zgodzą się na zaciąganie zobowiązań dłużnych
              1. Saturn.mmm
                Saturn.mmm 15 września 2016 16:24
                +1
                Nie uda się zawiesić na nich długu Ukrainy,

                Wszystko raz po raz pierwszy, wcześniej przecież pożyczki nie zostały udzielone krajowi, który nie spłaca swoich zobowiązań.
            3. nov_tech.vrn
              nov_tech.vrn 15 września 2016 13:32
              +4
              Od 2000 roku Rosja nigdy nie ubiegała się o pożyczki z MFW. W styczniu 2005 roku, zgodnie z zapisami karty MFW o wcześniejszej spłacie kredytów przez członków funduszu, co znacznie poprawiło ich bilans płatniczy i zwiększyło stan rezerw walutowych, Rosja wypłaciła MFW całą zgromadzoną kwotę zadłużenia (około 3,3 mld USD), tym samym spłacając w pełni swoje zobowiązania wobec organizacji.
              a gdzie jest prawda? podać link do pożyczki 2014 z MFW
              1. Saturn.mmm
                Saturn.mmm 16 września 2016 10:53
                0
                nov_tech.vrn
                Od 2000 roku Rosja nigdy nie ubiegała się o pożyczki z MFW.

                Masz absolutną rację.
                Mój komentarz jest błędny, przepraszam.
          2. Gormenghast
            Gormenghast 15 września 2016 16:29
            0
            Czy nie czas przestać płacić składki do MFW.


            To czas i dawno temu. MFW był potrzebny Euro-homo-Jelcynowi. Putin tego nie potrzebuje.
            1. Inok10
              Inok10 15 września 2016 18:25
              +2
              Cytat: Gormenghast
              To czas i dawno temu. MFW był potrzebny Euro-homo-Jelcynowi. Putin tego nie potrzebuje.

              ...tu nie wszystko jest takie proste ...jest taki uniwersalny środek płatniczy jak - specjalne prawa ciągnienia, jest to właściwie waluta MFW i nie zależy od wahań kursu jednej z walut... jest wyliczany z koszyka wszystkich walut rezerwowych MFW... takie potrzebujemy narzędzia... nie możemy brać pożyczek... ale wykorzystując nasz udział w MFW w SDR-ach, które nie podlegają wahaniom dolara lub euro kurs wymiany to fajna sprawa... aby upaść SDR, trzeba uzupełnić: dolara, euro, funta brytyjskiego, jena japońskiego i juana chińskiego...
        2. Sowiecki
          Sowiecki 15 września 2016 11:09
          + 12
          Cytat z samoletil18
          Może to prawda, tse peremoga?

          Co nie jest?
          Rosja, udzielając pożyczki Janukowyczowi, przystępując do WTO, MFW, PACE, WADA itd., liczyła na przestrzeganie międzynarodowych reguł? Jaki "pierwszy rok" żyjemy na tym świecie?
          Zachód po raz kolejny „dorzucił” na to, na co liczyła Federacja Rosyjska. I najfajniejsza rzecz - a kto zabroni im robić, co chcą? Przecież my sami zgodziliśmy się przestrzegać ich zasad „wchodząc” w następny…. Własnymi rękami zniszczono blok warszawski, RWPG i ZSRR, zasłużone krwią przodków. BRICS, EAEU, SCO, OUBZ? Dokąd poszli ci „przyjaciele” podczas głosowania nad pożyczką dla kraju 404 w MFW? Tak, Stany Zjednoczone wciąż mają więcej „głosów” w MFW, ale gdzie jest zbiorowa solidarność „przyjaciół”?
          Moim zdaniem „zbiorowy Zachód” nie jest uważany za Rosję, co jest gorzkim skutkiem liberalnej polityki, która zaczęła być prowadzona od czasów Gorbaczowa do chwili obecnej. Przez cały czas „lizacze” (lub zupełni głupcy?) nie byli traktowani poważnie, a kiedy ci drudzy zaczynają „machać w prawo”, po prostu umieszcza się ich w miejscu, w którym się postawili, tłukąc kijami. Co się dzieje.
          Na szczęście przynajmniej domyślili się, że uda im się ożywić armię, w przeciwnym razie ostatnich tchórzy zostaliby zabrani przez „partnerów” dawno temu.
      2. PIECZĘĆ
        PIECZĘĆ 15 września 2016 15:57
        0
        Cytat: Putinets
        na Chińczyków nie warto patrzeć. Nie są naszymi przyjaciółmi i nigdy nimi nie będą Smok zawsze będzie robił tylko to, co uzna za stosowne. Brytyjczycy to dobrzy nauczyciele - żadnych przyjaciół, tylko zainteresowania.
        Rzucili kość do Khokhls, aby nie byli całkowicie zgięci. Projekt antyrosyjski trwa.

        Całkowicie zgadzam się z Chińczykami. Nie jesteśmy przyjaciółmi i nigdy nie będziemy.
        A dla Ukrainy ta transza tylko opóźni to, co nieuniknione.
      3. Gormenghast
        Gormenghast 15 września 2016 16:28
        0
        na Chińczyków nie warto patrzeć.


        Chińczyków nic to nie kosztowało. Zupełnie nic. I nawet wynik się nie zmieni. Ale mogą potrzebować wsparcie dyplomatyczne w innych sprawach i – bardziej fundamentalnych.

        Nikt nie zapisał ich jako przyjaciół, ale istnieje zbieżność interesów. Dlatego – nie są w stanie wojny ze Stanami Zjednoczonymi – po prostu nie służą Obamie po drabinie i nie kopią dziennikarzy sądowych. Nie ma praktycznego rezultatu, ale jest efekt psychologiczny.

        Z transzą równie dobrze mogłoby być tak samo. To nadal będzie dane. Ale Stany Zjednoczone dostaną kolejny poprawny kopniak. Ponieważ nie byłoby głosowania nie dla Rosji, ale dlatego, że nie jest konieczne finansowanie niespłacanego dłużnika (=USA w perspektywie). Czyż nie?
    2. czarny
      czarny 15 września 2016 06:54
      + 13
      Na Ukrainie ta decyzja wywołała burzę emocji. Prawdziwe święto króluje w obozie ukraińskiej „Wlady”, co zaowocowało wpisami na Facebooku o „gospodarczym zwycięstwie”

      Moim zdaniem pół transzy trafi na świąteczny bufet i fajerwerki śmiech
      1. ZSRR 1971
        ZSRR 1971 15 września 2016 07:08
        + 20
        Cały miliard...
        Jak długo będzie głupie szkło x..?
      2. Berkuta752
        Berkuta752 15 września 2016 13:42
        0
        Nadszedł czas, aby kraj AMERZ odpisał stary sprzęt i amunicję, ale jeśli zniszczysz go we własnym kraju, to potrzebujesz pieniędzy, a tu jest taka gratis, żeby otrząsnąć się z rupieci, a nawet mieć gesheft. No i resztę pieniędzy oczywiście na cięcie jak bez tego. Jeśli chodzi o resztę przedmieść, to mapa upadnie, niektórzy od razu trafiają na farmę Krestovy, niektórzy nieco później na rozległe przestrzenie Donbasu.
    3. Aleksiejew
      Aleksiejew 15 września 2016 06:58
      + 16
      Cytat: Gormenghast
      Dziwne, że nawet Chiny

      Cytat: Gormenghast
      głosował.

      Co powiesz na oprocentowanie MFW od poprzednich pożyczek?
      Pieniądze nie zostaną wydane na „żarcie” dla Swidomitów, więc ich radość jest niezrozumiała… Ale, nawiasem mówiąc, teatr absurdu nie udaje, że jest zrozumiany. Oto alkonauta Petya, w ich języku - awatar, mówi, że podobno 15 miliardów zostało utraconych z powodu zerwania więzi gospodarczych z Federacją Rosyjską i nie płacze, ale potem prawie sikał z radości, przeżegnał się, prawie łzy radości lśnią w jego podnieconych winem oczkach... Ukromentalność jest cudowna i bardzo mądra! puść oczko
      1. aleksmach
        aleksmach 15 września 2016 08:15
        +2
        W rzeczywistości i na żarcie. Pożyczki te służą do stabilizacji sytuacji makroekonomicznej w kraju - uzupełnienia rezerw złota, utrzymania kursu dolara, dotyczy to również zwykłych Ukraińców. Inna sprawa, że ​​to tylko pieniądze na „utrzymanie spodni” i prędzej czy później pojawią się projekty
      2. weksza50
        weksza50 15 września 2016 12:56
        +1
        Алексеев
        „Oto alkonaut Petya, w ich języku - awatar, mówi, że podobno 15 miliardów zostało utraconych z powodu zerwania więzi gospodarczych z Federacją Rosyjską” i nie płacze...

        Hmm... szykuje więc nowy pozew przeciwko Rosji w międzynarodowym sądzie - w sprawie plądrowania szelfu ukraińskiego (gaz, ropa) i zaszkodzenia ekologii Morza Czarnego poprzez budowę mostu kerczeńskiego... I to nie jest żart , ale brutalnie zabawna rzeczywistość ...
    4. zięby
      zięby 15 września 2016 07:00
      + 23
      Finansowa otchłań to najgłębsza otchłań świata, można w nią wpadać bez końca – kolejna pożyczka z MFW, dla zubożałej Ukrainy, ze złodziejami, delikatnie mówiąc sternikami, to po prostu kolejny kopniak na przyspieszenie swobodnego spadania w tę otchłań !
      1. Andriej K
        Andriej K 15 września 2016 07:28
        + 15
        Cytat: Zyablitsev
        ...to kolejny kopniak przyspieszający swobodny spadek w tę otchłań!

        Zdecydowanie się z tobą zgadzam hi
        Nie znamy „warunków”, na jakich pożyczka została przyznana i na co została przeznaczona. Ukrostado na czele ze swoim pasterzem może galopować do szaleństwa, ale mam takie podejrzenie (nie znikąd, przeszliśmy przez to wszyscy razem w ramach EBN), że MFW przeznaczył sobie tę transzę na koszt "schenevmerlikov" - wystarczy pokryć procent wcześniej przyznanej "pomocy" ...
      2. Region 34
        Region 34 15 września 2016 07:34
        + 10
        07.00. zięby! Wszystko oczywiście jest prawdą. Ale naiwnością jest sądzić, że MFW nie wie o korupcji na peryferiach. Oczywiście, że wie. I daje pieniądze na rozwój kraju? Oczywiście nie. To naprawdę prawdziwy kopniak przyspieszający upadek. Panowie z Zachodu się spieszą, och się spieszą. Naprawdę chcę mieć wrzący kocioł na naszej granicy. ale lepiej nie sam. Potem, nieoczekiwanie, nadal mieli szczęście w Uzbekistanie. Trzeba będzie mieć czas i zorganizować tam do wiosny wybuch demokracji. Od zerwania stosunków z przedmieściami ponieśliśmy straty. Jeśli jest coś takiego w Uzbekistanie, to zniesiemy to. I pojawia się pytanie. Czy MFW jest organizacją międzynarodową, czy też organizacją jednej władzy, która trzyma resztę Faberge?
        1. zięby
          zięby 15 września 2016 11:25
          +3
          Niestety, ta organizacja działa głównie przy jednej bramie – grubaśnicy z Wall Street i politycy z Kapitolu, jak Bank Światowy i inne tego typu organizacje!
      3. Wasiliew yu
        Wasiliew yu 15 września 2016 13:46
        +1
        Cytat: Zyablitsev
        Ziablicew Dzisiaj, 14:00 ↑
        Finansowa otchłań to najgłębsza otchłań świata, można w nią wpadać bez końca – kolejna pożyczka z MFW, dla zubożałej Ukrainy, ze złodziejami, delikatnie mówiąc sternikami, to po prostu kolejny kopniak na przyspieszenie swobodnego spadania w tę otchłań !

        Wszystko, o czym mówisz, to k...ya, emocje.
        Nikt tutaj o tym nie myśli: A kto spłaci te długi? Nie sądzisz, że Banderlogowie pozostaną tam mistrzami do końca życia? Jak długo te szumowiny będą u władzy? I wtedy? Jeśli do władzy dojdzie ktoś porządny, co zrobi, ile lat będzie musiał spłacać długi Banderlodu i dlaczego?
        Oto główne pytanie:
        Czy długi MFW zostaną spłacone później? Albo, biorąc za precedens dług wobec Rosji, wyślą MFW? Więc kto da pieniądze na renowację? Bank Rozwoju BRICS? Rosja? Te same Chiny (dlaczego nie)? I wiele będzie zależało od nowego prezydenta USA (mam nadzieję, że Trump).
        Jest wiele opcji i ktoś powinien zacząć od wysłania MFW z dogami, a potem reszta, patrząc na to, wyśle ​​je. Czy będzie wtedy nowa gospodarka, czy będą nowe realia gospodarcze? Kto to wszystko obliczy?
    5. czarny
      czarny 15 września 2016 07:15
      +1
      Dziwne, że za głosowały nawet Chiny (po uprzejmości Rosji w postaci wspólnych ćwiczeń na Morzu Południowochińskim).
      Gdyby podczas głosowania była sytuacja „graniczna” za lub przeciw, to głosowalibyśmy ZA, uwierz mi… puść oczko
      1. weksza50
        weksza50 15 września 2016 13:01
        +1
        Czarny dzisiaj, 07:15
        Dziwne, że za głosowały nawet Chiny (po uprzejmości Rosji w postaci wspólnych ćwiczeń na Morzu Południowochińskim). Gdyby podczas głosowania była sytuacja „graniczna” za lub przeciw, to głosowalibyśmy ZA, uwierz mi
        ...

        Przecież tę sytuację trudno prawnie nazwać graniczną… Jest Karta, są jej zapisy, które zabraniają udzielania pożyczek krajom zadłużonym… Czyli pożyczkobiorcy bez skrupułów…

        A tutaj – wszystko poszło właśnie w poprzek Karty… Pytanie brzmi – po co to w takim razie potrzebne?
    6. Ruswolfa
      Ruswolfa 15 września 2016 08:05
      +5
      Gormenghast
      Dziwne, że nawet Chiny (po uprzejmości Rosji w postaci wspólnych ćwiczeń na Morzu Południowochińskim) głosowały za
      Przyjaźń to przyjaźń! Pieniądze osobno!
      Jest okej! Dlaczego głosowaliśmy przeciwko? Nie dlatego, że są nam winni, ale dlatego, że nie chcą dawać. I tak też głosowaliby „Za”.
    7. Szary brat
      Szary brat 15 września 2016 08:25
      +1
      Cytat: Gormenghast
      Dziwne, że za głosowały nawet Chiny (po uprzejmości Rosji w postaci wspólnych ćwiczeń na Morzu Południowochińskim).

      W rzeczywistości precedens dotyczący udzielania pożyczek krajom o opłakanym stanie gospodarki (aż do niewykonania zobowiązania) jest dość interesujący dla potencjalnych pożyczkobiorców.
      Mają nadzieję, że w takim przypadku również dostaną.


      / A potem nadrobią zaległości i dadzą więcej śmiech /
    8. Zweryfikowano
      Zweryfikowano 15 września 2016 08:47
      + 10
      rażąco naruszające statut samej fundacji,

      No po co hałasować, w zeszłym roku zmieniono statut funduszu, no cóż, juntom dali smalec na wsparcie spodni, połowę plądrują, piją ćwiartkę i płacą odsetki od innych kredytów zaciągniętych z tego samego MFW, reszta junta, od dawna cierpiąca populacja, ma tylko jeden przywilej spłacania pożyczek, które junta zyskuje. mrugnął
    9. Wujek Pasza
      Wujek Pasza 15 września 2016 21:32
      0
      Oto opinia MFW: taktyka Ukrainy w negocjacjach z Rosją w sprawie długu w wysokości 3 miliardów dolarów w euroobligacjach wyemitowanych przez reżim Janukowycza jest zgodna z polityką Międzynarodowego Funduszu Walutowego.
  2. czarny
    czarny 15 września 2016 06:42
    + 10
    Ukochane marzenie niebieskiego złodzieja się spełniło .....
    Ile radośnie piszczy na ukraińskich forach, jakby nie dostali pożyczki, ale prezent… (choć Petro i Spółka tak to odbierają.)
    I nikt ze Svidomo nawet nie chce myśleć, że to tylko tymczasowe ustępstwo na wsparcie tranzytu ukraińskiego gazu, dopóki nie zbudują obwodnic o wystarczającej przepustowości, by zaopatrywać kraje UE…
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 15 września 2016 06:57
      +6
      A co z nami, czy spodziewali się, że tego nie dadzą???Dają i dadzą, to jest polityka, a nie finanse z gospodarką.
      1. czarny
        czarny 15 września 2016 07:12
        +4
        .I nie ma się czym martwić, będziemy zdrowsi..

        Ciemno, ale nikt się nie martwił.Oczywiście dużo żartujemy z UE, ale i tak siedzą tam bez palca. Rozumieją, co jest co. Tyle, że nikt nie chce ryzykować bezpieczeństwa energetycznego UE w przeddzień zimy.
        MFW już opóźnił transzę - nie ma dokąd pójść. Dalej - tylko tusza Prosiaczka wisząca na szubienicy w miejscu Majdanu....
    2. 79807420129
      79807420129 15 września 2016 09:05
      + 11
      Cytat: Czarny
      Ile szczęśliwych pisków jest na ukraińskich forach, jakby nie dostali pożyczki, ale prezent ...

      O Boże, niech skaczą, prędzej czy później będzie kac z pożyczek, a ten smalec znajdzie gdzie go przyczepić. facet
  3. VZZMK
    VZZMK 15 września 2016 06:43
    0
    Więc Rosja nie odda pieniędzy? Chociaż MFW również zostanie rzucony.
    1. czarny
      czarny 15 września 2016 06:48
      +5
      Chociaż MFW również zostanie rzucony.
      Ale to jest mało prawdopodobne, MFW nie jest organizacją, którą można bezkarnie rzucać .... oni wepchną ruinę pod młotek i pozwolą odejść z gołym łupem na całym świecie śmiech
      1. weksza50
        weksza50 15 września 2016 14:04
        +2
        Czarny dzisiaj, 06:48
        Chociaż MFW również zostanie rzucony. Ale to jest mało prawdopodobne, MFW nie jest organizacją, którą można bezkarnie rzucać .... oni wrzucą ruinę pod młotek i pozwolą odejść z gołym łupem na całym świecie ...
        .

        To tylko wstyd, zirytowany, że nas rzucili…
        Chociaż - jak to powiedzieć ... Krym jest droższy niż 3 smalce i to nie tylko ekonomicznie ...
  4. Kotische
    Kotische 15 września 2016 06:44
    +3
    Jak długo... kawałek mięsa dla psa!???
    Zwykli Ukraińcy, szkoda, że ​​te błogosławieństwa do nich nie dotrą, a ich dzieci i wnuki też będą musiały zapłacić za ten kredyt.
    1. czarny
      czarny 15 września 2016 06:50
      + 12
      Zwykli Ukraińcy, szkoda, że ​​te błogosławieństwa do nich nie dotrą, a ich dzieci i wnuki też będą musiały zapłacić za ten kredyt.
      Wielu o tym nie myśli, na ich forach słychać tylko piski szczęścia. Cóż, wytarli nos mosk..alam.
      ....Po raz pierwszy widzę, że byliby tacy dumni z jałmużny uśmiech
      1. Komentarz został usunięty.
  5. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
    Rezerwowy batalion konstrukcyjny 15 września 2016 06:46
    + 11
    Wszystko jest zgodne z oczekiwaniami. Pompując ruiny łupem, wtedy ustawią surowe warunki płatności, które oczywiście będą nie do zniesienia, a ziemia, ludzie, infrastruktura pójdą pod młotek…
    1. Wasiliew yu
      Wasiliew yu 15 września 2016 14:26
      0
      Cóż, jeśli Banderlogowie są u władzy, co jeśli Basurin już? Tak, nawet jeśli Ukraina jest częściowo wyprzedana, to po dojściu do władzy ludzie z LDNR z łatwością wszystko znacjonalizują. Tutaj z długami jest wiele opcji, możesz złamać głowę, rozważając je.
    2. PIECZĘĆ
      PIECZĘĆ 15 września 2016 16:03
      +1
      Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
      Wszystko jest zgodne z oczekiwaniami. Pompując ruiny łupem, wtedy ustawią surowe warunki płatności, które oczywiście będą nie do zniesienia, a ziemia, ludzie, infrastruktura pójdą pod młotek…

      Trwa to już od dłuższego czasu. Tyle, że tempo nie jest świetne. Jako państwo Ukraina albo przestanie istnieć w najbliższej przyszłości, albo podzieli się na wiele księstw, którymi Zachód będzie zarządzał zgodnie z zasadą: dziel i rządź. A potem jest transza.
  6. Moore
    Moore 15 września 2016 06:55
    +5
    Kolejne powitanie od „partnerów” w stylu anglosaskim: panowie mogą zmieniać zasady gry w trakcie samej rozgrywki.
    Opinie niedżentelmenów zostaną wysłuchane z porozumiewawczym uśmiechem i będą dalej psuły się.
  7. Dobrze
    Dobrze 15 września 2016 06:57
    + 10
    Cóż, Europejczycy deptali własne ideały. Precedens został ustanowiony. Teraz spłata długów jest dobrowolna.
  8. Monter65
    Monter65 15 września 2016 06:58
    +2
    Nie na próżno przecież Petyunya dał krzyż, że dadzą grosza, dali go.
  9. Nix1986
    Nix1986 15 września 2016 07:04
    +5
    Cóż, po pierwsze, sam wolumen nie jest tak duży, a biorąc pod uwagę wielkość deficytu budżetowego, zostanie on szybko zjedzony. Po drugie, myślę, że nie obyło się bez presji na MFW naszego najlepszego przyjaciela z zagranicy. I po trzecie, jak w jednym z seriali mówiono, że „zima nadchodzi” i nie chcę zostawiać ludzi na Ukrainie samych ze Świętym Mikołajem, przynajmniej coś może przyjść na zakup paliwa.
  10. kropki777
    kropki777 15 września 2016 07:04
    +4
    W końcu wszystko, co jeszcze zostanie na Ukrainie, co ma wartość, zostanie kupione za drukowane zielenie, których niczego nie dostarczamy.
  11. VitaVKO
    VitaVKO 15 września 2016 07:04
    + 10
    Teraz rozpocznie się kolejna fala ostrzału i ludobójstwa w Donbasie. Przez długi czas junta była wstrzymywana do głosowania, a przecież ich amerykańscy sponsorzy już niedługo będą mieli wybory. Administracja Obamy pilnie potrzebuje przywrócenia wizerunku głównego „powstrzymacza rosyjskiego zagrożenia”
  12. Pogromca Liberoidów
    Pogromca Liberoidów 15 września 2016 07:05
    +4
    I dlaczego Rosja nadal tkwi w tym micie, skoro nasz głos nic nie znaczy, to musimy wyjść z tego stoiska MFW
  13. rotmistr60
    rotmistr60 15 września 2016 07:06
    +6
    Poroszenko był tak pilnie ochrzczony (śmieszne - ortodoksyjny Żyd) ogłaszając upragnioną transzę, że można by pomyśleć, że Ukraina po ich otrzymaniu od razu wkroczy w samowystarczalne i bogate społeczeństwo. Zdjęcie do artykułu zostało dobrze dobrane - radość przez cały tydzień nie odłogiem, dopóki pieniądze nie zostaną całkowicie skradzione.
  14. ARE623
    ARE623 15 września 2016 07:08
    + 12
    Oczywiście MFW udziela Ukrainie pożyczki, aby mogła wykorzystać te środki do obsługi zadłużenia wobec MFW. I najprawdopodobniej Ukraina nie zobaczy pieniędzy, nastąpi ponowne rozliczenie ze wzrostem całkowitego zadłużenia. W takich warunkach LDNR musi oficjalnie i nieodwołalnie zadeklarować pełną suwerenność. W przeciwnym razie, zniszczeni i zakrwawieni terrorem władz kijowskich, będą musieli zapłacić za luksusowe życie swoich katów. Nie ładnie .... i nie dalekowzroczność.
  15. dr Barmaley
    dr Barmaley 15 września 2016 07:09
    +7
    Ukraina otrzyma od MFW pożyczkę w wysokości miliarda dolarów

  16. Smog
    Smog 15 września 2016 07:09
    +8
    MFW udziela pożyczki, aby gejropa nie zamarzła w zimie ze względu na to, że wielcy kopacze Morza Czarnego będą wykopywać gaz z rury. Ale Schenevmerliks ​​zapłacą cenę.
  17. kos2910
    kos2910 15 września 2016 07:15
    +3
    wyjdź z tego MFW, weź swoją część - jest ważniejszy użytek z tych pieniędzy. A co do radości ukrov, to nie jest jasne, jest to pożyczka, którą trzeba spłacić, a ona pójdzie na opłacenie gazu, jeśli nie będą mieli czasu na grabież.
  18. samarin1969
    samarin1969 15 września 2016 07:15
    + 12
    Rosja, jako kraj-darczyńca, pod niezrozumiałym pomrukiem Siluanowa, nadal sponsoruje Ukrainę. ... Obrzydliwość, prawie zdrada.
  19. Pogromca Liberoidów
    Pogromca Liberoidów 15 września 2016 07:17
    +8
    Ludzie! Ale czy nie sądzisz, że za jakiś czas MFW, liczony przez lata, spłaci wszystkie te długi, a nasza Rosja będzie resztą? Moim zdaniem tak to się kończy!
    1. szczęśliwy
      szczęśliwy 15 września 2016 08:52
      +3
      Po prostu zwiążą nam Ukrainę na szyjach, obiecując rządowi różne rzeczy jako liberałowie, a my wpadniemy w pułapkę?

      Populacja zostanie całkowicie sformatowana, programy szkolne zostały już przerobione, by gloryfikować Banderę, pozostały tylko wspomnienia przemysłów technologicznych. Będzie duży kołchoz z uzbrojoną milicją
      Odmówiliśmy Ukrainie od samego początku. Po co teraz obracać wały?
  20. Płat5160
    Płat5160 15 września 2016 07:19
    +2
    Jak się nie radować? Przecież teraz ich kieszenie (urzędnicy) uzupełnią po tak długiej przerwie.
  21. inny RUSICH
    inny RUSICH 15 września 2016 07:24
    +1
    Główna kwota zostanie przeznaczona na spłatę odsetek od poprzednich pożyczek.
    A wygląda to tak: oto rubel dla ciebie, ale założymy, że dałem ci trzy i dziesięć, że jesteś mi już wszystko winien nie dzisiaj, ale jutro
  22. Ivan65
    Ivan65 15 września 2016 07:26
    +1
    Trzeba było dać 10 miliardów - odsetki są bardzo przyjemne
  23. mereem1
    mereem1 15 września 2016 07:28
    +3
    MFW otworzył puszkę Pandory!!! Teraz KAŻDY będzie "domagał się" pieniędzy bez spłacania długów!!! Precedens został ustanowiony!
    PySy. Tak poza tym. Dlaczego nie ogłosimy zawieszenia spłaty JAKICHKOLWIEK długów. W kraju na różne sposoby potrzeba pół biliona, aby „partnerzy” zebrali dokładnie to, co zasiali.
    1. Berkuta752
      Berkuta752 15 września 2016 13:55
      0
      Mamy inną mentalność, choć może się to wydawać dziwne, SUMIENIE JEST. Jesteśmy sumiennymi i uprzejmymi ludźmi.
  24. parusznik
    parusznik 15 września 2016 07:29
    +2
    A więc wojna w Donbasie.. w pełnym formacie... pieniądze wpłynęły... I jak na razie nie padało..
    1. Berkuta752
      Berkuta752 15 września 2016 14:01
      +2
      Część pieniędzy przyjdzie w postaci starego, wycofanego z eksploatacji sprzętu i pocisków. Tak właśnie jest, amerziański gesheft. pieniądze są potrzebne, aby zniszczyć te śmieci w Ameryce, a oto gratis, plis ser i gesheft. Czekają więc na buchlogi z dostawą złomu, a potem do bitwy i odpoczywają w spokoju na stepach Donbasu.
      1. PIECZĘĆ
        PIECZĘĆ 15 września 2016 16:19
        +1
        Cytat z Berkut752
        Część pieniędzy przyjdzie w postaci starego, wycofanego z eksploatacji sprzętu i pocisków. Tak właśnie jest, amerziański gesheft. pieniądze są potrzebne, aby zniszczyć te śmieci w Ameryce, a oto gratis, plis ser i gesheft. Czekają więc na buchlogi z dostawą złomu, a potem do bitwy i odpoczywają w spokoju na stepach Donbasu.

        Życzę Ukraińcom, aby jak najszybciej ujrzeli światło i nie stali się "mięsem armatnim" w grach Wuja Sama.
  25. Mężczyzna7
    Mężczyzna7 15 września 2016 07:33
    +3
    Bez względu na to, ile nakarmisz wilka, wciąż zagląda do lasu.
    Kolejna transza na wsparcie antyrosyjskiej histerii, co tutaj nie jest jasne, i żeby do końca listopada nie wyrzucić czegoś niestosownego….
    Zastanawiam się, które pokolenie na Ukrainie będzie mogło spłacać kredyty – dzieci, wnuki? czy najprawdopodobniej nie będzie samej Ukrainy?
    1. Berkuta752
      Berkuta752 15 września 2016 14:04
      +1
      Ten odległy ropień trzeba zlikwidować, jak mi się wydaje, tylko przez podział, a co najważniejsze, wszyscy będą za Polską, Węgrami, Rosją.
  26. śr-mgn
    śr-mgn 15 września 2016 07:39
    +2
    Wszędzie tam, gdzie trafiają pieniądze, a od dziś taryfy w Niepodległości znów rosną (informacja od mieszkańca Mirgorodu).
  27. igor.borow775
    igor.borow775 15 września 2016 07:45
    +4
    Cześć!! I co dziwne. Już pisałem, że uważnie słuchałem naszego ministra finansów na spotkaniu z prasą. Logika, żelazne argumenty. Wszystko zgodnie z prawem. Ale po wysłuchaniu jednej odpowiedzi ministra na pytanie dziennikarza, ten temat był omawiany z niektórymi finansami minister innego kraju. Od razu zrozumiałem, że nas zignorują.Odpowiedź jest prosta do zhańbienia.Tej kwestii nie omawiano z żadnym ministrem, członkiem MFW.I jakiego rezultatu się spodziewałeś. Mam zero, dręczą mnie wątpliwości. I sytuacja z olimpijczykami też została rozwiązana, nie zauważacie, że często zaczęli nas stawiać w niezbyt przyjemnej sytuacji. A co najważniejsze, niczego nie psujemy.Wszelkie zwycięstwo w jakimkolwiek biznesie jest pieczołowicie przygotowywane z wyprzedzeniem.Coś źle wpisuje się w nasze sukcesy. Z nalotu nie widać jednoznacznie sukcesu, ale co z argumentami, nie wiadomo, co jeszcze zdecyduje High Court of England.
    1. Białoruś
      Białoruś 15 września 2016 09:32
      +1
      Że tak powiem, „sąd najwyższy" niczego nie rozwiąże. W najlepszym razie wyjdzie na jaw tak, jak zrobił to MFW, zasadniczo mówiąc, że dług Ukrainy wobec Rosji jest problemami Federacji Rosyjskiej. Będzie też w pewnym sensie " sąd najwyższy” w Londynie.
  28. strzelec górski
    strzelec górski 15 września 2016 07:51
    +1
    Cóż, oczywiście, w przeciwnym razie w jaki sposób zapłacą odsetki od już otrzymanych pożyczek? Opłacić Polskę i Słowację za rosyjski „oczyszczony” gaz? Nie chcieli z nami nic robić. Zaopatrujemy się w Popcorn iz zainteresowaniem obserwujemy, jak ludzie „skaczą” i śpiewają na Majdanii. Cóż, obserwujemy kurs wymiany hrywny. Już "pełzała" do 27 na green, może zwolni.
  29. nickv
    nickv 15 września 2016 07:54
    +2
    Pieniądze te zostaną wykorzystane na opłacenie dostaw „najnowszej” broni, ponownie do Stanów Zjednoczonych i różnych zabłąkanych policji. Może się okazać, że coś zatrzaśniesz, ale w tym przypadku jest to trudniejsze. Krótko mówiąc, Ukraina idzie tam, dokąd idzie. Robią z tego nietoperza przeciwko Rosji.
  30. Jurkowa
    Jurkowa 15 września 2016 08:01
    +3
    Dawno, dawno temu Amerykanie stworzyli liczne zasady iz ich pomocą rządzili światem. Dziś, aby rządzić światem, sami muszą łamać te zasady i to w biznesie, w polityce i sporcie. Wygląda na to, że są w naprawdę złym miejscu.
    1. weksza50
      weksza50 15 września 2016 14:13
      0
      Jurkowa Dzisiaj o 08:01
      „Kiedyś Amerykanie stworzyli wiele zasad i przy ich pomocy rządzili światem. Dziś, aby rządzić światem, sami muszą je łamać w biznesie, polityce i sporcie. Wygląda na to, że mają się naprawdę źle."...

      Nie, nie miej jeszcze nadziei...
      Tyle, że czas płynie, okoliczności się zmieniają, trzeba dostosować się do nowych realiów - co się dzieje... Niestety...
  31. Ruswolfa
    Ruswolfa 15 września 2016 08:11
    +3
    Na Ukrainie ta decyzja wywołała burzę emocji. Prawdziwe święto króluje w obozie ukraińskiej „Wlady”, co zaowocowało wpisami na Facebooku o „gospodarczym zwycięstwie”.

    Do jakiego stopnia degradacja!
    Ale już! Daj im pieniądze na gospodarkę!
    Aby przywrócić, potrzebujesz przynajmniej czegoś, co można przywrócić.
    Pieniądze zostaną przeznaczone na zakup w USA i Europie tego, czego już nie potrzebują. Cóż, biorąc pod uwagę łapówkę dla aparatu rządowego.
    Te fundusze MFW mówią raczej o prywatyzacji Ukrainy przez UE i USA!
    1. Wujek Pasza
      Wujek Pasza 15 września 2016 09:48
      +3
      Taktyka hazardzistów polega na wpędzaniu ich w długi, a następnie ich całkowitym zniewoleniu. A kwadrat będzie działał do lutowania
    2. Nyrobski
      Nyrobski 15 września 2016 10:13
      +5
      Cytat z Ruswolfa
      Do jakiego stopnia degradacja!
      Ale już! Daj im pieniądze na gospodarkę!
      Aby przywrócić, potrzebujesz przynajmniej czegoś, co można przywrócić.
      Pieniądze zostaną przeznaczone na zakup w USA i Europie tego, czego już nie potrzebują. Cóż, biorąc pod uwagę łapówkę dla aparatu rządowego.
      Te fundusze MFW mówią raczej o prywatyzacji Ukrainy przez UE i USA!

      Jeśli ofiara potrzebna jest pętla, to musi być ona bardzo wysokiej jakości i trwała. To tylko przydział tych pożyczek ma na celu zapewnienie, że „klient” wisi bezpiecznie. W rzeczywistości większość tej pożyczki zostanie przeznaczona na spłatę odsetek dla MFW od wcześniej przyznanych pożyczek (obsługa zadłużenia stanowi już jedną trzecią wszystkich wydatków budżetowych Ukrainy). Tak więc stan gospodarki w żaden sposób się nie poprawi. Po prostu zwiększy zadłużenie głupkowatych mieszkańców, którzy ugasią go, podnosząc podatki i cła, aż wyczerpią się oszczędności. A potem - wada chodu
  32. YURMIKS
    YURMIKS 15 września 2016 08:14
    +4
    Cytat: Kot
    Zwykli Ukraińcy, szkoda, że ​​te błogosławieństwa do nich nie dotrą, a ich dzieci i wnuki też będą musiały zapłacić za ten kredyt.

    Ile jest prostych? żyj i nie powstawaj, co oznacza ani kropli litości. A przyszłość nie będzie w tym wstydzie.
  33. Шафран
    Шафран 15 września 2016 08:27
    +2
    Jak przyjdzie czas na spłatę długów wraz z odsetkami (a tak jest w przyszłym roku), Petro zostanie kopnięty w dupę, wsadzą innego, który będzie powtarzał ludziom, że poprzedni rząd zadłużył się, ale trzeba spłać, więc odkładamy.
  34. Rosja
    Rosja 15 września 2016 08:28
    +2
    A „pętla” Zachodu dla 404. jest coraz ciaśniejsza i ciaśniejsza ...
    Przygotowanie do sprzedaży. Nie ma się czym interesować, przemysł umiera.

    "Wszystko przepadło. Zestaw jest sprzedawany w częściach." I. Ilf i E. Pietrow.
  35. Kakkad
    Kakkad 15 września 2016 08:33
    +1
    Jak mówią liberałowie, Rosja miała „szczęście” z ceną ropy, więc byliśmy w stanie spłacić nasze kredyty. Zastanawiam się, który TSB powinien przynieść szczęście Ukraińcom?
  36. Шафран
    Шафран 15 września 2016 08:39
    0
    Jednocześnie należy pamiętać, że procent całego kredytu (w tym przyszłego) będzie zależał od wzrostu PKB. Jeśli się nie mylę - granica wzrostu 4%, po której kwota zwrotu drastycznie wzrasta. Pytanie brzmi, że po 2-krotnym spadku i trwającym kryzysie wzrost prędzej czy później nadejdzie, a po poważnym spadku wzrost o 4% jest całkiem realny
  37. łysy
    łysy 15 września 2016 08:47
    +3
    To jest cały punkt. Najmądrzejszą decyzją dla Rosji jest wysłanie wszystkich związków itp. do… które ugrzęzły w amerykańskim gównie i znalazły nowe (bez żadnej alternatywy), ale powinno to być zapisane w statucie – trzeba być odpowiedzialnym za twoje czyny i odpowiednie kary. Na tych wszystkich „zgromadzeniach” wszystko jest zepsute i dopóki nie oczyści tego Rosja, będzie to trwało.
  38. czarny
    czarny 15 września 2016 09:04
    +1
    Natchniony... śmiech
  39. sontinianina
    sontinianina 15 września 2016 09:06
    +2
    Wakacje u niezależnego! Idź po skazie, pij to, co masz! ! ! Spodziewaj się nowej wersji programu „Naga i zabawna”!
  40. cedr
    cedr 15 września 2016 09:16
    0
    Jaka Ukraina? Wydali to sobie. Wszystko inne to ciężki, chory „sen” inspirowany mediami (Means of Mass Hysteria).
  41. uskrabut
    uskrabut 15 września 2016 09:27
    +1
    Z pożyczką to tak, że bierzesz cudze i na chwilę, ale oddajesz swoje na zawsze. Ukraińcy nie cieszą się, muszą nad tym płakać.
  42. Władimir
    Władimir 15 września 2016 09:34
    0
    Cytat: VZZMK
    Więc Rosja nie odda pieniędzy? Chociaż MFW też zostanie rzucony

    Podejrzewam, że MFW dał pieniądze z jakimś ostatnim nieoficjalnym chińskim ostrzeżeniem, oczywiście o spłacie długu wobec Rosji i najprawdopodobniej część tej pożyczki pójdzie na spłatę długu.
  43. Wujek Pasza
    Wujek Pasza 15 września 2016 09:45
    +1
    Przez długi czas na arenie międzynarodowej nie było żadnych Kart i Praw. Robi się wszystko na złość Rosji i będzie to trwało jeszcze długo.
  44. Pijak
    Pijak 15 września 2016 09:49
    0
    Miliard od Europejczyków dla kraju z 25% powierzchni świata
  45. dik-nsk
    dik-nsk 15 września 2016 09:52
    +2
    O ile dobrze pamiętam, na wiosnę była mowa o zmianach w statucie w MFW, więc wszystko jest legalne. i nie dali pieniędzy za 3 metry jak prosili, tylko metr i to, bo „zima nadchodzi” (c) i kto w Europie chce marznąć, jak Svidomici zaczną trwonić gaz - nadal nie napełnili niezbędne minimum do utrzymania tranzytu. Ponadto należy zapłacić odsetki od poprzednich pożyczek))
    więc z tego podwórka możesz natychmiast wysłać gaz i odsetki bezpośrednio do odbiorców, a na Ukrainę kilkadziesiąt karykatur wycofania dla Petyi, za realizację wygranej)))
    1. Donavi49
      Donavi49 15 września 2016 10:06
      +1
      3 jardy i podane:
      Pożyczka MFW odblokowała 2 kolejne pożyczki:
      1 miliard gwarancji z USA - ale pod warunkiem zatwierdzenia przez MFW
      600 mln euro z UE - na podobnym stanie.
  46. mroczna dusza
    mroczna dusza 15 września 2016 10:04
    0
    Czy wnosimy wkład do tego funduszu? Jeśli tak, powinieneś rozważyć
    1. Donavi49
      Donavi49 15 września 2016 10:11
      +1
      Tak, a przed reformą też tak.

      Ale po reformie Federacja Rosyjska miała możliwość zebrania stawki blokującej. Chiny mają 6,4% głosów, Rosja 2,7%. W rezultacie grupa BRICS otrzymała nieco ponad 14% głosów. Oznacza to, że potrzebny jest jeszcze jeden kraj z 1% głosów i każda decyzja może zostać zawetowana.

      Przed tą (reformą) tylko Stany Zjednoczone miały możliwość zawetowania decyzji, choć jednostronnie. Jednak teraz Stany Zjednoczone i kraje, które głosują tak jak Stany Zjednoczone, mówią o ponad 60% głosów.
  47. 23424636
    23424636 15 września 2016 10:35
    +2
    zazwyczaj transze nie trafiają do kraju, ale albo odsetki od starych pożyczek, albo same pożyczki są automatycznie wygaszone, choć nie jest faktem, że część tej dziwki pójdzie upiększyć łotrów ze szczytu władzy, którzy zdradzili ludzi i pełnić funkcje lokaja przed zachodnimi najeźdźcami rosyjskich ziem południowych.
  48. Retvizan
    Retvizan 15 września 2016 11:00
    +1
    Nie widziałem żadnej radości. Może wredne linie w mediach i emocje niektórych w sieciach społecznościowych.
    Co więcej, większość mówi całkiem rozsądne myśli jeszcze przed otrzymaniem. Czas spotkania – wszystko jest zagmatwane.
    Ta transza ma większe znaczenie polityczne.
  49. sgr 291158
    sgr 291158 15 września 2016 11:03
    0
    Błagał o to samo, łotrze. Jak tylko to oddadzą.
    1. RPG_
      RPG_ 16 września 2016 11:54
      0
      Więc dostali prawo. Dawanie nie jest wymagane.
  50. Semenov
    Semenov 15 września 2016 11:15
    0
    Zdjęcie wygląda jak zespół Aleksandrowa. Banalnie przekupił szczyt władzy za „właściwą politykę”. Może dla „zielonej” kości, jak psy, będą się nawzajem gryźć w Radzie ze swoimi „koalicjami”.