VRU: 70% ukraińskiego czasu antenowego w telewizji i radiu – do Europejczyków i Amerykanów

38
Dziś na Ukrainie wchodzi w życie ciekawa ustawa. To jest numer prawa 1364-VIII „O zmianie art. 28 Ustawy Ukrainy „O telewizji i radiofonii”. Ustawa zakłada, że ​​od dziś nadawcy na Ukrainie muszą regulować kontyngent na transmisje produkcji medialnej w Europie i Ameryce Północnej. „co najmniej 70%”.

VRU: 70% ukraińskiego czasu antenowego w telewizji i radiu – do Europejczyków i Amerykanów


Prawo stanowi, że czas nadawania od 7:00 do 23:00 powinien być podzielony między treści medialne ukraińskie i zagraniczne (europejskie i północnoamerykańskie) w taki sposób, aby audycje i filmy z UE, USA i Kanady zajmowały lwią część powietrza w nim (w ciągu tygodnia emisji).
Ta sama ustawa mówi, że czas antenowy dla ukraińskiego produktu medialnego z cotygodniowego wolumenu audycji musi wynosić „co najmniej 50%”.

Ale „nie mniej niż 70%” + „nie mniej niż 50%” to niejako więcej niż 100%… Posłowie ukraińscy tłumaczą jednak, że programy np. produkcji europejskiej można rozumieć jako programy mieszkańców krajów, które ratyfikowały Europejską Konwencję o Transmisji Transgranicznej. Na tej podstawie Ukraina uznaje za treści europejskie również niektóre lokalnie produkowane treści, stworzone z udziałem partnerów europejskich.

Pod taką interpretacją zmieściłyby się również rosyjskie programy telewizyjne i radiowe, ale posłowie ukraińscy nie zapomnieli o nałożeniu „zakazu korzystania z treści medialnych przez mieszkańców kraju-agresora”.

Nowa ustawa faktycznie unieważnia rozwój niezależnego ukraińskiego środowiska medialnego. Biorąc pod uwagę, że większość ukraińskich programów telewizyjnych teraz, nawet na poziomie legislacyjnym, musi mieć produkcję europejską i amerykańską, obywatele Ukrainy mogą słusznie uznać, że jest to część zapłaty za lojalność MFW, Brukseli i Stanów Zjednoczonych.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    38 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 24
      15 września 2016 08:42
      Dlaczego tak mało? Dajesz 100%!!!.)))).... Swoją drogą, to też czas, aby nasz telewizor zastanowił się, czy często pokazujemy na ekranach upalonych ludzi. Niektóre dna migoczą częściej niż gwiazdy show biznesu ...
      1. +5
        15 września 2016 08:46
        I tak się stało 120%

        Ale „nie mniej niż 70%” + „nie mniej niż 50%” to jak gdyby więcej niż 100% ...
        1. +6
          15 września 2016 10:15
          Spróbujmy policzyć...
          Warunki problemu:
          od 7:00 do 23:00 - 70% nadawanie zagraniczne.
          od 00:00 do 23:59 - 50% nadawanie ukraińskie.
          rozwiązanie:
          od 7:00 do 23:00 - do 30% (lub 4 godziny 48 minut) nadawania ukraińskiego.
          od 23:00 do 7:00 - do 100% (lub maksymalnie 8 godzin) nadawania ukraińskiego.
          Odpowiedź:
          12h 48min. maksymalny czas nadawania ukraińskiego.
          Wnioski:
          1) Od nadawania w ciągu dnia - 4 godziny 48 minut odejmij (średnio w dni powszednie) 5x20 minut wiadomości, nie licząc ostatniego tygodnia ... i uzyskaj 3 godziny 8 minut ukraińskich audycji w czasie największej oglądalności!
          2) Jeśli reklama jest również uważana za treść i ma głównie charakter ogólnokrajowy, wtedy otrzymujemy do 2 godzin ukraińskich emisji – cały film!
          Postscript
          Najważniejsze w statystykach jest od 00:00 do 5:00 narodowa erotyka i przewijanie ukraińskiej muzyki (5/12 godzin - prawie 50% czasu)
      2. + 12
        15 września 2016 08:55
        Dla czarnych
        Nie, po prostu pozwól rosyjskiemu widzowi je zobaczyć i usłyszeć. Im więcej ich usłyszy, tym mniej będzie tych, którzy chcą powtórki ukraińskiego Majdanu w Rosji. Z każdą nową transmisją ich całkowita degradacja i twoje porównanie - "Jedna owca i dwa barany" - wychodzą coraz wyraźniej.
      3. +2
        15 września 2016 09:18
        I nadszedł czas, by nasze kompetentne władze zastanowiły się nad tym, co ci dziwacy mówią w talk show. Gdyby to, co mówią, zostało powiedziane przez rosyjskiego politologa lub eksperta, to znaleźliby dla niego artykuł, coś w rodzaju: za podżeganie do nienawiści etnicznej, zaprzeczanie faszyzmowi podczas II wojny światowej. I to byłoby coś.
      4. +4
        15 września 2016 13:15
        Cytat - "... Swoją drogą, to też czas, aby nasz telewizor zastanowił się, czy często pokazujemy na ekranach upalonych ludzi. Niektóre dna migoczą częściej niż gwiazdy show biznesu..."
        -------------------------
        Wybacz moją ignorancję, ale czy możesz się dowiedzieć - kim oni są, skąd są i co nadają w rosyjskiej telewizji?
    2. +2
      15 września 2016 08:45
      „VRU: 70% czasu antenowego na Ukrainie w telewizji i radiu powinno należeć do treści amerykańskich i europejskich mediów”

      kto by wątpił w zdolność urokakłowa do pozbawienia ich państwa niepodległości, ale kolonii, następne prawo będzie o przyjęciu niewolnictwa
      1. +1
        15 września 2016 08:49
        VRU: 70% ukraińskiego czasu antenowego w telewizji i radiu – do Europejczyków i Amerykanów
        Jeszcze lepiej zamknij wszystkie UkroSMI i nadawaj wyłącznie w CCN i BBC, i tylko w języku angielskim ... śmiech
        1. +3
          15 września 2016 09:11
          czarny
          Jeszcze lepiej zamknij wszystkie UkroSMI i nadawaj wyłącznie w CCN i BBC, i tylko w języku angielskim ...
          I tylko kablem!...... Żeby można było na czas wyłączyć
      2. +7
        15 września 2016 08:50
        Daj spokój. Można by pomyśleć, że mamy mniej! Wszystkie te podstawowe pokazy, filmy, seriale to kalka techniczna z amerykańskich produktów. TC „Zvezda” wytrzymała, ale teraz to nie to samo. TK "T24" solidne powtórzenia, nic nowego.
        1. +5
          15 września 2016 09:06
          Tak, możemy się z tobą zgodzić, ale dzięki Bogu to nie jest na poziomie legislacyjnym.
        2. +4
          15 września 2016 09:12
          .
          Cytat: WUA 518
          Daj spokój. Można by pomyśleć, że mamy mniej!


          Już mniej.

          Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej wezwała dwie pozarządowe firmy amerykańskie, które są niepożądane w kraju: Międzynarodowy Instytut Republikański i Fundusz Inwestycyjny na rzecz Rozwoju Mediów, Inc.
          1. +8
            15 września 2016 10:33
            Całkowicie słusznie, tutaj żartują z "ukraińskiego dybilizmu w" telewizji ", ale starają się nie zauważać, co się z nami dzieje: rosyjska telewizja nadaje 90% amerykańskich lub europejskich programów telewizyjnych lub kręci w stylu "amerykańskim" do scenariusza „amerykańskiego” (prawie wszystkie „popularne” seriale telewizyjne). Weźmy na przykład „wiadomości”: 75-80% czasu w programach „wiadomościowych” spędza się na „wiadomościach zagranicznych” (USA, Syria, Ukraina, Izrael , Bliski Wschód, Chiny itd.), więcej 10-15% poświęca się na „sport” i pogodę, a tylko 15-20% czasu antenowego przeznacza się na rosyjskie „wiadomości”. wiadomości o naszym kraju, ma się wrażenie, że w Rosji nie dzieje się nic ciekawego oprócz przygotowań do wyborów, powodzi, innych klęsk żywiołowych i starć z „kryminalnymi". Na przykład w Stanach Zjednoczonych większość kanałów telewizyjnych nie nadaje wiadomości z zagranicy w ogóle - w tym celu istnieją oddzielne kanały informacyjne „zaostrzone” wyłącznie dla wiadomości zagranicznych ( CNN, BBC News, CBS News, ABC News, M NSBC itp.) Na najpopularniejszych kanałach wiadomości zagraniczne otrzymują nie więcej niż 10% czasu antenowego i tylko na zasadzie „Wow!”, czyli jeśli jest to coś „oszałamiającego” lub „niezwykle interesującego”, takiego jak „skandal z meldonium”, „ataki rosyjskich hakerów” itp.
            1. +6
              15 września 2016 11:16
              Zgadzam się na 100% W naszej telewizji nie było nic do oglądania ... Albo ciągłe koncerty Pugaczowej i Kirkorowa lub wiadomości z zagranicy ... I niech korespondenci podróżują po Rosji, przez outback, pokazują życie, bycie narodu rosyjskiego, bez upiększeń, ale skoro istnieje! Niech w programach „politycznych” będą spory na ten temat, a nie krzyki ukamienowanych herbów i wściekłego Polaka, którego należy zbanować za wypowiedzi na temat naszego kraju, ale my patrzymy….
              Jeśli są problemy, pokaż je, jeśli jest coś ciekawego, pozytywnego w rozwoju Rosji, daj ekran!!!! I to po prostu obrzydliwe patrzeć na zgrzybiałą „premadonnę”, polityczne programy i reklamy!
    3. +1
      15 września 2016 08:46
      Kapitulacja Ukrainy Zachodowi przebiega na wszystkich frontach iw sposób przyspieszony.
    4. +3
      15 września 2016 09:04
      Cudowny skrót -VRU hi
    5. 0
      15 września 2016 09:15
      Okulary i chleb! Daj to zwykłym ludziom, a nie będzie ich obchodziło, komu służą.
    6. 0
      15 września 2016 09:16
      Nowa ustawa faktycznie unieważnia rozwój niezależnego ukraińskiego środowiska medialnego.
      Dlaczego jej potrzebują?
      Dzieci w szkole zostaną poinformowane, czego potrzebują. Dorośli na ulicy usłyszą, czego potrzebują .....
      Tylko tutaj z nadawaniem Europy i Stanów Zjednoczonych nie jest jasne.... Język ukraiński, co będzie zakazane i zmuszone do nauki angielskiego?
      Albo zrobią własne tłumaczenie .... niezależnie od źródła!
    7. 0
      15 września 2016 09:22
      Nowa ustawa faktycznie unieważnia rozwój niezależnego ukraińskiego środowiska medialnego.

      To zaoszczędzi na rozwoju. Tylko nie wiadomo, w jakich mediach będą teraz krzyczeć „nie ma pieniędzy…”. Kanały europejskie nie zgodzą się na to, boją się, że zostaną źle zrozumiani przez swoich obywateli.
    8. 0
      15 września 2016 09:26
      A „Smeshariki”, Masza z niedźwiedziem, „Fixies” również powinny zostać zakazane? A dzieci je uwielbiają.
    9. +2
      15 września 2016 09:39
      nie musisz żuć smarków, ale ustanowić nadawanie swoich kanałów informacyjnych na Ukrainę, w tym telewizji satelitarnej
    10. +1
      15 września 2016 09:42
      Kto jej płaci, że całuje w dupę.
      1. sl3
        +2
        15 września 2016 11:32
        Dokładniej, nie płaci, ale pożycza na spory procent, więc całują go w tyłek.
    11. +3
      15 września 2016 09:56
      kiedy oglądasz nasze kanały informacyjne, po prostu nie sposób się nie śmiać, a co najważniejsze, 90 procent wiadomości dotyczy tego, co dzieje się za granicą i o tym, czym są wszystkie rzodkiewki i jak złe są ... bardzo oszczędnie o naszych problemach.
      1. +1
        15 września 2016 10:23
        Cytat z AdekvatNICK
        o naszych problemach bardzo oszczędnie.

        I u nas wszystko w porządku. Nie wierzysz? Oto z dzisiejszej wiadomości: Według firmy NTK Intourist, która obsługuje ponad 30 lotów tygodniowo do Antalyi, pierwsze czartery operatora zostały w pełni załadowane.
        Coral Travel poinformował również, że samoloty do Turcji są w 100 procentach zapełnione. Według przedstawiciela firmy Marina Makarkova w Rostowie nad Donem zapotrzebowanie było tak duże, że trzeba było zwiększyć liczbę czarterów i przedłużyć program lotów do połowy listopada. „Pierwszy lot w tym mieście został sprzedany w rekordowym czasie – półtora dnia roboczego. W innych za dwa lub trzy dni ”- dodała.
        TUI ogłosił również „raczej wysoki” popyt na Turcję. „Według informacji od turystów nie ma narzekań, wszystko jest pozytywne, a ludzie naprawdę nie na próżno czekali na otwarcie kierunku, aby pojechać do swojego ulubionego hotelu” – mówią przedstawiciele operatora.
        Pegas Touristik informuje, że sprzedaż wycieczek do Turcji jest aktywna, niezależnie od regionu. Ten kierunek jest obecnie najbardziej popularny wśród klientów firmy – zauważa prezes Anna Podgornaya.
        Według operatorów w Turcji Rosjanie wybierają głównie hotele pięciogwiazdkowe działające na zasadzie all inclusive. Oto rzeczy.
        1. 0
          15 września 2016 11:03
          oczywiście wszystko jest w porządku, nie będziemy kołysać łodzią. śmiech
    12. 0
      15 września 2016 10:08
      programy i filmy z UE, USA i Kanady zajmowały w nim lwią część powietrza

      Czy będą pokazywane filmy indyjskie? A co z meksykańskimi i brazylijskimi serialami telewizyjnymi? Biedne gospodynie domowe....
    13. 0
      15 września 2016 10:09
      TAk. Im dalej w las, tym grubsi partyzanci...
    14. 0
      15 września 2016 11:04
      Przy takiej transmisji „mov” zostanie zapomniane. A co po tym będą nosić, makaron czy produkt z Bakovki.?
    15. +1
      15 września 2016 11:16
      Całkiem pod Amerykanami i Zachodem leżą.
    16. +1
      15 września 2016 12:40
      70% ukraińskiego czasu antenowego w telewizji i radiu - Europejczycy i Amerykanie na obrzeżach kraju dla niewolników.
    17. +2
      15 września 2016 14:00
      Zamiast śmiać się z biednych, lepiej zwrócić uwagę na nasz telewizor.80% czasu telewizji to jeden śmieci i guma do żucia dla bydła.
    18. +1
      15 września 2016 14:24
      Nie wiedzą, jak inaczej schylić się po paczkę ciasteczek i beczkę dżemu.
    19. 0
      15 września 2016 14:39
      Cytat: rotmistr60
      Dla czarnych
      Nie, po prostu pozwól rosyjskiemu widzowi je zobaczyć i usłyszeć. Im więcej ich usłyszy, tym mniej będzie tych, którzy chcą powtórki ukraińskiego Majdanu w Rosji. Z każdą nową transmisją ich całkowita degradacja i twoje porównanie - "Jedna owca i dwa barany" - wychodzą coraz wyraźniej.

    20. +1
      15 września 2016 15:11
      Czy Kahlowie naprawdę posunęli się tak bardzo w znajomości języka angielskiego, że będą oglądać filmy z ekranu w obcym języku, ale są to poligloci.
    21. +2
      15 września 2016 17:51
      Ale „co najmniej 70%” + „co najmniej 50%” to jakby więcej niż 100%
      Podano im więc od 23 do 7 - to jest 8 godzin, a 30% od 7 do 23 to prawie 5 godzin.
      łącznie 8+5=13 godzin. czyli 54%. wszystko jasne.
      Ale przejrzą wszystkie bajki o Sponge BOB - kwadratowych spodniach. Zazdroszczę ci bardzo. śmiech śmiech śmiech
    22. 0
      16 września 2016 12:12
      To po prostu „brak słów”… Dlaczego Majdan? Gdzie jest kultura narodowa? Gdzie są miejsca pracy dla dziennikarzy piszących o swoim kraju?

      W przypadku amerykańskiego produktu pieniądze płyną do Ameryki ...

      Użytkownik konsumowany - producent zapłacił za reklamę - firma telewizyjna zapłaciła US za transmisje...
    23. -1
      16 września 2016 23:23
      Cytat z Monster_Fat
      Całkowicie słusznie, tutaj żartują z "ukraińskiego dybilizmu w" telewizji ", ale starają się nie zauważać, co się z nami dzieje:

      Co to jest „absolutna prawda”??? Co się tam znowu dzieje?
      Czy mamy kilka amerykańskich programów określonych przez prawo?
      Wszystko znowu zniknęło.
      A potem następny pisze – nie ma na niego czego szukać. I oczywiście zgadzam się w 100% z poprzednim.
      Nie lubię tego - nie oglądaj.
      Artykuł o Ukrainie!!!!! Co ma z tym wspólnego „my”?
      Jak to zdobyłeś.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”