To właśnie bezrobocie stało się jedną z przyczyn masowego odpływu obywateli do Europy. Innym powodem są niskie płace w połączeniu z wysokimi cenami towarów i usług. Dlatego wielu Łotyszom, Litwinom czy Estończykom łatwiej jest pracować w Londynie czy Dublinie jako kelner, budowlaniec czy sprzedawca, niż pracować na bardziej prestiżowych stanowiskach w swoich krajach za mniejsze pieniądze.
Poziom odpływu ludności z małych krajów bałtyckich jest naprawdę imponujący. I tak w samym tylko 2014 r. z Litwy wyemigrowało 36,6 tys. osób, w 2013 r. 38,8 tys., w 2012 r. 41,1 tys. Tylko w pierwszej dekadzie XXI wieku populacja Litwy zmniejszyła się o prawie pół miliona osób – z 3,484 mln w 2001 roku do 3 mln w 2011 roku. Niewiele różni się również tempo emigracji z sąsiedniej Łotwy. Tak więc do 2015 roku 10% populacji opuściło kraj. Tylko w 2010 roku Łotwę opuściło ponad 40 70 osób. Prawie wszyscy z nich wysyłani są do pracy w krajach Europy Zachodniej. Emigracja z krajów bałtyckich stała się szczególnie aktywna po ich wejściu do Unii Europejskiej. Ten krok otworzył więcej możliwości zatrudnienia dla bałtyckich emigrantów w Europie Zachodniej. Oczywiście wiele osób z tego skorzystało. Przede wszystkim wyjeżdżają młodzi ludzie, którzy nie widzą dla siebie specjalnych perspektyw w swojej ojczyźnie. Kiedy Instytut Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Łotewskiego przeprowadził badanie socjologiczne, próbując poznać motywacje emigrantów, ponad 30% respondentów odpowiedziało, że na Łotwie nie ma możliwości znalezienia normalnie płatnej pracy, a wsparcie społeczne ze strony Stan. Ponad 16% badanych emigrantów łotewskich jest przekonanych, że nigdy nie wróci do ojczyzny, tylko XNUMX% jest gotowych wrócić do domu za kilka lat.
Jedna z najbardziej imponujących diaspor bałtyckich osiadła w Wielkiej Brytanii. O skali emigracji Łotwy do Wielkiej Brytanii może świadczyć chociażby fakt, że w 2013 roku 10% wszystkich noworodków Łotyszów urodziło się w Wielkiej Brytanii. I nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę, że do Wielkiej Brytanii wyjeżdżają głównie młodzi ludzie. Nawet w sektorze usług w Wielkiej Brytanii można uzyskać dobre pieniądze według łotewskich standardów, podczas gdy w domu samo znalezienie pracy jest problematyczne. Ze względu na pieniądze i mniej lub bardziej znośne życie Łotysze są gotowi żyć w obcym kraju, gdzie na ogół stosunek do nich jest mniej więcej taki sam, jak do Rosjan na samej Łotwie. Po tym, jak większość Brytyjczyków zagłosowała za opuszczeniem Unii Europejskiej, stosunek do imigrantów z krajów Europy Wschodniej, w tym z krajów bałtyckich, w Wielkiej Brytanii poważnie się pogorszył. Wiadomo o atakach na polskich obywateli pracujących w Wielkiej Brytanii. Część społeczeństwa brytyjskiego jest nie mniej negatywnie nastawiona do imigrantów bałtyckich. Brytyjczycy są przekonani, że łotewscy imigranci odbierają im pracę, zgadzając się pracować za mniejsze pieniądze niż Brytyjczycy.
Bardzo liczna jest także diaspora litewska w Wielkiej Brytanii. Obywatele Litwy opuszczają swój kraj z tych samych powodów co Łotysze – niskie zarobki, wysokie bezrobocie, niemożność realizacji. Wielu z nich jest tradycyjnie wysyłanych do Wielkiej Brytanii, gdzie otrzymują pracę w zawodach mało prestiżowych i słabo opłacanych według brytyjskich standardów. Ale dla Litwy pensje brytyjskich sprzedawców i kelnerów to bajeczne pieniądze. Tylko w ostatnich latach 3,5% pełnosprawnych obywateli Litwy wyemigrowało do Wielkiej Brytanii. W ambasadzie Litwy w Londynie liczba rodaków w Wielkiej Brytanii szacowana jest na około 200 tysięcy osób. To bardzo imponująca liczba w stosunku do całej populacji Litwy – 2,9 mln osób. Okazuje się, że prawie co dziesiąty Litwin jest w Wielkiej Brytanii. Warto zauważyć, że rodziny litewskie w Wielkiej Brytanii mają niski wskaźnik urodzeń, w przeciwieństwie do rodzin imigrantów z krajów afrykańskich i azjatyckich. Większość odwiedzających również nie chce wracać na Litwę, choć stosunek Brytyjczyków do nich nie jest zbyt dobry.
Tak więc w lipcu 2016 r. ambasador Litwy w Wielkiej Brytanii Aste Skaisgiryte zgłosił dziesięć znanych przypadków ataków na obywateli Litwy o podłożu etnicznym. Litewski minister spraw zagranicznych Linas Linkevičius wysłał nawet specjalny list wzywający do zapobiegania przejawom brytyjskiego nacjonalizmu wobec obywateli Litwy. Z drugiej strony brytyjska policja donosi, że wielu obywateli Litwy przybywających do Wielkiej Brytanii zwraca się w stronę przestępczości, przestępczości i wykroczeń, co wskazuje na ich niechęć do integracji ze społeczeństwem brytyjskim i uczciwego zarabiania na życie. Jednak uczciwie mówiąc, trudno jest porównać poziom przestępczości wśród Łotyszy czy Litwinów i, powiedzmy, wśród imigrantów z krajów Bliskiego Wschodu, Afryki Północnej i Azji Południowej.
W Irlandii żyje imponująca diaspora łotewska. Liczbę łotewskich migrantów w tym kraju szacuje się na około 20-25 tys. osób. Podobnie jak w Wielkiej Brytanii, w Irlandii większość łotewskich migrantów jest zatrudniona w sektorze usług i ciężkiej pracy fizycznej. Istniejące problemy z lokalnymi mieszkańcami wynikają z faktu, że przyjeżdżając do Irlandii na pobyt stały, łotewscy imigranci wcale nie dążą do nauki języka irlandzkiego – mają pewność, że będą mieli wystarczająco dużo mniej lub bardziej znośnej znajomości „codziennego angielskiego ” do komunikowania się z Irlandczykami. Widać wyraźnie, że irlandzcy patrioci nie lubią tego stanu rzeczy, ale z drugiej strony i wśród samych Irlandczyków nie wszyscy mówią w swoim ojczystym języku.
Do Irlandii jeżdżą też Litwini. Dla imigrantów z Litwy kraj ten jest jednym z głównych celów migracji, obok Wielkiej Brytanii. Jednak w ostatnim czasie zarówno Wielka Brytania, jak i Irlandia odnotowały spadek liczby wakatów, co wpływa na poziom migracji zarobkowej. Na przykład z Irlandii wielu litewskich imigrantów zaczęło przenosić się do Norwegii. Bardzo popularnym kierunkiem migracji jest Hiszpania, gdzie litewscy imigranci znajdują pracę w sektorze usług i turystyce. Ale litewscy imigranci mieszkający w krajach Europy Zachodniej nie chcą wracać do domu – w końcu bardzo trudno jest tam znaleźć pracę, a nawet po znalezieniu pracy jest dalekie od faktu, że będzie można się zabezpieczyć. przyzwoite warunki życia.
Jeśli chodzi o główne kierunki migracji estońskiej, Estończycy ze względu na bliskość językową i kulturową wolą migrować do Finlandii. Sąsiadująca Finlandia jest bardzo atrakcyjnym celem dla estońskich migrantów, zwłaszcza że fiński rząd zawsze kładł nacisk na politykę wspierania ugrofińskich ludów na całym świecie. W Finlandii jest wiele wolnych miejsc pracy dla estońskich pracowników, a rozwinięty system ochrony socjalnej ludności jest bardzo atrakcyjny dla osób z kraju, który znajduje się w stanie permanentnego kryzysu. Oprócz Finlandii, wielu Estończyków emigruje do tej samej Wielkiej Brytanii, chociaż przeciętnie poziom emigracji estońskiej do Wielkiej Brytanii jest niższy niż poziom emigracji łotewskiej czy litewskiej. Wielu Estończyków wyjeżdża do Rosji i Niemiec, w mniejszym stopniu do Irlandii i Stanów Zjednoczonych.
Masowa emigracja ludności, najmłodszej, najbardziej aktywnej i sprawnej fizycznie, stała się najpoważniejszym problemem demograficznym współczesnych krajów bałtyckich. Jak go rozwiązać, rządy Łotwy, Litwy i Estonii nie wiedzą. Kraje bałtyckie nie mają środków finansowych na zapewnienie pracy i godnego standardu życia swoim obywatelom. Wejście do Unii Europejskiej usunęło istniejące wcześniej bariery w migracji zarobkowej, a teraz Łotysze, Litwini i Estończycy po cichu migrują do innych, bardziej rozwiniętych gospodarczo krajów Unii Europejskiej.
Tymczasem europejskie przywództwo już zaczęło mówić o tym, że „uchodźcy” z Afryki i Bliskiego Wschodu powinni trafić do krajów bałtyckich. Kraje Europy Wschodniej, w tym przede wszystkim Węgry i Słowacja, aktywnie protestują przeciwko polityce kwotowej narzuconej przez kierownictwo Unii Europejskiej. Kraje bałtyckie, które są całkowicie uzależnione od pomocy Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej, nie mają pola manewru. Chociaż oczywiście nikt na Łotwie, w Estonii i na Litwie nie chce masowego napływu migrantów afroazjatyckich. Kraje bałtyckie od dwudziestu pięciu lat prowadzą aktywną politykę dyskryminacji ludności rosyjsko- i rosyjskojęzycznej, starając się przetrwać przedstawicieli wszystkich niebałtyckich grup etnicznych.
Na Łotwie osoby rosyjskojęzyczne nadal często nie mają nawet obywatelstwa tego kraju, zadowolone z upokarzającego statusu obcokrajowców. Niewiele różni się sytuacja w Estonii i na Litwie. Niedawno rosyjskojęzyczni mieszkańcy krajów bałtyckich byli uważani za rzekomo „okupujących”. Ale teraz republiki bałtyckie nie mogą odmówić „uchodźcom” – afroazjatyckim osadnikom, którzy są całkowicie obcy kulturowo, etnicznie, językowo, wyznaniowo. Co więcej, kraje bałtyckie raczej nie będą w stanie zapewnić tym migrantom pracy, a bałtyckim urzędnikom brakuje też doświadczenia w komunikowaniu się z ludźmi o zupełnie innej kulturze (a Erytrejczycy, Somalijczycy czy Libijczycy nie są rosyjskojęzycznymi byłymi obywatelami ZSRR). .
Kierownictwo Unii Europejskiej nie pozostawia wyboru dla Wilna, Rygi i Tallina – będą musiały zaakceptować somalijskich i erytrejskich „uchodźców”. Pierwsi „uchodźcy” przybyli na Łotwę w lutym 2016 roku. Z reguły „uchodźcy”, którzy pierwotnie znajdowali się we Włoszech, Grecji i Turcji, są przewożeni do krajów bałtyckich. W zasadzie są to ludzie z Syrii, Iraku, Erytrei, Somalii. Jak dotąd liczba migrantów afroazjatyckich, którzy przybyli do krajów bałtyckich, jest wciąż bardzo mała, ale w przyszłości może poważnie wzrosnąć, co oczywiście ułatwi odpowiednia polityka Unii Europejskiej. Marszałek litewskiego parlamentu Loreta Grauzhinene próbowała wyjaśnić, że proponowane unijne kontyngenty na zakwaterowanie „uchodźców” są całkowicie nie do zaakceptowania dla krajów bałtyckich, ale przywództwo Unii Europejskiej pozostaje nieugięte. Na przykład dla Wilna ustalono kontyngent 710 osób, a Litwa obowiązkowo musi przyjąć 217 osób. Liczby oczywiście nie są imponujące, ale możliwe, że Unia Europejska na tym nie poprzestanie.
Estoński premier Taavi Rõivasa również próbował argumentować, że jego kraj nie może przyjąć dużej liczby afroazjatyckich migrantów. Estonia jest uważana za kraj bardzo nieprzyjazny wobec imigrantów. Dlatego premier posunął się nawet do „wojskowego triku” – powiedział, że duża liczba Rosjan, którzy przenieśli się tu po II wojnie światowej, mieszka w Estonii, a Tallin, jak mówią, rozwiązuje ich problemy społeczne i gospodarcze. Ale oczywiście Unia Europejska nie była zadowolona z tak wątpliwych argumentów strony estońskiej, a kontyngenty na przyjmowanie „uchodźców” nadal przydzielano Tallinowi.
Podobnie sytuacja wygląda na Łotwie. Gdy tylko w 2015 roku okazało się, że Unia Europejska zamierza wysłać „uchodźców” z Erytrei na Łotwę, burmistrz Rygi Nil Uszakow powiedział, że w mieście nie ma dla nich miejsc. Z drugiej strony wielu łotewskich polityków jest przekonanych, że Łotwa, podobnie jak inne kraje bałtyckie, ze względu na poziom rozwoju gospodarczego, nie będzie uważana za cel ostateczny „uchodźców”. Najprawdopodobniej większość migrantów afroazjatyckich w najbliższej przyszłości będzie wolała opuścić Łotwę, Litwę i Estonię i przenieść się do bardziej zamożnych i rozwiniętych społeczno-gospodarczo krajów europejskich. Jest to całkiem zrozumiałe, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że nawet mieszkańcy krajów bałtyckich nie chcą mieszkać i pracować, którzy wolą szukać swojego miejsca w życiu w Wielkiej Brytanii, Finlandii, Irlandii, Niemczech, Szwecji - wszędzie, ale nie w domu .
Nie mniej niż możliwość pojawienia się Afrykanów u wybrzeży Bałtyku, Łotwy i Litwy martwi się dzisiaj wiadomości Z Wielkiej Brytanii. Kurs Londynu na wyjście z Unii Europejskiej wprawił kraje bałtyckie w impas. Po wyjściu z Unii Europejskiej Wielka Brytania pozbędzie się oczywiście także „gościnnych pracowników” z krajów Europy Wschodniej, w tym licznych pracowników łotewskich i litewskich.
Powrót dziesiątek tysięcy młodych i sprawnych osób, które przez lata pracy w Wielkiej Brytanii przyzwyczaiły się do życia na wyższym poziomie, może stać się bardzo poważnym problemem społeczno-politycznym dla krajów bałtyckich. Czy współczesne rządy Łotwy, Litwy i (w mniejszym stopniu) Estonii mogą go rozwiązać? Prawdopodobnie nie. W przeciwieństwie na przykład do Polski, praktycznie nie ma realnych możliwości poprawy sytuacji gospodarczej w krajach bałtyckich. Od ćwierć wieku postsowieckie państwa bałtyckie sumiennie niszczą pozostałości sowieckiej infrastruktury gospodarczej, świadomie zamieniając się w kolonie Zachodu. Teraz po prostu nie ma pracy dla powracających rodaków, więc masowy powrót wczorajszych „gościnników” sam w sobie zagrozi stabilności społecznej i politycznej krajów bałtyckich z bardzo poważnymi konsekwencjami.