Jak zginął kwiat narodu angielskiego. Bitwa pod Sommą

18
Jak zginął kwiat narodu angielskiego. Bitwa pod Sommą

Bitwa nad Sommą była jedną z największych bitew I wojny światowej i jedną z najkrwawszych bitew w Historie ludzkość. W tej długiej operacji na brzegach Sommy (od 1 lipca do 18 listopada 1916 r.) zginęło i zostało rannych ponad milion osób. Również ta bitwa przeszła do historii dzięki pierwszemu doświadczeniu w użyciu czołgi, który stał się głównym szokiem bronie XX wiek.

Główną cechą wyróżniającą Bitwę pod Sommą była jej absolutna przewidywalność: dowództwo niemieckie dosłownie wiedziało dokładnie, kiedy i na jakim obszarze wojska angielsko-francuskie dokonają przełomu, a to ostatnie wiedziało o silnych formacjach bojowych wroga , uparcie próbował iść do przodu. Wszystko to zaowocowało jedną z najsłynniejszych bitew Wielkiej Wojny.



To właśnie zadecydowało o wyniku bitwy: w rzeczywistości żadna ze stron nie mogła nazwać siebie zwycięzcą ani przegraną. Dusząc się krwią sojusznicy byli w stanie przedrzeć się przez niemiecką obronę na froncie 35 km i na głębokość 10 km. Niemcy stworzyli nową linię obrony. Bitwa pod Sommą była najkrwawszą bitwą w historii armii angielskiej. Jednak to bitwa nad Sommą, połączona z wcześniejszą bitwą pod Verdun i krwawymi bitwami na froncie rosyjskim, przesądziła o dalszej strategicznej klęsce Cesarstwa Niemieckiego i całego bloku mocarstw centralnych. Cesarstwo Niemieckie i jego sojusznicy nie mogli już w pełni opierać się militarnej i ekonomicznej potędze krajów Ententy w wojnie na wyczerpanie. Czas był przeciwko Niemcom. Również straty niemieckie nad Sommą i pod Verdun oraz straty austro-niemieckie na froncie rosyjskim negatywnie wpłynęły na morale i skuteczność bojową armii niemieckiej oraz miały daleko idące konsekwencje polityczne. Morale bloku niemieckiego zostało podważone.

Przygotowanie operacji

Wojska Ententy, zgodnie z decyzjami konferencji w Chantilly, miały w 1916 r. przeprowadzić połączony atak na państwa centralne na frontach rosyjskim, włoskim i francuskim. Konferencja z 14 lutego ustaliła początek ataku na front francuski na 1 lipca, a na front rosyjski na 15 czerwca. Jednak ofensywa wojsk austro-niemieckich na teatrach włoskim i francuskim zmusiła aliantów do zmiany planów. Armia rosyjska rozpoczęła wcześniej ofensywę, aby wesprzeć sojuszników. Francuzi i Brytyjczycy przeszli do ofensywy zgodnie z pierwotnym planem - 1 lipca.

Jednocześnie brytyjskie jednostki ekspedycyjne odegrały główną rolę w ofensywie na Sommę, ponieważ to Francuzi ponieśli ciężar walki pod Verdun i ponieśli ciężkie straty. Wojska francuskie wspierały ofensywę tylko na południowej flance. W ten sposób mocarstwa zachodnie przygotowywały się do tej operacji przez 4 miesiące i przyciągnęły do ​​niej środki wojskowe o niespotykanych dotąd rozmiarach w postaci ciężkich dział, lotnictwo oraz ilość amunicji, a także nowej broni jak czołgi. Ogólnie rzecz biorąc, około 50% ciężkiej artylerii i do 40% samolotów Ententy na froncie zachodnim, które były wówczas dostępne, miało zostać użyte w operacji ofensywnej.

Ze strony aliantów wstępny plan operacji został opracowany jeszcze przed rozpoczęciem bitwy pod Verdun i sprowadzał się do jednoczesnego uderzenia obu armii sojuszniczych na jednym, wystarczająco dużym obszarze, aby uniknąć niebezpieczeństwa kontrataków wroga w otwarta luka między wewnętrznymi bokami, jeśli uderzenia były wykonywane przez oddzielne grupy. Dlatego dowództwo angielsko-francuskie wybrało do operacji ofensywnej sektor po obu stronach Sommy na ciągłym froncie 70 km. Jednak młynek do mięsa Verdun wykrwawił armię francuską i zmusił ją do wprowadzenia zmian w pierwotnym planie. Główną rolę w operacji powierzono armii brytyjskiej, sprowadzonej do 56 dywizji, podczas gdy wojska francuskie miały jedynie wspierać sojuszników. Zamiast pierwotnie planowanych trzech armii, Francuzi byli w stanie wystawić na Sommę tylko jedną, 6. Armię. Przełomowy front został zawężony do 40 km. Całe kierownictwo całej operacji powierzono francuskiemu generałowi Ferdinandowi Fochowi. W rzeczywistości znaczną część władzy operacyjnej przejął dowódca Brytyjskich Sił Ekspedycyjnych gen. Douglas Haig.

Ogólny plan operacji sprowadzał się do przełamania frontu niemieckiego w rejonie Bapaume-Cambrai i wycofania wojsk na łączność nieprzyjacielską na Cambrai-Valenciennes-Maubeuge. Alianci zakładali, że mając dostęp do przestrzeni operacyjnej, w lukę zostaną wprowadzone dywizje kawalerii głównych nacierających armii oraz siły dodatkowej 10 armii francuskiej.

Joffre dalej podzielił ten ogólny plan na oddzielne fazy, wskazując, w celu usprawnienia wspólnych działań, pierwszą i kolejne linie, do których powinny dotrzeć armie angielska i francuska. Joffre stanowczo zażądał: „Porządek jest ważniejszy niż szybkość”. Artyleria niszczy, piechota zajmuje. Następnie działa ruszają do przodu i wszystko się powtarza. Skakanie do przodu lub atakowanie nocą było surowo zabronione. W rezultacie taka dywizja miała negatywny wpływ na przebieg całej operacji, ponieważ wojska francuskie, po wykonaniu pierwszego zadania, czyli osiągnięciu pewnego kamienia milowego, czekały, aż Brytyjczycy wyrównają front (rosyjskie korpus i armie na froncie wschodnim popełniły podobny błąd).

Tak więc głównym środkiem przebicia się przez niemiecką obronę miała być ciężka artyleria. Sojusznicza piechota miała podążać za „zaporą ognia”, zdobywając kolejno jedną linię obrony wroga za drugą. Ogólnie rzecz biorąc, koncepcyjnie idea ofensywy alianckiej na Sommę była w pełni spójna z niemiecką ideą konsekwentnego szturmu na linię obrony Verdun.

Dowództwo sojusznicze bardzo starannie przygotowało się do operacji ofensywnej. Za frontem skoncentrowano duże magazyny zaopatrzenia i żywności, wybudowano szereg linii kolejowych, wąskotorowych, tramwajowych oraz nowe drogi. Dużo nowych schronów, urządzono przejścia komunikacyjne, skoncentrowano amunicję w najbliższych miejscach itp. pojemność, rozlokowano 750 szpitali polowych.

Brytyjczycy mieli zaatakować 3 i 4 armią na północ od Sommy między Maricourt i Gebutern na froncie 25 km, w kierunku Bapaume. Ponadto główny cios zadał 4 korpus na froncie Maricourt - Saint-Pierre Divon, na rzece. Ancre i pomocnicze - dalej na północ do Gommekur. Dowództwo francuskie na południowej flance przydzieliło do ataku 6. armię generała Fayola. Armia ta miała zaatakować dla wsparcia Brytyjczyków po obu stronach Sommy na froncie 12 km od Maricourt do Fukokury. Na południe od Sommy nowo sformowana 10. Armia skupiła się na opracowaniu udanego przełomu. Francuzi, podobnie jak Brytyjczycy, bardzo starannie przygotowywali się do ofensywy. Szczególną uwagę zwrócono na artylerię i lotnictwo.

Alianci byli pewni zwycięstwa. Wierzono, że niemiecka obrona nie wytrzyma ciosu o takiej sile. Planowano, że po przebiciu się przez obronę wroga nastąpią długie przejścia przez okupowane terytorium. Dlatego żołnierze zostali załadowani w pełnym rynsztunku (do 30 kg). Brytyjczycy byli w niemal uroczystym nastroju. Jeszcze w 1915 roku tzw. „Armia kuchni” – ochotnicy, którzy odpowiedzieli na apel brytyjskiego ministra wojny „Twój kraj cię potrzebuje!” A w 1916 Wielka Brytania porzuciła starą „wolność”, zamiast zatrudniania wprowadzono służbę wojskową. Armia wzrosła do 5 milionów ludzi. Było wielu przedstawicieli elity, wykształconej części społeczeństwa. Problem polegał na tym, że praktycznie nie było nikogo, kto mógłby uczyć rekrutów - nieliczna regularna armia angielska prawie całkowicie zginęła w poprzednich kampaniach.

W rezultacie armia brytyjska składała się głównie z rekrutów gotowych obsypywać Niemców czapkami. A brytyjski głównodowodzący, Douglas Haig, był przekonany, że siła brytyjskiej artylerii zrekompensuje brak doświadczenia bojowego piechoty. Ponadto brytyjska załoga artylerii była słabo przygotowana i nie była w stanie zapewnić odpowiedniej intensywności „zaporu ognia” przed posuwającą się naprzód piechotą. Dlatego też metoda „ruchu ogniowego”, kiedy część napastników kładła się, by osłonić swoich towarzyszy ogniem, a następnie zamieniała się z nimi rolami, Haig uważał za zbyt trudny dla swoich „surowych” dywizji. Zgodnie z rozkazem wojska miały posuwać się grubymi falami łańcuchów z jednostajną prędkością, wierzono, że do tego czasu okopy wroga zostaną zburzone przez artylerię. Problem polegał na tym, że Niemcy mieli czas na wkopanie się w głąb ziemi (do 10 m) i przygotowanie długoterminowych schronów, więc potężne przygotowanie artyleryjskie nie przyniosło oczekiwanych rezultatów. Nic dziwnego, że bitwa nad Sommą była najbardziej śmiercionośną bitwą w brytyjskiej historii wojskowej.



Niemcy

Plan dowództwa niemieckiego wynikał z ogólnego planu kampanii na rok 1916. Wyrzuciwszy główne siły do ​​Verdun, Niemcy mieli nadzieję, że pozbawili armię francuską (główną siłę na froncie zachodnim) siły uderzeniowej. Szef Sztabu Generalnego Cesarstwa Niemieckiego von Falkenhayn zanotował w swoich pamiętnikach: „Około 90 dywizji francuskich, tj. około 2/3 wszystkich sił zbrojnych Francji zostało rozbitych w młynie Verdun. Falkenhayn uważał, że stosunek strat francuskich sił zbrojnych do strat w armii niemieckiej został potraktowany jako 5:2,25, tj. niemiecka machina wojenna była co najmniej o 50% bardziej wydajna. Niektórzy współcześni badacze obalają bezwzględne liczby w tej analizie byłego szefa niemieckiego sztabu generalnego, ale zgadzają się, że skuteczność bojowa armii niemieckiej była rzeczywiście wyższa niż aliantów.

Ale ze strony armii brytyjskiej naczelne dowództwo niemieckie oczekiwało wystąpienia: od początku - jako odpowiedź na atak na Verdun, a potem - jako pomoc dla rosyjskich operacji na froncie wschodnim. Dowództwo niemieckie nie mogło zorganizować nowej dużej operacji ofensywnej na froncie francuskim, więc Niemcy skoncentrowali się na obronie. Szczególną uwagę zwrócono na sektor okupowany przez armię brytyjską.

Ponadto szeroko zakrojone prace przygotowawcze Brytyjczyków nie były dla Niemców tajemnicą. Przygotowania prowadzono na taką skalę, że sojusznicze dowództwo specjalnie tego nie ukrywało. Początkowo niemiecki głównodowodzący Falkenhain chciał nawet udaremnić tę ofensywę: najpierw uderzyć, przejąć i zniszczyć baterie, składy amunicji i tam się zatrzymać. Jednak rosyjska ofensywa na wschodzie nie pozwoliła na realizację tego planu. Wojska musiały zostać przeniesione na front rosyjski.

Jednocześnie niemiecki sztab generalny nie wierzył, że alianci wymyślą coś wartościowego. Dlatego na angielskim odcinku frontu znajdowały się stosunkowo niewielkie siły niemieckie. Niemcy byli pewni siły swojej obrony. Stanowiska niemieckie były tu wyposażane przez 2 lata i stanowiły wysoki przykład wojskowej sztuki inżynierskiej. Drut kolczasty, betonowe fortyfikacje, bezpieczne schronienia dla wojsk, gniazda karabinów maszynowych, wsie i lasy zamienione w twierdze. Armia niemiecka miała w tym kierunku dwa ufortyfikowane pasy ruchu, oddalone od siebie o 2-3 km, a Niemcy rozpoczęli budowę trzeciego.

Siły boczne

Na początku bitwy nad Sommą Brytyjczycy rozmieścili 6 korpusów w rejonie planowanego przełomu. Na lewym sektorze flankowym do ataku na Gommekur znajdował się 7. Korpus Armii, składający się z 46. i 56. dywizji. Na południu, od Gebutern do Marikur, na odcinku 25 km znajdowało się 5 korpusów 4 Armii Henryka Rawlinsona. 8. Korpus, składający się z 31., 4. i 29. dywizji w pierwszej linii i 48. dywizji w odwodzie, zaatakował 4-kilometrowy odcinek Serre Gamel; 10. Korpus został rozmieszczony na 5-kilometrowym froncie na południe do wzgórza 141 na południe od Tipwal, z 36. i 32. dywizją na froncie i 49. dywizją w rezerwie; 3. Korpus zaatakował na 2-kilometrowym odcinku od Ovillers do La Boiselle z 8. i 34. dywizją, z 19. dywizją w rezerwie; 15 korpus rozmieścił wszystkie 5 dywizje na 3-kilometrowym froncie od La Boiselle do Mamets - 21, 17 i 7 dywizję w pierwszej linii i 13 korpus w ramach 18 i 30 dywizji w pierwszej linii i 8 dywizja w rezerwie zaatakowała na 4-kilometrowym froncie od Mamets do Marikur.

Na południe od Sommy 16. armia francuska Fayola została rozmieszczona w celu przebicia się na 6-kilometrowym froncie, mając 10 dywizji w pierwszej linii i 4 dywizje piechoty i 4 kawalerii w rezerwie. Atak francuskiej 6 Armii wspierało 216 dział o kalibrach od 90 do 105 mm, 516 dział 120 mm - 280 mm i 122 działa dużej mocy. Ponadto w strefie przełamania znajdowało się do 1100 moździerzy okopowych, co dawało średnio 1 km do 75 baterii, 55 dział (w tym 8 ciężkich) i 69 moździerzy okopowych. Zapas amunicji był ogromny, gromadzono je przez prawie pół roku: było do 6 milionów pocisków 75 mm i 3100 pocisków do dział 90 mm - 105 mm, 2630 pocisków do dział 120 mm - 155 mm oraz 1700 naboi dla kalibrów powyżej 200 mm. W sumie artyleria w strefie przełomu osiągnęła 3500 luf, lotnictwo - ponad 300 samolotów. Piechota była dobrze wyposażona: w każdej kompanii znajdowało się 4-8 lekkich karabinów maszynowych i 12 granatników karabinowych. Do działań w szeregach piechoty przeznaczono działa 37-mm.

Niemcy przeciwko angielskiemu sektorowi przełomu mieli 2 Armię generała von Biełowa: w pierwszej linii 5 dywizji 14 korpusu rezerwowego i 3 dywizje w rezerwie. Na południe od Sommy, w sektorze 6. Armii Francuskiej, znajdował się 17. Korpus Niemiecki. Łączna liczba sztuk artylerii ledwie osiągnęła 672, było tylko 300 moździerzy i 114 samolotów. Ponadto niemieckie dowództwo miało w rezerwie 12-13 dywizji, z których 4 znajdowały się w rejonie Cambrai-Saint-Quentin, a 3 w rejonie Ypres.

W ten sposób alianci mieli na początku operacji dużą przewagę liczebną i artylerii: 17-18 dywizji brytyjskich i 18 francuskich (w tym rezerwa) wobec 10,5 dywizji niemieckich. Podczas operacji siły alianckie zwiększyły się do 51 dywizji brytyjskich i 48 francuskich. Siły armii niemieckiej na tym terenie wzrosły do ​​50 dywizji.


Pozycja francuskiego działa 400 mm

Początek bitwy

24 czerwca 1916 rozpoczęło się bezprecedensowe przygotowanie artyleryjskie. Przygotowania artyleryjskie trwały 7 dni i były naprawdę imponujące. Na każdy metr frontu wystrzelono tonę stali i materiałów wybuchowych. Ale cele nie były wcześniej rozpoznawane, nie zawracały sobie głowy dostosowywaniem. Dlaczego, jeśli morze stali i ognia zmiecie wszystko? Wystartowało około tysiąca samolotów, niemieckie siły powietrzne stłumiły, zrzuciły bomby. Był pewien sukces. Pierwsza niemiecka pozycja obronna została w dużej mierze zniszczona, a połowa baterii artyleryjskich została wyłączona. To prawda, że ​​w tym czasie Niemcom udało się przerzucić na miejsce trzy dywizje i 1 baterii ciężkiej artylerii.

1 lipca Brytyjczycy rozpoczęli szturm. Po takim przygotowaniu Brytyjczycy uznali, że po prostu nie ma przed sobą nic żywego. Zachowywali się niedbale, jakby szli na spacer. Jednak wiele niemieckich schronów wytrzymało wiele dni ostrzału. O 7.30 rano, kiedy ogień artylerii brytyjskiej został przeniesiony głęboko w obronę wroga, z ziemianek zaczęli wychodzić niemieccy strzelcy maszynowi, na wpół głusi, szaleni, ale gotowi do walki. – Ziemianki są nadal nienaruszone. Niemcy najwyraźniej przeżyli ”- donosił wywiad Haigowi. Brytyjski dowódca nie wierzył. Potwierdzono rozkaz ataku.

Kolejny niemiecki oficjalny raport opisuje następująco: „Wróg rozpoczął zmasowany atak w szczelnie zamkniętych nierównych łańcuchach, a zaraz za nim małe kolumny żołnierzy. Choć nie można mieć wątpliwości co do niezwykłej waleczności napastników, to taka formacja bojowa musi zawdzięczać ciężkie straty podczas tych ataków armii brytyjskiej. W tym samym czasie angielska artyleria orała ziemię tak bardzo, że bardzo trudno było posuwać się naprzód.

„Niemieccy żołnierze niezwykle szybko umieścili swoje gniazda karabinów maszynowych”, wspominał później generał Douglas Haig, „wywiad frontu armii alianckich nawet nie podejrzewał obecności większości karabinów maszynowych wroga. Niemieckie karabiny maszynowe, oszczędzone od naszych pocisków, zapewniały niewiarygodnie gęsty ogień”. Natężenie niemieckiego ognia było po prostu ogromne: lufy niemieckich karabinów maszynowych z ciągłych serii były rozpalone do czerwoności, a czasem zawodały. W ten sposób celny, zmasowany ogień niemieckich strzelców maszynowych skosił nacierające gęste angielskie łańcuchy nawet na odległych podejściach do okopów.

W efekcie na 100 tys. żołnierzy angielskich, którzy wstali z okopów, zginęło 19 tys. osób, a kolejne 39 tys. zostało rannych, czyli straty wyniosły łącznie ponad połowę (dla porównania Niemcy na pierwszym dzień bitwy stracił tylko około 6 tys. Straty były szczególnie duże wśród oficerów, których mundur wyraźnie różnił się od szeregowych i sierżantów. A wynik był prawie zerowy. Dopiero na prawym skrzydle, w sąsiedztwie bardziej udanych Francuzów, Brytyjczycy zdobyli kilka zaawansowanych umocnień. Nic dziwnego, że 1 lipca 1916 jest określany w angielskiej historii I wojny światowej jako „największa katastrofa całej wojny”. Tego dnia, pierwszego dnia ofensywy pod Sommą, Brytyjczycy stracili więcej ludzi niż w jakiejkolwiek innej bitwie przed lub po niej. W tej bitwie zginął kwiat narodu angielskiego.

O skuteczności obrony niemieckiej i błędach dowództwa brytyjskiego świadczy następujący fakt: 180 lipca 1 r. niemiecki 1916. pułk piechoty stracił tylko około 200 osób z 3000 na liście płac. Tego samego dnia brytyjska 4. dywizja, która zaatakowała pozycje tego pułku, straciła 5121 żołnierzy z 12 tys. Niektóre brytyjskie formacje wojskowe, takie jak 1. Pułk Nowej Fundlandii, przestały istnieć wieczorem 1 lipca.

Francuzi działali sprawniej, poruszając się pod osłoną ostrzału. Zdobyli pierwszą pozycję wroga, włamali się na drugą. Dowódcy niemieccy rozkazali wycofać się z drugiej pozycji, pozostawiając kluczowe twierdze bez walki. A trzecia pozycja była dopiero w budowie. W rzeczywistości front był zepsuty. Jednak „porządek jest ważniejszy niż szybkość”! Dowódcy francuscy, po osiągnięciu pewnych kamieni milowych wyznaczonych na ten dzień, otrzymali rozkaz zatrzymania się, czekania na maruderów Brytyjczyków. Francuzi wznowili ofensywę dopiero 5 lipca. Tymczasem Niemcy opamiętali się od pierwszego ciosu, wrócili na pozycje, których Francuzi nigdy nie zajmowali. Niemcy zebrali nowe siły, przywrócili system ciągłego ognia i zapór. Wtedy rozpoczęło się krwawe przedzieranie się przez niemiecką obronę. Francuzi zdołali zająć drugą pozycję dopiero po 9 dniach i znów zaczęli czekać na Brytyjczyków.

Niemcom udało się wtedy wyposażyć trzecią pozycję. Alianci szturmowali go 14, 20 i 30 lipca. Ale żołnierze niemieccy walczyli na śmierć i życie - na tyłach nie było linii obronnych, nie można było się wycofać. Tymczasem niemieckie dowództwo ściągnęło w niebezpieczny rejon dodatkowe siły i środki. Tak więc na froncie zachodnim pracowały już dwie „młynek do mięsa” - Verdun i Somme.

To be continued ...
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    16 września 2016 06:19
    Czytając takie artykuły, mimowolnie myślisz o złym losie, który wisi nad milionami losów ludzi wysłanych do krwawej maszynki do mięsa o nazwie WOJNA ŚWIATOWA.
    Ludzie eksterminują się nawzajem z dzikością godną zbadania tego zjawiska przez psychiatrę.
    Zupełnie obcy wykorzystują skutki tej eksterminacji, a uczestnicy walk otrzymują rany, groby i życie pełne bolesnych wspomnień z wojny.
    1. +8
      16 września 2016 07:51
      zawsze tak było. pracujesz i inne zastosowania. i to nie tylko w czasie wojen światowych.
  2. +9
    16 września 2016 07:08
    Przeciwne strony w I wojnie światowej, tak naprawdę przyjaciel, przyjaciel wypełniony trupami...
  3. +9
    16 września 2016 07:32
    Natężenie niemieckiego ognia było po prostu ogromne: lufy niemieckich karabinów maszynowych z ciągłych serii były rozpalone do czerwoności, a czasem zawodały.

    Nie ma litości dla Brytyjczyków. A w czasie II wojny światowej, według pamiętników, w tych samych warunkach Niemcy oszaleli. Okazuje się, że tak Niemcy kochali Rosjan, a my nadal nie doceniamy tej „miłości”. (to ironia).
    1. 0
      16 września 2016 09:17
      Cytat od igordoka
      Nie ma litości dla
      pistolety maszynowe. Ale tak naprawdę, do jakiej temperatury można rozgrzać lufę strzelając? Przy jakiej temperaturze lufy karabin maszynowy zawiedzie? Podejrzewam, że autor "był rozpalony" całe życie znajdował się w bezpiecznej odległości od karabinów maszynowych. Wtedy wszyscy miłośnicy czerwonych słów (lub słów?) zaczęli bezpłatnie korzystać z jego pomysłu.
      1. Vic
        +5
        16 września 2016 10:46
        autor "red hot"

        Zobacz w filmie „Kontrola drogi” ujęcie, jak po śmierci Łazariewa na śnieg spada lekki karabin maszynowy.
        1. 0
          17 września 2016 14:21
          Cytat z V.ic
          na śnieg spada lekki karabin maszynowy.

          Tak więc na otwarciu polowania na kaczki zdarza się również, że pień pojedynczy strzał Nie możesz trzymać broni w rękach. Moje pytanie brzmi: co dzieje się najpierw - opóźnienie czy żarzenie się rozgrzanej beczki?
      2. +1
        16 września 2016 13:26
        Wyrażenie „red hot” jest po prostu piękne i często jest używane jako hiperbola. Ale jeśli AK można podgrzewać długimi seriami, być może niektóre karabiny maszynowe są na to podatne.

        1. Alf
          0
          16 września 2016 21:00
          Wyrażenie „red hot” jest po prostu piękne i często jest używane jako hiperbola. Ale jeśli AK można podgrzewać długimi seriami, być może niektóre karabiny maszynowe są na to podatne.

          Bardzo dziwny AK. Wystarczy spojrzeć na przedramię. A gdzie mogę przymocować puszkę 47 naboi do AK-74 lub AK-75? Och, bzdury.. Wzięli niezrozumiale czyjeś podróbkę na temat AK i podali to jako ostateczną prawdę.
      3. +4
        16 września 2016 18:17
        W belgijskim karabinie maszynowym MAG, który mieliśmy,
        po wystrzeleniu pełnego pasa 250 pocisków
        w długiej kolejce miał zmienić lufę.
        Mogła nastąpić odmowa. Nigdy tak nie strzelałem.
        w długich seriach, ale przez dwie taśmy na ćwiczeniach
        funkcjonariusze zmuszeni do zmiany lufy na wszelki wypadek i
        na trening.
        O zmierzchu naprawdę można było zobaczyć bagażnik
        Ciemno czerwony.
        1. Alf
          0
          16 września 2016 21:01
          Odmowa owszem może być, ale żeby lufa się zapaliła???
  4. +2
    16 września 2016 10:03
    Czasem zadziwia, jak wiele osób poszło na marne, a przez głupotę dowódców, stawki i na prośbę ludzi wyższych rang... Ciekawy artykuł! Ulubiony okres w historii, choć smutny, ale jednak miał też przełom w dziedzinie nauki i techniki.
    1. 0
      7 lutego 2017 00:25
      Czasami przychodzą myśli - ale ja bym poszedł na front, jeśli nagle jutro wybuchnie wojna - myślisz, że bez wątpienia pójdę, ale Ojczyzny trzeba bronić! A potem przypominasz sobie historię - tak po prostu, osioł - syn złodzieja - na wpół wykształcony - dowódca sztabu wyśle ​​cię przeciętnie świadomie na rzeź - i już pojawiają się myśli ... to denerwujące, ale ja nie nie widzę wyjścia - pójdę, ale miej oczy otwarte. Czy to tylko pomoże?
  5. +2
    16 września 2016 14:11
    Mięso na mięso. smutny
  6. npz
    0
    16 września 2016 16:10
    Bardzo dobrze pierwszy dzień na Somie jest opisany w
    http://cyrill-k.livejournal.com/11930.html и нескольких последующих постингах.
  7. 0
    16 września 2016 16:33
    -Niestety rosyjskie dowództwo na froncie wschodnim było jeszcze bardziej przeciętne i w pierwszych dwóch latach I wojny światowej (1914-1916) udało się wystawić na pola bitew całą zawodową armię rosyjską... -"Finał" jest znany.. .
    1. Vic
      +1
      16 września 2016 17:46
      rosyjskie dowództwo na froncie wschodnim było jeszcze bardziej przeciętne i w pierwszych dwóch latach I wojny światowej (1914-1916) zdołało wystawić na pole bitwy całą zawodową armię rosyjską...

      Mój dziadek brał udział w pierwszych walkach „Bitwy o Galicję” przed pierwszą raną. PRZEZ TYDZIEŃ jego firma „pasała się”. „Powiedzialiśmy naszemu półkompaniowemu dowódcy, porucznikowi Vinokhodovowi, że nie mamy chleba, trudno chodzić, nie ma siły, a on mówi nam, że teraz szef dywizji nawet chleba nie widzi”. Pod koniec trzeciego tygodnia, zanim jeszcze został ranny z wycieńczenia, trafił do ambulatorium.
      Nie było odpowiedniej logistyki. Wszystkie "może" tak "przypuszczam".
      1. 0
        17 września 2016 14:15
        Cytat z V.ic
        Szef działu

        Zauważyłem w latach 90., że wymiana szefów na dyrektorów (w portach i firmach żeglugowych) zbiegła się z początkiem spadku natężenia ruchu i wirtualnego zniknięcia floty rzecznej, co teraz zauważa pierwszy (pierwszy i drugi) osoby państwa. Czy to swobodne traktowanie z nazwaniem stanowisk dowódców nie jest przyczyną haniebnego upadku armii rosyjskiej podczas I wojny światowej? Tu w SA nawet kierownik szkoły chorążych był jednocześnie dowódcą jednostki wojskowej, co znalazło odzwierciedlenie w pieczętowaniu jego podpisu w zamówieniu na musztrę.
  8. Komentarz został usunięty.