Przegląd wojskowy

Elbit Systems zaprezentował bezzałogową łódź do zwalczania okrętów podwodnych

32
Izraelski Elbit Systems zademonstrował prototyp nowej łodzi bezzałogowej Seagull zaprojektowanej do zwalczania „podwodnych zagrożeń”, donosi kompleks wojskowo-przemysłowy z linkiem do defensenews.com.




„Dwie bezzałogowe łodzie Seagull są w stanie wykonać tę samą misję zwalczania podwodnych zagrożeń, co pełnoprawna fregata o wartości 220 milionów dolarów z dziesiątkami ludzi na pokładzie”, pisze portal, powołując się na twórców.

Według szefa firmy „system łodzi Seagull zawiera bazę danych zawierającą charakterystykę 135 atomowych okrętów podwodnych, 315 okrętów podwodnych z silnikiem Diesla i beztlenowych, a także informacje o wielu innych okrętach podwodnych”.



Do zwalczania okrętów podwodnych dron jest wyposażony w torpedy i system walki elektronicznej. Ponadto Seagull „jest w stanie rozpoznać miny morskie i zniszczyć niektóre z nich (unoszące się na powierzchni lub na płytkiej głębokości) za pomocą zdalnie sterowanego karabinu maszynowego”, donosi źródło.

Według informacji długość łodzi wynosi 12 m, prędkość - do 32 węzłów, ładowność - 2,5 tony, autonomia - 4 dni. Łączność radiowa jest utrzymywana na odległość do 100 km pod warunkiem bezpośredniej widoczności. Operator ma możliwość kontrolowania dwóch drony Jednocześnie.

Wykorzystane zdjęcia:
nevskii-bastion.ru/Elbit Systems
32 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. catalonec2014
    catalonec2014 16 września 2016 13:47
    +1
    Ciekawa decyzja Karabin maszynowy na nosie, jak zrozumiałem od nieoczekiwanych gości ... bez niego pozostanie z niego jedna kąpiel.
    1. Miru Miru
      Miru Miru 16 września 2016 21:05
      0
      potrafi rozpoznać miny morskie i zniszczyć niektóre z nich (unoszące się na powierzchni lub na płytkiej głębokości) za pomocą zdalnie sterowanego karabinu maszynowego
      Lubię niszczyć miny.
  2. Niebieski lis
    Niebieski lis 16 września 2016 13:49
    +8
    Dobre rzemiosło, zwłaszcza do ochrony akwenu. Wypłyną poza tory na płytkiej wodzie, będą płynąć z dobrą prędkością, znowu nie jest tak strasznie wysłać ich na ustawione pole minowe w przypadku uruchomienia bazy danych.
  3. aszzz888
    aszzz888 16 września 2016 13:52
    +2
    lub płytkiej głębokości) za pomocą zdalnie sterowanego karabinu maszynowego ”, informuje zasób.

    Ale to już jest wątpliwe. Lub głębokość ma wynosić 5-10 cm. na głębokości pół metra kaliber 51 NATO jest bezużyteczny.
  4. igorka357
    igorka357 16 września 2016 13:55
    +6
    A ptaszarnia na nim jest taka… na wszelki wypadek, no żeby można było zasadzić małego człowieka…)) w przeciwnym razie po co do cholery biuro z okularami na bezzałogowego drona?
  5. kapral
    kapral 16 września 2016 13:55
    +4
    „System łodzi Seagull zawiera bazę danych zawierającą charakterystykę 135 atomowych okrętów podwodnych, 315 okrętów podwodnych z silnikiem Diesla i beztlenowych, a także informacje o wielu innych okrętach podwodnych”.

    Gdzie i co zebrałeś? A może Amerykanie się podzielili?
    1. Jjj
      Jjj 16 września 2016 14:35
      +4
      Zaczerpnięte z sieci społecznościowych
  6. Pogromca Liberoidów
    Pogromca Liberoidów 16 września 2016 14:01
    +2
    A zasięg tej miednicy musi być liczony w setkach mil morskich, skoro to nieporozumienie porównuje się z fregatą? Jak wtedy Izraelczykom uda się zastąpić pełnoprawnego lotniskowca, boję się nawet pomyśleć.
    1. Cień ciemności
      Cień ciemności 16 września 2016 14:45
      +1
      I dlaczego ten dron ma duży zasięg. Mają inne zadanie. W razie potrzeby zostaną przetransportowane statkiem towarowym. Ale to, co okręt podwodny może się sprzeciwić, jeśli te „osy” zostaną wykryte, to pytanie!
      1. Normalny ok
        Normalny ok 16 września 2016 17:22
        +3
        Cytat: Egzorcysta Liberoidów
        A zasięg tej miednicy musi być liczony w setkach mil morskich, skoro to nieporozumienie porównuje się z fregatą?

        Poprawnie napisane „założyć” i „fregata”. A Izrael nie potrzebuje lotniskowców śmiech
    2. Rewolwer
      Rewolwer 16 września 2016 16:20
      +7
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      A zasięg tej miednicy musi być liczony w setkach mil morskich, skoro to nieporozumienie porównuje się z fregatą?

      Ktoś musi uderzyć w obszar, w którym „partnerskie” nośniki rakiet nuklearnych są skoncentrowane na środku oceanu. Ale Izrael nie ma takiej potrzeby, musi pokryć niezbyt długie wybrzeże i platformy gazowe na szelfie, do których takie łodzie są w sam raz.

      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Jak wtedy Izraelczykom uda się zastąpić pełnoprawnego lotniskowca, boję się nawet pomyśleć.
      Bazy naziemne, czołgi konformalne i samoloty-cysterny. Nie muszą uderzać po drugiej stronie oceanu, nie są w tej kategorii wagowej, aby mieć globalne interesy. Ale przelot do Iranu czy jakiś inny wątek Sudanu, bombardowanie tam i powrót w zupełności wystarczy. I kosztuje o rząd wielkości taniej – jednak Żydzi zawsze słynęli ze swojej umiejętności liczenia pieniędzy, a niektórzy dobrze by zrobili, gdyby się od nich uczyli.
  7. An60
    An60 16 września 2016 14:01
    +5
    [cytat] [/ quo „System łodzi Mewa zawiera bazę danych z charakterystyką 135 atomowych okrętów podwodnych, 315 okrętów podwodnych z silnikiem Diesla i beztlenowych, a także informacje o wielu innych okrętach podwodnych.” Nigdy nie sądziłem, że Palestyńczycy mają tak wiele typów podwodnych pojazdy.Albo , o zgrozo, i amerykańskie też ???
    1. Jjj
      Jjj 16 września 2016 14:36
      +1
      I amerykańskie, żeby je odróżnić i nie przez pomyłkę torpedować. A kiedy dojdzie do zakłopotania, możesz wzruszyć ramionami i za wszystko winić powstanie maszyn
  8. profesor
    profesor 16 września 2016 14:45
    +6
    Ta wiadomość ma 100 lat w porze lunchu. Co nagle się przyjęło? zażądać
    1. An60
      An60 16 września 2016 14:50
      +1
      obudź się?- Jak to jest?Rozumuj nas, nie koszerne. co
      1. profesor
        profesor 16 września 2016 14:56
        +4
        Cytat: An60
        obudź się?- Jak to jest?Rozumuj nas, nie koszerne. co

        Koszerne oznacza jadalne. Wszyscy ludzie z definicji nie są koszerni.
        VO nagle zdał sobie sprawę, że może opublikować tę „wiadomość”. Od czego?
        1. catalonec2014
          catalonec2014 16 września 2016 15:12
          +1
          Być może wtedy możesz oświecić jego przyszły los, bez względu na to, czy z jakiegoś powodu został adoptowany, czy zmiażdżony.
          1. profesor
            profesor 16 września 2016 15:37
            +3
            Cytat z catalonec2014
            Być może wtedy możesz oświecić jego przyszły los, bez względu na to, czy z jakiegoś powodu został adoptowany, czy zmiażdżony.

            Czy jesteśmy już na "Tobie"?

            Czy zostali przyjęci do służby, nie wiem.
            http://elbitsystems.com/media/Seagull_2016.pdf
            1. catalonec2014
              catalonec2014 16 września 2016 15:59
              +1
              Przepraszam.
            2. Boa dusiciel KAA
              Boa dusiciel KAA 16 września 2016 21:31
              +3
              Cytat: profesor
              Czy zostali przyjęci do służby, nie wiem.
              Dzięki za film. dobry
              Teraz przynajmniej możesz oszacować jego możliwości.
              Jego środkiem do wykrywania okrętów podwodnych jest OGAS. Będzie zaglądał pod warstwę skoku, ale biorąc pod uwagę rozmiar urządzenia nr 1, zasięg wykrywania nie będzie duży. O ile, oczywiście, wybrańcy Boga wymyślili super-duper BIUS w powietrzu dla tego dziecka.
              A co z symulatorami łodzi podwodnych? Czy wystarczy mózgów, aby rozpoznać konfigurację? W końcu „Żelazny drwal” jest dobry, bo nie ma intuicji, ale wyrzuca wszystko ściśle według algorytmu: „chwyć najjaśniejszy sygnał i młotkuj, aż całkowicie utonie”! oszukać
              1. Oleg7700
                Oleg7700 17 września 2016 00:28
                +2
                Wydaje się, że jest też holowany... Który jest lepszy?
                1. Boa dusiciel KAA
                  Boa dusiciel KAA 17 września 2016 09:44
                  +1
                  Cytat: Oleg7700
                  Wydaje się, że jest też holowany ...

                  Cześć Oleg!
                  Na czym się skupiłeś, odcinki (0:17, 0:38) - wykrywacz min - dno i kotwica (typ Mk-60).
                  To pośrednio potwierdza epizod o 0:56...
                  Z poważaniem, tyran
                  1. Oleg7700
                    Oleg7700 17 września 2016 18:03
                    +1
                    Szabat szalom! To jasne... Może jaki rodzaj zwartego i holowanego GAZu pociągnie, jeśli zajdzie potrzeba sił, jak zwykle u „naszych Palestyńczyków”. Miłego odpoczynku. (mam uwodzicielskie zapachy z kuchni, moja żona odwróciła się w wielkim stylu...) mrugnął
              2. profesor
                profesor 17 września 2016 14:40
                +2
                Cytat: Boa dusiciel KAA
                Jego środkiem do wykrywania okrętów podwodnych jest OGAS. Będzie zaglądał pod warstwę skoku, ale biorąc pod uwagę rozmiar urządzenia nr 1, zasięg wykrywania nie będzie duży. O ile, oczywiście, wybrańcy Boga wymyślili super-duper BIUS w powietrzu dla tego dziecka.
                A co z symulatorami łodzi podwodnych? Czy wystarczy mózgów, aby rozpoznać konfigurację? W końcu „Żelazny drwal” jest dobry, bo nie ma intuicji, ale wyrzuca wszystko ściśle według algorytmu: „chwyć najjaśniejszy sygnał i młotkuj, aż całkowicie utonie”!

                Kiedy Wielki Izrael wypłynie na brzeg Oceanu Spokojnego, rozwiążemy ten problem, ale na razie, w naszej śródziemnomorskiej kałuży, ta łódź będzie doskonałym dodatkiem do środków dostępnych dla wybranych przez Boga środków.
        2. An60
          An60 16 września 2016 19:14
          0
          Nie bądź przebiegły, jakie słowo to „obudził się”?
        3. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 16 września 2016 21:08
          +2
          Cytat: profesor
          Wszyscy ludzie z definicji nie są koszerni.
          Nie mów tego kanibali z Pentagonu! JEŚĆ!!! śmiech
        4. NyeMoNik70
          NyeMoNik70 17 września 2016 13:12
          0
          Jacy to są Żydzi? asekurować A może jesteś, tak jak ja, Rosjaninem? Od dzieciństwa wiedzieliśmy, co to oznacza. To są informacje do ogólnego rozwoju:
          „Żywność koszerna to żywność, która w pełni spełnia wszystkie wymogi kaszrutu – żydowskiego prawa dotyczącego jedzenia. Słowo „kaszrut” w języku hebrajskim oznacza „odpowiednie”. Żywność dozwolona Żydom nazywana jest koszerną. To słowo oznacza „odpowiednie”, „prawdziwe”. zgodnie ze znaczeniem pojęcia „koszerny” jest oznaczany słowem „klub”, czyli „dania klubowe”.

          Etymologicznie słowo „kaszer” nie jest związane z jedzeniem, w języku hebrajskim dosłownie tłumaczy się jako „odpowiedni”. Termin ten może być używany w odniesieniu do prawidłowego zachowania osoby: „To jest osoba koszerna” i używany w przypadku mówienia o czymś pozytywnym: „To jest książka koszerna” itp. Obecnie słowo „kaszerny” lub „koszerny” (pierwotnie wariant z samogłoską „o” pojawił się w języku angielskim ze względu na specyfikę wymowy Żydów aszkenazyjskich, a następnie migrował do rosyjskiego) jest częściej używany w odniesieniu do żywności. Jedynym kryterium przydatności żywności nie są względy higieniczne, ale to, jak Pismo Święte (Pięcioksiąg Mojżesza) odnosi się do tej żywności. Oznacza to, że zwykłe znaczenie słowa „kaszer” to „jedzenie dozwolone do spożycia”
          http://www.abcslim.ru/articles/552/koshernaja-eda
          -i-evrejskie-kulinary-tradicii/
          1. profesor
            profesor 17 września 2016 14:37
            0
            Cytat z NyeMoNik70
            To są informacje do ogólnego rozwoju:

            Dziękuję za informację, gdzie i jak słowo koszer jest używane w języku hebrajskim, inaczej nie wiedziałem wcześniej. Wierzcie lub nie, słowo „koszerne” jest używane wyłącznie w odniesieniu do żywności.
  9. Marconi41
    Marconi41 17 września 2016 01:59
    +1
    Cytat: Egzorcysta Liberoidów
    A zasięg tej miednicy

    Widziałeś Izrael na mapie? Dlaczego potrzebują super-zasięgu? Normalny aparat, my też nie bylibyśmy ingerowani na Morzu Azowskim.
  10. atalef
    atalef 17 września 2016 09:50
    0
    Komunikacja radiowa jest utrzymywana w odległości do 100 kmstan linii wzroku

    W jaki sposób?
    1. dzvero
      dzvero 17 września 2016 21:13
      0
      uśmiech Ta tajemnica jest świetna.
  11. fa2998
    fa2998 18 września 2016 06:37
    0
    Cytat: Egzorcysta Liberoidów
    A zasięg tej miednicy musi być liczony w setkach mil morskich, skoro to nieporozumienie porównuje się z fregatą? Jak wtedy Izraelczykom uda się zastąpić pełnoprawnego lotniskowca, boję się nawet pomyśleć.

    W zasadzie taki statek zrobi dla Izraela.Operator siedzi na wybrzeżu w okolicach Tel Awiwu.Zasięg sterowania to 100 mil, co pozwala pokryć z marginesem całe wybrzeże od Egiptu do Libanu, a część wschodniego Morze Śródziemne Ale sami Izraelczycy nie są takim urządzeniem, któremu ufają, postawili sterówkę i obwiesili boki gumą (nigdy nie wiadomo, w kogo się rozbija). waszat lol hi