Cierpliwość Donbasu na granicy: Zacharczenko postawił Kijowowi ultimatum

136
Jeśli Siły Zbrojne Ukrainy nie przestaną ostrzeliwać terytorium DRL, to w poniedziałek nakaz zawieszenia broni zostanie wycofany, donosi РИА Новости oświadczenie szefa samozwańczej republiki Aleksandra Zacharczenki.

Cierpliwość Donbasu na granicy: Zacharczenko postawił Kijowowi ultimatum




„Jeśli ostrzał nie ustanie do końca tego tygodnia, to od poniedziałku zostanie wydany odwrotny rozkaz i na ogół zapomnimy o rozejmie”
Zacharczenko powiedział.

Przypomniał, że „rozejm jest gestem dobrej woli, którego celem jest polityczna spłata konfliktu”. Jednak „strona ukraińska nie odwzajemniła się”.

Według szefa DRL „od 14 do 15 września ostrzał Sił Zbrojnych Ukrainy nie ustał, spadek intensywności ostrzału odnotowano dopiero od 16 września”.

„Jeśli ostrzał i prowokacje nie zostaną powstrzymane, rozkaz rozpoczęcia działań wojennych nastąpi natychmiast, znacznie szybciej niż rozkaz wstrzymania ognia” Zacharczenko ostrzegł.

Przypomnijmy, że w Donbasie w nocy z 14 na 15 września ogłoszono na okres tygodnia reżim milczenia. Jednocześnie szefowie obu republik obiecali, że milicje nie zareagują na ostrzał kijowskich sił bezpieczeństwa.
  • http://vognebroda.net/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

136 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    18 września 2016 08:55
    To jest konieczne, och, te jednostronne oświadczenia…
    1. + 27
      18 września 2016 09:20
      „Rozejm jest gestem dobrej woli, którego celem jest polityczne rozwiązanie konfliktu”. Jednak „strona ukraińska nie odwzajemniła się”.

      A kto ma tam dobrą wolę? ujemny
      1. +4
        18 września 2016 09:52
        Im straszniejsza kobieta, tym więcej bzdur wypełnia sobie głowę. Akurat przypadek, pomnożony przez Majdan mózgu.
        1. +6
          18 września 2016 10:53
          Cytat: Michaił Krapiwin
          Im straszniejsza kobieta, tym więcej bzdur wypełnia sobie głowę. Akurat przypadek, pomnożony przez Majdan mózgu.

          Mówisz o mnie...?
          1. +8
            18 września 2016 11:01
            Myślę, że Tel Awiw, musimy się rozweselić ... Stamtąd wszystko idzie ...! Jeśli weźmiesz je w jedno miejsce, myślę, że świat natychmiast pójdzie tam, gdzie chcemy ... (a wtedy najważniejsze nie jest odpuścić sobie.)))
            1. +8
              18 września 2016 12:30
              Proszę pana, jest tak wiele takich miejsc na świecie, że nie wiadomo, które z nich chwycić
            2. +1
              20 września 2016 09:43
              Cytat: STARPER
              Stamtąd wszystko idzie...!

              a bardziej szczegółowo, co stamtąd pochodzi?
      2. WKS
        +8
        18 września 2016 11:28
        Dobry strzał. Na tle ukraińskich napisów przeczytali wydaną po rosyjsku książkę Hitlera. Cóż, jak świadomość może się tutaj nie rozdzielić?
        1. +4
          18 września 2016 17:56
          95% Ukraińców czyta po rosyjsku, według ukraińskich mediów 60% nie potrafi czytać po ukraińsku.
          1. + 13
            18 września 2016 18:30
            Czytam po rosyjsku, po ukraińsku. Mówię swobodnie. Nie opanowałem dialektu galicyjskiego. Może dlatego, że są w życiu (według ich słów „urodzili się za drutem”). W tłumaczeniu oznacza „urodziłem się za drotomem”. Kiedyś przemawiał na posiedzeniu sądu w obwodzie czerniowieckim. W odpowiedzi na moje wystąpienie „w języku państwowym” sąd poprosił o przejście na język powszechnie rozumiany (rosyjski) „ponieważ mamy tu dużo dialektów, więc nie wszyscy rozumieją ukraiński” („clave” to nie „rozumienie ukraińskie”). , probachte") A ja jestem "Mein Kampf" ja też to czytam (4 strony).
      3. +1
        19 września 2016 17:25
        Ale za taką dociekliwość dzieciaków rodzice muszą rozerwać dupę, ale mocniej!
      4. BAI
        0
        22 września 2016 11:33
        Więc co? Niedawno w moskiewskim metrze dziewczyna czytała „Mein Kampf” w wersji drukowanej.
    2. +7
      18 września 2016 14:07
      Ona nic nie zrobi) O wiele bardziej opłaca się mu mieć małe łuski, a nie duże !!! I dlaczego ??? Bardzo proste ... Bo gdy są małe pociski, trzeba wydać znacznie mniej pieniędzy na paliwo i smary na preparaty medyczne na protezy dla wojowników na nowe wkłady, które szybko się zużywają. W czasie wojny trudno handlować z Ukrainą WĘGIEL ciężko rozwijać biznes. Wielka wojna mu się nie opłaca!!! Tak uważam osobiście. Bo w czasie pokoju lepiej kraść, ale jak będzie wojna, to będzie ciężej kraść, bo brak będzie bardziej widoczny… Zachar wpycha LDNR na Ukrainę. Podczas kradzieży...
      1. SSR
        +3
        18 września 2016 20:34
        W okresie jesienno-zimowym handel węglem z Ukrainą jest bardzo przydatny. Czy Zacharczenko kradnie i popycha LNR w kierunku Kijowa? Ach ha ha! Jak cudowne jest ogrodzenie? Ha ha ha nie kradnij w ruinach!!! "Weź synowi wąsy, wybieraj bogatsze domy" i nie kradną, tylko plądrują.
    3. +7
      18 września 2016 15:09
      Zakharchenko też może zabrać Kueva, a potem co? Okażą się nierozpoznane Peryferie, a kto je nakarmi? Rozpocznie się chaos, całkowity rozpad zgodnie z zasadą Gulyai-Pole. Cała wioska pospieszy, by przejąć miasta, miliony uchodźców we wszystkich kierunkach świata. Ale zdobycie przyczółka na terytorium administracyjnym Donbasu wraz z ustanowieniem granic z obwodami charkowskim, zaporoskim i dniepropietrowskim to zupełnie inna sprawa.
      1. +1
        19 września 2016 09:20
        Cytat: syberalt
        Zacharchenko może wziąć Kueva,

        Nie, to jest apogeum szaleństwa. A jeśli w temacie, to Zakharchenko jest tylko klaunem. I w zasadzie nic nie zależy od jego decyzji.
        1. +1
          19 września 2016 09:38
          Już tyle razy groził zajęciem Kijowa, że ​​wszyscy przestali wierzyć. Balabol ciągle krzyczy, że może tam coś zrobić.
          1. +1
            19 września 2016 19:28
            Już tyle razy groził zajęciem Kijowa, że ​​wszyscy przestali wierzyć.
            Kto mu na to pozwoli? Następnie trzeba nakarmić i podlać całą Kijowską Caudle. I dlaczego tego potrzebujemy? Nie, niech Europejczycy się żywią.
            1. 0
              8 grudnia 2016 21:21
              CAŁKOWICIE ZGADZAM SIĘ.
      2. +3
        19 września 2016 11:35
        powinno to być zrobione w 2014 roku.....wszystko było już gotowe, tylko zamówienie.
        1. +1
          19 września 2016 12:14
          Że jest zwykłym bałabolem) ma pracę, jak wszyscy politycy, tylko pogadać, żeby było coś do pokazania w telewizji. W międzyczasie coś zostanie pokazane w telewizji, w tej chwili aktywnie kradną)
          1. +1
            19 września 2016 19:25
            On jest zwykłym balabolem)
            Czy kupiłeś wystarczającą ilość pieluszek? Prawidłowy?
            1. +1
              19 września 2016 19:36
              Zaskocz mnie SCARE))) znowu będziesz krzyczeć, że weźmiesz Kijów?
  2. +8
    18 września 2016 08:58
    Naiwnością jest mieć nadzieję, że uparci łowcy przestaną ostrzeliwać. Tak, a ta Santa Barbara ma już dość - wszystkie groźby, jakieś obietnice. Wygląda na to, że kierownictwo LDNR nie zatrzyma tej wojny - podobno jest w tym dla nich korzyść.
    1. + 26
      18 września 2016 09:12
      Z czym zamierzasz walczyć? Osiągnięcie? Umierać? Oczywiście można dość krzyczeć z ciepłej sofy, śmiało. Czy sam nie myślałeś o wstąpieniu do milicji DRL lub LPR jako wolontariusz? Otóż ​​to!!!!
      1. + 24
        18 września 2016 09:23
        Zakharchenko w Rosji nie siedzi na kanapie i oczywiście mają dość.
      2. + 16
        18 września 2016 09:38
        Czy lepiej siedzieć pod ostrzałem i nie odpowiadać? Otóż ​​w ciągu tygodnia zginęło dwóch milicjantów i pięciu cywilów, no cóż, kilka osób zostało rannych. To nie jest przerażające, to nie wojna, prawda?
        1. +3
          18 września 2016 10:20
          Nie tak, ale jeśli setki umierają dziennie, jak w Syrii, co jest lepsze? Nie umierają codziennie, ale umierają. DPR LPR jest ograniczona zasobami, zarówno ludzkimi, jak i materialnymi, i nie może prowadzić wojny ofensywnej na pełną skalę, nawet jeśli chce, a Rosji nie można otwarcie wciągnąć w wewnętrzny konflikt państwowy. Ale ogólnie rzecz biorąc jest to projekt żydowski, a także rząd. Więc czekają, aż ta hydra się zabije. Ukraina będzie nasza!!!!
          1. +6
            18 września 2016 12:32
            Czy Rosja potrzebuje całej Ukrainy? Na przykład nie potrzebuję całej rzeczy ...
          2. + 11
            18 września 2016 12:55
            Powiedz bliskim zmarłych i ludziom, których domy zostały zniszczone, o tym, że zabijają mało i nie codziennie. A o ograniczonych zasobach i braku pomocy ze strony Rosji, porozmawiaj w pobliżu Iłowajska i Debalcewe. Wprawdzie nie mówię „Daj Kijów” i tak dalej, ale najwyższy czas zmieszać artylerię, czołgi na linii frontu z ziemią. Nowe cię zawiodą - miksuj nowe, abyś nie chciał już strzelać.
        2. +2
          18 września 2016 12:23
          Dlaczego zdecydowałeś się nie odpowiadać?
          1. 0
            18 września 2016 18:01
            No tak, jakby wasze raporty mówiły - takie i takie, w których byliśmy zwalniani tyle razy, tyle razy.
            To trochę zawstydzające...
      3. 0
        18 września 2016 11:23
        Jeśli armia rosyjska była wyposażona w nowoczesne systemy informacyjno-wywiadowcze i przekazała współrzędne celów naruszających rozejm między armiami DNR i ŁNR, wojna skończyła się za tydzień. Także w Syrii, ale nie mamy tak nowoczesnych systemów rozpoznania i wyznaczania celów. Nie mamy tak nowoczesnych systemów globalnych, więc jesteśmy bezradni i nie gotowi do prowadzenia wojen sieciowych. Skuteczną walkę możemy walczyć tylko w bezpośrednim kontakcie z wrogiem, co wiąże się z dużymi stratami.Stosowanie takiej taktyki jest prymitywne i katastrofalne dla naszej armii i kraju. Kto nie jest w temacie, przeczytaj: http://www.modernarmy.ru/article/321/per
        spektivy-creation-globalnoy-informationnoy-seti-m
        o-sza
        1. +4
          18 września 2016 12:35
          Nie jestem wojskowym, ale czytając VO widzę, że podobno nasze systemy pozwalają (i wydaje się, że już są w wojsku) obliczyć nawet wroga, który bąknął wiele metrów dalej ... A może piszą tylko fantastyczne artykuły ?
          1. +2
            18 września 2016 18:06
            Nie daj się zwieść, to troll, od kilku dni biega po serwisie z tym komentarzem. Słowo w słowo i do miejsca, a nie do miejsca.
            1. +2
              19 września 2016 07:35
              Bardzo wygodnie jest ukrywać swoje nędzne zacofanie za takimi „szacunkami”. Po co myśleć, po co rozumieć, szukać, czytać. Łatwiej jest powiesić etykietkę i dalej być głupim... Nie ma trolli z linkami z własnym zdaniem.To przeciwnik, rozmówca. Co więcej, stanowisko jest dobrze umotywowane...
          2. +1
            18 września 2016 20:39
            widzisz, czasami (szczególnie w młodości) wydaje się, że gdybym (lub ktoś) miał taką broń - i natychmiast ZWYCIĘSTWO! ale nie zdajemy sobie sprawy, że jest to po prostu niemożliwe. Były przykłady - ta sama III Rzesza przechodziła opcje i dążyła do nowych typów. Nie wyszło z „doroy”, zbudowali „fau - 1”, potem „fau - 2” ... Tylko zintegrowane użycie broni może prowadzić do skuteczności operacji wojskowych. Zidentyfikowałeś cel za pomocą drona? i masz starą broń i nie możesz trafić w cel z „trzycalowego działa” ... Albo czołg nie weźmie śrutu ...
            1. 0
              19 września 2016 07:38
              Czujny Sokół, nie chodzi o broń, to na naszym poziomie, chodzi o umiejętność jej użycia. A raczej w organizowaniu zbierania informacji do jego zastosowania ..... Mam nadzieję, że różnica jest wyraźna?
          3. 0
            18 września 2016 22:28
            jest, to się nazywa zoo, tylko tutaj jest odległość wykrywania niczego w ogóle ...
            Zasięg rozpoznania (kontroli) stanowisk ogniowych (km)
            81 mm - 120 mm zaprawa: 13-17 (18-22)
            105 mm - 155 mm działo: 10-12 (15-20)
            122 mm - 240 mm MLRS: 15-22 (25-35)
            Pocisk taktyczny 40-45
            1. 0
              19 września 2016 09:03
              Zasięg wykrywania jest dłuższy w porównaniu z amerykańskim AN / TPQ-48 dla ukrov.Ale "Zoo-1M" ​​świeci i można go zobaczyć .... Ale jeśli używasz UAV do rozpoznania i wyznaczania celów. Ale dla nas jest to trudne, skoro możemy mówić o zwiadu, to nie możemy mówić o wydawaniu współrzędnych celów w czasie rzeczywistym...... A jaki tu rodzaj trollingu?
          4. +1
            19 września 2016 13:03
            Cześć!! Nie noś bzdur, tu nie ma cenzora. Wojna w Syrii ujawniła wiele problemów, których wciąż nie potrafimy rozwiązać.. Ale wiele się robi, aby je zredukować, nie ma co machać sztandarem jak najbardziej, najbardziej tutaj. Pomimo radosnej wiadomości, że mamy to, co najlepsze, jedno pytanie mnie dręczy. Jak to się dzieje, że mamy tak skąpe informacje o przestrzeni powietrznej w pobliżu naszych granic. Chodzi o zestrzelonego Boeinga. Już wtedy trzeba było uważnie monitorować sąsiednią przestrzeń.. Cały czas mówiono nam, że wykryto jakikolwiek start rakiety z ziemi.. Nie może więc być, dlaczego tak skąpe informacje podało Ministerstwo Obrony FR. Istnieje silne wrażenie, że prowokacja nas niespodziewanie złapała. A tam poleciały PUNKTY U. Boję się nawet pomyśleć…..co chcieli zrobić nasi sąsiedzi..Nie ma co machać szablami nago. Tak, żyjemy w niespokojnym świecie.
            1. +2
              19 września 2016 15:13
              służył w RTV przez 27 lat, dziwi fakt, że informacje o naszych oddziałach są naprawdę skąpe. 60 km od granicy... to obszar lokalnych przedmiotów. nawet skonfigurowany lokalizator nie widziałby wszystkiego. start rakiety można zobaczyć na 150 km lub więcej. zanieczyszczenia w powietrzu wiszą przez 40 minut. najprawdopodobniej OD KP nie wydała polecenia włączenia kontroli obiektywnej, w ogóle zaspali….
      4. + 10
        18 września 2016 14:29
        Wolontariusz? Kiedyś myślałem, że nie teraz! Miejscowi są już rozczarowani! O co oni walczą? O specjalny status na Ukrainie? Jedna zdrada! Jak kocioł, „rozejm” nie może wykończyć junty!
        1. +4
          18 września 2016 19:00
          W W. W Syrii ten sam charakter pisma. W ogóle nie rozumiem tego trendu. To idiotyczne.
      5. +6
        18 września 2016 18:58
        Jakieś oklepane powiedzonko o sofie, prawda? Po prostu czytając codziennie i co drugi dzień wiadomości o ostrzeżeniach Zacharczenki, askomin na zębach. I wydaje mi się, że gdyby przesunął front w stronę Kueva, to ochotników byłoby znacznie więcej. Lepiej zgłosić się na ochotnika do wyzwolenia ziemi, niż wspinać się w niezrozumiałe ruchy i liczyć latające pociski.
        A co do sofy - to już nie jest modne. Znajdź inny argument.
      6. +1
        19 września 2016 10:29
        Cytat: INTER
        Oczywiście można dość krzyczeć z ciepłej sofy, śmiało

        Siedzi w diabła wie gdzie i kłóci się, co jest najlepsze. Gdyby bili cię każdej nocy, wtedy widziałbym, co byś zaśpiewał. rozjemca. Może nawet słuchał... Ale nie martw się o milicję, nikt do ciebie nie zadzwoni.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. +9
        18 września 2016 12:35
        Cytat: Szary brat
        Bądź tak miły i powiedz mi, jak LDNR może zatrzymać tę wojnę.

        Kiedy Federacja Rosyjska zrealizowała obietnicę wsparcia ROSYJSKIEGO LUDU W DONBASS, „za każdym z nich jest Armia Rosyjska (...)” (słowa Putina), sprawa mogła zostać rozwiązana już dawno.
        Nie możesz cały czas trzymać tygrysa w klatce, a jednocześnie pozwalać, by drażniły go wszelkiego rodzaju złe duchy! W końcu pożre kogoś: albo te złe duchy, albo „pogromcy”!
        A może oba...
        1. +8
          18 września 2016 12:50
          Cytat z: avia1991
          Kiedy Federacja Rosyjska wypełni obietnicę wspierania ROSYJSKICH LUDZI W DONBASS,

          Nie całkiem zrozumiałem twój wątek.

          Nie powiedziano nic o wsparciu siłami zbrojnymi, ale brak natowskich „sił pokojowych” w Donbasie już wskazuje, że istnieje wsparcie.
          Gdyby Rosja pozostała tylko obserwatorem, to republiki zostałyby uduszone na długi czas.
          1. +8
            18 września 2016 23:26
            Cytat: Szary brat
            Nie całkiem zrozumiałem twój wątek.

            Albo nie chcesz, albo jesteś hipokrytą.
            Cytat: Szary brat
            Gdyby Rosja pozostała tylko obserwatorem, republiki byłyby,
            Skoro mówimy o „BYŁBY”, to pamiętajmy sierpień 2014 r.: gdyby nie wstrzymano dostaw, a milicji nie wydano polecenia STOP, republiki Donbasu mogłyby szybko przekształcić się w Noworosję, wielkości historycznej Małorusi, a od „Food Krajina” BYŁBY żałosny kikut!
            A gdyby w kwietniu 2014 r., zgodnie z żądaniem LEWIGOWANEGO Janukowycza, ZOSTAŁY sprowadzone wojska, podczas gdy Sił Zbrojnych Ukrainy wciąż nie było w zasięgu wzroku, a bataliony narodowe byłyby w stanie tylko rozerwać gardło, to nie byłoby tej masakry na Ukrainie, która wciąż trwa i trwa.
            Zadeklaruj wsparcie, a właściwie wsparcie - dwie duże różnice. A to „wsparcie” najwyraźniej odczuwają zwykli obywatele DRL i ŁRL „w terenie”. Zapytaj ich, jak teraz odnoszą się do władz rosyjskich? A z jakich powodów?
            Jeśli człowiek nie chce obiektywnie postrzegać Rzeczywistości, zawsze znajdzie powód, aby uzasadnić swoje złudzenia. Dzisiejsza polityka Rosji w Donbasie jest, delikatnie mówiąc, żadna. O Ukrainie generalnie milczę - handlujemy tam już od 25 lat, opierając się na laurach naszego "wielkiego brata".
        2. +5
          18 września 2016 14:50
          Kiedy Federacja Rosyjska wywiązuje się z obietnicy wsparcia ROSYJSKIEGO LUDU W DONBASS, „za każdym z nich jest Armia Rosyjska (...)” (słowa Putina
          Raz skłamałem, kto ci uwierzy. Kłamca.
          1. 0
            19 września 2016 19:17
            Cytat od: alex700
            Kłamca.

            O kim mówisz? co
  3. + 13
    18 września 2016 08:58
    Ile z tych umów można zawrzeć, po naruszeniu pierwszej było już jasne, że gra była jednostronna
    1. + 15
      18 września 2016 09:35
      Niestety, wszystko sprowadza się do stanowiska Kremla, tu potrzebne są twarde metody… I nie obchodzi mnie cały świat „publiczny”
      1. +4
        18 września 2016 11:06
        „Putinwwiediwojska”? I czy jest to konieczne?
        1. +3
          18 września 2016 12:28
          „Putinwwiediwojska”? I czy jest to konieczne?

          w tym cały „urok” sytuacji, że czas gra przeciwko Kijowowi, najważniejsza w tej sprawie jest wytrzymałość, bez szowinistycznego patriotyzmu. Trzeba udzielić odpowiedzi, tylko bez wciągania Rosji do walki na pełną skalę ... Tak, i tam na nas nie czekają - mam na myśli całą Ukrainę, ale ograniczając się do samego Donbasu, jest jak w Wielkim Wojna Ojczyźniana - dotrzeć tylko do granicy ZSRR hi
          1. +5
            19 września 2016 02:54
            Jakiś czas grał z Kijowem, nie sądzisz?
        2. +6
          18 września 2016 12:47
          Czym jest TO? Czy uważasz, że to, co dzieje się w Donbasie, odpowiada naszej polityce, naszemu bezpieczeństwu, a właściwie wszystkiemu normalnemu? Czy wspominałem o wprowadzeniu wojsk? Są bardzo ciekawe sposoby na to, żeby kijowskie łajdacy się zamknęli i zapomnieli Donbas.
          1. +3
            19 września 2016 15:39
            Pi_ndos siedzą w Kijowie, to jest nasz wróg, A czas na nich gra, wszystko, co jest dla nas, zostanie wytropione i zniszczone rękami Bendery. Czy to nie jasne?
  4. +3
    18 września 2016 09:04
    Ostrzał nie ustanie.
    1. +4
      18 września 2016 11:04
      Cytat: Pereira
      Ostrzał nie ustanie.


      Oczywiście. Nie było to w świadomości kijowskich (czytaj amerykańskich) sygnatariuszy porozumień mińskich, ani nie było wśród kijowskich negocjatorów w sprawie tymczasowych rozejmów (ile było ich pod rząd?). Dopóki dziwki Bandery mają przewagę i dyktują Valtsmans & Co. swoją wolę i warunki, nie będzie pojednania. Toczy się wojna między Rosjanami w SE a faszystami, którzy zmiażdżyli resztę byłej Ukrainy, wojna na zagładę, w której (jak w drugiej wojnie światowej) Ameryka zajmuje pozycję podżegacza i wspólnika faszyzmu . O tym, jakie kroki podejmie Rosja w tej trudnej sytuacji, nie decydujemy my – członkowie forum, ale to, że musimy działać zdecydowanie i stanowczo, mam nadzieję, że nasze kierownictwo zrozumie. Miara odpowiedzialności jest wielka – w grę wchodzą Rosjanie.
  5. + 13
    18 września 2016 09:04
    Ultimatum jest dobre. Czy rzeczy wyjdą poza słowa? Zmęczony tymi huśtawkami ze Svidomo.
  6. +5
    18 września 2016 09:10
    Tak, czas pochować juntę na długi czas, sami faszyści nigdy nie oddali władzy, ile zgonów jest jeszcze potrzebnych?
  7. PKK
    +4
    18 września 2016 09:12
    Więcej wielkich i dobrych eksplozji w Ameryce, tylko one przywrócą rozsądek apologetom i ich pościelom.
  8. +1
    18 września 2016 09:15
    Tylko że te stwierdzenia nie mają sensu!
  9. +6
    18 września 2016 09:15
    Wygląda jak historia z najnowszym chińskim ostrzeżeniem... hi
  10. +4
    18 września 2016 09:18
    Zmiażdż tę szumowinę Khokhlyad bez żalu.
  11. +4
    18 września 2016 09:23
    Cytat: serzhserzh86
    Naiwnością jest mieć nadzieję, że uparci łowcy przestaną ostrzeliwać. Tak, a ta Santa Barbara ma już dość - wszystkie groźby, jakieś obietnice. Wygląda na to, że kierownictwo LDNR nie zatrzyma tej wojny - podobno jest w tym dla nich korzyść.

    Te formacje jako niezależne republiki są nieopłacalne. istnieją trzy sposoby wyjścia z ofensywy i utworzenie nowego państwa „nowej Rosji” z 8-9 regionów Ukrainy, wejście tych terytoriów do Federacji Rosyjskiej, powrót tych terytoriów na Ukrainę. Federacja Rosyjska i Ukraina nie są jeszcze chętne do zagarnięcia tych terytoriów dla siebie i nie ma sił do ofensywy, więc jest ślepy zaułek i cichy spadek liczby ludności oraz upadek infrastruktury tych terytoriów. w międzyczasie pojawi się kolejny odbiorca maty i pomocy finansowej z budżetu Federacji Rosyjskiej, co całkowicie odpowiada Ukrainie iw zasadzie Zachodowi.
    1. +5
      18 września 2016 12:49
      Cytat: semurg
      Te formacje jako niezależne republiki są nieopłacalne. istnieją trzy sposoby wyjścia z ofensywy i utworzenie nowego państwa „nowej Rosji” z 8-9 regionów Ukrainy, wejście tych terytoriów do Federacji Rosyjskiej, powrót tych terytoriów na Ukrainę. Federacja Rosyjska i Ukraina nie są jeszcze chętne do zagarnięcia tych terytoriów dla siebie i nie ma sił do ofensywy, więc jest ślepy zaułek i cichy spadek liczby ludności oraz upadek infrastruktury tych terytoriów. w międzyczasie pojawi się kolejny odbiorca maty i pomocy finansowej z budżetu Federacji Rosyjskiej, co całkowicie odpowiada Ukrainie iw zasadzie Zachodowi.

      Ekonomicznie i 3 regiony - Donieck, Ługańsk i Charków. Jest wszystko, co jest niezbędne do zrównoważonego stanu - "czarne złoto" (antracyt), Przedsiębiorstwo Państwowe "Zakład im. W.A. Malyszewa" - ciężki sprzęt i czołgi, Kharplastmass LLC - produkcja tworzyw sztucznych itp. Ponadto rozwiną rolnictwo. Reszta obszarów nie jest potrzebna. A herby nie mają ani pieniędzy, ani siły militarnej, by zwrócić DRL i ŁRL. Teraz jest okazja - herby i chętnie oddadzą terytorium regionów Doniecka i Ługańska. - dlatego nie ma kontroli nad ich siłami i środkami, a wojna jest zbyt kosztowna. Ale nasi nie targują się - czekają, aż herby same wrócą. To samo z Ukrainą Zachodnią – która prawdopodobnie częściowo trafi do Polski. Same grzebienie nie są nikomu potrzebne - szaleją za całą głową i żaden normalny stan nie pozwoli tej infekcji na siebie. Dlatego będzie Ukraina (oczywiście w skróconej formie), gdzie wszyscy ci wspaniali ludzie będą siedzieć bez wysiadania ....
      1. 0
        18 września 2016 13:31
        Cytat od Stena
        Ekonomicznie i 3 regiony - Donieck, Ługańsk i Charków.

        Masz 2 rdzenie z Ługańska i Doniecka.Rdzenie i reszta jakoś nie są zbyt rozdarte w DRL
        I już narysowałeś Charków, nie spieszysz się?
        Cytat od Stena
        A herby nie mają ani pieniędzy, ani siły militarnej, by zwrócić DRL i ŁRL.

        I wydaje się, że ich nie potrzebują.
        Cytat od Stena
        Ale nasze nie są targowane - czekają na powrót samych herbów

        herby czekają - aż Rosja zmęczy się ich karmieniem
        (DNR i LNR)
        Cytat od Stena
        Nikt sam Ukraińców nie potrzebuje - szaleją na punkcie całej głowy i ani jeden normalny stan nie wpuści w siebie tej infekcji

        A w DRL, ŁPR i Charkowie (o którym również mówisz) - oczywiście nie ma herbów. śmiech
        1. +2
          18 września 2016 14:35
          Cytat z atalef
          Masz 2 rdzenie z Ługańska i Doniecka.Rdzenie i reszta jakoś nie są zbyt rozdarte w DRL
          I już narysowałeś Charków, nie spieszysz się?

          Nie chodziło o przyłączenie się do Rosji. Chodziło o możliwość stworzenia stabilnego państwa gospodarczego. W tym celu wystarczą 3 obszary. Nie potrzebujesz 8 lub 9...
          Cytat z atalef
          I wydaje się, że ich nie potrzebują.

          W tej kwestii ty i ja myślimy dokładnie w ten sam sposób.
          Cytat z atalef
          herby czekają - aż Rosja zmęczy się ich karmieniem
          (DNR i LNR)

          Siła gospodarcza herbów i Rosji nie jest porównywalna. Dlatego nie czekaj.
          Cytat z atalef
          A w DRL, ŁPR i Charkowie (o którym również mówisz) - oczywiście nie ma herbów.

          Oczywiście mieć. Gdzie byś był bez nich? Ale oni, w przeciwieństwie do wielu, którzy mieszkają w innych regionach, nie nazywają Rosji agresorem i nie palą kanałów telewizyjnych.
          1. +1
            18 września 2016 17:14
            Czytałem na ukraińskich stronach, że kopalnie zostały zalane, fabryki częściowo wyjęte, częściowo wycięte, czy to prawda w LDNR, czy to wszystko wymyślono? Jeśli to prawda, czy region charkowski też będzie chciał takiej historii.
            1. +1
              18 września 2016 21:56
              A ty tak ufnie czytasz ukrosayty? Oszczędź głowę i przełącz się na, powiedzmy. Anatolij Szariat - jest szczególnie ważny na tych stronach i zawartych w nich wiadomościach. Od razu łatwiej będzie oddychać
  12. +3
    18 września 2016 09:23
    Dziś poczekamy na informację o wynikach. Ale Ukronacicy też są sprytni. W sobotę przestaną, a za kilka dni, według tego samego schematu, z nawiązką. Co w takim razie - nowe ultimatum czy to pozostaje w mocy?
    1. 0
      18 września 2016 10:37
      A co napisał? Wydaje się po rosyjsku, ale znaczenie jest zerowe.
      1. 0
        18 września 2016 11:19
        Wydaje się po rosyjsku, ale znaczenie jest zerowe

        Kiedy czytasz głową, musisz myśleć, a nie piątym punktem.
  13. +2
    18 września 2016 09:29
    Jaka jest ostatnia kropla w pełnej szklance, wiesz? Tak więc ta kropla może być trafieniem pocisku Ukopowa lub wybuchem miny lądowej w tłumie ludzi. Co będzie dalej moim zdaniem nikt nie podejmuje się przewidywania.
    1. +2
      18 września 2016 09:37
      Co tu jest do przewidzenia? DRL i LPR rozpoczną zmasowaną ofensywę, a Stany Zjednoczone, po pilnym utworzeniu kolejnej koalicji, zaczną je bombardować. A to przy prawie całkowitym braku normalnej obrony przeciwlotniczej, nawet ludzie z dala od wojska mogą sobie wyobrazić, co się tam wydarzy.
      1. +2
        18 września 2016 22:00
        Cóż, jeśli myślisz w ten sposób, możesz sobie wyobrazić nagłe pojawienie się na granicy ukraińsko-rosyjskiej załóg bojowych wszystkich niezbędnych systemów obrony powietrznej. A przełom Amer Luftwaffe wydarzy się piękniej niż zwrot Primakowa na fakt zbombardowania Jugosławii-Rosji, bo wtedy będą oklaskiwać stojąc.
  14. +3
    18 września 2016 09:34
    Nadszedł czas, aby zaatakowali, konieczne jest przecięcie tego węzła. Czas spełnić przepowiednie, że 44. prezydent Stanów Zjednoczonych powinien być ostatnim.
    Ludność musi być stamtąd PILNIE ewakuowana!
    1. +1
      18 września 2016 13:20
      Proroctwo wydaje się być opóźnione o 4 lata. Po 44 prezydentach najprawdopodobniej będzie prezydent USA. Ale ona, a raczej ci, którzy za nią stoją, z pewnością są w stanie doprowadzić zarówno Stany Zjednoczone, jak i cały świat do katastrofy.
      1. 0
        18 września 2016 13:22
        Cytat z vicvladol
        ANULOWAĆ

        Cytat z vicvladol
        Proroctwo wydaje się być opóźnione o 4 lata

        jeszcze raz / i tylko 4 ? śmiech
        1. 0
          18 września 2016 13:33
          Cóż, nie wierzę w proroctwa! puść oczko Ale w ostatnim zdaniu mówię całkiem poważnie.
  15. +5
    18 września 2016 09:36
    Tam to nie koperkowa junta jest w stanie wojny z LDNR, ale Stany Zjednoczone jako zwolennicy Hitlera walczą ze światem słowiańskim, ostatecznie dążąc do ustanowienia władzy nad całym światem, o czym kiedyś marzył Adolf , ich ideologiczny inspirator. Ale do tego muszą zniszczyć Rosję.
    1. erg
      0
      18 września 2016 12:27
      Kompletna bzdura. Hitler nie mógł być „inspiratorem” Stanów Zjednoczonych, ponieważ był ich marionetką. Raz. Hitler nigdy nie marzył o zdobyciu władzy nad całym światem (dlaczego nie dotknął Szwajcarii?) puść oczko ). Dwa. W planach Zachodu nie ma pozycji „zniszczenie Rosji” (jest to potrzebne do „konfrontacji”). Trzy. Dbaj o siebie hi
      1. 0
        19 września 2016 17:23
        Och, Wei, dbaj o siebie, kochanie!
  16. +9
    18 września 2016 09:36
    [b][/b] Teraz rozerwą mnie na strzępy. Ale uważam, że słowa Zacharczenki są poprawne. Jaki rozejm? Ukraińskie Siły Zbrojne Ukrainy nawet nie znają takiego słowa. Ale znają moc. Oczywiście wojna jest zła. Ale ile mogą znieść mieszkańcy Donbasu? Tutaj nawet zły świat nie działa. A gdyby Siły Zbrojne Ukrainy w jakiś sposób zareagowały na apele Donbasu o pokój, sprawy potoczyłyby się inaczej.
  17. +3
    18 września 2016 09:42
    Ostrzeżenie, na pewno jest dobrze... I nie mam wątpliwości, że zostanie zignorowane.. Pytanie, co dalej? Jeśli artyleria DRL rozpocznie „odpowiedź na dużą skalę”, skorzystają na tym wszyscy w Kujewie. Pod wrzaskiem wszelkiego rodzaju „Europejczyków” i „ludzi obrońców”, w połączeniu z „obserwatorami”, U.Kropia uruchomi wielkoskalowe bazy danych.
    Więcej krwi iw ogóle. Chciałbym wierzyć w ofensywę Sił Zbrojnych DRL i w jej powodzenie.. Ale nie ma pewności, że siły starczy... Ale żal mi ludzi.
    1. erg
      +2
      18 września 2016 12:35
      Widzi pan, o co chodzi – kto „wygrywa” decyduje nie na polu bitwy, ale w przytulnych biurach… Rozmawiałem z ludźmi „stamtąd”.
      1. +1
        18 września 2016 13:42
        Przepraszam, "stamtąd" jest gdzie? (LDNR, Kijów, UE, NATO, Departament Stanu, Kreml, cudzoziemcy). Po prostu się zastanawiam.
        1. erg
          0
          18 września 2016 22:01
          Osoby bezpośrednio zaangażowane w losy LDNR. Nasz żołnierz
  18. +3
    18 września 2016 09:44
    Jak długo zniesiesz to upokorzenie przez ukrokakl!?! Rozumieją TYLKO moc! Podciągnij "Aistyat" - i dokładnie zakryj odpowiedź. Będzie coraz mniej szumowin. A Zachód wył i zawyje!
  19. +1
    18 września 2016 09:47
    podczas gdy oni dobrowolnie bla bla bla przez rok - już dawno staliby na obwodnicy Kijowa
  20. +3
    18 września 2016 09:57
    Trzeba przez pomyłkę zbombardować ukraińskich wojowników, żeby przez pięć lat nie mogli wystawać z koszar. I nie zwracaj uwagi na „opinię” amerykańskich terrorystów.
    Zostaną osądzeni prędzej czy później. A sama Europa jest zmęczona intrygami ukraińskich nacjonalistów i amerykańskich terrorystów. W Donbasie giną ludzie z rąk faszystowskich katów. To musi się skończyć!
  21. +1
    18 września 2016 10:13
    Oczywiście łatwo jest mówić o wojnie za kanapą, ale widzimy systematyczne niszczenie ludności cywilnej. I to będzie trwałe i żaden traktat nie zabroni Stanom Zjednoczonym prowadzenia wojny ze światem prawosławnym, tak jak w Syrii taktyka operacji wojskowych jest taka sama – to jest zniszczenie ludności cywilnej. Nie popisywać się, ale mówić otwarcie Donbas i Ługańsk walczą ze Stanami Zjednoczonymi i to już nie jest nowość. Wystarczy porównać taktykę działań bojowników i koalicji amerykańskiej zwartej z bojownikami w Syrii oraz ostrzał Donbasu i Ługańska, wnioski; taktyka jest taka sama. Więc ostrzał będzie trwał w nieskończoność.
  22. +4
    18 września 2016 10:16
    Zrób ultimatum - nie rób ultimatum, ale będzie tak, jak zdecydował Surkow. smutny
    Żeby zrozumieć - dlaczego tak zdecydował? zażądać
  23. +5
    18 września 2016 10:37
    Myślę, że LDNR musi zintensyfikować działania sabotażowe w Kijowie przeciwko przywódcom junty i ICH KREWNYCH (przebranych za terbatów). Kijowskie dranie próbują zabić przywódców republik, aw zamian otrzymują rozejm. Postrzegają to jako słabość i staną się bezczelni i bezczelni. Ale kiedy uderzą kogoś ze swojej drużyny lub syna jakiegoś kijowskiego zhi.dyary, wtedy NAPRAWDĘ zaczynają się bać. Jeśli krewni przebywają za granicą, to również ich tam należy dowieźć. Będą to co najmniej małe, ALE KRYTYCZNIE ZNACZĄCE zwycięstwa, nawet ważniejsze niż okrążenie całych brygad. Potrzebujemy ODPOWIEDZI TERROR przeciwko przywódcom junty.
    1. +4
      18 września 2016 10:53
      To nie są nasze metody i nie da się do nich zejść – nie będzie odwrotu.
  24. +3
    18 września 2016 10:59
    Przestań ich znosić!!! Aby odpowiedzieć na cios dwoma, lepiej trzema. Odepchnij się od Doniecka, Ługańska, Gorłówki. Stworzenia nitowane w jednej bramie
    1. +2
      18 września 2016 11:45
      Cytat: YarGa
      Przestań ich znosić!!! Aby odpowiedzieć na cios dwoma, lepiej trzema. Odepchnij się od Doniecka, Ługańska, Gorłówki. Stworzenia nitowane w jednej bramie

      I lepiej spieszyć się do Kijowa... Są takie załogi, nie mają nic do stracenia!Niech Bóg im błogosławi...
      1. +4
        18 września 2016 12:01
        Na Kijów jeszcze nie ma czasu... Nie chciałbym używać środków wojskowych... Wyzwolimy Kijów metodami politycznymi i ekonomicznymi. Częścią z nich są te misje bojowe.
        1. +2
          18 września 2016 13:44
          Cytat: YarGa
          Na Kijów jeszcze nie ma czasu... Nie chciałbym używać środków wojskowych... Wyzwolimy Kijów metodami politycznymi i ekonomicznymi. Częścią z nich są te misje bojowe.

          Zgadza się....! Rozsiejemy zgniliznę, po cichu….. Oni już kwiczą i ich właściciele. „Dlaczego Rosjanie się nie zbliżają…?” Poddadzą się! waszat

          Mamy nową taktykę... napoje
        2. +2
          18 września 2016 16:24
          Cytat: YarGa
          Wyzwolimy Kijów metodami politycznymi i ekonomicznymi.


          Tutaj (IMHO) wielkie wątpliwości. Każdego roku w tym „nie-kraju” dojrzewa nowe pokolenie, wychowane na nienawiści do wszystkiego, co rosyjskie, z wizerunkami Bandery i Szuchewycza w głowach i pod sztandarem UPA, ze swastyką w dłoniach nietkniętych praca. tak
  25. 0
    18 września 2016 11:37
    Cytat z: okko077
    Jeśli armia rosyjska była wyposażona w nowoczesne systemy informacyjno-wywiadowcze i przekazała współrzędne celów naruszających rozejm między armiami DNR i ŁNR, wojna skończyła się za tydzień.
    Ty, jeśli zamieszczasz link do materiału analitycznego, lub wyrażasz opinię w odniesieniu do tego, że go przestudiowałeś, to przynajmniej spójrz na datę publikacji, a nie jakoś wytłoczyłeś. Pozostanie w tyle za życiem i tematem.
  26. +2
    18 września 2016 11:38
    Cytat: INTER
    Z czym zamierzasz walczyć? Osiągnięcie? Umierać?
    A co patrzeć na to bezprawie hohełowa? A może chcesz, żeby starczyło na lata? za każde ostrzeliwanie ofiary, a każdego dnia tyle osób zginie. Proszę, idź tam i usiądź pod tymi eksplozjami min i strojów. Słaby?
  27. 0
    18 września 2016 11:41
    Cytat: Podróżnik
    Myślę, że LDNR musi zintensyfikować działania sabotażowe w Kijowie przeciwko przywódcom junty i ICH KREWNYCH (przebranych za terbatów).
    Proponujesz zdecydowanie pracować w rękach machiny propagandowej Kijowa i im podobnych. Czy zapomniałeś, że początkowo obrońcy LDNR byli przez nich uznawani za separatystów i terrorystów? Nie ma potrzeby polewania ich młyna wodą.
  28. +2
    18 września 2016 11:47
    Po prostu nie wyobrażam sobie, co można negocjować z Petyą Hitler po 2 latach krwawej łaźni w Donbasie, którą zaaranżował ...
  29. +2
    18 września 2016 11:48
    Już wystarczy! Jest broń, ręce nie odpadły - uwolnij swoją republikę od prokijowskiej niegodziwości!
  30. +8
    18 września 2016 12:22
    Dzisiaj o 08:54 Zacharczenko postawił Kijowowi ultimatum

    Czerwca 21 2016 Szef nieuznawanej DRL Aleksander Zacharczenko postawił ukraińskim władzom ultimatum. Zgodnie z warunkiem do 14 lipca 2016 r. muszą przyjąć uzgodnioną z DRL ustawę o wyborach samorządowych w Donbasie.

    13/04/2016 Zacharczenko postawił Ukrainie ultimatum
    Szef „DRL” powiedział, kiedy działania wojenne mogą się skończyć

    27/02/16
    Zacharczenko postawił Kijowowi ultimatum i zagroził zwróceniem ciężkiego sprzętu na linię frontu

    Marzec 18 2015
    Zacharczenko i Płotnicki stawiają Kijowowi ultimatum
    w sprawie decyzji Rady Najwyższej o uznaniu Donbasu za terytorium okupowane”

    Listopada 2 2014

    Źródło: http://onpress.info/zaxarchenko-vydvinul-kievu-be
    skompromissnyj-ultimatum-16610
    Zacharczenko postawił Kijowowi bezkompromisowe ultimatum

    śmiech śmiech
    pies, który szczeka, nie gryzie
    1. +4
      18 września 2016 12:34
      Atalef - cóż, po pierwsze twoje porównanie jest niegrzeczne, wulgarne i cyniczne! oszukać po drugie, wszyscy, którzy sprawują władzę w republikach, są postaciami zależnymi i mogą śpiewać tylko czyimś głosem, sami nie mają prawa podejmować decyzji - czas udowodnił, że inaczej, choć z wielkim trudem, ale przynajmniej zabraliby już i Mariupol, a wszystko wyrzucono z powrotem do granic republik, ale…. jest to nieopłacalne dla tych, którzy kontrolują „przywództwo nierozpoznanych republik”! Dlatego mówią to, co mówią są nakazane, a nie to, co powinni byli powiedzieć.
      1. 0
        18 września 2016 12:53
        Cytat: Egzorcysta Liberoidów
        talef - cóż, po pierwsze, twoje porównanie jest niegrzeczne, wulgarne i cyniczne!

        alegoria
        Cytat: Egzorcysta Liberoidów
        po drugie, każdy, kto sprawuje władzę w republikach, jest postacią zależną, a może śpiewać tylko czyimś głosem, sam nie ma prawa podejmować decyzji – czas udowodnił

        wtedy ultimatum będzie wyglądało jeszcze bardziej komicznie, w imieniu kogo je przedstawia?
        Cytat: Egzorcysta Liberoidów
        choć z wielkim trudem, ale przynajmniej zabraliby już Mariupol i wyrzucili z powrotem w granice republik

        to znaczy sytuacja, w której Donbas jest teraz nachoditsya, jest korzystna .... dla kogo? Kto nimi tam zarządza?
        1. +6
          18 września 2016 14:34
          Atalefa. A co powiesz, jeśli Zacharczenko mimo wszystko wyda rozkaz odpowiedzi Siłom Zbrojnym Ukrainy?
          Te same cytaty zostaną wyrzucone na miejsce i nie na miejscu.
          A jednocześnie skomentuj ostatnie palestyńskie ataki na izraelskich żołnierzy. Wydaje się, że jest ten sam rozejm.
          1. 0
            18 września 2016 20:28
            Cytat od bocsmana
            Atalefa. A co powiesz, jeśli Zacharczenko mimo wszystko wyda rozkaz odpowiedzi Siłom Zbrojnym Ukrainy?

            Tak, i pozwól mu dać, co go powstrzymuje?
            Cytat od bocsmana
            Te same cytaty zostaną wyrzucone na miejsce i nie na miejscu.

            będziemy sądzić po czynach.
            a jeśli tak, jeśli tylko...
            Cytat od bocsmana
            A jednocześnie skomentuj ostatnie palestyńskie ataki na izraelskich żołnierzy. Wydaje się, że jest ten sam rozejm.

            między kim a kim?
  31. 0
    18 września 2016 12:56
    Cytat: Egzorcysta Liberoidów
    .... jest to nieopłacalne dla tych, którzy zarządzają „przywództwem nieuznawanych republik”!

    Proszę pana, jaka jest wada? Uzasadnij przynajmniej jeden argument
  32. +1
    18 września 2016 14:15
    dostali łup
    teraz jest znowu o co walczyć
    Sponsor junty przez MFW.
  33. +1
    18 września 2016 14:23
    Trudno czekać na odpowiednie działania kopru zatrutego nacjonalizmem. Dopóki nie zostaną złamane, nie uspokoją się.
  34. 0
    18 września 2016 16:37
    Cytat: INTER
    Z czym zamierzasz walczyć? Osiągnięcie? Umierać? Oczywiście można dość krzyczeć z ciepłej sofy, śmiało. Czy sam nie myślałeś o wstąpieniu do milicji DRL lub LPR jako wolontariusz? Otóż ​​to!!!!

    I nie wiesz, dlaczego wciąż nie ma „małej Rosji” i ilu mordovorotów uciekło do Rosji z osławionym LDNR? To jest to...
  35. +1
    18 września 2016 16:47
    Jeśli dojdzie do potężnej ofensywy oddziałów LNR/DNR, to do Rosji ucieknie dużo ludzi, i to nie tylko pozerów, to dzieci, chociaż nawet tacy ludzie potrafią w nocy smarować smarem szyny rosyjskich stacji, ale także szumowiny, które sympatyzują z Aidarem, Azowem i innymi Krivbassami Pytanie - czy Rosja tego potrzebuje?
    Integracja europejska Ukrainy wciąż jest sfrustrowana z prawnego punktu widzenia
  36. 0
    18 września 2016 17:11
    999 poważne ostrzeżenie. Chciałbym, żeby to było ostatnie (nie ekstremalne).
    PS. Nie lubię, gdy słowo to jest użyte niewłaściwie.
  37. 0
    18 września 2016 18:24
    Czernica psy.
  38. 0
    18 września 2016 18:30
    Nasz może i uderzy, podczas gdy w stanach okres zmiany urzędników
  39. +2
    18 września 2016 18:39
    Podczas gdy Afroamerykanin się zmienia, konieczne jest pokonanie
  40. +1
    19 września 2016 00:07
    Druga połowa września to nie czas na przygotowania do zimy,
    czas zakończyć przygotowania.
    Czy Zacharczenko jest po prostu gotowy do przywrócenia tego, co zostało zniszczone podczas wybuchu działań wojennych?
    Chociaż jeśli walki tam faktycznie się nie skończyły,
    wtedy prawdopodobnie nie ma dużej różnicy.
  41. +2
    19 września 2016 00:10
    Cytat z shvn
    Czy Rosja potrzebuje całej Ukrainy? Na przykład nie potrzebuję całej rzeczy ...

    Oczywiście Rosja potrzebuje Ukrainy.
    Albo na Ukrainie - będą bazy wojskowe NATO czy obozy szkoleniowe dla najemników, i tak będzie, i nałożą to na ludzi.
    Jeśli już myślisz, że Ukraina nie jest nasza, nie rosyjska, to przegrałeś, to znaczy oddałeś im rosyjską ziemię z Rosjanami, to znaczy odciąłeś sobie rękę.
    1. 0
      19 września 2016 02:37
      Cytat: Al.Peresvet
      Cytat z shvn
      Czy Rosja potrzebuje całej Ukrainy? Na przykład nie potrzebuję całej rzeczy ...

      Oczywiście Rosja potrzebuje Ukrainy.
      Albo na Ukrainie - będą bazy wojskowe NATO czy obozy szkoleniowe dla najemników, i tak będzie, i nałożą to na ludzi.
      Jeśli już myślisz, że Ukraina nie jest nasza, nie rosyjska, to przegrałeś, to znaczy oddałeś im rosyjską ziemię z Rosjanami, to znaczy odciąłeś sobie rękę.

      Powiedz mi, czy masz hasła na każdą okazję? Więc jesteś prosty - Majakowski w nowym formacie. A wersety takie jak on - możesz? Cóż, coś w stylu -
      Jeśli uważasz, że Ukraina nie jest nasza
      twój tata nie wkładał twojego mózgu od urodzenia,
      Kupiłem ci bilet na jednym końcu,
      spokój, cisza - trzymaj lizaka!
  42. +3
    19 września 2016 02:31
    Dobry wieczór wszystkim! Wysłuchałem komentarza wideo Sagitta, który polecam wszystkim obejrzeć i okażę szczególny szacunek Aleksandrowi Wiktorowiczowi Zacharczenko. Po wysłuchaniu takiej analizy Sagitty widzimy (bardzo jakościowo) aktualne problemy Zbrojnego Rabatu Ukrainy, które autor próbuje przesunąć do stanu Sił Zbrojnych LDNR. Jestem absolutnie pewien, że po tym ultimatum, które jest w duszy każdego Rosjanina, wojska LDNR mają pełną carte blanche, aby położyć kres powstaniu państwa terrorystycznego (podobnie jak ISIS) na terytorium Ukrainy. Rosja jest bardzo zainteresowana nazistowską juntą siedzącą na ławie trybunału wojskowego, a przywódców powieszono. Jesteśmy absolutnie pewni, że sami naród ukraiński nie może znaleźć wyjścia z tej sytuacji bez pomocy Noworosji, dlatego Cała Rosja opowiada się za zabijaniem terrorystów w toaletach, chłopcom powołanym pod przymusem należy zaproponować poddanie się, a uparci banderowcy nie powinni być brani do niewoli. Nie możemy powtórzyć błędów historii.
  43. 0
    19 września 2016 07:42
    Moim zdaniem wystarczy ogłosić rekrutację wolontariuszy do niesienia pomocy humanitarnej….
  44. 0
    19 września 2016 09:35
    APU do jazdy ze szmatami
  45. +1
    19 września 2016 10:22
    Czas zakończyć ten Kijowski Caudle razem z Zapadensky Banderą!
  46. 0
    19 września 2016 10:28
    Cytat: Siergiej ui
    Podczas gdy Afroamerykanin się zmienia, konieczne jest pokonanie

    Co? Chcesz powiedzieć, gdy pagórek się odwrócił, zaczynamy Skodę? Bez obrazy, cóż, wypaliłeś sir.
  47. 0
    19 września 2016 19:01
    Cytat od Dave'a36
    To jest konieczne, och, te jednostronne oświadczenia…

    Och, ludzie umierają. Och, musimy rozpocząć wojnę, żeby zginęło jeszcze więcej. Wydaje mi się, że zniesienie minusów idzie w parze z podżeganiem do nienawiści etnicznej. Na przykład miejmy więcej złych opinii, aby wszyscy się kłócili. Oczywiście organizacji strony nie można podsumować pod artykułem, być może hakerzy wygrzebią, kto i w jakim celu kupił tę stronę.
  48. 0
    19 września 2016 22:46
    101 chińskie ostrzeżenie!
  49. 0
    20 września 2016 10:21
    Prawda jest tym, co obecnie uważa się za prawdę...
    Wojna to nie poker! Nie można go ogłosić, kiedy chcesz! Wojna to... wojna!
    Dlaczego wojna się toczy? Czy nie czytają gazet?
    „Baron Munchausen”
  50. 0
    20 września 2016 12:20
    „Jeśli ostrzał nie ustanie do końca tego tygodnia, to od poniedziałku zostanie wydany odwrotny rozkaz i generalnie zapomnimy o rozejmie” – powiedział Zacharczenko.

    No to przeczytaj?!... Odpalili ponownie w poniedziałek 47 razy - a gdzie jest "odwrotna kolejność". O tak, dzisiaj kolejnym powodem „rozejmu” jest kolejne zgromadzenie „pokojowe” w Mińsku... Zawsze znajdą powód na Kremlu iw Doniecku, żeby nie zniszczyć wroga. A wróg w tym czasie pilnie gromadzi sprzęt i arsenały. Nie wiem, co to jest „plan Putina-Zacharczenki”, ale zdrada wobec donieckiego ludu jest oczywista.
    1. 0
      21 września 2016 10:50
      Na 20 - 54 września ostrzał... No cóż? Czy nadal będą „chińskie” ostrzeżenia? Mieszkańcy Donbasu nie wybaczą tej cichej obserwacji i powstrzymania zemsty. Ani zaharchenko, ani Putin. I wygląda na to, że cały Donbas zostanie wkrótce zrównany z ziemią przez nazistów.
  51. 0
    22 września 2016 16:49
    Захарченко возомнил себя там маленьким Наполеоном, однако его дело следовать тому как скажут из российские власти и не более, а все остальное это его дурной популизм
  52. 0
    23 września 2016 09:55
    "до конца недели" обстрелы не прекратились... Так где "обратный приказ"? В Москве на согласовании??

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”