Churkin: Zachowanie Samanthy Power podczas konsultacji Rady Bezpieczeństwa ONZ wyglądało „co najmniej dziwnie”

109
Stały przedstawiciel Rosji przy ONZ Witalij Czurkin wyraził zdziwienie zachowaniem amerykańskiej przedstawicielki Samanthy Power, która podczas swojego wystąpienia na pilnie zwołanych konsultacjach Rady Bezpieczeństwa w sprawie Syrii wyszła, by porozmawiać z prasą, donosi Interfax.

Churkin: Zachowanie Samanthy Power podczas konsultacji Rady Bezpieczeństwa ONZ wyglądało „co najmniej dziwnie”




„Oczywiste jest, że ze strony Stanów Zjednoczonych potrzebne są bardzo poważne działania. Których, nie mogę teraz powiedzieć, ale to, co dziś zobaczyłem, jest niestety bardzo niepokojące, ponieważ moja amerykańska koleżanka Samantha Power zachowywała się co najmniej dziwnie ”
Czurkin powiedział po konsultacjach Rady Bezpieczeństwa w związku z nalotem zachodniej koalicji na syryjskie siły rządowe w Deir az-Zor.

Według stałego przedstawiciela, kiedy zaczął dzielić się swoimi obawami z publicznością, Samantha Power nie słuchała. Zamiast tego wyszła porozmawiać z prasą, gdzie zaczęła krytykować Rosję, m.in. za zwołanie tego spotkania.

„A kiedy przyszła po moim przemówieniu (muszę powiedzieć, że jej zastępce udało się powiedzieć, że Amerykanie rozumieją wszystko, co się wydarzyło), powiedziała, że ​​nie jest zainteresowana, że ​​tak powiem, słuchaniem tego, co powiem i że to to wszystko było „sztuczką” i tak dalej” , powiedział Czurkin.

Według niego „jest to absolutnie bezprecedensowa wyzywająca pozycja”.

„W tych warunkach nie interesowało mnie słuchanie, jak oskarża nas o wszystkie grzechy śmiertelne, a ja z kolei odszedłem, zostawiając tam swojego zastępcę, a także rozmawiałem z prasą” - podsumował stały przedstawiciel Rosji.

Przypomnijmy, że w sobotę Siły Powietrzne USA zaatakowały pozycje syryjskiej armii rządowej, w wyniku czego zginęło ponad 60 osób.
  • epa/vostock-zdjęcie
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

109 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 34
    18 września 2016 09:27
    [cytat/ale to co dzisiaj widziałem niestety bardzo mnie niepokoi, bo moja amerykańska koleżanka Samantha Power zachowywała się co najmniej dziwnie"] [/cytat] A co dziwne, po prostu nie ma czego usprawiedliwiać, więc uciekła. Prawdziwe kłujące oczy. ujemny
    1. + 17
      18 września 2016 09:33
      Otóż ​​to . Nie ma usprawiedliwienia, dlatego pilnie „przenosi strzały” do Rosji. Nic nowego, proszę pana...
      1. + 10
        18 września 2016 09:41
        stąpają na własnym... ogonie.
        wkrótce na najwyższych szczeblach zostaną one (USA) pozbawione udziału w operacjach wojskowych. najpierw w Syrii, potem całkowicie.
        i nakładanie sankcji
        i na CAŁYM ŚWIECIE zapanuje POKÓJ.
        Wow wow wow.
        1. + 15
          18 września 2016 11:48
          Piszczą, więc robimy wszystko dobrze, musimy skończyć z bezprawiem „wyjątkowych”.
        2. + 20
          18 września 2016 11:59
          Pasza Dzisiaj, 09:41 ↑ Nowy
          stąpają na własnym... ogonie.
          wkrótce na najwyższych szczeblach zostaną one (USA) pozbawione udziału w operacjach wojskowych. najpierw w Syrii, potem całkowicie.
          i nakładanie sankcji
          i na CAŁYM ŚWIECIE zapanuje POKÓJ
          .

          Hm... Ironia - ironia, a może miałeś to na myśli?


          Najwyższy czas, aby wszyscy razem zapędzili „hegemona” w zakręt…
          1. +4
            19 września 2016 06:24
            tylko Stany Zjednoczone nie ciągną lwa, bardziej odpowiednie dla nich jest inne zwierzę, podstępne i tchórzliwe, robiące wszystko niewłaściwymi rękami ...
      2. + 10
        18 września 2016 11:48
        I jestem bardzo zainteresowany: jeśli nie było Rosji, to komu skierowali strzały w tym przypadku?
        Brak odpowiedniej samooceny to już diagnoza Stanów Zjednoczonych.
        1. + 13
          18 września 2016 12:39
          „I jestem bardzo zainteresowany: jeśli nie było Rosji, to komu skierowali strzały w tym przypadku?
          Brak odpowiedniej samooceny to już diagnoza Stanów Zjednoczonych”.

          Gdyby nie Rosja, Stany Zjednoczone zgromadziłyby Radę Bezpieczeństwa (gdyby istniała) tylko po to, by udzielać wskazówek wasalom, a Pentagon, jako naczelnik, „zmoczyłby” tych, którzy odważyliby się zaprzeczyć lub źle zrozumieć. Wśród Anglosasów jest taka cecha, że ​​nie są w stanie negocjować. Obrzydza ich nawet myśl, że ktoś jest im równy.
          1. +4
            18 września 2016 15:06
            ARE623
            III…
            Brak odpowiedniej samooceny to już diagnoza Stanów Zjednoczonych”.
            Obrzydza ich nawet myśl, że ktoś jest im równy.
            Ha! Sądząc po zdjęciach w Internecie samej Samantha Power ... to jest zarówno tak, jak i nie!


            1. +9
              18 września 2016 17:57
              Tatiana Dzisiaj, 15:06 ↑
              "Ha! Sądząc po zdjęciach w Internecie samej Samantha Power..."
              .


              Powiedz mi, lustro, moje światło...
              Ukoj nerwy gospodyni...
              CZY JESTEM DOBRY?
              - Bez pytania!
              Usposobienie węża z naturą suczki !!!
              1. +2
                19 września 2016 11:45
                Inną opcją odpowiedzi lusterka jest "...Jesteś piękna, bez wątpienia - odłóż broń (pytanie retoryczne - czy lufa patrzy w nos...) puść oczko
              2. +2
                19 września 2016 19:12
                Cytat z weksha50
                Powiedz mi, lustro, moje światło...

                Choć jej twarz była przerażająca,
                Miała lustro.
                A Samanta jest jak curnet
                Mówi do lustra.

                Kiedyś ta dziewczyna
                Chciałem się naćpać
                A po wypiciu marihuany
                Wkurzyłem się z głębi serca.

                Ponieważ dostała dużo,
                Dostałem się do lustra.
                Ale prawdziwe lustro
                Samantha urwała natychmiast:

                Bez rynku jesteś piękna
                Jest jednak jedna klacz.
                Z jednej jesteś z jej kloaką.
                A ma na imię Jane Psaki!
            2. +3
              18 września 2016 22:14
              Przerażenie. Mysz nie reaguje już na kliknięcia :)
            3. +3
              19 września 2016 05:33
              skąd biorą takie horrory !!!??? - Psaki to za mało.
            4. +1
              19 września 2016 16:46
              Czy to ona z Klimem Chuzhankinem w saunie czy coś?
              1. +1
                19 września 2016 19:14
                Cytat: pułkownik sił powietrznych
                Czy to ona z Klimem Chuzhankinem w saunie czy coś?

                Czy przedłużysz? asekurować
        2. Komentarz został usunięty.
      3. +4
        18 września 2016 18:45
        „W tych warunkach nie interesowało mnie słuchanie, jak oskarża nas o wszystkie grzechy śmiertelne, a ja z kolei odszedłem, zostawiając tam swojego zastępcę, a także rozmawiałem z prasą” – podsumował stały przedstawiciel Rosji .
        tak, i słusznie… bo, do cholery. normalny, tak odkrywczy moment, że Amerykanów nie obchodzi… wszystko w ogóle (poza pieniędzmi).
        1. +2
          18 września 2016 20:12
          Cytat: Andriej Jurjewicz
          „W tych warunkach nie interesowało mnie słuchanie, jak oskarża nas o wszystkie grzechy śmiertelne, a ja z kolei odszedłem, zostawiając tam swojego zastępcę, a także rozmawiałem z prasą” – podsumował stały przedstawiciel Rosji .
          tak, i słusznie… bo, do cholery. normalny, tak odkrywczy moment, że Amerykanów nie obchodzi… wszystko w ogóle (poza pieniędzmi).


          Andrey Yurievich, na ten temat jest stary żart.
          Siedzi tłum gapiów. Pytają - kim jesteś?
          - i jesteśmy zespołem niewiernych!
          - lubię to?
          - i wszyscy się tym nie przejmujemy!
          - Co, a pieniądze to nie obchodzi?
          Nie, nie dbamy o pieniądze.
          - okazuje się, że jest bałagan...
          - i nie przejmujemy się Twoim problemem!
    2. + 32
      18 września 2016 09:40
      Skłaniam się do myślenia o niskim wyszkoleniu zawodowym amerykańskich pilotów! Myślę, że szkoda właśnie tego – bo w zasadzie nie powinno być! Na całym świecie armia amerykańska jest najlepsza i najbardziej profesjonalna, ale tutaj ciągle się psuje, a to wyraźnie widać zwłaszcza na tle akrobacji rosyjskich pilotów! Plus, płaczący marines i najfajniejsze siły specjalne wypędzone przez szmaty sań ze zwykłymi Beduinami z karamultukami .... śmiech To zabija Amerykanów! W krajach zachodnich nie ma głupców i wszyscy tam doskonale rozumieją, że osławiona armia amerykańska jest najsilniejszą armią na świecie, zwykłym motłochem ignorantów i pochlebców!
      1. + 19
        18 września 2016 09:50
        Być może nadszedł czas, aby oskarżyć wojsko amerykańskie o to, o co zwykle oskarżają innych, a mianowicie o nieprofesjonalizm. Co więcej, rosyjskie lotnictwo objęło nalotami siły specjalne Assada w pobliżu Dajr az-Zor: http://warfiles.ru/show-129486-russkaya-aviaciya-
        prikryla-specnaz-asada-u-deyr-ez-zora-aviaudarami
        . Html
        1. +1
          19 września 2016 10:51
          No cóż, nie zakryli tego przed superpilotami na materacach. Syryjczycy walczą tam we wszechstronnej obronie od ponad roku, ale te „pomylone” koordynaty?!
      2. + 26
        18 września 2016 10:02
        Są dobrze wyszkoleni! Najprawdopodobniej specjalnie zbombardowany!
      3. + 20
        18 września 2016 10:15
        Skłaniam się do myślenia o niskim wyszkoleniu zawodowym amerykańskich pilotów!
        -------------------------------------------------
        ------------------------------
        Myślę że się mylisz. Myślę, że zbombardowali bardzo dokładnie na podane im współrzędne. Jest to w jakiś sposób bliższe ich prawdziwym celom w Syrii.
        1. + 10
          18 września 2016 10:39
          Skłaniam się do myślenia o niskim wyszkoleniu zawodowym amerykańskich pilotów!

          Nie wiem i nie chcę wiedzieć, jaki rodzaj szkolenia tam mają, ale fakt, że Amerykanie zawsze po dojściu do porozumienia, odwracają się o 180 stopni i robią kolejną brudną sztuczkę, to jest ich korporacyjny styl w polityce, jedną ręką piszą, a drugą uderzają.
          W tym przypadku jest dość oczywiste, że państwa przesadziły, okazało się, że nie można tego nawet wepchnąć w okropną Rosję, latają w tym rejonie za naszą wiedzą, wcześniej powiadamiając dowództwo Sił Powietrzno-Kosmicznych o ich trasach .
        2. + 10
          18 września 2016 10:42
          Cytat z: guzik007
          Myślę, że zbombardowali bardzo dokładnie na podane im współrzędne.


          I nie ma o czym myśleć. Cios wymierzony w jednostki armii syryjskiej celowo miał dwa cele: pokazać, kto rządzi sytuacją i zbadać reakcję Rosji na tę jawną prowokację. Odpisać na straty brzydotę amerykańskich pilotów jako nieprofesjonalizm oznacza dać możliwość powtórzenia tego (no, mówią, co im odebrać, „to są” nieudolne dzieci). To, co powiedziałem, potwierdza zachowanie „piękna” Mocy – „my tu rządzimy i robimy, co chcemy”.
          1. +3
            18 września 2016 12:29
            Cytat: Lelek
            Cios wymierzony w jednostki armii syryjskiej celowo miał dwa cele: pokazać, kto rządzi sytuacją i zbadać reakcję Rosji na tę jawną prowokację.

            Moim zdaniem była to odpowiedź USA na replikę PKB, że Rosja jest pozytywnie nastawiona do realizacji porozumień ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie Syrii i liczy na uczciwość amerykańskiej administracji w ich realizacji.
            Striped po raz kolejny przypomniał, że nie należy liczyć na ich uczciwość. Najwyraźniej pojęcie uczciwości nie jest zawarte w niezbędnym zestawie cech mieszkańców Białego Domu.
            1. +1
              18 września 2016 16:01
              Cytat z marna
              W reakcji USA na replikę PKB Rosja jest pozytywnie nastawiona do realizacji porozumień ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie Syrii i liczy na uczciwość administracji amerykańskiej w ich realizacji.


              Faktem jest, że „porozumienia w sprawach syryjskich” zostały uzgodnione przez Ławrowa i Kerry’ego już 8.09.2016. Następnie Departament Stanu, ustami Obamy, uruchomił bańkę groźby przeciwko Rosji, że de, jeśli Rosja nie zaakceptuje „amerykańskiej interpretacji”, to państwa przystąpią do planu „B”. W ten sposób, podpisując 8.09 września uzgodniony ROSYJSKI plan dla Syrii, wypowiadając groźby i nadymając policzki, Ameryka umieściła go w „schowku” swoich zasług, informując amerykańskich wyborców, że Obama „obalił” Putina i zmusił go do wyrażenia zgody na warunki „wielkiej Ameryki”. Skurcze śmierci są kulejące na obu nogach kaczki. tak
              1. +2
                18 września 2016 19:05
                Cytat: Lelek
                jeśli Rosja nie zaakceptuje „amerykańskiej interpretacji”, to państwa przystąpią do planu „B”

                To wygląda jak. Myśleli, że być może Federacja Rosyjska. głośno oburzony, ale jednocześnie będzie ściśle przestrzegać zapowiedzianego wcześniej reżimu milczenia. Ale to tutaj doszło do awarii, SAR, z pomocą Sił Powietrznych, odzyskał kontrolę nad swoimi pozycjami w rejonie lotniska Deir ez-Zor. W rezultacie puste obowiązki, plan „B” zawiodły, teraz nadal musisz się umyć, a nie możesz zepchnąć go z chorej głowy na zdrową.
                Szkoda, że ​​w wyniku tej obłudnej akcji SAR poniósł tak wielkie straty.
        3. + 24
          18 września 2016 12:09
          Cytat z: guzik007
          , bombardowali bardzo dokładnie na podane im współrzędne.

          Zwróć uwagę na taktyka i formacja bojowa grupy uderzeniowej:
          - dron uderzeniowy --- niszczy działo przeciwlotnicze;
          - 2 "A-10" Thunderbolt-2 --- zniszcz 3 czołgi i 3 transportery opancerzone;
          - 2 "F-16" są rozładowywane w pozycjach.
          RAZEM: sprzęt został zniszczony, 60 osób zginęło, 160 żołnierzy zostało rannych.
          Jako wojskowy od razu widzę, że działali profesjonalnie, według standardowego schematu, przy tłumieniu obrony przeciwlotniczej.
          Szkoda, że ​​Syryjczycy nie mieli ze sobą MANPAD… więc przypadkowo leżą w pobliżu. (Ale Babachowie nie mają lotnictwa!)
          Myślę, że po takim przeliczeniu MANPADS trafią do plutonu SAR.
          Teraz nasza wideokonferencja musi w pełni wykorzystać współrzędne dostarczone przez Yankees ... eeee .... nieumiarkowana pozycja oppa!
          Jak mówią: błąd za pomyłkę! tyran
      4. +6
        18 września 2016 10:19
        I myślę o celowym naprowadzaniu pilotów na wysokość, na której znajdowali się syryjscy myśliwce.To nie jest przypadek ani nieprofesjonalizm - wszystko to było zaplanowane.
      5. +3
        18 września 2016 10:27
        vovanpain Dzisiaj, 16:27 Nowy
        [cytat / ale to co dzisiaj zobaczyłem jest niestety bardzo niepokojące, bo moja amerykańska koleżanka Samantha Power zachowywała się co najmniej dziwnie"]
        I dlaczego to dziwne, po prostu nie ma czego usprawiedliwiać, więc uciekła.To prawda, że ​​kłuje ją to w oczy. negatywny[/cytat]
        Ziablicew Dzisiaj, 16:40 ↑
        Skłaniam się do myślenia o niskim wyszkoleniu zawodowym amerykańskich pilotów! Myślę, że właśnie tego się wstydzę
        Co co? Kiedy dranie poczuli się zawstydzeni? Będzie można więc powiedzieć: „Tak, ludzie ISIS odcięli ludziom głowy, ale wstydzili się, gdy im o tym przypomniano”
      6. +3
        18 września 2016 10:47
        Piloci nie mają z tym nic wspólnego. Są kierowane do celu.
      7. +2
        18 września 2016 12:26
        Cytat: Zyablitsev
        Skłaniam się do myślenia o niskim wyszkoleniu zawodowym amerykańskich pilotów!
        Masz prawo wątpić. Piloci wyraźnie zakryli współrzędne, które otrzymali od dowódców i ich przełożonych. W końcu sąsiednie członkowie ISIS nie złożyli nikomu żadnych skarg.
      8. +2
        18 września 2016 18:06
        Dlaczego tak wiele polubień? Za populizmem? Cóż, tak jak dzieci.

        Przyjaciel wyjaśnił dalej:
        „Zwróć uwagę na taktykę i formację bojową grupy uderzeniowej:
        - dron uderzeniowy --- niszczy działo przeciwlotnicze;
        - 2 "A-10" Thunderbolt-2 --- zniszcz 3 czołgi i 3 transportery opancerzone;
        - 2 "F-16" są rozładowywane w pozycjach.
        RAZEM: sprzęt został zniszczony, 60 osób zginęło, 160 żołnierzy zostało rannych.
        Jako wojskowy od razu widzę, że działali zawodowo, według standardowego schematu, przy tłumieniu obrony przeciwlotniczej”.
        Gdyby rosyjskie strajki były równie skuteczne, wojna skończyłaby się dawno temu.
      9. +1
        18 września 2016 18:11
        Dlaczego tak wiele polubień? Za populizmem? Cóż, tak jak dzieci.

        Przyjaciel wyjaśnił dalej:
        „Zwróć uwagę na taktykę i formację bojową grupy uderzeniowej:
        - dron uderzeniowy --- niszczy działo przeciwlotnicze;
        - 2 "A-10" Thunderbolt-2 --- zniszcz 3 czołgi i 3 transportery opancerzone;
        - 2 "F-16" są rozładowywane w pozycjach.
        RAZEM: sprzęt został zniszczony, 60 osób zginęło, 160 żołnierzy zostało rannych.
        Jako wojskowy od razu widzę, że działali zawodowo, według standardowego schematu, przy tłumieniu obrony przeciwlotniczej”.
        Gdyby rosyjskie strajki były równie skuteczne, wojna skończyłaby się dawno temu.
      10. +2
        18 września 2016 18:50
        [cytat = Zyablitsev[quote]] Mam tendencję do myślenia o niskim profesjonalizmie amerykańskich pilotów![/cytat] ludzie na stronie nie rozumieją sarkazmu ... całkiem ... poważnego jak światła ... lol
        1. 0
          18 września 2016 20:14
          Czasami możesz zobaczyć prawdę przez pryzmat sarkazmu! hi
      11. +1
        19 września 2016 11:45
        Może ich wykształcenie zawodowe jest niskie, ale w tej chwili tak nie jest. Wszystko było dobrze zaplanowane. Co więcej, uderzyły nie tylko Jankesi, ale także samoloty „Duńczyków i różnych innych Szwedów”.
        „Dwa myśliwce F-16 wzięły udział w tych atakach we współpracy z siłami powietrznymi innych krajów” – czytamy w raporcie. W oświadczeniu stwierdza się, że jeśli okaże się, że strajk się nie powiódł, Dania przeprosi.
        http://social.eadaily.com/blog/43175082392/Daniya
        -priznala-svoe-uchastie-v nalete-na siriyskuyu-armiyu-u De?mid=CE9CD31360BD804E0E847598C80B41F9
    3. 0
      18 września 2016 10:17
      vovanpain Dzisiaj, 16:27 Nowy
      [cytat / ale to co dzisiaj zobaczyłem jest niestety bardzo niepokojące, bo moja amerykańska koleżanka Samantha Power zachowywała się co najmniej dziwnie"]
      I dlaczego to dziwne, po prostu nie ma czego usprawiedliwiać, więc uciekła.To prawda, że ​​kłuje ją to w oczy. negatywny[/cytat]
      Nie, po prostu uważają nas za bydło. A kto chce słuchać, zagłębiać się w ich problemy? Po prostu pokazują nam swoje miejsce („w wiadrze” w ich warunkach)
      1. +3
        18 września 2016 12:03
        Wasiljew Yu Dzisiaj, 10:17 ↑
        Nie, po prostu myślą, że jesteśmy bydłem .... Po prostu pokazują nam swoje miejsce („w wiadrze” w ich kategoriach)...

        Hm... A my jesteśmy powoli

        Tak i tak, i tak...
        Dodajmy to mimo wszystko...
    4. 0
      18 września 2016 10:35
      vovanpain Dzisiaj, 16:27
      [cytat/ale to co dzisiaj widziałem niestety bardzo mnie niepokoi, bo moja amerykańska koleżanka Samantha Power zachowywała się co najmniej dziwnie"] [/cytat] A co dziwne, po prostu nie ma czego usprawiedliwiać, więc uciekła. Prawdziwe kłujące oczy. negatywny
      Po prostu myślą, że będziemy... rozbici. A kto byłby zainteresowany słuchaniem… zagłębiania się w ich problemy? Chcą tylko pokazać wszystkim, łącznie z nami, nasze miejsce („przy wiadrze” według ich pomysłów). Chcą pokazać wszystkim, że mają nas… armię naszego zdania, nas.
      1. Komentarz został usunięty.
    5. +7
      18 września 2016 10:52
      „Prawda kłuje oczy”.
      Tak, niczego tam nie „kłuje” ..., jak mówią - „przynajmniej sika w oczy, wszystko jest rosą Boga”. Inna sprawa jest niepokojąca – następuje po prostu „zniszczenie” roli ONZ jako organizacji pośredniczącej, zdolnej do wpływania na kwestie rozwiązywania konfliktów między państwami. Obawiam się, że ONZ czeka dokładnie taki sam los jak Liga Narodów w swoim czasie.
      1. 0
        18 września 2016 17:25
        Kiedy trwały negocjacje Ławrow-Kerry, poinformowano, że Kerry często nazywał Pentagon i Biały Dom - są spory między Departamentem Stanu a Pentagonem, który nie chce zbliżyć się do stanowiska Federacji Rosyjskiej . Oto wojownicy z Pentagonu i wrzucili ten bałagan z bombardowaniem. A także wszystkie wypady są skoordynowane, ale tym razem Pentagon nic nie powiedział. Okazuje się, że państwa w sobie nie mogą się zgodzić. Obama i Departament Stanu najwyraźniej zostali połączeni przez generałów, zapisując ich w kulejące kaczki. hi
  2. + 13
    18 września 2016 09:27
    Po co wrzucać takie zdjęcia rano, po prostu wzdrygnąłem się... waszat śmiech
    1. +3
      18 września 2016 09:37
      Cytat z igor1981
      Po co wrzucać takie zdjęcia rano, po prostu wzdrygnąłem się..

      typowo brytyjski krwiogłupi, bojaźliwy
      1. +4
        18 września 2016 10:31
        Wydaje się, że wszystkie pochodzą z jednego inkubatora, a potem są wysyłane na cały świat, np. przez Ministra Zdrowia Ukrainy. Nie warto patrzeć na to nawet wieczorem, nagle będziesz śnił w nocy. Nie inkubatory też są takie sobie. Tutaj siostrzenica przyszła do przyjaciela Amerykanina na wesele w Rosji. Jak młoda dziewczyna, 23 lata, ale całkowicie zaniedbana. Milę dalej widać hamburgery, niedbale ubrane. Ale na weselu zobaczyła Rosjanki, szczupłe, ubrane, choć niedrogo, ale efektownie, i wyciągnęła wnioski. Sześć miesięcy później wyszła za mąż, chociaż facet w momencie przyjazdu nie był nawet blisko. Jej wujek pokazał mi zdjęcia z jej miesiąca miodowego i byłam zszokowana. Ale nawet wizyta w Rosji nie naprawi inkubatorów.
    2. +4
      18 września 2016 10:21
      Petka: Wasilij Iwanowicz, biali piją piwo z rakami!Nie, Petka, mają takie twarze..
    3. +6
      18 września 2016 12:06
      igor1981 Dzisiaj, 09:27
      Po co wrzucać takie zdjęcia rano, po prostu wzdrygnąłem się..
      .

      Zaszczepiają w nas odwagę i nieustraszoność...
      A także szacunek dla Witalija Churkina ... Należy go liczyć na trzy lata za komunikowanie się z takimi hydrami ... śmiech
    4. +1
      18 września 2016 12:22

      Ożywia rano, prawda? śmiech
  3. 0
    18 września 2016 09:30
    Teraz wszystko będzie jak dawniej z ciosami na śluby i szpitale.
    Tak trafiliśmy a to oznacza odpust na przebaczenie wszelkich grzechów
  4. + 10
    18 września 2016 09:30
    Zachowanie Samanthy Power podczas konsultacji Rady Bezpieczeństwa ONZ wyglądało „co najmniej dziwnie”

    A co w tym dziwnego? Otwarta pogarda dla Rosji, arogancja i doskonałe zrozumienie, że Amerykanie nie będą nawet skarceni (nogi na stole nie pochodziły z Rosji). Powtarza się to z roku na rok tylko na wzrost. Cóż, zawstydźmy „partnerów” czy coś innego, ale grzecznie i dyplomatycznie, pomimo ich nieukrywanej chamstwa. Czy to coś zmieni? Wszystko, w tym. a nasi dyplomaci bardzo dobrze to rozumieją. Stany Zjednoczone stają się bardziej przychylne, gdy poczują siłę, twardość i pewność swojego partnera negocjacyjnego.
    1. +2
      18 września 2016 11:06
      To zachowanie najprawdopodobniej rozwinęło się po słynnych piętnastogodzinnych negocjacjach, których rezultaty będziemy zbierać przez długi czas. Czy ktoś pamięta wszystkie inne rozejmy na Ukrainie, w Czeczenii?
  5. +3
    18 września 2016 09:31
    Myślę, że to wszystko za sugestią starego szczura o imieniu Hilary.
    1. +8
      18 września 2016 09:49
      Cytat: Kubuś76
      Myślę, że to wszystko za sugestią starego szczura o imieniu Hilary.

      Jeśli tak, to pojawia się pytanie - dlaczego do cholery wyzdrowiała ??? waszat
      1. +1
        18 września 2016 11:57
        Cytat od bouncyhunter
        Jeśli tak, to pojawia się pytanie - dlaczego do cholery wyzdrowiała?


        Cóż, popełniłem błąd, ale obiecałem się poprawić. Kokaina pomoże. tyran
        1. +5
          18 września 2016 12:31
          Cytat: Lelek

          Kokaina pomoże. tyran

          Jest to mało prawdopodobne. Jak pisałam wcześniej o Clintonach - lewatywa z musztardą i chrzanem! hi
  6. 0
    18 września 2016 09:34
    „W tych warunkach nie interesowało mnie słuchanie, jak oskarża nas o wszystkie grzechy śmiertelne, a ja z kolei odszedłem, zostawiając tam swojego zastępcę, a także rozmawiałem z prasą” – podsumował stały przedstawiciel Rosji .
    Zrobił to na próżno.Chociaż uważałem i nadal uważam V.Czurkina za bardzo mądrego polityka.Nie jest w jego stylu pracować zgodnie z zasadą:Nie jesteś już moją dziewczyną…..Cóż, ona jest głupia plus „czerwone dni”.
    1. +4
      18 września 2016 09:41
      Cytat od zwycięzcy
      Zrobił to na próżno, chociaż uważałem i nadal uważam V. Churkina za bardzo mądrego polityka.

      wymiana uprzejmości we wzajemnym stylu - jednak parytet
  7. 0
    18 września 2016 09:41
    bo moja amerykańska koleżanka Samantha Power zachowywała się co najmniej dziwnie,

    A kiedy ten czerwony koń był odpowiedni!?! Wszystkie jej stare wybryki i dziwactwa? Kampania CAŁY naród merykatosów bez wieży !!! tyran
  8. +1
    18 września 2016 09:41
    Nic dziwnego. Obrońca władzy zabójców i kłamca, ci sami ludzie i przedstawiciele prasy, którzy nie zbierają obiektywnej sytuacji, ale zbierają plotki, bo dopóki spotkanie się nie skończy, dopóki wszyscy przedstawiciele nie przemówią, nie można uzyskać celu ocena wydarzenia, a prasa pokazała, że ​​obiektywność nie jest potrzebna, co jest wstydem dla dziennikarzy.
    Szkoda, że ​​Churkin wyszedł, bez względu na to, jak obrzydliwy jest ten hipokryta S. Power, trzeba słuchać i odrzucać bzdury.
  9. + 12
    18 września 2016 09:50
    Ameryka to kraj terrorystów. I to wszystko. Terrorysta zasiadający w ONZ powinien zostać aresztowany i postawiony przed sądem za zbrodnie przeciwko ludzkości. Jak jednak i jej szef z Białego Domu.
    I dlaczego się dziwić. Równie dobrze można się zastanawiać, dlaczego Hitler zbombardował Guernicę, Mińsk czy Smoleńsk. Musimy radykalnie zmienić stosunek do Amerykanów. To TERRORYŚCI!
    1. +1
      18 września 2016 10:16
      Zapominasz, że w kraju znajduje się siedziba ONZ, założyciela terroryzmu państwowego na poziomie światowym. Większość delegacji w ogóle nie ma prawa głosu i będzie głosować za USA. W każdym razie państwa chciały pluć na jakąkolwiek decyzję Rady Bezpieczeństwa ONZ z wysokiej dzwonnicy.
  10. +2
    18 września 2016 10:09
    a czego się spodziewałeś po pokrowcach na materace, Indianie szeryfa nie przejmują się problemami, żyją tą zasadą
  11. 0
    18 września 2016 10:20
    Ci dziwacy z koalicji ze Stanami Zjednoczonymi w Syrii. Tylko szpitale, traktory i cywile oraz ich obrońcy są w stanie bombardować. I nie mogą uderzyć terrorystów.
  12. +3
    18 września 2016 10:26
    Gdzie jest wynik?! kolejna notatka protestu i wyraz zaniepokojenia ze strony naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych i pana Putina? „Słowa są niczym, czyny są wszystkim”, kiedy Putin wreszcie zda sobie sprawę, że nikt nie potrzebuje jego gadającego sklepu, ale Działania? Jest obrzydliwa i wstydzi się naszej polityki zagranicznej.
    1. +2
      18 września 2016 11:21
      Jest obrzydliwa i wstydzi się naszej polityki zagranicznej.

      Polityka zagraniczna to po prostu powód do dumy. Tak bardzo naciskamy na Amerykanów w Syrii, że nie mają dokąd pójść. Putin nic nie powie
      Każdy zna „milczenie Putina”, po którym następuje przemyślane, zdecydowane i nieoczekiwane działania na rzecz „partnerów”.
      1. 0
        18 września 2016 11:58
        hi "...uh, nie, nie, nie musisz tararitstsa!" I nie na próżno mówią, że „Rosjanie długo zaprzęgają, ale jeżdżą szybko”. puść oczko
  13. +1
    18 września 2016 10:50
    Samantha Power uciekła z Rady Bezpieczeństwa, ponieważ nie ma się z czym kłócić. Tak, jej kraj został opodatkowany, ale jest to dla niej nieprzyjemne. Ale słuchając różnych faktów o głupcach ze Stanów Zjednoczonych, to jest jej praca, za to otrzymuje pensję. Jeśli pełnienie funkcji przedstawiciela USA przy ONZ jest dla niej trudne i nieprzyjemne, czy może przejść na emeryturę?
  14. +1
    18 września 2016 11:11
    Cytat: Lelek
    To, co powiedziałem, potwierdza zachowanie „piękna” Mocy – „my tu rządzimy i robimy, co chcemy”.

    Mimo to Lambroso miał rację, czy cokolwiek to jest słuszne, skłonności przestępcze odbijają się na twarzy osoby.
    Patrzymy na amerykańskich polityków i staje się jasne, że niczego dobrego nie można oczekiwać od ludzi o takich twarzach.
    Na początku teoria tego labrozo została skreślona, ​​czas jest najlepszym sędzią, po prostu kiedyś wszyscy degeneraci zlali się za oceanem i tam milczeli.
    Teraz rozmnożyli się i wspięli na całym świecie.
    1. +1
      18 września 2016 16:08
      Cytat: tundra
      Teraz rozmnożyli się i wspięli na całym świecie.


      No więc "wyjątkowa", mamo ihu. tyran
  15. +3
    18 września 2016 11:15
    W dobie komputerów i satelitów śmieszne jest stwierdzenie, że samoloty się zgubiły.
    Czy to możliwe, że Obama w końcu stracił kontrolę nad armią? A może to sprytny ruch - negocjować z nami, jednocześnie kontynuując działania wojenne. Negocjacje z Amerykanami to sposób na grę na czas, zapewniający taktyczny zysk w rozwoju sytuacji.
  16. +2
    18 września 2016 11:15
    Naród amerykański to potomkowie przestępców, którzy zniszczyli rdzenną ludność Ameryki. Ich afrykańscy niewolnicy są nie mniej wojowniczy. Nie należy się więc dziwić wypowiedziom potomka przestępcy ze Stanów Zjednoczonych w ONZ.
  17. 0
    18 września 2016 11:52
    Zachowanie dziwki, której szczerze mówiono w jej oczach, to ja zarówno o władzy, jak io USA!
  18. 0
    18 września 2016 11:52
    Nie Moc, ale Szef Kuchni-specjalista w przygotowaniu wybuchowego koktajlu wojny, błota i krwi na prośbę kraju Matrasia..
  19. PKK
    0
    18 września 2016 11:53
    Dla kobiet w polityce agresywność jest przeciwieństwem piękna, które obserwujemy.
  20. +4
    18 września 2016 11:56
    „powiedziała, że ​​nie jest zainteresowana”...

    A potem atak był super arogancki, nie chciała nawet przestrzegać elementarnych praw dyplomatycznych, a nawet po prostu ludzkiej grzeczności ...
    Cóż, to, że realizuje politykę swojego prezydenta i państwa, jest zrozumiałe…
    Jednak podnieśli go specjalną metodą selekcji ...
    Cóż, nie błyszczy pięknem i inteligencją… Czyli musi być w tej „damie” choć trochę zapału?
    Chociaż - nie jestem pewien... Wygląda jak pies stróżujący siedzący na łańcuchu, warczący i plujący na wszystkich i na wszystko...
    1. +3
      18 września 2016 12:30
      Nie! To jest plujący obraz Petsya! Rano ... i za Bidenem, doprowadzając go do rozsądku ... śmiech
  21. +1
    18 września 2016 12:03
    Samantha Power zachowywała się co najmniej dziwnie

    Zastanawiam się skąd zyskują takie nieadekwatne?
  22. +1
    18 września 2016 12:21
    Dla takich „sztuczek” Amerykanów w Syrii (ohydne bombardowania) wystarczyłoby objąć całą bazę amerską, skąd przyleciała paczka bombowców. Dawno temu nadszedł czas, aby nadać im zapach. A potem w ONZ Samantha Power natychmiast zacznie zachowywać się skromnie i niepoprawnie (zgodnie z oczekiwaniami) i w żaden sposób nie będzie nadymać się.
  23. +3
    18 września 2016 12:38
    Kiedy patrzę na tę Samantha Power, moja głowa ciągle się kręci:
    - Albo kobieta, albo byk,
    Koń albo człowiek...
    Czy naprawdę nie ma nikogo innego do wysłania do ONZ?
    1. +8
      18 września 2016 13:37
      śmiech I mają tam wirusa Psaki, który kiedyś był przenoszony genetycznie, teraz nie tylko drogą kontaktowo-seksualną (czyli także przez różowo-niebieski), ale także przez unoszące się w powietrzu kropelki. Cała przerażająca, głupia i arogancka.
      Taki szpital medyczny na całym kontynencie śmiech
      1. +2
        18 września 2016 17:48
        Więc Hollywood nie kłamał o zombie! puść oczko Zaopatrz się w osikowe słupki!
        1. +3
          18 września 2016 18:03
          Nie możesz zabijać zombie za pomocą osikowych kołków. Musisz strzelić w głowę!
      2. 0
        19 września 2016 19:03
        Super! W dziesiątkę!!!
  24. 0
    18 września 2016 14:27
    ".. stwierdziła, że ​​nie była zainteresowana, że ​​tak powiem, miała słuchać, .." To szczyt złych manier i niekompetencji dyplomaty. I niczego się nie spodziewaliśmy. Co możesz od nich zabrać, od biednych. Te hegemony czekają na komnatę z Napoleonami.
  25. +1
    18 września 2016 15:13
    Zdjęcie .... Nie chcę nawet nazwać tego kobiecym - ale moje ręce są WE KRWI!
  26. 0
    18 września 2016 15:15
    Wygląda na to, że przed wystąpieniem w ONZ Samantha wyraźnie przesadziła z kokainą.
  27. 0
    18 września 2016 16:56
    „Dziwne”, jak się tu łagodnie mówi: „co najmniej szalone”.
  28. 0
    18 września 2016 17:31
    Według Samant Power, kiedy zaczęła dzielić się swoimi obawami z publicznością, Churkin nie słuchał. Zamiast tego wyszedł porozmawiać z prasą, gdzie zaczął mnie krytykować :)
    Cyrk! Zamiast pracować, uważnie słuchać przeciwnika, analizować to, co usłyszał, obserwować reakcję publiczności, Churkin nieodpowiedzialnie zaaranżował cyrk, pokazał całemu światu, że jest tak samo niewykształcony i niewykształcony jak Samanta. Musisz być mądrzejszy.
    I nie rozumiem, dlaczego wielu ludzi podziwia Churkin. Może i jest dobry w kłótni kuchennej, ale nie dla poważnej organizacji, takiej jak ONZ. Tam potrzebni są poważni ludzie kalibru Ławrowa.
  29. +2
    18 września 2016 17:33
    Tak, cały kraj jest nieadekwatny, nawet ludzie, którzy mają krewnych w Rosji, boją się dyskutować o sprawach politycznych przez Skype, boją się, co jeśli FBI się w to zaangażuje i wyśle ​​ich w najlepszym razie do Rosji, a w najgorszym do Guantanamo, więc zastanów się, gdzie mieszka demokracja...
  30. 0
    18 września 2016 17:50
    Władimir Władimirowicz nie chce jeszcze dawać każdemu po pięciocentówce, bo wciąż mają pieniądze. A kiedy dojdą do siebie i przygotują się, wtedy im pokaże!
  31. +1
    18 września 2016 17:56
    Do towarzysza Grunina: Churkin i Ławrow to równie poważni faceci. Nie gorzej niż Putin. Wszyscy trzej wiedzą, czym je Samantha Power. Ale jeśli chodzi o przystawkę, jeszcze się nie zgodzili.
  32. 0
    18 września 2016 17:58
    Według Samant Power, kiedy zaczęła dzielić się swoimi obawami z publicznością, Churkin nie słuchał. Zamiast tego wyszedł porozmawiać z prasą, gdzie zaczął mnie krytykować :)
    Cyrk! Zamiast pracować, uważnie słuchać przeciwnika, analizować to, co usłyszał, obserwować reakcję publiczności, Churkin nieodpowiedzialnie zaaranżował cyrk, pokazał całemu światu, że jest tak samo niewykształcony i niewykształcony jak Samanta. Musisz być mądrzejszy.
    I nie rozumiem, dlaczego wielu ludzi podziwia Churkin. Może i jest dobry w kłótni kuchennej, ale nie dla poważnej organizacji, takiej jak ONZ. Tam potrzebni są poważni ludzie kalibru Ławrowa.
  33. +1
    18 września 2016 18:08
    Dlaczego tak wiele polubień? Za populizmem? Cóż, tak jak dzieci.

    Przyjaciel wyjaśnił dalej:
    „Zwróć uwagę na taktykę i formację bojową grupy uderzeniowej:
    - dron uderzeniowy --- niszczy działo przeciwlotnicze;
    - 2 "A-10" Thunderbolt-2 --- zniszcz 3 czołgi i 3 transportery opancerzone;
    - 2 "F-16" są rozładowywane w pozycjach.
    RAZEM: sprzęt został zniszczony, 60 osób zginęło, 160 żołnierzy zostało rannych.
    Jako wojskowy od razu widzę, że działali zawodowo, według standardowego schematu, przy tłumieniu obrony przeciwlotniczej”.
    Gdyby rosyjskie strajki były równie skuteczne, wojna skończyłaby się dawno temu.
  34. +1
    18 września 2016 18:11
    Cytat: Zyablitsev
    Skłaniam się do myślenia o niskim wyszkoleniu zawodowym amerykańskich pilotów! Myślę, że szkoda właśnie tego – bo w zasadzie nie powinno być! Na całym świecie armia amerykańska jest najlepsza i najbardziej profesjonalna, ale tutaj ciągle się psuje, a to wyraźnie widać zwłaszcza na tle akrobacji rosyjskich pilotów! Plus, płaczący marines i najfajniejsze siły specjalne wypędzone przez szmaty sań ze zwykłymi Beduinami z karamultukami .... śmiech To zabija Amerykanów! W krajach zachodnich nie ma głupców i wszyscy tam doskonale rozumieją, że osławiona armia amerykańska jest najsilniejszą armią na świecie, zwykłym motłochem ignorantów i pochlebców!

    Dlaczego tak wiele polubień? Za populizmem? Cóż, tak jak dzieci.

    Przyjaciel wyjaśnił dalej:
    „Zwróć uwagę na taktykę i formację bojową grupy uderzeniowej:
    - dron uderzeniowy --- niszczy działo przeciwlotnicze;
    - 2 "A-10" Thunderbolt-2 --- zniszcz 3 czołgi i 3 transportery opancerzone;
    - 2 "F-16" są rozładowywane w pozycjach.
    RAZEM: sprzęt został zniszczony, 60 osób zginęło, 160 żołnierzy zostało rannych.
    Jako wojskowy od razu widzę, że działali zawodowo, według standardowego schematu, przy tłumieniu obrony przeciwlotniczej”.
    Gdyby rosyjskie strajki były równie skuteczne, wojna skończyłaby się dawno temu.
  35. 0
    18 września 2016 20:03
    Witalij Batkovich, nie przejmuj się tym, Boże wybacz mi....
    Chłopcy specjalnie namieszali w Syrii, więc wyjaśniła wszystkim odpowiedź. Chcą walczyć, Obama musi zakłócić wybory. Babcia gówniany jeż oczywiście nie wyciągnie całej tej delyugi. Ruda obleje ją na debacie.
    Za Ryżijami stoją specjaliści różnych pasów, obrażani przez Clintona od Libii.
    Więc każdy, kto potrzebuje demokratycznego żywiciela, sapie. I tak wszystko jest po naszej myśli – pytanie brzmi, jak się zemścimy? w końcu tylko tchórze się nie mszczą, ale głupcy natychmiast się mszczą. Chociaż czuję się w brzuchu Nasze wycięcie na tyłku zostało już zrobione .....
  36. 0
    18 września 2016 21:10
    Ostatnio głosy polityków ze Stanów Zjednoczonych coraz mniej przypominają stanowisko przedstawicieli mocarstwa. Są raczej niegrzecznymi zaroślami, które cały czas próbują się wydostać i leżeć we własnej obronie. Ambicja i duma nie pozwalają im na obiektywność. A ich plebejusze, zwłaszcza władze Ukrainy, z powodzeniem przyjmują ten sposób prowadzenia swojej polityki.
  37. 0
    18 września 2016 21:22
    Ale herby zostały już odnotowane w Google – Churkin uciekł z Rady Bezpieczeństwa ONZ.
    Nie mam już siły słuchać ich szaleństwa
  38. +1
    18 września 2016 21:57
    Cytat: Oleg Grunin
    Cytat: Zyablitsev
    Skłaniam się do myślenia o niskim wyszkoleniu zawodowym amerykańskich pilotów! Myślę, że szkoda właśnie tego – bo w zasadzie nie powinno być! Na całym świecie armia amerykańska jest najlepsza i najbardziej profesjonalna, ale tutaj ciągle się psuje, a to wyraźnie widać zwłaszcza na tle akrobacji rosyjskich pilotów! Plus, płaczący marines i najfajniejsze siły specjalne wypędzone przez szmaty sań ze zwykłymi Beduinami z karamultukami .... śmiech To zabija Amerykanów! W krajach zachodnich nie ma głupców i wszyscy tam doskonale rozumieją, że osławiona armia amerykańska jest najsilniejszą armią na świecie, zwykłym motłochem ignorantów i pochlebców!

    Dlaczego tak wiele polubień? Za populizmem? Cóż, tak jak dzieci.

    Przyjaciel wyjaśnił dalej:
    „Zwróć uwagę na taktykę i formację bojową grupy uderzeniowej:
    - dron uderzeniowy --- niszczy działo przeciwlotnicze;
    - 2 "A-10" Thunderbolt-2 --- zniszcz 3 czołgi i 3 transportery opancerzone;
    - 2 "F-16" są rozładowywane w pozycjach.
    RAZEM: sprzęt został zniszczony, 60 osób zginęło, 160 żołnierzy zostało rannych.
    Jako wojskowy od razu widzę, że działali zawodowo, według standardowego schematu, przy tłumieniu obrony przeciwlotniczej”.
    Gdyby rosyjskie strajki były równie skuteczne, wojna skończyłaby się dawno temu.

    Czyli dzięki takim uderzeniom materacy wojna też by się skończyła?
    Czy macie dane ilościowe z naszych bombardowań???
    Bardziej przypomina mi sprawę z naszym SU 24 - niespodziewany i zdradziecki cios.
  39. 0
    19 września 2016 00:15
    Tak, po prostu ich to nie obchodzi, patrzą na naszą reakcję.
    Jeśli przełkniemy ich przeprosiny, nadal będą się „mylić”.
    Trzeba jasno powiedzieć, że Syryjczycy będą działać pod przykrywką obrony powietrznej.
    Chociaż jeśli w dobry sposób, musisz anulować te umowy.
    Bo dzięki nim Amerykanie otrzymali możliwość stworzenia strefy zakazu lotów
    i generalnie latają nad Syrią, faktycznie za naszą zgodą.
  40. 0
    19 września 2016 05:35
    Wiedzieli wszystko!!! Potrzebuje tylko ciągłego napięcia.
  41. +1
    19 września 2016 08:10
    Cytat z brasist
    to wszystko obcy

    szakal - dokładnie)))
  42. +1
    19 września 2016 08:10
    Cytat: Thompson
    Ale herby zostały już odnotowane w Google – Churkin uciekł z Rady Bezpieczeństwa ONZ.
    Nie mam już siły słuchać ich szaleństwa

    osądzajcie sami, święci głupcy.
  43. 0
    19 września 2016 11:57
    Cokolwiek zawiedli, s-Rosja będzie winna
  44. +2
    19 września 2016 12:10
    Był też dziwny przypadek, kiedy Samanta podbiegła do Churkina i zaczęła oblewać śliną jego kurtkę. Musiałem zabrać kurtkę do pralni chemicznej. Nie udało się posprzątać. Musiałem wyrzucić kurtkę...
  45. 0
    19 września 2016 14:39
    Oznacza to, że umowa między Rosją a Stanami Zjednoczonymi w sprawie Syrii jest już fikcją. Po raz kolejny Stany Zjednoczone chcą wszystkich oszukać. Dla każdego jest jasne, kto jest głównym sponsorem ISIS.
  46. Komentarz został usunięty.
  47. 0
    19 września 2016 17:03
    Bez strefy lotów.
    A kto się nie ukrył, nie jestem winien!
  48. 0
    19 września 2016 18:55
    „…Co za obrzydliwy kufel…” Zaprawdę, czytałem gdzieś o amerykańskiej przyszłości, to świetnie mówi o „narodzie degeneratów”.
  49. +3
    19 września 2016 20:48
    Szczerze mówiąc, wszystkie rozmowy o rozejmach, rozwodach partii itp. już się zmęczyły. Potrzebne są działania prewencyjne – nieoczekiwane bombardowania obozów szkoleniowych, obsadzanie ich „instruktorami”, na odpowiednią liczbę „głów” wychowanków i instruktorów CIA. I nie szukaj wymówek. Ogłoś obszary objęte ograniczeniami dla samolotów koalicyjnych i „wybrańców Boga”. Natychmiast zestrzel gwałcicieli. I znowu, nie szukaj wymówek. Zmęczony - „miększy i szerszy”. Musi być twardszy i bardziej konkretny.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”