Nowy amerykański bombowiec strategiczny będzie nosił nazwę Raider

Departament Obrony USA ogłosił wyniki konkursu na nazwę dla obiecującego bombowca B-21, opracowanego przez Northrop Grumman, donosi Lenta.ru Wiadomość Sił Powietrznych USA.

„Samolot zostanie nazwany Raider” – powiedziała w poniedziałek szefowa sił powietrznych Deborah James podczas ceremonii wręczenia nagród.

Samolot zostanie nazwany na cześć nalotu podpułkownika Jamesa Doolittle'a, „największego człowieka pokolenia”, pod którego dowództwem „16 średnich bombowców B-25 Mitchell w dniu 18 kwietnia 1942 r. wystartował z amerykańskiego lotniskowca Hornet, zaatakował Terytorium Japonii po raz pierwszy”.

Obraz obiecującego stratega został po raz pierwszy pokazany w lutym tego roku. Powstaje w ramach projektu LRS-B (Long Range Strike Bomber) i ma zastąpić samoloty B-52 i B-1B.

Firma otrzymała kontrakt na opracowanie nowego samochodu jesienią 2015 roku. Wyjściowa kwota kontraktu wynosiła 21,4 miliarda dolarów.Na mocy umowy Northrop Grumman musi przeprowadzić pełny rozwój bombowca, przygotować produkcję i dostarczyć Pentagonowi 21 samolotów, m.in. 4 prototypy do testów.

W sumie resort wojskowy zamierza kupić około stu pojazdów. Koszt jednego samolotu wyniesie około 564 miliony dolarów.

Comments

[zmęczony wszystkim]

„Koszt jednego samolotu wyniesie około 564 milionów dolarów”.

Umieść w hangarze pod szkłem iw żadnym wypadku nie lataj.

[Rozmysel]

W sumie resort wojskowy zamierza kupić około stu pojazdów. Koszt jednego samolotu wyniesie około 564 miliony dolarów.

co tak mamo? Wygrał b2 -2mld. Tugrikof nadal jest z tymi pieniędzmi, jednak zgodnie z dobrą nowoczesną tradycją finalne produkty militarne mają tendencję do wzrostu cen, na przykład f35, więc pollard nie jest wieczorem najfajniejszym i najbardziej chciwym pilarzem jest oczywiście Lockheedsmartin, ale Norton chyba zazdrościł i nie zostanie w tyle.

[Donavi49]

Wszystko się zgadza. Jeśli natychmiast złamiesz 3 jardy / samolot, wyślą go. A jeśli najpierw wybije pieniądze na program w smacznej cenie. Następnie podnieś tę cenę, podbij, podbij - wtedy wszystko będzie dobrze.

[dmi.pris1]

W odniesieniu do Doolittle ..... Zgodnie z nazwą lot w jedną stronę tego bombowca ...

[aleksng]

Ze względu na to, że szakal zajmuje pierwsze miejsce na świecie w sztuce służenia piłą, liczby te należy pomnożyć przez dziesięć. Tylko w ten sposób można ustalić ostateczny koszt kolejnego rozwodu za opakowanie cukierków. Do tego czasu albo sułtan umrze, albo osioł odrzuci kopyta.

[xetai9977]

Posłuchaj niektórych tutaj. potem w całej Ameryce kroił ciasto, a ich produkty rdzewieją i są do bani. A rozwój w Rosji jest jutrzejszym szczytem myśli technicznej, a ponadto idealny pod względem korupcji. I jak Ameryka odniosła tak wielki sukces z taką korupcją i piłowaniem wszystkiego? A przy takim osłabieniu rozwoju technicznego? Wow!

[Monos]

Cytat z xetai9977

I jak Ameryka odniosła tak wielki sukces z taką korupcją i piłowaniem wszystkiego? A przy takim osłabieniu rozwoju technicznego? Wow!

Co ci się udało? Marszczę czoło i nie mogę nic wymyślić.
Chociaż… Pewnie masz własne pomiary. Ja, prosta i bezpretensjonalna osoba, nie mogę ich zrozumieć.




Czy miałeś to na myśli?

[VP]

Cytat z xetai9977

I jak Ameryka odniosła tak wielki sukces z taką korupcją i piłowaniem wszystkiego? A przy takim osłabieniu rozwoju technicznego?

Udało jej się wcześniej, dzięki pracy poprzednich pokoleń. Teraz jest zachód słońca.

[73bor]

Ty kochanie, jeśli chcesz analityków, proszę, amerykańska technologia jest DOBRA - ale tylko w codziennych czynnościach i dobrym finansowaniu i tylko w czasie pokoju!

[Monos]

Jesteś analitykiem, tak jak ja Vertinsky. "Dobrze"... Potężna analiza! Czy miałeś jakieś doświadczenie z ich technologią? Ale musiałem. Obsługiwane i naprawiane. Kompletne gówno! Przepraszam, analiza jest na twoim poziomie.

[73bor]

To jest tylko do siewu i jest „nie zaorane pole”!

[sub307]

"Umieść hangar pod szkłem i w żadnym wypadku nie lataj"
... lub "nasmaruj" prasę drukarską, aby nie pękła od "przeciążenia".

[Dan4eG]

Umieść w hangarze pod szkłem iw żadnym wypadku nie lataj.

Szczerze mówiąc, nawet patrzeć na to jest przerażające!

[noc]

564lyama??? Pamiętam, kilka lat temu narzekałeś, że ich hummery, kosztujące około 3 wiecznie zielone lyamy za sztukę, zostały podkopane przez Mudżahedinów w Afganistanie domowymi ładunkami wartymi jak jedna pizza… pocisk przeciwlotniczy jest oczywiście droższy od pizzy, ale nie ogłowie... eksponat muzealny. Używaj TYLKO przeciwko Papuasom z włóczniami ...

[sir_obs]

Widoczne-niewidzialne, jak zawsze?

[chrząknięcie]

To bardzo, bardzo fajne, że nadal wierzą w bajki z czapką-niewidką, a my zbudujemy kontener ZGRLS. Dobrze też, że chcą skreślić B-1b (super samochód, w zasadzie szczyt amerykańskiej branży lotniczej), widzisz, nie jest wystarczająco niewidoczny, jest przeznaczony do bomb swobodnych lub regulowanych, i KR, którego użycie nie wymaga wejścia do rdzenia obrony powietrznej, nie jest uwzględniony. Początkowo został zaprojektowany z myślą o przełomie w obronie powietrznej na niskich wysokościach, ale okazał się na to za szybki, ale niewystarczająco szybki i zbyt widoczny dla naszej obrony przeciwlotniczej, był zbędny w stosunku do innych krajów. Tutaj okazało się, że jest bezdomny. Warto zwrócić uwagę na spisanie tej budzącej grozę maszyny na rzecz nowego dziwaka

[igorka357]

Tylko ty zapomniałeś wspomnieć, że wycofane z eksploatacji są oczywiście wycofane z eksploatacji, ale stoją na obszarach chronionych w idealnym porządku i są gotowe do użycia.. Amerykanie nie są głupcami jak my, siekają koparkami Tu-160..

[NEXUS]

igorka357

Amerykanie nie są głupcami jak my, kruszą się koparkami Tu-160..

Kochanie, Łabędzie „rozstrzelali” nie Rosjanie, ale herby… podczas gdy Federacja Rosyjska zaproponowała Ukrainie wykupienie wszystkich Łabędzi… ale… za pieniądze z materacy i pisków ukamienowanych chochlopiteków, DWIE strony zostały publicznie zniszczone, jedna została przekazana muzeum, a 10, moim zdaniem, Rosja przejęła.

[Krwiopijca]

Głośność Amerów do głośnych imion jest dobrze znana, ale nadszedł czas, aby nadali swojemu sprzętowi inne nazwy, na przykład gówniany, prostaczek lub po rosyjsku maruder, zabójca, cichy człowiek.

[uskrabut]

Lepiej niech zadzwonią do Simpsona na cześć kreskówki o Yankees

[Siegen]

Oglądam teraz Discovery o Stealth – mówią, że jest niewidoczny dla radarów itp.
i przypomniałem sobie zdanie mojego pułkownika w komisarzu wojskowym:
- Nie ma niepozornych samolotów, są pijani operatorzy stacji radarowych

[Pogromca Liberoidów]

Z pozoru jest to B2, ale w rzeczywistości widać, że jest tańszy, a może nawet nieco pomniejszony egzemplarz, z tym że silniki i podroby będą inne, więc jest mało prawdopodobne, że będzie kosztował deklarowane 564 lyama - oczywiście droższe

[SSI]

A więc to tylko obrazek... Co sprawia, że ​​myślisz, że tak będzie wyglądać....

[NEXUS]

SSI

A więc to tylko obrazek... Co sprawia, że ​​myślisz, że tak będzie wyglądać....

Sergey Ivanovich, pozdrowienia!
Bez względu na to, ile materaców planuje nową kurtkę bomber, nadal dostajesz F-35 lub Zievolt, tylko latających jak anioł. Wszystko zależy od tego, ile pieniędzy w to włożysz.

[Voyaka uh]

„może nawet nieznacznie zmniejszona kopia”, ////

Dokładnie. Rozmiary są zmniejszone. I usunięto niektóre krawędzie skrzydeł,
klapy, wszelkiego rodzaju drobiazgi, aby jeszcze bardziej zmniejszyć EPR.
I opcjonalnie w wersji bezzałogowej.
Są zadowoleni z B-2, ale uznali, że wystarczy mniejszy ładunek bomb.

[uskrabut]

W przeciwieństwie do Yankees są to bombowce dywanowe i przeważnie gęsto zaludnione obszary.

[Voyaka uh]

Nigdy więcej. Ostatni raz bombardowanie dywanowe było używane z B-52
przeciwko talibom w Afganistanie 15 lat temu.
Wszystkie spadające swobodnie bomby zostały zamienione na celne.
Oto schemat przeróbek JDAM:

[szalony]

Cytat z: voyaka uh

Wszystkie spadające swobodnie bomby zostały zamienione na celne.
Oto schemat przeróbek JDAM:

Modernizacja każdej bomby to cena dobrego samochodu) A u nas po prostu wstawiamy nowy celownik bombowy

[Voyaka uh]

"A nasz po prostu założył nowy celownik bombowy" ///

Chociaż został skopiowany z amerykańskiego B-40 Super Fortress w latach 29.,
który rozbił się na Dalekim Wschodzie.
Skopiowali samą Superfortecę i wszystkie jej urządzenia.
Cóż, cały czas podważają i poprawiają.
Ale bomby spadły z dużej wysokości, plus minus 200 m od celu podczas II wojny światowej i teraz. W końcu „swobodnie spadają” – spadają swobodnie .

[chrząknięcie]

Cytat z: voyaka uh

Chociaż został skopiowany z amerykańskiego Superfortress B-40 w latach 29.

Cytat od szalonego

A nasz po prostu umieścił nowy celownik bombowy

Kolega mówi o SVP-24

[Voyaka uh]

Tak, każdy. Ważne jest, aby luneta znajdowała się w samolocie, a nie na bombie.
A od chwili, gdy bomba opuszcza samolot, spada swobodnie.
Z tymi wszystkimi kłopotami jakoś z tym wynikającymi: wiatr przepływa pod samolotem, lekko zagięty stabilizator, pchnięcie przy wychodzeniu z komory bombowej…
Nie ma związku z zakresem. Nie może jej już pomóc.
Inna sprawa, gdy celownik automatycznie się oświetla i jest przytrzymywany na celu przez laser, a na bombie znajduje się czujnik, który steruje skrzydłami… Ale to jeszcze nie są rosyjskie opcje.

[chrząknięcie]

Cytat z: voyaka uh

Ważne jest, aby luneta znajdowała się w samolocie, a nie na bombie.

Tam sam reset jest wykonywany przez komputer, na którym kładzie się wiatr, wilgotność, ciśnienie i inne parametry atmosfery. Zgadzam się, że błąd jest wyższy, co jest kompensowane liczbą bomb, w naszym przypadku odchylenie wynosi średnio odpowiednio 20-25 m, dla niezawodności najpierw zrzucono kilka, ale dla FAB-500 promień strefa całkowitego zniszczenia: 21,9 m (zawalenie wszystkich elementów budynków i budynków, w tym piwnic), promień strefy dużego zniszczenia: 30,3 m (zniszczenie 50% ścian, stropów, spękania). Tych. błąd prawie mieści się w strefie całkowitego zniszczenia, pytanie po co płacić więcej.

[Uryukc]

Cytat z: voyaka uh

Ale to nie są jeszcze rosyjskie warianty.

Mamy więc też bomby precyzyjne, planujemy i jest o nich artykuł na temat VO.

[Saturn.mmm]

Cytat z: voyaka uh

Inna sprawa, gdy celownik automatycznie się oświetla i jest przytrzymywany na celu przez laser, a na bombie znajduje się czujnik, który steruje skrzydłami… Ale to jeszcze nie są rosyjskie opcje.

Och, daj spokój, jeśli chodzi o opcje, SVP-24 całkiem nieźle kładzie bomby, program był dobrze napisany.
Zanim cokolwiek powiedzą, zapytają.

KAB-500 to rodzina radzieckich/rosyjskich bomb lotniczych kierowanych. Pierwszy z rodziny (KAB-500L) został oddany do użytku w 1975 roku (wraz z nim opracowano KAB-500Kr), a następnie pojawiły się inne warianty KAB.
KAB-500Kr Poszukiwacz korelacji telewizyjnych. Wybuchowa głowica przebijająca beton.
KAB-500-OD Poszukiwacz korelacji telewizyjnych. Głowica detonująca wolumetryczna.
KAB-500-L Z laserową łopatką naprowadzającą Głowica odłamkowo-burząca.
KAB-500S (kierowany przez GLONASS) Głowica odłamkowo-burząca. Pomimo początkowych doniesień o porzuceniu bomb ze względu na ich wysoki koszt (cena KAB-500S to 3 mln rubli i brak doniesień prasowych o przyjęciu do służby, KAB-500S pojawia się w kronice wideo i oficjalnym oświadczenia Ministerstwa Obrony FR z Syrii

[parkello]

wojownik, dlaczego tak ładnie pisał, tylko 200 m.. pisałbym 500

[po prostu wykorzystaj]

więc dodatkowe wydatki były celem kompleksu wojskowo-przemysłowego, po co sprzedawać 1000 celowników za sto tysięcy, skoro można sprzedać 500 tysięcy bomb za tę samą cenę stu tysięcy.

[Skalpel]

Regulowane bomby zapewniają znacznie większą celność niż najlepsze celowanie. Fizyki nie da się oszukać, nawet w warunkach wielokąta przy idealnej pogodzie i zerowym wietrze będzie solidna rozpiętość. Obejrzyj film, jak rzucane są nasze Tu-22, możesz wyraźnie zobaczyć, jak niektóre bomby spadają daleko od celu.

[Zło 55]

Och, ciekawa zabawka, a co najważniejsze droga.. Która w pierwszej kolejności przyciągnęła Departament Obrony USA do jej opracowania i zakupu.. Lubią zapanować nad pieniędzmi podatników w Matrasii, wpychając je do kieszeni..

[Zło543]

W przeciwieństwie do nas będą nadal drukować

[Lord Sithów]

Od półtora roku maszyna nie drukuje. Teraz innym tematem jest zmiana numerów w komputerze i to wszystko. Na przykład koszt opracowania broni stanowił element przychodu. Chociaż są to bezpośrednie wydatki budżetu obwodu moskiewskiego. Ponadto, jeśli produkt jest sprzedawany na giełdzie kilka razy w ciągu dnia finansowego, wszyscy również odpisują dochód, chociaż w rzeczywistości produkt powinien pojawić się raz. W pierwszym przypadku dodali 1,5 biliona do PKB, a w drugim 0,5 biliona. Ale tak naprawdę takich dochodów w budżecie nie ma. I tak dalej, w ostatnich latach ze swoimi machinacjami i bańkami napisali około 3,5 biliona PKB.

[Tajgerus]

„Nowy amerykański bombowiec strategiczny będzie nosił nazwę Raider”

tak, nawet rolnik, to i tak powalimy, jeśli to
i za taką cenę musi polecieć na Marsa iz powrotem

[catalonec2014]

Japończykom ta nazwa powinna się podobać, w końcu jest z nimi związana.

[Obserwator2014]

W sumie resort wojskowy zamierza kupić około stu pojazdów. Koszt jednego samolotu wyniesie około 564 miliony dolarów.

Cena za jedną nie jest poważna. A dlaczego nie pasuje Ci B2 Spirit? To ten sam naleśnik. No cóż, cena trochę skromna. Pomyśl o dwóch i smalcu pensowym za sztukę.

[BARKAS]

W tym czasie nie wspomina się nawet o czasie realizacji projektu, wiele rzeczy może się zmienić!

[chrząknięcie]

Jak Khoja Nasreddin: „Albo osioł umiera, albo padishah…” Albo Hilary… (to jest knebel)

[Aleksez]

Firma otrzymała kontrakt na opracowanie nowego samochodu jesienią 2015 roku. Początkowa kwota kontraktu wynosiła 21,4 miliarda dolarów.

To właśnie im udało się w ciągu całego roku opanować 21,4 jardów, aby zorganizować konkurs na nazwę samolotu?..

[strzelec górski]

Tartak jest gotowy. Drewno jest w drodze. Deficyt budżetowy - bez obaw Hegemona, ponieważ.

[Siegen]

Zwykła sklejka „kukurydziana” też jest niewidoczna!..

[zły]

główna nazwa jest straszniejsza a cena wyższa.. a efekt końcowy to dziesiąta rzecz..

[Bufet]

100 aut i za taki grosz? Przynajmniej to nie brzmi wiarygodnie.

[opiekun03]

„Widziałem Shurochkę, widziałem!” :)

[SSI]

Tak ... Komentarze ekspertów wyłaniają się! Zdjęcie B-2, gdzie ma z tym wspólnego nowy bombowiec????

[Pogromca Liberoidów]

Ludzie z SSI zakochali się w tym zdjęciu, więc tańczymy z niego!

[Voyaka uh]

Oto B-2. Podobny, ale nie kopia.

[Siegen]

Zostali porwani przez tych „niewidzialnych”. Niezdarny, bezbronny.
Stacja radarowa (RLS) „Woroneż-DM” widzi je przez kilka tysięcy kilometrów.
Każdy myśliwiec z łatwością wyceluje i wystrzeli ten „cud” na strzępy z armat.

[Voyaka uh]

Jak sugerujesz, Amerykanie byli zbyt leniwi, żeby latać
na swoich B-2 nad stacjami wczesnego ostrzegania, podobnie
do Woroneża? I sprawdź jak, co widać.

[SSI]

Widzisz, Aleksiej… Nie chodzi o bycie zbyt leniwym, nie za leniwym… Dla stratega widoczność-niewidzialność nie jest ważna, wystrzeliwanie pocisków DO linii obrony przeciwlotniczej i myśliwców obrony przeciwlotniczej… Te fantastyczne formy są dla laik, ale nie dla specjalisty, ale wszystko inne - przepraszam, to bzdury....

[NEXUS]

SSI

Widzisz, Aleksiej… Nie chodzi o bycie zbyt leniwym, nie za leniwym… Dla stratega widoczność-niewidzialność nie jest ważna, wystrzeliwanie pocisków DO linii obrony przeciwlotniczej i myśliwców obrony przeciwlotniczej… Te fantastyczne formy są dla laik, ale nie dla specjalisty, ale wszystko inne - przepraszam, to bzdury....

Dla naszego Łabędzia są jak Chiny naprzód wstecz. Nie daj Boże, że jeszcze wypuszczają serię TU-160M2, a nawet zmodernizowanym X-101 o zasięgu 8 tys.

[Voyaka uh]

Szanuję Twoją wiedzę o lotnictwie, ale nie mogę się z Tobą zgodzić.

Aby zaskoczyć laika formami, nie zaczynają strategicznie
projekty krajowe. A zadaniem stratega nie jest wystrzeliwanie pocisków manewrujących dalekiego zasięgu PRZED wejściem do strefy obrony powietrznej (do tego nadają się również B-52 lub rosyjskie Tu-95)
mianowicie, aby niezauważenie pokonać obronę przeciwlotniczą i zrzucić celne bomby przebijające beton
bezpośrednio nad obiektem. I takie rzeczy są ćwiczone pod różnymi kątami, wysokościami itp.
Shtatnikov ma ogromne terytoria pustynne wyposażone na poligony,
gdzie znajdują się wszelkiego rodzaju radary obrony przeciwlotniczej, imitujące rosyjskie, chińskie, irańskie itp. stacje lokalizacyjne. I nie można ich dostać za darmo - Amerykanie o tym wiedzą.
Ponieważ strateg stealth nie jest uzbrojony i nie towarzyszą mu myśliwce, obliczenia dotyczą tylko wszelkiego rodzaju „gadżetów” technologicznych. I są testowane na wysypiskach, a nie na komputerze.

[SSI]

Cytat z: voyaka uh

A zadaniem stratega nie jest wystrzeliwanie pocisków manewrujących dalekiego zasięgu PRZED wejściem do strefy obrony powietrznej (do tego nadają się również B-52 lub rosyjskie Tu-95

Przepraszam, ale mylisz bombowiec z „bombowcem strategicznym”….Zapewniam, że to dwie duże różnice….Su-34 i Tu-22M….Su-24 i Tu-160. .. ja tylko trochę przesadzam, ale....

[Uryukc]

Cytat z: voyaka uh

Ponieważ strateg stealth nie jest uzbrojony i nie towarzyszą mu myśliwce, obliczenia dotyczą tylko wszelkiego rodzaju „gadżetów” technologicznych. I są testowane na wysypiskach, a nie na komputerze.

Wrzucę moje 5 centów.
1. Strategiczne pokrowce na materace obrony powietrznej przebiją się przez drony ARM i walki elektroniczne, stealth w tym przypadku chroni tylko przed taktyczną obroną powietrzną, a w naszym przypadku nie jest to faktem. Ponadto, skradanie się zawsze przyda się do zbombardowania potężnej Jugosławii lub Iraku.
2. W terenie można oczywiście sprawdzić widoczność radarów długofalowych, ale nie zbudują do tego radarów pozahoryzontalnych, czyli DM Woroneża.

[chrząknięcie]

Cytat z Uryuka

radar pozahoryzontalny, czyli Woroneż

Woroneż nad horyzontem, Kontener nad horyzontem

[Skalpel]

W przypadku wojny radar wroga jest pierwszym celem. A skradanie się jest przeciwko temu, co zostało. Głupotą jest tworzenie sprzętu do pojedynków rycerskich, Niemcy wypalili się na tym podczas II wojny światowej. Zasady systematycznego podejścia!

[Sergej1972]

To nie jest transporter rakiet, ale prawdziwie strategiczny bombowiec, taki jak B-2 Spirit. Jego głównym uzbrojeniem nie są rakiety, ale bomby, choć precyzyjnie naprowadzane.

[Siegen]

Kiedy służyłem w OSNAZ GRU ZSRR, śledziliśmy samoloty wojskowe nawet nad terytorium Stanów Zjednoczonych.
Nie sądzę, aby od tego czasu skuteczność bojowa Sił Zbrojnych Rosji pogorszyła się.
Cóż, Amerykanie… Są tacy wyjątkowi…

[chrząknięcie]

Cytat z Siegen

Stacja radarowa (RLS) „Woroneż-DM” widzi je przez kilka tysięcy kilometrów.

Nie, dla systemu wczesnego ostrzegania Woroneż kulki są naprawione na 3000 km, które lecą na wysokości kilkuset kilometrów, dla radaru wyskakują zza horyzontu. Stealth i CR skradają się blisko ziemi i wyskakują z horyzontu na kilkadziesiąt kilometrów. Przez 3000 km widzi je ZGRLS, mamy ten „Kontener”, widzi je z samej powierzchni na wysokość 300 km, czyli duplikaty poprzez naprawienie AP ICBM wrogiego systemu wczesnego ostrzegania Woroneż, który jest tylko celem OVERHORIZON - AP ICBM leci wysoko, a zatem jego wyjście z horyzontu jest na razie naprawione.

[uskrabut]

Jak chiński latawiec. A dlaczego B-1B im nie odpowiada? I jest to samo, tylko B-2 jest nazywany.

[Leonid Khar]

Zbliżając się do oddalonej o 500 km Rosji, jeden bombowiec „Occupier”, wart 564 miliony dolarów, zostaje nagle zestrzelony. Reszta przestaje latać poza USA.

[Alexey_K]

Tłumaczenie: Raider - bandyta, bandyta, pirat, złodziej. A mamy: Tu-160 - Biały Łabędź. Każdy rozumie istotę życia narodu amerykańskiego - rabunek i przemoc. To ich amerykański sen, nazwa wybrana przez mieszkańców USA.

[catalonec2014]

Zgadzam się z Tobą, chociaż nie znam samego mechanizmu nazewnictwa, a raczej jego wyglądu jako takiego, ktoś to zaproponował, ktoś to zatwierdził.Ale uczciwie warto zauważyć, że nie mamy odpowiednich nazw, to samo” Punisher”, nie lubię tego .

[K-50]

Cytat z catalonec2014

"Punisher", nie lubię tego

Cóż, jeśli karzesz barmaleya, to bardzo twórcza nazwa.

[Voyaka uh]

I bardziej podoba mi się nazwa miotacza ognia: Pinokio.
Niejako Karabas-Barabas piecze Pinokia w kominku. Jak słodko...

[NEXUS]

Voyaka uh

I bardziej podoba mi się nazwa miotacza ognia: Pinokio.

Wąż Gorynych też nie ma nic wspólnego z przydomkiem.

[Denimaki]

Raider jest przeznaczony do rajdów dalekiego zasięgu. Może to być nowa koncepcja. Będzie ostrzeliwał odległe granice, na których nie ma własnych lotnisk, niosąc mnóstwo pocisków różnych klas.

[guzik007]

Tłumaczenie: Raider - bandyta, bandyta, pirat, złodziej.
------------------------------------
Jak ci się podoba "punisher"?

[aleks26]

Znaki wywoławcze pilotów F-117 to także „bandit-xxx”.

[Inżynier]

Raider ... dobre imię, dokładne, z sensem - samolot do nalotów bandytów na inne stany.

[nauczyciel morza]

jeśli i wierzyć w prawdziwe niewidzialne (!) - wtedy tylko za:

[Alexey_K]

Cytat z: voyaka uh

Jak sugerujesz, Amerykanie byli zbyt leniwi, żeby latać
na swoich B-2 nad stacjami wczesnego ostrzegania, podobnie
do Woroneża? I sprawdź jak, co widać.

Oczywiście nie byli zbyt leniwi, ale najważniejsze węzły stacji podobno zrobiono im w Izraelu (Żydzi to bardzo mądrzy ludzie, na przykład żelazny parasol zrobiony z blachy dachowej). Tutaj Amerykanie wyciągnęli wnioski o niewidzialności swoich strategów.

[Voyaka uh]

„Parasol żelazny z blachy dachowej”.////
Ek błysnęłaś dowcipem! Zrównoważyć.

Ale Izrael jest naprawdę w kontakcie z Northrop Grumman (i konkuruje w awionice).
Northrop produkuje wiele ważnych systemów dla F-35, w szczególności radar.
A Izrael sprzedał swoje minisatelity szpiegowskie.

[Miru Miru]

Z ulgą

[Leonid Khar]

Dlaczego nie Lockheed Martin?

[Lumumby]

"Samolot zostanie nazwany Raider"

Bombowiec?? Cóż, teraz wszystko jest jasne.

Samolot zostanie nazwany na cześć nalotu podpułkownika Jamesa Doolittle'a.

Tak? Czy to prawda?

[Alexey_K]

Cytat: Władca Sithów

Od półtora roku maszyna nie drukuje.

Maszyna drukuje w sposób ciągły. Przynajmniej jako zamiennik dla zużytych i stopniowego wycofywania banknotów o słabej ochronie przed powtórzeniami, tj. także stare banknoty.

[Wasilenko Władimir]

kolejny cud, czekając na jego karamultuk

[nrex]

I nie fakt, że poleci. Samolot, który miałby latać, musi być piękny. (Tupolew) I to żelazko zbierze laury F-35.

[Cienie]

Kochana mamo! Już oszaleli z tym skrzydłem. Projekt drugiej wojny światowej, sądząc po zdjęciu. I będzie też jak z lotniskowcem: zbudowali, zbudowali, a kiedy budowali, zbudowano G, co jest moralnie przestarzałe.

[Alexey_K]

Cytat z: voyaka uh

I usunięto niektóre krawędzie skrzydeł,
klapy, wszelkiego rodzaju drobiazgi, aby jeszcze bardziej zmniejszyć EPR.

Czy lata tylko w linii prostej? A jak Twoim zdaniem startuje i ląduje bez tych „drobiazgów”? Jak nabiera wysokości i skręca? Widzieliśmy wystarczająco dużo seriali telewizyjnych, takich jak Babylon - 5, tam też statki kosmiczne „cieni” natychmiast zawróciły lub przyspieszyły w kosmosie, a na statkach „cieni” nie było silników, w przeciwieństwie do statków inne cywilizacje.

[Voyaka uh]

„A jak twoim zdaniem startuje i ląduje bez tych „małych rzeczy”? Jak nabiera wysokości i robi skręty?” ////

Czy możesz sobie wyobrazić!
Tryb lotu odrzutowego nazywa się płynnym sterowaniem lotem.
Bez lotek, sterów i klap.
Lotnictwo się rozwija

[guzik007]

O ile mi wiadomo, IT w zasadzie nie może latać bez wsparcia komputerowego, pilot po prostu nie jest w stanie utrzymać IT w powietrzu.

[Voyaka uh]

Nie tylko IT. Prawie wszystkie samoloty, począwszy od F-16, są właśnie takie.
W tym wspaniałe Su-27.
Na ręcznym sterowaniu - jak puch trumny.

[Aleksez]

Teraz bez „wsparcia komputerowego” nie lata żaden nowoczesny samolot.
Istnieją jednak pewne wątpliwości dotyczące technologii stealth. W zasadzie niemożliwe jest wykonanie całkowicie pochłaniającej powierzchni, a także całkowite odbicie wszystkich promieni w innych kierunkach. Ale obliczyć, wyprodukować, przetestować, wymienić i wdrożyć wszystkie falowody, generatory częstotliwości itp. na radarach obrony powietrznej - to zadanie już po naszej stronie i nie da się go rozwiązać w tak prosty sposób.

[Voyaka uh]

Zgadzam się z Tobą. Z ukryciem można walczyć, ale to dużo kosztuje
napięcie i integracja obrony przeciwlotniczej, stacji sił powietrznych. I duże koszty finansowe.

Ale technologia stealth nie stoi w miejscu. Teraz rozmazany stosunkowo
proste powłoki, a rozmazywanie „mikroobwodów” jest w drodze, każdy z
którego elementy śledzą częstotliwości, z jakimi jest naświetlany i emituje
optymalna „mimikra” radia. To samo dotyczy zakresów optycznych i IR -
praca nad „peleryną-niewidką” lub prawie niewidzialnością .

[Siegen]

Oglądałem na żywo (nie edytowaną wersję na Juotube) lądowanie B2 Spirit w bazie w Wielkiej Brytanii. Po południu, przy dobrej pogodzie, usiadłem dopiero przy drugiej próbie...

[Voyaka uh]

Może. Zwykle startują ze swojej bazy
w Teksasie lecą zbombardować gdzieś w Iraku i wracają
do Teksasu. Nieprzyzwyczajony do wybiegów innych ludzi.

[SSI]

Wybacz, stary, ale... Ty po prostu piszesz bzdury... Każdy samolot, dowolnej firmy, może być ZAWSZE sterowany bez elektroniki! Inna rozmowa jest taka, że ​​piloci (piloci) NIE MOGĄ latać samolotem (czyli samolotem) bez automatyzacji… Znam autopilotów nie tylko ZSRR, Rosji, Europy, ale także Boeinga i Northrop, i…. To prawda, nie do końca, z wyjątkiem, wiesz...

[Voyaka uh]

Żaden as, bez względu na to, ile go nauczysz, nie będzie w stanie wylądować F-16, jeśli jego komputer zawiedzie.
Wykluczone.
Po prostu katapulta.
Jednak najczęstszy myśliwiec-bombowiec na świecie.

[SSI]

Z czym im gratuluję, niech się wyrzucą.... Ale mylisz się jednak, jeśli 16. nie ma nic innego jak EDSU, to twórcy mąki...ki. Nie można polegać TYLKO na elektronice, takie jest prawo...

[Voyaka uh]

To... przestarzałe prawo.
Na kursach pilotów bojowych pojawia się pytanie:
„Jeśli czujesz, widzisz, że samolot leci do góry nogami, a urządzenie pokazuje, że wszystko jest w porządku, czemu ufasz 1) Tobie, 2) Urządzeniem, 3) Więcej niż Ty, ale sprawdzę urządzenie , 4) Więcej niż urządzenie, ale sprawdzę własne Feel.
Masz 1 sekundę na odpowiedź. Prawidłowa odpowiedź: 2. Każda inna - wypadłeś z kursu.

[taseka]

Amerykańskie firmy „gotują” łupy na naiwnych Amerykanach, oszukanych przez „żądnych krwi Mongołów”

[Res_Ullus]

Samolot zostanie nazwany na cześć nalotu podpułkownika Jamesa Doolittle'a - "największego człowieka pokolenia", pod którego dowództwem zaatakowało 16 bombowców średnich B-25 Mitchell 18 kwietnia 1942 r., startując z amerykańskiego lotniskowca Hornet Terytorium Japonii po raz pierwszy”

Och, Japończycy teraz się im podlizywają (A co z honorem samurajów ???? Bushido ??? Wszystko na seppuku

[K-50]

Ile kosztują pokrowce na materac V-2? 1,9 jardów zielonych rubli?
Jeśli chcą 21 samolotów, to w każdym razie 21,4 trzeba zwiększać co 5-6 razy, jeśli ścieżki nie załamują się w środku. Tak więc z udanym nowym napojem ciasta!

[Berber]

Kwota zostanie co najmniej podwojona.

[Asadullah]

"Samolot zostanie nazwany Raider"

Nazwałbym to "Żelazo".

[Siegen]

Dwóch programistów idzie ulicą.
Pierwszy mówi do drugiego: „Hej, mówią, że oprogramowanie dla nowego amerykańskiego samolotu stealth „B-21” zostanie opracowane przez Microsoft!”.
Po drugie: „Najprawdopodobniej wynika to z faktu, że nowy samolot musi unosić się w powietrzu bez ruchu”.

[pvv113]

Koszt jednego samolotu wyniesie około 564 mln USD

Jeśli za podstawę wyceny przyjmiemy F-35, w którym cena wzrosła z 30-35 mln (https://topwar.ru/23674-problemy-samoleta-f-35-l
ightning-ii.html) do 127 milionów (https://topwar.ru/100851-ekspluataciya-desyati-f
-35-prekraschena-iz-za-nepoladok.html), to według ostrożnych szacunków ten najeźdźca będzie kosztował około 2050-2390 milionów. Pozostaje życzyć zdrowia amerykańskim podatnikom

[Uryukc]

Amerykanie „Ale ty się tam trzymasz”))

[NEXUS]

pvv113

Pozostaje życzyć zdrowia amerykańskim podatnikom

Trend wzrostu kosztów wszystkich nowych technologii na całym świecie nabiera tempa – im bardziej zaawansowana technologicznie, tym droższa. Ale myślę, że zanim materace zbudują to arcydzieło, Rosja będzie już uzbrojona w nowy myśliwiec przechwytujący MIG-41 z ROFARem, pociskami hiperszybkimi i wskaźnikami prędkości oraz sufitem, który zniweczy wszystkie innowacje techniczne tego bombowca. .

[aleks26]

[/b][i][/i]

W sumie resort wojskowy zamierza kupić około stu pojazdów.

Ten sam resort wojskowy, który zamierzał kupić osiemset sztuk F-22, połamał się na 186 sztuk, około 100 V-2, połamał się na 21 sztuk, no cóż, 186 F-117 - wyciągnięto tylko 63 sztuki. Tak samo będzie z tym bombowcem. Również w cenie końcowej B-2 wyprzedzi

[parkello]

w skrócie, kolejne cudowne dziecko. dziś, podczas ćwiczeń z Amerykanami w rejonie miasta Asprovalta, upił się AN-64 Apache. dobrze, że wpadł do morza, pilotom udało się go uratować. w rzeczywistości 3 z 12 samochodów jest straconych bez odzyskania. w 2010 roku był jeszcze upadek, obaj piloci zginęli. Jeszcze 4 podczas testów otrzymały kontuzje niezgodne z życiem, za które wysłano je do USA, a inni przyjechali w zamian… W ogóle nie chcę Wam przypominać, ale bez względu na to, co kupimy American, okazuje się być gównem, pomimo PR i reklamy. i potrzebujemy tego. Nie żal mi Greków.

[Voyaka uh]

Apache nie wybacza hack-worków, ani w pilotowaniu, ani w
cynowanie. Ale jeśli wiesz jak, możesz zrobić wiele rzeczy
ściskać. Na przykład w środku nocy, aby zaatakować i uderzyć
rakiety typu „bycze oko” na wiele kilometrów.
W przypadku prostego dziennego ataku NUR preferowane są rosyjskie helikoptery.

[Pochlebiać]

Kiedy ZSRR pod koniec lat 70. dogonił Stany Zjednoczone pod względem głównych rodzajów broni, jedna trzecia zakładów produkcyjnych amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego pozostała na mokro, Stany Zjednoczone ponownie wzbogaciły się o odkrycia naukowe i technologie rozpadu ZSRR.Możliwości gospodarcze Stanów Zjednoczonych i Federacji Rosyjskiej są nieporównywalne

[Uryukc]

Cóż, technologie i możliwości gospodarcze Chin i Mogolii również są (nieporównywalne), ale to nie pomogło Chinom w XIII wieku, a takich przykładów w historii jest wiele. Siła gospodarcza to nie wszystko, bez względu na to, jak usilnie Amerykanie próbują udowodnić coś przeciwnego.

[Berber]

Czy cena wywoławcza wzrośnie do + czy -?

[Sergej1972]

Z tego tekstu odniosłem wrażenie (nie do końca zrozumiałe), że jest to bombowiec strategiczny, a nie nośnik rakiet. A jego głównym uzbrojeniem są bomby, a nie pociski manewrujące.

[podkłady]

Amerykanie, jak zawsze, nadymali ogony i przechwalali się. Oczywiście, jeśli zaangażujesz się w finansowanie rozwoju, a nawet wtedy narzucisz „sojusznikom” zakup, to coś z tego przedsięwzięcia wyjdzie.

[SAA]

562 miliony to śmieszne, oczywiście są to kadłuby bez silników i broni.