Media: Waszyngton może wysłać dodatkowe siły do ​​Iraku

19
Departament Obrony USA zwrócił się do władz USA o zezwolenie na wysłanie dodatkowych 500 żołnierzy do Iraku w przededniu szturmu na Mosul, informuje РИА Новости Raport Wall Street Journal.

Media: Waszyngton może wysłać dodatkowe siły do ​​Iraku




Według gazety w Iraku przebywa obecnie 4,4 żołnierzy amerykańskich.

Jeśli władze USA zaakceptują inicjatywę Pentagonu, „dodatkowa grupa wojskowa wraz z armią iracką i siłami międzynarodowej koalicji przeciwko ISIS przygotuje się do operacji zajęcia Mosulu” – pisze gazeta.

Jak wcześniej informowano w resorcie wojskowym, operacja wyzwolenia miasta z rąk terrorystów powinna rozpocząć się w połowie października.

„Prezydent USA Barack Obama nie został jeszcze przedstawiony tej inicjatywie” – zauważa WSJ.

Przypomnijmy, że Mosul, drugie co do wielkości irackie miasto, znalazło się pod kontrolą ISIS w 2014 roku. W tym tygodniu siły rządowe otoczyły miasto Shergat, położone 100 km na południe od Mosulu.
  • AFP 2016/Martin Bureau
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    22 września 2016 10:20
    Pytanie, dlaczego zostały usunięte?
    1. +3
      22 września 2016 11:54
      I w ten sposób gwałcą Irak, sprowadzają go, wyprowadzają. śmiech
  2. +2
    22 września 2016 10:20
    „Waszyngton może wysłać dodatkowe siły do ​​Iraku”
    Świeże mięso))
    1. 0
      23 września 2016 22:52
      Nie ma wystarczających sił, aby przewodzić IS… Co więcej, „krążą uporczywe pogłoski”, że trzech „kalibrów” wyłupiło centrum koordynacyjne „koalicji” pod Aleppo… asekurować
  3. +7
    22 września 2016 10:21
    Stany Zjednoczone potrzebują sytuacji, w której wojna będzie trwała, inaczej nie przetrwają.
  4. +2
    22 września 2016 10:24
    Witaj w piekle..
    1. +3
      22 września 2016 10:53
      Którą urodzili.
  5. +4
    22 września 2016 10:33
    A co może tam zmienić 500 marines? Jeśli DAISH będzie walczył na poważnie, pod pasiastymi flagami będzie dużo trumien.
    1. +5
      22 września 2016 10:48
      Tak, do diabła z nimi. To ich problem i niech się wyniosą. Irak jest całkowicie na ich sumieniu. Najważniejsze, żeby nie pozwolić im robić w Syrii, co chcą.
    2. 0
      22 września 2016 10:58
      Cytat: Strzelanka górska
      A co może tam zmienić 500 marines? Jeśli DAISH będzie walczył na poważnie, pod pasiastymi flagami będzie dużo trumien.

      W jaki sposób? Bohatersko umrzeć. „Drzewo wolności trzeba od czasu do czasu podlewać krwią patriotów i tyranów, to jest dla niego naturalny nawóz”. Thomas Jefferson śmiech
      1. 0
        22 września 2016 11:44
        Jak myślisz, co zabiorą Mosul z karabinem maszynowym? Daj spokój, dlaczego mieliby, ale żeby pokazać obecność, to tyle, ile chcesz. Ameryka będzie dzielnie walczyć do ostatniego irackiego żołnierza. zły
    3. 0
      23 września 2016 15:11
      Aby było więcej pasiastych trumien, Amerykanie też muszą poważnie walczyć
    4. 0
      23 września 2016 22:54
      Kto powiedział, że będą walczyć z Daesh? Zapewnią im bezpieczeństwo tak
  6. +2
    22 września 2016 10:50
    Prędzej czy później będziemy musieli uporządkować ten bałagan. Tylko nie tak jak w Syrii. Negocjuj ze zwykłymi przywódcami i uderzaj bez udawania się tam.
  7. 0
    22 września 2016 10:58
    operacja wyzwolenia miasta z rąk terrorystów powinna rozpocząć się w połowie października.

    Akord demobilizacyjny Obamy?
  8. +1
    22 września 2016 11:10
    Ponownie Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych „rozplątuje bałagan”, który kiedyś uwarzyli łajdacy i idioci z Departamentu Stanu i CIA. Ale może być nudno
    1. 0
      22 września 2016 12:13
      Jak mówią ci sami pendejos „To myślenie życzeniowe”. Działania USMC i innych wyzwolicieli to nic innego jak kontynuacja polityki Departamentu Stanu.
  9. 0
    22 września 2016 19:33
    Powodzenia...
  10. +2
    22 września 2016 20:32
    Jak rozumiem, w Stanach Zjednoczonych nikt nie pyta czarnej marionetki i wydaje się, że nikogo nie interesuje zdanie Iraku.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”