Pentagon: Zakaz lotów na niebie Syrii nie może dotyczyć samolotów koalicji amerykańskiej

179
Wyjaśniane są szczegóły amerykańskiej propozycji utworzenia stref zakazu lotów w Syrii. Przypomnijmy, że inicjatywa tworzenia stref, w których niemożliwe byłoby użycie wojska lotnictwo— zapowiedział szef MSZ USA John Kerry. Rosyjski MSZ nazwał amerykańską inicjatywę niewykonalną.

Teraz staje się jasne, że „nieoperacyjność” amerykańskiej inicjatywy jest być może zbyt łagodnym określeniem. Okazuje się, że Amerykanie rozumieli tworzenie stref zakazu lotów dla samolotów Sił Powietrznych Rosji i Sił Powietrznych Syrii, ale nie dla samolotów własnej „koalicji”. Zostało to stwierdzone przez szefa Pentagonu, Ashtona Cartera (TASS).
Pentagon nie rozważa wstrzymania lotów sił powietrznych USA i koalicji w Syrii. To nie wchodzi w rachubę, ponieważ koalicja amerykańska prowadzi precyzyjne uderzenia i stara się uniknąć ofiar wśród ludności cywilnej.




Pentagon: Zakaz lotów na niebie Syrii nie może dotyczyć samolotów koalicji amerykańskiej


Carter dodaje:
Zakaz lotów powinien dotyczyć tylko lotnictwa rosyjskiego i Assada. Są z nami w różnych kategoriach.


O „kategorii” amerykańskiego lotnictwa koalicyjnego świat wiedział od czasu zbombardowania orszaków weselnych, koparek i szpitala Lekarzy bez Granic w Kunduz w Afganistanie. Ta „kategoria” stała się całkowicie jasna po nalocie koalicji amerykańskiej na pozycje armii syryjskiej w Deir ez-Zor.

W związku z wypowiedzią pana Cartera można stwierdzić, że jeśli ktoś uważał, że Stany Zjednoczone mają granice hipokryzji, to grubo się mylił.

Prezydent Iranu Hassan Rouhani skomentował propozycję USA dotyczącą stref zakazu lotów w Syrii. Według niego, amerykańska inicjatywa działa na korzyść terrorystów.

NBC News zacytowało wypowiedź prezydenta Iranu:
Musimy trzymać ich (terrorystów) pod presją. Jeśli zostawimy samoloty na ziemi, będzie to w 100 procentach na ich korzyść.
  • wojskowy-informant.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

179 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 26
    22 września 2016 19:35
    Pentagon: Zakaz lotów na niebie Syrii nie może dotyczyć samolotów amerykańskiej "Koalicji"
    Ups! śmiech Tutaj śniłem.
    amerykańska koalicja przeprowadza precyzyjne uderzenia i stara się uniknąć ofiar wśród ludności cywilnej.
    Opowiadasz te bzdury ludziom na całym Bliskim Wschodzie. Mogą cię za to zbić w Iraku i Afganistanie. Jeśli nie więcej.
    1. BYV
      + 45
      22 września 2016 19:38
      Triumfy patrzą na taką inicjatywę z nieufnością...
      1. + 77
        22 września 2016 19:56
        Cytat z BYV
        Triumfy patrzą na taką inicjatywę z nieufnością...


        W odpowiedzi na amerykańską propozycję wprowadzenia strefy zakazu lotów dla rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych rosyjskie Ministerstwo Obrony obiecało zorganizować strefę no-stop dla amerykańskich samolotów.
        1. + 34
          22 września 2016 19:59
          Znowu mokre sny i dziecinne groźby?
          Jak pokazuje ostatnia praktyka, Amerykanom nie zależy na "Triumfach".
          1. + 57
            22 września 2016 20:17
            Nie obchodzi ich nawet irańska obrona powietrzna. Lecą tylko tam, gdzie wiedzą na pewno, że nie ma się czego bać. I szczerze to przyznają.
            Gdyby „plunęli” na Rosję, po prostu nie zwróciliby na to uwagi, tak jak w 99. podczas bombardowania Jugosławii. A teraz Rosja jest zbyt często pamiętana we właściwym miejscu i nie na miejscu. W kraju, na który „plują”, nie zachowują się tak. Po prostu nie zwracają na nią uwagi.
            1. + 21
              22 września 2016 20:21
              Stany Zjednoczone kompletnie wariują, trzeba je wozić brudną miotłą i czuję, że wszystko zmierza do tego.
              1. +1
                22 września 2016 23:33
                Taki jest ich sposób życia na przestrzeni dziejów Stanów Zjednoczonych.
                1. +2
                  23 września 2016 14:05
                  Przestań się wygłupiać. Erdogan powiedział również, że zagraniczne samoloty muszą zostać zestrzelone. Więc zestrzel wszystko, co nie ma „licencji” z Syrii.
                2. 0
                  23 września 2016 17:26
                  Przestań się wygłupiać. Erdogan powiedział również, że zagraniczne samoloty muszą zostać zestrzelone. Więc zestrzel wszystko, co nie ma „licencji” z Syrii.
              2. +3
                23 września 2016 15:41
                Cytat z cniza
                Stany Zjednoczone całkowicie oszalały

                Tak, poważnie się wyprowadził. W krótkim czasie Syryjczycy zostali zbombardowani, wprowadzono nowe sankcje, jednogłośnie zatwierdzili dostawy do maydaunów, proponują zamknięcie nieba… Swoją drogą, nasz szanowany partner Kerry.
            2. + 19
              23 września 2016 01:38
              Drogi strzelcu górskim, ja też jestem dumny ze swojego kraju i jeśli trzeba, złożę kości, ale z tego co widzę i słyszę o naszych „partnerskich” stosunkach z amerami, wygląda na to, że oni nie tylko „nie dbają o Rosja”, oni po prostu ciągle srają nam na głowy, a my staramy się tego nie zauważać! A teraz daję sto do przodu, przeforsują tę „inicjatywę pokojową”, ale my się z tym nie zgodzimy, ale uznamy to za nieuniknione. Ta „inicjatywa” powinna była zostać ogłoszona przez WE w październiku ubiegłego roku i konsekwentnie (nawet zbrojnie) doprowadzić do jej realizacji. A teraz wszystko... lokomotywa odjechała. I „uziemią” nas przy pomocy „demokratycznej społeczności światowej”, wszak jesteśmy z litery światowych praw, nie, nie, ale one je tworzą!
              1. +6
                23 września 2016 06:56
                Działają ściśle zgodnie z rozwojem fabuły w Sokotnym podwórku J. Orwella, straszą całe podwórko (Europpa) ludźmi (Rosja) i królują niepodzielnie, a niezadowoleni są wysysani, podpalając światową społeczność
              2. +6
                23 września 2016 08:52
                Cytat z: ochakow703
                Drogi strzelcu górskim, ja też jestem dumny ze swojego kraju i jeśli trzeba, złożę kości, ale z tego co widzę i słyszę o naszych „partnerskich” stosunkach z amerami, wygląda na to, że oni nie tylko „nie dbają o Rosja",

                tak, gdyby tylko Amerykanie - Turcy i junta Kijowa, też pluli, a my wszyscy jesteśmy partnerami partnerskimi
          2. + 28
            22 września 2016 20:19
            Cytat: Pereira
            Znowu mokre sny i dziecinne groźby?

            Ty, moja droga, masz jakiś bolesny stosunek do wilgoci. Próbowałyście zmieniać pieluchy?
            1. +9
              22 września 2016 20:23
              Szkoda, że ​​nie ma możliwości wystawienia minusa za chamstwo.
              1. + 17
                22 września 2016 21:17
                I nie jest ci przykro, że płaszczyłeś się przed szakalem?
                1. +9
                  22 września 2016 22:17
                  Nie ma potrzeby przekształcania tego zasobu w podobieństwo do ukraińskiego czy naszego liberalnego. Możesz wyrazić swoją zgodę lub sprzeciw w sposób bardziej powściągliwy i uzasadniony.
                  I wierzcie mi, że Pereira też nie uszedłby z minusem.
          3. + 15
            22 września 2016 23:06
            Cytat: Pereira
            Znowu mokre sny i dziecinne groźby?
            Jak pokazuje ostatnia praktyka, Amerykanom nie zależy na "Triumfach".

            A pan, panie Pereira, proszę opowiedzieć nam bardziej szczegółowo o ostatnich praktykach? A co to Meripedy mają do cholery? Jeśli mówi pan o SU-24, to zgadzam się z panem, „Triumf” nie był w walce wtedy służba w Syrii. tak A potem polecieli bez osłony myśliwców, teraz, jak mówisz, amerykanów „nie obchodzi”, tak, a ta cała parszywa koalicja będzie bardzo bolesna. Ale o mokrych snach i dziecinnej groźbie nikt nie chce wojny. tak
          4. +1
            22 września 2016 23:32
            Nie dla Triumfów, ale dla tych, którzy nie pozwalają tym ludziom i sprzętowi pracować dla nas. Mam nadzieję, że nie na zawsze.
          5. +2
            23 września 2016 00:21
            Jaka praktyka? Nie były jeszcze używane. I jeszcze nawet nie zagrozili, że go użyją. Ale jeśli postawimy im ultimatum, to loty koalicyjne się skończą. Nadal mogą latać.
            1. +7
              23 września 2016 06:09
              JESZCZE NIE DOZWOLONE, ale po prostu DOZWOLONE i POZWOLONE… Nie mamy tej bardzo amerskiej arogancji, ale coraz więcej grzeczności…. Niestety.
          6. +7
            23 września 2016 10:43
            Kolejny wąski „rzecznik Waszyngtonu” wyrzucił z siebie kolejną głupotę, a oburzenie na forum podniosło to stwierdzenie niemal do rangi „causus belli” – powodu do wojny.
            Aby w pełni wdrożyć reżim zakazu lotów w Syrii dla NATO potrzebujemy co najmniej:
            -Utwórz 2 obszary pozycyjne (Khmeini, Damaszek) S-400 plus reszta osłony. Zwiększ zgrupowanie myśliwców do co najmniej 60 pojazdów + 2 samoloty AWACS + dodatkowe bazy.
            - Znacznie zwiększ grupę morską na Morzu Śródziemnym (2 dowódców + okręty podwodne + statki wsparcia). Aby wprowadzić do Zatoki Perskiej coś o realnej sile w pociskach przeciwokrętowych i obronie przeciwlotniczej, znowu więcej niż jedna jednostka.
            - Proszę sobie wyraźnie wyobrazić reakcję Iranu i Chin na ten krok.

            A co najważniejsze, nie powinna to być spontaniczna decyzja oparta na emocjach.
            Po wprowadzeniu takiego reżimu niezbędne jest pobicie bojowników „aż do rozpuku”, czyli szeroko zakrojona operacja naziemna z jasnymi celami – to dla Assada.
            A podstawą wszystkiego powinno być zrozumienie politycznej mapy Syrii po wojnie – gdzie i jacy będą Kurdowie, co będzie dalej z naprawdę umiarkowaną milicją itp.
            Zrozumienie zarówno przez nas, jak i Assada.

            W tej chwili nic takiego nie widzimy.
            Jestem więcej niż pewien, że Jusowitom nie potrzebna jest wojna, ale poważny incydent przed wyborami.
            Ale dopóki nie stworzymy zgrupowania w Syrii z (jak zwykle mówią „marynarka wojenna”) dobrą stabilnością bojową, pachnie to hazardem.

            A na szczekające mopsy można jakoś i prościej odpowiedzieć.
            1. 0
              23 września 2016 11:05
              Cytat: Niccola Mak
              - Dramatycznie zwiększ grupę morską na Morzu Śródziemnym

              Na tym tle świetnie wygląda wiadomość o kampanii AK na Morzu Śródziemnym, prawda?
        2. +1
          23 września 2016 04:05
          W związku z wypowiedzią pana Cartera można stwierdzić, że jeśli ktoś uważał, że Stany Zjednoczone mają granice hipokryzji, to grubo się mylił.

          Dodam, że w amerykańskiej polityce nie ma granic nie tylko dla hipokryzji, ale także dla cynizmu, arogancji, kłamstwa, prowokacji, nieumiejętności rozpoznania i uświadomienia sobie swoich zbrodni. USA to imperium diabła.
          1. +2
            23 września 2016 07:40
            Dodam, że w polityce USA…, nie umiejętność rozpoznania i zrealizowania swoich zbrodni.

            Nie jest to kwestia braku zdolności, ale braku potrzeby takiego uznania. Dopóki im wolno, będą bezczelni. Więc niestety jest coraz gorzej. Problemem jest brak chęci (lub zdolności) naszych przywódców do uderzania w brudne ręce. I dopóki to się nie zmieni, a materace tego nie odczują, to przynajmniej wklej całą pustynię „Triumfami”. Rozkazy to taka sprawa, ktoś je musi wydać...
      2. +8
        22 września 2016 19:59
        Byłem dzisiaj na sprawdzeniu nowszego sprzętu, przed marszem. Te nie będą wyglądać. żołnierz dobry aaShpe!
      3. +5
        22 września 2016 20:56
        Nie wiedzą, jak dotrzeć do nas, by rozpocząć wojnę.
      4. 0
        23 września 2016 11:30
        są najbardziej wyjątkowe ze wszystkich wyjątkowych
    2. + 18
      22 września 2016 19:49
      Pamiętam starą kreskówkę o niedźwiedziu i wieśniaku. Nie ma przebiegłości...... niedźwiedź wybrał wszystko, albo szczyty do niego, potem korzenie ze zbiorów, wygląda na to, że Jankesi są już przerażający! Tak, to nie jest pytanie, Amerykanie latają, to możliwe, ale zestrzeliwujemy 400-tki, wszystko co lata, ale bez lotów! Zobaczmy, kto pierwszy się zmęczy! ujemny
      1. + 23
        22 września 2016 20:01
        Dużo trafiłeś, majorze? Kupię tabliczkę znamionową z zestrzelonego Raptera.
        1. + 10
          22 września 2016 20:13
          Pereiro, co jeśli zestrzelą, ale nie jednego, ale około pięciu na raz, nigdy nie wiadomo, jaką broń zebrali szaleni banderlogowie w Syrii i Iraku, z tej samej armii Amer z formacji irackiej, co możesz powiedzieć Następnie?
          Dali izraelskiemu sępowi ogon, ucichli od razu, wrzeszcząc na różne bzdury, w tym tutaj w VO, a co oni zrobią? Krzyczą, ale dlaczego my???
        2. + 10
          22 września 2016 20:41
          Cytat: Pereira
          Dużo trafiłeś, majorze? Kupię tabliczkę znamionową z zestrzelonego Raptera.

          Jesteś pewien, że dowiemy się o zestrzelonym Raptorze?
          Amerykanie nie powiedzą na pewno.
          Nasi skromnie oświadczają, że zestrzelili nieznanego drona
          I wszystkich
          1. +1
            22 września 2016 23:36
            w tym wieku takie rzeczy są trudne do ukrycia. Każdy po drugiej stronie ma kamerę, wszystko, co się dzieje, jest rejestrowane, wrak też.
        3. 0
          23 września 2016 08:06
          Spalony kawałek kompozytu z napisem Lockheed Martin świetnie wyglądałby na ścianie. dobry
      2. +5
        22 września 2016 20:07
        Pentagon: Zakaz lotów na niebie Syrii nie może dotyczyć samolotów koalicji amerykańskiej
        Dotykać to delikatnie pieścić.
        Ach, myślę, że nadszedł czas, aby zarówno skrzydła, jak i nogi zrobiły kupę..t.
        Patrzysz i uczysz się myśleć we właściwym kierunku.
    3. + 42
      22 września 2016 20:02
      . Przypomnijmy, że z inicjatywą utworzenia stref, w których nie byłoby możliwe użycie lotnictwa wojskowego, wystąpił szef MSZ USA John Kerry.

      A w odpowiedzi musimy wypowiedzieć całe porozumienie o zawieszeniu broni w Syrii, a nie dwa rozdziały, z jakiegoś powodu pokrowce na materace zaczęły je publikować, chociaż wojska Assada natychmiast zaczęły bombardować i strzelać do gumkomwoja w Allepo. Pokrowce na materace są podłe i kłamliwe . ujemny
      1. + 16
        22 września 2016 20:47
        Niszczą Rosję i prowokują! A po wyborach myślę, że presja wzrośnie jeszcze wiele razy...
        Czas posłuchać takich piosenek przed wiadomościami... Mówię poważnie chłopaki.. hi Wszystko zmierza do tego!

        Nie chcą z nami kategorycznie negocjować, nie chcą… I PODŁĄCZAJĄ ODDZIAŁY DO NASZYCH GRANIC! Chcą nas rzucić na kolana... I tym razem Panowie nie uda się!
        1. +5
          22 września 2016 23:09
          Dobrze, że nadrabiasz horrory, jakie podziały, widziałeś je? 2 Raptory w Bułgarii i 5 Abramsów w Spratlandzie są dalekie od bycia dywizjami. Do czasu stanu Wehrmachtu na granicy ZSRR na 41m będą montowane jeszcze przez 100-120 lat
      2. +7
        23 września 2016 00:27
        Cytat z vovanpain
        Materace są podłe i kłamliwe.

        O nie… Są… uhh… wyjątkowe!… uhh….. SCASTERY!
        Tutaj!
    4. +5
      22 września 2016 21:23
      Tak, tak, ponieważ siły specjalne USA dostały to w zęby. A inicjatywy Amerykanów w sprawie strefy zakazu lotów w Syrii to nadmierna zuchwałość wobec Rosji i Syrii. . Nie ma tu nic więcej do powiedzenia
      1. +5
        22 września 2016 22:36
        Tak, tak, ponieważ siły specjalne USA dostały to w zęby.
        To było jakoś bardzo skromnie wypowiedziane. Dokładniej, prawie nic. Jankesi ryknęli do wrzasku - prawie jedyne potwierdzenie (podobno naprawdę objętych było około 30 osób).
    5. +8
      22 września 2016 21:34
      W rzeczywistości przykład zuchwałości dał legendarne ormiańskie radio.
      - co to jest bezczelność?
      to nasrać pod drzwi sąsiada, zadzwonić i poprosić o kawałek papieru.
      Ale w porównaniu z podobnymi inicjatywami amerykańskimi ta anegdota jest tylko wzorem dobrosąsiedzkich stosunków.
    6. 0
      22 września 2016 22:49
      Tu też chodzi o to, że w samych Stanach Zjednoczonych ten nonsens władz po prostu się nie słucha, a władzom to nie przeszkadza, więc starają się o nas!
    7. +3
      23 września 2016 00:07
      Rosyjskie Ministerstwo Obrony stwierdziło, że nie należy się dziwić niepowodzeniom armii amerykańskiej.
      Zdaniem oficjalnego przedstawiciela MON generała dywizji Igora Konaszenkowa, jeśli armia amerykańska planuje działania zbrojne na podstawie „osobistych opinii”, to „czy warto więc dziwić się regularnym niepowodzeniom i błędom”.

      „Ogólnie rzecz biorąc, jeśli na podstawie „osobistych opinii” zamiast zweryfikowanych danych wywiadowczych w armii amerykańskiej planuje się operacje wojskowe i składa się meldunki do ich prezydenta, to czy warto dziwić się regularnym niepowodzeniom i błędom Armii Stanów Zjednoczonych, w wyniku której giną setki ludzi, a nie niewinni ludzie na całym świecie?” – powiedział Konashenkov, komentując oświadczenie szefa Komitetu Szefów Sztabów Sił Zbrojnych USA generała Josepha Dunforda.
    8. 0
      23 września 2016 01:26
      Ale sprzedają...
    9. +1
      23 września 2016 02:38
      Nie będzie oficjalnego zakazu lotów lotnictwa amerykańskiego. Po prostu zostaną powaleni. Kretyni w powietrzu nikomu nie pasują.
    10. +2
      23 września 2016 05:43
      Oto ona, ''amerykańska wyjątkowość'' - robimy co chcemy, reszta na co pozwalamy. Nie przeciążałby się takim ciężarem.
  2. + 17
    22 września 2016 19:39
    szkoda, że ​​marzenia o prawdziwym twardym lądowaniu lotnictwa USA pozostaną w moich snach.
    1. + 10
      22 września 2016 19:46
      czekaj może zobaczymy za naszego życia mrugnął
      1. +7
        22 września 2016 19:49
        Chcę z pierwszych rzędów i, goblin z nim, z karą.
      2. + 10
        22 września 2016 20:00
        Naprawdę chcę zobaczyć, jak spada amerykański samolot, a potem zobaczyć, jak spada kolejny i jeszcze jeden
        1. +3
          23 września 2016 02:42
          I naprawdę chcę zobaczyć, jak najpierw wybucha reaktor jądrowy głównego zamówienia w jednej grupie lotniskowców, a potem w drugiej ... śmiech ... detonuje ot tak, bez konkretnego powodu. Głównie dlatego, że głupi ludzie służą, a głupi ludzie stoją u steru.
  3. + 19
    22 września 2016 19:40
    Cholera, właśnie zjadłem, a te narcystyczne szumowiny przyprawiają mnie o mdłości. NIENAWIDZĘ am
    1. +1
      22 września 2016 19:47
      Weź kilka głębokich oddechów i pomachaj ręką… W każdym razie nie będą z nimi rozmawiać w tej sprawie…
  4. + 13
    22 września 2016 19:41
    Po hydromorfinie, rinaltynie, amfetaminie, marihuanie i heroinie u amerykańskich sportowców na igrzyskach olimpijskich podejrzewam działanie podobnych leków u amerykańskich polityków. Generalnie, jeśli ktoś kiedykolwiek próbował palić marihuanę, wie, że jest kilka etapów haju – „czas płynie w nieskończoność”, „hee hee, la la, nie mogę się śmiać”, „Naprawdę chce mi się jeść”, „ Boję się wszystkiego i wszystkich”, „czasu oświecenia i geniuszu”. Podejrzewam więc ostatni etap tego pana.
    1. +1
      22 września 2016 20:27
      Jest jeden pouczający film z Deppem w roli głównej – „Lęk i wstręt w Las Vegas”. Cała amerykańska polityka idzie w ich ślady.
  5. +6
    22 września 2016 19:45
    Mdłości, polowanie! Jak ci Amerykanie już to dostali!Czy jest choć jedna normalna osoba w kierownictwie tego kraju? Cóż, nie wierzę, że można tak kłamać, pasożyty istnieją naprawdę! Już się gotuję w środku, jestem gotów rozbić te skrzynie korbowe, wszelkiego rodzaju kirby
  6. + 14
    22 września 2016 19:47
    Zakaz lotów na niebie syrii powinien dotyczyć tylko samolotów i bezzałogowców "koalicji" i żadnych innych. am
  7. + 10
    22 września 2016 19:50
    Moim zdaniem generalnie pieprzą się bezkarnie! Jakim prawem oni tam w ogóle są! Jestem pod wrażeniem!
  8. +5
    22 września 2016 19:51
    Cytat z: dmi.pris
    I tak nie będą o tym mówić.

    -----------------------------
    W rzeczywistości jesteśmy w Syrii w ramach prawa międzynarodowego, na zaproszenie obecnego prawowitego rządu Syrii. A Amerykanie są w ramach agresji przeciwko niepodległemu państwu, a ten amerykański faszysta powie nam, co mamy robić. Gdyby nie groźba atomowej Apokalipsy, przyjrzeliby się, czyja koalicja tam leciała. zły
  9. +4
    22 września 2016 19:51
    Cytat z artykułu: Musimy trzymać ich (terrorystów) pod presją.
    pod jaką presją? - najprawdopodobniej bardzo duże ilości rozdrobnionej makulatury z nazwą dolara
  10. +3
    22 września 2016 19:56
    Oto głupek, więc głupek. Taką samoocenę trzeba mieć. Cholerni władcy świata. Wiadomo, dlaczego nie chcieli odtajnić umowy. wstręt
  11. + 20
    22 września 2016 19:56
    Szczerze kłaniam się cierpliwości ludzi, którzy z woli losu zmuszeni są się z nimi spotykać i rozmawiać, przedstawię nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Ministerstwo Obrony.
    Po pierwszym takim stwierdzeniu wyraziłbym obawę, że osoba przede mną d… k, po drugim przestałbym odpowiadać, ale gdybym kontynuował, dałbym klakson.
    Daj Boże cierpliwość tym ludziom, którzy są zmuszeni żyć, aby kontemplować te postacie.
    1. +3
      22 września 2016 23:54
      Cytat z Suharik.inline
      Szczerze kłaniam się cierpliwości ludzi, którzy z woli losu zmuszeni są się z nimi spotykać i rozmawiać.

      Nie rozumiem takiej cierpliwości! am
      Podczas gdy my wytrwamy, oni przeforsowują rozwiązania, których potrzebują. I z pacjenta zmieniamy się w ofiary. ujemny
  12. +4
    22 września 2016 19:57
    Cytat z Altony
    Cytat z: dmi.pris
    I tak nie będą o tym mówić.

    -----------------------------
    W rzeczywistości jesteśmy w Syrii w ramach prawa międzynarodowego, na zaproszenie obecnego prawowitego rządu Syrii. A Amerykanie są w ramach agresji przeciwko niepodległemu państwu, a ten amerykański faszysta powie nam, co mamy robić. Gdyby nie groźba atomowej Apokalipsy, przyjrzeliby się, czyja koalicja tam leciała. zły

    Co ciekawe, gdyby nie Yao, Amerykanie zbombardowaliby bazę w Khmeinim. Czytałem gdzieś, że podczas wojny koreańskiej zbombardowali lotnisko wojskowe na Dalekim Wschodzie.
  13. +2
    22 września 2016 20:00
    Tak samo, wy, brudni piraci, nie powinniście tam być, siedźcie za swoją kałużą i nie paplajcie, brytyjscy zbiegli bandyci.
  14. +1
    22 września 2016 20:00
    Jak inaczej? „Wyjątkowy” dotyk nie ma mowy!
    1. 0
      23 września 2016 23:31
      Byliśmy już sami w latach 30. „wyjątkowa supernarodowość” nie skończyła się zbyt dobrze)
  15. +4
    22 września 2016 20:02
    To jest po prostu poza dobrem i złem! Są szaleni i teraz jest to absolutnie oczywiste!
  16. +5
    22 września 2016 20:03
    Czy szczerze wierzą, że są najbardziej poprawni i inteligentni? Zachowują się jak niegrzeczne, rozpieszczone dzieci. Kto nie dostał cukierka, a krzyczy w kałuży... Nie, no cóż, jaka bezczelność? Och, nie bez powodu „Triumf” „przyleciał” do Syrii. Naprawdę możemy zorganizować strefę zakazu lotów, ale jak zorganizują ją hegemoni? Czy bojownicy będą mogli patrolować?
    A pilotom i samolotom nie będzie szkoda?
    1. +4
      22 września 2016 20:06
      To Paraszenko na nich oddychał ...
  17. +8
    22 września 2016 20:04
    Wystarczy zacząć zestrzeliwać samoloty, które nie złożyły wniosku syryjskim siłom rządowym o przelot nad terytorium tego państwa. I żadne oskarżenia nie pomogą - w Syrii i jej przestworzach wciąż rządzą Syryjczycy, a nie Amerykanie. Buki i muszle czy coś do rozdania na pozycje wojsk syryjskich?
    1. +1
      22 września 2016 20:10
      nie, nie możesz tak po prostu brać i zestrzeliwać samolotów.Nie jesteśmy barbarzyńcami.
  18. + 13
    22 września 2016 20:05
    Yellowstone!!! Cóż, kaszlnij przynajmniej raz ..! Wymyślcie idiotów! am
    1. Komentarz został usunięty.
  19. +3
    22 września 2016 20:11
    Pentagon nie rozważa możliwości wstrzymania lotów sił powietrznych USA i koalicji w Syrii

    S-300 rozważy taką możliwość hi
  20. +5
    22 września 2016 20:11
    Stowarzyszenie Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej Zachodniego Okręgu Wojskowego (ZVO) otrzymało pięć stacji radarowych Nebo-U (RLS) zdolnych do wykrywania samolotów i pocisków manewrujących z odległości do 600 km. Poinformował o tym dziennikarzy w czwartek szef służby prasowej okręgu płk Igor Muginow.
    „Pięć najnowszych stacji radarowych Nebo-U weszło do służby w oddziałach inżynierii radiowej Zachodniego Okręgu Wojskowego. Otrzymane stacje zostaną rozmieszczone jednocześnie na terytorium kilku regionów północno-zachodniej Rosji ”- powiedział oficer.
    Nebo-U jest w stanie wykrywać samoloty i pociski manewrujące, a także małe hipersoniczne, balistyczne i niewidzialne cele powietrzne z odległości do 600 km. Stacja określa narodowość obiektów lotniczych oraz lokalizację aktywnych zagłuszaczy.
    Wcześniej wielokrotnie na niebie nad Bałtykiem widywano samoloty NATO z wyłączonymi transponderami (przekazuje dane o posiadaniu samolotu). W szczególności w jednym z odcinków amerykański samolot rozpoznawczy zbliżał się do granic Federacji Rosyjskiej.
  21. +2
    22 września 2016 20:12
    Tak powinno zachowywać się supermocarstwo w polityce zagranicznej.
    1. +3
      22 września 2016 20:25
      To znaczy, jeśli nasi odmówią, to Stany Zjednoczone przestaną być supermocarstwem, ale staną się głupkami?
    2. +8
      22 września 2016 21:34
      iouris Dzisiaj, 20:12 Nowy
      Tak powinno zachowywać się supermocarstwo w polityce zagranicznej.

      Więc jak to jest?! Jak się mają ostatnie szakale?! Twoje ulubione „supermocarstwo” jest w agonii i grozi wciągnięciem całego świata do grobu. Jeśli tego nie rozumiesz, to szczerze Ci współczuję.
  22. + 10
    22 września 2016 20:14
    nie, wystarczy spojrzeć na to, co za brud... czy oni całkowicie stracili wybrzeże? a to wszystko jest wynikiem miękkiej polityki i bezczynności Sił Powietrzno-Kosmicznych i Obrony Powietrznej. w przeciwnym razie, jeśli chodzi o Grecję, wyśmiewali się z nas. Na przykład, dlaczego nie możesz obalić tureckich gwałcicieli? a tu Amerykanie bez zaproszenia bezczelnie weszli do Syrii i nadal bombardują kogo chcą i kiedy chcą, a my mówimy, że zabraniamy wszystkim innym… jak długo jeszcze będą bić ich po twarzy i naruszać wszystkie prawa, bezczelnie kpiąc prosto w oczy? Grecy przynajmniej wyszli, by przechwycić Turków i pokazać ich z pełnym zawieszeniem. może czas przypomnieć sobie, że na wojnie jak na wojnie? i niech się nie obrażają… jeśli Rosja boi się zaostrzyć sytuację z Amerykanami i zacząć ich powalać ze względu na Baszara al-Asada, to najprawdopodobniej spotka go smutny los Slobodana Miloszevicia. dlaczego więc weszli i uniemożliwili im zestrzelenie, a przynajmniej próbę zestrzelenia ich w Deir Ezor? Syryjczycy byli gotowi im odpowiedzieć… jaki szatan interweniował i im przeszkodził? Czy to naprawdę nie jest jasne, że kiedy już zaangażowałeś się w tę wojnę, a nie swoją wojnę… to wszyscy jesteście na samym szczycie. wtedy w ogóle nie trzeba było tam budować bazy, ani wysyłać tam systemów obrony przeciwlotniczej S-400, ani samolotów bazowych… poradziliby sobie syryjskim ekspresem i tyle.
  23. +4
    22 września 2016 20:16
    Drogi Żydowskie Towarzystwo Przeglądu Wojskowego roztropnie i zgodnie nie sprzeciwiaj się. śmiech
  24. +1
    22 września 2016 20:16
    Wszystkie te śmieci można zatrzymać tylko salwami. Właśnie na to czekają. Daj nam i naszemu Ministerstwu Spraw Zagranicznych inteligencję i wytrwałość. Chociaż pokonałbym tam wszystkie dodatkowe, ale teraz nie można tego zrobić.
  25. +5
    22 września 2016 20:17
    Fenita jako komedia. Amerykanie wskazali Rosji jej miejsce i wydaje się, że bezkarnie. Do tego prowadzą ciągłe ustępstwa wobec „partnerów”. Najpierw Kerry „uziemił” syryjskie siły powietrzne, teraz domaga się zakazu lotów rosyjskich sił powietrznych. A bez wsparcia lotniczego ISIS i koalicja Amer szybko zniszczą armię Assada i jego samego. Najpierw Asad, potem ISIS. Zasłona.
    1. +1
      22 września 2016 22:09
      Cytat z fif21
      Fenita jako komedia. Amerykanie wskazali Rosji jej miejsce i wydaje się, że bezkarnie. Do tego prowadzą ciągłe ustępstwa wobec „partnerów”. Najpierw Kerry „uziemił” syryjskie siły powietrzne, teraz domaga się zakazu lotów rosyjskich sił powietrznych. A bez wsparcia lotniczego ISIS i koalicja Amer szybko zniszczą armię Assada i jego samego. Najpierw Asad, potem ISIS. Zasłona.

      jeśli Keri i inni jemu podobni nawet tam mamroczą, to nie jest powód, aby słuchać tych Listów Życzeń
  26. + 11
    22 września 2016 20:18
    Ustanowienie strefy zakazu lotów w Syrii kosztowałoby Stany Zjednoczone średnio 1 miliard dolarów miesięcznie, powiedział Martin Dempsey, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów Sił Zbrojnych USA.
    „Potrzebowalibyśmy setek samolotów lądowych i morskich, rozpoznania i walki elektronicznej, tankowania i łączności. Szacunkowe koszty to początkowo 500 milionów dolarów, a średnio miliard dolarów miesięcznie w ciągu roku” – powiedział Dempsey w list do przewodniczącego senackiej komisji ds. wojskowych do Karla Levina.
    Według dowódcy strajki umożliwią niemal całkowite pozbawienie reżimu możliwości bombardowania twierdz opozycji i zaopatrywania jej wojsk drogą powietrzną.
    „Ryzyko obejmuje utratę amerykańskiego samolotu, co będzie wymagało rozmieszczenia sił ratowniczych. Ponadto powstrzymanie przemocy i odwrócenie biegu wydarzeń może nie być możliwe, ponieważ reżim opiera się głównie na siłach lądowych – moździerzach, artylerii i rakiety” – powiedział Dempsey.

    Mimo to poważnie rozważają możliwość utraty amerykańskiego samolotu.
    Tu dochodzi do konfliktu
    ...
    1. +1
      24 września 2016 14:26
      Teraz przed wyborami nikt nie będzie mógł tego zrobić (operacja naziemna) i nie dadzą pieniędzy.
      Na samą myśl o łańcuchu pieniędzy – operacjach naziemnych – trupach (wiele), kongresmeni natychmiast odrzucą każdą propozycję.
      Tak, Dempsey w ogóle nie nalega - raczej ostrzega!I ma takie stanowisko!
  27. +4
    22 września 2016 20:19
    W jaki sposób wszyscy nie jesteście zmęczeni dyskutowaniem o codziennej werbalnej biegunce?
  28. +8
    22 września 2016 20:20
    w wieku 45 lat w Jugosławii rzekomo przez pomyłkę zbombardowali nasz konwój i nasz generał zmarł.
    Amerykanie powiedzieli, że to pomyłka i będą latać gdzie i kiedy będzie im wygodnie.
    No cóż, był Stalin i niewiele obalili, arogancja wtedy gwałtownie spadła.
    Punki muszą zostać umieszczone na miejscu, natychmiast i stanowczo.
    1. +1
      22 września 2016 20:24
      potem był ZSRR. A teraz Rosja i NATO.Czy po waszym "obaleniu arogancji" można przewidywać, że życie u nas się poprawi?
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      22 września 2016 23:23
      Cytat: tundra
      w wieku 45 lat w Jugosławii rzekomo przez pomyłkę zbombardowali nasz konwój i nasz generał zmarł.
      Amerykanie powiedzieli, że to pomyłka i będą latać gdzie i kiedy będzie im wygodnie.
      No cóż, był Stalin i niewiele obalili, arogancja wtedy gwałtownie spadła.
      Punki muszą zostać umieszczone na miejscu, natychmiast i stanowczo.

      Nawiasem mówiąc, Kozhedub oblał dwa amery! Obrona! Spodziewał się trybunału, ale dowódca dywizji powiedział po prostu: „Te dwa zwycięstwa zaliczymy na poczet przyszłej wojny”.
    3. +2
      23 września 2016 04:34
      Był taki moment w 45. Amerykanie powiedzieli, że będą latać gdzie chcą i kiedy chcą. Ale była też dość krótka odpowiedź Żukowa - „Spróbuj”.
  29. +1
    22 września 2016 20:21
    to taka nerwowa reakcja na fakt, że po incydencie z gumkonwojem armia syryjska ponownie przystąpiła do ataku.
  30. +3
    22 września 2016 20:23
    Cóż, chodźmy Ławrow, wyślijmy Pietrowa-Iwanowa, ponegocjujemy coś z Amersami. Wynik będzie równy 0.
    Na to możemy się z nimi zgodzić, to kto pierwszy przejdzie przez ucho igielne.
    A zatem: bomba. Przestaną, że dużo bombardujemy, więc dla wyjaśnienia: dużo zostało ze Stalina, taka spuścizna. Nawiasem mówiąc, czy konieczne jest oczyszczenie terytorium Stanów Zjednoczonych, w osobnych stanach, które lubimy?
    1. 0
      22 września 2016 20:26
      Każdy konflikt prędzej czy później kończy się dialogiem.
  31. +9
    22 września 2016 20:27
    Przeczytałeś artykuł czy tylko zobaczyłeś tytuł? Krzyki o „zakaz dla wszystkich z wyjątkiem…” Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej nazwało je „nieoperacyjnymi”, czyli wysłali główki materacy do lasu. A prezydent Iranu chce „trzymać terrorystów w presji”, który wydaje się nie przyjaźnić z pokrowcami na materace i w ogóle wydaje się być przeciwny bandytom, czyli z zadowoleniem przyjmuje działania NASZEGO VKS.
  32. +2
    22 września 2016 20:27
    Zakaz lotów powinien dotyczyć tylko lotnictwa rosyjskiego i Assada. Są z nami w różnych kategoriach.
    Takie bezczelne propozycje są oczywiście niepraktyczne i prowokacyjne. To kolejne potwierdzenie, że Amerykanie nie są zainteresowani pokojem w Syrii.
  33. +2
    22 września 2016 20:28
    „Zakaz lotów powinien dotyczyć tylko lotnictwa Rosji i Assada. Są u nas w różnych kategoriach”.
    W porządnym towarzystwie zwyczajem jest bicie po twarzy takich „wyjątkowych” postaci na takie bazary.
    Tak wypada w praktyce porównywać te właśnie kategorie...
  34. +2
    22 września 2016 20:31
    Granicą bezgranicznej arogancji może być tylko stalowa „pięść”!
  35. +1
    22 września 2016 20:34
    Te kozy nie chcą żeby nasz Schaub latał, tylko figi im w jednym miejscu...
  36. 0
    22 września 2016 20:46
    A prawo międzynarodowe?, a suwerenność?
    Dla Fashington są to tylko cele dla „precyzyjnych uderzeń” ich samolotów!
    1. +6
      23 września 2016 00:46
      Cytat: Rossi-I
      Dla Fashington są to tylko cele dla „precyzyjnych uderzeń” ich samolotów!

      Tak, przez cały ROK dostarczali „punktowe uderzenia”…
      Dopóki nasze Siły Powietrzno-Kosmiczne nie zabrały się do pracy, ISIS czuło się stosunkowo bezpiecznie… A teraz, bracie, smutek: wszystkie bunkry zostały zaorane, nie ma nawet gdzie się ukryć. Musimy kopać tunele...
  37. +2
    22 września 2016 20:51
    Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
    Krzyki o „zakaz dla wszystkich oprócz…” Rosyjskie MSZ nazwało to „nieoperacyjnym”, czyli główki materacy zostały wysłane do lasu

    Pentagon i MSZ Rosji śmiech Chcesz powiedzieć, że Pentagon słucha oświadczeń rosyjskiego MSZ? dobry
    1. +4
      22 września 2016 21:02
      Chcę powiedzieć, że w porozumieniu między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi w sprawie Syrii nie można było uwzględnić tych vyserów z Pentagonu. Czytaj uważniej :)
  38. 0
    22 września 2016 20:51
    Nie rozumiem, jak zorganizowany jest mózg Cartera. Czy w ogóle nie ma zwojów? A może matka wychowała go w dzieciństwie na egoistę? Niby - ja bawię się swoimi zabawkami, a reszta dzieci ma stać, patrzeć i zazdrościć? Może czas wybrać się do kliniki? A to przecież już grozi przymusowemu leczeniu.
    1. 0
      22 września 2016 22:24
      To nie zależy od mózgu. Następuje całkowita i ostateczna atrofia moralności, degradacja sumienia, utrata ludzkiego wyglądu. Wątpię, aby jakakolwiek kuracja była skuteczna, z wyjątkiem sanatio in radice.
  39. 0
    22 września 2016 20:52
    Więc o tym mówię.
    I nalegać, iw ONZ prosić o pozwolenie. W Yerke do Murzynów strzela się z rewolweru. Ay ay ay. Wy, Amerykanie, powinniście się wstydzić. Sąd Lynch, Kuklus Klan w przeszłości. A potem dostałem 9 gramów (o tak, masz więcej, 11 skrajni) w prawie prawdziwym Amerykaninie. Cóż, mieszka tu 200 lat dłużej niż ja, więc to nie sprawiedliwość i nieporozumienie.
    Dzięki Bogu, jest rewolwer i wszystko naprawimy.
    Oto ideologia bladych, Polaków (pamiętam „Brata-2”) i im podobnych. Więc to są prawdziwe trupy. Pod względem moralnym i ideologicznym, a tam nie jest daleko od fizycznego.
  40. +4
    22 września 2016 20:55
    Jak to jest w bajce - to twoja wina, że ​​chce mi się jeść...
    Amerykanie są szczerze pewni, że są najsilniejsi ze wszystkich i są po prostu zmęczeni wymyślaniem jakichkolwiek wymówek.
  41. +2
    22 września 2016 21:04
    Są z nami w różnych kategoriach.

    Mówiąc dokładniej, po przeciwnych stronach. Jednak jak zawsze.
  42. +2
    22 września 2016 21:10
    Balabolit - nie rzucanie torbami. Silenok to wystarczy do bana?
  43. olf
    +2
    22 września 2016 21:11
    Muszą ustanowić strefę zakazu lotów. Dlaczego C400 wystaje.
    1. +7
      22 września 2016 21:24

      Cytat od olfa
      Muszą ustanowić strefę zakazu lotów.
  44. 0
    22 września 2016 21:21
    Pasiaści partnerzy, na,,,, przyszywają przechodnia, który wygląda jak on. A odpowiedź na ich przebiegłą zagrodę jest poprawna.
  45. + 12
    22 września 2016 21:21

    Znajdziemy godną odpowiedź na ich „zamieć”.
    1. +3
      23 września 2016 09:23
      I nie rozpylaj trującej śliny. Kurtka właśnie przyjechała z pralni chemicznej.
  46. +1
    22 września 2016 21:24
    Cytat: Krwiopijca
    Pereiro, co jeśli zestrzelą, ale nie jednego, ale około pięciu na raz, nigdy nie wiadomo, jaką broń zebrali szaleni banderlogowie w Syrii i Iraku, z tej samej armii Amer z formacji irackiej, co możesz powiedzieć Następnie?
    Dali izraelskiemu sępowi ogon, ucichli od razu, wrzeszcząc na różne bzdury, w tym tutaj w VO, a co oni zrobią? Krzyczą, ale dlaczego my???

    1. Banderlog - kto to jest?
    2. Kiedy dali „izraelskim sępom” ogon?
    3. „… i nagle” jest wiązka. I przekręciłeś wargę o pięć kawałków)))))))
  47. +1
    22 września 2016 21:26
    Chyba czas pokazać S-400 w jakich kategoriach jesteśmy z tymi idiotami!
  48. +4
    22 września 2016 21:27
    Carter dodaje:
    „Zakaz lotów powinien dotyczyć tylko lotnictwa Rosji i Assada. Są z nami w różnych kategoriach„…

    A w czym - konkretnie?
    Mówiłem już nie raz, że Stany Zjednoczone zachowują się jak rabusie-rabuś i jak pan w obcym domu…
    W języku prawniczym ich i koalicji działania w Syrii to czysty rabunek…
    „Władcy całego świata”… Tak, pewnie Galaktyki, skoro miejsca na Księżycu, a nawet na innych planetach są sprzedawane i obstawiane każdemu, kto ma pieniądze (ale nie ma rozumu)…

    Gdzie jest ONZ? Ten amerykański miot? w Nowym Jorku?
    Ze wszystkich kup krajów na kuli ziemskiej byli i są prawdziwi ludzie, którzy wysyłają Stany Zjednoczone w daleką podróż - Fidel Castro, Hugo Chavez, ten sam Eun, którego wielu nie lubi w naszym VO, Prezydent Filipin ...
    Gdyby przynajmniej jedna trzecia krajów świata miała takich prezydentów, można by już dawno wysłać Stany Zjednoczone do… rezerwatu…
    Są potężni ekonomicznie, o ile prawie wszystkie kraje używają dolara…


    W ten sposób, a nie inaczej, można postawić Stany Zjednoczone na swoim miejscu…
    1. +2
      22 września 2016 22:09
      Tak, wszystko jest proste, świat jest na krawędzi wojny, jeśli Amerykanie nie rozpętają jej przed 8 listopada, uważajcie ich za straconych. Cóż, my, jak zawsze, musimy zapobiec wojnie. Z pewnością go wygramy, ale z dużymi stratami. Dlatego gasimy wojnę tak bardzo, jak to możliwe.
      1. +1
        23 września 2016 00:15
        Skąd taka dokładność w dacie rozpoczęcia wojny, przed 8 listopada?
        Czy jesteś jasnowidzem lub liczysz się z gwiazdami, a może otrzymałeś radę od Pavla Globy?
  49. +1
    22 września 2016 21:29
    Hahaha!!! Po co uważać wszystkich za głupszych od siebie? Lord amerikosy – to co najmniej nieprofesjonalne.
  50. + 13
    22 września 2016 21:34
    Genialny Asad nie może latać w swoim kraju, a Federacja Rosyjska oficjalnie „pracuje” na zlecenie urzędu. władze syryjskie też. A Amerykanie, którzy łamią wszelkie rezolucje i nienaruszalność Syrii, powinni mieć taką możliwość. Jestem trochę zwariowany na punkcie ov. Żaden inny kraj na świecie nie ma takiej arogancji.
  51. 0
    22 września 2016 21:40
    [/quote] Пентагон: Запрет на полёты в небе Сирии не может касаться самолётов американской коалиции[quote]


    Вот пердят то шире своей ж.о.п.ы..ээ
  52. 0
    22 września 2016 21:42
    А с телячью ногу.
  53. +1
    22 września 2016 21:43
    пусть на ... идут
  54. +2
    22 września 2016 21:50
    Если америкосы атакуют базу Хмеймим, то их крупнейшие базы на БВ в Катаре и СА должны быть полностью уничтожены ударами стратегической авиации. Несколько десятков КР Х-101 гарантированно прорвут ПВО вокруг этих баз.
  55. +2
    22 września 2016 21:52
    Наглость заявления беспредельна. Теперь я наглядно вижу, что значит – "берега потерять".
    W związku z wypowiedzią pana Cartera można stwierdzić, że jeśli ktoś uważał, że Stany Zjednoczone mają granice hipokryzji, to grubo się mylił.

    Нет, просто нормальный человек не может представить столь чудовищного бесстыдства!!!!!!!!!! Нет слов – одни эмоции!!!! am
  56. +1
    22 września 2016 21:56
    С америкосами все договоры ничего не стоят. С ними надо воевать их же методами, действовать на опережение, чтобы потом не оправдываться, выражая глубокую озабоченность.
  57. +3
    22 września 2016 21:59
    Не понятно, почему Сирия и Россия не могут потребовать от так называемой "коалиции", чтобы их авиация и военные на земле не свалили с территории и воздушного пространства суверенной страны, не дававшей никакого разрешения на нахождение там "исключительных" и их прихлебателей.
  58. +1
    22 września 2016 22:11
    Заявления Эштона Картера, напоминают разговор с самим собой. Он прямо как в детском саду находится. Запрещать он что-то может только сателлитам США,
  59. +2
    22 września 2016 22:19
    Надо создать бесполётную зону для всех кроме сирийских войск и России, которая находится там по приглашению легитимного правительства.
  60. 0
    22 września 2016 22:19
    И-Д-И-О-Т.
    Pentagon nie rozważa wstrzymania lotów sił powietrznych USA i koalicji w Syrii. To nie wchodzi w rachubę, ponieważ koalicja amerykańska prowadzi precyzyjne uderzenia i stara się uniknąć ofiar wśród ludności cywilnej.

    А мирное население для них ИГИЛ и всякая "нусра".

    Zakaz lotów powinien dotyczyć tylko lotnictwa rosyjskiego i Assada. Są z nami w różnych kategoriach.

    Конечно в разных категориях. Ведь они это <цензура> обнаглевшие до <цензура>, ведущие войну против суверенного государства.

    А не связана ли вся эта эпидемия идиотизма с выборами? Хотя это может быть истерика от того, что на мирового гигемона очень многие начали класть. Мало России, так ещё и союзники типа Турции кладут, а там и Китай на горизонте маячит. Тут не то что крыша поедет, тут фундамент выкопается и двинется.
  61. 0
    22 września 2016 22:23
    они смогут сделать что захотят.. наглости много.. самомнения раздутого не меньше.. здесь наверно зависит не сцыканёт ли абама так поступить и подумает ли прежде чем это сделать.. эта бесполётная авантюра может печально закончится для всех.. żołnierz
  62. 0
    22 września 2016 22:31
    Тяжелый наркотик? Не похоже..... Новый спайс!
  63. +4
    22 września 2016 22:37
    Пиндо-сы совсем уже офигели от своей наглости, а вот российское руководство печалит своей наивностью.
  64. 0
    22 września 2016 23:19
    Вот, твари американские...
  65. 0
    22 września 2016 23:30
    Даже не знаешь - Картер или прикидывается?
  66. 0
    22 września 2016 23:33
    Cytat z vovanpain
    Cytat: Pereira
    Znowu mokre sny i dziecinne groźby?
    Jak pokazuje ostatnia praktyka, Amerykanom nie zależy na "Triumfach".

    A pan, panie Pereira, proszę opowiedzieć nam bardziej szczegółowo o ostatnich praktykach? A co to Meripedy mają do cholery? Jeśli mówi pan o SU-24, to zgadzam się z panem, „Triumf” nie był w walce wtedy służba w Syrii. tak A potem polecieli bez osłony myśliwców, teraz, jak mówisz, amerykanów „nie obchodzi”, tak, a ta cała parszywa koalicja będzie bardzo bolesna. Ale o mokrych snach i dziecinnej groźbie nikt nie chce wojny. tak

    Войну хочет сша.И оно-её получит.Русский флаг-будет над Вашингтоном.
    Czas wytrzeć im smarki.
    USA są w Syrii i latają w Syrii nielegalnie.I nikt tam nie zaprosił USA.Rosja.I Assad, aby zabić wszystkie te zatoki przy wsparciu Rosjan,Rosja z powietrza i zająć i całkowicie przejąć kontrolę nad Syrią.
    Ta wojna trwa 10 lat.
    Assad nie ma ludzi, ale urodzenie i wyszkolenie nowych zajmuje dużo czasu. A ze Stanów Zjednoczonych i Zachodu ci terroryści wciąż przyjeżdżają i przyjeżdżają. Wystarczy ich wyprasować, by zrównać ich z ziemią ...chęć podpisania się jako terrorysta.Każdy wie, że jeśli jest terrorystą, to jest martwym terrorystą.
    1. +1
      22 września 2016 23:49
      Зачем СССР развалили??? Прибавьте к России-тот огромный кусок земли-что был СССРом-и сразу поймёте-какую огромную территорию спокойствия и тишины-потеряли.С размещением на этой территории-Русского оружия и Руской армии.Чтобы людям-тихо и спокойно жилось.
  67. 0
    22 września 2016 23:40
    Пентагон не рассматривает возможность прекращения полетов ВВС США и коалиции в Сирии.
    А зря не рассматриваете, ой зря! Уроки Кореи и Вьетнама мало вас чему научили? Хотите судьбу подро...? Попробуйте!
  68. 0
    22 września 2016 23:44
    Мания величия из всех щелей - больше похоже на истерику! Опасная игра в войну!
  69. 0
    22 września 2016 23:44
    не ну ясен пень, исключить исключительных. только не мешало бы сначала зачистить, а потом исключить.
  70. 0
    23 września 2016 00:11
    Они как дети, которые перепутали день с ночью.
    Они рамсы случаем не попутали, убогие!!
  71. +3
    23 września 2016 00:42
    Бесполетная зона для ВКС РФ и ВВС Сирии - приведет к однозначному и скорому поражению Асада .Только бесполетная зона для американцев и их союзников - может способствовать миру в Сирии. Все остальное не прикрытая агрессия .Пусть с начало в Ираке порядок наведут , потом в других местах гадят.Сбивать или иначе принуждать силой - другого они не понимают , начинать с беспилотников , что они в ответ ядерную войну начнут ? Если и не сбивать то как то иначе выдавливать их из Сирии . Кто их в Сирию приглашал ? они нагло ведут себя лишь по причине БЕЗНАКАЗАННОСТИ. Иначе они еще обнаглеют со всеми вытекающими последствиями . Если же РФ не в состоянии защитить и свои войска и Сирийские с воздуха , то что мы там еще делаем ? Бесполезно гонять бандитов по Сирии - которых поддерживает мировой союз террористов во главе с США.
    1. +3
      23 września 2016 02:05
      Грозные заявления типа (пускай теперь полетают),должны подкрелпяться действиями,хотя бы созданием безполётной зоны для исключительных партнёров и прочих дорогих друзей.Отсутствие со стороны России жёсткой и последовательной позиции в отношении сша и привели к тому,что удары по нашим союзникам безнаказанно наносит кто угодно,а безполётную зону пытаются организовать для нас...
  72. 0
    23 września 2016 00:51
    Представители США, конечно, хамски себя ведут, но разве Россия и США действительно не в разных весовых категориях?
    Россия по экономике меньше раз в десять, по расходам на вооружение тоже. По деньгам даже сравнивать не стоит. Может быть, пора признать правду - мощь СССР ушла, а Россия значительно слабее. Тогда можно будет делать выводы и не ввязываться в борьбу против заведомо значительно сильнейшего противника.
  73. 0
    23 września 2016 01:55
    Cytat z Freelancer7
    Такой наголсти нет ни у одной страны в мире.

    это не наглость,
    это искаженная параллельная реальность
  74. +1
    23 września 2016 02:03
    Да. Американцам пора убраться из Сирии
  75. 0
    23 września 2016 02:29
    Пора почаще слушать президента Ирана,ибо заокеанский исключительный сосед уже настолько заврался, что теперь его без смеха слушать не получается...
  76. 0
    23 września 2016 02:33
    вы скоро не то что летать, да и ползать там не сможете, да и вообще кто вас спрашивать будет
  77. +1
    23 września 2016 03:19
    Cytat z: ochakow703
    А теперь всёёёё... паровоз уехал. А они нас "приземлят" с помощью "демократической мировой общественности", мы ведь от буквы общемировых законов ни-ни, а они их сочиняют

    Привет!! Согласен. А ,что-бы побыстрей шевелились наши богачи США приняли Закон о санкциях.Всё баста теперь его уже отменить не так легко.Санкции против нас уже надолго.Теперь наши либералы завизжат ,что надо срочно мириться с США.Меня честно говоря удивляет совсем другое.Администрация США строго следует своей генеральной линии в мире.А наши всякие эксперты видят там всякие столкновения мнений и ошибки.Даже на самом верху ведутся у нас.Все эти мнения разные толкования в верхних эшелонах власти США отличный ПИАР..Полная демократия.И примеров тому множество.И слушая наших экспертов мол США уже устали от Украины вопрос.С чего это вдруг.Настоящий бред.Ни от кого они не устали.Так было задумано.Ловушка чистом виде.Такую фигню строят и в Сирии.Они США отлично используют и интернет.Заставь соперника оправдываться и все Даже если соперник прав он виноват можно вешать на него все свои ошибки .Главное раздуть пиар компанию по дискредитации.А Мы пока в роли оправдывающихся в проигрышной позиции.Ну раздали бумаги по конвою в Сирии дип представителям и что . Массы никогда этого не узнают .что там случилось.Пир наш тянет на твёрдую двойку.Два года никак не можем перехватить инициативу.
  78. 0
    23 września 2016 03:57
    Cytat: Podróżnik
    w tym wieku takie rzeczy są trudne do ukrycia. Każdy po drugiej stronie ma kamerę, wszystko, co się dzieje, jest rejestrowane, wrak też.
    Кстати о тайнах .
    http://news-front.info/2016/09/22/kalibry-nanosya
    t-udar-po-amerikanskoj-koalicii-mishel-xosudovski
    j/
  79. +2
    23 września 2016 05:16
    Наглеют день ото дня, совсем берега потеряли. С другой стороны - наши и Сирийцы сами виноваты. Каждый раз "проглатывали" любой их выкрутас, а безнаказанность, как известно - залог будущих преступлений.
  80. 0
    23 września 2016 05:34
    Что касается пресловутых потерь среди гражданских, то как показал и опыт американцев в Ираке и опыт наших в Чечне, гражданские абреки отличаются от военных абреков исключительно наличием в руках оружия и то далеко не всегда. Так что все эти обвинения обычная пропаганда. Солдатам на передовой всяко виднее кто в них стреляет. А что касается заявления о бесполётной зоне для российских и сирийских самолётов, то заявление это было сделано для внутреннего пользователя (сената) и также является пропагандой. Сомневаюсь что американцы пойдут на военный конфликт чтобы опустить российскую и сирийскую авиацию. Хотя есть и внутри самих США горячие головы и авторитетные мнения (даже 80-летний Ротшильд отметился) о том что Сирия для США это уже дело принципа.
  81. 0
    23 września 2016 05:37
    И пузо вареньем помазать.
  82. Komentarz został usunięty.
  83. 0
    23 września 2016 06:38
    Что скажут евреи, когда на их головы из "бесполетной" ченить хряснеться..? Просто любопытно, они же тоже "исключительные"...
    Ах, я забыл союзники по терроризму, и свержению, друг на друга не падают- демократически снижаются... И требуют друг у друга боказательств (оставил без исправлений), а- то вдруг таран Путина..? Иль подача какая..?
  84. +1
    23 września 2016 06:51
    Чего возмущаетесь?!! Весь "цивилизованный мир" знает, что американское говно малиной пахнет. После Ирака, Ливии и Сирии все американское говно, сдобренное американскими дрожжами полезло в Европу. И никто не возмущается. Меркель вообще заявляла "исчо давай!". Стойкий запах Ближнего Востока и Северной Африки благоухает везде. И никто не возмущается. Они же бомбят с гуманитарной целью, с благородной.
  85. 0
    23 września 2016 07:03
    Давно понятно,что янки гнилой народец.
  86. 0
    23 września 2016 07:50
    Cytat: Oficer rezerwy
    W rzeczywistości przykład zuchwałości dał legendarne ormiańskie radio.
    - co to jest bezczelność?
    to nasrać pod drzwi sąsiada, zadzwonić i poprosić o kawałek papieru.
    Ale w porównaniu z podobnymi inicjatywami amerykańskimi ta anegdota jest tylko wzorem dobrosąsiedzkich stosunków.


    Nie-ah-ah...
    Образец наглости и подлости, это две атомные бомбы сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. Одна -"демократия", другая -"свобода". Сионизм - атомная наглость и атомная подлость!
  87. +1
    23 września 2016 07:52
    Насчет кто в какой категории, расскажет комлекс С-400.
  88. 0
    23 września 2016 07:55
    Боевой расчёт С400 даст ам разрешение .......
  89. +1
    23 września 2016 08:34
    Самолётам ВКС России и Сирии летать нельзя, они же ИГИЛ бьют, да так бьют, что аж США встревожились за своих подопечных. Они их выращивали, снабжали, обеспечивали всем необходимым вооружением, а Россия с Сирией их уничтожают. Срочно создать бес полётную зону, ну конечно самолётов коалиции США она касаться не будет. Это уже верх цинизма Пентагона, при их то точечных бомбардировках сирийских солдат.
  90. +1
    23 września 2016 09:03
    Наглость возведенная в хамство помноженная на ох.невшесть!
  91. 0
    23 września 2016 10:39
    Каков клоун этот Картер!
  92. +1
    23 września 2016 10:48
    Хочу заметить, что американские военные находятся на территории Сирии незаконно, что можно характеризовать как агрессию против Сирийского государства. Власти Сирии имеют полное право на самооборону. А высказывания американских властей говорят лишь о том, что США давно перестали быть правовым государством. Их действия можно так же характеризовать как пособничество и организацию терроризма. А это уже действия не только против мирового сообщества, но и против граждан собственной страны, что еще раз подтверждает внеправовую преступную деятельность американских властей.
  93. +1
    23 września 2016 11:40
    Самое смешное, что США таким же тоном и с остальным миром общаются и все слушаются. И поэтому Официальные лица США раздражаются, когда пытаются нам прогрузить не скрытую хрень, а мы тут вопросы еще задаем...
  94. +2
    23 września 2016 13:11
    а кто им,америкосам,дал право контролировать воздушное пространство суверенной страны,определять кому летать,а кому-нет? как были бандитами,так и остались ими,гниды англосакские.
  95. +2
    23 września 2016 14:01
    Отличное предложение! Давно пора, очистить небо Сирии. Перекрыть все пространство РЭБами, Так чтобы наши полеты не видны были, а Американцы влетали в пустоту и падали. Нужно быть осторожными со своими желаниями)

    А если серьезно я реально не понимаю, или что-то пропустил. Разве Сирия приглашала ВС США или их коалиции? Может резолюция совбеза ООН была? Какого!!!!? мы потыкаем искажению международных норм?
    Вооруженные силы другого государства могут находиться на территории третьего, только в качестве официально приглашенного или в качестве агрессора. ИМХО. Сбивать всё, что не принадлежит Сирии, РФ или Ирану.
  96. +2
    23 września 2016 14:31
    Как много смысла в такой простой картинке "Инь-Янь": В белом есть зачатки черного, черном есть зачатки белого.

    В начале 90-ых США после разрушения СССР, присвоили себе звание "самой демократичной страны". Казалось бы белое. Но именно это "белое" породило за последние 25 лет почти все "черное", что произошло на это маленьком шарике.

    При этом на протяжении всех 25 лет эти ребята вешали на Россию ярлык "черное", но именно это "черное" породило в себе "белое" - право людей самим решать свою судьбу... тоесть демократию. Хотя бы в масштабах стран.

    США - страна вместе с СССР победила в войне с нацизмом (исключительности отдельной нации и ее главенства над другими), но спустя 70 лет именно США публично огласили свое право на "исключительность".

    Сейчас на простом, как полено примере они показывают это самым далеким от философии людям.

    Эта простая философия отражаясь в последних событиях все чаще приводит к ступору самых простых людей.
  97. 0
    23 września 2016 18:58
    И правильно! Они ведь исключительные, вот и исключают себя из запретов на полёты.
  98. +1
    23 września 2016 18:59
    Очень жаль, что нельзя сбивать этих ушлепков-партнеров. Сразу же получилась бы совершенно другая риторика. И про категории и про прочее. Печально то, что понимают это только по эту сторону нового занавеса, а по ту опять же играют в COD с сохранениями
  99. 0
    23 września 2016 19:04
    Cytat z: ochakow703
    Drogi strzelcu górskim, ja też jestem dumny ze swojego kraju i jeśli trzeba, złożę kości, ale z tego co widzę i słyszę o naszych „partnerskich” stosunkach z amerami, wygląda na to, że oni nie tylko „nie dbają o Rosja”, oni po prostu ciągle srają nam na głowy, a my staramy się tego nie zauważać! A teraz daję sto do przodu, przeforsują tę „inicjatywę pokojową”, ale my się z tym nie zgodzimy, ale uznamy to za nieuniknione. Ta „inicjatywa” powinna była zostać ogłoszona przez WE w październiku ubiegłego roku i konsekwentnie (nawet zbrojnie) doprowadzić do jej realizacji. A teraz wszystko... lokomotywa odjechała. I „uziemią” nas przy pomocy „demokratycznej społeczności światowej”, wszak jesteśmy z litery światowych praw, nie, nie, ale one je tworzą!

    ...походу Рубикон мы уже перешли...
  100. 0
    23 września 2016 20:27
    Картер-Пупкин, как всегда, всё ставит с ног на голову. Ведь запрет на полёты в небе Сирии касается именно и только для авиации америкосовской коалиции!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”