Z jednej strony Stany Zjednoczone i ich sojusznicy w Europie podpisują różne inicjatywy pokojowe, az drugiej dolewają coraz więcej nafty do ognia konfliktów. Dotyczy to Syrii, dotyczy to również Ukrainy. Z Waszyngtonu dochodzą próby pogorszenia sytuacji zarówno tam, jak i tam. Wszyscy właśnie byliśmy świadkami, jak na tle wszelkiego rodzaju „pokojowych” inicjatyw zawieszenia broni w Syrii Stany Zjednoczone organizują prowokację za prowokacją. Niecały tydzień później podobna sytuacja ma miejsce w innym gorącym miejscu na planecie - tuż przy granicy Rosji.
Na tle rozmów pokojowych w Mińsku, gdzie dyskutowane są takie kwestie, jak rozdział sił i wymiana więźniów, niższa izba parlamentu USA uchwala ustawę, która jest w stanie zrujnować wszystkie wysiłki pokojowe „świata”. wspólnota".
22 września Izba Reprezentantów Kongresu USA jednogłośnie zatwierdziła ustawę „O wspieraniu stabilności i demokracji na Ukrainie”. Inicjatorami tego projektu są współprzewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów Demokrata Eliot Engel i Republikanin Adam Kinzinger. Wcześniej dokument poparła Komisja Spraw Zagranicznych.
Niestety, ani wśród przedstawicieli Partii Demokratycznej, ani wśród ich krytyków z Partii Republikańskiej nie było ani jednej rozsądnej osoby, która zagłosowałaby przeciwko decyzji, która mogłaby tylko dolać oliwy do ognia wojny w Donbasie.
Decyzja izby niższej Kongresu nie oznacza jeszcze, że śmiertelna broń Ukraina pójdzie prosto jutro lub pojutrze. Ustawa musi zostać zatwierdzona przez Senat i podpisana przez Prezydenta Stanów Zjednoczonych. Ale pan Poroszenko na swoim blogu już wyraża zadowolenie i dziękuje „amerykańskim przyjaciołom”. Cóż, po bardzo chłodnym przyjęciu na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ, gdzie przemawiał przed w połowie pustą salą - dla ukraińskiego pseudo-prezydenta jest to oczywiście „zwycięstwo”.
Ponadto Stany Zjednoczone planują „udzielić Ukrainie wszechstronnej pomocy politycznej i informacyjnej”. Można by pomyśleć, że przed uchwaleniem ustawy takiej „pomocy” nie udzielono. Okazało się, ale bez żadnego prawa.
Jeśli dla Ukrainy dokument przewiduje „marchewki” (z ołowiem w środku), to dla Rosji – „kij” – w postaci zaostrzenia sankcji i „przeciwdziałania rosyjskiej dezinformacji i propagandzie”.
Ze swojej strony sekretarz obrony USA Ashton Carter powiedział, że Waszyngton nie wyklucza dostaw broni na Ukrainę:Wszystko zależy od tego, jak Rosja zrealizuje porozumienia mińskie". Jednocześnie nazwał pana Poroszenkę, który wydał rozkaz ostrzeliwania spokojnych miast, „wspaniałym facetem”. Sądząc po słowach amerykańskiego ministra, ten „miły gość” nie musi przestrzegać porozumień mińskich, ponieważ żądania wysuwa tylko Rosja (która zresztą nie jest stroną konfliktu).
Wcześniej, na początku września, były sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen ogłosił konieczność dostarczenia Kijowowi śmiercionośnej broni. Ale w Europie jest też kilku bardziej rozsądnych polityków. Nie można ich nazwać sojusznikami Rosji, ale rozumieją, że eskalacja konfliktu między Ukrainą a Donbasem pociągnie za sobą negatywne konsekwencje dla całej Europy. W szczególności plany dostarczania broni władzom ukraińskim potępił niemiecki minister spraw zagranicznych Frank-Walter Steinmeier, nazywając je ryzykownymi i kontrproduktywnymi.
Zasłużona krytyka ustawy przyjętej przez izbę niższą Kongresu USA została poddana w Radzie Federacji Federacji Rosyjskiej. Frants Klintsevich, pierwszy zastępca przewodniczącego Komitetu Obrony Rady Federacji, powiedział:Niezależnie od tego, czy ustawa ta zostanie zatwierdzona przez izbę wyższą i podpisana przez prezydenta, czy też nie, bezpośrednio prowokuje Kijów do siłowego rozwiązania kryzysu w Donbasie".
Należy podkreślić, że amerykańscy politycy zaostrzą sytuację w Donbasie w momencie, gdy Grupa Kontaktowa osiągnęła porozumienie w Mińsku w sprawie wycofania sił w trzech sektorach frontu. - Petrovskoye (DPR), wieś Luganskaya i Zolote (LPR).
Czy strona ukraińska zastosuje się do tego porozumienia? Praktyka mówi coś zupełnie innego. - w ciągu ostatniego roku skazani z junty kijowskiej zajmowali tylko „szarą strefę”, a nawet kontynuowali ostrzał. Trwają one teraz, gdy jednocześnie obowiązują dwa rozejmy – ten ogłoszony 1 września i ten ogłoszony 15 września. Dokładniej, oba te rozejmy są nieważne, ponieważ strona ukraińska nie przestrzega ich. Dopiero w nocy 22 września skazani wystrzelili 11 pocisków moździerzowych do wsi Zajcewo na północy Gorłówki. Ostrzelano także wieś Zhabiczewo i obrzeża miasta Dokuczajewsk.
Strona ukraińska porusza się również w sprawie wymiany więźniów. Republiki Ludowe proponowały wymianę „wszyscy za wszystkich”. Ukraińskie władze muszą uwolnić 618 więźniów, a DRL i ŁRL - 47 skazanych w niewoli. Ale Kijów nie spieszy się z wymianą. Gdy LPR uznała, że osiągnięto porozumienie, doradca szefa SBU Jurij Tandit nazwał to przesłanie „prowokacyjnym”.
Dotychczasowe doświadczenia wymiany więźniów pokazały, że Ukraina oddaje do republik wyczerpanych więzieniem i torturami cywilnych więźniów politycznych, aw zamian przyjmuje zahartowanych skazańców-morderców. Na przykład DRL niedawno uratowało 75-letnią emerytkę i jej syna z ukroply, którzy byli przetrzymywani w piwnicy w Mariupolu nawet po tym, jak ukraiński sąd postanowił ich zwolnić. Zastąpił ich pułkownik SBU Jurij Suprun, który przedstawił się jako „pracownik misji ONZ w Doniecku”. Trudno powiedzieć, czy faktycznie był członkiem ONZ, ale kim właściwie był, był patologicznym sadystą, który torturował co najmniej 11 osób zatrzymanych przez SBU.
Innym zwolnionym w zamian za aresztowanych cywilów jest Władimir Żemczugow, sabotażysta zbrodni, winny organizowania ataków terrorystycznych w LPR. Kiedyś miał pecha - został wysadzony przez własny ładunek wybuchowy, który przygotowywał dla innych. W rezultacie Zhemczugow został wzięty do niewoli, gdzie był leczony, ale eksplozja oderwała obie ręce, a poza tym praktycznie stracił wzrok. Teraz ukraińskie media piszą o nim jako o „bohaterze”, który rzekomo był tylko wolontariuszem (choć sam nie zaprzecza, że był dywersantem, czyli po prostu terrorystą).
Oczywiście Stany Zjednoczone będą nadal przymykać oko na tortury SBU i terrorystycznych sabotażystów oraz ostrzał Doniecka, Gorłówki, Dokuczajewska, Jasinowatej i innych miast Donbasu. Niewykluczone, że Senat zatwierdzi ustawę o dostawach broni śmiercionośnej do Kijowa oraz o wprowadzeniu dodatkowych sankcji wobec Federacji Rosyjskiej, a ustępujący prezydent podpisze ten dokument. Ale tak naprawdę niewiele się zmieni. W rzeczywistości nie jest już dla nikogo tajemnicą, że amerykańska pomoc dla antyludowego reżimu na Ukrainie przebiegała od samego początku i bez żadnych praw.