KRET: Rosyjski A-60 będzie mógł niszczyć cele wroga za pomocą lasera

97
Nowy rosyjski samolot A-60 będzie w stanie niszczyć cele wroga za pomocą bardzo precyzyjnego lasera TASS przesłanie doradcy do zastępcy dyrektora generalnego KRET Władimira Micheeva.

Ił-76MD



„Będzie miał ultraprecyzyjną nawigację, bo w celu uzyskania wąskich wiązek broń ten samolot uderzył w obiekty, załoga musi określić położenie w kosmosie z dużą dokładnością” – powiedział Mikheev.

Według niego broń będzie tak potężna, że ​​sam A-60 będzie musiał być przed nią chroniony.

„Rozumiemy, że awionika tego samolotu musi zostać ulepszona do zadań, do których jest przeznaczona. Ponieważ ten samolot będzie miał na pokładzie lasery mocy, musimy chronić wszystkie systemy podtrzymywania życia samolotu przed skutkami naszej własnej broni” – wyjaśnił doradca.

Zaznaczył, że nowy samolot będzie „czysto wyjątkowy, więc będzie miał potężny system zasilania i ochronę przed zakłóceniami elektronicznymi wroga”.

Ponadto „ten samolot będzie miał bardzo potężny system obrony powietrznej, ponieważ wycelowana będzie w niego najnowocześniejsza broń” – dodał Micheev.

„Myślę, że będzie wyposażony w połączony kompleks walki radioelektronicznej z elementami Witebska, Chibin i szeregiem innych systemów skutecznej ochrony” – powiedział.

Jak poinformowała agencja, w ramach prac projektowo-rozwojowych Sokol-Echelon prowadzone są prace nad stworzeniem nowego samolotu pod indeksem A-60. Pierwszy egzemplarz A-60 oparty na Ił-76MD wystartował w 1981 roku. Kilka lat temu projekt wznowiono.
  • Igor Rudenko/Voeninform Agencja Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

97 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    25 września 2016 11:06
    Nowe dane?
    Dwa tygodnie temu rozmawiali o ślepocie
    1. +7
      25 września 2016 11:15
      Znowu wóz przed koniem. Jak można?
      1. +5
        25 września 2016 11:24
        Cytat: SRT P-15
        Znowu wóz przed koniem

        Aby być uczciwym. Nauka jest zawsze do przodu lokomotywa wózki
        1. +7
          25 września 2016 11:32
          Cytat z Tusva
          Aby być uczciwym. Nauka zawsze wyprzedza wózek z lokomotywą parową

          Nauka – tak! A tajemne wynalazki kochają ciszę.
          1. + 18
            25 września 2016 11:40
            Cytat: SRT P-15
            A tajemne wynalazki kochają ciszę.

            Dzieje się odwrotnie, kiedy trzeba przestraszyć wroga, a czasem skierować jego przemysł w złym kierunku, kiedyś wyszła książka Ufimcewa o Stealth, bali się, że Sowieci pójdą do przodu i zdepczą w tym kierunku, od wielu lat drążek zmierza w tym kierunku iw końcu ślepy zaułek, zresztą ich najwspanialsze samoloty, takie jak B-1b i F-15, zostały wycofane. Uszkodzenia są nie tylko znaczne, ale i potworne…
            1. +1
              25 września 2016 12:01
              Cytat: hrych
              kiedyś ukazała się książka Ufimcewa o Stealth, bali się, że Sowieci pójdą naprzód i depczą w tym kierunku, od wielu lat idą w tym kierunku, a na końcu jest ślepy zaułek,

              Cóż, laser został wynaleziony przez naszych naukowców Basowa i Prochorowa w 1958 roku, za co otrzymali Nagrodę Nobla w 1964 roku. Coś nie widać, że państwa „ze strachu” wyprzedzały w tej materii resztę (choć zbudowały ją pierwsze).
              Czym innym jest teoria, a czym innym zastosowanie tej teorii w praktyce – zazwyczaj starają się to utrzymać w tajemnicy.
              1. +9
                25 września 2016 12:10
                Wygląda na to, że nasi trollują Stany Zjednoczone i zmuszają je do pośpiechu i „ucieczki”, nie jest jasne, w jakim kierunku.
                1. + 12
                  25 września 2016 14:12
                  Trollują ludność Rosji. Na przykład: „Zobacz, jakie mamy zmiany. Nadal powinniśmy zaciskać pasa”. Ale tak naprawdę nic z tego nie ma.
                  1. 0
                    26 września 2016 13:41
                    Cytat od Mocy
                    A właściwie nic z tego.

                    Tak tak tak. #wszystko przepadło, #wszystko zostało skradzione, #armata nie jeździ, #jebaćwszystko. Pamiętać. Nie trzeba pokutować? Wszystko na raz.
              2. +1
                25 września 2016 23:09
                Cytat: SRT P-15
                Czym innym jest teoria, a czym innym zastosowanie tej teorii w praktyce – zazwyczaj starają się to utrzymać w tajemnicy.

                A jakich tajemnic dowiedziałeś się z tego artykułu, czy jesteś naszym oficerem kontrwywiadu?
            2. avt
              +1
              25 września 2016 12:15
              Cytat: hrych
              Dzieje się odwrotnie, gdy trzeba przestraszyć wroga,

              Cóż, to właśnie nieżyjący już Ustinow zrobił z wahadłowcem - upiekł astronautów na twardo za pomocą „dalmierza laserowego”, aby nie latali nisko. tyran Jego ulubionym tematem jest Dmitrij Fedorowicz, stalinowski komisarz ludowy! Dużo z tego, co po nim zostało. W latach 90. nie wszystko zostało skradzione.
          2. +2
            25 września 2016 11:42
            Cytat: SRT P-15
            Nauka – tak! A tajemne wynalazki kochają ciszę.

            Sekret jest sekretem, ale przeciwnik musi wyczuć ich zapach.
            Wątpię, aby Hitler nas zaatakował, wiedząc o T-34, KV-1, Katiusza
            1. 0
              25 września 2016 12:05
              Cytat z Tusva
              ich zapach musi pachnieć przeciwnik.

              będzie potężny system zasilania i ochrony przed elektronicznym uderzeniem wroga”.

              Z twojej ekspozycji radiowej śmiech piloci będą chronieni potężnymi ekranami, aby nie spawali, ani nawet wersją bezzałogową. Po prostu nasi, oślepiając wroga, osiągają nowy poziom pod względem energii, helikopter jest mały, więc umieścili go w tak obszernej i potężnej maszynie. Zgaszą wszystko na poziomie terytorium małego kraju asekurować , a laser wyłączy wtedy optyczne systemy śledzenia i naprowadzania puść oczko
              1. 0
                25 września 2016 13:07
                Cytat: hrych
                Przed ich ekspozycją radiową roześmiani piloci będą chronieni potężnymi ekranami, aby się nie spalili, a nawet nie spalili

                Jestem tylko dzieckiem, kierującym pomysłem Raptors
            2. +1
              25 września 2016 13:16
              Wątpię, aby Hitler nas zaatakował, wiedząc o T-34, KV-1, Katiusza

              Czy uważasz, że Francuzi i Brytyjczycy mieli bardzo zły sprzęt w 1939 roku?
            3. +1
              25 września 2016 18:43
              aby zmusić wroga do poważnego zainwestowania w coś, tym bardziej przestraszyć zapach gazety nie wystarczy. czasami demonstracji jest niewiele w Niemczech w 1940 roku. nie mogli nie wiedzieć o KV-1, tym czołgu „zapalił się” na linii Mannerheima podczas wojny z Finlandią i najprawdopodobniej wiedzieli o T-34. Niemcy wiedzieli na pewno o RS-82. tą informacją podzielili się z nimi Japończycy. i jak wyniki? Czy Niemcy naprawdę się bali? po co nam takie "gorące newsy"?
            4. +1
              25 września 2016 23:09
              Na próżno jesteś taki, ТUSV! Broń, bez względu na to, jak doskonała byłaby bez kompetentnych specjalistów, jest po prostu „żelazna”.
              22.06.1941 mieliśmy więcej czołgów, więcej samolotów i więcej dywizji... i co z tego? Czy to powstrzymało Hitlera?
              Najwyraźniej Hitler dobrze nauczył się nauk naszego wielkiego dowódcy Suworowa - trzeba walczyć nie liczbami, ale umiejętnościami!
        2. 0
          25 września 2016 11:45
          Cytat z Tusva
          Aby być uczciwym. Nauka zawsze wyprzedza wózek z lokomotywą parową

          Cóż, o nauce ... Jakim generatorem będzie pompowany laser? Skąd bierze się moc?
          1. 0
            25 września 2016 11:57
            Cytat z Eragona
            Skąd bierze się moc?

            Nie, nie studiowałem w Baumance. Wujek opowiadał o fizyce niskoprądowej.Jak zrobić oscyloskop z telewizora to dla mnie zagadka, ale to jest w porządku dla studentów drugiego roku
          2. avt
            +8
            25 września 2016 12:18
            Cytat z Eragona
            Cóż, o nauce ... Jakim generatorem będzie pompowany laser? Skąd bierze się moc?

            Na Dalekowschodnim Uniwersytecie Federalnym podarli materiały wybuchowe w wagonach i planowali zdetonować broń nuklearną do pompowania w kosmosie, podobnie jak w USA.
            1. +2
              25 września 2016 12:38
              [quote=avt][Za poprawną odpowiedź dostaniesz dziesięć lat."quote=Eragon]
              Zrównoważyć! Zgadywać...
        3. +9
          25 września 2016 11:52
          Cóż, to wszystko, teraz po prawej stronie w kanale informacyjnym na topvar zawsze będą nagłówki typu „Zachód jest zszokowany nową tajną bronią ROSJI A-60! ... Ameryka jest STRASZNA, nigdy TAKIEJ nie widzieli !" itp
          Personel go wyciął, ale my… udało nam się… SZYBKO!
          1. 0
            25 września 2016 18:55
            Cytat: Odkrywca
            Personel go wyciął, ale my… udało nam się… SZYBKO!

            a wróg biegnie, biegnie, biegnie... oślepimy cię laserem i rzucimy na ciebie czapki. już wystarczy? lasery nadal nadają się do zadań pomocniczych. jak oślepiające systemy naprowadzania lub wyznaczanie celów. chcesz powiedzieć nie? przypis do poważnego źródła na lufie. wtedy będzie o czym rozmawiać.
            1. 0
              26 września 2016 10:44
              Oślepimy cię laserem i rzucimy na ciebie czapki. już wystarczy? śmiech
              będzie tam szybkostrzelna armata z zakłócaczem i zielonymi smugaczami z laserowym podświetleniem...także zielonym
        4. +3
          25 września 2016 12:30
          Nowy 81 rok wydania?
          1. +2
            25 września 2016 15:43
            Cytat: leliki
            Nowy 81 rok wydania?


            Tutaj. Tutaj.
            Ten samolot niedługo skończy 40 lat...

            Po prostu dzieci, które są ofiarami Jednolitego Egzaminu Państwowego, niektóre są rekrutowane do służb PR naszego przemysłu obronnego ...
            Zastrzeliłbym co drugą osobę, za ignorancję.
            1. 0
              26 września 2016 11:58
              Cytat z mav1971
              Tutaj. Tutaj Ten samolot niedługo skończy 40 lat...

              Tak, to już jest tylko złomowane. Dla A-60 pojawi się nowa płyta (coś w rodzaju IL-76 MD 90A). Stary w Taganrogu żyje w szlamie. Lepiej też nie wspominać o wypełnieniu, oczywiście wszystko jest nowe.
      2. 0
        25 września 2016 15:15
        Co konkretnie Ci przeszkadza?
    2. + 12
      25 września 2016 11:17
      Nowy rosyjski samolot A-60 będzie w stanie niszczyć cele wroga za pomocą precyzyjnego lasera

      Wtedy się zniszczy, przynajmniej na poligonie, wtedy będzie można pogadać, ale planów zawsze jest dużo. zażądać
      1. +2
        25 września 2016 11:27
        Mimo to mieliśmy działające systemy laserowe..
        To prawda, że ​​\u2b\uXNUMXbzajmowali po XNUMX ciężkie platformy gąsienicowe każda ... ale mimo to ...
        Myślę, że jeśli odjąć wagę samych platform i układów napędowych, otrzymasz całkiem akceptowalną wagę jak na samolot tej klasy.
        Inną kwestią jest to, że istnieje chłodzenie ...
    3. 0
      25 września 2016 11:19
      Coś podejrzanego... poczekajmy na wieści i wyjaśnienia w temacie.
    4. +7
      25 września 2016 13:10
      Cytat z Tusva
      Dwa tygodnie temu rozmawiali o ślepocie

      A więc to było dwa tygodnie temu. Postęp nie stoi w miejscu. Wyobrażacie sobie, co będzie za dwa tygodnie?
      1. +4
        25 września 2016 18:14
        i słyszałem, że kostiumowi wojownika towarzyszyć będzie miecz Jedi i moździerz bojowy z pomelopolem do szybkiej eksfiltracji
  2. + 16
    25 września 2016 11:14
    Całe forum VO wie, że laser bojowy to burżuazyjno-amerykańskie cięcie budżetu -
    ponieważ nie może działać zgodnie z prawami fizyki.
    Nie oszukasz nas! ujemny
    1. +3
      25 września 2016 11:24
      Cytat z: voyaka uh
      Nie oszukasz nas!

      Kto jest Tobą? - Możesz być bardziej dokładny?
      śmiech
    2. 0
      25 września 2016 11:33
      Cytat z: voyaka uh
      Całe forum VO wie, że laser bojowy to burżuazyjno-amerykańskie cięcie budżetu -
      ponieważ nie może działać zgodnie z prawami fizyki.
      Nie oszukasz nas!

      Naprawdę. To trochę głupie nazywać burżuazyjno-amerykańskie cięcie, gdy nazywa się to rozwojem budżetu, ale rozwój lasera bojowego w ZSRR został zawieszony, a Jankesi zintensyfikowali swoje próby, otrzymawszy jeden statek
      1. +3
        25 września 2016 11:40
        „ale rozwój lasera bojowego w ZSRR został wstrzymany” ////

        W końcu radzieccy naukowcy udowodnili, że zwiększenie mocy wiązki
        niemożliwe, ponieważ ma do czynienia z nie do pokonania fizycznym
        zjawiska. Czyż nie?
        Teraz 2016 - pokonał? puść oczko
        1. 0
          25 września 2016 11:48
          Cytat z: voyaka uh
          W końcu radzieccy naukowcy udowodnili, że zwiększenie mocy wiązki
          niemożliwe, ponieważ ma do czynienia z nie do pokonania fizycznym
          zjawiska. Czyż nie?

          Jestem jakoś przyzwyczajony do tego, że zasięg wykrywania celu nie mieści się w PPI (wskaźnik widoczności dookoła) hi
        2. +1
          26 września 2016 03:17
          Z tych możliwości technicznych późnych lat 80. jako wyjście zaproponowali metodę pompowania wiązki jądrowej. Teraz możliwe jest, że poczyniono postępy w tym temacie i trwają prace, i to nie tylko w Rosji. Więc nie rób mądrej miny, jesteś (przyszłym, obecnym, emerytowanym) oficerem…. (przekreślić nie trzeba) śmiech
    3. 0
      25 września 2016 11:41
      Wojownik i ktoś też zabrali ze sobą piłę... oszukać
      1. +2
        25 września 2016 11:48
        Agenci Boeinga w MO? Czuję... tyran
    4. +4
      25 września 2016 11:45
      Voyaka uh hi
      Całe forum VO wie, że laser bojowy to burżuazyjno-amerykańskie cięcie budżetu -
      ponieważ nie może działać zgodnie z prawami fizyki.
      Nie oszukasz nas!
      Burżuazyjny lichtarik na pustyni wysycha śmiech Teraz burżuazja przeczyta o tym, że „A-60 będzie w stanie niszczyć wrogie cele laserem”. Zamiata piasek ze swojej „broni przyszłości”.
      Nazywa się to symbiozą wojskowo-przemysłową Zachodnio-rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy śmiech
      Cóż, jeśli KRET naprawdę się udał?To nie możesz się obejść z jedenastoma smalcem!To nie dla ciebie..Itd.
      1. +3
        25 września 2016 12:15
        "Teraz burżuazja przeczyta o tym, że A-60 będzie w stanie niszczyć cele wroga laserem "..... Wydrukują jedenaście smalców, zrujnują je na 10 lat" ////

        I o to właśnie chodzi...! Rozcieńczyć Amerykanów dla babć. Wciągnij się, że tak powiem
        w wyścigu zbrojeń...
        Cienki. czuć
        1. 0
          25 września 2016 13:20
          Cytat z: voyaka uh
          Teraz burżuazja przeczyta o „A-60 będzie w stanie niszczyć cele wroga laserem”

          Ech. Mój tata powiedział, że Tamansky został zniszczony z kosmosu przez laser, Amerykanie uważają, że każdy z naszych satelitów w kosmosie to zabójca, pojazdy głębinowe przecinają Internet.
          A czytelnik nam pokaże Imperium zła? Twoja wyobraźnia
    5. +1
      25 września 2016 11:52
      Cytat z: voyaka uh
      Nie oszukasz nas!

      Z reguły pod znakiem jakiejś zamieci robią prawdziwe rzeczy. Trudno ukryć przed wrogimi szpiegami, że duży samolot jest wyposażony w potężną elektrownię, zbyt wiele branż i przedsiębiorstw będzie zaangażowanych. Kolejną rzeczą jest samo urządzenie, które tego wszystkiego wymaga, tj. sam emiter, którego tajemnica nie jest trudna do utrzymania, co to jest… trudno powiedzieć, ale wiąże się z wojną elektroniczną. Ale teraz, jeśli chodzi o laser, nawiasem mówiąc, nie ma w tym nic specjalnego, a to, co zrobiono wcześniej, jest naprawdę kompletnym nonsensem. Jednak o niewidzialności powiem ci tajemnicę poliszynela, pracują z powłokami stealth i formami odblaskowymi, my też pracujemy, ale… oślepiamy wroga, różnica polega na koncepcji. W tym artykule są interesujące rzeczy na temat mocy promieniowania, gdzie rozmiar ma znaczenie. Wojna elektroniczna jest jednoznaczna, ale użycie lasera do stłumienia wszystkich elektronicznych systemów śledzenia wroga staje się realne, podobnie jak użycie systemów walki elektronicznej w podczerwieni i innych zakresach. Ponadto wiązka laserowa, oprócz tępego pistoletu świetlnego, jest również używana do pracy z plazmą itp.
  3. +4
    25 września 2016 11:25
    Choć niektórzy tu piszczą, że to kolejne marnowanie środków, to uważam, że badanie i testowanie nowych technologii jest celowe, a nawet bardzo potrzebne.
    Przyjdą czasy i kwestia energii itp. zostanie rozwiązana.
    Ale wcześniej też karabin maszynowy był uważany za głupie urządzenie,
    w końcu zażądał wielu nabojów, których brakowało.
    Ale czas mijał, a problem z wkładami został rozwiązany.
    Więc tutaj, po prostu musisz być szczęśliwy dla naszych twórców tego projektu ..
  4. +7
    25 września 2016 11:25
    Co innego wyłączać elektronikę, a co innego „niszczyć obiekty”, choć dla obecnych mediów z ich super wykształceniem na poziomie ofiar EG jest to absolutnie tolerancyjne.
    1. 0
      25 września 2016 13:18
      > jest całkowicie tolerancyjny

      dlaczego mam wrażenie, że chciałeś powiedzieć - "to jest absolutnie jedno-tolerancyjne"?
  5. +2
    25 września 2016 11:39
    Pięknie się to mówi "lasery mocy", to jak "pola polowe"! Śmiejemy się ze Stanów Zjednoczonych, a sami takimi wypowiedziami pokazujemy swój techniczny analfabetyzm. Najpierw zróbcie, a dopiero potem się chwalcie.
  6. +1
    25 września 2016 11:44
    Kiedyś nie wiedziałeś, że my już lecimy na MiG-25 z mocą i masą i jak to jest…
  7. +3
    25 września 2016 11:52
    Kura w gnieździe, jądro w gnieździe.....a my już liczymy kury.....
    1. 0
      25 września 2016 12:09
      Jeśli piszą, produkt jest przy wyjściu.W przypadku wczesnych kart nikt nie otwiera.
  8. +1
    25 września 2016 12:02
    I nikt nie pomyślał, że ta informacja została specjalnie podana z góry, żeby za kałużą było mniej ambicji.
    Jeśli wiedzą, że My wiemy, że oni wiedzą, to jest to na naszą korzyść, bardziej prawdopodobne jest, że będą trochę mniej Yakat.
  9. 0
    25 września 2016 12:05
    Cytat z Tusva
    Cytat: SRT P-15
    Znowu wóz przed koniem

    Aby być uczciwym. Nauka jest zawsze do przodu lokomotywa wózki


    Najważniejsze, aby zmylić-przestraszyć Amerykanów!
    1. +1
      25 września 2016 18:03
      Cytat z Titsena
      Cytat z Tusva
      Cytat: SRT P-15
      Znowu wóz przed koniem

      Aby być uczciwym. Nauka jest zawsze do przodu lokomotywa wózki


      Najważniejsze, aby zmylić-przestraszyć Amerykanów!

      Cóż, oczywiście latający puzon z 1981 roku, który „może i będzie” działał, a może nie, bardzo ich przestraszy.
  10. 0
    25 września 2016 12:07
    Jak długo film Inżynier hiperboloidy, Garin, był fantazją. A tam jest broń na A 60. Nauka biegnie do naszych wrogów z dumy ze strachu.
  11. + 10
    25 września 2016 12:15
    Och, chłopaki, to nie jest takie proste… Kiedy już zdecydujecie się o tym porozmawiać, nadszedł czas. Pamiętam lata 80. My, grupa oficerów, zostaliśmy wysłani na specjalną wycieczkę do Muzeum Artylerii i Łączności w Petersburgu. Powiedziano nam wiele ciekawych rzeczy. Zwiedzanie prowadził pułkownik, doktor historii wojskowości. I bez wątpienia uwierzyliśmy jego słowom. I w pewnym momencie pokazał nam rakiety obrony powietrznej i pociski manewrujące z lat 60. i nagle mówi, że głowice przenosiły ładunki neutronowe, których eksplozja trafiała w cele powietrzne. Uwierz mi, wszyscy się pokłóciliśmy. Jak pytamy? W końcu to USA zrobiły to pierwsze, ojciec bomby, Taylor, i to znacznie później, w latach 70-tych. I słyszymy w odpowiedzi - i o co chodzi? Zrobili i tata Taylora jest ich. Nikt z nimi nie dyskutuje. A my już mieliśmy głowy i uważamy je za bezimienne. Nie jest nam dane wiedzieć, kto i kiedy je stworzył. Niech stany się radują.
    Więc najwyraźniej tutaj. Stany instalują taką broń na statku, a my w samolocie. I problemy, jakie oni mają, a my mamy taką samą ochronę. Pozostaje tylko je wyeliminować. Tu zaczyna się walka.
  12. +1
    25 września 2016 12:38
    Gadać gadać, ale mieliśmy (i nadal mamy) fabrykę laserów technologicznych. Ciekawe co wypuścił?
  13. Komentarz został usunięty.
  14. 0
    25 września 2016 13:03
    Cytat: hrych
    to, co zrobiono wcześniej, to kompletna bzdura

    opowiadasz bzdury?
    http://5koleso.ru/articles/obzory/stilet-i-szhati
    e-lazernye-tanki-sssr
    1. 0
      26 września 2016 14:02
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие_(лазерный_ко
      złożony)
      tak bardziej precyzyjne.
  15. +2
    25 września 2016 13:05
    Dręczą mnie niejasne wątpliwości. Masa całego sprzętu wraz z pompowaniem wynosi około 50 ton. Jeśli urządzenie to jest przeznaczone do fizycznego niszczenia obiektu, wówczas jest to czyste "cięcie" ciasta. Jeśli wyłączyć wyposażenie satelitów o niskiej orbicie, jest to wątpliwe, ponieważ maksymalna wysokość lotu Ił-76 z tym wyposażeniem wynosi 10000 11000 - 200000 2 metrów, a wysokość lotu satelitów rozpoznawczych o niskiej orbicie wynosi 3 XNUMX metrów. Tutaj gdyby wysokości aplikacji były podniesione XNUMX razy to wyrównanie byłoby bardziej przekonujące (o "Terra - XNUMX" nie trzeba bo to instalacja stacjonarna gdzie moc jest o rząd wielkości większa) . „Skif” do prac na obiektach wysoko orbitalnych oznaczonych jako zatopione. Jeśli do pracy na emiterach radarów naziemnych i powietrznych, to KhZ. Jeśli do „krojenia” ciasta materacowymi wojownikami, to jest to głupie. Gospodarze Fed wydrukują zieloną księgę. Ministerstwo Finansów Federacji Rosyjskiej zainwestuje papiery już spieniężone naszymi środkami, potem i krwią w zobowiązania amerykańskie i wszyscy poza nami będą szczęśliwi.
  16. +3
    25 września 2016 13:06
    Cóż, przeciwnik maluje srebrem?
    A może będzie pokryty lustrami, a nawet czymś na wierzchu?
    Ponownie, są mistrzowie dmuchania dymem. a także pył.
    Mgła nie została odwołana.
    I nie wystarczy, że wulkan zapala się pół słowa.

    Wszystkie oferty oparte na "Naszej odpowiedzi na amerykański laser".

    Aby uzyskać poprawną odpowiedź, oferowany jest bezpłatny bilet w obie strony.
  17. +1
    25 września 2016 13:07
    Ehhh... Ile tam było śmiesznych żartów s, wykorzystywany do śmiech
    1. +2
      25 września 2016 13:10
      Tutaj tak się stało, ale trzeba było umiejętnie
  18. +3
    25 września 2016 13:08
    A ostatnio na łamach VO amerykański projekt takiego samolotu został wyśmiany (wydaje się to stratą pieniędzy)… Gdzie jest prawda?
    1. +4
      25 września 2016 13:59
      Cytat z IrbenWolf
      na łamach VO wyśmiali amerykański projekt takiego samolotu

      Na początek ich projekt miał na celu wyłącznie radzenie sobie z pociskami balistycznymi wyłącznie na etapie wspomagania. Sam laser to dobra rzecz, ale zadania, do których został dla niego stworzony, okazały się niemożliwe, bo. Rosjanie zmienili koncepcję wykorzystania międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych (quasi-balistyczna trajektoria, skrócenie czasu rozpędzania dzięki przejściu na paliwo stałe itp.), po co pracować nad niedokończonym projektem, skoro już jest mało obiecujący, plus oczywiście główne zadania nie zostały rozwiązane głupio ze względu na rosyjskie odległości i głębokość terytorium, a także długą reakcję, dopóki nie wystartował, dopóki nie dotarł do strzelnicy itp. w ogóle ptaki już odleciały. A stać na stałą służbę drogo kosztuje, a do diabła nie starczy rozsądku. Dlatego projekt został zamknięty. Wadliwa koncepcja zastosowania, samo urządzenie niewątpliwie zasługuje na podziw, podobnie jak nasz A-60, ale fakt, że u nas znalazł zastosowanie tych technologii jest po prostu cudowny.
      1. 0
        26 września 2016 14:05
        Więc wzięli i zerwali naszych „towarzyszy” z Gwiazdy-Dawida. Dlatego jesteś
  19. VP
    0
    25 września 2016 13:33
    Wygląda na to, że Amerykanie ponownie odkrywają swoje zamknięte projekty i wbijają w nie łupy z nową energią.
    Kto tego potrzebuje? Wypalić dziurę w zbiorniku?
    Rakieta zrobi to znacznie skuteczniej.
  20. +1
    25 września 2016 13:51
    Że wtedy Amerykanie, że teraz nasi nikt nie pokazał rzeczywistych wyników przynajmniej eksperymentalnej aplikacji, tylko oni już pokazali faktycznie wydane pieniądze, a my mamy opowiedziane piękne historie, to chyba jest różnica.
  21. 0
    25 września 2016 13:58
    Bardziej jak pieczona kaczka, pamiętam.Była taka osoba, z pewnym Faberge, domagał się od jajogłowych jakiegoś wunderwafera, tak że cały świat się trząsł. W rezultacie nie ma cheli, nie ma gofrów.
    Coś mi mówi, że jeszcze długo nie dowiemy się o prawdziwych wydarzeniach i będziemy jeść to, co jest podane.. Można powiedzieć, że zasłona dymna bardzo pomaga w naszym całkowicie przesiąkniętym informacjami wieku ukryć diamenty w szklance wódki wody, czyli w widocznym miejscu.
  22. PKK
    +2
    25 września 2016 14:02
    Lasery dobrze sprawdzają się w atmosferze, dużo gorzej w kosmosie, bo „ruch" światła jest właściwością w szczególności atomów atmosfery. Temat ten rozwija się równolegle z hiperprędkościami. Inne bronie, poza laserem, nie mogą ich dogonić z hiperobiektem Powstaje ciekawy temat, w jaki sposób laser przebije się przez warstwę plazmy, która otacza hiperaparat.
    1. VP
      +3
      25 września 2016 17:25
      Shawa? Światło to atomy atmosfery
      1. +1
        26 września 2016 12:15
        a gaz to atomy Gazpromu)) Wyjdę na dwór sikać, a ukierunkowany ruch cząsteczek mieszaniny azotu i tlenu przesunie atomy produktu wyjściowego bezpośrednio na moją twarz.
  23. +4
    25 września 2016 14:05
    Cytat z Tusva
    Nowe dane?
    Dwa tygodnie temu rozmawiali o ślepocie

    Nic. Do końca przyszłego tygodnia już minutę po starcie będzie zestrzeliwał amerykańskie rakiety nad kontynentem amerykańskim, lecąc pod Moskwą.

    Najciekawsze jest to, że nic jeszcze nie wiadomo. Nieznana moc maksymalna, moc na impuls, czas jego trwania, a decyzja już zapadła: Stany Zjednoczone są katastrofalnie za Rosją. I to wszystko.

    Chociaż jeśli weźmiemy pod uwagę najpotężniejsze instalacje, których moce przekraczają 100 terawatów, okazuje się, że na świecie są tylko 43 takie instalacje, z których należą (w malejącej kolejności):
    USA - 15 instalacji
    Niemcy - 6 instalacji
    Chiny - 5 instalacji
    Rosja, Wielka Brytania, Japonia - po 3 instalacje.
    Republika Korei i Francja - po 2 jednostki
    Włochy, Kanada, Hiszpania, Rumunia - po 1 jednostce

    Poprzez kombinację parametrów, takich jak maksymalna moc, moc impulsu i czas trwania impulsu

    Ponad 1000 terawatów (1 petawat) - 9 krajów (w malejącej kolejności pojemności)
    = Chiny, Japonia, USA, Korea, Chiny, Rumunia, USA, USA, Chiny

    Ponad 500 terawatów - 9 krajów = Rosja, Korea, Wielka Brytania, USA, Wielka Brytania, Japonia, Japonia, Chiny, Rosja

    I ostatnia gradacja - od 100 do 500 terawatów - 25 kolejnych krajów. Krótko mówiąc, dla takich systemów laserowych (pod względem całokształtu parametrów) dokonujemy rankingu
    10., 19. i 43. miejsce. A ci, którzy nie umieją nic zrobić i tylko tną budżet (USA) zajmują następujące miejsca na takich instalacjach laserowych
    3, 7, 8, 13, 15, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 31, 33, 35, 38

    To jest wyrównanie, które mamy z niezdarnymi
  24. +1
    25 września 2016 14:29
    Dla mnie ten temat wygląda następująco - 50 do 50. ZSRR zdecydowanie miał rozwój lasera bojowego, więc podstawa jest doskonała. No i oczywiście wielka chęć trollowania analogowych Amerykanów - niech się śpieszą. Podaję link do dobrego artykułu, strona nie jest fontanną, ale materiał dobrze dobrany. http://pikabu.ru/story/nerealizovannyie_proektyi_
    sssr_4119600
    ...... Czasami uśmiech GDP bardzo przypomina tajemniczy uśmiech Mony Lisy)))))))))))))
  25. 0
    25 września 2016 14:51
    Cytat z Titsena
    Najważniejsze, aby zmylić-przestraszyć Amerykanów!
    Bardzo oryginalne, czy to jak jeż z gołym tyłkiem? Prace trwają od dawna, równolegle i wszyscy o tym wiedzą,
  26. 0
    25 września 2016 14:52
    Cytat z sounddoc
    sounddoc Dzisiaj, 14:29
    Dla mnie ten temat wygląda następująco - 50 do 50. ZSRR zdecydowanie rozwinął laser bojowy, więc podstawa jest doskonała.

    Wróg też. Już pod koniec lat 70-tych takie czasopismo jak rakieta i technologia kosmiczna publikowało zdjęcia z poligonów, na których przeprowadzali eksperymenty strzelania na stopnie międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne
  27. 0
    25 września 2016 15:40
    Czy ktoś tak jak ja próbował w dzieciństwie pisać na PAPIERZE przez lupę od słońca? Jeśli WĄSKA wiązka z poruszającej się broni do ruchomego celu? Przepraszam, same samoloty chodzą niechętnie (kieszenie powietrzne i „wyboje”), więc nośnik broni? A w zbiorniku dziura jest również problematyczna (merda, podskakuje).
    1. 0
      25 września 2016 18:09
      Za szkłem powiększającym spróbuj to na kartce papieru, tak, i spróbuj zrobić dynamit z główek zapałek i zastanów się, dlaczego tak nie eksploduje?!
    2. 0
      26 września 2016 02:15
      Jeśli mówimy o trybie ciągłego promieniowania, to z pewnością masz rację.
      Jeśli mówimy o impecie, to zadanie staje się wykonalne, pod warunkiem dokładnego prowadzenia, które jest całkiem realistyczne, aby zapewnić je nowoczesna technologia. Czas impulsu jest bardzo krótki, w tym czasie pozycja emitera i celu nie ma czasu na znaczącą zmianę.
  28. 0
    25 września 2016 16:13
    Najpierw rozprosz chmury, a następnie wystrzel A-60.
  29. Komentarz został usunięty.
  30. +1
    25 września 2016 18:12
    Cytat: PKK
    Lasery dobrze sprawdzają się w atmosferze, dużo gorzej w kosmosie, bo „ruch” światła jest właściwością atomów atmosfery

    Czy w ogóle żyjesz na tym świecie, czy nigdy nie słyszałeś o czymś takim jak „fizyka”?
  31. PKK
    0
    25 września 2016 21:14
    Cytat z Balferova

    Czy w ogóle żyjesz na tym świecie, czy nigdy nie słyszałeś o czymś takim jak „fizyka”?

    Korzystasz ze starożytnej wiedzy.Teraz podstawa światła jest inna.Przeczytaj New Physics.
  32. +1
    26 września 2016 00:30
    Cytat z kepmor
    22.06.1941 mieliśmy więcej czołgów, więcej samolotów i więcej dywizji

    Zapominasz o jakości czołgów/samolotów/dywizji.

    ZSRR nie mógł z góry ogłosić mobilizacji, bo. nie tylko Niemcy, ale także Amerykanie mogą uznać to za agresywne zamiary.
    A utrzymanie zmobilizowanej armii było bardzo kosztowne: zarówno z powodu banalnego wyżywienia dodatkowych milionów ludzi, jak i tym bardziej z powodu wycofania się tych ludzi z gospodarki narodowej, którą ZSRR i tak starał się wykorzystać jak najpełniej .
    Podczas lokalnych konfliktów 1939 r. przeprowadzono częściową mobilizację, ale po krótkiej przerwie większość mobilizowanych została ponownie rozwiązana.

    A bez uzupełnienia przez zmobilizowane dywizje czasu pokoju miały mniej niż jedną trzecią personelu i duży niedobór pojazdów. Okazuje się więc, że liczbę naszych podziałów należy podzielić przez 3-4 razy.
    Pod względem liczby l / s na początku wojny Niemcy mieli przewagę 1,5-1,8 razy, pod względem pojazdów silnikowych jeszcze więcej.

    Duża liczba czołgów i samolotów wynikała w dużej mierze z przestarzałego sprzętu gromadzonego od końca lat 20. Nie jest to specyficzne dla ZSRR: tak samo było we Francji i do pewnego stopnia w Anglii.

    W USA było znacznie mniej starej technologii, ponieważ. w okresie międzywojennym produkowali go znikomo. W Anglii – ze względu na zwiększoną sprzedaż przestarzałej broni do krajów rozwijających się w okresie międzywojennym, ale też mieli dość złomu na początku II wojny światowej.

    Ale Niemcy na mocy traktatu wersalskiego, którego przestrzegali do 1933 roku, oddali zwycięzcom prawie całą swoją ciężką broń z okresu I wojny światowej, a produkcja została doprowadzona do masowej produkcji seryjnej dopiero w 1935 roku, a było to, oczywiście dość nowoczesna broń.
  33. 0
    26 września 2016 00:33
    Cytat: PKK
    Cytat z Balferova

    Czy w ogóle żyjesz na tym świecie, czy nigdy nie słyszałeś o czymś takim jak „fizyka”?

    Korzystasz ze starożytnej wiedzy.Teraz podstawa światła jest inna.Przeczytaj New Physics.

    Oświeć mnie proszę. Jak zmieniły się podstawowe postulaty fizyki w ciągu ostatniego półwiecza w nierelatywistycznych warunkach makroświata naszego Wszechświata? śmiech
  34. 0
    26 września 2016 02:52
    Broń laserowa to kolejna utopia, stworzona tylko po to, by „opanować” pieniądze.. Prawa fizyki pozostają niezmienione, a spadek energii lasera z odległości uderzenia jest wprost proporcjonalny..
  35. 0
    26 września 2016 09:03
    Cytat z: voyaka uh
    Całe forum VO wie, że laser bojowy to burżuazyjno-amerykańskie cięcie budżetu -
    ponieważ nie może działać zgodnie z prawami fizyki.
    Nie oszukasz nas! ujemny

    To właśnie cięcia budżetowe i głupi PR są amerykańskimi próbami.

    Sądząc po twojej reakcji, bardzo łatwo cię oszukać. A twoja arogancja bierze się z twojego analfabetyzmu.

    Przeczytaj i bądź oświecony:
    „Kompleks lotniczo-laserowy ma na celu przesyłanie energii laserowej do odległych obiektów w celu przeciwdziałania optoelektronicznym środkom wroga w zakresie podczerwieni” (https://lenta.ru/news/2010/08/19/laser/)

    Nie ma planowanych super-duper-niszczących-mega-laserowych instalacji za pieprzone pieniądze. Ale elektroniczne systemy bojowe, w tym laserowe nowej generacji, są z powodzeniem budowane przez Rosję i wyprzedzają Stany Zjednoczone i wszystkie inne w tej dziedzinie.

    PS Ciekawe, kto wam powiedział, dzieciaki, które omijały całą fizykę?
    PPS Rosyjska nauka fundamentalna jest jedną z najsilniejszych na świecie, jeśli nie numerem 1. Tylko susły z Minnesoty będą w stanie przestraszyć USA super-laserami.
  36. 0
    26 września 2016 13:01
    Mój nieżyjący już teść otrzymał Nagrodę Państwową za A-85 w 60 roku... Moc impulsu to setki MW. W tym czasie optyka się wypaliła, laser był gazowo-dynamiczny CO2. Ogólnie rzecz biorąc, w tamtych czasach był to cud techniki. Jeśli problem z optyką zostanie rozwiązany, będzie można zestrzelić samoloty na kilkaset kilometrów ... A oślepienie jest ogólnie łatwe. Problemem jest ekspansja wiązki lasera, niezależnie od otoczenia… Stąd ograniczony zasięg.
    Nawiasem mówiąc, chłodzenie układów było na alkoholu - dlatego spłonął pierwszy samolot....

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”