Przegląd wojskowy
Zaloguj się Rejestracja

Ukraiński dron z ładunkami wybuchowymi na pokładzie przechwycony w Donbasie

39
Oficjalny przedstawiciel Milicji Ludowej LPR Andrei Marochko podczas odprawy poinformował media, że ​​przechwycono drona, na pokładzie którego znajdował się ładunek wybuchowy. Dron wszedł w przestrzeń powietrzną republik ludowych z ukraińskich terytoriów kontrolowanych przez wojska.


Ukraiński dron z ładunkami wybuchowymi na pokładzie przechwycony w Donbasie


Cytaty Andrieja Maroczki Centrum Informacji Ługańsk:
Zidentyfikowaliśmy przypadki ukraińskich UAV lecących po trasach wykorzystywanych przez bezzałogowe pojazdy OBWE, zagrażających w ten sposób bezpieczeństwu lotów misyjnych UAV. Jeden z takich bezzałogowych statków powietrznych Sił Zbrojnych Ukrainy został przymusowo podłożony przez żołnierzy Milicji Ludowej LPR w pobliżu osady Debalcewe. Dron zmierzał w kierunku LPR, aby dokonać prowokacji. Po jego zneutralizowaniu przez inżynierów Milicji Ludowej LPR, a także po zbadaniu toru lotu i obciążenia bojowego ustalono, że samolot zmierza w kierunku Ługańska w celu dokonania aktu terrorystycznego.




Według Andrieja Maroczki ładunek wybuchowy miał być prawdopodobnie odpalony w zatłoczonym miejscu. Według inżynierów republiki moc urządzenia wybuchowego na pokładzie UAV wynosiła około 3 kg TNT.

Samo urządzenie wybuchowe składało się z ponad kilograma tzw. zmodernizowanego plastytu, zapalnika IDP-R. Samo ciało pełniło rolę uderzającego elementu warkot. Tak myślą w Ługańsku.

Warto zauważyć, że nie jest to pierwsze przechwycenie ukraińskiego drona nad republikami ludowymi. Podobny samolot z ładunkiem wybuchowym na pokładzie został przechwycony w LNR w sierpniu.
Wykorzystane zdjęcia:
http://lug-info.com/
Przegląd wojskowyw Yandex News
Przegląd wojskowyw Yandex Zen
39 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. SVP67
    SVP67 26 września 2016 06:38
    +8
    Może czas odesłać je z powrotem do punktu wyjścia, co za cześć, to jest odpowiedź...
    1. Włodzimierz
      Włodzimierz 26 września 2016 06:48
      + 12
      Cytat z: svp67
      Co to jest cześć, więc jest odpowiedź

      Szczerze mówiąc, prawie w to nie wierzę. Bardzo drogi i nieefektywny. co
      1. ZSRR 1971
        ZSRR 1971 26 września 2016 07:22
        +3
        Wróć na tyły.
        I upewnij się, że poleciał do Kijowa, do samej Rady Najwyższej.
        1. Cniza
          Cniza 26 września 2016 07:46
          +5
          To oczywiście jest możliwe, ale nie jest źle wysłać to wszystko jako rzecz.Doki, w przyszłej sprawie karnej na juntę, ale na pewno tak będzie.
      2. catalonec2014
        catalonec2014 26 września 2016 07:36
        +3
        A jeśli wskażesz bezpośrednio okno gabinetu stolarza?
      3. Wasjan1971
        Wasjan1971 26 września 2016 08:44
        0
        Cóż, nie jest to zaskakujące. W / na obecnych Peryferiach teraz wszystko jest takie - "drogie i nieefektywne"
      4. aleksmach
        aleksmach 26 września 2016 08:52
        +1
        Nie wiem, w 2014 roku wiele osób rzuciło się na zrobienie tych dronów, aby „przeciwstawić się agresji” w ciągu 2 lat mogliby to dobrze skończyć.

        Osobne pytanie brzmi, jak go zasadzili.
        1. Duel
          Duel 26 września 2016 10:51
          0
          Posadzone specjalnie wyszkolone latawce puść oczko
          1. ddd1975
            ddd1975 26 września 2016 11:54
            +1
            nie, nie latawce - żurawie syberyjskie, ja osobiście stawiam ich PKB na skrzydła :)))
      5. Sagitta
        Sagitta 26 września 2016 11:51
        +4
        I robisz słuszną rzecz, w którą nie wierzysz… Pierwsze zdjęcie przedstawia nowego ukraińskiego drona, który jest tylko w jednym egzemplarzu testowym. Ten dron jest w stanie unieść do 50 kilogramów ładunku. I niósł tylko 3 kilogramy. Myślę, że mogliby znaleźć 50 kg TNT)))))) LDNR musi utrzymać swoją obecność informacyjną zarówno w Internecie, jak iw telewizji, więc wymyślają różne głupie rzeczy, takie jak abramy i czarne pantery, takie jak oszczepy. Ile różnych filmów już krąży w sieci, takich jak Abrams i czarne pantery były widziane)))) Jest wojna informacyjna, gdzie prawda jest nieznana .... Ale fakt, że to głupota jest taki pewny . ...
      6. Pereira
        Pereira 26 września 2016 19:54
        0
        Odbywa się to ze względu na hałas propagandowy.
    2. GSz-18
      GSz-18 26 września 2016 12:25
      0
      Ukraiński dron z ładunkami wybuchowymi na pokładzie przechwycony w Donbasie

      Odeślij z powrotem do APU, pod warunkiem wcześniejszego dostarczenia bezpiecznika radiowego! tyran
    3. kapitan92
      kapitan92 27 września 2016 00:47
      +3
      Zmęczony tą „wiadomością”! Zgadzam się z svp67, może czas skończyć "pierdolenie w mediach" i wysłać kilka prezentów na plac. Echelon, dwa wykolejone, najlepiej ze sprzętem lub innym mostem do startu.
      Przestań mówić - musisz „pracować”!
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 26 września 2016 06:39
    0
    Co mogę powiedzieć ... Ci, którzy wypuszczają coś takiego, są kompletnymi złoczyńcami ...
  3. inny RUSICH
    inny RUSICH 26 września 2016 06:41
    +8
    Jakieś bzdury… tylko plastyd? Nawet bez uszkadzania elementów? Okazało się, że to drogi krakers. Czy na poboczu drogi mają tysiące UAV, które tak marnują?
    1. Bagnet
      Bagnet 26 września 2016 06:51
      +5
      Cytat: kolejny RUSICH
      Jakieś bzdury… tylko plastyd? Nawet bez uszkadzania elementów?

      „Rola uderzającego elementu odegrała sama bryła drona”. - cienki plastikowy korpus, oczywiście nie pełni roli „elementów uderzających”. Na zdjęciu centralka sterująca, ale gdzie jest plastyd? Zastanawiam się, jak znalazłby cel, ta rzecz wyraźnie nie jest dronem bojowympuść oczko
    2. VitaVKO
      VitaVKO 26 września 2016 07:20
      +3
      Jeśli chodzi o popełnienie aktu terrorystycznego, kluczem jest efekt polityczny, a nie koszt urządzenia wybuchowego. Co więcej, dostarczanie materiałów wybuchowych za pomocą UAV jest w jakikolwiek sposób tańsze niż przygotowanie i rozmieszczenie DRG i terrorystów.
      Inna sprawa jest ciekawa, dlaczego nie ma nigdzie informacji o tym, kto jest producentem drona. Sądząc po projekcie, technologia jest izraelska.
      1. Maksus
        Maksus 26 września 2016 07:56
        0
        Tak, jesteś „ekspertem”, to jest PD-1, wyprodukowany na Ukrainie.

        Dwie "rakiety" zostały zawieszone przed nim, jakby - http://ic.pics.livejournal.com/eot_dnr/73786310/6
        48433/648433_oryginał.jpg.
        1. VitaVKO
          VitaVKO 26 września 2016 08:29
          +1
          Cytat od Maxusa
          PD-1, wyprodukowane na Ukrainie

          Dzięki, to było interesujące.
          Wspólna produkcja Ukrspecsystem - UkrSpecSystems.com i PeoplesProject.com.
          Komponenty PD-1 pochodzą głównie z USA, Kanady, Chin, RPA, Czech.
          People's Drone PD-1 jest bardzo podobny do słynnego drona RQ-7 Shadow. Przy prędkości przelotowej 90 km/h, maksymalnej prędkości 140 km/h, czasie lotu 5 godzin, pod każdym względem jest gorszy od Cienia, z wyjątkiem ceny. Każdy RQ-7 kosztuje rząd USA 750 000 dolarów, a seryjny ukraiński około 35 000 dolarów.

          http://www.milnavigator.com/wp-content/uploads/20
          16/03/UAVnieruchomy.jpg
    3. Ilinia
      Ilinia 26 września 2016 08:36
      0
      Cytat: kolejny RUSICH
      Czy na poboczu drogi mają tysiące UAV, które tak marnują?

      A właściwie dlaczego nie marnować? „Przyjaciele” na Zachodzie nadal będą tak dawać.
      Chociaż, sądząc po zdjęciu, przynajmniej jednostka sterująca wyraźnie nie pochodzi z zachodniej produkcji. Chodzi o to, że wielu lekceważy rozwój ukraińskiej broni. Broń, bez względu na to, jak zła jest, zawsze może zabić.
    4. GSz-18
      GSz-18 26 września 2016 12:37
      0
      Cytat: kolejny RUSICH
      Jakieś bzdury… tylko plastyd? Nawet bez uszkadzania elementów? Okazało się, że to drogi krakers. Czy na poboczu drogi mają tysiące UAV, które tak marnują?

      3 kg w ekwiwalencie TNT. W promieniu 10 metrów bez osłony gwarantowana śmiertelna barotrauma wywołana falą uderzeniową. A jeśli się udusi po locie do osobnego boksu/stodoły itp. będą szkodliwe elementy.
  4. najjaśniejszy
    najjaśniejszy 26 września 2016 06:46
    0
    Po prostu nie rozumiesz... Wymyślili nową super precyzyjną broń. Już zorientowali się, jak dostać się do milicji. Teraz pozostaje wymyślić, jak sprawić, by ten kierowany pocisk eksplodował.
  5. Ferdynant
    Ferdynant 26 września 2016 07:16
    +1
    Psychika jest pod presją.
  6. Pogromca Liberoidów
    Pogromca Liberoidów 26 września 2016 07:18
    +1
    Albo głupota, albo bajki – biednemu Ukrainiecowi będzie trochę drogo tak rozważnie używać dronów. Nawiasem mówiąc, jest trochę jak plastik, co oznacza, że ​​efekt uderzenia takiego kamikaze w powietrzu będzie minimalny.
    1. najjaśniejszy
      najjaśniejszy 26 września 2016 10:17
      0
      Ostrożność jest oszczędna. I nie jest drogi, powiedziałbym nawet, że przy braku precyzyjnej broni jest to dobre wyjście.
  7. akimów
    akimów 26 września 2016 07:50
    +2
    Mimo to, Kochana, nic nie rozumiesz we współczesnych realiach ukraińskich.
    De facto taka g leci..., a de jure dron uderzeniowy jak drapieżnik.
  8. śr-mgn
    śr-mgn 26 września 2016 08:23
    +2
    Cytat: kolejny RUSICH
    Jakieś bzdury… tylko plastyd? Nawet bez uszkadzania elementów? Okazało się, że to drogi krakers. Czy na poboczu drogi mają tysiące UAV, które tak marnują?
    Samolikwidator i tylko (na pewno było mniej plastydu), pytanie dlaczego to nie zadziałało, odpowiedź to praca sprzętu walki elektronicznej.
    1. Berber
      Berber 26 września 2016 08:56
      +2
      Twoja wersja jest najbardziej prawdopodobna.
    2. aleksmach
      aleksmach 26 września 2016 08:56
      +1
      Kolejne pytanie brzmi skąd pochodzi sprzęt i specjaliści do walki elektronicznej? Cóż, tam nie może być żadnego własnego - to znaczy, że ich niebo jest zamknięte i nie bez powodu ukraińskie samoloty już tam nie latają.
    3. najjaśniejszy
      najjaśniejszy 26 września 2016 10:02
      0
      Cytat z avg-mgn
      Samolikwidator i tylko

      Głupota. Dlaczego autodestruktor na UAV? Jest tania kamera, radio i silniki; Nie robią notatek, więc nie ma w nich cennych informacji. Nie ma sensu robić na nim likwidatora, łatwiej zrobić blok windy i jeśli urządzenie straci kontrolę, to zagłębiło się w ziemię jak kamień. Ale materiały wybuchowe mogą również uderzyć, gdy trafią, a to jest 100% zniszczenie, ale może nawet dotrzeć do bazy.
      PS Wojna elektroniczna jest zwykle produkowana w Doniecku, kompleksie Mandata. W zakładzie Tapaz produkuje (było) opracowane jeszcze w czasach sowieckich w Instytucie Badawczym Automatyki Zintegrowanej (NIIKA) z siedzibą w Doniecku.
    4. Mister22408
      Mister22408 26 września 2016 22:29
      0
      Najprawdopodobniej. Gorsze niż IDPR może być tylko EDPR. Nastąpiłby szok - po co mają podwyższony wybuch...rozcieńczony ośle moczem... Samolikwidator za biedę. Tylko projektant nie uwzględnił trybu "panika" :-), w algorytmie sterowania, a... lista w załączeniu :-).... Na tle niezabezpieczonego SU... :-)
  9. strzelec górski
    strzelec górski 26 września 2016 09:11
    +1
    Niezbyt budżetowe wykorzystanie UAV. Ale co to znaczy drogie? Trafienie w setki pocisków w całym mieście, właściwie bez trafienia nigdzie - czy to drogie? A tutaj możesz osobiście dostarczyć do głowy kilogram plastytu. Albo przez okno biura. Albo na dachu samochodu. Z punktu widzenia zwycięstwa – urzekające zwycięstwo!
    Ale cieszy fakt, że wojna elektroniczna działa i NIE POZWALA ci być niegrzecznym.
  10. śr-mgn
    śr-mgn 26 września 2016 09:38
    0
    Cytat z alexmach
    Kolejne pytanie brzmi skąd pochodzi sprzęt i specjaliści do walki elektronicznej?
    „Jeden z tych bezzałogowych statków powietrznych Sił Zbrojnych Ukrainy został podrzucony siłą przez żołnierzy Milicji Ludowej LPR.” Zmusił go to nie strunowy worek, ale skąd pytanie. Mogę założyć, że nie ma potrzeby, aby sprzęt znajdował się na terenie LDNR. Do 200 km nie stanowi problemu.
  11. Sagitta
    Sagitta 26 września 2016 11:02
    0
    Cytat: Włodzimierz
    Szczerze mówiąc, prawie w to nie wierzę. Bardzo drogi i nieefektywny.

    Pierwsze zdjęcie przedstawia nowego ukraińskiego drona, który jest tylko w jednym egzemplarzu testowym. Ten dron jest w stanie unieść do 50 kilogramów ładunku. I niósł tylko 3 kilogramy. Myślę, że mogliby znaleźć 50 kg TNT)))))) LDNR musi utrzymać swoją obecność informacyjną zarówno w Internecie, jak iw telewizji, więc wymyślają różne głupie rzeczy, takie jak abramy i czarne pantery, takie jak oszczepy. Ile różnych filmów już krąży w sieci, takich jak abramy i czarne pantery)))) Trwa wojna informacyjna, prawda jest nieznana .... Ale fakt, że to jest głupota, jest dla Jasne ....
    1. Basza
      Basza 26 września 2016 17:29
      0
      i to przed dostawą śmiercionośnej broni.
  12. Bergberg
    Bergberg 26 września 2016 15:05
    0
    Odeślij do Rady z pozdrowieniami!
  13. Basza
    Basza 26 września 2016 17:29
    0
    i to przed dostawą śmiercionośnej broni.
  14. PKK
    PKK 27 września 2016 00:58
    0
    Funkcja CYTAT, tylko ja zniknęłam?Wygląda na dyskryminację.
  15. PKK
    PKK 27 września 2016 01:01
    0
    Impact BP, straszna sprawa, jeśli pocisk może trafić w bok, to urządzenie dogoni cię nawet w bunkrze.
    Dziwne rozumowanie, że jest drogo, tam nikt nie liczy pieniędzy, uderzają ze wszystkiego, co może dopaść wroga, na przykład z piechoty.