Przegląd wojskowy

Do stulecia zakładu Degtyarev: od karabinu maszynowego Madsen do KORD. Część 5

26
W 1949 r. dekretem Rady Ministrów ZSRR zbrojownia zakład w Kovrovie otrzymał obecną nazwę Zakłady Degtyarev (ZiD), a rok później inny zakład, nr 575 (Zakład Mechaniczny Kovrov), wyłonił się z jego składu w samodzielne przedsiębiorstwo. Jednocześnie w latach powojennych przedsiębiorstwo stale doskonaliło produkcję nowych wyrobów. W szczególności zaczęto produkować pociski do przeciwpancernych i przenośnych systemów przeciwlotniczych.


Po zakończeniu II wojny światowej zakład opanował produkcję karabinów maszynowych piechoty: RPD, RP-46, SGM i PKP, a także granatników sztalugowych i ręcznych (RPG-2, SG-82), wiatrówek (NR -23, NR-30, GSz-23 , GSz-30-2), pistolety sygnałowe SP-81. Od 1959 roku w Kowrowie rozpoczęto produkcję broni rakietowej. W szczególności montowano tu systemy przeciwpancerne Szmel, Malutka, Fagot i Factoria, przenośne systemy rakiet przeciwlotniczych Strela-2 i Igla, system obrony przeciwrakietowej Strela-10 i inne rodzaje broni. Na zlecenie Ministerstwa Energii Atomowej ZiD produkuje unikalny sprzęt przeznaczony do separacji izotopów uranu, a na rynek cywilny - motocykle sportowe i drogowe marek Woschod i Kowrowiec. Na potrzeby MSW produkowane są granatniki RGS-50 na amunicję nieśmiercionośną, a na potrzeby Marynarki Wojennej Rosji unikatowe granatniki antysabotażowe DP-64 „Nepryadva” i DP-65 „Naszyjnik” ”.

Ale historia Zakład zaczynał kiedyś od produkcji karabinów maszynowych i jest z nimi nierozerwalnie związany do chwili obecnej. Dziś to właśnie w Kowrowie zakład Degtyarev produkuje rosyjski pojedynczy karabin maszynowy Pieczyng. Ten 7,62-mm karabin maszynowy, stworzony na bazie PKM (zmodernizowany karabin maszynowy Kałasznikowa), przeznaczony jest do niszczenia siły roboczej, pojazdów i siły ognia wroga, jego celów powietrznych. Karabin maszynowy został stworzony przez projektantów TsNIITOCHMASH, a jego produkcją zajmuje się obecnie ZiD w Kovrovie.



Pojedynczy karabin maszynowy PKP "Pieczyng" (6P41)

7,62-mm rosyjski pojedynczy karabin maszynowy PKP „Pecheneg” (karabin maszynowy piechoty Kałasznikow, indeks GRAU - 6P41) został stworzony przez konstruktorów TsNIITOCHMASH. Do strzelania z tego karabinu maszynowego można wykorzystać całą gamę nabojów karabinowych 7,62 mm. Obecność regulatora gazu w karabinie maszynowym zapewnia niezawodne działanie broni automatycznej w różnych warunkach jej działania. Wysoki stopień unifikacji z karabinem maszynowym PKM (na podstawie którego został stworzony) i podobny schemat działania automatyki zapewniają Pieczyngowi wysoki poziom niezawodności w każdych warunkach pracy. Produkcja karabinu maszynowego została uruchomiona w Kovrovie w 1999 roku, aw 2001 roku została przyjęta przez armię rosyjską.

W konstrukcji karabinu maszynowego Pecheneg zastosowano nowe rozwiązania techniczne mające na celu zwiększenie wydajności chłodzenia lufy, co pozwoliło konstruktorom wykluczyć zapasową lufę z karabinu maszynowego 6P41, informuje oficjalna strona producenta. Zwiększona sztywność lufy karabinu maszynowego wraz z eliminacją jej odkształceń termicznych pod wpływem wiatru i prawie całkowitym brakiem dopływu ciepła powietrza z rozgrzanej lufy, pozwoliła na uzyskanie lepszych warunków celowania i ponad dwukrotnie zwiększyła dokładność ognia.

Mówiąc o pojedynczych karabinach maszynowych, trzeba zacząć od okresu II wojny światowej. Karabiny maszynowe sprawdziły się w działaniach bojowych zarówno w wersji ręcznej, jak i montowanej, montowano je na wszystkich typach wozów bojowych – od lekkich motocykli po ciężkie. czołgio wadze do 100 ton. Karabiny maszynowe znajdowały się również na samolotach, okrętach wojennych i były instalowane w fortyfikacjach. To właśnie ta wszechstronność doprowadziła do klasyfikacji słynnych niemieckich karabinów maszynowych MG-34 i ich potomka MG-42 jako pojedynczych karabinów maszynowych.



Po zakończeniu II wojny światowej prawie wszystkie armie świata przyjęły niemieckie doświadczenia i nabyły tego typu broń strzelecką. To belgijski FN MAG z 1958 roku, który służył w armiach Wielkiej Brytanii, Francji i Szwajcarii oraz amerykański karabin maszynowy M60 z 1959 roku, a także radziecki karabin maszynowy Kałasznikow i jego modernizacja – PK i PKM z 1960 roku. PK i PKM były bardzo dobrymi karabinami maszynowymi, sprawdziły się znakomicie w kilkudziesięciu lokalnych wojnach na całym świecie, służyły na uzbrojeniu państw Układu Warszawskiego i wielu innych krajów. Na całym świecie sprzedano setki tysięcy karabinów maszynowych Kałasznikowa, ale czas nie stoi w miejscu i wymagały godnej wymiany.

W latach 80. ubiegłego wieku głównym kierunkiem rozwoju broni strzeleckiej było zwiększenie prawdopodobieństwa trafienia celu już od pierwszego strzału (strzału). Ten kierunek bezpośrednio wpłynął na karabiny maszynowe. Powszechne stosowanie 7,62-mm karabinu maszynowego PKM w wersji z lekkim karabinem maszynowym (z dwójnogiem) wymagało zwiększenia skuteczności strzelania w tej wersji. To z kolei zwiększyłoby efektywność użycia karabinu maszynowego iz maszyny. Ale zwiększenie celności walki bronią nie było jedynym wymogiem tamtych czasów, konieczne było zwiększenie zasobów głównych części karabinu maszynowego, a także ogólna poprawa wszystkich jego właściwości operacyjnych. Rozwiązaniem tych problemów podjęli się specjaliści z TsNIITOCHMASH i Zakładu Mechanicznego Kovrov. W latach 1990. grupa pracowników TsNIITOCHMASH składająca się z A.A. Deryagin, N.N. Denisova, VI Suslova. Śr. Chugunov, A. S. Neugodova i inni przeprowadzili szereg prac rozwojowych mających na celu poprawę celności ognia karabinu maszynowego PKM, podczas których wdrożono cały szereg środków mających na celu poprawę celności ognia, a także zwiększenie przeżywalności lufa nowego karabinu maszynowego.

Tak narodził się Pecheneg PKP - pojedynczy karabin maszynowy, który stał się kontynuacją sprawdzonego przez lata PKM. Tworząc nowy karabin maszynowy, projektanci musieli wyeliminować lub przynajmniej częściowo zrekompensować te czynniki, które negatywnie wpłynęły na celność ognia. Czynnikami tymi były wahania lufy karabinu maszynowego, pogorszenie właściwości balistycznych z powodu jego nagrzewania oraz miraż termiczny, który tworzył się w polu widzenia przez powietrze ogrzane z lufy karabinu maszynowego (było to szczególnie wrażliwe podczas używania celowników optycznych z karabinem maszynowym). Podobnie jak w przypadku modernizacji wielkokalibrowego karabinu maszynowego Utes, ulepszenia w konstrukcji karabinu maszynowego PKM, zaproponowane przez specjalistów TsNIITOCHMASH, a następnie, gdy karabin maszynowy został przekazany do produkcji przez rusznikarzy z Kowrowa, doprowadziły do ​​tego że pod oznaczeniem PKP Pecheneg pojawił się prawie nowy model automatycznej broni palnej.



Pojedynczy karabin maszynowy Pecheneg kal. 7,62 mm jest potężną bronią przeznaczoną do wsparcia ogniowego zmotoryzowanych jednostek strzeleckich i łączy w sobie zwrotność lekkiego karabinu maszynowego z dużą siłą ognia ciężkiego karabinu maszynowego. Automatyzacja pojedynczego karabinu maszynowego polega na usunięciu części gazów prochowych z otworu do tłoka gazowego, który jest połączony z zamkiem. Lufa karabinu maszynowego jest blokowana przed oddaniem strzału przez przekręcenie rygla. Pecheneg wykorzystuje mechanizm spustowy - typ napastnika, który działa pod wpływem ramy zamka. Mechanizm spustowy karabinu maszynowego jest z tylnym ostrzem, pozwala strzelcowi prowadzić tylko ogień automatyczny. Gdy jest włączony, bezpiecznik blokuje pieczenie i spust.

Automatyka, mechanizm spustowy, jednostka blokująca i mechanizm podawania nabojów pojedynczego karabinu maszynowego "Pecheneg" są podobne do tych z PKM. Zespół lufy przeszedł główne zmiany w nowym karabinie maszynowym. Zmiana konstrukcji lufy karabinu maszynowego i wprowadzenie łusek może zwiększyć jej sztywność, zredukować własne wibracje, poprawić chłodzenie, chronić przed różnymi wpływami atmosferycznymi i chronić linię wzroku przed termicznym „mirażem”. Szczelinę pomiędzy zewnętrzną powierzchnią lufy a obudową karabinu maszynowego, poprzecznymi żebrami lufy, a także wyrzutnikiem znajdującym się przy lufie lufy (działa jak pompka powietrza ze względu na powstałe rozrzedzenie gdy gazy proszkowe wypływają z otworu lufy), razem zapewniają wymuszone równomierne chłodzenie części lufy karabinu maszynowego „Pecheneg” poprzez wypompowywanie powietrza z zewnątrz podczas strzelania.

Przy projektowaniu i tworzeniu lufy do karabinu maszynowego Pieczyng wykorzystano najnowsze technologie obróbki, lufa stała się dłuższa i grubsza w porównaniu do luf karabinów maszynowych PK i PKM. Wszystko to pozwoliło upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Z jednej strony, ze względu na długość i jakość obróbki, lufa PKP wykazuje wyższą celność strzelania. Z drugiej strony umożliwiło to jednoczesne zwiększenie zasobów lufy 3 razy - do 30 tysięcy strzałów na 10 tysięcy strzałów dla karabinu maszynowego PKM. A masywniejsza lufa nowego karabinu maszynowego zapewnia lepsze chłodzenie, co ma pozytywny wpływ na jego zasoby.



Ze względu na wymienione rozwiązania twórców pojedynczy karabin maszynowy Pecheneg ma znacznie większy transfer ciepła w porównaniu z PKM i odpowiednio nagrzewa się mniej. Dodatkowo rączka zespołu lufy zwiększa sztywność lufy i ogranicza smycze termiczne podczas intensywnego strzelania. Chwyt i osłona lufy chronią lunetę przed mirażem termicznym. Nowa konstrukcja lufy karabinu maszynowego pozwoliła twórcom na przesunięcie dwójnogu niemal do lufy. Takie rozwiązanie zapewnia lepszą stabilność karabinu maszynowego podczas strzelania długimi seriami. Celność strzelania z jednego karabinu maszynowego PKP "Pieczyng" w porównaniu z bazowym PKM wzrosła średnio 2 razy.

Jak zauważono na oficjalnej stronie internetowej TsNIITOCHMASH, karabin maszynowy Pieczyng poprawił celność ognia w porównaniu do istniejących odpowiedników o ponad 2,5-krotnie podczas strzelania z dwójnogów i ponad 1,5-krotnie podczas strzelania z karabinu maszynowego (konkretne karabiny maszynowe, z którymi są przeprowadzane, porównanie nie jest wskazane). Pojedynczy karabin maszynowy „Pieczyng” zapewnia wystrzelenie co najmniej 400 pocisków w długich seriach po 20-50 pocisków bez spadku skuteczności strzelania. Żywotność lufy karabinu maszynowego wynosi 30 tysięcy strzałów podczas strzelania w trybie intensywnym, co pozwoliło zrezygnować z obecności wymiennej lufy podczas pracy broni.

Technologia produkcji jednego karabinu maszynowego „Pecheneg” została pierwotnie opracowana w Zakładzie Mechanicznym Kovrov. Ten 7,62-mm karabin maszynowy wszedł na uzbrojenie armii rosyjskiej pod oznaczeniem PKP (karabin maszynowy piechoty Kałasznikowa), ale zachowano dla niego nazwę „Pieczyng”. Pieczyng PKP to karabin maszynowy, który został w dużej mierze zunifikowany z PKM, w jego konstrukcji wykorzystano około 80% części i nakładek do karabinów maszynowych PKM. Wszystko to umożliwiło rozpoczęcie seryjnej produkcji karabinu maszynowego w Zakładach Mechanicznych Kovrov w 1999 roku, późniejsza produkcja została przeniesiona do Zakładu Degtyarev, gdzie karabin maszynowy jest nadal produkowany. Obecnie seryjnie produkowane są następujące warianty tego karabinu maszynowego:

- nocny (6P41N) - z szyną na jaskółczy ogon do montażu na karabinie maszynowym celownika nocnego lub optycznego;

- sztaluga (6P41S) - z maszyną Stepanov 6T5;

- sztaluga nocna (6P41SN) - z obrabiarką i płytą montażową na przyrządy celownicze.



W ramach prac nad tematem „Wojownik” projektanci FSUE „TsNIITOCHMASH” stworzyli karabin maszynowy Pecheneg-SP (indeks GRAU 6P69), który w przeciwieństwie do modelu podstawowego zapewnia żołnierzowi zwiększoną mobilność podczas operacji specjalnych w Miasto. Po raz pierwszy ta modyfikacja karabinu maszynowego została zaprezentowana w sierpniu 2014 roku na wystawie Rosoboronexpo-2014, która odbyła się w Żukowskim. W przeciwieństwie do podstawowego pojedynczego karabinu maszynowego „Pecheneg” (6P41), nowa wersja ma dodatkową krótką lufę z cichym urządzeniem strzelającym (PMS). Zasób skróconej wersji lufy z PMS został zmniejszony o połowę w stosunku do wersji podstawowej i wynosi 15 XNUMX pocisków.

Ponadto nowy 7,62-mm karabin maszynowy Pecheneg-SP otrzymał ergonomiczną kolbę, którą można regulować na długość i składać, a także taktyczny uchwyt kierowania ogniem, który służy do wygodnego trzymania broni podczas strzelania z pozycji stojącej. Ponadto Pecheneg-SP otrzymał zdejmowany dwójnóg, który można umieścić zarówno na lufie lufy karabinu maszynowego (jak w modelu 6P41), jak i na komorze gazowej (jak w PKM). Na pokrywie komory zamkowej karabinu maszynowego pojawiła się szyna Picatinny, przeznaczona do montażu celowników nocnych i optycznych. Aby zredukować hałas i stukanie podczas poruszania się z karabinem maszynowym, cała wewnętrzna powierzchnia skrzyni przeznaczonej do przechowywania pasa karabinu maszynowego została pokryta tworzywem sztucznym. Belka celownicza mechanicznego celownika karabinu maszynowego 6P69 została oznaczona do 800 metrów.



Charakterystyka osiągów PKP „Pecheneg” (6P41):
Kaliber - 7,62 mm.
Wkład - 7,62 × 54R.
Wymiary gabarytowe: 1200x115x213 mm.
Długość lufy - 658 mm.
Waga - 8,2 kg.
Szybkostrzelność - 600...800 strz/min.
Prędkość początkowa pocisku to 825 m/s.
Zasięg widzenia - 1500 m.
Pojemność pasa - 100 lub 200 naboi.

Źródła informacji:
http://militaryarms.ru/oruzhie/pulemety/pecheneg
http://www.modernarmy.ru/article/164
http://zonwar.ru/pulemet/Pesheneg-SP.html
http://www.zid.ru
http://www.tsniitochmash.ru
Materiały z otwartych źródeł
Autor:
26 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. PKK
    PKK 27 września 2016 08:16
    0
    Celność zwykłego karabinu maszynowego zawsze mi odpowiadała, karabin maszynowy trafiał prosto w cel, dzięki czemu celność poprawiona o połowę i celność wywołują mieszane uczucia.
    1. Wyzwalacz szczęśliwy
      Wyzwalacz szczęśliwy 27 września 2016 08:55
      +3
      Doskonałość nie ma granic. W artykule wszystkie zalety Pieczynga nad komputerem są jasno opisane i są dość znaczące.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 27 września 2016 13:37
      +2
      Przy lepszej celności zwiększa się efektywny zasięg ognia...
  2. avt
    avt 27 września 2016 08:44
    +1
    co A może artykuł powinien być zatytułowany „Od Madsena do „Pieczynga” waszat Gdzie jest PRZEWÓD? śmiech A może coś przegapiłem?
    1. MoOH
      MoOH 27 września 2016 09:12
      +1
      Najwyraźniej kontynuacja powinna być.
  3. Vz.58
    Vz.58 27 września 2016 10:50
    +2
    Masywna lufa zwiększa wagę karabinu maszynowego. Tułów może być również użebrowany, żebra wzdłuż tułowia. Będzie lżejszy i lepiej się ochłodzi. To prawda, że ​​współczesne karabiny maszynowe nie produkują takich luf, a masywne lufy są produkowane głównie do karabinów snajperskich, chociaż do nich wykonuje się również lufy żebrowane
  4. uskrabut
    uskrabut 27 września 2016 11:35
    0
    Dobra broń! W „Wojskowej akceptacji” pokazali, jak wystrzelił kilka taśm z rzędu bez zatrzymywania się, ale celność nie ucierpiała. Poza tym nie musisz zmieniać lufy, a to są sekundy wygrane w bitwie. Nie mogę się doczekać kontynuacji.
  5. Sachalińca
    Sachalińca 27 września 2016 12:06
    +2
    To zły pomysł z niewymienną lufą. Co zrobić w bardzo realnej sytuacji, gdy trzeba prowadzić długi ogień, a karabin maszynowy już pluje? Histerycznie szukasz kałuży? Nie jest też jasne, dlaczego karabin maszynowy wymaga szczególnej celności. Czy to snajper? Właśnie ta maszyna powinna mieć przyzwoitą dyspersję.
    1. Swatejew
      Swatejew 29 września 2016 18:35
      +2
      Cytat z: Sahaliniec
      dlaczego karabin maszynowy specjalnej celności. Czy to snajper? Właśnie ta maszyna powinna mieć przyzwoitą dyspersję.

      Potrzebna jest dobra konsystencja. Ponieważ rozproszenie można stworzyć w razie potrzeby - przesuń punkt celowania podczas kolejki. Ale kiedy wymagane jest celne strzelanie, a broń się rozprasza, nie można uzyskać dobrej celności.
  6. DesToeR
    DesToeR 27 września 2016 12:45
    +2
    Cytat z: Sahaliniec
    To zły pomysł z niewymienną lufą. Co zrobić w bardzo realnej sytuacji, gdy trzeba prowadzić długi ogień, a karabin maszynowy już pluje?

    Ale jak „stworzyć” taką sytuację, jeśli Pieczyng wystrzeli całą amunicję, którą nosi kalkulacja, w jednej serii bez efektu „plucia”? Skąd żołnierze mogą zdobyć te same naboje, które rozświetlą lufę?
    Cytat z: Sahaliniec
    Nie jest też jasne, dlaczego karabin maszynowy wymaga szczególnej celności. Czy to snajper? Właśnie ta maszyna powinna mieć przyzwoitą dyspersję.

    Rozpraszanie jest tworzone przez same wkłady, tj. konstrukcja pocisku, a nie karabin maszynowy.
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 27 września 2016 13:22
      +1
      Amunicję możesz zabrać z systemu skorpionów
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 27 września 2016 16:10
        0
        Cytat: Syberia 9444

        0
        Syberia 9444 Dzisiaj, 13:22
        Amunicję możesz zabrać z systemu skorpionów

        Tak, ale jeśli taśma w rękawie zasilającym się zacięła, co mam zrobić?
    2. Zaurbek
      Zaurbek 27 września 2016 13:36
      0
      Im cieńsza lufa, tym bardziej ugina się podczas strzału (po podgrzaniu proces ten się nasila), stąd pogarsza się celność.
    3. Sachalińca
      Sachalińca 27 września 2016 17:03
      +2
      A sytuacja, kiedy żołnierze toczą długą walkę na pozycjach i mają zapas amunicji – czy nie jest to w zasadzie rozpatrywane?
    4. Swatejew
      Swatejew 29 września 2016 18:37
      0
      Cytat z DesToeR
      Rozpraszanie jest tworzone przez same wkłady, tj. konstrukcja pocisku, a nie karabin maszynowy.

      Rozproszenie jest tworzone zarówno przez naboje, jak i broń, a nawet przez strzelca.
  7. Zaurbek
    Zaurbek 27 września 2016 13:38
    0
    Ładny karabin maszynowy. Możesz również wykonać lekką wersję 5,45 .....
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 27 września 2016 16:41
      0
      Cytat z Zaurbeka
      Ładny karabin maszynowy. Możesz również wykonać lekką wersję 5,45 .....

      Ale dlaczego?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 28 września 2016 12:58
        0
        Było zamówienie, zrobili kolejny RPK
  8. Czarny pułkownik
    Czarny pułkownik 27 września 2016 14:02
    +1
    Pamiętam, kiedy czytałem o MG-34 i MG-42, było specjalne urządzenie do automatycznego rozrzucania pocisków. Brytyjscy oficerowie w czasie II wojny światowej negatywnie zaakceptowali wysoką celność i celność Bren. Czy przeciwnie, wysoka celność karabinu maszynowego to minus? zażądać
    A potem, czy wszystkie „choroby wieku dziecięcego” zostały wyeliminowane? Jak np. rozwiązany jest problem zanieczyszczenia otworów wyrzutnika? W końcu, jeśli otwory są brudne, pompowanie powietrza chłodzącego pogarsza się lub może nawet ustać, co doprowadzi do przegrzania lufy.
    1. Swatejew
      Swatejew 29 września 2016 18:55
      0
      Cytat: Czarny pułkownik
      negatywnie przyjął wysoką dokładność i dokładność Bren.

      1. Celność to wyrównanie punktu środkowego trafień (STP) ze środkiem celu. Celność zależy od celownika i strzelca, a nie od broni. Im wyższa celność, tym większe prawdopodobieństwo trafienia, więc nie ma sytuacji, w której celność przeszkadzałaby.
      2. Dokładność to okrąg lub elipsa, w której mieszczą się trafienia (zwykle chodzi o 100% trafień, ale czasami mówi się o 50% lub 70% najlepszych trafień). Z dokładnością jest jedna rzecz: jeśli STP znajduje się w konturach celu, to im wyższa dokładność, tym lepiej: tym większe prawdopodobieństwo trafienia. Ale jeśli w wyniku niedokładnego celowania STP wyszedł poza kontury celu, zwykle wzrost celności prowadzi do zmniejszenia prawdopodobieństwa trafienia, ponieważ więcej pocisków nie trafia w cel.
      Dlatego przy projektowaniu broni określa się jej optymalny rozrzut, który zależy od średnich błędów strzelania z takiej broni. Jeśli jednak obliczono optymalny rozrzut dla celownika mechanicznego i produkujemy broń i naboje "mocno" rozpraszające, a w oddziałach zakłada się na broń celownik optyczny, co daje znacznie mniej błędów strzeleckich, to rozrzut z takim celownikiem powinien być zredukowane, ale w żaden sposób: broń i nabój nie są przerobione.
      Dlatego najlepszą opcją jest, aby celność była jak najmniejsza, a w razie potrzeby strzelec sam może prowadzić lufę i rozpraszać strzały podczas kolejki.
  9. Kardan
    Kardan 27 września 2016 15:15
    0
    Dzięki, dobry artykuł! Zapomnieli też wspomnieć o bullpup.
  10. senima56
    senima56 27 września 2016 16:31
    0
    Konieczna jest zmiana żelaznego pudełka na taśmę na płócienne pudełko na zasadzie karabinu maszynowego „Mini”. Lżejszy i cichszy!
  11. DesToeR
    DesToeR 27 września 2016 21:44
    0
    Cytat: Syberia 9444
    Amunicję możesz zabrać z systemu skorpionów

    I że ten system został już oddany do użytku, żeby „liniowe” załogi karabinów maszynowych coś z niego mogły zabrać? Może ten system przechowywania w jakiś sposób zmniejsza wagę wkładów 7,62x54 R?
    Cytat z: Sahaliniec
    A sytuacja, kiedy żołnierze toczą długą walkę na pozycjach i mają zapas amunicji – czy nie jest to w zasadzie rozpatrywane?

    A skąd wzięli wyposażone taśmy, gotowe do natychmiastowego użycia? Jeśli nadal można dostać „cynk” z kartridżami, to skąd wziąć wymaganą liczbę taśm? Ładunek amunicji do obliczenia karabinu maszynowego jest obliczany na podstawie fizycznej zdolności do przeniesienia go przez siły bojowników. Jeden wyposażony pas na 250 naboi waży 9,4 kg. Zastanów się więc, ile dwóch osób może nosić naboje na sobie, biorąc pod uwagę wagę kamizelek kuloodpornych, broni i innej amunicji. Łączna waga przenoszonej broni, amunicji i amunicji w stroju „Wojownik” dla strzelca maszynowego to 28kg. WRT i policz ile pozostało na kartridże po odjęciu „ogółem”. Zamiast tworzyć karabin maszynowy z wymiennymi lufami do strzelania w pozycji stacjonarnej nad kwadratami, łatwiej jest zainstalować „płomień” AGS-17 w punkcie kontrolnym (lub w bunkrze) - ten da każdemu karabinowi maszynowemu sto punktów początek przewagi. Po co uzbrajać tysiące ludzi w karabiny maszynowe z wymiennymi lufami, skoro w 99,9% przypadków ich „Pieczyng” pozwoli rozładować cały ładunek przenośnej amunicji w JEDNEJ CIĄGŁEJ serii 600 strzałów? Wyobraźcie sobie więc, ilu Pieczyngów może strzelać w jednej bitwie, jeśli seria jest nieco krótsza niż 600 strzałów naraz, z przerwami na celowanie, przeładowanie i pauzy podczas bitwy.
    1. magik
      magik 27 września 2016 22:42
      0
      nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie strzelał takimi seriami. ale w przedziale Pieczyngów i AGS-17, w długoterminowym wzmacnianiu biznesu, zrobią więcej niż każdy z nich z osobna. Dla nich ich cele i zadania, za plus specjalny na spuście, potem 1 wojownik w polu.)))
  12. magik
    magik 27 września 2016 22:38
    0
    ogólnie maszyna jest dobra. chociaż mogłem porównać tylko z własnego doświadczenia z PKK. ale nie do mnie należy to oceniać.
  13. Inkwizytor
    Inkwizytor 3 października 2016 01:05
    0
    Pieczyng na „armii 2016”: