Amerykańskie nożyczki dla Chińskiego Jedwabnego Szlaku
W Azji Południowej rozgrywa się wielostronna przygoda mająca na celu osłabienie pozycji Chin. Próbując zapobiec realizacji strategii „Jeden pas, jedna droga”, Stany Zjednoczone tworzą sojusz między Afganistanem a Indiami. Odrębnym elementem operacji jest prowokacja działań ekstremistycznych w regionie.
Sojusznicy i wrogowie
Zaakcentowaną powagą była wizyta prezydenta Afganistanu w Indiach, która miała miejsce w dniach 15-16 września. Ashraf Ghani został przyjęty jako gość specjalny. Premier Narendra Modi nie pominął oświadczeń o strategicznym charakterze stosunków między oboma krajami. Osiągnięte porozumienia również były imponujące. W Delhi obiecali przeznaczyć miliard dolarów Kabulowi na rozwój gospodarki i sfery społecznej, na zaopatrzenie w żywność i produkty farmaceutyczne. Ostatecznie strony zawarły porozumienie o wspólnej walce z terroryzmem.
Zauważ, że obecna podróż Ashrafa Ghaniego do Indii nie jest pierwszą, a Narendra Modi dwukrotnie odwiedził Afganistan w ciągu ostatniego roku. Za indyjskie pieniądze wybudowano nowy budynek parlamentu w Kabulu, aw prowincji Herat zbiornik i elektrownię wodną Salma. Łączna kwota pomocy z Delhi przekroczyła w ostatnich latach dwa miliardy dolarów.
Taka bliska współpraca może wydawać się dziwna, bo Afganistan i Indie nie mają wspólnej granicy, różnice kulturowe i etnograficzne między krajami są ogromne, a afgańska gospodarka, zniszczona ciągłymi wojnami, z trudem może interesować Delhi. W rzeczywistości Afganistan od wielu lat jest jednym z priorytetów indyjskiej polityki zagranicznej. Powodu należy szukać w bardziej niż napiętych stosunkach między Indiami a Pakistanem. Ponieważ Islamabad ma również wiele nieporozumień z Afganistanem, w Delhi najwyraźniej działają zgodnie z zasadą „wróg mojego wroga jest moim przyjacielem”.
Ostatnio jednak do tego południowoazjatyckiego „trójkąta” dołączył czwarty gracz – Stany Zjednoczone. Sprzeczności wewnątrzregionalne starają się wykorzystywać do własnych celów, z których głównym jest cios w rosnące wpływy Chin.
Strategia „Jeden Pas, Jedna Droga” ogłoszona przez Pekin wywołuje słabo zakamuflowany alarm Waszyngtonu. Jego pomyślne wdrożenie może nie tylko przekształcić Chiny w globalne supermocarstwo. Po raz pierwszy od rozpadu Związku Radzieckiego i zniszczenia obozu socjalistycznego pojawi się szansa na uformowanie alternatywnego bieguna politycznego i gospodarczego, składającego się z państw Eurazji, aw przyszłości innych kontynentów. Taki rozwój wydarzeń jest śmiertelnie niebezpieczny dla hegemonii kapitału światowego, co zachęca do proaktywnych działań.
Korytarz możliwości
Stany Zjednoczone pracują obecnie nad swego rodzaju nożycami geopolitycznymi, z jednym ostrzem reprezentowanym przez Afganistan, a drugim przez Indie. Te „nożyczki” powinny przeciąć Nowy Jedwabny Szlak w jego najbardziej wrażliwym punkcie. To jest Pakistan. W zeszłym roku Pekin i Islamabad podpisały porozumienie o stworzeniu korytarza gospodarczego Chiny-Pakistan. Wspaniały pas infrastruktury, składający się z szybkiej kolei, autostrady, rurociągu naftowego i gazowego, będzie rozciągał się od granic Regionu Autonomicznego Chin Xinjiang Uygur do głębokowodnego portu Gwadar na wybrzeżu Morza Arabskiego .
Projekt, którego koszt szacuje się na 46 miliardów dolarów, połączy Chiny z Bliskim Wschodem i odetnie 10 XNUMX kilometrów od obecnie podróżujących tankowców. Dla Pekinu stworzenie alternatywnego korytarza transportowego jest dosłownie kwestią życia i śmierci, ponieważ napięcie eskalowane przez Stany Zjednoczone w regionie Azji Południowo-Wschodniej może skończyć się zamknięciem szlaków morskich.
Wyjątkowe znaczenie wspólnych projektów wymaga wzmocnienia i tak już bliskich relacji między Chinami a Pakistanem. I to nie tylko w sferze gospodarczej. Latem ubiegłego roku kraje rozpoczęły prace nad strategicznym porozumieniem w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa. Istnieją już warunki wstępne. Islamabad jest największym nabywcą Chińczyków broń, kraje współpracują przy opracowywaniu niektórych rodzajów broni - na przykład myśliwców JF-17 Thunder. Wspólne ćwiczenia stały się już tradycją. W tym roku marynarki obu krajów przeprowadziły manewry na Morzu Wschodniochińskim, a jednostki powietrzne ćwiczyły swoje umiejętności w Pakistanie.
Pod koniec sierpnia w Islamabadzie odbył się chińsko-pakistański szczyt międzypaństwowy, na którym uzgodniono ważne szczegóły dotyczące korytarza gospodarczego i potwierdzono kurs zacieśniania relacji. Premier Pakistanu Nawaz Sharif zauważył, że współpraca z Chinami „przyniesie pokój i dobrobyt w całym regionie”.
Stałoby się to niewątpliwie, gdyby projekt nie miał poważnych wrogów. Stany Zjednoczone, które są przyzwyczajone do traktowania Islamabadu jako posłusznego satelity, są bardzo zirytowane jego „zdradą”. Pakistanowi odmówiono ostatnio 300 milionów dolarów rocznej pomocy wojskowej. Powodem była rzekomo niewystarczająca aktywność sił bezpieczeństwa Pakistanu w walce z islamistami. Najciekawsze jest to, że niedawno władze kraju przeprowadziły szereg poważnych operacji antyterrorystycznych w Karaczi, Północnym Waziristanie i innych regionach, wyrządzając namacalne szkody grupom ekstremistycznym.
Jednak USA i ich sojusznicy niemal otwarcie oskarżają Islamabad o wspieranie terrorystów. Oświadczenia złożone przez sekretarza stanu Johna Kerry'ego i minister spraw zagranicznych Indii Sushmę Swaraj podczas niedawnego amerykańsko-indyjskiego dialogu strategicznego są odkrywcze. Kerry podkreślił, że Stany Zjednoczone wspierają Indie w walce z terroryzmem i od razu wyraźnie zasugerował, skąd bierze się to zagrożenie. Według niego „bardzo ważne jest, aby Pakistan... przyłączył się do rozwiązania tego problemu”. Jeszcze bardziej szczera była Sushma Swaraj, która przyznała, że Delhi i Waszyngton zgodziły się współpracować, aby zwalczać praktykę ochrony terrorystów w Islamabadzie.
Gry z separatystami
Ruch w kierunku paktu antypakistańskiego i antychińskiego jest w pełnym rozkwicie. Pod koniec sierpnia Delhi i Waszyngton podpisały tzw. umowę o wymianie logistycznej. Pełny tekst dokumentu nie został opublikowany, ale nawet opublikowane punkty wystarczą, aby wyciągnąć wniosek o bezprecedensowym zbliżeniu militarnym obu krajów. Indie pozwoliły amerykańskim samolotom bojowym i okrętom na wykorzystanie swoich baz wojskowych do tankowania, napraw i zaopatrzenia, a także podczas wspólnych ćwiczeń. Niektóre z tych manewrów rozpoczęły się 15 września w graniczącym z Chinami stanie Uttarakhand.
Wybór miejsca ćwiczenia nie jest oczywiście przypadkowy. Nieprzypadkowo też wigor, z jakim Stany Zjednoczone dążą do zbliżenia między Delhi a Kabulem. Na przełomie sierpnia i września Indie odwiedzali kolejno dowódca sił USA i NATO w Afganistanie John Nicholson, szef sztabu generalnego armii afgańskiej Kadam Shah Shahim i były prezydent Hamid Karzaj, który zachowuje wielki wpływ na politykę kraju. Ostatnim akordem była wizyta Ashraf Ghani, o której pisaliśmy na początku artykułu.
Istnieją oficjalne doniesienia o każdej z tych podróży, ale podobno do prasy daleko od całej treści negocjacji. Myśl o tym jest podsycana przez zdanie Karzaja, porzucone przez niego w Delhi. Były prezydent Afganistanu wyraził poparcie dla wypowiedzi Narendry Modiego w sprawie Beludżystanu.
Mówimy o przemówieniu premiera podczas obchodów Dnia Niepodległości Indii 15 sierpnia. W nim Modi oskarżył Islamabad o okupowanie nie tylko Kaszmiru, ale także Beludżystanu. Prowincja ta położona jest na południowym zachodzie Pakistanu i jest zamieszkana przez ludy (Baloch, Brahuis, Pasztuns), wśród których dość rozpowszechnione są nastroje separatystyczne. Wiedząc, jak delikatna dla sąsiadów jest ta kwestia, Modi mówił o łamaniu praw człowieka w Beludżystanie i przyznał, że otrzymał prośby o pomoc od mieszkańców regionu. Jak zapewnił szef rządu, prośby te nie pozostaną zlekceważone. Miesiąc później podobne oskarżenia pod adresem Islamabadu powtórzył stały przedstawiciel Indii przy ONZ, Ajit Kumar.
Rozmowy o poparciu Delhi dla separatystów z Beludżystanu toczą się od dłuższego czasu. Według pakistańskiego wywiadu Indie wykorzystują konsulat w Kandaharze w Afganistanie do finansowania i szkolenia bojowników. Islamabad przedłożył ONZ w zeszłym roku dokumentację zawierającą wykaz dowodów. Z kolei słynny portal Wikileaks opublikował tajne raporty amerykańskich i brytyjskich służb wywiadowczych, potwierdzające współpracę Delhi z separatystami.
Tymczasem próby destabilizacji Beludżystanu mają głębsze konsekwencje. Przez terytorium tej prowincji powinna przechodzić znaczna część korytarza gospodarczego Chiny-Pakistan. Znajduje się tu również strategicznie ważny dla projektu port Gwadar. Czy można się dziwić, że beludżystanskie ruchy secesjonistyczne skrytykowały plany współpracy z Chinami i jednocześnie z hukiem przyjęły oświadczenia Modiego?!
Eksport chaosu
Afganistan powinien stać się odskocznią do realizacji tej przygody. Decydującą rolę odgrywają w tym Stany Zjednoczone i ich kabulskie marionetki, które dążą do zapobieżenia narodowemu pojednaniu w kraju. Przypomnijmy, że w zeszłym roku rozpoczął się dialog między władzami afgańskimi a talibami. Mediatorami były Chiny i Pakistan, którym udało się rozwiązać pozornie niemożliwe wcześniej zadanie doprowadzenia stron do stołu negocjacyjnego. Ale kiedy sukces procesu pokojowego stał się oczywisty, Stany Zjednoczone zorganizowały w wiadomościach wiadomość o śmierci przywódcy talibów, mułły Omara. Wynikająca z tego walka o władzę w talibach zniweczyła inicjatywę pokojową. Zaledwie kilka miesięcy później, kosztem wielkich wysiłków, Pekinowi i Islamabadowi udało się ożywić dialog. Jednak Kabul i Waszyngton otwarcie sabotowały negocjacje. Śmierć nowego szefa talibów, Akhtara Mansoura, położyła kres temu procesowi. 21 maja zginął od ciosu Amerykanina warkot na pograniczu Afganistanu i Pakistanu.
To wydarzenie miało najbardziej dramatyczne konsekwencje. Jeśli pod przywództwem Mansoura talibowie ostro walczyli z ekstremistycznymi organizacjami z kosmosu, takimi jak Państwo Islamskie, to jego śmierć doprowadziła do radykalizacji ruchu. Sędzia szariatu Maulavi Akhundkhad został wybrany na emira talibów, ale prawdziwa władza leży w rękach jego zastępców, Sirajuddina Haqqaniego i Mohammada Yaquba, syna zmarłego mułły Omara. Pod koniec lata ogłosili sojusz z ISIS. Zgodnie z porozumieniami ci ostatni mają swobodę działania w prowincjach Nangarhar i Kunar we wschodnim Afganistanie.
Zakłócenie negocjacji i zwycięstwo w talibach skrajnego skrzydła pozwalają Stanom Zjednoczonym na rozwiązanie kilku problemów jednocześnie. Po pierwsze, znaleziono wymówkę, by utrzymać obecność wojskową. Ostatnio Waszyngton obiecał zmniejszyć liczbę personelu wojskowego do 2017 tys. osób do 5,5 r., a liczbę amerykańskich baz wojskowych do 3. Teraz decyzja ta została zrewidowana. Obecny prawie 10 tys. kontyngent w 9 bazach pozostanie bezterminowo. Co więcej, Stany Zjednoczone dodatkowo wciągają do Afganistanu lotnictwo, a także poszerzyć prawa ich wojska: tak jak poprzednio, mogą oni bezpośrednio uczestniczyć w operacjach bojowych.
Po drugie, chroniąc kraj w stanie wojny domowej, Waszyngton ma możliwość eksportowania niestabilności do sąsiednich regionów. Są już pierwsze wyniki. 8 sierpnia w stolicy Beludżystanu - mieście Quetta doszło do ataku terrorystycznego. Wybuch w szpitalu wojskowym pochłonął 93 osoby. Odpowiedzialność wzięła na siebie grupa Jamaat ul-Ahrar, która jest blisko związana z Państwem Islamskim i bojownikami afgańskimi.
Wszystko wskazuje na to, że podobne wieści będą się teraz pojawiać często. Stawiając sobie za cel powstrzymanie wzrostu wpływów geopolitycznych rywali, Stany Zjednoczone są gotowe pogrążyć region w chaosie. Ale chaos, mistrzowsko kontrolowany z zewnątrz.
- Autor:
- Siergiej Kozhemyakin
- Wykorzystane zdjęcia:
- http://www.thedialogue.co/india-us-defence-partnership-not-embrace/