Przegląd wojskowy

Amerykańskie nożyczki dla Chińskiego Jedwabnego Szlaku

22



W Azji Południowej rozgrywa się wielostronna przygoda mająca na celu osłabienie pozycji Chin. Próbując zapobiec realizacji strategii „Jeden pas, jedna droga”, Stany Zjednoczone tworzą sojusz między Afganistanem a Indiami. Odrębnym elementem operacji jest prowokacja działań ekstremistycznych w regionie.

Sojusznicy i wrogowie

Zaakcentowaną powagą była wizyta prezydenta Afganistanu w Indiach, która miała miejsce w dniach 15-16 września. Ashraf Ghani został przyjęty jako gość specjalny. Premier Narendra Modi nie pominął oświadczeń o strategicznym charakterze stosunków między oboma krajami. Osiągnięte porozumienia również były imponujące. W Delhi obiecali przeznaczyć miliard dolarów Kabulowi na rozwój gospodarki i sfery społecznej, na zaopatrzenie w żywność i produkty farmaceutyczne. Ostatecznie strony zawarły porozumienie o wspólnej walce z terroryzmem.

Zauważ, że obecna podróż Ashrafa Ghaniego do Indii nie jest pierwszą, a Narendra Modi dwukrotnie odwiedził Afganistan w ciągu ostatniego roku. Za indyjskie pieniądze wybudowano nowy budynek parlamentu w Kabulu, aw prowincji Herat zbiornik i elektrownię wodną Salma. Łączna kwota pomocy z Delhi przekroczyła w ostatnich latach dwa miliardy dolarów.

Taka bliska współpraca może wydawać się dziwna, bo Afganistan i Indie nie mają wspólnej granicy, różnice kulturowe i etnograficzne między krajami są ogromne, a afgańska gospodarka, zniszczona ciągłymi wojnami, z trudem może interesować Delhi. W rzeczywistości Afganistan od wielu lat jest jednym z priorytetów indyjskiej polityki zagranicznej. Powodu należy szukać w bardziej niż napiętych stosunkach między Indiami a Pakistanem. Ponieważ Islamabad ma również wiele nieporozumień z Afganistanem, w Delhi najwyraźniej działają zgodnie z zasadą „wróg mojego wroga jest moim przyjacielem”.

Ostatnio jednak do tego południowoazjatyckiego „trójkąta” dołączył czwarty gracz – Stany Zjednoczone. Sprzeczności wewnątrzregionalne starają się wykorzystywać do własnych celów, z których głównym jest cios w rosnące wpływy Chin.

Strategia „Jeden Pas, Jedna Droga” ogłoszona przez Pekin wywołuje słabo zakamuflowany alarm Waszyngtonu. Jego pomyślne wdrożenie może nie tylko przekształcić Chiny w globalne supermocarstwo. Po raz pierwszy od rozpadu Związku Radzieckiego i zniszczenia obozu socjalistycznego pojawi się szansa na uformowanie alternatywnego bieguna politycznego i gospodarczego, składającego się z państw Eurazji, aw przyszłości innych kontynentów. Taki rozwój wydarzeń jest śmiertelnie niebezpieczny dla hegemonii kapitału światowego, co zachęca do proaktywnych działań.

Korytarz możliwości

Stany Zjednoczone pracują obecnie nad swego rodzaju nożycami geopolitycznymi, z jednym ostrzem reprezentowanym przez Afganistan, a drugim przez Indie. Te „nożyczki” powinny przeciąć Nowy Jedwabny Szlak w jego najbardziej wrażliwym punkcie. To jest Pakistan. W zeszłym roku Pekin i Islamabad podpisały porozumienie o stworzeniu korytarza gospodarczego Chiny-Pakistan. Wspaniały pas infrastruktury, składający się z szybkiej kolei, autostrady, rurociągu naftowego i gazowego, będzie rozciągał się od granic Regionu Autonomicznego Chin Xinjiang Uygur do głębokowodnego portu Gwadar na wybrzeżu Morza Arabskiego .

Projekt, którego koszt szacuje się na 46 miliardów dolarów, połączy Chiny z Bliskim Wschodem i odetnie 10 XNUMX kilometrów od obecnie podróżujących tankowców. Dla Pekinu stworzenie alternatywnego korytarza transportowego jest dosłownie kwestią życia i śmierci, ponieważ napięcie eskalowane przez Stany Zjednoczone w regionie Azji Południowo-Wschodniej może skończyć się zamknięciem szlaków morskich.

Wyjątkowe znaczenie wspólnych projektów wymaga wzmocnienia i tak już bliskich relacji między Chinami a Pakistanem. I to nie tylko w sferze gospodarczej. Latem ubiegłego roku kraje rozpoczęły prace nad strategicznym porozumieniem w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa. Istnieją już warunki wstępne. Islamabad jest największym nabywcą Chińczyków broń, kraje współpracują przy opracowywaniu niektórych rodzajów broni - na przykład myśliwców JF-17 Thunder. Wspólne ćwiczenia stały się już tradycją. W tym roku marynarki obu krajów przeprowadziły manewry na Morzu Wschodniochińskim, a jednostki powietrzne ćwiczyły swoje umiejętności w Pakistanie.

Pod koniec sierpnia w Islamabadzie odbył się chińsko-pakistański szczyt międzypaństwowy, na którym uzgodniono ważne szczegóły dotyczące korytarza gospodarczego i potwierdzono kurs zacieśniania relacji. Premier Pakistanu Nawaz Sharif zauważył, że współpraca z Chinami „przyniesie pokój i dobrobyt w całym regionie”.

Stałoby się to niewątpliwie, gdyby projekt nie miał poważnych wrogów. Stany Zjednoczone, które są przyzwyczajone do traktowania Islamabadu jako posłusznego satelity, są bardzo zirytowane jego „zdradą”. Pakistanowi odmówiono ostatnio 300 milionów dolarów rocznej pomocy wojskowej. Powodem była rzekomo niewystarczająca aktywność sił bezpieczeństwa Pakistanu w walce z islamistami. Najciekawsze jest to, że niedawno władze kraju przeprowadziły szereg poważnych operacji antyterrorystycznych w Karaczi, Północnym Waziristanie i innych regionach, wyrządzając namacalne szkody grupom ekstremistycznym.

Jednak USA i ich sojusznicy niemal otwarcie oskarżają Islamabad o wspieranie terrorystów. Oświadczenia złożone przez sekretarza stanu Johna Kerry'ego i minister spraw zagranicznych Indii Sushmę Swaraj podczas niedawnego amerykańsko-indyjskiego dialogu strategicznego są odkrywcze. Kerry podkreślił, że Stany Zjednoczone wspierają Indie w walce z terroryzmem i od razu wyraźnie zasugerował, skąd bierze się to zagrożenie. Według niego „bardzo ważne jest, aby Pakistan... przyłączył się do rozwiązania tego problemu”. Jeszcze bardziej szczera była Sushma Swaraj, która przyznała, że ​​Delhi i Waszyngton zgodziły się współpracować, aby zwalczać praktykę ochrony terrorystów w Islamabadzie.

Gry z separatystami

Ruch w kierunku paktu antypakistańskiego i antychińskiego jest w pełnym rozkwicie. Pod koniec sierpnia Delhi i Waszyngton podpisały tzw. umowę o wymianie logistycznej. Pełny tekst dokumentu nie został opublikowany, ale nawet opublikowane punkty wystarczą, aby wyciągnąć wniosek o bezprecedensowym zbliżeniu militarnym obu krajów. Indie pozwoliły amerykańskim samolotom bojowym i okrętom na wykorzystanie swoich baz wojskowych do tankowania, napraw i zaopatrzenia, a także podczas wspólnych ćwiczeń. Niektóre z tych manewrów rozpoczęły się 15 września w graniczącym z Chinami stanie Uttarakhand.

Wybór miejsca ćwiczenia nie jest oczywiście przypadkowy. Nieprzypadkowo też wigor, z jakim Stany Zjednoczone dążą do zbliżenia między Delhi a Kabulem. Na przełomie sierpnia i września Indie odwiedzali kolejno dowódca sił USA i NATO w Afganistanie John Nicholson, szef sztabu generalnego armii afgańskiej Kadam Shah Shahim i były prezydent Hamid Karzaj, który zachowuje wielki wpływ na politykę kraju. Ostatnim akordem była wizyta Ashraf Ghani, o której pisaliśmy na początku artykułu.

Istnieją oficjalne doniesienia o każdej z tych podróży, ale podobno do prasy daleko od całej treści negocjacji. Myśl o tym jest podsycana przez zdanie Karzaja, porzucone przez niego w Delhi. Były prezydent Afganistanu wyraził poparcie dla wypowiedzi Narendry Modiego w sprawie Beludżystanu.

Mówimy o przemówieniu premiera podczas obchodów Dnia Niepodległości Indii 15 sierpnia. W nim Modi oskarżył Islamabad o okupowanie nie tylko Kaszmiru, ale także Beludżystanu. Prowincja ta położona jest na południowym zachodzie Pakistanu i jest zamieszkana przez ludy (Baloch, Brahuis, Pasztuns), wśród których dość rozpowszechnione są nastroje separatystyczne. Wiedząc, jak delikatna dla sąsiadów jest ta kwestia, Modi mówił o łamaniu praw człowieka w Beludżystanie i przyznał, że otrzymał prośby o pomoc od mieszkańców regionu. Jak zapewnił szef rządu, prośby te nie pozostaną zlekceważone. Miesiąc później podobne oskarżenia pod adresem Islamabadu powtórzył stały przedstawiciel Indii przy ONZ, Ajit Kumar.

Rozmowy o poparciu Delhi dla separatystów z Beludżystanu toczą się od dłuższego czasu. Według pakistańskiego wywiadu Indie wykorzystują konsulat w Kandaharze w Afganistanie do finansowania i szkolenia bojowników. Islamabad przedłożył ONZ w zeszłym roku dokumentację zawierającą wykaz dowodów. Z kolei słynny portal Wikileaks opublikował tajne raporty amerykańskich i brytyjskich służb wywiadowczych, potwierdzające współpracę Delhi z separatystami.

Tymczasem próby destabilizacji Beludżystanu mają głębsze konsekwencje. Przez terytorium tej prowincji powinna przechodzić znaczna część korytarza gospodarczego Chiny-Pakistan. Znajduje się tu również strategicznie ważny dla projektu port Gwadar. Czy można się dziwić, że beludżystanskie ruchy secesjonistyczne skrytykowały plany współpracy z Chinami i jednocześnie z hukiem przyjęły oświadczenia Modiego?!

Eksport chaosu

Afganistan powinien stać się odskocznią do realizacji tej przygody. Decydującą rolę odgrywają w tym Stany Zjednoczone i ich kabulskie marionetki, które dążą do zapobieżenia narodowemu pojednaniu w kraju. Przypomnijmy, że w zeszłym roku rozpoczął się dialog między władzami afgańskimi a talibami. Mediatorami były Chiny i Pakistan, którym udało się rozwiązać pozornie niemożliwe wcześniej zadanie doprowadzenia stron do stołu negocjacyjnego. Ale kiedy sukces procesu pokojowego stał się oczywisty, Stany Zjednoczone zorganizowały w wiadomościach wiadomość o śmierci przywódcy talibów, mułły Omara. Wynikająca z tego walka o władzę w talibach zniweczyła inicjatywę pokojową. Zaledwie kilka miesięcy później, kosztem wielkich wysiłków, Pekinowi i Islamabadowi udało się ożywić dialog. Jednak Kabul i Waszyngton otwarcie sabotowały negocjacje. Śmierć nowego szefa talibów, Akhtara Mansoura, położyła kres temu procesowi. 21 maja zginął od ciosu Amerykanina warkot na pograniczu Afganistanu i Pakistanu.

To wydarzenie miało najbardziej dramatyczne konsekwencje. Jeśli pod przywództwem Mansoura talibowie ostro walczyli z ekstremistycznymi organizacjami z kosmosu, takimi jak Państwo Islamskie, to jego śmierć doprowadziła do radykalizacji ruchu. Sędzia szariatu Maulavi Akhundkhad został wybrany na emira talibów, ale prawdziwa władza leży w rękach jego zastępców, Sirajuddina Haqqaniego i Mohammada Yaquba, syna zmarłego mułły Omara. Pod koniec lata ogłosili sojusz z ISIS. Zgodnie z porozumieniami ci ostatni mają swobodę działania w prowincjach Nangarhar i Kunar we wschodnim Afganistanie.

Zakłócenie negocjacji i zwycięstwo w talibach skrajnego skrzydła pozwalają Stanom Zjednoczonym na rozwiązanie kilku problemów jednocześnie. Po pierwsze, znaleziono wymówkę, by utrzymać obecność wojskową. Ostatnio Waszyngton obiecał zmniejszyć liczbę personelu wojskowego do 2017 tys. osób do 5,5 r., a liczbę amerykańskich baz wojskowych do 3. Teraz decyzja ta została zrewidowana. Obecny prawie 10 tys. kontyngent w 9 bazach pozostanie bezterminowo. Co więcej, Stany Zjednoczone dodatkowo wciągają do Afganistanu lotnictwo, a także poszerzyć prawa ich wojska: tak jak poprzednio, mogą oni bezpośrednio uczestniczyć w operacjach bojowych.

Po drugie, chroniąc kraj w stanie wojny domowej, Waszyngton ma możliwość eksportowania niestabilności do sąsiednich regionów. Są już pierwsze wyniki. 8 sierpnia w stolicy Beludżystanu - mieście Quetta doszło do ataku terrorystycznego. Wybuch w szpitalu wojskowym pochłonął 93 osoby. Odpowiedzialność wzięła na siebie grupa Jamaat ul-Ahrar, która jest blisko związana z Państwem Islamskim i bojownikami afgańskimi.

Wszystko wskazuje na to, że podobne wieści będą się teraz pojawiać często. Stawiając sobie za cel powstrzymanie wzrostu wpływów geopolitycznych rywali, Stany Zjednoczone są gotowe pogrążyć region w chaosie. Ale chaos, mistrzowsko kontrolowany z zewnątrz.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.thedialogue.co/india-us-defence-partnership-not-embrace/
22 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Łowca
    Łowca 28 września 2016 17:44
    +6
    Zabawne jest to, że pogorszenie stosunków między Amerami a Chinami jest na korzyść Rosji!!! Więc niech sobie łeb w łeb, będziemy obserwowali z zewnątrz i otrzymamy nasze korzyści. Patrioci, nie przysięgajcie! Brytyjczycy i Amerykanie zawsze tak żyli, można wykorzystać rozwój i zmienić sytuację na dobre! Ponadto jesteśmy podstępnymi Euro-Azjatami!!!
    1. stary pierd
      stary pierd 28 września 2016 19:20
      +7
      Cytat: Łowca
      Zabawne jest to, że pogorszenie stosunków między Amerami a Chinami jest na korzyść Rosji!!! Więc niech sobie łeb w łeb, będziemy obserwowali z zewnątrz i otrzymamy nasze korzyści. Patrioci, nie przysięgajcie! Brytyjczycy i Amerykanie zawsze tak żyli, można wykorzystać rozwój i zmienić sytuację na dobre! Ponadto jesteśmy podstępnymi Euro-Azjatami!!!

      Rosja dobrze by zrobiła, ze względu na swoją długoletnią historię, żeby choć raz zobaczyć rzeź z zewnątrz… Ciągle jesteśmy zaprzęgani, a potem wrabiani i okradani!
      Inaczej pomogliby w tym i tamtym (podczas gdy gryźli sobie nawzajem gardła…) A sędzia z Rosji wyszedłby całkiem nieźle!
      Ale przecież my Rosjanie tego nie wytrzymamy i rzucimy się do bitwy, zapominając o wszystkim ... (mamy taką naturę ...)))) I wiele krajów z tego korzysta! Mam nadzieję, że tym razem Rosja będzie bardziej praktyczna i rozważna... Nie możemy jeszcze walczyć!
      1. Kasym
        Kasym 28 września 2016 20:05
        +6
        A jaką SHP postanowili stworzyć Amerykanie (Indie-Pakistan-Afghan-CA-Kazachstan-Turcja-Europa)
        jeśli „włożyli Afgańczyków na noże”?
        Indianie będą przyjaciółmi ze Stanami Zjednoczonymi, o ile ich interesy będą brane pod uwagę, ale Jankesi nie są do tego tak przyzwyczajeni (jak wszyscy widzą, że rzucają swoimi sojusznikami) - więc długo nie będą „przyjaciółmi”. ChRL Indii (na ostatnim spotkaniu przywódców w Indiach) jest gotowa zainwestować realne stumiliardowe inwestycje – takie pieniądze mają USA na infrastrukturę itp. dawać!? O to chodzi.
        Pytanie w Pakistanie. ChRL naprawdę w to inwestuje – Stany Zjednoczone to „stary” sojusznik. Co wybierze Islamabad? Chiny oferują realną gospodarkę. projekty (jeden tranzyt jest coś wart), ale co ze Stanami Zjednoczonymi – wsparcie polityczne!?
        Stany Zjednoczone wiedzą, jak obiecywać – pamiętajcie o Gruzji i Ukrainie – ale tak naprawdę niewiele dają, „wysysają” więcej z gospodarek.
        Waszyngton jest wkurzony faktem, że Jedwabny Szlak już naprawdę zaczyna działać. I zdali sobie sprawę, że za późno, by przeciwdziałać – 3 linie kolejowe i Północny Szlak Morski przez EUG naprawdę działają. RZD tylko w sierpniu-wrześniu podpisał 2 pociągi po 100 szt. każdy w Federacji Rosyjskiej (Ural i Wołga) przez Republikę Kazachstanu tygodniowo. BAM nabiera rozpędu, pierwsze statki przepłynęły Północną Drogą Morską. Uderzającym przykładem jest budowa dwóch stacji i 2500 km. kolej w Republice Kazachstanu. W momencie rozpadu ZSRR z Chin do Republiki Kazachstanu przeszło tylko.. 240 tys. ton ładunku. Teraz ... 70 milionów ton, jeśli szef KTZ poprawnie zrozumiał, ze wzrostem do 170 milionów ton.
        Dopóki Jankesi będą w Afganistanie, nie będzie tam SHP. A głównym powodem zainteresowania Delhi Kabulem jest to, że brodaci mężczyźni mogą wjeżdżać do Kaszmiru – doświadczeni i wyszkoleni, mogą robić wiele „biznesu”. I żeby Biały Dom nie postawił tych brodatych panów na Delhi (pamiętajcie ataki terrorystyczne w Indiach - hotel i świątynia były coś warte), Hindusi są zmuszeni "bawić się" z Waszyngtonem i "zaznaczyć" się w Afganistanie z inwestycjami. hi
    2. Romani
      Romani 28 września 2016 20:56
      0
      Tak, tylko podstępni Euro-Azjaci, jak to ująłeś, są między wrogimi stronami i jeśli, nie daj Boże, się zderzą, wszystko poleci albo na nas, albo nad nami. I co jest najsmutniejsze w naszej historii, zawsze tak było.
  2. Smog
    Smog 28 września 2016 18:01
    +8
    Ruch w kierunku paktu antypakistańskiego i antychińskiego jest w pełnym rozkwicie.
    Indie pozwoliły amerykańskim samolotom bojowym i okrętom na wykorzystanie swoich baz wojskowych do tankowania, napraw i zaopatrzenia, a także podczas wspólnych ćwiczeń. Niektóre z tych manewrów rozpoczęły się 15 września w graniczącym z Chinami stanie Uttarakhand.

    Oto BRICS dla Ciebie!!!
    1. jegor-kz
      jegor-kz 28 września 2016 18:28
      +3
      Otóż ​​to! Podobał mi się artykuł w sensie informacyjno-analitycznym, ale jest jedno „ale”.
      Siedzenie i oglądanie innych tyłków jest oczywiście możliwe. Nawet konieczne. Czasami. Ale nie w tej sytuacji. Niestety, ani nasza „pielęgniarka”, ani nasz „obserwator” jeszcze nie dorośli.Gdyby tylko powiedzieli coś o naszej pozycji w artykule, byłoby to jeszcze ciekawsze. Przybycie terrorystów ze znanej organizacji niemal do naszych granic będzie poważniejsze niż w Syrii.Nie, prawdopodobnie nie są to tylko obserwatorzy z zewnątrz. Ale co gdyby...
      1. Region 34
        Region 34 28 września 2016 20:31
        0
        18.28. Jegor-KZ! Usiądź i patrz!? Zbliża się do Ciebie walec asfaltowy. Twoje działania? Usiądź i patrz, uciekaj w bok, przejmij kontrolę nad lodowiskiem w swoje ręce, twoja opcja? hi
        1. jegor-kz
          jegor-kz 28 września 2016 22:55
          0
          nie wiem jak się masz Region 34, a w moim życiu było dość rolek asfaltowych. Ale na szczęście ojcowie-dowódcy byli dobrzy. Dlaczego personalizacja? Co ma z tym wspólnego mój lub twój „walc do asfaltu”. Chodzi o coś innego: wyrażam swój stosunek do stanowiska naszego państwa (mam do tego prawo). Kiedy dłubali Jugosławię, do czego „AK” (asfaltowe lodowisko) się nie zbliżało?! Cóż, wtedy byli dość słabi. Gouge Libia, znowu prosr@li! Dobra, musiały być też powody. Ale Syrii nie spłukano w toalecie! Chociaż między nami a Syrią kordon państw będzie silniejszy niż między nami a Afganistanem. Stąd biorą się moje obawy. Potrzebujesz dalej wyjaśniać? Myśle że nie.
  3. Ustruszan
    Ustruszan 28 września 2016 20:33
    +2
    Chaos w Afganistanie i krajach sąsiednich nie jest korzystny dla Chin, Pakistanu, Indii czy Rosji. Każdy z krajów otaczających Afganistan tworzy własne strefy buforowe: Uzbekistan – w północnym Afganistanie pomaga plemionom uzbeckim. Tadżykistan próbuje nawiązać kontakty z afgańskimi Tadżykami i tak dalej. Dlatego naturalne jest, że Indie również starają się stworzyć własny bufor na wypadek Wielkich Kłopotów w Azji Centralnej. A to jest najmniej związane z celem, jakim jest upadek „Wielkiego Jedwabnego Szlaku”.
    Ten sam Izrael wspiera pewne grupy w Syrii, nie w celu zdobycia Syrii. I stwórz bufor, aby nikt nie wspinał się na holenderskie wyżyny.
  4. Ustruszan
    Ustruszan 28 września 2016 20:45
    +1
    Moim zdaniem im dłużej USA są w Afganistanie, tym lepiej. Wydają swoje zasoby, ale nie ma specjalnych wyników i korzyści (wartych wydanych zasobów).
    1. Region 34
      Region 34 28 września 2016 21:10
      0
      20.46. Dlaczego nie ma korzyści? Handel narkotykami jest bardzo opłacalny. Finansowanie z niego, a nie z wydatków rządowych. Prane pieniądze trafiają do Amerbanks. Cios w gospodarkę zażywających narkotyki, niestabilna sytuacja i niedorozwój przemysłu (a co za tym idzie brak konkurencji dla Stanów Zjednoczonych), sprzedaje się tam broń (choć trochę, ale jest zysk). Wszystko, co wydobywa się na terytorium, jest bardzo tanie. Plusem jest też niestabilna sytuacja u sąsiadów z Afganistanem, wycofuje się środki na rozwój krajów sąsiednich. Tak więc Amerykanie mają solidne bułeczki we wszystkich sprawach. A najważniejszym plusem jest niemożność rozwoju gospodarczego w takiej sytuacji. Z czego wynika całkowite uzależnienie Afganistanu od dostaw produktów technologicznych z zewnątrz. W rezultacie. Afganistan w epoce kamienia, a Stany Zjednoczone rozwijają się technologicznie. hi
      1. Ustruszan
        Ustruszan 28 września 2016 21:34
        0
        Afganistan, jak to było przed Stanami Zjednoczonymi w „epoce kamiennej”, pozostanie nim po odejściu Stanów Zjednoczonych. Pozostawienie Afganistanu nie ma nic wspólnego ze Stanami Zjednoczonymi. Nawet Unia, która wydaje ogromne pieniądze na budowę zaplecza gospodarczego i społecznego, nie uczyniła z Afganistanu dobrze prosperującej potęgi gospodarczej. W Afganistanie panowała również niestabilność przed Stanami Zjednoczonymi. I wszystkie sąsiednie kraje z lub bez USA w Afganistanie będą musiały wydać.
        Afganistan ma bardzo dużo minerałów, ale bez stabilności i odpowiedniej struktury to tylko garść. A narkotyki są praktycznie jedynym płynnym towarem w Afganistanie, który pomaga mieszkańcom przetrwać. A jeśli Stany Zjednoczone zaczną aktywnie walczyć z narkotykami w tym kraju. To będzie ich ostatni rok dla żołnierzy w Afganistanie.
        Leki przynoszą pewne korzyści poszczególnym osobom ze Stanów Zjednoczonych, ale taki właśnie jest kot, żeby myszy nie kłamały.
        Jeśli istnieje potężny przepływ narkotyków - nie śpij, twórz struktury, pracuj aktywnie, wstrzymuj dostawy.
    2. Wołżanin
      Wołżanin 28 września 2016 23:09
      0
      Ojej! Omerzikos na narkotykach są tak bogate, że wszystkie wydatki na Afgańczyków zwracają się sto razy! Znalazłem głupców! Te stworzenia są bardzo głodne ciasta ...
  5. Ramzes1776
    Ramzes1776 29 września 2016 07:48
    0
    Cytat: Smog
    Ruch w kierunku paktu antypakistańskiego i antychińskiego jest w pełnym rozkwicie.
    Indie pozwoliły amerykańskim samolotom bojowym i okrętom na wykorzystanie swoich baz wojskowych do tankowania, napraw i zaopatrzenia, a także podczas wspólnych ćwiczeń. Niektóre z tych manewrów rozpoczęły się 15 września w graniczącym z Chinami stanie Uttarakhand.

    Oto BRICS dla Ciebie!!!

    Tak, sojusznicy są ich matką. A teraz zaczęliśmy przeprowadzać ćwiczenia wojskowe z Pakistanem. Wszystko na tym świecie prędzej czy później się zmienia, zwłaszcza w stosunkach między krajami.
  6. Voyaka uh
    Voyaka uh 29 września 2016 10:14
    0
    Amerykanie nie mogą w żaden sposób ingerować w projekt Jedwabnego Szlaku.
    Dominacja gospodarcza Chin w Azji Środkowej jest niezaprzeczalna.

    W dzikim Afganistanie Amerykanie utknęli, tak jak ZSRR utknął wcześniej, i
    nie wiedzą, jak wyjść z godnością, ale Chiny nie mają z tym nic wspólnego.
  7. Władimir Postnikow
    Władimir Postnikow 29 września 2016 14:25
    +1
    Jest tu wiele arbitralnych założeń. Chiny mogą dziś zrobić wszystko. Ale kto chce, może rzucić okiem na mapę Google Earth. Autostrada przez takie góry (do Pakistanu) plus pustynia (Chiny) to coś. Jako perspektywa dostępu do węglowodorów – tak, ale w dłuższej perspektywie. W każdym razie nie będzie to Jedwabny Szlak.
    Znacznie bliżej „Jedwabnego Szlaku” będzie przebiegała trasa przez Kazachstan-Rosja. Ta trasa jest znacznie bezpieczniejsza.
    Ale ta trasa nie jest zbyt popularna w Rosji. Wartość TransSib gwałtownie spadnie. W rządzie rosyjskim instytucja lobbingu jest dziś bardziej rozwinięta niż w Stanach Zjednoczonych. Ale ponieważ korupcja!
    Zamiast budować wspólnie z Chińczykami i Kazachami nową wspólną autostradę transportową, a tym samym zacieśniać relacje między tymi krajami, komuś zależy na dochodach Kolei Rosyjskich. Teraz próbują zbadać coś z działalnością Jakunina, ale to jego własne dziecko, podobnie jak Serdiukow, jadł głuszca z samym „tatą”.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 29 września 2016 14:35
      +1
      „Autostrada transportowa przez takie góry (do Pakistanu) plus pustynia (Chiny) to coś.
      Perspektywa dostępu do węglowodorów - tak, ale w dłuższej perspektywie "////

      Moim zdaniem jest to już 2/3 jeśli (nie 3/4) zbudowane. Łącznie 600 km. A Chińczycy pogłębili i rozbudowali port.
      Chiny otrzymały bezpośredni dostęp do Zatoki Perskiej. A Pakistańczycy i inni to chińskie towary
      według J.D
      1. Władimir Postnikow
        Władimir Postnikow 29 września 2016 14:42
        0
        Cytat z: voyaka uh
        Moim zdaniem jest to już 2/3 jeśli (nie 3/4) zbudowane. Łącznie 600 km.

        Przyznam się, że nie znam stanu budowy tej autostrady. Ale przypuszczam, że ta trzecia ćwiartka to góry i może się okazać, że ta ćwiartka będzie ciągłym tunelem.
        Jeśli posiadasz szczegółowe informacje na ten temat, proszę je sprecyzować.
  8. Olena
    Olena 29 września 2016 14:53
    0
    -Rosja powinna dołożyć wszelkich starań, aby nie doszło do „Jedwabnego Szlaku”. geograficzną mapę świata i przetrwania w ogóle... -Rosyjscy przywódcy muszą dzień i noc zastanawiać się, jak zniszczyć tę "nieuchronną Kartaginę"... -Ale ku wielkiemu tragicznemu żalowi... -wszystko odbywa się wyłącznie w "odwrotnym kierunku" ... -A może to... - ten cuchnący "chiński dżin" zostanie zwolniony z historycznego więzienia z pomocą Rosji ...
    1. Władimir Postnikow
      Władimir Postnikow 29 września 2016 15:00
      +1
      Cytat od oleny
      -Rosja powinna dołożyć wszelkich starań, aby nie doszło do "Jedwabnego Szlaku"... -Po prostu wydać gigantyczne fundusze i temu zapobiec wszelkimi sposobami.

      Olena, dla kogo pracujesz? „Ogromne fundusze do wydania…” Żartujesz? Tak, dzięki tej trasie Rosja otrzyma drogę lądową do Indii. Coś, czego naprawdę brakuje Rosji. I na cudzy koszt. Nie będzie potrzeby inwestowania w Iranie, jak już sugerowało wielu „życzliwych”.
      1. Olena
        Olena 29 września 2016 17:09
        0
        - Czy mieszka pan na Księżycu, panie Władimir Postnikow...?
        - Czy naprawdę wierzysz i liczysz na wspólną rosyjsko-chińską "drogę lądową"...do Indii..? -A ty nie chcesz lecieć na księżyc z pomocą Chińczyków ..? Cóż, to tylko haha...
        -Tak, Chińczycy "wylądują" Rosję na pierwszym "stopie" .. jak tylko Rosja wyczerpie "swoją misję" ... -Tak, przy okazji ... -Rosja też będzie musiała "rozwidlić" w sumie wydać swoje pieniądze... na realizację tego "chińskiego snu"... -Tak, nawet...- w końcu "ta" Rosja znajdzie się w takiej izolacji... że aż strach to sobie wyobrazić. .. -Chińczycy po prostu odepchną Rosję od wszelkich rynków zbytu na Bliski Wschód..i jak Europa Zachodnia to wszystko "przyklaskuje"... -wszystkie obecne sankcje wobec Rosji wydadzą się po prostu śmieszne...
        1. Władimir Postnikow
          Władimir Postnikow 29 września 2016 18:44
          +1
          Kochanie, jesteś jednocześnie trollem i wrogiem. Twój sponsor powinien natychmiast przestać wypłacać Ci wynagrodzenie. Jeśli docenia cię za coś innego, powinien pilnie zadbać o twoją edukację ekonomiczną, abyś nie nosił takich bzdur.
          W świecie rynku wszyscy liczą się zarówno dla przyjaciół, jak i wrogów. Nawet dziś na Ukrainie Donbas ma ten sam problem: są w stanie wojny i kupują od niego węgiel. Rynek. Dlatego chrońcie swój zapał swoimi antyrosyjskimi hasłami. Uczyć się.
          1. Olena
            Olena 29 września 2016 20:36
            0
            - Tak, to ty sam ... - nie jest jasne, kto ..., pan Postnikov ...
            -Pieniądze od dawna "liczą" - wszyscy to wiedzą.. i ... - to tylko dla Ciebie to "tajemnica polityczna"... -A Chińczycy od dawna rozważają "długie pieniądze"... i od dawna planuję "długie perspektywy"... -A jesteś małym jednorazowym przedsiębiorcą...myśl kategoriami... -jak wcisnąć partię czegoś...- i kup sobie . ...sprowadzony samochód...
            -I myślisz w kategoriach antyrosyjskich... -i próbujesz zaprezentować innym swój zwyczajny prymityw... -Czy w ogóle wiesz kim są Chińczycy...? -A czego oni chcą...?
            - Więc liczą na "mędrców" takich jak ty... - No wow... - widział "rynek"... w relacjach z Chińczykami...
            1. Władimir Postnikow
              Władimir Postnikow 29 września 2016 21:38
              +1
              „Ale nie słuchali gazeli i nadal krzyczeli:
              „Czy to prawda, że ​​wszystkie huśtawki płonęły?”
  9. Diman C
    Diman C 30 września 2016 04:43
    0
    No dalej, upadek geopolityki, teraz mówcie w „wielkim morskim” potędze Chinach, które są przygotowywane (nawiasem mówiąc, na pełnych obrotach) do roli globalnej koncentracji kontroli (wraz z Iranem, nawiasem mówiąc) i która jest budowanie dróg lądowych bez zawracania sobie głowy morskimi .. .