Uszy martwego osła, a nie cztery wyspy...

80
Kilka dni temu Tokio ogłosiło w japońskiej prasie, że Japonia jest „gotowa do przeniesienia dwóch z czterech Wysp Kurylskich do Rosji”. W Rosji ta atrakcyjność „niesłychanej hojności” oficjalnie w żaden sposób nie zareagowała. Teraz japońskie publikacje, odnosząc się do premiera Shinzo Abe, piszą, że Japonia „poprzez dialog” zamierza „zwrócić pod swoją suwerenność cztery wyspy Ziem Północnych (nazwa Wysp Kurylskich w Japonii). A potem, według Abe, Japonia podpisze traktat pokojowy z Rosją.

Uszy martwego osła, a nie cztery wyspy...




Po pierwsze, sama koncepcja „japońskiej suwerenności” w obecności imponujących amerykańskich sił okupacyjnych na Okinawie (i nie tylko) rodzi wiele pytań. Po drugie, japońskim apetytom towarzyszy jedzenie, którego nikt im nie oferuje – najpierw „zgadzają się” na dwóch wyspach, teraz na czterech. Po trzecie, czy Rosja potrzebuje „papierowego” traktatu pokojowego z Japonią pokonaną w 1945 roku na warunkach strony, która przegrała wojnę?

РИА Новости cytuje słowa premiera Japonii:
W spokojnej atmosferze na spotkaniu w Yamaguchi zamierzamy poczynić postępy w naszych negocjacjach dotyczących traktatu pokojowego. Myślimy o intensywnych negocjacjach ze stroną rosyjską w celu rozwoju stosunków w najszerszych dziedzinach, w tym gospodarczych, rozwiązania kwestii zwrotu czterech wysp i zawarcia traktatu pokojowego.


Pozostaje mieć nadzieję, że władze rosyjskie zajmą twarde stanowisko w sprawie zachowania terytoriów Federacji Rosyjskiej, niezależnie od czyichkolwiek obsesyjnych roszczeń.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    80 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +8
      28 września 2016 12:26
      Zarówno dla Japonii, jak i Rosji „kwestia Kuryl” w ostatnich dziesięcioleciach stała się kwestią zasad. Zarówno dla rosyjskich, jak i japońskich polityków najmniejsze ustępstwa grożą, jeśli nie załamaniem ich kariery, to poważnymi stratami wyborczymi.
      Dlatego deklarowane pragnienie Shinzo Abe rozwiązania problemu jest niewątpliwie zrozumiałe, ale całkowicie nierealne…. przepraszam wujku…
      1. +7
        28 września 2016 13:01
        Cytat: Czarny
        zrozumiałe, ale zupełnie nierealne.. przepraszam wujku..

        Dlaczego to nierealne, przyjdzie jakiś Kasjanow - odda Krym Ukrainie, Kuryle Japasom, Syberię Chińczykom, Czukotki Amerom.
        1. + 23
          28 września 2016 13:13
          Dlaczego to nierealne, przyjdzie jakiś Kasjanow - odda Krym Ukrainie, Kuryle Japasom, Syberię Chińczykom, Czukotki Amerom.
          Więc może powinniśmy... PARNAS w Ameryce promować... śmiech Zróbmy tam prezydenta Kasjanowa i weźmiemy Alaskę .... mężczyzna bierze to tanio - 2 procent wszystkiego ... waszat
        2. +5
          28 września 2016 15:09
          przyjedzie jakiś Kasjanow - Krym odda Ukrainie, Kuryle Japasom, Syberię Chińczykom, Czukotki Amerom.

          Pip na język! Ugh (trzy razy) przez lewe ramię!
        3. +1
          3 października 2016 16:25
          W pewnym stopniu zależy to od Ciebie i ode mnie: jak aktywnie będziemy głosować, czy pomyślimy przed głosowaniem? Albo zdecydujemy "moja sofa jest ekstremalna"
      2. + 12
        28 września 2016 16:50
        Cytat: Czarny
        Zarówno dla rosyjskich, jak i japońskich polityków najmniejsze ustępstwa grożą, jeśli nie załamaniem ich kariery, to poważnymi stratami wyborczymi.

        Za Yapów nic nie powiem, ale co stracą nasi w planie wyborczym? Przykład wyborów do Dumy Państwowej na moich oczach. Lider listy EdRa do ludzi - "nie ma pieniędzy, ale trzymaj się, nauczyciele chodzą do ... biznesu", ludzie - uzyskują większość konstytucyjną. A jeśli przejmie władzę najlepszy prezydent? Ze wszystkich żelazek będzie pędzić o wielkie zwycięstwo w sprawie POKOJU, dobrej woli i szlachetności Rosji oraz bezprecedensowych korzyści ekonomicznych dla ludzi. Uwierz mi, ocena nie ucierpi. Po zdławieniu rosyjskiej wiosny i zniesieniu Noworosji nie cierpiał, a potem przejedzie. Ta potęga oszustów wie, jak pracować z elektoratem.
        Cytat: Czarny
        ale całkowicie nierealne.

        Och, prawda?
        1. +5
          29 września 2016 17:31
          Wybacz moją ciekawość, kolego. A rosyjska wiosna - co to jest? Ten sabat LGBT na Bołotnej, prawda? Wtedy lepiej mieć cały czas jesień niż taką wiosnę. Nawiasem mówiąc, tak jest w Petersburgu, jesień przez cały rok i nic - żyjemy.
    2. + 10
      28 września 2016 12:27
      bardzo zabawne, targowanie się z Rosją na jej własnych terytoriach! Stopień japońskiego szaleństwa przewraca się
    3. +5
      28 września 2016 12:28
      W takich sprawach tylko stanowcze stanowisko, jasne i zrozumiałe dla wszystkich, w przeciwnym razie nasi zachodni i niektórzy wschodni „partnerzy” już dawno wyszli poza skalę i często znajdują się w jakichś równoległych światach.
    4. + 14
      28 września 2016 12:28
      Pieprzyć nam traktat pokojowy z Japończykami w zamian za wyspy.
      Niech będą częścią Federacji Rosyjskiej, zgodnie z naszym prawem.
      Wtedy te wyspy również będą dla nich dostępne.
    5. +7
      28 września 2016 12:32
      Nie można nawet mieć nadziei, że Japonia stanie się częścią Rosji. Ale tu nie chodzi o naszych ekonomistów i polityków. Teraz robi się wiele rzeczy „niezrozumiałych”, aby zza pagórka wydobyć więcej pieniędzy, w zamian za urzekająco proszone… przez naszych menedżerów w rządzie.
      1. +3
        28 września 2016 12:42
        Czytam komentarze, ale co, słabo poczytać w internecie, co wcześniej planowali na te wyspy nasi szefowie? Nie jesteś już zmęczony noszeniem „urya-patriotycznych” bzdur?
    6. + 18
      28 września 2016 12:32
      Panie, wybacz grzesznikowi... Niech się wycierają tym kawałkiem papieru, na którym jest zapisany traktat pokojowy... Żyjemy bez tego traktatu i będziemy żyć dalej...
    7. +2
      28 września 2016 12:41
      Pozostaje mieć nadzieję, że władze rosyjskie zajmą twarde stanowisko w sprawie zachowania terytoriów Federacji Rosyjskiej, niezależnie od czyichkolwiek obsesyjnych roszczeń.

      Miejmy nadzieję...
    8. + 13
      28 września 2016 12:42

      Jedyny sposób :)
    9. 0
      28 września 2016 12:44
      Tytuł artykułu mówi wszystko, można położyć temu kres.
    10. +5
      28 września 2016 12:49
      Naprawdę „możemy mieć tylko nadzieję, że władze rosyjskie przyjmą twarde stanowisko”. Co jest w umysłach naszych przywódców, nie jest jasne. Ponieważ nie udzielili od razu jednoznacznej odpowiedzi, mogą zrezygnować z wysp, przedstawiając to ludziom jako wielkie błogosławieństwo. A jak już pisałem, co zrobią ludzie, jeśli zdecydują się zrezygnować z wysp? Nic... Nie mamy możliwości wpływania na decyzje władz
    11. +2
      28 września 2016 12:49
      Jaki rodzaj traktatu pokojowego może istnieć w obliczu roszczeń Japonii do południowych Kurylów? Tylko mi się wydaje, że Putin wyraźnie uspokoił Japończyków, bo wcześniej Abe był skromniejszy. Kaliningrad pójdzie za Kurylami… Mam nadzieję, że Kreml to zrozumie.
    12. +6
      28 września 2016 12:49
      Oto nudy. Dałbym im wszystkie 4 wyspy... Pod jednym małym warunkiem... Niech Japonia stanie się częścią Rosji jako podmiot federacji. I będą mieli 4 wyspy. I niech pojadą do Moskwy i do Nowosybirska. I będziemy mieli Mitsubishi domowego montażu ...
      1. +2
        28 września 2016 13:45
        Cytat: Towarzysz Glebov
        Niech Japonia stanie się częścią Rosji jako podmiotem federacji.

        Ale nic, że mają dług publiczny w wysokości 9,7 biliona dolarów? Czy je rozdamy? Nie, niech zrobią sobie sepuku bez nas…. facet
      2. 0
        30 września 2016 19:42
        Tak, Krym też kiedyś został przeniesiony do Ukraińskiej SRR
    13. +2
      28 września 2016 12:52
      Jak mówią wśród naszych ludzi, nie ma co ciągnąć kota za jaja. To pytanie nie było nawet warte zadawania, ale początkowo przygotuj się raz na zawsze.
    14. BAI
      +6
      28 września 2016 12:54
      Dobrze, że nie ma Jelcyna i Kozyriewa. Japończycy przegapili swoją szansę. Wszystko to powinno być zrobione wcześniej.
      1. +2
        28 września 2016 13:14
        Japończycy przegapili swoją szansę
        Tak, nie, Jelcyn był gotów się poddać, ale w tym czasie miał zbyt wielu asystentów, którzy pamiętali ich dawną świetność. Krótko mówiąc, nie wyszło.
    15. Komentarz został usunięty.
    16. +2
      28 września 2016 13:04
      Wyspy należą do Rosji w rzeczywistości zwycięstwa w wojnach.
      fakt zwycięstwa można skorygować faktem porażki – to znaczy potrzebna jest nowa wojna i Yapi muszą w niej wygrać.
      ale coś mi mówi, że po skutkach nowej wojny terytorium Yapów zmniejszy się nieco bardziej. śmiech żołnierz
    17. +1
      28 września 2016 13:07
      przyciąganie „niesłychanej hojności”

      Można by pomyśleć, że Rosja przegrała II wojnę światową i skapitulowała. Jakoś wszystko jest po japońsku – do góry nogami.
      1. +4
        28 września 2016 15:16
        Jest taki moment. II wojnę światową wygrał ZSRR, a dzisiejsza Rosja jest daleko od ZSRR. Stąd ruszamy.
    18. PKK
      +3
      28 września 2016 13:08
      I pizhzhu mojego kota za irytujące, ale Japończycy nie są dozwolone?
      1. +1
        28 września 2016 13:53
        Możesz oczywiście, ale jest szansa, że ​​kot cię „wkurzy”.
        Jesteśmy na japońskim -》 III wojna światowa - 》Strajki nuklearne -》promieniowanie -》Zmutowany kot szuka zemsty za krzywdy z przeszłości tyran
        1. 0
          28 września 2016 14:48
          Zapomniana japońska Godzilla. Okropna rzecz.
    19. +4
      28 września 2016 13:08
      Cytat z B.A.I.
      Dobrze, że nie ma Jelcyna i Kozyriewa. Japończycy przegapili swoją szansę. Wszystko to powinno być zrobione wcześniej.

      możliwe, że podobne (trochę wulgaryzmów) pojawią się w przyszłości, pisałem już wcześniej, że konieczne jest utrwalenie terytorialności wszystkich 4 wysp, zakaz transferu nawet poprzez powszechne referendum, żeby nie było pokusy, specjalny artykuł Konstytucji. Po tym V. Putin, bez mrugnięcia okiem, za każdym razem, gdy spotykał się z Abe, mógł powiedzieć, że mówią, że nic nie mogę na to poradzić.
    20. +4
      28 września 2016 13:11
      Nie mogę zrozumieć jednej rzeczy: Japonia była agresorem podczas II wojny światowej. Sojusznik nazistów. Zbrodnie wojenne w Mandżurii itp. Stany Zjednoczone zrzuciły na nich bomby atomowe. I w końcu Rosja jest winna wyspom ???? Jak to?
      Agresor zapłacił terytoriami. Jak Niemcy stracili Kaliningrad (dawniej Królewca). Jeśli nie chcą podpisać traktatu pokojowego, nie rób tego. Jakoś żyliśmy bez tego przez 70 lat i będziemy żyć dalej.
      1. +2
        28 września 2016 17:17
        Nie chcą podpisać traktatu pokojowego - nie

        Możesz kontynuować wojnę tymczasowo zakończony w 1945 r.
        1. 0
          28 września 2016 19:56
          Nie, ponieważ podpisali bezwarunkową kapitulację.
    21. +5
      28 września 2016 13:11
      Pozostaje mieć nadzieję, że władze rosyjskie zajmą twarde stanowisko w sprawie zachowania terytoriów Federacji Rosyjskiej, niezależnie od czyichkolwiek obsesyjnych roszczeń.
      do tego trzeba być patriotą, a Kremlowi nie bardzo lubi to słowo. A potem urzędnicy na bardzo wysokim szczeblu wielokrotnie powtarzali, że Rosja jest już duża.
    22. +3
      28 września 2016 13:13
      W sumie... Proponują wymianę 4 kawałków ziemi o dużym znaczeniu strategicznym i gospodarczym, na jedną kartkę papieru, nie ma z tego żadnego sensu.

      Wygląda na dobrą ofertę.
    23. +2
      28 września 2016 13:14
      I dlaczego do diabła potrzebujemy traktatu pokojowego. Do zakończenia wojny wystarczy akt bezwarunkowej kapitulacji.
    24. +2
      28 września 2016 13:16
      Rosja nie powinna oddawać ani centymetra swoich terytoriów, a każdy, kto opowiada się za oddaniem choćby centymetra obecnego terytorium Federacji Rosyjskiej, powinien zostać pozbawiony obywatelstwa rosyjskiego i uwięziony jako wrogowie ludu, państwa i separatystów.
    25. +4
      28 września 2016 13:19
      Japonia „poprzez dialog” zamierza „zwrócić cztery wyspy Terytoriów Północnych”.

      1. +2
        28 września 2016 16:24
        To właśnie z powodu tego rodzaju japońskiej aby, która najwyraźniej znajduje ogromne poparcie wśród japońskich wyborców, trudno im zrozumieć, że nie tak myślą.
    26. +4
      28 września 2016 13:19
      Japończycy mają kolejny przypływ ambicji terytorialnych, kraj, który jest zasadniczo lądowym lotniskowcem Stanów Zjednoczonych, zaczyna domagać się terytoriów i od którego z Rosji naprawdę kichniesz, będzie tak pięknie, że zapomnieli o 2 września 1945 r. , to wszyscy już podpisali i kropkę, a jeśli nie jest jasne, to niech zadają sobie pytanie, gdzie jest ich armia Kwantungów? A to 37 dywizji piechoty i 7 kawalerii, 22 piechoty, 2 brygady czołgów i 2 kawalerii (łącznie 1 milion 320 tysięcy ludzi), 1155 czołgów, 6260 dział, 1900 samolotów i 25 okrętów wojennych.
      Więc poszli z dokumentami do szafy, niech tam podpiszą, Kurylowie są i będą tylko Rosjanie, zwłaszcza że Rosja nie jest w stanie wojny z Japonią.
    27. +1
      28 września 2016 13:20
      Szczerze mówiąc, ten temat „Terytoriach Północnych” już zaostrzył zęby. Ale wydaje mi się, że jeszcze długo będzie się przelewał z pustego do pustego, bo jak Yapisi, jak przystało na prawdziwych samurajów, w obliczu swoich wyborców wykazują godną pozazdroszczenia upór w dialogach z „Północnym Sąsiadem” i nasi „ojcowie” wykazują żelazną stanowczość i nieprzejednanie w kwestii koncesji terytorialnych. Nasuwają się wnioski: wszyscy są wspaniali, nie jedzą chleba na próżno, nie jest grzechem głosować na nich w następnych wyborach.
    28. +4
      28 września 2016 13:24
      Szkoda osła. Lepiej brzmią uszy martwego Japończyka.
    29. +3
      28 września 2016 13:27
      Abe zwraca się do Kurylów,
      Shinzo Abe, co paliłeś?
      Nie paliliśmy w Rosji -
      Co tam paliłeś, yapi,
      Zapytać Kurylów.
      Zostałeś jasno wyjaśniony
      W 45., którego siła jest tutaj.
      Zamknij usta na Kurylach
      Miejcie oczy szeroko otwarte, Jankofile.
    30. +1
      28 września 2016 13:28
      "... najpierw "zgadzają się" na dwóch wyspach, teraz na czterech."
      I klucze... do "nuklearnej aktówki".
    31. +2
      28 września 2016 13:37
      Bardzo subtelnie zauważono warunkową suwerenność Japonii. Problem tkwi przede wszystkim w tym, bo Stany Zjednoczone determinują politykę zagraniczną.
    32. +1
      28 września 2016 13:44
      1) wyjście spod wpływu NATO. 2) lokalizacja zakładów produkcyjnych na kontynencie Eurazji (Rosja). 3) wspólne korzystanie ze wszystkich spornych terytoriów. jeśli nie chcesz kulesh, nie jedz... nie jedz. hi
    33. +5
      28 września 2016 13:46
      Pozostaje mieć nadzieję, że władze rosyjskie zajmą twarde stanowisko w sprawie zachowania terytoriów Federacji Rosyjskiej, niezależnie od czyichkolwiek obsesyjnych roszczeń.

      Kluczowym słowem w tym wszystkim jest „nadzieja”. A co jeszcze pozostaje wybrać „stabilność”? śmiech
      W Norwegii panuje ogólnokrajowa euforia. Na części szelfu Morza Barentsa, który Dmitrij Miedwiediew oddał Oslo w 2010 r., znaleziono węglowodory o wartości 30 mld euro. Wynika to z raportu Norweskiej Dyrekcji Ropy Naftowej (NPD)
      W. Putin jako prezydent podarował Chinom Wyspę Tarabarow i część wyspy Bolszoj Ussurijski na rzece Amur, co według ekonomistów Chabarowsk wyrządziło szkody jego krajowi w wysokości 3-4 miliardów dolarów.
      Z tej samej serii - Traktat między Federacją Rosyjską a Republiką Azerbejdżanu (AR) na granicy państwowej, podpisany przez D. Miedwiediewa z prezydentem I. Alijewem 3 września 2010 r. 27 października 2010 r. ministrowie spraw zagranicznych S. Ławrow i E. Mamedyarow podpisali mapy z wyznaczeniem nowej linii granicy państwowej, która będzie przebiegać w pobliżu skrzyżowania granic Federacji Rosyjskiej, Azerbejdżanu i Gruzji do punktu końcowego na wybrzeżu Morza Kaspijskiego. W tamtych czasach Traktat nie był reklamowany. A w Dumie Państwowej starali się o tym nie mówić.

      Pytanie brzmi, dlaczego Kurylowie nie są prezentem? Zemlitsy wciąż jest w Rosji, hu-hoo! śmiech
    34. +4
      28 września 2016 13:48
      Japońska paranoja i te tańce z tamburynem wokół rosyjskich wysp mają już dość rosyjskich obywateli, aby ...
    35. +2
      28 września 2016 14:52
      Ktoś tam macha palcem. Ci partnerzy są całkowicie szaleni! Nie
    36. +1
      28 września 2016 14:55
      W końcu daj im „uszy osła”, już to dostali – niech znikną! A jeśli nie ma żartów, to chyba najwyższy czas, aby konkretnie powiedzieć tym Japończykom jedno słowo - nie! Albo dziura w pączku, albo ten pączek na głowie! Może wtedy się uspokoją, albo będą musieli przepisać środek uspokajający!
    37. +1
      28 września 2016 15:17
      Dlaczego nasze władze udzielają Japończykom niemożliwych do zrealizowania zaliczek?
      Rozmowa powinna być krótka - gdy pozbędziesz się amerykańsko-amerykańskiej okupacji i nałogu, wtedy porozmawiamy. WSZYSTKO!
    38. +2
      28 września 2016 15:59
      Dokładnie! Od niego do twoich uszu!
    39. +1
      28 września 2016 16:01
      Jedyne, co można zrobić, to wspólny rozwój wysp pod naszą jurysdykcją. Mogą tam zarobić i nic więcej.
    40. +4
      28 września 2016 16:49
      Cytat z B.A.I.

      0
      BAI Dzisiaj, 12:54 Nowy
      Dobrze, że nie ma Jelcyna i Kozyriewa. Japończycy przegapili swoją szansę. Wszystko to musiało zostać zrobione


      Czy uważasz, że w czasach EBN ta kwestia nie była podnoszona i że Japończycy i ich zagraniczni mistrzowie nie chcieli odcinać wysp ????? Zapewniam, że nacisk na Rosję, by zwrócił wyspy, był potworny. Ale nawet Jelcyn miał w mózgu wystarczająco dużo fosforu, by zrozumieć, że na wyspach nie można iść na żadne ustępstwa. A może poważnie myślisz, że „Darkest” jest gorszy niż Borys (dyrygent) Nikołajewicz ????
      1. +2
        28 września 2016 18:36
        Zapewne zapomniałeś, a może nie wiedziałeś, że Borys Nikołajewicz, jak to określiłeś jako „dyrygent”, dał Chińczykom dość duży kawałek Federacji Rosyjskiej wraz z księdzem Damanskim, broniąc go niegdyś przed Chińczykami w 1968 zginęło dużo pograniczników. Dał to, jakby w celu „wyrównania" granic… Po prostu splunął w twarz „kochanym Rosjanom". A oni to wszystko po cichu „zjedli". I nadal są cichy ...
    41. +5
      28 września 2016 17:03
      Cytat: Siergiej39
      ...na Iturup znajduje się jedyne na świecie złoże renu...

      Oczywiście nie jedyny. Na świecie jest kilka dużych złóż m.in. w Chile, Finlandii, Kazachstanie... W ZSRR nie było problemów, ale teraz ręce Stanów Zjednoczonych, Chin, Japonii sięgają do złoża Dzhezkazgan z bardzo lukratywnych ofert, a Kazachstanowi trudno się oprzeć.
      A właściwości renu są tak zdumiewające, że obszary zastosowań się rozszerzają.
      Charakterystyki rakiet, silników lotniczych, opancerzenia czołgów, elektroniki zostały radykalnie poprawione. Wydajność katalizatorów do produkcji wysokooktanowej benzyny wzrasta kilkukrotnie.
      Ceny są o rząd wielkości wyższe niż ceny złota, a renu wciąż brakuje.
      Rosja kupiła na boku ren, który jest surowcem strategicznym.
      I niespodziewanie znalazł ren na wyspie Iturup. Zawartość renu w rudzie jest rekordowa, choć nadal trudno go tam wydobywać.
      Porozmawiaj więc o traktacie pokojowym i innych inwestycjach gospodarczych itp. - to jest HUSK, przykrywka dla prawdziwych intencji. Chcą zawłaszczyć miliardy przychodów i pozbawić Rosję strategicznych przewag.
      Ren to rakiety, samoloty, czołgi, benzyna, elektronika...
      1. +2
        29 września 2016 05:35
        Cytat z Siegen
        Cytat: Siergiej39
        ...na Iturup znajduje się jedyne na świecie złoże renu...

        Oczywiście nie jedyny. Na świecie jest kilka dużych złóż, m.in. w Chile, Finlandii, Kazachstanie... Chcą przywłaszczyć sobie miliardy przychodów i pozbawić Rosję strategicznych przewag.
        Ren to rakiety, samoloty, czołgi, benzyna, elektronika...

        No to jebać ich uszy a nie wyspy i ren
    42. +3
      28 września 2016 17:06
      Japońskie apetyty wiążą się z jedzeniem, którego nikt ich nie oferuje
      Naprawdę nie oferują? A może pokazali jakieś menu?
      Czy Rosja potrzebuje „papierowego” traktatu pokojowego?
      A co z „konsensusem waszyngtońskim”, co z funduszami skarbowymi, co z WTO? Jednak mamy.
      Pozostaje mieć nadzieję, że władze rosyjskie zajmą twarde stanowisko w sprawie zachowania terytoriów Federacji Rosyjskiej”
      , przeżył. Co oznacza nadzieja? Władze są zobowiązane do zachowania integralności państwa wszelkimi środkami, w tym wojskowymi. Jednak dla naszego rządu wszystko jest możliwe, jest święte.
    43. +1
      28 września 2016 17:35
      Jakie wyspy? Hoo-hoo, nie ho-ho!
    44. +1
      28 września 2016 17:59
      Co powstrzymuje Rosję przed oddaniem tych nieszczęsnych 4 wysp nieszczęsnym Japończykom w zamian za przystąpienie Japonii do Federacji Rosyjskiej?I niech robią, co chcą, szczęśliwi i szczęśliwi Japończycy ...
    45. 0
      28 września 2016 18:47
      Cytat: Micah jest prosty
      Zapewne zapomniałeś, a może nie wiedziałeś, że Borys Nikołajewicz, jak to określiłeś jako „dyrygent”, dał Chińczykom dość duży kawałek Federacji Rosyjskiej wraz z księdzem Damanskim, broniąc go niegdyś przed Chińczykami w 1968 zginęło dużo pograniczników. Dał to, jakby w celu „wyrównania" granic… Po prostu splunął w twarz „kochanym Rosjanom". A oni to wszystko po cichu „zjedli". I nadal są cichy ...

      Pamiętam bardzo dobrze i nie mylić ciepłego z miękkim, strategicznie wszystko zostało zrobione poprawnie (to nie moja opinia, ale opinia ekspertów), a problem ze stale zmieniającą się granicą został rozwiązany.
      1. +3
        28 września 2016 19:13
        problem z ciągle zmieniającą się granicą został rozwiązany

        A Chińczycy wylali tamę, a rzeka zmieniła bieg, szeroko wchodząc na terytorium Rosji.
        Wzdłuż nowego biegu rzeki pojawiła się nowa granica ...
      2. +1
        29 września 2016 14:15
        Cytat z: 72jora72
        Pamiętam bardzo dobrze i nie mylić ciepłego z miękkim, strategicznie wszystko zostało zrobione poprawnie (to nie moja opinia, ale opinia ekspertów), a problem ze stale zmieniającą się granicą został rozwiązany.

        Okazuje się, że nie jest to do końca rozwiązane, skoro V. Putin jako prezydent podarował Chinom wyspę Tarabarow i część wyspy Bolshoy Ussuriysky na rzece Amur? Co mówią na ten temat twoi „eksperci”?
        Tak poza tym! I powiedz mi, co Chińczycy dali nam w zamian za coś? śmiech
    46. +2
      28 września 2016 19:21
      Japończycy to pracowity naród. niech naleją cztery wyspy i daj nam dwie, nie mam nic przeciwko.)))
    47. +1
      28 września 2016 20:37
      Cytat: Pasza
      Wyspy należą do Rosji w rzeczywistości zwycięstwa w wojnach.
      fakt zwycięstwa można skorygować faktem porażki – to znaczy potrzebna jest nowa wojna i Yapi muszą w niej wygrać.
      ale coś mi mówi, że po skutkach nowej wojny terytorium Yapów zmniejszy się nieco bardziej. śmiech żołnierz


      W wyniku nowej wojny kraj taki jak Japonia może zostać zapomniany. Bo ona pójdzie bul-bul śmiech
    48. +1
      28 września 2016 23:37
      Japonia „poprzez dialog” zamierza „zwrócić pod swoją suwerenność cztery wyspy Ziem Północnych (nazwa Kurylów w Japonii). A potem, według Abe, Japonia podpisze traktat pokojowy z Rosją.


      O ile dobrze pamiętam, zarówno Putin, jak i Ławrow wyrazili już jasne stanowisko w sprawie Kurylów… A Japończycy nadal prowadzą aktywny monolog z rosyjskim kierownictwem…

      O traktacie pokojowym to generalnie arcydzieło ...

      Jeśli ktoś tego potrzebuje, to przede wszystkim Japonia.

      Żeby nie myśleć, powiedzmy, o Hokkaido. Hipotetycznie.

      Co się stanie, jeśli traktat pokojowy nie zostanie podpisany? Czy naprawdę będą walczyć?

      Myślę, że przed zrobieniem takich wskazówek pan Abe powinien przypomnieć sobie ludową mądrość... O jeżu i gołym pośladku... Bo wydaje się, że Japończycy na serio postanowili wystraszyć jeża...
    49. 0
      28 września 2016 23:44
      Cytat: magik
      Japończycy to pracowity naród. niech naleją cztery wyspy i daj nam dwie


      Cóż, gdyby pan Abe miał na myśli taką opcję, to proszę... Możemy się zgodzić na 2 wyspy... Dość nas i dwie wyspy, oprócz tych już dostępnych.
    50. 0
      28 września 2016 23:57
      Przestań żuć smark!
      Żądaj od Japonii zawarcia traktatu pokojowego na czterech ich wyspach!
    51. 0
      29 września 2016 05:23
      Потерянные острова - это выбор Японии 1930-х годов. Никто ведь не запрещал воевать во второй мировой войне на стороне СССР. И тогда японским был бы "дрезден какой-нибудь" и острова были бы японскими. А сейчас этот дрезден - турецкий. Все в мире меняется. Не на ту лошадь поставил Император.
    52. 0
      29 września 2016 08:58
      [quote][/quote] В-третьих, нужен ли России "бумажный" мирный договор с побеждённой в 1945 году Японией на условиях проигравшей войну стороны?
      А я всё не мог собрать свои мысли и эмоции по данному поводу в лаконичную фразу.
    53. 0
      30 września 2016 20:30
      Cytat z Maczety
      Jedyne, co można zrobić, to wspólny rozwój wysp pod naszą jurysdykcją. Mogą tam zarobić i nic więcej.

      НЕТ ! Острова эти Российская земля. Никому даже повода нельзя давать думать, что мы когда-нибудь их отдадим. Ни о каком совместном развитии не должно быть и речи, даже в мыслях нельзя.
    54. 0
      4 października 2016 09:18
      Признайте Крым российским, признайте поражение в войне, подпишите мирный договор, и скажите огромное СПАСИБО России за щедрость, и тогда может и стоит отдать 2 острова, которые никак не отразятся на акватории чисто российского Охотского моря! А то ишь ты, они "щедрость" проявляют... tyran
    55. 0
      4 października 2016 14:35
      Вопрос решен давно, и обсуждать тут нечего! А необходимость мирного договора с проигравшей стороной, которая выставляет это условие как одолжение, звучит как-то так.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”