„Rosja jest świetna, ale nie ma dokąd się wycofać - Moskwa jest w tyle!”

54

75 lat temu, 30 września - 2 października 1941, Grupa Armii Centrum rozpoczęła operację nazwaną przez niemieckie dowództwo Tajfun. Wróg przewyższał nasze wojska w ludziach i sprzęcie od półtora do dwóch razy i już w pierwszych dniach ofensywy przedarł się przez obronę Armii Czerwonej.

W nocy 2 października rozkaz Hitlera został odczytany wojskom frontu wschodniego: „W końcu stworzono przesłanki do ostatniego potężnego ciosu, który powinien doprowadzić do zniszczenia wroga jeszcze przed nadejściem zimy. Wszystkie przygotowania, na ile to możliwe pod kątem ludzkiego wysiłku, zostały już zakończone. Tym razem systematycznie, krok po kroku, poczyniono przygotowania do sprowadzenia wroga do pozycji, w której możemy teraz zadać mu śmiertelny cios. Dziś rozpoczyna się ostatnia, wielka, decydująca bitwa tego roku. W przemówieniu radiowym 3 października Hitler ogłosił, że 48 godzin wcześniej rozpoczęły się nowe operacje na gigantycznych rozmiarach na froncie wschodnim. „Wróg został już pokonany i już nigdy się nie podniesie” – zapewnił Führer.



Jednak przeliczył się. Armia rosyjska, pomimo straszliwych strat, wytrzymała potężne ciosy wroga i jedynie zwiększony opór, państwo sowieckie nie upadło, jak oczekiwano na Zachodzie. W grudniu Wehrmacht został wykrwawiony przez ciężkie walki i nie mógł już iść naprzód. „Tajfun” utknął w martwym punkcie. A 5 grudnia rozpoczęła się kontrofensywa Armii Czerwonej pod Moskwą, która doprowadziła do rozpoczęcia strategicznego punktu zwrotnego w Wielkiej Wojnie.

Zachodnia historiografia bagatelizuje znaczenie bitwy pod Moskwą, łącząc punkt zwrotny w II wojnie światowej ze zwycięstwami wojsk amerykańsko-brytyjskich w Afryce (operacja marokańsko-algierska, czyli operacja Torch) i na Sycylii (operacja sycylijska, Operacja Husky). Jednocześnie historycy zachodni szukają łatwych wyjaśnień klęski Wehrmachtu pod Moskwą. Uzasadniają to surowymi warunkami naturalnymi Rosji, w szczególności jesienną odwilżą i wyjątkowo okrutną zimą, a także słabą komunikacją. Zapominają jednak, że wojska sowieckie też działały w tych samych warunkach, że nasze wojska też tonęły w błocie i zamarzły. Żołnierze radzieccy wiedzieli jednak, że dalej za Moskwą nie można się wycofać. Również dowództwo i szeregowi żołnierze Armii Czerwonej, pobici i walczący wcześniej w licznych „kotłach”, mają już ogromne doświadczenie bojowe. Jak mówią: za jednego pobitego dają dwóch niepobitych. Z drugiej strony sowieckie naczelne dowództwo umiejętnie przygotowało nowe linie obronne, przygotowało rezerwy i wykorzystało fakt, że Japonia nie przystąpiła do wojny przerzucając część swoich wojsk ze Wschodu. Nie ma więc wątpliwości, że głównym powodem niepowodzenia operacji Tajfun i zwycięstwa pod Moskwą były zwiększone umiejętności wojskowe dowództwa Armii Czerwonej, masowe bohaterstwo zwykłych żołnierzy i obywateli radzieckich z tyłu, którzy zrobili wszystko, co możliwe i niemożliwe dla nadchodzącego Wielkiego Zwycięstwa. Rosyjski duch, którego wciąż nie można zrozumieć na Zachodzie, pozwolił Rosjanom przetrwać i wygrać.

prehistoria

Rozpoczynając wojnę przeciwko Związkowi Radzieckiemu, Hitler ogłosił, że dwa lub trzy tygodnie po rozpoczęciu wojny będzie w Moskwie. Tym chełpliwym stwierdzeniem Führer najwyraźniej chciał podkreślić, że rosyjska kampania będzie tak szybka jak poprzednie kampanie wojskowe w Europie. Jednak wojna na Wschodzie była inna niż na Zachodzie. To była wojna na zagładę. Rosyjscy żołnierze i dowódcy wykazali się niezrównaną wytrzymałością i heroizmem, co przekreśliło wszystkie plany niemieckiego naczelnego dowództwa.

Podczas kampanii letniej Armia Czerwona pokrzyżowała plany Berlina dotyczące „blitzkriegu” na Wschodzie. Wehrmacht poniósł nadspodziewanie duże straty, których nie widziano jeszcze podczas kampanii wojennych w Europie Zachodniej. Bitwa o Smoleńsk (10 lipca - 10 września 1941) opóźniła ofensywę niemiecką na Moskwę o 2 miesiące. Również część sił z centralnego kierunku strategicznego Wehrmachtu musiała zostać przeciągnięta na południe, do bitwy o Kijów i na północ – do bitwy o Leningrad. We wrześniu wróg został zatrzymany na dalekiej północy, w pobliżu Leningradu, nad rzekami Swir i Wołchow.

Tak więc na początku jesieni 1941 r. armia niemiecka z powodu poważnych strat i zwiększonego oporu Armii Czerwonej nie mogła już skutecznie rozwijać ofensywy we wszystkich strategicznych kierunkach. Aby przypuścić atak na Leningrad i odnieść sukces w kierunku kijowskim, niemieckie dowództwo musiało wzmocnić swoje flankowe zgrupowania strategiczne kosztem Grupy Armii Centrum, która przejściowo przeszła do defensywy.

Sytuacja była jednak nadal niezwykle trudna. Nieprzyjaciel stanął przy okrążonym Leningradzie, zagroził Moskwie, rzucił się do Charkowa, na Donbas i na Krym. Wojska radzieckie nie miały stałego i stabilnego frontu obronnego. W przypadku przebicia się wroga Armia Czerwona musiała wycofać się w głąb lądu, zatrzymując go na oddzielnych liniach pośrednich, tworząc obronę wokół wielu miast. Związek Radziecki nie zakończył jeszcze restrukturyzacji gospodarki narodowej na gruncie wojennym. Masowa ewakuacja milionów ludzi, wartości materialnych i wyposażenia fabryk z rejonów frontowych na tyły trwała na niespotykaną dotąd skalę. W związku z tym brakowało broń, zwłaszcza nowoczesnym, brakowało amunicji. Rezerwy i rezerwy były gorzej uzbrojone i wyszkolone niż oddziały wroga. Wróg zachował inicjatywę strategiczną, Wehrmacht wciąż miał potężne możliwości uderzeniowe, pierwszorzędne formacje pancerne i Siły Powietrzne.



W przeddzień wielkiej bitwy. Plan tajfun

Spowolnienie w ofensywie, zacięty opór wroga i ogromne straty, jakie Wehrmacht poniósł na froncie rosyjskim, zmusiły dowództwo niemieckie do przyznania, że ​​Armia Czerwona jest silnym wrogiem i że lekceważący stosunek do armii sowieckiej a ZSRR, który dominował w Niemczech w przededniu wojny, był głęboko w błędzie. Jednak nawet jesienią 1941 roku, po trzech miesiącach wojny, Niemcy nadal wierzyli w swoją całkowitą wyższość, nie doceniali siły i możliwości Armii Czerwonej, potencjału sowieckiej gospodarki i ducha walki narodu radzieckiego. Kierownictwo wojskowo-polityczne III Rzeszy nie zrezygnowało z planu rozbicia ZSRR przed początkiem zimy 1941-1942. Hitler wierzył, że Rosjanie są już na ostatnich nogach i trzeba ich było tylko wykończyć. Ten punkt widzenia podzielało wielu niemieckich generałów. Uważali, że wystarczy jeden silny cios w Armię Czerwoną, by Związek Radziecki się rozpadł.

Ostatecznym celem planowanych operacji było zajęcie przed zimą Moskwy, Leningradu, Charkowa, Donbasu i innych czołowych ośrodków przemysłowych europejskiej części ZSRR. Sukcesy Wehrmachtu w Małej Rusi-Ukranie ponownie stworzyły dogodne warunki do ofensywy Grupy Armii Środek. Dowództwo niemieckie przywiązywało ogromną wagę do operacji zdobycia sowieckiej stolicy. Uważano, że po zdobyciu politycznego centrum ZSRR, najważniejszego węzła komunikacji strategicznej i ośrodka przemysłowego, Rosja nie będzie już w stanie stawiać takiego samego oporu. Upadek Moskwy, po utracie innych ośrodków gospodarczych i politycznych Związku (Kijów, Mińsk, Smoleńsk itp.), powinien zdaniem nazistów doprowadzić do politycznej, gospodarczej i militarnej dezorganizacji ZSRR i upadku Czerwonego Imperium.

Dlatego Hitler postanowił wznowić atak na Moskwę. Zarządzenie OKW (Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu) nr 6, podpisane przez Führera 1941 września 35 r., stwierdzało, że stworzono warunki wstępne do decydującej operacji w kierunku zachodnim i ataku na Moskwę. W dyrektywie tej zaproponowano Grupie Armii Północ wraz z armią fińską okrążenie wojsk radzieckich w rejonie Leningradu i nie później niż 15 września uwolnienie znacznej części formacji mobilnych i lotnictwo przenieść je do Centrum Grupy Armii. Niemcy planowali dokonać podwójnego okrążenia Leningradu: uderzając przez Newę na północ, utworzyć wewnętrzny pierścień okrążenia, a następnie, posuwając się od rzeki Wołchow na północny wschód, połączyć się z wojskami fińskimi na Svir Rzeka. W tym samym czasie planowano przeprowadzić poważny atak lotniczy na Leningrad.

Grupa Armii Centrum otrzymała nie później niż do końca września rozkaz podjęcia zdecydowanej ofensywy w kierunku Moskwy, z wykorzystaniem potężnych formacji mobilnych skoncentrowanych na flankach zgrupowania, aby otoczyć i zniszczyć wojska sowieckie znajdujące się na wschód od Smoleńska oraz otworzyć droga do dalszego ataku na Moskwę w szerokim pasie między Oką a górnym biegiem Wołgi. Grupa Armii „Południe” miała w tym czasie zakończyć operację rozpoczętą przeciwko sowieckiemu Frontowi Południowo-Zachodnemu. Następnie zaplanowano 2. armię polową i 2. czołg zwróć grupę do Centrum Grupy Armii i wraz z oddziałami prawej flanki zaatakuje Donbas, Krym i dalej na Kaukaz. Tak więc w planowanej ofensywie strategicznej główne miejsce zajęło zdobycie Moskwy. Upadek Moskwy miał oznaczać całkowite zwycięstwo nad Związkiem Radzieckim.

Atak na Moskwę przygotowywano przez około miesiąc. Konkretny plan ataku na Moskwę nosił kryptonim „Tajfun”. Przewidywał kompleks operacji: uderzeniami trzech potężnych ugrupowań z rejonu Duchowszczyny, Rosławia i Szostki (3, 4 i 2 grupy czołgów), rozczłonkowanie przeciwstawnych oddziałów frontu zachodniego, rezerwowego i briańskiego, okrążenie ich główne siły i zniszczyć, a następnie przypuścić frontalny atak na sowiecką stolicę. Formacje pancerne i zmotoryzowane miały za zadanie okrążyć sowiecką stolicę od północy i południa. 16 września feldmarszałek von Bock, dowódca Centralnej Grupy Armii, polecił rozpocząć przygotowania do operacji Tajfun.

„Rosja jest świetna, ale nie ma dokąd się wycofać - Moskwa jest w tyle!”

Niemieccy żołnierze zatrzymali się podczas bitwy o Moskwę

Siły boczne. Niemcy

Do ataku na Moskwę Grupa Armii Centrum została wzmocniona przez przegrupowanie oddziałów z innych kierunków. 2 Armia von Weichsa i 2 Grupa Pancerna Guderiana, korpus 3 Grupy Pancernej z kierunku północno-zachodniego (z rejonu Demianska) zostały zwrócone do jej składu od południa. Ponadto 4. Grupa Pancerna Göpnera została przeniesiona z regionu Leningradu pod Smoleńskiem, a kilka korpusów armii z Grupy Armii Południe zostało przeniesionych do południowego skrzydła centralnego sektora frontu. W skład grupy armii wchodziły również: 9. armia Straussa, 4. armia von Kluge, 3. grupa czołgów Gotów (od 5 października – Reinhard). Z powietrza grupę armii wspierała 2. Flota Powietrzna feldmarszałka A. Kesselringa (1320 samolotów).

W sumie Centrum Grupy Armii do końca września liczyło ponad 1 milion osób (według innych źródeł - około 1,9 miliona osób), 1700 czołgów i dział samobieżnych, 14 tysięcy dział i moździerzy. Było tu 77 dywizji, w tym 14 pancernych i 8 zmotoryzowanych. Stanowiło to 40% całej piechoty i 64% wszystkich formacji mobilnych, które znajdowały się na froncie rosyjskim. Na początku ofensywy większość wojsk była skoncentrowana w trzech grupach uderzeniowych w kierunku planowanych uderzeń.

Zgrupowanie północne (9. armia polowa i 3. grupa czołgów) otrzymało rozkaz uderzenia z obwodu Duchowszczyny w kierunku Bely - Sychevka. Po przebiciu się przez sowiecką obronę zmotoryzowany korpus 3. Grupy Pancernej miał przechwycić koleje Rżew-Wiazma, Wiazma-Moskwa i osłaniać Wiazmę od północy i północnego wschodu.

Centralne ugrupowanie (4 Armia i 4 Grupa Pancerna) miały uderzyć wzdłuż szosy Rosław-Moskwa w kierunku Spask-Diemensk-Juchnow. Po przebiciu się przez obronę Armii Czerwonej wojska niemieckie miały ominąć Vyazmę od południa i, wchodząc w interakcje z formacjami 3. Grupy Pancernej, otoczyć ugrupowanie Vyazma wojsk radzieckich. Na wewnętrznych flankach 9. i 4. armii między Jelnią a drogą Mińsk-Moskwa planowano przybić wroga oddzielnymi atakami z ograniczonymi celami, aby wprowadzić w błąd sowieckie dowództwo co do kierunku głównego ataku Wehrmachtu.

Południowa grupa uderzeniowa (2 Armia i 2 Grupa Pancerna) otrzymała rozkaz przebicia się przez obronę Frontu Briańskiego na Desna na północny zachód od Briańska siłami 2 Armii, a następnie rozpoczęła ofensywę w kierunku Suchinichi, osłaniając wojska Frontu Briańskiego od północy i formacji 2. grupy pancernej do uderzenia z rejonu Szostki na Orzeł. W tym samym czasie część 2. Grupy Pancernej we współpracy z 2. Armią miała zająć przemysłowy region Briańska.

Grupa Armii Centrum miała szczególnie dużą przewagę na kierunkach głównych ataków. Na przykład w strefie obronnej 19 i 30 armii radzieckiej Niemcy mieli przewagę w ludziach - 3 razy, w czołgach - 1,7 razy, w działach i moździerzach - 3,8 razy. W strefie obrony 24. i 43. armii Frontu Rezerwowego: 3,2 razy w ludziach, 8,5 razy w czołgach, 7 razy w działach i moździerzach. Na kierunku Oryol, gdzie broniła się 13. Armia i grupa zadaniowa generała Ermakowa, Wehrmacht miał przewagę liczebną 2,6 razy, w działach i moździerzach - 4,5 razy, co pozwoliło szybko przebić się przez obronę wojsk sowieckich i przedrzeć się w głąb tyłów Armii Czerwonej.



Związek Radziecki

Sowieckie Naczelne Dowództwo podjęło zawczasu kroki w celu stworzenia silnej obrony na strategicznym kierunku Moskwy. Skoncentrowało się tutaj ponad 40% wszystkich sił Armii Czerwonej, 35% czołgów i samolotów walczących między Bałtykiem a Morzem Czarnym.

Na odległych podejściach do stolicy wojska trzech frontów podjęły obronę: zachodniego (I. S. Koniew), rezerwowego (S. M. Budionny) i Briańska (A. I. Eremenko). Front Zachodni z sześcioma wzmocnionymi armiami (22, 29, 30, 19, 16 i 20) utrzymywał obronę w pasie od jeziora Seliger do Jelni. Główne siły Frontu Rezerwowego (armie 31., 32., 33. i 49.) zajęły pozycje obronne na drugim rzucie, za frontem zachodnim, wzdłuż linii Ostaszkowa, Selizharowa, Olenino, Spas-Demyansk, Kirov. 24 i 43 armie Frontu Rezerwowego znajdowały się w pierwszym rzucie na lewym skrzydle Frontu Zachodniego w pasie od Jelni do wsi Frolovka. Front Briański, składający się z trzech armii (13., 50. i 3.) oraz grupy operacyjnej, bronił się wzdłuż wschodniego brzegu Desny od Frolovki do Putivla.

Na trzech frontach było ok. 800 tys. osób (wg innych źródeł – 1 mln 250 tys. osób), ok. 800 czołgów, 6800 dział i moździerzy, 545 samolotów (wg innych źródeł – ponad 1000 czołgów, ponad 10,5 tys. osób). działa i moździerze). Łącznie 96 dywizji, 14 brygad i 2 obszary umocnione. Ponadto w przyszłości w bitwie o Moskwa. Również dodatkowe jednostki czołgów, moskiewskie lotnictwo obrony powietrznej składające się z 21 dywizji lotniczych i 200 bombowców dalekiego zasięgu.

Równolegle ze wzmocnieniem wojsk zachodniego kierunku strategicznego Komitet Obrony Państwa (GKO) podjął nadzwyczajne działania w celu utworzenia kilku stref obronnych na tyłach frontu zachodniego, na dalekich i bliskich podejściach do Moskwy oraz rozmieszczenia rezerwy Naczelnego Dowództwa na nich. Oddziały Moskiewskiego Okręgu Wojskowego zostały doprowadzone do pełnej gotowości bojowej i podjęły działania mające na celu stworzenie systemu obronnego dla samej stolicy.

Aby przygotować obronę Moskwy w lipcu-wrześniu 1941 r., rozpoczęto budowę linii obrony Rżew-Wiazma i Możajsk do głębokości 250 km. Prace realizowały wojskowe jednostki budowlane przy pomocy mieszkańców obwodów moskiewskiego, moskiewskiego, smoleńskiego, tułskiego i kalinińskiego. Roboty ziemne były wykonywane głównie przez ludność cywilną, głównie kobiety. Tak więc 300-400 tysięcy osób dziennie uczestniczyło w budowie linii Rżew-Wiazma. W ciągu dwóch miesięcy wykopano tu 2250 km rowów przeciwczołgowych i skarp, zbudowano około 1000 umocnień. Linia Rżew-Wiazma przebiegała 50-80 km od linii frontu obrony wojsk Frontu Zachodniego i była tylną linią obrony Frontu Rezerwowego. Służyła jako przykrywka dla odległych podejść do Moskwy w kierunkach Wołokołamsk, Możajsk i Małojarosławiec. Na linii Rżew-Wiazma przeważała większość dywizji milicji ludowej.

Linia obrony Mozhaisk została wzniesiona na wypadek przełomu w obronie Frontu Rezerwowego. Opierał się na ufortyfikowanych regionach Vyazemsky, Mozhaysky, Maloyaroslavetsky i Kaługa. Jednak ze względu na ogromną skalę prac budowa linii obronnych została opóźniona, a do rozpoczęcia niemieckiej ofensywy na Moskwę ukończono tylko 40-60%.

Całe życie sowieckiej stolicy podporządkowane było zadaniom walki z wrogiem. Szczególną uwagę zwrócono na obronę powietrzną. Zorganizował 13 tys. Ochotniczych Straży Pożarnych. W przedsiębiorstwach, instytucjach, instytucjach edukacyjnych i budynkach mieszkalnych ustanowiono obowiązek gaszenia pożarów. Wraz z nadejściem ciemności w Moskwie wprowadzono całkowite zaciemnienie. Balony zaporowe unosiły się na podejściach do miasta. Lotnicze podejścia do stolicy były strzeżone przez samoloty myśliwskie i artylerię przeciwlotniczą moskiewskiej strefy obrony powietrznej. Już w lipcu miał 602 samoloty, 796 średniego i 248 małokalibrowego karabinu maszynowego, 336 przeciwlotniczych karabinów maszynowych, 400 instalacji szperaczowych, 600 punktów obserwacyjnych, ostrzegawczych i łączności (VNOS). W Moskwie ochotnicy utworzyli 12 oddziałów milicji ludowej.

Mimo że kierunek zachodni był stale w centrum uwagi sowieckiego dowództwa, nie udało mu się na czas wykryć przygotowań Wehrmachtu do wielkiej ofensywy na Moskwę i zawczasu rozwikłać plan wroga. Dopiero pod koniec września sowiecka kwatera główna otrzymała informację o przygotowaniu wielkiej ofensywy na stolicę. Dowództwo natychmiast porzuciło prywatne operacje ofensywne i ukierunkowało dowództwo frontów na przejście do upartej obrony. W dyrektywach do frontów z 27 września Dowództwo nakazało: zmobilizować wszystkie jednostki saperskie frontów, armie i dywizje do wzmocnienia linii obronnych. Jednocześnie polecili przygotować nowe linie obronne na tyłach frontów. Dowództwo frontów otrzymało polecenie gromadzenia rezerw frontowych i wojskowych, wycofania najbardziej osłabionych dywizji na tyły w celu uzupełnienia i wzmocnienia. Dowódcy frontowi ostrzegali wojska o zbliżającej się ofensywie wroga i wskazywali na konieczność zwiększenia czujności i gotowości bojowej. Jednak wszystkie działania Kwatery Głównej i dowództwa frontów były spóźnione. Wojska nie miały czasu na wzmocnienie obrony, przegrupowanie sił według nowych planów, zwłaszcza na tych terenach, na których spodziewano się głównych ataków wroga.

Tak więc dzięki wyższej klasie bojowej Wehrmachtu, jego przewadze technicznej i liczebnej na kierunkach głównych ataków oraz błędom sowieckiego dowództwa armia niemiecka była w stanie przebić się przez sowiecką obronę w kierunku Moskwy. Sowieckie wojska musiały to wszystko zrekompensować tradycyjnymi dla rosyjskich wojowników cechami: największą wytrzymałością i wytrwałością, nieustraszonością i niezachwianą wolą zwycięstwa, masowym bohaterstwem i gotowością do poświęceń. Umożliwiło to dowództwu sowieckiemu podjęcie działań mających na celu naprawę sytuacji i obronę stolicy, miażdżąc oddziały uderzeniowe Wehrmachtu w bitwie pod Moskwą.


Radziecki czołg KV-1, porzucony pod Briańsk

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

54 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    30 września 2016 07:38
    Błogosławiona pamięć dziadków i pradziadków! Naziści złamali zęby na Moskwę! Jestem dumny, że pomogli w tym moi przodkowie, bojownicy dywizji syberyjskich!
    1. +2
      1 października 2016 12:42
      Mimo to Armia Czerwona lub Armia Radziecka miałyby rację w regionie.
  2. Vic
    + 11
    30 września 2016 07:55
    Bitwa pod Moskwą przewyższyła skalą i liczbą uczestników którąkolwiek z bitew 2. MV. Tak, i to pod względem znaczenia dla II wojny światowej.
  3. +5
    30 września 2016 08:11
    Jednocześnie historycy zachodni szukają łatwych wyjaśnień klęski Wehrmachtu pod Moskwą. Uzasadniają to surowymi warunkami naturalnymi Rosji, w szczególności jesienną odwilżą i wyjątkowo okrutną zimą, a także słabą komunikacją.
    ... Wydaje się, że według zachodnich historyków wojska radzieckie pod Moskwą po prostu używały broni klimatycznej ... uśmiech Ale sojusznicy, którzy walczyli na Sycylii i Afryce, tego nie mieli… bo ich zwycięstwa są o wiele ważniejsze niż zwycięstwo wojsk sowieckich pod Moskwą… uśmiech
    1. +4
      30 września 2016 08:55
      Cytat od parusnika
      Wojska radzieckie pod Moskwą po prostu użyły broni klimatycznej ...

      W rejonie Moskwy zimą 1940-41 r. wystąpiły silne mrozy. I zima 1941-42. było zwyczajne jak na tamte czasy. I znowu, jak zauważa autor, generał Moroz, pułkownik Rasputitsa i Major Infection nigdy nie mieli podopiecznych. Działają tak samo wobec obu przeciwników. A to, że walczymy z nimi lepiej niż ktokolwiek inny, to nasza zasługa.
    2. +4
      30 września 2016 09:16
      Więc ich zdaniem nasi żołnierze walczyli w różnych warunkach. Albo nasza odporność na mróz jest lepsza.
      1. 0
        8 marca 2017 19:50
        Lutche, a nasi walczyli o siebie, O Ojczyznę, choć drań, ale o Ojczyznę))
      2. 0
        8 marca 2017 19:50
        Lutche, a nasi walczyli o siebie, O Ojczyznę, choć drań, ale o Ojczyznę))
  4. +5
    30 września 2016 08:15
    Każdy medal ma dwie strony… Kto pozwolił, by wróg dotarł do Moskwy? Po prostu nie potrzebujesz piosenek o tym, że kraj nie był gotowy na wojnę! Kim był minister obrony i szef sztabu w czasie niemieckiego ataku na Związek Radziecki? A do realiów dnia dzisiejszego i tematu dnia ... Jeśli w Petersburgu zainstalowano tablicę Mannerheima, ŻĄDAM, pomnik NAJLEPSZEGO dowódcy 40. Armii w obronie Moskwy, generała Własowa, bądź wzniesiony na Placu Czerwonym. Myślę, że prezydent kraju nie będzie miał nic przeciwko.
    1. +6
      30 września 2016 08:41
      Następnie na Placu Czerwonym i Hitlera pomnik - wielki męczennik narodu rosyjskiego ...
    2. +6
      30 września 2016 08:53
      Tak, nie martw się ... wkrótce otworzą dla ciebie oddział Centrum Jelcyna w Moskwie ... i może być pomnik Własowa ... nawiasem mówiąc, dowódca 20 Armii uśmiech
    3. +3
      30 września 2016 12:44
      Kogo obchodzi kto go wpuścił, już nie oddycha. Najważniejsze, że ty, kochanie, zamroziłeś teraz takie bzdury!
    4. +3
      30 września 2016 15:36
      armia francuska wraz z wojskami brytyjskimi również nie postawiła stopy na Niemcach, ale przegrała w ciągu zaledwie miesiąca! I prześcignęła Niemców pod względem liczby czołgów średnich i ciężkich, a także ogólnej liczby
      1. 0
        30 września 2016 17:59
        Cytat: Wujek Murzik
        armia francuska wraz z wojskami brytyjskimi również nie postawiła stopy na Niemcach, ale przegrała w ciągu zaledwie miesiąca! I prześcignęła Niemców pod względem liczby czołgów średnich i ciężkich, a także ogólnej liczby

        Cóż, to nie było takie proste.
        Wojska Imperium Brytyjskiego były rozproszone po koloniach, a te dywizje, które znajdowały się w Europie, najwyraźniej nie wystarczały do ​​aktywnych operacji przeciwko Niemcom.
        Jeszcze gorzej wypadła Francja. Wehrmacht był uzbrojony w najnowocześniejsze czołgi, samoloty i inny sprzęt wojskowy. Francuzi w tym czasie mieli mało nowoczesnej technologii, a mundury żołnierzy spełniały wymagania I wojny światowej. Wszystko to zostało uzupełnione niepowodzeniami francuskiego dowództwa.
        1. +3
          1 października 2016 09:44
          Lordzie Blackwood, zajrzyj przynajmniej do Wikipedii!Piszę o siłach, które znajdują się bezpośrednio w teatrze działań! spójrz na charakterystykę osiągów francuskich czołgów, ciężkiego czołgu piechoty B1bis, średniego czołgu S35! Niemcy z francuskiej firmy w ogóle nie mieli ciężkich czołgów!
    5. +4
      30 września 2016 16:32
      Cytat od: user3970
      Kto przyznał, że wróg dotarł do Moskwy?

      To „wielu, wielu”, wielcy dowódcy wojskowi i szeregowcy, ocaleni i zmarli…
      W szczególności artykuł nie zwraca uwagi na to, jak rozpoczęła się niemiecka ofensywa na Moskwę.
      Operacja Vyazemskaya (2–13 października 1941 r.) - operacja obronna frontów zachodnich (dowódca - I. S. Koniew, od 10 października - G. K. Żukow) i Rezerwy (dowódca - S. M. Budionny, od 8 października - G. K. Żukow) w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, przeprowadzonej podczas bitwy pod Moskwą. Zakończyło się to katastrofalną klęską Armii Czerwonej. Przed Moskwą nie było żadnych wojsk.
      Ale było dużo wojsk, a fortyfikacje były potężne, a sprzętu było wystarczająco dużo, zwłaszcza artylerii.
      Ale ... nie było najważniejszej rzeczy, nie posiadali jeszcze nauki o wygrywaniu. Niemcy przedarli się przez obronę na flankach, a nie tam, gdzie czekali, otoczyli i zniszczyli (zdobyli) główne siły frontu zachodniego i rezerwowego.
      Jak to jest, że oni?
      Wszedł, wiesz, wprowadzający w błąd ...
      „Na początku operacji wróg wprowadził w błąd dowództwo sowieckich frontów co do kierunku głównych ataków i po przegrupowaniu stworzył przewagę liczebną na wybranych kierunkach, w tym Duchowszczyńskim: u ludzi - 3 razy, w czołgach - 1,7 razy w działach i moździerzach 3,8 razy, w Rosławiu: u ludzi 3,2 razy, w czołgach 8,5 razy [3], w działach i moździerzach 8,5 razy.
      Dowództwo Frontu Zachodniego, spodziewając się, że nieprzyjaciel przejdzie do ofensywy, skoncentrowało główne wysiłki wzdłuż drogi Smoleńsk-Wiazma na skrzyżowaniu 16 i 19 armii, które następnie nie zmaterializowały się, ponieważ wróg uderzył na północ i południe.
      Ponadto nasze dowództwo nie było w stanie się zorganizować, a wojska przeprowadzały kontrataki, aby zlikwidować przebicie mobilnych formacji wroga.
      Klęska była również moralna, morale spadło - wojska w kotle Wiazemskim nie mogły się oprzeć przez ponad tydzień, ponad 600 tysięcy poddało się ....
      (Pod Stalingradem zdobyliśmy ponad 90 tys., przez ponad miesiąc toczyły się bitwy mające na celu wyeliminowanie okrążonej 6 Armii Niemieckiej.)
      Jak udało ci się skoncentrować niezbędne siły i ostatecznie obronić Moskwę?
      W historii militarnej świata wydarzył się prawdziwy cud. Bohaterstwo wojsk, które zajęły miejsce zniszczonych i zdobytych sił frontu zachodniego i rezerwowego, napięcie wszystkich sił przez Dowództwo Naczelnego Dowództwa, umiejętne kierownictwo G.K. Żukowa, K.K. Rokosowski, ten sam, w przyszłości, zdrajca gen. Własow i inni, a także zaniedbania naprawdę wybitnych niemieckich generałów (myśleli, że Rosjanie nie będą już w stanie stawiać godnego oporu i planowali zdobyć Moskwę z „małym rozlewem krwi”), wróg został zatrzymany i pokonany.
    6. 0
      30 września 2016 19:09
      DO NAJLEPSZEGO dowódcy 40 Armii w obronie Moskwy generała Własowa.

      Każdy kolektywny rolnik wskaże tutaj, co i gdzie zainstalować. W swojej wiosce możesz zainstalować, co tylko chcesz. Możesz nawet zabrać mumię wraz z grobowcem. Powietrze będzie czystsze
  5. avt
    +6
    30 września 2016 09:31
    Kiedy premiera filmu „28 Panfiłow” !!!????
  6. +3
    30 września 2016 09:48
    przestańcie pisać komunistyczne bzdury o II wojnie światowej!, mieliśmy więcej czołgów! były metry kwadratowe, były też t-34! Niemcy też nie mieli wszystkich 4 czołgów! ale nie wiedzieliśmy, jak walczyć! w dodatku już wyczerpani Niemcy zbliżali się do Moskwy, ale bitwy nie poszły na marne! czołgi miały zerowy zasób silnika, pnie były połamane. przeczytaj pamiętniki Niemców! więc Moskwa zaatakowała bezkrwawe jednostki, ale to nie ujmuje zasług Armii Czerwonej!
    1. +1
      30 września 2016 12:41
      Bezkrwawi, zmęczeni... usprawiedliwienie dla kogo??? Dlaczego musimy o tym wiedzieć? Wspomnienia Niemców - to bzdura !!!!
    2. + 13
      30 września 2016 12:46
      Lord!!! Niemcy zbliżyli się do Moskwy wyczerpani, żywotność silnika była zerowa, pnie były połamane !!
      NIE czytaj bzdur Niemców - Dzwony przeszkadzają złej tancerce.
      A dlaczego nie wierzysz w „komunistyczne bzdury”, ale wierzysz w „niemieckie pamiętniki”.
      Ale kto ich dręczył?
      Może powinni byli zezwolić na „powtórkę”?
    3. +4
      30 września 2016 14:18
      Cytat: topola w Kijowie
      ale to nie błaga o zasługi Armii Czerwonej!

      Gdyby bardziej dosłownie napisali swoje antykomunistyczne bzdury, zauważyliby „tam”, rzuciliby grant. Zamiast Zhenechki zostałby wyznaczony Piss - miejsce, jak widać, wciąż jest puste. I tak pierdnięcie - naprawdę mówili "Za" komunizmem. Błagajcie jakiegokolwiek współpracownika pana Kasjanowa, w celu udzielenia wzajemnej pomocy technicznej w walce z komunizmem, aby podciągnął was w języku rosyjskim. Nieubłaganie zbliża się do ciebie rozpoznanie przez ludzi rażącego analfabetyzmu. Wyłączony UŻYWAĆ?
  7. +3
    30 września 2016 10:10
    „Rosja jest świetna, ale nie ma dokąd się wycofać - Moskwa jest w tyle!”Te słowa przypisuje się Bohaterowi Związku Radzieckiego (pośmiertnie) instruktorowi politycznemu 4. kompanii 2. batalionu 1075. pułku strzelców 316. dywizji strzeleckiej Klochkov Wasilij Georgiewicz.
  8. +2
    30 września 2016 10:29
    Cytat z avt
    Kiedy premiera filmu „28 Panfiłow” !!!????

    Obiecane w listopadzie! Mam nadzieję, że nie dam się oszukać.
    1. 0
      30 września 2016 12:37
      Nie mogę się doczekać. Już ustawiłem mojego syna na pójście do kina.
  9. +4
    30 września 2016 10:52
    Cytat z bionika
    „Rosja jest świetna, ale nie ma dokąd się wycofać - Moskwa jest w tyle!” Te słowa przypisuje się Bohaterowi Związku Radzieckiego (pośmiertnie) instruktorowi politycznemu 4. kompanii 2. batalionu 1075. pułku strzelców 316. karabinu dywizja Klochkov Wasilij Georgiewicz.


    I wypowiedział te słowa setki razy.

    Jako instruktor polityczny rozpoczynający informacje polityczne itp. ze słów (szablon) -nasza wielka Ojczyzna (państwo, państwo itp.) weszła w śmiertelną walkę .........nie możesz się wycofać, ani o krok w tył.(jest to generalnie z Karty)..... ...za Moskwą (kiedy połączenie było rzucane pod Moskwą).
    Tak więc Krivitsky tylko uogólnił i podał w bardziej precyzyjnej formie prawdziwe słowa Klochkowa ...
    1. +3
      30 września 2016 12:20
      Cytat z chenia
      I wypowiedział te słowa setki razy.



      Archiwum państwowe Federacji Rosyjskiej. FR - 8131 rozdz. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320.
      1. +2
        30 września 2016 12:49
        Przeczytaj mój post do końca. Te słowa to typowy zestaw wyrażeń dla zastępcy oficera politycznego.

        Zwroty o patriotyzmie i gotowości do śmierci za Ojczyznę są zawsze podobne.
        Ale powiedział przed śmiertelną walką i… Potwierdzony nabiera zupełnie innej konotacji i ma zupełnie inne historyczne brzmienie.
      2. 0
        30 września 2016 14:44
        Cytat: stas57
        Cytat z chenia
        I wypowiedział te słowa setki razy.

        Archiwum państwowe Federacji Rosyjskiej. FR - 8131 rozdz. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320.

        Erechistoryk plugawiec! ©
        uśmiech
  10. 0
    30 września 2016 12:36
    Patrząc na zdjęcie zatrzymanych Niemców, po prostu nie rozumiem, co pchnęło tych ludzi do wojny. Rosjanie bronili OJCZYZNY z nieporównywalnym szaleństwem. Ale te siły przyłożyły nie mniej... Wieczną pamięć i chwałę naszym bohaterom, którzy pokonali faszyzm!
    1. +2
      30 września 2016 14:25
      Cytat od widza
      Nie rozumiem, co pchnęło tych ludzi do wojny.

      Jest takie słowo - rozkaz. On popchnął. Nie zgadzam się na posłuszeństwo - znajdujesz się w innej dziedzinie prawa, a potem w innym miejscu pochówku. A krewni też mają inny los. Wszystko to na tle kompetentnej propagandy prowadzonej wśród Niemców w ślad za wynikami I wojny światowej i wojskowymi tradycjami Niemców. Obok wydarzeń z 1 roku znajduje się artykuł. Zamarli także Niemcy i Litwini ...
    2. +1
      30 września 2016 14:46
      Cytat od widza
      Patrząc na zdjęcie zatrzymanych Niemców, po prostu nie rozumiem, co pchnęło tych ludzi do wojny. Rosjanie bronili OJCZYZNY z nieporównywalnym szaleństwem. Ale te siły przyłożyły nie mniej... Wieczną pamięć i chwałę naszym bohaterom, którzy pokonali faszyzm!

      A ty patrzysz na współczesną Ukrainę, co skłania ich do zgłaszania się na ochotnika do zabijania dzieci Donbasu?
      1. 0
        30 września 2016 19:14
        Wynagrodzenie jest dobre.
        Poza tym tacy byli moi rodzice. Od dzieciństwa mamrotali, że Moskwa im wszystko zabiera. Tak dorastali.
        Cóż, ogólna nuda. Zawężenie spojrzenia
  11. +8
    30 września 2016 12:43
    Zwycięstwo pod Moskwą to wielkie zwycięstwo Armii Czerwonej. Obecnie niektórzy politolodzy próbują pokazać rolę Własowa w tym zwycięstwie. Nie ma jej tutaj. Jego dywizją dowodził zastępca, a ten zdrajca leżał chory w izbie chorych. Żeglarze odegrali również ważną rolę w zwycięstwie nad nazistami pod Moskwą. W naszej szkole szkolenie nawigacyjne prowadził kapitan I stopnia Archangielski. Na początku walk udało im się ich przerzucić z Dalekiego Wschodu pod Moskwą.
    7 grudnia rozpoczęły się działania wojenne na froncie leningradzkim. 8 grudnia Tichwin został wyzwolony od nazistów. Drodzy czytelnicy „VO”, spójrzcie na mapę nr 1. Tam zobaczysz niebieskie strzałki ofensywy fińskiej grupy pod Leningradem i Pietrozawodskiem. Armia Czerwona zdołała zatrzymać wojska Mannerheima 8 grudnia 1941 r. Wtedy pierwsza platyna została wysadzona na froncie karelskim i około 2 tysięcy pijanych Finów zostało wrzuconych do jeziora Onega. Następnie Front Karelski ustabilizował się do 1944 roku. A w Petersburgu nadal udało im się oddać honor faszystowskiemu Mannerheimowi i zainstalować dla niego tablicę pamiątkową. Co za farsa. Na przykład po tym wydarzeniu nie mogę powiedzieć przy grobie mojego ojca, który zmarł 27 grudnia 1941 r. Na Drodze Życia: „Ojcze, Rosjanie pamiętają twój wyczyn. Śpij dobrze, tato”. W ten sposób niektórzy politycy Rządu Kraju i Sankt Petersburga zbezcześcili zwycięstwo naszego narodu w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.Mam zaszczyt.
  12. 0
    30 września 2016 12:47
    Ci Europejczycy w ogóle nie rozumieją istoty wojny w Azji. Wojna toczy się tutaj od 400 lat, a nazwy zdobytych i spalonych miast nie mają znaczenia. Hitler chciał zawrzeć pokój w łatwy sposób, jak z jakąś Holandią, a nawet postawić Stalina na czele podbitych plemion, ale nie wyszło - karta leżała źle, poza mrozem. Co było inne wcześniej? Wspomnienia z czasów Napoleona stały się bardzo popularne wśród niemieckich wojskowych zimą 42 ...
    1. 0
      30 września 2016 14:33
      Cytat: geolog
      Hitler chciał zawrzeć pokój na łatwym,

      A jaką wojnę mogli mieć Niemcy we krwi? Aby stworzyć Cesarstwo Niemieckie, musiało zostać zjednoczonych prawie 2 niezależnych państw. Wojna - jedno przejście, szturm na stolicę. Wynik - zwycięzca zostaje ujawniony, świat. A więc 2000 lat. W lipcu podróżuję do Petersburga tak długo, że nigdy nie mogę się odpowiednio ubrać. No jak wierzyć w +7 i deszcz, skoro jest: +42 w cieniu, ostatni deszcz był w maju. Przyjeżdżam, moi znajomi ubierają się...
  13. 0
    30 września 2016 13:58
    Wojska Panzerwaffen w czasie inwazji na ZSRR dysponowały czołgami w ilości 5639 sztuk. Wśród nich nie było ciężkich, T-I, zawartych w tej liczbie (było ich 877), można raczej przypisać klinom. Ponieważ Niemcy były w stanie wojny na innych frontach, a Hitler musiał zapewnić obecność swoich wojsk w Europie Zachodniej, nie wysłał przeciwko Związkowi Radzieckiemu wszystkich swoich pojazdów opancerzonych, ale większość, w liczbie około 3330 pojazdów. Oprócz wspomnianego TI naziści dysponowali czeskimi czołgami (772 sztuki) o wyjątkowo niskich parametrach bojowych. - Przeczytaj więcej na FB.ru: http://fb.ru/article/166303/diviziya-tankovaya-ta
    nkovyie-divizii-vermahta-i-sssr. W lutym 1941 r. Armia Czerwona, składająca się z dziewięciu korpusów zmechanizowanych, miała prawie 14 690 czołgów. W 1941 roku radziecki przemysł obronny wyprodukował 6590 pojazdów. - Przeczytaj więcej na FB.ru: http://fb.ru/article/166303/diviziya-tankovaya-ta
    nkovyie-divizii-vermahta-i-sssr!!!!!, jeden 6. korpus zmechanizowany miał w 1941 roku 1100 czołgów, z czego 400 kv i t-34! nie wiedzieliśmy, jak walczyć, to wszystko! i wszystkie bzdury o zaletach Niemców wymyśliły chrząszcze i Chruszczowa, aby się usprawiedliwić! Żukow, będąc szefem sztabu generalnego, nawet nie zadał sobie trudu, aby studiować francuską kompanię Wehrmachtu, gdzie pokazano wojnę manewrową! wszystkie linie zostały zbudowane, ale nemchura walczyli na drogach!
    1. +2
      30 września 2016 14:55
      Cytat: topola w Kijowie
      nie wiedzieliśmy jak

      Nie znasz rosyjskiego. I z taką skwapliwością, by podawać dobrze znane fakty na VO? Skomponowałeś już dziś 55 komentarzy. I wszystko odkrywcze. Ale nadal nie zabrali cię do klipu Departamentu Stanu. Podciągnij Rosjanina, uspokój się. Spróbuj napisać coś mądrzejszego niż oskarżenia pod adresem Żukowa. Miejsce Kirby'ego i tak nie będzie możliwe - wkrótce go zdeptają. Ale widzisz, za 4 lata Departament Stanu będzie tobą zainteresowany. Sygnaliści z Rosji potrzebują nowej pasji. Starzy przestali… już jedli. Ale pospiesz się. Ich czas to pieniądz. Musisz napisać o czymś poważnym. Co to za pancerniki - rzeczy z minionych dni. Ucz się od Kasjanowa. Jak powiedział z ekranu: „Mi się to nie zdarzyło!” Zacząć robić. Po prostu zostaw VO. Nie zauważą cię tutaj. Wybierz coś przyzwoitego - cóż, przynajmniej "Echo". I demaskuj, demaskuj - przyjdziesz na dwór.
    2. +1
      30 września 2016 14:57
      Cytat: topola w Kijowie
      Żaden z nich nie był ciężki.

      Byli. uśmiech Ale nie w batalionach czołgów pułków czołgów, ale w otbn.
      Cytat: topola w Kijowie
      Oprócz wspomnianego TI naziści dysponowali czeskimi czołgami (772 sztuki) o wyjątkowo niskich parametrach bojowych.

      Hehehe...
      Szacunkowe dane dla Czech:
      „Czołg TNGTs-38T (Praga) ... Przednie części czołgu nie są przebijane przez 45-mm pocisk przeciwpancerny.
      © Raport TsNII-48 na temat "Badanie ochrony pancerza czołgów armii niemieckiej"
      Praktyczne wypalanie:
      „Wyniki ostrzału czechosłowackiego czołgu „Praga” 38T z 45-mm armaty model 1934 z przeciwpancernym pociskiem smugowym ... 45-milimetrowy pocisk smugowy przebija przedni pancerz 50 mm z odległości 200 metrów
      © Raport NIBT z poligonu testowego do testowania niemieckich czołgów przez ostrzał pociskami przeciwpancernymi i odłamkowymi z dział czołgowych.

      Oznacza to, że pod względem ochrony pancerza „Czeski” jest odpowiednikiem przedwojennej ekranowanej „trójki” lub „czwórki”.
      Cytat: topola w Kijowie
      Żukow, będąc szefem Sztabu Generalnego, nawet nie zadał sobie trudu studiowania francuskiej kompanii Wehrmachtu, gdzie pokazano wojnę manewrową

      Wstydzę się zapytać – widziałeś te materiały? Czy wiesz w ogóle, co było do dyspozycji Sztabu Generalnego podczas kampanii francuskiej?
      Podczas ataku na Francję Niemcy użyli czołgów ciężkich o wadze 32 ton, uzbrojenia: 105 armaty 77 mm, 4 armaty 5 mm i 7-2 karabinów maszynowych. Zespół 18 osób. Szerokość to ponad 10 metry. Prędkość bojowa do 400 kilometrów. W sumie w ofensywie wzięło udział 2 dywizji zmechanizowanych (3 czołgów), z których tylko 1-1 miały po 250 pułku czołgów ciężkich (w dywizji ciężkiej 150 pułk czołgów lekkich i średnich - XNUMX jednostek i pułk ciężki - XNUMX czołgi)

      Albo jak ci się podoba oficjalny raport o stanie ABTV potencjalnego wroga, który wskazuje, że Niemcy mają dywizje czołgów liczące 700 czołgów, a także dywizje czołgów ciężkich uzbrojonych w czołgi ciężkie produkowane masowo w fabrykach w okupowanej Czechosłowacji i Francji?
    3. +2
      30 września 2016 15:11
      Cytat: topola w Kijowie
      jeden 6. korpus zmechanizowany miał w 1941 roku 1100 czołgów, z czego 400 kv i t-34!

      Jednocześnie tył korpusu mógł służyć, nie daj Boże, jednej trzeciej tej liczby. Dla przemysłu systematycznie zakłócano plan dostaw podwozi GAZ-AAA i ZIS-6, na których montowano wszystkie urządzenia specjalne - PARM, cysterny, kompresory itp.
      Przemysł zaczął produkować te same żurawie samochodowe dopiero na początku 1941 r. A na początku wojny w ogóle ich nie było w MK. Z cysternami też było źle - system „czołg z pompą” był produkowany w małych seriach przez 2 zakłady w ZSRR (podobnie jak cysterny dla strażaków).
      Dlaczego istnieją specjalne pojazdy ... nie było wystarczającej ilości zwykłych „trzytonowych”. Musiałem nawet wydać rozkaz wymiany „trzytonowych” na „półtora” 1:1 - po czym jednostki mechaniczne nie były w stanie podnieść potrzebnego im zaopatrzenia.

      Nie trzeba porównywać liczby obecności zbiorników, ale liczby obecności konstrukcji wypełnionych co najmniej 80-90% stanu. Według nich Wehrmacht ma absolutną przewagę nad niezmobilizowaną Armią Czerwoną. Tak, a także nad zmobilizowanym - bo tych samych PARMów nie ma w życiu cywilnym.
  14. +4
    30 września 2016 17:34
    Ani słowa o 316. Dywizji Strzelców pod dowództwem generała dywizji Panfiłowa, później przemianowanej na 8. Dywizję Strzelców Gwardii, sformowaną w Kazachstanie. Dywizja od początku do końca broniła podejścia do Moskwy szosą Wołokołamsk i wniosła znaczący wkład w zwycięstwo nad nazistami
    1. +1
      30 września 2016 17:48
      Cytat: Nuralmaz
      Ani słowa o 316. Dywizji Strzelców pod dowództwem generała dywizji Panfiłowa

      ale musisz?
      straszna zniewaga.
      jeśli już, wymienię tuzin dywizji nie mniej wartych wspomnienia w tym artykule.
    2. 0
      30 września 2016 22:09
      Cóż, więc o 16. Armii (w Smoleńsku - generała Lukinie) generała K.K. Rokossowskiego, później - 11. Gwardii (dowódcy I.Kh. Bagramyan, K.N. Galitsky), która obejmowała Dywizję Panfiłowa.
  15. +2
    30 września 2016 20:37
    Cytat: Alekseev
    Cytat od: user3970
    Kto przyznał, że wróg dotarł do Moskwy?

    To „wielu, wielu”, wielcy dowódcy wojskowi i szeregowcy, ocaleni i zmarli…
    W szczególności artykuł nie zwraca uwagi na to, jak rozpoczęła się niemiecka ofensywa na Moskwę.
    Operacja Vyazemskaya (2–13 października 1941 r.) - operacja obronna frontów zachodnich (dowódca - I. S. Koniew, od 10 października - G. K. Żukow) i Rezerwy (dowódca - S. M. Budionny, od 8 października - G. K. Żukow) w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, przeprowadzonej podczas bitwy pod Moskwą. Zakończyło się to katastrofalną klęską Armii Czerwonej. Przed Moskwą nie było żadnych wojsk.
    Ale było dużo wojsk, a fortyfikacje były potężne, a sprzętu było wystarczająco dużo, zwłaszcza artylerii.
    Ale ... nie było najważniejszej rzeczy, nie posiadali jeszcze nauki o wygrywaniu. Niemcy przedarli się przez obronę na flankach, a nie tam, gdzie czekali, otoczyli i zniszczyli (zdobyli) główne siły frontu zachodniego i rezerwowego.
    Jak to jest, że oni?
    Wszedł, wiesz, wprowadzający w błąd ...
    „Na początku operacji wróg wprowadził w błąd dowództwo sowieckich frontów co do kierunku głównych ataków i po przegrupowaniu stworzył przewagę liczebną na wybranych kierunkach, w tym Duchowszczyńskim: u ludzi - 3 razy, w czołgach - 1,7 razy w działach i moździerzach 3,8 razy, w Rosławiu: u ludzi 3,2 razy, w czołgach 8,5 razy [3], w działach i moździerzach 8,5 razy.
    Dowództwo Frontu Zachodniego, spodziewając się, że nieprzyjaciel przejdzie do ofensywy, skoncentrowało główne wysiłki wzdłuż drogi Smoleńsk-Wiazma na skrzyżowaniu 16 i 19 armii, które następnie nie zmaterializowały się, ponieważ wróg uderzył na północ i południe.
    Ponadto nasze dowództwo nie było w stanie się zorganizować, a wojska przeprowadzały kontrataki, aby zlikwidować przebicie mobilnych formacji wroga.
    Klęska była również moralna, morale spadło - wojska w kotle Wiazemskim nie mogły się oprzeć przez ponad tydzień, ponad 600 tysięcy poddało się ....
    (Pod Stalingradem zdobyliśmy ponad 90 tys., przez ponad miesiąc toczyły się bitwy mające na celu wyeliminowanie okrążonej 6 Armii Niemieckiej.)
    Jak udało ci się skoncentrować niezbędne siły i ostatecznie obronić Moskwę?
    W historii militarnej świata wydarzył się prawdziwy cud. Bohaterstwo wojsk, które zajęły miejsce zniszczonych i zdobytych sił frontu zachodniego i rezerwowego, napięcie wszystkich sił przez Dowództwo Naczelnego Dowództwa, umiejętne kierownictwo G.K. Żukowa, K.K. Rokosowski, ten sam, w przyszłości, zdrajca gen. Własow i inni, a także zaniedbania naprawdę wybitnych niemieckich generałów (myśleli, że Rosjanie nie będą już w stanie stawiać godnego oporu i planowali zdobyć Moskwę z „małym rozlewem krwi”), wróg został zatrzymany i pokonany.

    Dzięki Aleksiejewowi. Informacyjny. Ale mam własną wersję rozwoju katastrofy z 1941 roku. Stalin zauważył Żukowa po wydarzeniach w Halkin Gol. Ale żeby być obiektywnym, autorem zwycięstwa nad Japonią nie był Żukow, ale jego szef sztabu - Bogdanow Michaił Andriejewicz, a Żukow jedynie komunikował laury zwycięzcy. Stalin najwyraźniej ufał zawodowym wojskowym Tymoszenko i Żukowowi. Ale choć Tymoszenko nie pisał później swoich wspomnień, miał sumienie. Rokossowski, któremu Żukow był kiedyś podwładnym, dał mu następujący opis: „Nie potrafi czytać map. Nie jest zdolny do pracy sztabowej”. Wierzę, że Rokossowski. Moskwa 64 razy salutowała swoim wojskom.
  16. +1
    30 września 2016 20:48
    Cytat: kadet
    Zwycięstwo pod Moskwą to wielkie zwycięstwo Armii Czerwonej. Obecnie niektórzy politolodzy próbują pokazać rolę Własowa w tym zwycięstwie. Nie ma jej tutaj. Jego dywizją dowodził zastępca, a ten zdrajca leżał chory w izbie chorych. Żeglarze odegrali również ważną rolę w zwycięstwie nad nazistami pod Moskwą. W naszej szkole szkolenie nawigacyjne prowadził kapitan I stopnia Archangielski. Na początku walk udało im się ich przerzucić z Dalekiego Wschodu pod Moskwą.
    7 grudnia rozpoczęły się działania wojenne na froncie leningradzkim. 8 grudnia Tichwin został wyzwolony od nazistów. Drodzy czytelnicy „VO”, spójrzcie na mapę nr 1. Tam zobaczysz niebieskie strzałki ofensywy fińskiej grupy pod Leningradem i Pietrozawodskiem. Armia Czerwona zdołała zatrzymać wojska Mannerheima 8 grudnia 1941 r. Wtedy pierwsza platyna została wysadzona na froncie karelskim i około 2 tysięcy pijanych Finów zostało wrzuconych do jeziora Onega. Następnie Front Karelski ustabilizował się do 1944 roku. A w Petersburgu nadal udało im się oddać honor faszystowskiemu Mannerheimowi i zainstalować dla niego tablicę pamiątkową. Co za farsa. Na przykład po tym wydarzeniu nie mogę powiedzieć przy grobie mojego ojca, który zmarł 27 grudnia 1941 r. Na Drodze Życia: „Ojcze, Rosjanie pamiętają twój wyczyn. Śpij dobrze, tato”. W ten sposób niektórzy politycy Rządu Kraju i Sankt Petersburga zbezcześcili zwycięstwo naszego narodu w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.Mam zaszczyt.

    Przepraszam, kadecie. Nic osobistego Istnieje przeformatowanie świadomości narodu rosyjskiego. UŻYWAJ, aby pomóc. Ukraina na moich oczach jako przykład. Jak długo trwało to na (na) Ukrainie? 20 -25 lat? Jak długo ebn + PKB jest u władzy? 1992 - 2016 + 4 lata (ostatnie wybory). Niedługo wpadniemy na Plac Czerwony i przed Plac Zimowy, na Dworcową.
  17. +1
    30 września 2016 20:54
    Cytat od parusnika
    .Wydaje się, że według zachodnich historyków wojska radzieckie pod Moskwą po prostu użyły broni klimatycznej.. uśmiech

    Broń klimatyczna jest oczywiście dobra. Tylko jeden niuans, każdy klimatolog, który czyta pamiętniki, powiedzmy Guderiana, opisujące mrozy, gdzie temperatura przekracza 50 minus, powie, że te pamiętniki powinny znaleźć się na śmietniku. Usprawiedliwienia dla biednych – Hitler początkowo narzekał na błoto, które przeszkadza czołgom w manewrach. Czekał na mrozy, które tworzą błotniste drogi. Potem zaczął narzekać na „mrozy”. Jednym słowem – efekt „złego tancerza”. Liberoidy z powodzeniem zjadają całe to gówno - „ogólny mróz”, „ogólna zima” i tym podobne.
  18. SIT
    +1
    30 września 2016 21:29
    Cytat: Alexey R.A.

    Cytat: topola w Kijowie
    Żukow, będąc szefem Sztabu Generalnego, nawet nie zadał sobie trudu studiowania francuskiej kompanii Wehrmachtu, gdzie pokazano wojnę manewrową

    Wstydzę się zapytać – widziałeś te materiały? Czy wiesz w ogóle, co było do dyspozycji Sztabu Generalnego podczas kampanii francuskiej?

    Do dyspozycji Szefa Sztabu Generalnego Armii Czerwonej G.K. Żukow był „oficjalnym raportem francuskiego sztabu generalnego w sprawie wojny francusko-niemieckiej w latach 1939-1940”. Raport ten został osobiście przedstawiony naszemu attaché wojskowemu przez szefa Sztabu Generalnego Armii Francuskiej, generała Gamelina. Jednocześnie powiedział: „Weź to, przestudiuj i zobacz, żeby nie spotkał cię taki sam los”. Pisze o tym w swoich wspomnieniach („W przededniu wojny”, 1990), kierownik działu analitycznego wydziału wywiadu V. Rookie.
  19. +4
    30 września 2016 22:10
    mój pradziadek zginął pod Moskwą, nigdy nie został odnaleziony w błogosławionej pamięci bohaterów, którzy zginęli w tej wojnie, a nasi ludzie zawsze umieli walczyć.
    1. 0
      12 października 2016 10:33
      Mój dziadek również bronił Moskwy i zaginął w ostatnich dniach walk obronnych na początku grudnia... Błogosławiona pamięć o nich wszystkich!
  20. +3
    30 września 2016 22:11
    Mój dziadek ma medal „Za obronę Moskwy”.
    1. +3
      30 września 2016 23:06
      Moje też! A potem zawsze chodził w wełnianych skarpetkach i zakładał dwie rękawiczki. Dla dziadków i pradziadków!!!!! napoje dzięki nim.
  21. 0
    1 października 2016 11:59
    Dlaczego Niemcy dotarli do Moskwy?! Wiedzieli, jak szybko skoncentrować siły w ważnym kierunku. Okazało się, że ogólna przewaga sił była po naszej stronie, a nazistów w miejscu przełomu było więcej, a także dobra interakcja i doskonała komunikacja. Dlatego Kaukazom udaje się dużo „kontrolować” – łączna liczba jest stosunkowo niewielka, ale jest spójność działań, determinacja i duża mobilność. Tych. tak naprawdę nie zacząłeś jeszcze pobierać, ale kilka samochodów już przybyło i rozumieją twój język, ale ty, niestety,
    1. 0
      2 października 2016 08:04
      Cytat: Samuil Marshak
      Dlaczego Niemcy dotarli do Moskwy?! Wiedzieli, jak szybko skoncentrować siły w ważnym kierunku. Okazało się, że ogólna przewaga sił była po naszej stronie, a nazistów w miejscu przełomu było więcej, a także dobra interakcja i doskonała komunikacja. Dlatego Kaukazom udaje się dużo „kontrolować” – łączna liczba jest stosunkowo niewielka, ale jest spójność działań, determinacja i duża mobilność. Tych. tak naprawdę nie zacząłeś jeszcze pobierać, ale kilka samochodów już przybyło i rozumieją twój język, ale ty, niestety,

      Drogi Marshaku, Ta strategia wojskowa nazywa się BLITZKRIG - koncentracja maksymalnej liczby wojsk zmechanizowanych w celu przebicia się przez obronę wroga i dalszego rozwoju ofensywy bez zawracania sobie głowy pozostawaniem w tyle. . To dzięki blitzkriegu Niemcy podbili Europę. Nieważne, jak szalenie to zabrzmi, ale właśnie dlatego uważam Hitlera za geniusza. Ale w końcu większość na świecie, w tym wielki rosyjski historyk Tarle, uznaje Napoleona za geniusza, mimo że zabił on jedną trzecią męskiej populacji Francji i pozwolił na okupację Francji i zdobycie Paryża. Tym bardziej honorowe jest to, że geniusz Barclay de Tolly pokonał geniusz Napoleona, jest też honorowe, że geniusz Stalina pokonał geniusz Hitlera.
      1. +2
        2 października 2016 08:15
        Cytat od: user3970
        geniusz Barclay de Tolly pokonał geniusz Napoleona,

        I myślałem, że wygrał Kutuzow, a nie Boltai i nic więcej.
  22. +1
    1 października 2016 23:15
    Każdy z nas ma swoje „absolutnie poprawne” zrozumienie tego, co wydarzyło się w początkowym okresie II wojny światowej. Bardziej interesujące są różne wersje, które są potwierdzone lub zmuszane do zmagań z przeciwnikami. Najważniejsze nie jest obojętność. Dzięki autorowi. Nie mogę się doczekać kontynuacji.
  23. 0
    2 października 2016 10:28
    Cytat: Mordvin 3
    Cytat od: user3970
    geniusz Barclay de Tolly pokonał geniusz Napoleona,

    I myślałem, że wygrał Kutuzow, a nie Boltai i nic więcej.

    Cytat: Mordvin 3
    Cytat od: user3970
    geniusz Barclay de Tolly pokonał geniusz Napoleona,

    I myślałem, że wygrał Kutuzow, a nie Boltai i nic więcej.

    Przepraszam, Mordwinie. Barclay de Tolly był ministrem obrony Imperium Rosyjskiego w 1812 roku na początku I wojny światowej. To on opracował koncepcję (strategię) przyszłej wojny z międzynarodowymi wojskami Napoleona. Michaił Illarionowicz Kutuzow właśnie ożywił tę strategię, wciągając armię francuską na ogromne przestrzenie Rosji i rozciągając tyły wzdłuż drogi smoleńskiej. Niewiele osób o tym myśli. Dlaczego Kutuzow, a nie Tolly, jest bohaterem wojny 1812 roku? I dlaczego Żukow, a nie Rokossowski czy Stalin Marszałek Zwycięstwa? Czy to dlatego, że Rokossowski jest Polakiem i do diabła z tym, że na cześć zwycięstwa jego wojsk Moskwa zasalutowała 64 razy. .
    1. 0
      2 października 2016 10:36
      Baran chrząszczy PS. Opis Rokossowskiego, który kiedyś był jego szefem: „Nie może zostać powołany do pracy w kadrze i pracy dydaktycznej - organicznie jej nienawidzi”
      1. +1
        4 października 2016 07:48
        czy możesz połączyć się ze słowami Rokossowskiego o Żukowie?
  24. 0
    3 października 2016 12:49
    Niestety, dziś ten i podobne artykuły mogą być tak bliskie sercu (a nie tylko umysłowi) przez pokolenia, które mają ponad 30 lat. Dzisiejsza młodzież (z Yeghesh, nie z ich winy, ale tylko częściowo) nie jest w stanie uświadomić sobie pełnej głębi zachodzących wówczas procesów i tylko nieliczni mogą się z nią równać dzisiaj…
  25. 0
    10 grudnia 2016 11:00
    Cytat od: user3970
    Baran chrząszczy PS. Opis Rokossowskiego, który kiedyś był jego szefem: „Nie może zostać powołany do pracy w kadrze i pracy dydaktycznej - organicznie jej nienawidzi”

    Tak naprawdę nie odnoszę się do Żukowa (mój punkt widzenia do niczego nie zobowiązuje), ale nigdy nie spieszył się, aby zostać oficerem sztabowym, odmówił też bycia szefem Sztabu Generalnego. A co zrobiłby ktoś inny na jego miejscu?! Spójrz, Szaposznikow był szefem Sztabu Generalnego przez ponad 5 lat, Meretskov przez około rok, Żukow przez 8 miesięcy, a 2 z nich już jest w stanie wojny. Co będziesz studiować i planować za 3 miesiące?! z 3 tys. pracowników. A Siły Zbrojne to nie bank ani fabryka!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”