Poroszenko jak lustro Janukowycz

34
Sytuacja z „wiszącym Mińskiem”, którym Poroszenko rzekomo bawił się w celu oszukania Putina, coraz bardziej czyni z niego „drugiego Janukowycza”. Tajemnica poliszynela, że ​​Poroszenko nawet nie pomyślał o wypełnieniu porozumień mińskich, nie była znana Kremlowi. To „mądre oszustwo” jest raczej brane pod uwagę przez kremlowskich analityków i od samego początku pisało o tym wielu obserwatorów (R. Iszczenko).

Poroszenko jak lustro Janukowycz




Jednak pauza w Mińsku doprowadziła do tego, że Poroszenko staje się „Janukowyczem” dla skrajnej prawicy nazistowskich patriotów. Jednocześnie znalazł się w politycznej samotności. Jest przecież wyjątkowo niepopularny: jego ocena mieści się w granicach błędu statystycznego, szefowie jego administracji opuszczają go z własnej woli, aż w końcu w Kwartalu zaczęli się z niego głośno śmiać jako żebraka.

W swojej obronie przed nazistami „cyniczny Bandera” przemawia do antyrosyjskich filipików, ale mu nie wierzą, a kryzys gospodarczy w kraju „ani pokoju, ani wojny, armia w okopach” jest stopniowo zamieniając się w ruinę. Na takim tle wyraźnie kształtuje się nacjonalistyczna opozycja przeciwko Poroszence, dokładnie taka sama jak ta, która zmiażdżyła Janukowycza. Dopiero poparcie Zachodu i wojna pozycyjna w Donbasie wspierają dziś prezydenturę Poroszenki.

Choć Poroszenko staje się Janukowyczem „z drugiej strony”, to oczywiście zostanie obalony zgodnie z zasadą Janukowycza: poprzez pokojowe protesty, wspierane przez bojowników nazistowskich batalionów, takich jak Azow i Prawy Sektor. Ogólnie rzecz biorąc, ludzie są już gotowi do wyjścia na ulice, potrzebują tylko pretekstu i milczącego wsparcia bojowników. Nadchodząca jesień i zima zapowiadają się z wielu powodów.

Rośnie rozczarowanie stowarzyszeniem europejskim. Bezwizowa Europa odkłada wszystko na później, choć po co w okrojonej „turystycznej” formie, skoro ludziom brakuje pieniędzy na mieszkanie komunalne? Ruch bezwizowy stał się obowiązkowym sloganem propagandowym i mitem, który z pewnością upadnie, gdy zostanie ostatecznie ogłoszony.

Ekonomiczny zysk z eurozwiązku Krajina wyraził się we wzroście eksportu do Europy o 2 (dwa!) proc. Jednocześnie rynek Bandery jest szeroko otwarty dla Europy, podczas gdy rynki rosyjskie są utracone. Ta rozwijająca się katastrofa, już w Europie, eksperci zalecają Kijówowi pilne przywrócenie stosunków z Rosją.

Wygląda na to, że już niedługo z gęstwiny nowego Majdanu usłyszymy hasło: „Europa to uzdrowisko”! Za nim, zgodnie z tradycją Majdanu, ukryją się bojownicy. Nowi działacze Majdanu, o których tyle się mówi, czekają chyba na odpowiedź na dwa pytania:

1. Kiedy Poroszenko „kapituluje Donbas”, czyli zaczyna wypełniać porozumienia mińskie.

2. Kiedy Europa rzuci Banderę, czyli zniesie sankcje z Moskwy.
Poroszenko zostanie uznany winnym wszystkiego, to oczywiste. Co mu zostało? Aby pociągnąć „Mińsk”, co robi z całych sił, podczas gdy Europę powstrzymuje wiceprezydent USA Joe Biden, ostatkiem sił, sam to przyznał, wzywając Kijów do pilnych reform.

Jak długo potrwa ta agonia? Nie wiadomo, czy Joe Biden odejdzie z Obamą w listopadzie, który przyjdzie go zastąpić, na stanowisku opiekującego się Kijowem. Na początku 2017 r. Europa przedłuży lub zniesie sankcje wobec Rosji.

Faktem jest, że antyrosyjskie sankcje jakby przerosły same siebie: Europa bała się, że po ich zniesieniu nie będzie mogła wrócić na rosyjski rynek. Włoscy eksperci otwarcie mówią o tym zaniepokojeniu, zauważając, że stosunki gospodarcze z Rosją zacieśniają się nawet w tych sektorach, w których nie było sankcji.

W wyniku sankcji Rosja reorientuje się na inne, bardziej wiarygodne rynki, przede wszystkim wschodnie, i odbudowuje własną produkcję. Na przykład pociągi dużych prędkości: ten rosyjski odcinek jest obecnie okupowany przez Chiny, a Niemcy raczej nie będą w stanie do niego wrócić. Ten sam proces zachodzi w przemyśle naftowym i gazowym, ale polega na rosyjskich producentach. Jeśli te procesy zajdą wystarczająco daleko, Europa rzeczywiście na zawsze straci rosyjskie rynki. A Bandera - tym bardziej.

Moskwa nigdy nie nałożyła sankcji na Kijów, za rozbicie „Mińska” iw ogóle „za wszystko, co dobre”. Może czeka na zakończenie wyborów prezydenckich w USA, a może wcale nie musi. Będzie dużo hałasu, a po co nam to? Gospodarka Bandery już tonie, więzi gospodarcze z Rosją jakby same się zrywają. Przykładem jest zakłócenie przez Rosję obsługi samolotów z Biura Projektowego Antonowa.

Kolejny apel „z dołu” – dewastacja na kolejach banderowskich, dotkliwy brak zarówno wagonów, jak i lokomotyw. Do tego stopnia, że ​​Rada Najwyższa zniosła sankcje wobec Rosji w zakresie zakazu ich importu, jednak nie ma doniesień o dostawach wagonów i lokomotyw z Rosji. Nie ma też rozmów o gazie, ambasadora Rosji w Kijowie i formatu normandzkiego. Szef niemieckiego MSZ Steinmeier ze smutkiem patrzył na posłów Bandery w Kijowie, kiedy powiedzieli mu, że nie mogą narażać „ukraińskich interesów” w Donbasie…

Niezależny politolog z Kijowa Michaił Pogrebinski uważa, że ​​kraj zmierza w stronę chaosu: „To nie jest ślepy zaułek, to ruch do punktu, który nieuchronnie doprowadzi do upadku ukraińskiej państwowości. Obecna władza w zasadzie nie może dłużej przetrwać. Aby utrzymać sytuację pod kontrolą, trzeba było w zależności od zmieniającej się sytuacji jakoś zmienić stanowisko Ukrainy. Nic z tego się nie dzieje - jest w homeostazie, a sytuacja się zmienia. Zmienia się w Europie, zmienia się w USA. Dlatego uważam, że każdego dnia jest stracony czas, kiedy można jeszcze uratować… Co to znaczy – zniszczenie? Że tu będzie chaos, bo nie da się go dłużej utrzymać”.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    3 października 2016 13:07
    Poroszenko staje się „Janukowyczem” dla skrajnie prawicowych nazistowskich patriotów.
    Zależy mu na Janukowyczu jak rakom przed Kijowem śmiech
    1. +3
      3 października 2016 13:16
      Cytat: Wend
      Zależy mu na Janukowyczu jak rakom przed Kijowem

      Pospiesz się do Rostowa, ponieważ on już siedzi w Kijowie i może stać w dowolnej pozycji ...
      1. +4
        3 października 2016 15:33
        Dobry artykuł. Przedstawia bardzo adekwatną polityczną recenzję autora na temat możliwego bezpośredniego rozwoju wydarzeń na Ukrainie!
        1. +7
          3 października 2016 16:04
          Cytat: Tatiana
          Dobry artykuł. Przedstawia bardzo adekwatną polityczną recenzję autora na temat możliwego bezpośredniego rozwoju wydarzeń na Ukrainie!

          Wiktor Kamieniew od 2 lat pisze takie hasła o rychłym upadku Ukrainy.
          1. avt
            +2
            3 października 2016 16:54
            Cytat: 0255
            Wiktor Kamieniew od 2 lat pisze takie hasła o rychłym upadku Ukrainy.

            Nie spiesz się do życia, proces trwa i jest nieunikniony, ale jak rozwijają się jego etapy w czasie. Cóż, oglądajmy. Oczywiście jakoś Ruina nie zapadnie się w czarną dziurę, jednak TU odziedziczone przez Ukraińską SRR zostało już bezpowrotnie utracone. Lepiej uczyć się na błędach Rosji, która notabene miała większe szanse i wyszła spod tego samego MFW, spłacając długi przed terminem, i obecnej Ruiny, która naprawdę zacisnęła pętlę. W przeciwnym razie perspektywa nie jest zbyt radosna dla Białorusi, jeśli tak wynika z rosyjskiej wiosny
            Żądania MFW są niesprawiedliwe dla narodu białoruskiego - Łukaszenko
            Na spotkaniu Łukaszenka powiedział, że przy omawianiu nowego programu pożyczkowego trzeba brać pod uwagę interesy narodu białoruskiego, a nie można anulować wszystkiego, co zrobiono w kraju przez 20 lat.
            W ogóle fajnie jest patrzeć, jak Ale ojciec będzie wciskał MFW coś w rodzaju „godziwych pożyczek na godziwy procent, na uczciwych warunkach” i „Nie bijcie nas! Nie handluję suwerennością!” tyran Wycieczka do MFW bardzo surowo rozwinęła warunki „odcięcia” wydatków socjalnych „białoruskiego cudu”. Znamy to z lat 90., wielcy Ukraińcy mają teraz poczucie, że dobrze, ale ojciec jest w kolejce.
        2. +5
          3 października 2016 18:26
          Cytat: Tatiana
          Dobry artykuł. Przedstawia bardzo adekwatną polityczną recenzję autora na temat możliwego bezpośredniego rozwoju wydarzeń na Ukrainie!

          ====
          Artykuł - BARDZO ZŁY!! Autor nie „wjechał” w elementarną rzecz - nie zrozumiał: JAK rodzą się „kolorowe rewolucje”…
          A do tego - potrzebne są "ciasteczka"! Twórcy materacy przyznali, że na "rozwój demokracji" na Ukrainie wydano ponad 5 "jardów"..... A potem kto sfinansuje kolejny "Majdan"?
          Do czasu znalezienia "sponsora" - kolejnego "Majdanu" - NIE BĘDZIE!!!!
          Kto nie wierzy, niech pamięta „doktora” Goebbelsa (rzadki drań, choć głupi nie był):
          - Dajcie mi media, a KAŻDEGO zmienię w stado świń
          - Każde kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą
      2. +1
        3 października 2016 17:14
        Dlaczego jest w Rostowie?
        Lepiej od razu na Kołymę! hi
    2. 0
      3 października 2016 18:00
      Cytat: Wend
      Zależy mu na Janukowyczu jak rakom przed Kijowem


      Różnica (IMHO) polega tylko na dwóch rzeczach: Yanyk nie użył sił bezpieczeństwa, a Gunpowder zaczął od tego i Yanyk zniknął w Rosji, a Gunpowder zniknął na zachodzie. Reszta 1:1 - kłamstwa, kradzieże, zdrady i żebractwo (dla dobra ukochanej osoby). tak
  2. +1
    3 października 2016 13:33
    Samo się zawali bez Majdanów..jak zamek z piasku
    1. +9
      3 października 2016 14:08
      Upadek czy nie upadek, ale proces degradacji kraju "Ukraina" może trwać latami i dziesięcioleciami, przynajmniej naszym "partnerom" bardziej opłaca się ciągnąć to przez wiele lat.
      Dlatego Rosja powinna wzmocnić granice z niespokojnym i nieprzewidywalnym sąsiadem, pamiętając, że przedstawiciele Departamentu Stanu grozili Rosji nowymi atakami terrorystycznymi bez nazwiska i narodowości sprawców, co oznacza, że ​​sprawcy zamachów terrorystycznych mogą pochodzić z Ukrainy.
  3. +3
    3 października 2016 13:41
    Wygląda na to, że już niedługo z gęstwiny nowego Majdanu usłyszymy hasło: „Europa to uzdrowisko”! Za nim, zgodnie z tradycją Majdanu, ukryją się bojownicy.


    Nie będzie Majdanu. Nie ma nowego lidera, nie ma finansów. Jeśli tylko ludzie wyjdą zapytać prezydenta, to sami wiecie, jak to się skończy (cywile w kominiarkach przyjdą, pokojowo strząsną protestującym wątrobę i wyślą ich w spokoju do… więzienia). Tak, aw Kijowie ludzie są pewni, że zaczęło im się lepiej żyć. Zrobili nawet sondaże.

    2. Kiedy Europa rzuci Banderę, czyli zniesie sankcje z Moskwy.
    Poroszenko zostanie uznany winnym wszystkiego, to oczywiste. Co mu zostało? Aby pociągnąć „Mińsk”, co robi z całych sił, podczas gdy Europę powstrzymuje wiceprezydent USA Joe Biden, ostatkiem sił, sam to przyznał, wzywając Kijów do pilnych reform.


    Sankcje ponownie nie zostaną zniesione. Od 2 lat wszyscy mówią, że to głupota, ale sankcje nie są znoszone, tylko wzmacniane. Putin nadal będzie winny.

    Może czeka na zakończenie wyborów prezydenckich w USA, a może wcale nie musi.


    Dla nas ten Clinton, ten Trump to jeden szatan.

    To nie jest tylko ślepy zaułek, to ruch w kierunku punktu, który nieuchronnie doprowadzi do upadku ukraińskiej państwowości. Obecne władze w zasadzie nie mogą dłużej przetrwać. Aby utrzymać sytuację pod kontrolą, należałoby w zależności od zmieniającej się sytuacji jakoś zmienić stanowisko Ukrainy. Nic z tego się nie dzieje - jest w homeostazie, a sytuacja się zmienia. Zmiany w Europie, zmiany w USA. Dlatego uważam, że każdego dnia traci się czas, kiedy można jeszcze uratować… Co oznacza zniszczenie? Że w ogóle będzie tu chaos, bo dalej nie będzie można


    Majdanu na pewno nie będzie. Chaosu nie będzie więcej niż jest teraz.
    1. 0
      3 października 2016 16:44
      Zgadzam się we wszystkim oprócz tego, że Clinton = Trump. To jest źle. Krótko mówiąc, Trump chce odtworzyć „Genialną blokadę” XIX-wiecznej Anglii, podczas gdy Clinton chce założyć mundur policyjny i stać się światową twarzą.
      1. 0
        5 października 2016 15:23
        Jak pokazała praktyka ostatnich 50 lat, żaden prezydent USA nie miał realnej władzy. Realną władzę miał i zawsze kierował polityką zagraniczną Departamentu Stanu. Jakiekolwiek są cele tego czy innego kandydata, dla nas (Federacji Rosyjskiej) nie ma to jednak znaczenia, podobnie jak dla każdego innego kraju. A to, co Trump mówi o „zbliżeniu z Federacją Rosyjską”, to populizm, sposób na zwrócenie na siebie uwagi itp. Obama też wydawał się być lojalny wobec Rosji, ale jak to jest ...
    2. +1
      3 października 2016 18:14
      Cytat ze Slarcha
      Nie ma nowego lidera, nie ma finansów.


      Cóż, to jest dyskusyjne. W „załużye” mieszkają wielcy mistrzowie roszady iz pewnością plany zostały sporządzone i leżą do tej pory w komisjach Departamentu Stanu. Nie schodzą do wykonawców tylko ze względu na zbliżające się wybory (niech Gunpowder & Co. pobrudzi się kulawym Obamą, a nie nowym liderem). Przecież nie tylko po wizycie w Waszyngtonie „wyskoczyła” „wiedźma z kosą”.
      1. 0
        3 października 2016 19:38
        Cytat: Lelek
        „wyciągnęła” „wiedźmę z kosą”.

        Zastanawiam się, czy jej usta są *przed* czy po (to wszystkie skojarzenia)
        1. 0
          4 października 2016 02:55
          Cytat: niezatapialny
          Zastanawiam się, czy jej usta są *przed* czy po (to wszystkie skojarzenia)


          Podczas. I tylko to cię interesuje? Na "głównym nurcie" a nie taki peep. tyran
    3. 0
      7 października 2016 14:55
      Majdanu na pewno nie będzie. Chaosu nie będzie więcej niż jest teraz. (C)
      Całkowicie i we wszystkim się z Tobą zgadzam - „dobre bataliony” wraz z „prawym sektorem” są bezpiecznie wpięte w bok, nie powinieneś brać poważnie zilch w telewizji; Europa-USA będzie karmić Ukrainę transzami, Rosja obniży ceny gazu, pojedzie węglem i wybaczy drobne figle jak krymskie.
      Znowu sankcji nikt nie anuluje wbrew "prognozom analityków", jak autor artykułu, śmiesznie się czyta o Majdanie 3.0, autor nie zdaje sobie sprawy, że 2 mini-Majdany zostały już rozpędzone przez tituszki w nocy i nie jedna kamera telewizyjna przybyła, aby uświęcić tę zbrodnię przeciwko demokracji.
      Autor zauważył, co się tam zmienia w Europie i USA – on sam wie, najwyraźniej zapomniał, że burżuazja to tarta bułka, nie ma dokąd się spieszyć.
  4. 0
    3 października 2016 13:50
    ruch do punktu, który nieuchronnie doprowadzi do upadku ukraińskiej państwowości

    Może z „nieodwracalnością”?
  5. +6
    3 października 2016 14:13
    Po co patrzeć na Ukrainę i dyskutować o nich, oni (Ukraińcy) dokonali własnego wyboru, Bóg niech będzie ich sędzią. A co do nawiązywania stosunków, to po co im te związki, znowu Rosja zainwestuje łupy, wykupuje obligacje i daruje długi. Ale czy my, zwykli Rosjanie, tego potrzebujemy? Przecież to wszystko spadnie na nasze barki w postaci wszelkiego rodzaju podwyżek mieszkań i usług komunalnych, paliwa itp.
    1. 0
      3 października 2016 16:46
      Cytat: osoba prywatna
      Po co patrzeć na krawędź


      Byłby to więc kraj, w którym nić jest blisko Hondurasu, a wraz z nią figi.
      1. 0
        7 października 2016 14:57
        znowu Rosja zainwestuje łupy, wykupując obligacje i umarzając długi. Ale czy my, zwykli Rosjanie, tego potrzebujemy?
        jakby ktoś zapytał zwykłych Rosjan - wzrosną dla ciebie mieszkania i usługi komunalne i nikt nie wyrzuci ani słowa, bo z obywatele napięcie.
  6. 0
    3 października 2016 14:56
    Poroszenko jest między nie dwoma, ale trzema, czterema lub pięcioma pożarami.
  7. +2
    3 października 2016 15:06
    Uformowało się wielu bojowników, nie rozumieją ich w domu, aż 90% rozwodzi się po powrocie do domu.Praca jest dla nich nudna i ciężka.Co dalej?
  8. +1
    3 października 2016 15:29
    Przy takiej dewastacji tylko silny rząd, praktycznie tyrania, będzie w stanie wyprowadzić Ukrainę z ciemności. Czy to będzie nacjonalizm, czy komunizm, czy cokolwiek innego. Ale bez twardej, a nawet okrutnej władzy, Ukraina zamieni się w pole walki, z wyspami stabilności w niektórych miejscach.
  9. +1
    3 października 2016 16:37
    Poroszenko staje się „Janukowyczem” dla skrajnie prawicowych nazistowskich patriotów.

    Ale po jego szczekaniu na Rosję nikt go nie uratuje i będzie wisiał z „krawatem” do śmierci, a Clinton znowu pierdzi „Wow!”
  10. 0
    3 października 2016 16:42
    Cytat z Ferdinanda
    Uformowało się wielu bojowników, nie rozumieją ich w domu, aż 90% rozwodzi się po powrocie do domu.Praca jest dla nich nudna i ciężka.Co dalej?

    A kogo chronisz bojowników? Kto walczy na swojej ziemi w jej obronie, lub ci, którzy rzekomo przyszli ją wyzwolić, tylko od kogo woda?
  11. 0
    3 października 2016 17:02
    Z całym szacunkiem, bardzo naiwny artykuł. Dla Zachodu Ukraina jest polem bitwy, na tym froncie rozstrzyga się przyszłość idei UE i NATO. Niech więc będzie w ciągłym kryzysie gospodarczym i politycznym, ale Ukraina utrzyma się na powierzchni. Ponadto pieniądze pozwalają Zachodowi. Podobnie jak rynek pracy, na który mogą przyjść Ukraińcy. Wszystkie karty są w rękach Zachodu i przewaga jest po jego stronie, więc nie ma sensu im ustępować. Tak, a Ukraina będzie unosić się pod kredytami i ma potencjał - to kwestia czasu i cierpliwości.
  12. 0
    3 października 2016 17:52
    (Zmiany w Europie, zmiany w USA.)

    I nie tylko. Nadchodzą inne ważne zmiany:
  13. 0
    3 października 2016 18:58
    antyrosyjskie sankcje wydają się „przerastać” same: Europa obawiała się, że po ich zniesieniu nie będzie mogła wrócić na rosyjski rynek.

    To już nie problem Rosji, przeciągane sankcje, nie dały oczekiwanego efektu, ale boleśnie uderzyły w jaja jednopłciowych krajów Europy. A jeśli Stany Zjednoczone - inicjator jest na bębnie, to Europy nie ma. Wszyscy od dawna wszystko rozumieli, ale… Ojciec chrzestny nie poddał się, chata stoi w szafie, ale już myśli o gorzałce.
    1. 0
      7 października 2016 15:03
      Panie, te sankcje zostały wymyślone dla Ciebie w telewizji, aby bohatersko je przezwyciężyć. Sankcje są szybkie, handel ropą, lekarstwami, sprzętem medycznym itp. zobacz Irak, Iran.. Cała rosyjska broń jest wykonana na zachodnich technologiach i obrabiarkach, produkcja ropy i gazu na tym samym.
  14. +2
    3 października 2016 21:27
    Jak jesień, tak artykuł na VO, że Ukraina nie przeżyje zimy i będzie kolejny Majdan. Jak wiosna, taki artykuł o tym, że Siły Zbrojne Ukrainy szykują się do ofensywy w Donbasie, a potem ich klęska i klucze do Kijowa. Zbiega się to z paradygmatem zaostrzeń chorób klinicznych.
    1. 0
      7 października 2016 15:00
      nie ... nie na wiosnę, ale na wiosnę jest błotnisty))) latem ... jeśli nie jesienią, a nawet jesienią, jeśli tak nie wyjdzie zimą 100% : ) świętej wiary w tzw. „Majdan” to już przychodnia. Jeśli nadal nie doszło do tego, że był to zamach stanu, to nie dojdzie do tego dalej)
  15. 0
    4 października 2016 06:43
    Dowiedz się, jak zarabiać na oszustwach na skalę światową!!! Jak pięknie się zaczęło, pod hasłami „gówno” i równie pięknie „rzucało się na wszystkie strony, wyciskając dolary z odsetkami!!! - a co ma z tym wspólnego Ukraina ??? Teraz będą szukać tej samej niemocy ofiara.
  16. 0
    5 października 2016 07:30
    Przykładów nieopłacanych Majdanów z zewnątrz jest bardzo mało (jeśli w ogóle istnieją). Maidanyata to niekoniecznie ci, którzy wkładają dolary i euro bezpośrednio do swoich kieszeni; ale z pewnością są to ci, którzy dorastali i wychowali się na Zachodzie, gdzie sodomizowali swoje mózgi wolnymi wyborami, demokracją zabijania czarnych i Papuasów, tolerancją dla praw sodomitów i inną mądrością.

    Nie będzie trzeciego Majdanu. Nie będzie Nayema ​​z jego kretyńskimi apelami. Nie będzie oligarchów, którzy przywieźli na Majdan opony, przekąski i (według plotek) wódkę i narkotyki. To nikogo nie interesuje. Instytucje państwowe są wyjątkowo słabe – nieważne, kto je rzuci, nie będzie z tego żadnego zysku – ale tutaj mamy do czynienia z całkowitym upadkiem obecnej władzy warunkowej – równie dobrze może tak być.; władza nie przejdzie od złodziei do złodziei - jest likwidowana. Gdy transport wstanie, nie będzie światła i ciepła, banknoty zamienią się w rolki papieru toaletowego – wtedy nikt nie będzie po prostu wykonywał poleceń oszustów, a ci, którzy powinni ich zmusić, też przestaną to robić. Rodzą się już zarodki jakiejkolwiek machnowszczyzny, która na Ukrainie wspaniale rozkwitnie. brązowy kolor.

    A jeśli porównamy Janukowycza i Poroszenkę, to przy całej obrzydliwości pierwszego, drugi jest jeszcze gorszy. Przynajmniej Janukowyczowi nie podobało się ludobójstwo LDNR. A Janukowyczowi udało się ukraść w taki sposób, że cła nie wzrosły i nie doszło do dewaluacji. Nie ma sensu argumentować, że za Janukowycza koniec byłby taki sam; trzeba osądzić fakty. Za Janukowycza najwyraźniej nie było takiej hańby jak za Poroszenki.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”