Brytyjczycy postawili szpiegostwo na profesjonalnej podstawie

9
Brytyjczycy postawili szpiegostwo na profesjonalnej podstawieWywiad brytyjski wniósł oczywiście największy wkład w popularyzację i gloryfikację rzemiosła szpiegowskiego, a pod względem liczby „legend” o szpiegostwie jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek mógł się z nim równać. To właśnie w latach I wojny światowej inteligencję zaczęto uważać za los dżentelmenów, bohaterów i intelektualistów, czemu zawdzięcza przede wszystkim takie osoby jak Lawrence z Arabii czy pisarz Somerset Maugham, który później poświęcił cykl opowiadań jego doświadczenie szpiegowskie.

NOWA USŁUGA SPECJALNA



Pomimo tego, że Wielka Brytania miała wielowiekowe doświadczenie w działaniach wywiadowczych, to dopiero w latach poprzedzających I wojnę światową i kilka kolejnych rozpoczęło się tworzenie jej służb specjalnych w takiej formie, w jakiej istnieją do dziś. Jednak oficerom brytyjskiego wywiadu nie udało się spisać żadnych wybitnych zwycięstw, poza tworzeniem „legend”, w czasie I wojny światowej.

Osiągnęli sukces w większości na peryferiach lub w tak nudnym i „nieheroicznym” polu, jak przechwytywanie i deszyfrowanie wiadomości radiowych i komunikacja radiowa.

Oficjalnie brytyjski wywiad powstał jako Biuro Tajnej Służby. 26 sierpnia 1909 r. w Scotland Yardzie odbyło się spotkanie Sir Edwarda Henry'ego, komisarza londyńskiej policji, generała dywizji Ewarta, podpułkownika McDonohama i pułkownika Edmondsa z Biura Wojennego, z kapitanem Temple reprezentantem Wywiadu Marynarki Wojennej, które zakończyło się porozumienie o utworzeniu Secret Service Bureau z jednostką marynarki wojennej (kierowaną przez Mansfielda G. Smitha Cumminga) i departamentem wojskowym pod dowództwem kapitana Vernona G. Kella z pułku South Staffordshire. Zarówno kopia protokołu ze spotkania w CV 1/3, jak i pozostałej korespondencji w seriach FO 1093 i WO 106/6292, a także zawiadomienie o przyjęciu tego stanowiska przez Kella oraz kopia jego życiorysu znajdują się w CV 1/ 5.

Jak podają liczne źródła, ojciec Kella pochodził z Wielkiej Brytanii, jego matka z Polski. Pracował w wywiadzie podczas Rebelii Bokserów i napisał kalendarium wojny rosyjsko-japońskiej. Mówił po francusku, niemiecku, rosyjsku, włosku i chińsku.

Profesjonalizm Cumminga jest jeszcze bardziej tajemnicą, chociaż był ekspertem mechanicznym i technicznym, dobrym kierowcą, członkiem założycielem Royal Aero Club, a pilotem został w 1913 roku.

Z różnych powodów, w tym konfliktów osobistych, Biuro szybko zaczęło dzielić się na wywiad i kontrwywiad. Kell był w kontrwywiadu, a Smith Cumming (powszechnie znany jako Cumming lub „C”) był w wywiadzie zagranicznym. Malvidd i Dale Long byli agentami Kell i zajmowali się podejrzanymi obcokrajowcami w Wielkiej Brytanii. Kell nawiązał kontakt z szefami policji, niezbędnymi dla jego pracy i powoli rozpoczął rekrutację personelu. Jego pierwszy urzędnik, pan Westmacott, został zatrudniony w marcu 1910 roku, a rok później dołączyła do niego córka. Pod koniec 1911 roku zatrudnił jeszcze trzech oficerów i jeszcze jednego detektywa. Cumming pracował sam, dopóki Thomas Laycock nie został mianowany jego asystentem w 1912 roku.

Kell i Cumming nigdy nie pracowali razem, chociaż sugerowano, że będą współpracować. Cumming mieszkał w mieszkaniu w Whitehall Court, używał go do spotkań z agentami i stopniowo stał się jego siedzibą.

W 1919 r. tzw. Pokój 40 został połączony z Wywiadem Wojskowym, a dla przykrycia nazwano go Rządową Szkołą Kodów i Szyfrów (GC&CS) pod kierownictwem Dyrektora Wywiadu Marynarki Wojennej. Szkoła pełniła uzasadnioną rolę publiczną: szkoliła personel wojskowy i tworzyła szyfry dla sił zbrojnych i departamentów. Wielu pracowników Pokoju 40 poszło do pracy w Rządowej Szkole Kodów i Szyfrów.

Pod tą przykrywką Rządowa Szkoła Kodów i Szyfrów zajmowała się przechwytywaniem i łamaniem szyfrów, często z niezwykłym sukcesem. Szczególnie wrażliwe były pierwsze rosyjskie kody. Kody japońskiej marynarki wojennej zostały złamane, podobnie jak wiele zagranicznych kodów dyplomatycznych.

W wyniku jednego poważnego błędu Brytyjczycy byli w stanie odczytać sowieckie szyfry wprowadzone pod koniec lat 1920. XX wieku. Rządowa szkoła kodów i szyfrów odniosła większy sukces w łamaniu szyfrów Kominternu. Materiał krążył pod kryptonimem „MASK” i pojawiał się w KV 2 oraz rosyjskich i brytyjskich raportach komunistycznych.

W 1922 r. do Ministerstwa Spraw Zagranicznych przyłączono Rządową Szkołę Kodów i Szyfrów, a kiedy admirał Sinclair został szefem SIS, został także dyrektorem Rządowej Szkoły Kodów i Szyfrów. Obie organizacje działały z budynków na Broadwayu. Rządowa Szkoła Kodów i Szyfrów działała skutecznie jako część Secret Service, ale ze względu na jej pozorną rolę, w serii FO 366, a później w serii HW i FO 1093, dostępne są różne kadry. dobry obraz tego, kim byli i co robili, jak działało przechwytywanie i dekodowanie wiadomości radiowych i telegraficznych.

WŁADCA PLANETY

Na początku I wojny światowej Imperium Brytyjskie zajmowało dominującą pozycję na planecie: jego terytorium, trzy razy większe od francuskiego imperium kolonialnego i dziesięciokrotnie większe od niemieckiego, zajmowało około jednej czwartej powierzchni świata, a poddani królewscy - około 10 milionów ludzi - stanowili mniej więcej taką samą czwartą część światowej populacji. Wchodząc do wojny, którą amerykański pisarz Kurt Vonnegut nazwał później „pierwszą nieudaną próbą popełnienia samobójstwa przez ludzkość”, Wielka Brytania miała już rozwiniętą sieć agentów na wszystkich kontynentach i we wszystkich bez wyjątku krajach. I choć powstanie faktycznej Królewskiej Służby Bezpieczeństwa (Security Service), której funkcje obejmowały wywiad i kontrwywiad, datuje się dopiero na 440 r., szpiegostwo było szeroko wykorzystywane w interesie brytyjskich monarchów już w średniowieczu.

Już za panowania Henryka VIII (XV-XVI w.) w Anglii istniała pewna gradacja harcerzy, którzy pracowali bezpośrednio pod przywództwem króla. W tym czasie szpiedzy byli już klasyfikowani według ich specjalizacji na mieszkańców, informatorów, zabójców i innych. A jednak założycielem brytyjskiego wywiadu jest minister królowej Elżbiety I, członek Tajnej Rady Francis Walsingham, który pod koniec XVI wieku stworzył rozległą sieć wywiadowczą w całej Europie.

Nie bez pomocy Walsinghama i dziesiątek jego szpiegów Anglia za panowania Elżbiety pokonała katolicką Hiszpanię, ostatecznie zrywając z papieskim Rzymem i stając się czołową potęgą europejską. Minister Elżbiety jest również uważany za pierwszego organizatora usługi przeglądania - przechwytywania poczty i deszyfrowania zaszyfrowanej korespondencji. Następcą dzieła Walsinghama był szef tajnej służby pod dowództwem Olivera Cromwella, John Thurlow, który przez wiele lat skutecznie zwalczał próby przywrócenia monarchii Stuartów i zapobiegał dziesiątkom zamachów na życie Lorda Protektora.

„Jako światowe mocarstwo, Wielka Brytania od dawna musiała utrzymywać rozległą inteligencję”, napisał w swojej książce „Secret Forces. Szpiegostwo międzynarodowe i walka z nim w czasie wojny światowej i obecnie „szef niemieckiego wywiadu w latach 1913-1919 Walter Nicolai znał i doceniał jego znaczenie w walce o dominację nad światem”.

Pod koniec XIX wieku w brytyjskim urzędzie wojennym i w admiralicji utworzono wyspecjalizowane jednostki wywiadowcze. Jednym z ideologów wywiadu tego okresu był bohater wojny anglo-burskiej, założyciel ruchu harcerskiego, sir Robert Baden-Powell, który napisał na ten temat kilka książek, w tym słynną „Skauting dla chłopców” („Skauting dla chłopców”). Baden-Powell pod wieloma względami złamał brytyjską tradycję uważania wywiadu i szpiegostwa za brudny i nieodpowiedni biznes dla prawdziwego dżentelmena, zwłaszcza oficera.

W pierwszej dekadzie XX wieku wydział wywiadu brytyjskiego Departamentu Wojny, według wspomnień Nicolaia, utrzymywał największe biuro szpiegowskie w Brukseli pod dowództwem kapitana Rendmarta von Warstara. Biuro to miało filie w Holandii, głównie w Amsterdamie, gdzie odbywała się większość negocjacji ze szpiegami. Według Nicolai, rekrutując nowych agentów, brytyjski wywiad posunął się tak daleko, że próbował przekonać nawet niemieckich oficerów do szpiegowania za granicą: „To była niezwykle sprytna gra Anglii, mająca na celu ukrycie jej światowego szpiegostwa i skierowanie podejrzeń do Niemiec”.

„Agenci wszystkich głównych państw, w tym Anglii, podróżowali do różnych krajów w poszukiwaniu informacji”, Anglik James Morton opisuje sytuację w Europie na przełomie XIX i XX wieku w swojej książce Spies of the First World War. „Brytyjczycy szpiegowali Francuzów, a później Niemców, Włosi Francuzów, Francuzi Włochów i Niemców, Rosjanie Niemców iw razie potrzeby wszystkich innych. Niemcy wszystkich szpiegowali. Pomimo wszystkich swoich pięknych słów i dobrych intencji, politycy w całej Europie byli dobrze świadomi zmieniającej się sytuacji politycznej i byli całkiem przygotowani do użycia szpiegów w razie potrzeby.

Przykrywką dla tego biura, z którego później wyłoniły się służby MI5 (Służba Bezpieczeństwa) i MI6 (Służba Tajnego Wywiadu), była agencja detektywistyczna należąca i zarządzana przez byłego pracownika Scotland Yardu Edwarda Drew. Biuro zostało założone przez kapitana Vernona Kella z pułku South Staffordshire i kapitana Royal flota George Mansfield Smith-Cumming.

POLOWANIE NA NIEMIECKICH SZPIEGÓW

Głównym zadaniem nowego brytyjskiego wywiadu w przededniu I wojny światowej była walka z niemieckimi szpiegami - w rzeczywistości szpiegowska gorączka wokół agentów Berlina stała się podstawą powstania biura. Jak się później okazało, obawy o skalę działań niemieckich agentów w Wielkiej Brytanii okazały się mocno przesadzone. Tak więc 4 sierpnia 1914 r., w dniu, w którym Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ogłosiło, że władze aresztowały tylko 21 niemieckich szpiegów, mimo że do tego czasu mieszkało ponad 50 tysięcy poddanych kajzera. w Mglistym Albionie. Ale to właśnie w latach wojny powstała struktura MI5 i MI6, która później wielokrotnie wykazała ich skuteczność.

Według angielskiego publicysty Phillipa Knightleya, który opublikował Spies of the 1987th Century w 5 roku, MI1909 rozrosło się z jednego pokoju i dwóch pracowników w 14 do 1914 osób w 700 i do 1918 pod koniec wojny w XNUMX. Pod wieloma względami ułatwił to organizacyjny dar Kell i Smith-Cumming.

Kolejnym obszarem działalności brytyjskiego wywiadu w okresie przedwojennym było badanie możliwości desantu wojsk na wybrzeżu niemieckim lub duńskim. Tak więc w latach 1910 i 1911 Niemcy aresztowali brytyjskich agentów - kapitana marynarki wojennej Bernarda Trencha i dowódcę porucznika Vivienne Brandon z Admiralicji, którzy monitorowali port w Kilonii, a także adwokata-wolontariusza z City of London, Bertrama Stuarta, o pseudonimie Marcina, który interesował się stanem floty niemieckiej. Wszyscy zostali zwolnieni przed wybuchem wojny.

Podobnie jak w latach przedwojennych, podstawowym zadaniem brytyjskich tajnych służb było schwytanie wrogich, przede wszystkim niemieckich, szpiegów w królestwie. W latach 1914-1918 aresztowano w Wielkiej Brytanii 30 niemieckich agentów, choć w pierwszych dwóch tygodniach wojny, w szczytowym okresie szpiegostwa, do Scotland Yardu w samym Londynie otrzymało ponad 400 sygnałów o wykryciu wrogich agentów. 12 z nich zostało rozstrzelanych, jeden popełnił samobójstwo, pozostali otrzymali różne kary pozbawienia wolności.

Najsłynniejszym z niemieckich szpiegów złapanych w Wielkiej Brytanii był Karl Hans Lodi. Następnie, po dojściu nazistów do władzy, jego imieniem nazwano nawet niszczyciel, który walczył z okrętami sowieckimi i brytyjskimi podczas II wojny światowej.

Pierwszym zadaniem Lodiego w latach wojny było zebranie danych o brytyjskiej bazie morskiej niedaleko Edynburga. Lodi pod postacią Amerykanina Charlesa A. Inglisa (paszport został skradziony obywatelowi USA w Berlinie) czekając na parowiec przez Atlantyk, zorganizował obserwację brytyjskich statków. Zebrane informacje przesłał mieszkającemu w Sztokholmie Niemcowi Adolfowi Burchardowi. Na podstawie danych otrzymanych w Berlinie postanowili zaatakować bazę w Szkocji przy pomocy okrętów podwodnych. 5 września 1914 r. okręt podwodny U-20 zatopił brytyjski krążownik Pathfinder i ostrzelał piwnice artyleryjskie portu St. Abbs Head.

Następnie telegramy Lodiego zaczęły być przechwytywane przez brytyjski kontrwywiad. Pod koniec października Lodi został aresztowany, a 2 listopada sąd skazał go na śmierć. Wyrok wykonano następnego dnia, a Lodi odmówił przyznania się do winy, mówiąc, że jako oficer floty niemieckiej walczył z wrogiem tylko na własnym terytorium.

Reszta niemieckich szpiegów złapanych w brytyjskiej metropolii, według Phillipa Knightleya, miała niewiele wspólnego z prawdziwym wywiadem. W większości byli to poszukiwacze przygód, przestępcy lub włóczędzy. Według wspomnień Vernona Kella na początku I wojny światowej w Wielkiej Brytanii istniało sześć rodzajów zagranicznych agentów:

- agent podróżujący (podróżujący) działający pod przykrywką komiwojażera, podróżnika żeglarza lub dziennikarza;

- agent stacjonarny, w tym kelnerzy, fotografowie, nauczyciele języków obcych, fryzjerzy i właściciele pubów;

- agenci-skarbnicy, którzy finansowali innych agentów;

– inspektorzy lub główni mieszkańcy;

- agenci zajmujący się sprawami handlowymi;

– i wreszcie brytyjscy zdrajcy.

KSIĘGOWOŚĆ SZPIEGÓW

Jednocześnie, ze względu na surową karę za szpiegostwo, koszt utrzymania jednego agenta w Anglii był dla Niemców 3 razy wyższy niż np. we Francji. Średnia pensja niemieckiego agenta w Wielkiej Brytanii na początku I wojny światowej wynosiła od 10 do 25 funtów miesięcznie, wzrastając do 100 funtów rok później i 1918 funtów w 180 roku. „Z reguły bez względu na to, jak potencjalnie niebezpieczny może być którykolwiek z tych szpiegów, ich wartość dla Niemiec była praktycznie zerowa”, mówi Knightley. W tym samym czasie, jak pisze Ferdinand Tohay, były pracownik brytyjskiego wywiadu w swojej książce The Secret Corps, do początku wojny Wielka Brytania wydała 50 tysięcy funtów szterlingów na tajne służby, a Niemcy 12 razy więcej.

FRONT ROSYJSKI

Brytyjskie tajne służby wniknęły głęboko w różne struktury w wielu krajach świata, nie omijając swoją uwagą Rosji. Oficerowie brytyjskiego wywiadu nieustannie pracowali nad stworzeniem szerokiej sieci agentów i rekrutowali agentów w najróżniejszych kręgach rosyjskiego społeczeństwa. Oczywiście, kręgi bliskie Mikołajowi II, cesarzowej Aleksandrze Fiodorownej, innym członkom rodziny cesarskiej, a także Ministerstwu Spraw Zagranicznych (np. Ministrowi Spraw Zagranicznych Imperium Rosyjskiego Sazonow S.D.), Wojskowe Ministerstwo, Sztab Generalny WP, dowódcy okręgów wojskowych oraz najwyżsi oficerowie armii i marynarki wojennej kraju. Najcenniejszych agentów pozyskano wśród wyraźnych i stałych zwolenników Wielkiej Brytanii, wśród pracowników ambasady rosyjskiej w Londynie, wśród byłych absolwentów uniwersytetów brytyjskich (np. F. Jusupow – absolwent Uniwersytetu Oksfordzkiego), różnych uczelni i handlu firm i przedstawicieli dużego przemysłu, którzy utrzymywali stały kontakt z Anglią.

Brytyjscy agenci prowadzili prace nad badaniem i kontrolą ogólnej wewnętrznej sytuacji politycznej, w tym kontrolą wzrostu rewolucyjnych nastrojów mas w dużych miastach rosyjskich, a także tworzeniem rewolucyjnej sytuacji w Rosji, mając za zadanie uniemożliwienie Rosji wycofanie się z wojny i zawarcie odrębnego pokoju z wrogą stroną.

Każde z krajów przystępujących do wojny postawiło sobie określone zadania i zmiany w swoim posiadłości terytorialnej kosztem terytorium wroga. Tak więc jednym z agresywnych zadań Rosji w Europie było zdobycie cieśniny. Nasi sojusznicy – ​​Brytyjczycy wyszli z tego, że w przypadku zwycięstwa Ententy Rosja miałaby cieśniny tureckie. Ale przez 200 lat Anglia blokowała wszystkie nasze próby wejścia na obszar Morza Śródziemnego przez wąski „korek” Bosforu i Dardaneli. Brytyjczycy wierzyli, że nie da się dać Rosjanom cieśnin. Ale jeśli w Rosji wybuchnie rewolucja lub przegra wojnę, to cieśnin nie można oddać.

Anglia przed przystąpieniem do I wojny światowej była uważana za największą morską potęgę i podczas wojny starała się uwolnić od wszystkich konkurentów na każdym morskim teatrze wojny. Jako przykład energicznej działalności brytyjskiego wywiadu w celu osłabienia siły bojowej potencjalnych konkurentów można rozważyć śmierć w Sewastopolu 7 października 1916 roku jednego z największych pancerników Cesarskiej Floty Czarnomorskiej - cesarzowej Marii. Po śmierci okrętu w czasie samej wojny i zaraz po jej zakończeniu i przekształceniu się w wojnę domową w Rosji, nie było możliwe przeprowadzenie kompleksowego śledztwa w sprawie śmierci okrętu. Dopiero w czasach sowieckich sformułowano dwie wersje dotyczące śmierci statku. Jedna z tych wersji została opisana w sowieckim filmie fabularnym Kortik. W filmie przyczyną śmierci najpotężniejszego pancernika była zwykła ludzka chciwość. Ale życie to nie film. Kto skorzystał na śmierci najpotężniejszego pancernika na Morzu Czarnym? Wobec wojny z Niemcami sabotaż i śmierć pancernika były korzystne dla Niemiec. To jest zdecydowanie. Jednak z czasem pojawiły się informacje, które poważnie podkopały niemiecki ślad w śmierci pancernika.

Aby trochę zrozumieć tło tamtych czasów, musimy przypomnieć nieudaną próbę przejęcia cieśnin czarnomorskich przez Brytyjczyków w 1915 roku. Operacja Dardanele nie powiodła się. Tymczasem Flota Czarnomorska Rosji rosła w siłę i przewyższała dziesięć razy to, czemu mogli się przeciwstawić Turcy i Niemcy. Pojawienie się najsilniejszego pancernika ostatecznie ustanowiło Rosję na Morzu Czarnym.

W 1915 roku Flota Czarnomorska umocniła swoją przewagę nad wrogiem i prawie całkowicie kontrolowała morze. Powstały trzy brygady pancerników, aktywnie działały siły niszczycieli, siły podwodne i morskie budowały swoją siłę bojową. lotnictwo. Stworzono warunki do operacji Bosfor. Pani mórz Wielka Brytania, która przez wieki nie pozwalała Rosji wejść do Morza Śródziemnego, zazdrośnie patrzyła na przygotowania Rosji. Anglia nie mogła pozwolić Rosji na ponowne „przybicie tarczy do bram” Konstantynopola (wówczas Konstantynopola lub Stambułu).

TAJEMNICZY PUŁKOWNIK

W noc przed śmiercią olbrzyma komandor Woronow pełnił dyżur na głównym dyżurze zbrojownia wieża statku. Do jego obowiązków należały inspekcje i pomiary temperatury w piwnicy artyleryjskiej. Tego ranka kapitan 2. stopnia Gorodyssky również pełnił służbę bojową na statku. O świcie Gorodyssky wydał rozkaz komandorowi Voronovowi, aby zmierzył temperaturę w piwnicy głównej wieży. Woronow zszedł do piwnicy i nikt go więcej nie zobaczył. A po chwili zagrzmiała pierwsza eksplozja. Ciała Woronowa nigdy nie znaleziono wśród ciał zmarłych. Komisja miała co do niego podejrzenia, ale nie było dowodów i został zarejestrowany jako zaginiony.

Ale ostatnio pojawiły się nowe informacje. Angielski pisarz Robert Merid, który przez dłuższy czas zajmował się tajemniczą śmiercią pancernika, podjął własne śledztwo. Z niego można dowiedzieć się bardzo interesujących i wstydliwych informacji dla „sojusznika” Imperium Rosyjskiego. Wykopaliska Roberta Merida historia Porucznik brytyjskiego wywiadu marynarki wojennej John Haviland. Porucznik brytyjskiego wywiadu morskiego służył w Rosji od 1914 do 1916 roku, tydzień po eksplozji opuścił Rosję i przybył do Anglii jako podpułkownik. Po zakończeniu wojny przeszedł na emeryturę i wyjechał z kraju. Po pewnym czasie pojawił się w Kanadzie, kupił majątek, zaczął go wyposażać, żył zwykłym życiem bogatego dżentelmena. A w 1929 roku zmarł w dziwnych okolicznościach: w hotelu, w którym spędził noc, wybuchł pożar, wszyscy zostali uratowani, łącznie z kobietą z małym dzieckiem i sparaliżowanym starcem na wózku inwalidzkim, a oficer nie mógł uciec z 2 piętro.

Nasuwa się pytanie: komu przeszkadzał pułkownik na głębokich peryferiach światowych procesów, będąc na emeryturze? Badania archiwów fotograficznych doprowadziły do ​​nieoczekiwanych wyników - podpułkownik brytyjskiego wywiadu John Haviland i strzelec pancernika "Cesarzowa Maria" Woronow to jedna i ta sama osoba. Ten sam Woronow, który zniknął 7 października 1916 r. W momencie wybuchu pancernika Cesarzowa Maria.

Tak więc wersja eksplozji wyrażana w literaturze i kinie nie jest tak daleka od prawdy. Ale motywy, które doprowadziły do ​​zniszczenia pancernika, są inne i nie były od razu widoczne. Interesujące jest również to, że na krótko przed jego śmiercią na Johna Havilanda usiłowali niektórzy rosyjscy imigranci, a wśród nich był były elektryk pancernika Cesarzowa Maria Iwan Nazarin. Może też weszli na jego trop i próbowali jakoś pomścić swój statek!?

Celowe zabójstwo Grigorija Rasputina miało największy oddźwięk w Imperium Rosyjskim, na świecie iw życiu rosyjskiej monarchii. W tym przypadku ponownie będziemy mogli zobaczyć, jak ważne było dla brytyjskiego wywiadu zniszczenie Rasputina i tym samym zmuszenie Rosji do kontynuowania wojny na froncie wschodnim I wojny światowej. O morderstwie tego człowieka napisano ogromne książki, wystawiono filmy fabularne, jest wiele kronik filmowych i filmów krótkometrażowych. Ten akt terrorystyczny należy uznać za celowy akt brytyjskiego wywiadu i rządu brytyjskiego jako całości w tym czasie przeciwko rodzinie królewskiej i ewentualnemu prawdopodobieństwu wycofania się Rosji z wojny na froncie wschodnim I wojny światowej.

W przededniu upadku Niemiec i późniejszej redystrybucji świata Rosja, jako uczestnik i zwycięzca wojny, powinna była otrzymać uzgodnione z góry dywidendy. Nie należy myśleć, że wzmocnienie Rosji bardzo odpowiadało „sojusznikom”. Wydarzenia z 1917 roku w Rosji mocno przypominają scenariusz współczesnych rewolucji kolorystycznych.
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    1 października 2016 08:19
    Okazuje się, że Angielka nie tylko psuje, ale też wszystko węszy i kradnie!
    1. 0
      1 października 2016 23:47
      Ucz się studenta!
  2. Vic
    +3
    1 października 2016 08:31
    Przeczytaj książkę „Pięć wieków tajnej wojny” Jefima Czerniaka. Jest tam wiele ciekawych rzeczy!
    1. +7
      17 marca 2017 08:35
      Czy możesz pobrać online?
  3. +2
    1 października 2016 08:49
    Anglia nie mogła pozwolić Rosji na ponowne „przybicie tarczy do bram” Konstantynopola (wówczas Konstantynopola lub Stambułu)
    .
    ... Czego nie wstydziłbym się niespełnionych obietnic.. przed Mikołajem II.. było porozumienie w sprawie przeniesienia Dardaneli i Bosforu do Rosji.. w lutym 1917 r. zorganizował zamach stanu ...
  4. PKK
    0
    1 października 2016 08:53
    Nie zapominajmy, że wywiad brytyjski w 1917 r. aktywnie działał w Petersburgu i nie tylko przy upadku Rosji doprowadził Lenina do władzy.
    1. 0
      9 października 2016 12:33
      A. I. Denikin w „Esejach o rosyjskich kłopotach” twierdzi, że Lenin i K. byli niemieckimi agentami wpływu. „Okazuje się, że SiS i niemiecki wywiad działały wspólnie?
  5. 0
    1 października 2016 09:26
    Rola inteligencji jest trudna do przecenienia lub niedoszacowania. Ona jest świetna. A co Anglia zrobiła we własnym interesie… Można też pamiętać, jak Paweł (zginął na apopleksję z woli Bożej… jak jego ojciec) i zwrot w stronę Anglii był ostry.
    I taki sukces jak udział Republiki Inguszetii w nieopłacalnej wojnie, a nawet krewni na obu tronach.. I trochę coś było nie tak, więc w 1905 roku przeciwko Republice Inguszetii.
    Co tu dużo mówić, interesy Anglii...
  6. avt
    +1
    1 października 2016 09:27
    Cytat: PKK
    Nie zapominajmy, że wywiad brytyjski w 1917 r. aktywnie działał w Petersburgu i nie tylko przy upadku Rosji doprowadził Lenina do władzy.

    Bardziej jak Trocki. Sfinansowali go za pośrednictwem wujka bankiera Abrama Żiwotowskiego, a Lenin robił więcej gesheft z Gelfand / Parvus i jadł obiad z Niemcami. Ale w rzeczywistości obaj wpadli - rewolucjoniści mają własną moralność i swoje ideały, i od kogo wziąć środki do ich realizacji - głęboko w fallusie.
    1. +2
      1 października 2016 09:56
      Cytat z avt
      Lenin robił więcej gesheft z Gelfand / Parvus i jadł obiad z Niemcami.

      Nie ma żadnych historycznie uwarunkowanych dokumentów na ten temat, jest wiele plotek.
      Po co rozpowszechniać plotki?
      Po rozłamie Rosyjskiej Partii Pracy doszło do polemicznych stosunków między Parvusem a Leninem. Przeciwnicy przywódcy bolszewików używali Parvusa i jego ostrego pióra do swoich ataków. Potresow pisze w liście do Akselroda: „Postaw Parvus przeciwko Leninowi, aby go zniszczyć”. W swojej „Odpowiedzi do Lenina: jak różnimy się od siebie” Parvus zarzuca Leninowi, że chciał „patronować proletariat rządami partyjnymi, zamiast zmuszać masy do niezależnego myślenia i działania”.
      Trocki znalazł się między frontami mieńszewików i bolszewików. Naturalnie po tym podszedł bliżej do teoretyka, który pozostał dla niego jedynym standardem. O tym, jak wtedy postrzegał Parvusa, pisał później w swoich notatkach autobiograficznych:

      „Parvus był wybitną osobowością wśród marksistów; to wszystko, w połączeniu z śmiałością myślenia i męskim stylem, uczyniło z niego wybitnego publicystę. Jego prace wyjaśniały mi kwestie rewolucji społecznej i przybliżały przejęcie władzy przez proletariat od astronomicznego celu końcowego do praktycznego zadania naszych czasów.

      Kiedy Parvus pisał te słowa, dawno temu znalazł godnego zastępcę Lenina w swoim intelektualnym i redakcyjnym kręgu: Lwa Trockiego, urodzonego jako Lew Dawidowicz Bronstein. Rewolucjonista był o 12 lat młodszy od Parvusa, oczytany i wyróżniający się jeszcze bardziej agresywnym temperamentem i ostrym językiem niż on. Podobnie jak Parvus, w 1904 został zwiedziony przez zjazd SDPRR, którego skandal odbił się na łamach „Iskry”, i przyjechał z Londynu do Parvus w Monachium. Jednak blady, inteligentny młodzieniec w okularach bez oprawek i luksusowych włosach, mający zaledwie dwadzieścia pięć lat, miał jeszcze większe podobieństwo do swojego pana niż rewolucyjne cele i ich teoretyczne podstawy. Łączyło ich również pewne podobieństwo w biografiach. Leon Trocki (Lev Davidovich Bronstein) urodził się w 1879 r. w bogatym żydowskim właścicielu ziemskim w prowincji Chersoniu na południu Ukrainy. Już w wieku dziewięciu lat przybył do Odessy, gdzie mieszkał ze swoim krewnym, liberalnym żydowskim wydawcą.
      http://www.universalinternetlibrary.ru/book/25962
      /ogl.shtml
      I to, że tak powiem, jest odniesieniem z tamtej epoki do tej, tak działają spadkobiercy Trockiego
      https://nstarikov.ru/blog/18429
      1. avt
        0
        1 października 2016 11:03
        Cytat: Krwiopijca
        Nie ma żadnych historycznie uwarunkowanych dokumentów na ten temat, jest wiele plotek.

        Tak, nie ma nic i nie było nic, ani Krasin, ani sam Gelfand/Parvus, a potem kupił sobie wyspę w Niemczech z oszczędności i opłat z
        Cytat: Krwiopijca
        „Parvus był wybitną osobowością wśród marksistów; to wszystko, w połączeniu z śmiałością myślenia i męskim stylem, uczyniło z niego wybitnego publicystę. Jego prace wyjaśniały mi kwestie rewolucji społecznej i przybliżały przejęcie władzy przez proletariat od astronomicznego celu końcowego do praktycznego zadania naszych czasów.

        Jednak Wowa nie napisał do niego „o tym, że rewolucję należy przeprowadzić z czystymi rękami” z prośbą o wprowadzenie go do Rady Komisarzy Ludowych, ale w ogóle się nie znali waszat I oczywiście za pieniądze Parvusa, a nie wujka
        Cytat: Krwiopijca
        blady, inteligentny młody człowiek w okularach bez oprawek i luksusowych włosach,

        Trocki naprawdę zapalił się w Ameryce. tyran Co możesz powiedzieć? No tak, jak w piosence -,,Ta wiara mnie przecięła-ja-ja w ciemną noc...” tyran
        1. +1
          1 października 2016 11:16
          Cytat z avt
          Trocki naprawdę zapalił się w Ameryce. Co możesz powiedzieć? No tak, jak w piosence -,,Ta wiara mnie przecięła-ja-ja w ciemną noc...”

          Tak I jasne jest, dlaczego żył tak szeroko.
          Cytat z avt
          Jednak Wowa nie napisał do niego „o tym, że rewolucję trzeba robić z czystymi rękami” z prośbą o wprowadzenie go do Rady Komisarzy Ludowych, ale w ogóle się nie znali Cóż, oczywiście , za pieniądze Parvusa, a nie wujków

          Tu chodzi o nic, więc burzliwy wybuch w pustkę, oparty tylko na twoich urojeniach.
          Cytat z avt
          Tak, nie ma nic i nie było nic, ani Krasin, ani sam Gelfand/Parvus, a potem kupił sobie wyspę w Niemczech z oszczędności i opłat z

          Krasin był i co z tego?
          Parvus był już bogaty, poznaj historię.
          Niemcy oddali Parvusowi pełną dyspozycję. Otrzymał niemiecki paszport, a następnie 2 miliony marek „na wsparcie rosyjskiej propagandy rewolucyjnej”. [260] To był dopiero początek...

          W maju 1915 roku w Zurychu Parvus spotkał się z Leninem, który uważnie słuchał jego propozycji, nie dając mu jednoznacznej odpowiedzi. [261] G.M. Katkov nie bez powodu twierdzi, że „nie było zmowy”. [262] Chociaż treść rozmowy z Leninem pozostawała tajemnicą, Parvus powiedział jednak Niemcom, że „nie zgadzał się z Leninem i postanowił samodzielnie zrealizować swój plan rewolucji w Rosji”. [263] Katkow słusznie zauważa, że ​​defetyzm Lenina był zasadniczo różny od planu Parvusa dotyczącego zniszczenia Rosji. [264]

          Lenin prawdopodobnie czuł, z kim ma teraz do czynienia w osobie Parvusa. Dlatego później traktował „kupca rewolucji” chłodno iz wrogością, trzymał go na dystans. Wiadomo, że po obaleniu Rządu Tymczasowego Parvus za pośrednictwem Radka poprosił Lenina o pozwolenie na powrót do Rosji. Lenin odpowiedział, mówiąc: „Sprawa rewolucji nie może być splamiona brudnymi rękami”. [265]
          http://fanread.ru/book/2062624/?page=16
          Lenin ostatecznie i na zawsze zerwał z Parvusem podczas I wojny światowej. W artykule „W ostatniej linijce” napisał: „Parvus, który już w rewolucji rosyjskiej okazał się poszukiwaczem przygód, teraz zatonął w wydawanym przez niego czasopiśmie Die Glocke” („Dzwon”). Ostatnia linijka Broni niemieckich oportunistów z niewiarygodną arogancją i samozadowoleniem Spalił wszystko, co czcił, „zapomniał” o walce między nurtem rewolucyjnym i oportunistycznym oraz o ich historii w międzynarodowej socjaldemokracji.