Moskiewscy suworowici przekażą świętą arkę suworowi z Mińska

76
Moskiewscy suworowici przekażą świętą arkę suworowi z Mińska


2 października organizacja społeczna „Moskwa Suworowce” i fundacja charytatywna Świętego Męczennika Bonifacego przekażą Arkę z relikwiami świętych Bożych – Wielkiego Męczennika Jerzego Zwycięskiego, Wielkiego Męczennika Demetriusza z Tesaloniki i Sprawiedliwego Teodora Uszakowa jako dar dla Mińskiej Szkoły Wojskowej Suworowa Ministerstwa Obrony Republiki Białoruś, raporty Prawda Komsomola.



„Po uroczystej ceremonii przekazania Arki ze świętymi relikwiami przemówieniami pracowników fundacji charytatywnej oraz przedstawicieli rosyjskiego Ministerstwa Obrony, Moskwy i mińskich Suworowic odbędą procesję z Arką w towarzystwie honorowej eskorty” Niestierow, przewodniczący moskiewskiej regionalnej organizacji publicznej Suworowce, cytuje KP.

W ramach świątecznego programu wystąpią przedstawiciele Białoruskiego Kościoła Prawosławnego i Ministerstwa Obrony Białorusi, a także procesja z Arką w towarzystwie honorowej eskorty.

Wydarzenie odbywa się w ramach realizacji porozumienia o współpracy między Ministerstwem Obrony Republiki Białoruś a Białoruskim Kościołem Prawosławnym, a także programu „Duchowe Wzmocnienie Zastępu”, prowadzonego przez Światową Rosję Ludowa Rada Błogosławieństwa Jego Świątobliwości Patriarchy Cyryla Moskwy i Całej Rusi.
76 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    1 października 2016 06:46
    Wzmocnienie przyjaźni ortodoksyjnej armii ludów braterskich.
  2. + 15
    1 października 2016 06:58
    „…. Moskwy i mińscy Suworowici zrobią procesję z Arką…”
    Zastanawiam się, kto to szaleństwo vparivaet dzieci?
  3. +5
    1 października 2016 07:08
    I nic więcej nie dadzą - jak nie oddadzą swoich domów czy mieszkań swoim znajomym Białorusinom ??? Relikwie są właściwie własnością całej prawosławnej Rosji, jej cerkwi i ludzi, ludu czy cerkwi, kto pytał? Co za głupi trik - zaspokojenie wszystkich prezentami, wykorzystanie w prezencie tego, co do ciebie nie należy!Minus takiej wiadomości, a tak naprawdę prokuratura powinna sprawdzić ten czyn pod kątem legalności i oddania majątku ludziom , bez powszechnej zgody jest nielegalne!!!
  4. +6
    1 października 2016 07:14
    Niech patriarcha Cyryl poświęca się dla relikwii, w przeciwnym razie to, co rozdaje ze swojej hojności, należy zostawić w Rosji! Wyglądam na śmiejącego się ojca - majątek ludzi jest rozproszony, jakby należał do niego! W tym celu trzeba go wypędzić z patriarchów !!!
    1. +4
      1 października 2016 08:21
      Nie wyjdzie z całą chęcią - przyjaciel PKB. Chociaż jestem tylko za. Po jego słowach, że Słowianie przed chrztem Russi, jak małpy na drzewach…
  5. +7
    1 października 2016 07:53
    jakiś średniowieczny oszukać , z takiego świątecznego programu można zaszaleć puść oczko
    1. +4
      1 października 2016 11:57
      Cytat z Jaka28
      jakiś średniowieczny oszukać , z takiego świątecznego programu można zaszaleć puść oczko

      Wyobrażam sobie pierwszy punkt programu wakacyjnego: całowanie rozczłonkowanych szczątków (czyli relikwii). W rzeczywistości dzieci oszaleją.
  6. +8
    1 października 2016 08:25
    Czy pytałeś samych Suworowitów? Jakoś wątpię, że są solidni wierzący, oczywiście w koszarach-pokojach w rogu wiszącej ikony i niosącej ze sobą Biblię. . , procesja religijna spod kija na zamówienie. smutny To kolejny fenomen, czas się go pozbyć.
    1. +4
      1 października 2016 09:40
      To kolejny fenomen, czas się pozbyć

      Czego się pozbyć? Od wiary prawosławnej? Aby zostać ochrzczonym w świątyni, iść do świątyni, nikt nie zmusza cię do wiary. Za bardzo przesadzasz. Nie lubię prawosławia - twój wybór. Bądź ateistą, katolikiem, muzułmaninem... Ale broniąc swojego punktu widzenia, nie zapominaj, że inni mają swój własny.
      1. +4
        1 października 2016 09:52
        Nie mówię o wierze. Sam wierzący. Oraz o zamówieniach od Min.O. . Wątpię, czy chłopcy rozumieją, co robią i w co wierzą. I wcale nie chciałem urazić prawosławia.
        1. +5
          1 października 2016 10:10
          Jeśli to naprawdę na zamówienie, to jest to wręcz głupota. Często zdarza się, że bardzo gorliwi urzędnicy (dowódcy) posuwają się za daleko. W tym kontekście oczywiście cię wspieram.
          1. 0
            3 października 2016 09:03
            rotmistr60
            Jeśli to naprawdę na zamówienie, to jest to wręcz głupota. Często zdarza się, że bardzo gorliwi urzędnicy (dowódcy) posuwają się za daleko. W tym kontekście oczywiście cię wspieram.
  7. +6
    1 października 2016 08:48
    Niestety, irracjonalna, już jakaś bestialska nienawiść do prawosławia w szczególności i chrześcijaństwa w ogóle jest teraz w modzie. Zawsze zastanawiałem się, dlaczego Rosyjski Kościół Prawosławny tak irytuje tak wielu obywateli?! Jasne jest, że ludzie, którzy tak naprawdę nic nie wiedzą o Kościele, czerpią informacje o Kościele z artykułów skrajnie głupich liberalnych dziennikarzy, którzy otrzymali odpowiednie polecenie z Zachodu, ale skąd takie ślepe zaufanie? Każde, absolutnie każde działanie Kościoła spotyka się z taką falą nienawiści, że można się tylko zastanawiać. Wygląda na to, że zaczynasz rozmawiać z normalną, piśmienną, patriotyczną osobą, ale jak tylko usłyszy o chrześcijaństwie, jego uszy od razu są przyciśnięte, zęby obnażone, tylko że pianka nie leci z kłów na boki) ))) Żywo wyobrażasz sobie, że w pobliżu cerkwi jest taka postać - i natychmiast pada na ziemię i walczy w wijąc się))) PS Ten, kto obraża wiarę swoich ojców - służy cudzej wierze.
    1. +7
      1 października 2016 09:03
      Z biednymi ludźmi, cerkiew zawsze była bogata i wspinała się do władzy i naturalnie budziła wrogość, ale pamiętajmy o latach 90., kiedy księża Mercedesa i chaty nowych Rosjan obejmowały.
      Dziś cerkiew też wtyka nos tam, gdzie pies nie wsadził przyczynowego miejsca, księża są tymi samymi łapaczami i łapaczami. Kościół zawsze popierał władzę, a nie ludzi. Tak więc obrzydliwy stosunek do Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej jest dość adekwatne.Znalezione i objechały miasta, to była hańba
      1. +8
        1 października 2016 10:01
        [cytat = Jak28] Kiedy ludzie byli biedni, cerkiew zawsze była bogata i wspinała się do władzy i naturalnie budziła wrogość, ale pamiętajcie o latach 90., kiedy księża Mercedesa i chaty nowych Rosjan świeciły./ Cytat]
        Do księdza przychodzi nowy Rosjanin:
        - Ojcze, musisz zaśpiewać kota!
        „Nie, mój synu, to nie jest dozwolone.
        - Więc co robić?
        - No to idź tam, po drugiej stronie ulicy, jest kościół handlowy, zrobią wszystko, co chcesz za pieniądze.
        - Czy wystarczy pieniędzy, mam tylko 4000 dolców?
        „Dlaczego od razu nie powiedziałeś, że masz ochrzczonego kota?!
        1. +2
          1 października 2016 13:40
          Kłamstwo jest złe. Co, przeciętny duchowny żyje lepiej niż przeciętny urzędnik?! Lepszy niż przeciętny kupiec?! Być może gdzieś są takie wyjątkowe, ale to bynajmniej nie jest ogólna zasada. W rzeczywistości, jeśli desperacko potrzebujesz duchownych, którzy złożyli śluby nie posiadania dla samozadowolenia, modlą się w klasztorach, a zwykli proboszczowie wcale nie muszą chodzić w łachmanach i jeździć na skuterze. Mówię, że jakakolwiek wzmianka o kościele, jak najbardziej neutralna, od razu powoduje takie „wrzenie”, że przynajmniej święci znoszą… Czy to naprawdę ktoś, kto osobiście zmusza cię do chodzenia do kościoła, darowizny na świątynię, modlitwy ? Nie, po prostu myślisz, że szanowanie tysiącletniej wiary twoich ludzi jest dla frajerów, a ty osobiście jesteś tym mądrym, niezależnym i postępowym Avonem. Lepiej bądź d.er.m.o.m rzucając...
          1. 0
            3 października 2016 09:33
            były dowódca
            po prostu myślisz, że się odnosisz z szacunkiem do wiary MILLENNIUM jego ludzie - to jest dla frajerów

            Po prostu bezpodstawnie idealizujesz ROC.
            Rosyjski Kościół Prawosławny był wielkim, wolnym od podatków właścicielem ziemskim, feudalnym panem w Rosji. Rosyjska Cerkiew Prawosławna, nawet połączona z władzami w Republice Inguszetii, sprzeciwiła się dekretowi Aleksandra II - cara-wyzwoliciela - o zniesieniu pańszczyzny!
            A teraz szybko rozwijający się bogaty ROC, który w rzeczywistości jest strefą offshore w Federacji Rosyjskiej, pozycjonuje się z różnymi rodzajami mitologii historycznych. A ty sam tak mówisz
            Kłamstwo jest złe
            Nie ma wiary w kłamcę!
            Nie mówiąc już o tym, że jej dogmaty religijne – po tysiącleciu (!) – są po prostu ANTYNAUKOWE!
            Czego się trzymać, jeśli chodzi o ROC? Czy proponujesz zejście w średniowieczne barbarzyństwo? Więc Rosja wtedy na pewno nie będzie istniała, ale „księża” pozostaną, ponownie się dostosują i rozkwitną!

            Zobacz wideo „Nevzorov. Prywatyzacja zwycięstw wojskowych Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego”. Opublikowano: 7 maja 2014
            „Strażnicy świątyń i zaprzeczający boskiej pomocy podczas zwycięstwa ZSRR nad nazistowskimi Niemcami w wojnie 1941-1945!” - tak cerkiew Gundiajewa stygmatyzuje tych, którzy nie zgadzają się z totalną misją prawosławną. Alexander Glebovich Nevzorov spiera się o oddzielenie rodzącego się kultu zwycięstwa wstążkami św. Jerzego i tricolorem od faktologii.
      2. +5
        1 października 2016 11:32
        Trzeba było widzieć tych księży pijanych: druga w nocy, a ten pan regionalnej skali jest niebieski… w oknie lexusa, a obok niego szef administracji siedzi w tym samym stanie ( osobiste obserwacje).
        Nie mam nic złego do kościoła (i jak mówi Zadornov: „Są księża, ale są księża), ale to powinna być sprawa osobista dla każdego, sakrament jak kto woli. tv to nie wiara
        1. +2
          1 października 2016 13:29
          I z jakim strachem stosujesz tak słynną zasadę zbiorowej odpowiedzialności wobec Kościoła? Jeśli zobaczysz rosyjskiego pijaka, będziesz krzyczeć, że Rosjanie to dranie, piją! Jeśli zobaczysz pijanego spadochroniarza, czy wpadniesz w histeryczną nienawiść do spadochroniarzy? Po prostu bądź szczery.
          1. +4
            1 października 2016 14:49
            A gdzie w moim komentarzu widziałeś nienawiść, a nawet historyczną nienawiść do przedstawicieli Kościoła? Pijany spadochroniarz, pijany ciężko pracujący… a jeśli to pijany nauczyciel, policjant lub pijany lekarz. Chcesz się z nimi skontaktować? A tutaj mówimy o księdzu, przewodniku do Boga. A co powie mu Bóg (Kiedy czas minie): „Jak myślałeś o ziemskich radościach? I duszy i zadośćuczynieniu za grzechy?”
            Jeśli chcesz zachowywać się jak wszyscy inni, nie musisz udawać umysłu, honoru i sumienia epoki.
            Przepraszam za surowość, ale moim zdaniem człowiek musi sam dojść do wiary. A trendy w modzie i ludzie w ubraniach haftowanych złotem nie są dla mnie.
          2. +2
            1 października 2016 19:45
            Duchowieństwo rości sobie pretensje do wyjątkowej roli nauczania w społeczeństwie – moralnego mentoringu ludzi. Ale jeśli ty jeśli uczysz moralności, to żyj tak, jak uczysz ludzie. Czy nie zgadzasz się z tym?
            1. +2
              2 października 2016 01:52
              Cytat Kahlana Amnella
              jeśli uczysz moralności, to żyj tak, jak uczysz ludzi
              Jaką niemoralność widziałeś? W Lexusie i zegarku? Kler prawie nie rości sobie dzisiaj pretensji do „wyłącznej roli nauczania”, jedynie do głoszenia norm moralnych. Nie udają świętych, przeciwnie, częściej niż inni pamiętają swoje grzechy. Z tego powodu same normy nie stają się niemoralne: jeśli nauczyciel matematyki często popełnia błędy przy płaceniu za zakupy w sklepie, nie neguje to znaczenia matematyki. Nie lubisz zasad? Element zobowiązania dla Szkoły Suworowa oczywiście nie jest obcy. Oficer polityczny też nie poruszał swobodnie ideologią i nie zawsze zachowywał się zgodnie, ale czy powiedziałbyś, że lepiej było żyć bez ideologii? Wiara, którą starają się wzmocnić w człowieku najlepiej, jak potrafi, daje mu nieustraszoność; wszystko jest lepsze niż karmienie żołnierzy amfetaminą w okopach.
      3. +2
        1 października 2016 13:28
        Kościół nigdzie nie wtyka nosa i nie wspina się. Tylko od czasu do czasu wyraża swoją opinię. Ostatni patriarcha na ogół siedział jak mysz, dosłownie ciągnęli go siłą na protokoły wydarzeń. Czy uważasz, że w mediach było mniej nienawiści do niego? Tak, dziesięć razy. Ty i ludzie tacy jak ty jesteście strasznie rozwścieczeni samym chrześcijaństwem, jego postulatami. Otóż ​​na Zachodzie uformowało się prawie całkowicie społeczeństwo antychrześcijańskie i antykościelne. Jak bardzo to lubisz? Sądząc po twoim komentarzu, nawet Jelcyn nie wywołuje w tobie takiej nienawiści jak prawosławie ...
        1. +2
          1 października 2016 19:49
          Cytat: excomandante
          ty i ludzie tacy jak ty jesteście strasznie rozwścieczeni samym chrześcijaństwem, jego postulatami.

          Nie chrześcijaństwo i jego dogmaty, ale, delikatnie mówiąc, rozbieżność między życiem samych hierarchów kościelnych a tym, co głoszą ludziom.
      4. +1
        2 października 2016 01:14
        Cytat z Jaka28
        Z biednymi ludźmi kościół zawsze był bogaty i wspinał się do władzy
        Gdzie nauczyli cię tak kłamać? Zawsze były biedne parafie z biedną trzodą i bogate parafie z bogatym. A Kościół katolicki zawsze wspinał się do władzy, ale nie nasza.
  8. +7
    1 października 2016 08:54
    Cytat: excomandante
    Obrażanie wiary swoich ojców - służy cudzej wierze.

    Mój ojciec na przykład wierzył w komunizm (podobnie jak mój dziadek), nie brał łapówek, uczciwie służył ZSRR (4 ruchy-przeniesienia), gnał do Egiptu i Afganistanu. Nie awansował do stopnia generała. Wiara była lojalna.
    Więc teraz ?
    1. +1
      1 października 2016 13:25
      Bez czarny w ogrodzie. a w Kijowie wujek...
  9. +3
    1 października 2016 11:54
    Cóż, teraz NATO na pewno się rozpadnie. Co za moc śmiech
  10. +2
    1 października 2016 12:04
    Nasza „elita” siedzi tam i naśladuje Europę. Albo niektóre pierścienie są wprowadzane z tatuażami, albo studenci pierwszego roku są fotografowani nago (system brytyjski). Czy naprawdę może być tak, jak w Chinach, w latach rewolucji kulturalnej, wysyłać urzędników na reedukację na wieś?
  11. +2
    1 października 2016 13:15
    Artykuł o dobrej sprawie, naszej prawosławnej cywilizacji. Wszystkie ataki lokalnych członków forum pochodzą od złego ducha i małego umysłu. Rosja wraca do swojej wiary, czy ci się to podoba, czy nie.
  12. +3
    1 października 2016 16:34


    „… Wracając do tematu rozwoju ruchu kadetów w Rosji, chciałbym podkreślić, że w korpusie kadetów kształcą nie tylko przyszłych wojskowych, ale przede wszystkim patriotów swojego kraju, dla których takie tradycyjne wartości ​jak wiara w Boga, silna rodzina, lojalność wobec Ojczyzny, poczucie Obowiązku i Honoru. Zadaniem edukacji podchorążych jest kształcenie, w oparciu o klasyczną kulturę narodową i światową oraz chwalebne tradycje armii rosyjskiej, godnych obywateli, prawdziwych mężczyzn, gotowych chronić zarówno swoją rodzinę, jak i ojczyznę. Wierzymy, że te wartości są bliskie wielu czytelnikom Twojej gazety.

    Z najlepszymi życzeniami dla ciebie osobiście i dla czytelników Christian Science Monitor, moskiewskich suworowców”.


    http://www.mccvu.ru
    1. +2
      1 października 2016 20:15
      cedr Dzisiaj, 16:34
      ...Wracając do tematu rozwoju ruchu kadetów w Rosji...

      Więc "nie nadrabiam", wyjaśniam "głupi".
      Organizacja publiczna nazywa się „Moskiewskimi Suworowicami” i rozwija „ruch kadetów”.
      Dla mnie „Suworowici” i „kadeci” są jak „pionierzy” i „harcerze”. Organizacyjnie podobni /pionierzy - kalka harcerska/, ale ideologicznie - zupełne przeciwieństwo.
      Dla „kadetów”, na podstawie powyższego akapitu, na pierwszym miejscu jest „wiara w Boga” – „Suworowici”, przynajmniej w czasach sowieckich, nikt nie wychowywał się w sposób religijny.
      Okazuje się, że „kozacy są źle traktowani” – iii…
      Okazuje się jak w filmie "Dni Turbin" - Kogo chcesz chronić... Hetmana?!"
  13. +4
    1 października 2016 17:11
    Cytat: excomandante
    Co, przeciętny duchowny żyje lepiej niż przeciętny urzędnik?! Lepszy niż przeciętny kupiec?!

    Więc nie powinien żyć lepiej, bogaci księża są tak absurdalni jak komunistyczny milioner.Kościół i religia są potrzebne przede wszystkim po to, by ułatwiać życie i pomagać biednym i pokrzywdzonym, a nie trzymać się obok przywódców kraju, nie wtykać nos w sprawy wojskowe i nie służyć bogatym
    1. 0
      3 października 2016 11:15
      Cytat z Jaka28
      nie powinien być w lepszej sytuacji
      Kto „nie powinien”? Kto lepiej żyć? Chrystus był bezdomny, ale był i pozostaje Nauczycielem, a duchowni nie są nauczycielami, ale tylko nauczycielami (kaznodziejami); prosi się ich tylko o to, czy poprawnie wykładają doktrynę i czy postępują zgodnie z nią, czy nie, nie należy pytać. Każdy wierzący wierzy, że od niego osobiście żądanie będzie za drzwiami trumny, niezależnie od tego, czy przestrzegał moralnego przymierza zawartego w Księdze w życiu, takie samo żądanie będzie od kapłana. Myślisz - bo kłamał, ukradł itd., żeby mieć Lexusa i drogie zegarki, chcąc być jak ksiądz, biskup itd. z tej strony? Ateiści często mają ogólny problem z odpowiedzialnością: wszystko w porządku. Mówię o sobie, nie wiem o tobie.
    2. 0
      31 października 2016 19:24
      Dlaczego te śmieszne wybryki?! Czy jesteś wyznaczony do monitorowania standardów życia księży? Dlaczego więc do diabła nie atakujesz urzędników? Na policje? Do prokuratora? Bo rzucanie w duchownych jest aprobowane, popularne, reklamowane przez Zachód. Powodzenia, ale ty, dziwaku, raczej nie zostaniesz zabrany do administracji okupacyjnej - głupcy nie są potrzebni.
  14. +3
    1 października 2016 19:05
    Że wszyscy skupiają się na księżach? Mówimy o reliktach wojowników. Fedor Ushakov - rosyjski wojownik, prawosławny, kanonizowany na świętego. Żołnierz i żołnierz na tamtym świecie, Suworowici nie będą gorsi od tego.
    1. +2
      1 października 2016 20:03
      ale nie lepiej otworzyć jeszcze kilka Suworowa w Rosji i zostawić je naszym dzieciom
  15. 0
    2 października 2016 02:37
    Cytat: Tatiana
    Wspiera proamerykański ruch „Pro-life”

    I prawdopodobnie popierasz „proamerykański” ruch „Pro-choice”? Czy wiesz, co to za ruchy?
    1. 0
      2 października 2016 15:36
      SPP III
      ... ruch "proamerykański" "Pro-choice"? Czy wiesz, co to za ruchy?
      Nie, nie słyszałem o takim ruchu pro-choice. Dziękuję za wskazówkę informacyjną! Na pewno zapytam i przeanalizuję, co to za ruch Pro-choice.
  16. +1
    2 października 2016 02:42
    Cytat: Stanisław
    Cytat Kahlana Amnella
    jeśli uczysz moralności, to żyj tak, jak uczysz ludzi
    Jaką niemoralność widziałeś? W Lexusie i zegarku? Kler prawie nie rości sobie dzisiaj pretensji do „wyłącznej roli nauczania”, jedynie do głoszenia norm moralnych. Nie udają świętych, przeciwnie, częściej niż inni pamiętają swoje grzechy. Z tego powodu same normy nie stają się niemoralne: jeśli nauczyciel matematyki często popełnia błędy przy płaceniu za zakupy w sklepie, nie neguje to znaczenia matematyki. Nie lubisz zasad? Element zobowiązania dla Szkoły Suworowa oczywiście nie jest obcy. Oficer polityczny też nie poruszał swobodnie ideologią i nie zawsze zachowywał się zgodnie, ale czy powiedziałbyś, że lepiej było żyć bez ideologii? Wiara, którą starają się wzmocnić w człowieku najlepiej, jak potrafi, daje mu nieustraszoność; wszystko jest lepsze niż karmienie żołnierzy amfetaminą w okopach.

    Czy nie musisz już żyć tak, jak głosisz? Czy dla duchowieństwa własne specjalne zasady? Coś w stylu: „Co wolno Jowiszowi, nie wolno bykowi”.
    Powiedz - takie jednostki. No cóż, właściwe słowo, jedna czarna owca psuje całe stado, ale tutaj mówimy o całym pasterze.
    Jak nie dają Lexusy i godziny odpoczynku, jak niepokoją duszę. Nawiasem mówiąc, o Lexusach, Gelendvagenach i zegarkach za 30 tysięcy dolarów. Powiedz mi - czy naprawdę potrzebujesz takich samochodów i takich zegarów (a także daczy-pałaców) na potrzeby duszpasterskie?
    I ostatni. Serbski patriarcha Paweł podróżował komunikacją miejską i nie wahał się chodzić po ulicach na piechotę. Przypomnij mi, kiedy ostatni raz patriarcha Cyryl podróżował komunikacją miejską i spacerował po ulicach?
    A jak w takim razie odnieść się do jego kazań o ascezie, skoro on sam oczywiście nie oddaje się ascezie. A może życie w komforcie i luksusie jest tak szczególnie tajną surowością?
  17. +1
    2 października 2016 17:36
    Cytat: Freeper
    cedr Dzisiaj, 16:34
    ...Wracając do tematu rozwoju ruchu kadetów w Rosji...

    Więc "nie nadrabiam", wyjaśniam "głupi".
    Organizacja publiczna nazywa się „Moskiewskimi Suworowicami” i rozwija „ruch kadetów”.
    Dla mnie „Suworowici” i „kadeci” są jak „pionierzy” i „harcerze”. Organizacyjnie podobni /pionierzy - kalka harcerska/, ale ideologicznie - zupełne przeciwieństwo.
    Dla „kadetów”, na podstawie powyższego akapitu, na pierwszym miejscu jest „wiara w Boga” – „Suworowici”, przynajmniej w czasach sowieckich, nikt nie wychowywał się w sposób religijny.
    Okazuje się, że „kozacy są źle traktowani” – iii…
    Okazuje się jak w filmie "Dni Turbin" - Kogo chcesz chronić... Hetmana?!"


    Suworow Aleksander Wasiljewicz według naszych standardów był bardzo pobożną osobą.
    Dlatego jeśli kadet wierzy jak Suworow, jest Suworowitą. On mi nie wierzy, jest tylko kadetem.

    Polecam wszystkim Suworowi małą książeczkę "Twoja jest Az. Suworow".
    Ta książka opowiada o duchowym obrazie wielkiego rosyjskiego dowódcy A. W. Suworowa (1730-1800). Prawdziwy chrześcijanin, pokorny człowiek, „ojciec żołnierzy”, nazywany był „Rosyjskim Archaniołem”. Żarliwa wiara w Boga pomogła Suworowowi odnieść wspaniałe zwycięstwa nad wrogami i mocno połączyła dowódcę z jego „cudownymi bohaterami”. "Jestem twój" - tymi słowami A. W. Suworow kończy swój kanon pokutny do Pana Jezusa Chrystusa.
    Autorem i kompilatorem tej książki jest Maria Georgievna Zhukova, córka następcy tradycji Suworowa, wielkiego rosyjskiego dowódcy, marszałka GK Żukowa.
    Więcej: http://www.labirint.ru/books/364957/

    PS W obwodzie włodzimierskim, we wsi Kistysz, od kilku lat trwa renowacja świątyni św. Bazylego Wielkiego, zbudowanej przez generała Aleksandra Wasiljewicza Suworowa ku pamięci jego ojca Wasilija.
    Każdy, kto uważa się za Suworowitę, może najlepiej jak potrafi w tej ważnej pracy na rzecz odbudowy naszej Ojczyzny i naszej Armii.
    http://www.omofor.ru/index.php?m=single&al=doklad
    report_pered_soratnikami_
    1. +1
      2 października 2016 21:36
      cedr Dzisiaj, 16:34
      Suworow Aleksander Wasiljewicz według naszych standardów był bardzo pobożną osobą.
      Dlatego jeśli kadet wierzy jak Suworow, jest Suworowitą. On mi nie wierzy, jest tylko kadetem.

      Ciekawa interpretacja, tj. model Suvorovian z 1943 roku jest teraz tylko kadetem. Cóż, jaki rodzaj edukacji religijnej w tamtych czasach?
      Co tak naprawdę robię? Następuje pełzająca zamiana pojęć i priorytetów. edukacja ideologiczna oparta na poglądach politycznych jest obecnie zabroniona, edukację przenosi się na linie religijne.
      Jeszcze raz zwracam uwagę na zacytowany przez Pana fragment z listu „moskiewskich suworowiczów” do amerykańskiej gazety – na pierwszym miejscu jest „wiara w Boga”, a dopiero potem – „silna rodzina, lojalność wobec Ojczyzny”. , poczucie Obowiązku i Honoru”.
      A moim zdaniem powinno być tak: na pierwszym miejscu – „lojalność wobec Ojczyzny, poczucie Obowiązku i Honoru”, a dopiero potem silna rodzina i ewentualnie „wiara w Boga”.
      Zagrożenie poszedłem w link http://www.mccvu.ru - strona główna jako kalendarz "kościelny".
      Zadałem sobie pytanie - czy to szkoła wojskowa czy seminarium duchowne?
  18. +7
    2 października 2016 17:39
    Wszystkie te szczekanie i złość na Boga i Jego Kościół pochodzą od ludzi, którzy nie musieli walczyć lub poważnie stracić coś lub kogoś w swoim życiu. Mówią, że na wojnie nie ma ateistów. A w marynarce wciąż mówią, że ten, kto nie wypłynął na morze, nie modlił się do Boga. Ogólnie rzecz biorąc, zmiana w osobie zaczyna się, gdy zamiast wykrzykników „po co mi to?” osoba zadaje pytanie „po co mi to?” Nie zarzucam braku doświadczenia cierpienia, wskazuję jedynie stanowisko krytyków. Ci ludzie nie zadawali sobie trudu, by pomyśleć, że masowe nawrócenie na Kościół w latach 90. było wynikiem bezprawia i bezprawia, które panowały w kraju. Jak mówi Dostojewski: „Jeśli nie ma Boga, wszystko jest dozwolone”. Następnie z zaciekłego pobłażania ludzie szli do świątyń. A fakt, że teraz w kraju panuje porządek i władza, jest konsekwencją przyjścia ludzi do Boga, Jego odpowiedzi.
    Ale mi się to nie podoba, oczywiście, że nie lubię! Jak możesz to lubić?! To jest cały powód okrzyków heroldów sofy.
    A powiedzenie chłopcom o wierze to dobra rzecz. Są przyszłymi oficerami, ale oficerem kieruje ambicja. Aby nie wymknąć się z niego w dumę i nieszczęście, aby mieć duchową fortecę, potrzebna jest wiara. Nie ma alternatywy, bo sam znam się od chłopców w mundurach.
    1. +5
      2 października 2016 17:53
      Cytat: Galeon
      masowy apel do Kościoła w latach 90. był wynikiem bezprawia i bezprawia, które panowały w kraju.

      Heh, w latach 90-tych przez kościół przechodziły dostawy wina, w szczególności „chata klasztorna”, aw tym przypadku kościół był dobrze spawany. A potem księża wytłumaczą mi coś o wierze?
      1. +1
        2 października 2016 23:02
        Mordvin 3 Dzisiaj, 17:53
        Dodam cię. W latach 90. Rosyjska Cerkiew Prawosławna była największym BEZCŁOWYM importerem tytoniu i alkoholu (wszystko, a nie tylko Cahors na potrzeby kościoła).
        „Chata klasztorna”, „Posiłek klasztorny” i „Dusza mnicha” to tylko znaki towarowe (nie są używane w kulcie), wiecie, marketing.
        1. 0
          31 października 2016 19:19
          Czy nie jest łatwo i przyjemnie być idiotą?
      2. 0
        31 października 2016 19:21
        Nie ma gorszego teomacha niż grzesznik... Co dokładnie? Inc. jeść, pedera.stia?
    2. +1
      2 października 2016 22:49
      Galeon Dzisiaj, 17:39
      Mówią, że na wojnie nie ma ateistów. A w marynarce wciąż mówią, że ten, kto nie wypłynął na morze, nie modlił się do Boga.

      Zgadzam się z Tobą, ale w tym przypadku Vera to świadomy wybór dorosłych.
      masowy apel do Kościoła w latach 90. był wynikiem bezprawia i bezprawia, które panowały w kraju. Jak u Dostojewskiego: „Jeśli nie ma Boga, wszystko jest dozwolone”. Następnie z zaciekłej pobłażliwości ludzie szli do świątyń.

      Oh jak! Od „pobłażliwości”?! (Spójrz bez pasów - chodźmy do kościoła!) /sarkazm/
      Ale poważnie - najwyraźniej nie do końca to ująłeś.
      Bezprawie i chaos tworzyli wówczas także ci, którzy wczoraj „wskazali drogę do jaśniejszej przyszłości”, a teraz plując na „ideały”, zaczęli gwałtownie „wzbogacać się”. Dzięki takim „postaciom” ludzie nie tylko stracili wiarę w swoje dawne „ideały”, ale wielu znalazło się na krawędzi fizycznego przetrwania. W tych warunkach pewna część ludności zwróciła się ku religii.
      A powiedzenie chłopcom o wierze to dobra rzecz.

      Mówić - tak, ale jako przykład moralności i moralności, a nie na polecenie: "Do modlitwy czapki - DÓŁ!"
      1. +3
        2 października 2016 23:32
        Freeper: z twoich komentarzy do tego, co powiedziałem, zrozumiałem, że nic nie zrozumiałeś z tego, co powiedziałem i dlaczego powiedziałem to w ten sposób. Dalsza dyskusja tutaj jest bez znaczenia, ponieważ. nie mamy wspólnych punktów styku i koncepcji - cóż, szczerze mówiąc, jeszcze tego nie widzę. Jeśli jednak chcesz zrozumieć - napisz osobiście.
        1. 0
          3 października 2016 12:44
          Galeon Wczoraj, 23:32
          Zdałem sobie sprawę, że nic nie zrozumiałeś

          Tak, naprawdę nie rozumiem, dlaczego we współczesnej Rosji edukacja moralna musi koniecznie mieć podstawę religijną, a nie świecką.
          No tak, bo edukacja świecka jest już „ideologią” i jest zabroniona przez konstytucję.
          Pozdrawiam hi
  19. +2
    4 października 2016 07:33
    Cytat: Freeper
    cedr Dzisiaj, 16:34
    Suworow Aleksander Wasiljewicz według naszych standardów był bardzo pobożną osobą.
    Dlatego jeśli kadet wierzy jak Suworow, jest Suworowitą. On mi nie wierzy, jest tylko kadetem.

    Ciekawa interpretacja, tj. model Suvorovian z 1943 roku jest teraz tylko kadetem. Cóż, jaki rodzaj edukacji religijnej w tamtych czasach?
    Co tak naprawdę robię? Następuje pełzająca zamiana pojęć i priorytetów. edukacja ideologiczna oparta na poglądach politycznych jest obecnie zabroniona, edukację przenosi się na linie religijne.
    Jeszcze raz zwracam uwagę na zacytowany przez Pana fragment z listu „moskiewskich suworowiczów” do amerykańskiej gazety – na pierwszym miejscu jest „wiara w Boga”, a dopiero potem – „silna rodzina, lojalność wobec Ojczyzny”. , poczucie Obowiązku i Honoru”.
    A moim zdaniem powinno być tak: na pierwszym miejscu – „lojalność wobec Ojczyzny, poczucie Obowiązku i Honoru”, a dopiero potem silna rodzina i ewentualnie „wiara w Boga”.
    Zagrożenie poszedłem w link http://www.mccvu.ru - strona główna jako kalendarz "kościelny".
    Zadałem sobie pytanie - czy to szkoła wojskowa czy seminarium duchowne?


    W słowie kadet nie ma nic nagannego, nawet jeśli jest to tylko kadet modelu z 1943 roku, pytanie jest znacznie głębsze… „silna rodzina, lojalność wobec Ojczyzny, poczucie Obowiązku i Honoru”. Dobre słowa, ale… ty dochodź do sedna dylematu stojącego przed WOJOWNIKIEM. „ZABIĆ CZY NIE ZABIĆ?!” "Pozbawiać drugiego ŻYCIA czy nie pozbawiać?"
    W szkołach wojskowych na szkoleniach uczą nie sadzić kwiatów, ale niszczyć wroga. Wojna to zupełnie inny, piąty wymiar, którego nie widać ani nie czuje się w życiu cywilnym, ale trzeba przygotować młodych ludzi, którzy nie wąchali prochu, do przetrwania w tej pozarealnej rzeczywistości. A przede wszystkim, aby przetrwali, jako LUDZIE, nie zamienili się w patologicznych morderców, sadystów, gwałcicieli, maruderów, tj. w najtrudniejszych, często nieludzkich warunkach pozostawali ludźmi, a raczej nie sprzedawali swoich dusz diabłu. Ale do tego trzeba wierzyć w nieśmiertelność duszy. Tylko tacy ludzie mogą ratować i chronić siebie, swoje dusze oraz dusze tych, którym przydzielono ochronę, tj. ludzie i ojczyzna.
    A teraz odpowiedz sobie, jak CZŁOWIEK może przetrwać w wojnie bez Boga, jeśli jego przeciwnik, w rzeczywistości sam Szatan jest „zabójcą od wieków” (przeciwnikiem po hebrajsku jest Szatan).
    Zadaj sobie trud przeczytania krótkiej książki Marii Żukowej, która w zrozumiały sposób wyjaśnia, o czym tu jest rozmowa.
    1. +1
      4 października 2016 12:58
      cedr Dzisiaj, 07:33
      W szkołach wojskowych na szkoleniach uczą nie sadzić kwiatów, ale niszczyć wroga. Wojna to zupełnie inny, piąty wymiar, którego nie widać ani nie czuje się w życiu cywilnym, ale trzeba przygotować młodych ludzi, którzy nie wąchali prochu, do przetrwania w tej pozarealnej rzeczywistości. A przede wszystkim, aby przetrwali, jako LUDZIE, nie zamienili się w patologicznych morderców, sadystów, gwałcicieli, maruderów, tj. w najtrudniejszych, często nieludzkich warunkach pozostawali ludźmi, a raczej nie sprzedawali swoich dusz diabłu. Ale do tego trzeba wierzyć w nieśmiertelność duszy.

      Dziękuję za zrozumiałe wyjaśnienie. Jesteś plusem. hi
  20. 0
    31 października 2016 16:21
    Pozwólcie, że podsumuję. Kościół zakazał pede.wzrostu, kazirodztwa, pedo.philia, zoo.philia. Dlatego ped.rastas, pedo.file, zoofile nienawidzą jej tak szczerze i tak namiętnie. (No i bal. demony, które do nich dołączyły).
    1. 0
      1 listopada 2016 04:52
      Niewiele jest na świecie rzeczy porównywalnych pod względem podłości i podłości do lewania błota na religię przodków i jej sług.