USA wymówki, dlaczego nie bombardują terrorystów Dżabhat an-Nusra

Październik 1 2016 54

Departament Stanu USA podjął próbę wyjaśnienia, dlaczego pomimo wszystkich ostatnich działań antyterrorystycznych (a mianowicie, jak Stany nazywają swoje działania w Syrii), nie zadały ani jednego ciosu grupie terrorystycznej Dżabhat an-Nusra (zakazanej w Federacja Rosyjska). Według oficjalnego przedstawiciela departamentu wojsko USA podjęło taki krok tylko dlatego, że strajki „mogłyby wyrządzić szkody ludności cywilnej”. TASS cytuje Marka Tonera na ten temat:

Zaatakowaliśmy al-Nusrę na samym początku, w 2014 i 2015 roku. Ale gdy tylko zaczęli penetrować obszary cywilne, staraliśmy się ograniczyć liczbę ofiar wśród ludności cywilnej, które mogły spowodować naloty.

USA wymówki, dlaczego nie bombardują terrorystów Dżabhat an-Nusra

No cóż, te Stany Zjednoczone to tylko model humanizmu, czyż nie… I zrobią wszystko, żeby ten makaron był na uszach większej ilości ludzi i ich też.

Wtedy tak przemówił pan Toner. - Według niego Waszyngton kategorycznie sprzeciwia się powrotowi Aleppo pod kontrolę armii syryjskiej. Według Tonera „to będzie porażka dla ludzi, doprowadzi do ich cierpienia”. Oznacza to, że zgodnie z logiką Departamentu Stanu kontrola nad Aleppo przez bojowników al-Nusra nie jest klęską narodową i nie prowadzi do cierpienia, a gdy tylko miasto zostanie wyzwolone od terrorystów przez wojsko syryjskie, spowoduje to natychmiast prowadzą do negatywnych konsekwencji dla tego samego narodu syryjskiego…

Toner może mówić do woli, ale im więcej mówi, tym bardziej jego słowa wydają się być próbą uzasadnienia widocznego zaangażowania Stanów Zjednoczonych we wspieranie licznych grup terrorystycznych działających na terenie SAR i pomaganie Waszyngtonowi w rozwiązaniu jego własnego problemy.

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

dmi.pris1

+5

1 października 2016 06:36

To są nasi „bękarty”.. No jak to możliwe.. Mają ciekawą wymówkę – wcześniej nie obserwowałem humanizmu w działaniach freelancerów.
1. Świątynie
  
  + 19
  
  1 października 2016 07:00
  
  Ludzie, którzy konkurują o szybsze i większe zjadanie hot-dogów, plują martwymi świerszczami na odległość, wystrzeliwują kowadła w niebo i strzelają do dyń.
  Czy ci ludzie będą medytować nad słowami swoich przywódców??????????
  
  A dlaczego powinni?
  W tym celu nie będą wpisani do księgi metrykalnej i nie będą wkładać do kieszeni pieniędzy.
  Mieszkańców tego kraju to nie obchodzi.
  To stado zjadaczy-plutonów nie dba o nikogo i wszystko.
  1. dmi.pris1
    
    +3
    
    1 października 2016 07:22
    
    Władimir, mamy tuzin naszych idiotów, modę wzięli od tych samych podoficerów..
    1. Świątynie
      
      +1
      
      1 października 2016 10:39
      
      ORAZ?
      Czy to usprawiedliwia działania chichoczących amerykańskich kóz?
      Dlaczego napisałeś „mamy tuzin naszych idiotów”?
      
      Staraj się widzieć wokół siebie dobrych ludzi, którzy stanowią zdecydowaną większość.
      Ignoruj i nie promuj idiotów.
      Wtedy wyginą jako upadłe społeczeństwo.
2. czarny
  
  +2
  
  1 października 2016 07:24
  
  Amerykanie są oczywiście cynikami, ale bombardowanie, uzbrojenie i finansowanie tych samych to za dużo ....jest wiele innych obiektów godnych uwagi szpitali Amerykańskich Sił Powietrznych, orszaków weselnych, szkół, ośrodków podtrzymywania życia miast...
3. wkl.47
  
  +3
  
  1 października 2016 08:18
  
  czyli 2 miliony ludzi zginęło w Iraku w ciągu 10 lat ich pobytu tam, to dla nich normalne, ale tutaj nagle zaczęli myśleć o ludziach
  1. stary pierd
    
    +5
    
    1 października 2016 09:17
    
    To było ciekawe i usprawiedliwione słuchać tego wszystkiego od Psaki... Była dobrą dziewczynką!
    Sama bezpośredniość...!
    Ale fakt, że ten koleś mówi... To bzdura..
    Wróć Psaki...! Wybaczamy wszystko...
    1. aleksmach
      
      +1
      
      1 października 2016 10:12
      
      Pierdol się! Pamiętasz napad złości „ciało w torbie” z tego tygodnia? Ten jest teraz zamiast. Rodzaj spokoju. Albo chcą pokazać, że są gotowi do dalszych negocjacji, albo grają w grę złego gliniarza – dobrego gliniarza.
    2. po prostu wykorzystaj
      
      +1
      
      1 października 2016 12:37
      
      Swoją drogą, dlaczego ten precel nie ma koralików?
      1. ostry chłopak
        
        0
        
        1 października 2016 21:42
        
        Kirby przechwycił je i nikomu ich nie pokaże!
  2. DEFINDER
    
    +3
    
    1 października 2016 11:27
    
    O ofiarach cywilnych myślą tylko wtedy, gdy trzeba, od ostatniego, kiedy armia syryjska została zbombardowana w Dayerzor, nie żałowali cywilów, a kiedy Nusra musi zostać zbombardowana, od razu stali się tacy puszyści.. I w ogóle, teraz prawie każda armia na świecie może zadawać precyzyjne ciosy, armia USA jest tak prymitywna, że nie jest do tego zdolna?
  3. Wojownik z karabinem maszynowym
    
    +6
    
    3 października 2016 16:03
    
    ale te 2 miliony stały się demokratyczne))
Spartanez300

+2

1 października 2016 06:39

Wymówka jest dość głupia, tylko w stylu Departamentu Stanu.
1. Lukich
  
  +4
  
  1 października 2016 06:57
  
  Cytat: Spartanez300
  Wymówka jest dość głupia, tylko w stylu Departamentu Stanu.
  
  raczej ginące w stylu psaki. pewnie pracuje na urlopie macierzyńskim, pisze do nich przemówienia
  1. Koszak
    
    0
    
    1 października 2016 10:11
    
    Cytat: Lukich
    raczej ginące w stylu psaki. pewnie pracuje na urlopie macierzyńskim, pisze do nich przemówienia
    
    Psaki jest przedstawicielką tego samego Departamentu Stanu, w imieniu którego ten koleś nadaje, i nie komponowała przemówień, które sama wygłaszała, a jedynie wyrażała to, co otrzymała w „urzędzie”. Sugeruje to wniosek dotyczący IQ pracowników tego działu.
Tuswa

+4

1 października 2016 06:48

Taki spokojny barada zhytel, umiarkowana opozycja nazywa się a
kot28.ru

+3

1 października 2016 06:53

USA muszą zostać zniszczone Za te wszystkie kłopoty, za zniszczone państwa, za setki tysięcy zgonów!Muszą na własnej skórze doświadczyć tego, co zasiali w Libii, Iraku, Jugosławii, Syrii, Wietnamie, Panamie, lista nie ma końca!
1. Lukich
  
  +3
  
  1 października 2016 07:00
  
  Cytat: kot28.ru
  Za wszystkie te kłopoty, za zniszczone państwa, za setki tysięcy zgonów!
  
  Tak, są już setki milionów. w samym Wietnamie ofiarami padło 6,5 miliona ludzi,
2. ostry chłopak
  
  0
  
  1 października 2016 21:49
  
  Nie ma potrzeby niszczenia, wystarczy rozbić go na odrębne stany.
śr-mgn

+7

1 października 2016 07:01

Najważniejsze to kłamać, wierzyć we własne kłamstwa i przekazywać prawdę opinii publicznej.
Masja Masja

+7

1 października 2016 07:01

Byłoby lepiej, gdyby w ogóle nie otwierali ust i nie próbowali wymyślać wymówek, może uchodziliby za mądrych, w przeciwnym razie gadają takie bzdury ... przeproś więc, jesteś zmęczony?
zwycięzca

0

1 października 2016 07:09

Mam nadzieję, że po słowach tego przedstawiciela Departamentu Stanu, gdy Kerry zadzwoni do Ławrowa, usłyszy: Abonent jest niedostępny lub telefon jest wyłączony.
Lukich

+5

1 października 2016 07:18

MOSKWA, 1 października - RIA Novosti. Amerykański sekretarz stanu John Kerry powiedział, że został „wymanewrowany przez Rosjan” w kwestii syryjskiej, pisze The New York Times, powołując się na 40-minutowe nagranie audio wykonane na marginesie Zgromadzenia Ogólnego ONZ.

Źródło: RIA Nowosti
Według publikacji spotkanie szefa amerykańskiej dyplomacji i dwudziestu przedstawicieli szeregu syryjskich organizacji humanitarnych, a także dyplomatów z trzech lub czterech krajów, odbyło się 22 września, kilka dni po zawieszeniu broni między siłami rządowymi. a opozycja Republiki Arabskiej wygasła.
Gazeta pisze, że Kerry kilkakrotnie skarżył się, że jego stanowisko w sprawie syryjskiej „nie było poparte poważną groźbą militarnego rozwiązania konfliktu”.
„Jego frustracja i niezgoda z Białym Domem nie jest tajemnicą, ale na taśmie Kerry otwarcie ubolewa, że został wymanewrowany przez Rosjan, wyraża niezgodę na decyzje Obamy i deklaruje, że Kongres nigdy nie zgodzi się na użycie siły” – mówi NYT.
„Próbujemy robić interesy w dyplomatyczny sposób, a szkoda. Nikt nie jest bardziej rozczarowany niż my” – cytuje publikację szef Departamentu Stanu.
Nie mniej szokująca była inna wypowiedź Kerry'ego, w której sugerował, że obecny prezydent Baszar al-Assad powinien wziąć udział w wyborach w Syrii, mimo że oficjalne stanowisko Obamy nadal nie implikuje takiego rozwoju wydarzeń - przekonuje Biały Dom. w sprawie konieczności rezygnacji przywódcy syryjskiego.
Kerry „wykończył” swoich rozmówców, przyznając, że Stany Zjednoczone nie mają podstaw prawnych do atakowania rządu Assada, podczas gdy siły rosyjskie są tam na zaproszenie władz.
Gazeta pisze, że uczestnicy spotkania rozeszli się w przygnębionych nastrojach, przekonani, że nie należy oczekiwać dalszej pomocy ze strony Białego Domu.
Rzecznik Departamentu Stanu John Kirby odmówił komentarza na temat spotkania, twierdząc, że było ono prywatne. Departament Stanu również odmówił skomentowania informacji zawartych w gazecie w odpowiedzi na prośbę Reutera.
ML-334

+3

1 października 2016 07:26

Ich cynizm nie zna granic, nigdy wcześniej cywile nie przeszkadzali im nigdzie bombardować.
rotmistr60

+2

1 października 2016 07:32

bo strajki „mogłyby wyrządzić szkody ludności cywilnej”

Więc co. Mądrzy ludzie śmiali się z tak niezręcznej wymówki, a głupcy wierzyli w humanizm armii amerykańskiej (chociaż głupców to wszystko nie obchodzi).
spełnione

+4

1 października 2016 07:51
CIA wspiera Nusrę, Pentagon wspiera Kurdów, Departament Stanu walczy o to, by grupy przez nich kierowane nie znalazły się pod „przyjacielskim ogniem” przed upadkiem prawowitej władzy. Za wcześnie na pozbycie się zaprzyjaźnionych terrorystów. Syria jeszcze nie upadła...
Izya top

+6

1 października 2016 08:21

staraliśmy się ograniczyć możliwe ofiary cywilne, które mogłyby wyniknąć z nalotów.
tak, wyjaśnij to ślubom i kopakom
Zulusuluz

0

1 października 2016 08:22

Poślizgnięcie Freuda...
DEDUCHKA

+1

1 października 2016 08:23

Tylko „gorzka prawda” i nic więcej niż „prawda”, Mark Toner przysiągł na Biblię
vlad.svargin

+1

1 października 2016 08:34

staraliśmy się ograniczyć możliwe ofiary cywilne, które mogłyby wyniknąć z nalotów.

Czy to kiedykolwiek powstrzymało Amerykanów. Ich taktyka przez cały czas (nawet podczas II wojny światowej) polega przede wszystkim na bombardowaniu pokojowych celów w celu wywarcia presji na nieprzystosowanych przywódców. Wszyscy o tym wiedzą, a teraz są to wymówki - „mimikra”, aby spróbować ukryć swoje bliskie kontakty z terrorystami!
bashi-bazouk

+1

1 października 2016 08:45

Żądam, żeby zepsuć Psaki. Albo jej następca, ale zdecydowanie blondynka.
Kiedy ciotka z ekranu emituje bzdury - to mieści się w dopuszczalnym zakresie. I jest łatwy do przenoszenia.
Wygląda na to, że żona, powiedzmy, rozmawia. Albo teściowa.
A kiedy człowiek staje się rzecznikiem Sekretariatu Stanu....???....mężczyzną, to lepiej tak powiedzieć - i niesie bzdury z ekranu.
Wtedy pojawia się myśl – albo próbują nas bezczelnie oszukać i przelecieć…. albo rzeczywiście rządzą tam szaleńcy.
A to już jest najeżone, jak małpa z granatem.
Niedługo jednemu odbierze granat, więc drugi pozostanie - stara, chora, ze swędzeniem w głowie.
Och, to niebezpieczne, och...
śr-mgn

0

1 października 2016 08:56

Nie tak to wszystko. Ugotowali znane rosyjskie danie o nazwie „vinegrette” od terrorystów różnego rodzaju, ale go nie zjedli. Trudno podzielić go na składniki, wiemy o tym, dlatego proponujemy spłukać wszystko i wszystkich od razu w toalecie.
Altona

0

1 października 2016 09:10

Stany Zjednoczone są sponsorem terroryzmu i takie wymówki, zastrzeżenia, wymówki faktycznie przyznają, że same dają początek terrorystycznym potworom. Współczesny terroryzm nie jest już samotnym buntownikiem, ale dobrze finansowanymi armiami wspieranymi przez propagandę. Oczywiste jest, że utrzymanie i zarządzanie takim kolosem terroryzmu wymaga dużo pieniędzy i nie leżą na syryjskiej pustyni. Czyli ktoś kupuje skradziony olej, skradzione antyki, ktoś publikuje broszury i rysuje strony internetowe, rekrutuje nowych terrorystów na portalach społecznościowych.
Denios F

+1

1 października 2016 09:46

Kompletna bzdura! Ale jak zawsze cała Europa wierzy w ten nonsens.
myśliciel

+4

1 października 2016 10:06
Według Tonera „to będzie porażka dla ludzi, doprowadzi do ich cierpienia”.
Połysk! Wyzwolenie Palmyry, czy już stało się cierpieniem? Chyba dla kogo.
aleksmach

+1

1 października 2016 10:10

I zwróć uwagę na to: gadająca głowa się zmieniła. Wydaje się, że Kirby się poddał. Wypowiedział groźbę i poszedł w krzaki. Podążmy za tonem tego człowieka, jak dotąd brzmi znacznie ostrożniej. „Rosja nie podjęła jeszcze działań, których oczekujemy”
kotów

0

1 października 2016 10:24

Meli, Emelya - twój tydzień
0255

+1

1 października 2016 12:33

A gdzie była troska USA o cywilów w Jugosławii, Iraku i Libii?
Zło 55

0

1 października 2016 13:36

Amerykańscy gawędziarze są najlepszymi gawędziarzami na świecie, zwłaszcza ci, którzy pracują w Departamencie Stanu..
andrewkor

0

1 października 2016 14:20

Well TTTTUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Mentat

+1

1 października 2016 14:27

Cytat: lampa nie pali się
Cytat z: dmi.pris
To są nasi „bękarty”.. No jak to możliwe.. Mają ciekawą wymówkę – wcześniej nie obserwowałem humanizmu w działaniach freelancerów.

Cóż, tj. kraj, który nie uznaje Hamasu i Hezbollahu za organizacje terrorystyczne, nie uważa, że terroryści z PKK (te organizacje, które organizują zamachy terrorystyczne, zabijają dzieci kolbami karabinów maszynowych…) postanowiły kogoś uczyć?

Hamas jest siłą polityczną w Libanie, z którą praktycznie Izrael prowadzi powolną wojnę. Jeśli chodzi o historię powstania Hezbollahu, co możesz powiedzieć w odpowiedzi na to, co się pojawiło? Rosja nie uznaje tych struktur za terrorystyczne, ponieważ nie zamierza ingerować w suwerenne sprawy państw Izraela i Libanu. Tak jak np. nie uznaje za terrorystów sił zbrojnych Argentyny z powodu konfliktu o Falklandy czy Azerbejdżan z Armenią o Górski Karabach. Sytuacja konfliktu izraelsko-libańskiego jest znacznie bardziej skomplikowana. Rosja nie będzie się w to wtrącać, udawać „rozwód”, na wzór „wyjątkowego narodu” i głośno mówić palcem po jednej ze stron, Rosja nie będzie, a cały świat tego nie robi, z wyjątkiem kilku krajów, które bezpośrednio i jednoznacznie popierają jedyny konflikt po stronie.

O „zabijaniu dzieci kolbami karabinów maszynowych” proszę bardzo. Albo upuścił i uciekł?

Rosja nikogo nie uczy, wskazuje na niezgodność wypowiedzi z faktami. A te zgniłe nadzienie nie jest potrzebne, wciąż są pod niewłaściwym adresem. Spójrz na swój puch na piętno, nagromadziło się dużo.
pts-m

0

1 października 2016 15:25

Po prostu nie wymyślają pendosnyi, żeby się usprawiedliwić. Albo „przypadkowo” zestrzelą irański samolot, albo bombardują ludność cywilną, a także znajdują wymówkę. Dla kogo trzymają Rosję, niech trzymają mocz i gejów sojuszników dla frajerów.
Michaił Anokhin

+1

1 października 2016 15:46

Szatan jest ojcem kłamstwa, a jego centrum znajduje się w USA.
Olega Grunina

0

1 października 2016 17:24

Na początek mieli pokutować za 300000 XNUMX Japończyków zabitych przez bombę atomową.
wstrząśnięty

0

1 października 2016 18:20

Zastanawiam się, czy on sam rozumie, o jakich bzdurach mówi? A jednak, jeśli rozumie tych, którzy piszą te bzdury, jak długo będą uważać innych ludzi za idiotów?
Ru72Ru

0

1 października 2016 20:57

Mark Toner na zdjęciu do artykułu podniósł ręce - Allah Akbar
topola 7

0

2 października 2016 23:55

tak głupiec w całości, jak zawsze
Sasha Sar

+2

3 października 2016 09:38

To wtedy „materac” został zatrzymany przez ofiary cywilne?! Półtorej godziny na „wyprasowanie” szpitala „Lekarze bez granic” w Afganistanie jest możliwe, ale nie w Aleppo?!
Wojownik z karabinem maszynowym

+6

3 października 2016 16:01

„kiedy mówisz, Iwan Wasiljewicz, wydaje się, że majaczysz” - kh.f. „Iwan Wasiljewicz zmienia zawód”