Zjednoczenie Niemiec: radosne wydarzenie dla Niemców i jego smutne konsekwencje

30
3 października 1990 roku nastąpiło zjednoczenie Niemiec. Jak wiadomo, po klęsce w II wojnie światowej Niemcy zostały podzielone na strefy okupacyjne przez siły alianckie. Następnie powstały dwa państwa - Republika Federalna Niemiec (Niemcy Zachodnie) i Niemiecka Republika Demokratyczna (Niemcy Wschodnie). Zjednoczenie Niemiec w 1990 roku było reklamowane jako jeden z najbardziej imponujących rezultatów „końca zimnej wojny”. Ale dla samych Niemiec zjednoczenie (a w rzeczywistości było to wchłonięcie NRD, ponieważ w wyniku zjednoczenia nie powstało nowe państwo niemieckie, ale po prostu NRD stała się częścią Republiki Federalnej Niemiec) dała początek wiele problemów politycznych, gospodarczych, społecznych i kulturowych, z których wiele trwa, a nawet prowadzi do nowych konsekwencji.





Istotnie, znaczna część ludności NRD z dużym optymizmem postrzegała zbliżające się zjednoczenie z RFN. Wydawało się, że życie się polepszy, powiększy się koniunktura gospodarcza, a co najważniejsze, naród niemiecki zjednoczy się prawie pół wieku po wojnie. Ale niemal natychmiast po rozpoczęciu „zjednoczenia” stało się jasne, że nie doprowadzi ono do tak optymistycznych konsekwencji, jak wyobrażali sobie jego zagorzali zwolennicy.

Przede wszystkim należy pamiętać, że tak naprawdę nie doszło do zjednoczenia, ale do wchłonięcia NRD. Do NRD przybyli urzędnicy z RFN, którzy mieli stanąć na czele wszystkich lokalnych władz i administracji. Byli obywatele NRD pracujący w rządzie, byli działacze partyjni, pracownicy organów ścigania znaleźli się właściwie na marginesie życia publicznego, pozbawieni możliwości kontynuowania kariery w zjednoczonych Niemczech. Władze zjednoczonych Niemiec uznały ich za potencjalnie niewiarygodnych obywateli, a Niemcy Zachodni nie zamierzali dopuścić nowych konkurentów w dziedzinie władzy, bezpieczeństwa, sił zbrojnych oraz prawa i porządku.

Pecha mieli także dawni żołnierze Narodowej Armii Ludowej NRD, która zresztą została uznana za drugą najbardziej gotową do walki armię krajów obozu socjalistycznego po Armii Radzieckiej. Jednak władze NRF nie zwracały uwagi na ten czynnik – obawiały się, że dowództwo NPA zachowało poglądy komunistyczne i mogło być niebezpieczne dla istniejącego systemu w RFN. Dlatego pomysł włączenia Narodowej Armii Ludowej NRD do Bundeswehry nie był nawet poważnie rozważany. W skład Bundeswehry wchodzili tylko zwykli i podoficerowie służby wojskowej, którzy mieli służyć w siłach zbrojnych RFN. Jeśli chodzi o generałów, admirałów, oficerów, Fenrichów (chorążych) i podoficerów, wszyscy zostali zwolnieni ze służby wojskowej. Na ulicy było 23 155 funkcjonariuszy i 22 549 podoficerów. Z nielicznymi wyjątkami prawie żadnemu z nich nie udało się zaciągnąć do Bundeswehry. Jednak tylko 2,7% oficerów i podoficerów zostało przyjętych do Bundeswehry - byli to specjaliści techniczni, którzy byli po prostu potrzebni RFN do obsługi sprzętu, który pozostał z Narodowej Armii Ludowej NRD. Reszta przeszła do „statusu cywilnego” i bez zaliczenia ich do służby wojskowej. Ponieważ nie zostali uznani za służbę w NPA, nawet jako doświadczenie cywilne, nie mogli ubiegać się o normalne wakaty i w większości byli zmuszeni angażować się w niskopłatną i nisko wykwalifikowaną pracę.

System edukacji, pozostawiony NRD jako spuścizna po NRD, przeszedł poważną czystkę. Przybyli z RFN urzędnicy musieli ustalić stopień wiarygodności kadry nauczycielskiej, nauczycieli szkolnych i innych pracowników instytutu oświaty. Z naruszeniem Konstytucji Republiki Federalnej Niemiec proponowane do wypełnienia ankiety zadawały pytania o poglądy polityczne i działalność polityczną. Oczywiście ludzie, którzy nie bali się uznać się za komunistów lub socjalistów, albo w ogóle nie wpuszczano do systemu uniwersyteckiego i szkolnego zjednoczonych Niemiec, albo w wyjątkowych przypadkach dopuszczano. Nawiasem mówiąc, istniały nie tylko powody czysto ideologiczne, ale także względy poprawy sytuacji społeczno-gospodarczej na zachodzie Niemiec. Zwalniając starych nauczycieli i profesorów, którzy pracowali w NRD, ze względu na ich rzekomą nieprzydatność do działalności edukacyjnej, władze dążyły również do zapewnienia zatrudnienia bezrobotnym nauczycielom i nauczycielom z RFN, którym zaproponowano przeprowadzkę na wschód. Ponadto Niemcy zachodni mieli przenieść na Wschód fundamenty nowego światopoglądu, „nowych wartości kulturowych”.

Mniej więcej tak samo jak w wojsku i szkolnictwie, sytuacja była w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości. Prawnicy NRD stracili pracę, ponieważ przepisy RFN znacznie różniły się od przepisów NRD. Wykorzystywali to z powodzeniem konkurenci z RFN, którzy otwierali praktyki prawnicze na wschodzie kraju lub wchodzili na służbę państwowych instytucji prawnych i organów ścigania.

Zjednoczenie Niemiec: radosne wydarzenie dla Niemców i jego smutne konsekwencje


Tak więc, mimo że niemieckie kierownictwo oficjalnie ogłosiło, że w NRD tworzy się demokracja, w praktyce prawa i wolności obywateli były łamane w każdy możliwy sposób. Niemcy wschodni zostali pozbawieni prawa do zatrudnienia w swojej specjalności, pozostawieni bez emerytury, nie liczyli stażu pracy i zostali wciągnięci na upokarzające listy byłych działaczy partyjnych i urzędników państwowych. Co więcej, uczyniono to m.in. w celu zmniejszenia bezrobocia w Niemczech Zachodnich.

Jeśli zniszczenie armii i wydalenie oficerów, czystki w systemie edukacji podyktowane były motywami ideologicznymi, to problemy gospodarcze Wschodu po zjednoczeniu Niemiec wynikały z różnic w gospodarce RFN i RFN. NRD, a także odpowiednia rola korporacji zachodnioniemieckich. Ponadto dokonano wielkiego oszustwa z wymianą pieniędzy. Początkowo władze niemieckie obiecywały, że zmienią oceny NRD w stosunku 1:1, co bardzo zachęciło mieszkańców NRD. Ale, jak się okazało, w tym tempie zmieniły się tylko oszczędności rzędu 4 marek. Większe fundusze wymieniano już po kursie 2 marek NRD za 1 markę RFN. Oznacza to, że wszystkie oszczędności i oszczędności byłych obywateli NRD zmniejszyły się o połowę. Rząd po prostu ich obrabował.

Oczywiście miało to nieunikniony wpływ zarówno na poziom życia Niemców Wschodnich, jak i na ich zdolność do przyzwyczajenia się do gospodarki kapitalistycznej, na przykład do otwarcia własnego biznesu. Nastąpiło gwałtowne zubożenie i marginalizacja ludności NRD. Do tej pory poziom życia większości NRD odbiega od poziomu życia ich zachodnich rodaków, co znajduje odzwierciedlenie w preferencjach politycznych mieszkańców NRD. Po zjednoczeniu Niemiec rozpoczął się katastrofalny spadek produkcji w przedsiębiorstwach wschodniej części kraju. Produkty wytwarzane przez przedsiębiorstwa byłej NRD zostały uznane za niespełniające norm RFN. Wiele przedsiębiorstw okazało się niezdolnych do odbudowy swojej struktury i zasad działania zgodnie ze zmienionymi wymaganiami i przestało istnieć. Inni zbankrutowali, nie mogąc konkurować z bardziej dynamicznymi przedsiębiorstwami zachodnioniemieckimi.

Armię bezrobotnych uzupełniali robotnicy w przedsiębiorstwach i instytucjach wschodnioniemieckich. Już do lipca 1991 r. bezrobocie objęło ponad 12% pełnosprawnych obywateli byłej NRD. Jednocześnie znaczna część pracowników została przeniesiona do pracy w niepełnym wymiarze godzin w celu obniżenia płac. Według danych z 1991 r. na 8,5 mln sprawnych mieszkańców Niemiec około 2,5 mln osób było faktycznie bezrobotnych – mimo że oficjalne dane dotyczące bezrobocia były oczywiście znacznie niższe. Dla mieszkańców byłej NRD samo bezrobocie było dużym szokiem, ponieważ ten problem po prostu nie istniał w kraju przed zjednoczeniem Niemiec. Tak, może obywatele NRD żyli skromnie, ale nie było tak kolosalnego rozwarstwienia społecznego jak w RFN, nie było oligarchów i żebraków, bezrobotnych czy bezdomnych.

Ceny zachodnioniemieckie zostały ustalone niemal natychmiast na wschodzie Niemiec, mimo że dochód Niemców Wschodnich w 1991 r. wynosił tylko 37% dochodu Niemców Zachodnich. Poziom życia ludności w NRD gwałtownie spadł, wiele rodzin nie mogło sobie pozwolić nawet na najpotrzebniejsze rzeczy. Doprowadziło to do tego, że najbardziej aktywni, wykwalifikowani i młodzi Niemcy Wschodni wyjechali do pracy do Niemiec Zachodnich. W Niemczech Wschodnich pozostała starsza, mniej wykwalifikowana i mniej aktywna ludność, która również nie przyczyniła się do rozwoju gospodarczego ziem wschodnich. Do tej pory w Niemczech Wschodnich otrzymywano mniejsze pensje niż na zachodzie kraju. Jak wynika z badań, narzekają już na to najmłodsi pracujący Niemcy Wschodni - ludzie urodzeni po zjednoczeniu Niemiec, na początku lat 1990. XX wieku.



Pogorszył się też komfort psychiczny Niemców Wschodnich. Jeśli w latach istnienia NRD wielu z nich uważało, że żyje się gorzej niż na Zachodzie, byli niezadowoleni z polityki partii i rządu, to po zjednoczeniu okazało się, że nadal nie równe Niemcom Zachodnim. Co więcej, w Niemczech przez długi czas ślizgały się zarówno w przemówieniach polityków, jak iw prasie oskarżenia pod adresem mieszkańców byłej NRD, że popierają totalitarny reżim komunistów, rzekomo dziedzicząc tradycje III Rzeszy. Oczywiście taka postawa obrażała mieszkańców NRD, zwłaszcza starsze pokolenie. Ci ostatni znaleźli się w mniej więcej takiej samej sytuacji, jak starsi obywatele sowieccy po rozpadzie Związku Radzieckiego. Cały system wartości i postaw ideologicznych, który ukształtował się prawie pół wieku po zakończeniu II wojny światowej, nagle okazał się przedmiotem ostrej krytyki, ataków ze strony mediów, kultury masowej. Sami obywatele czuli ich bezużyteczność, że ich życie w NRD poszło na marne. Wpłynęło to na ogólny stan psychiczny mieszkańców NRD. Nawet dwadzieścia sześć lat po zjednoczeniu Niemiec wielu Niemców Wschodnich przyznaje socjologom i dziennikarzom, że nadal nie czują się równi z Niemcami Zachodnimi, czują się drugorzędni we własnym, jak się wydaje, państwie.

Przejawia się to w szczególności w dość rozpowszechnionej nostalgii za czasami NRD. Ta nostalgia przejawia się zarówno na prymitywnym, codziennym poziomie – w kolekcjonowaniu przedmiotów związanych z minioną epoką, w tworzeniu instytucji, których wnętrza powracają do czasów NRD, jak i na poziomie bardziej świadomym – w postaci szczegółowej krytyki konsekwencje zjednoczenia Niemiec w stosunkach gospodarczych, politycznych, kulturalnych i społecznych. W szczególności dziś w Niemczech istnieją stowarzyszenia byłych żołnierzy i weteranów Narodowej Armii Ludowej NRD, które starają się zachować pamięć o minionej epoce socjalistycznej w Historie NRD i okresowo akceptują wypowiedzi krytykujące politykę obecnego kierownictwa Niemiec.

Wreszcie nie powinniśmy zapominać, że po zjednoczeniu Niemiec terytoria należące do NRD stanęły wobec negatywnych tendencji, praktycznie wcześniej nieznanych, właściwych społeczeństwu kapitalistycznemu. Bezrobocie wśród młodych ludzi, deprywacja społeczna przyczyniły się do znacznego wzrostu przestępczości. Prostytucja gwałtownie wzrosła i rozpowszechniło się praktycznie nieznane dotąd uzależnienie od narkotyków. Pogłębił się psychologiczny dysonans między narzuconymi wzorcami konsumpcji a kultywowaną przez masową propagandę niemożnością praktycznej realizacji postulatów konsumenckich. Wszystkie te czynniki znacząco pogorszyły też sytuację społeczną w NRD.

Niemcy Wschodnie zmierzyły się również z tak nieznanym zjawiskiem w NRD, jak migracja zarobkowa. Do czasu zjednoczenia Niemiec w Niemczech istniały już imponujące diaspory ludności z krajów azjatyckich i afrykańskich, które w latach 1990. i 2000. tylko rosły liczebnie. Niemcy wschodni byli zupełnie nieprzygotowani na sąsiedztwo z ludźmi o tak odmiennej kulturze i mentalności – wszak NRD przez całe czterdzieści lat swojego istnienia pozostawała praktycznie państwem monoetnicznym. Ponadto, biorąc pod uwagę wysokie bezrobocie, mieszkańcy NRD obawiali się, że imigranci będą z nimi konkurować na rynku pracy, odbierając kilka miejsc pracy. To, podobnie jak inne czynniki wymienione powyżej, tłumaczy znacznie większą sympatię dla sił nacjonalistycznych w krajach związkowych położonych na wschodzie Niemiec. Niemcy Wschodnie stały się ostoją sił nacjonalistycznych, które krytykują politykę migracyjną nowoczesnych Niemiec, a szczególnie gorliwie krytykują obecną kanclerz Niemiec Angelę Merkel.

Oczywiście większość Niemców zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie uważa, że ​​zjednoczenie Niemiec było słusznym posunięciem. Są całkiem zrozumiałe. Jako jeden naród, jeden z najważniejszych nie tylko w historii Europy, ale i świata, Niemcy zasługują na życie w jednym państwie. Ale radość z unifikacji nie zawsze obejmuje trudy i problemy, z jakimi w nowej rzeczywistości zmierzyli się Niemcy Wschodni. Teraz oni i ich dzieci całkowicie rozplątują konsekwencje całkowicie nieprzemyślanej polityki kierownictwa RFN w pierwszych latach po zjednoczeniu. W niektórych aspektach tę politykę wobec ludności byłej NRD można również nazwać przestępczą.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. PKK
    +4
    3 października 2016 17:17
    Nie należy przypominać sztuczek garbusa, w efekcie nastrój wieczoru może być zepsuty
    1. + 13
      3 października 2016 17:40
      Humbak jest tu mniej winny niż w swoim rodzinnym kraju. W Rosji jest zdrajcą. I dał Fritzowi wolną wolę, ale oni sami obalili Honeckera (nie zdradził swoich ludzi!) I przyłączyli się na własnych warunkach do RFN, nikt ich nie zmuszał. Mieli swoich zdrajców...
      1. BTV
        +8
        3 października 2016 17:45
        Cytuję od: midashko
        Humbak jest tu mniej winny niż w swoim rodzinnym kraju.


        To od tego „stowarzyszenia” wszystko zaczęło się w naszym kraju (i nie tylko w naszym kraju). Zgodził się na ten krok, co oznaczało wypowiedzenie porozumień jałtańskich. Więc nie umniejszaj jego winy.
        1. +1
          3 października 2016 18:55
          Gorbaczow był sekretarzem generalnym KPZR, po prostu zrealizował marzenie Marksa, Engelsa i Lenina i rozpoczął niszczenie Rosji. więc nie jest zdrajcą komunistów, wcielił w życie idee Marksa. Przeczytaj, co Marks napisał o Słowianach.
          1. +4
            3 października 2016 19:17
            Jesteś bardzo, bardzo ograniczony w swojej wiedzy, jeśli próbujesz nazwać Lenina rusofobem i rzekomo marzycielem zniszczenia ROSJI.
            Czy stale praktykujesz z I. Chubaisem?
            Widział już orientację antysowiecką w bajce o Kołoboku, a wy, którzy nie wiecie, dlaczego dokładnie Lenin, a potem Stalin, usunęli z dostępu pisma Makrsowa, argumentujecie równie prymitywnie, jak ci intelektualiści, którzy mieli być intelektem narodu, ale okazał się być ..... jak powiedział Lenin.
            http://datis.pro/upload/a69/sssr_tsivilizatsiya-b
            udushchego-_kara_murza.osipov_.pdf
            Czytamy i rozumiemy, że „kapitan” po raz kolejny popadł w przeklinanie przeszłości, nic w niej nie rozumiejąc, i dokładnie w ten sam sposób nie rozumie niczego w teraźniejszości, osuwając się powoli, ale pewnie, w rusofobię.
            Jeśli chodzi o Gorbaczowa, jesteś dokładnie taki sam jak on i Jelcyn.
          2. 0
            3 października 2016 21:38
            kapitan

            Jesteś osobą ograniczoną.

            Nie masz pojęcia, jak daleko w przyszłość zaglądał Marks, Engels, Lenin.

            Przeczytaj małą książkę, dodaje horyzonty.
            1. +2
              4 października 2016 00:39
              Drodzy towarzysze leniniści, gorąco radzę Wam przeczytać, oprócz „Krótkiego kursu z historii WKPZR” i materiałów zjazdu KPZR, także dzieła Lenina. Zwłaszcza z okresu 1918- 23.
            2. +2
              5 października 2016 19:48
              Moim zdaniem ten „kapitan” nie czyta absolutnie nic, poza opowieściami o zębach, Svanidzu i innych piwowarach.
              Nie jest mu dane zrozumieć, co robił Lenin, Stalin, wciąż wyobraża sobie, że chrupnięcie francuskiej bułki, co w języku szlachetnych dżentelmenów oznacza bandę młodej damy, jest jedynym prawdziwym rozwiązaniem wszystkich pytań.. ...
              Chciałabym przeczytać, co jego duchowi mentorzy napisali wśród białych, w odniesieniu do ludzi, ale on, to nie będzie czytać, to jest lud, a on uważa się za „szlachtę”, wcale nią nie jest.
              Golub P.: „Biały Terror w Rosji. 1918-1920”
              Adnotacja:
              Esej dokumentalno-historyczny na temat jednego z mało zbadanych zjawisk wojny domowej - Białego Terroru, terroru przeciwników bolszewizmu w stosunku do większości ludności regionu Wołgi, Syberii, Północy i Dalekiego Wschodu Rosji.
              Dla profesjonalistów i szerokiego grona czytelników.
              Nakład: 1000 sztuk, 480 stron, powiększony format.
              Nakład jest niewielki, owszem, ale co jeśli nasi „kapitanowie” nie mogą znieść prawdy.

              Nawiasem mówiąc, zagraniczni najeźdźcy aktywnie przyczynili się do rozmieszczenia na terytorium Rosji nowych obozów koncentracyjnych dla tych, którzy sprzeciwiali się okupacji lub sympatyzowali z bolszewikami. Rząd Tymczasowy zaczął tworzyć obozy koncentracyjne. Jest to niepodważalny fakt, o którym milczą także demaskatorzy „krwawych okrucieństw” komunistów. Kiedy wojska francuskie i brytyjskie wylądowały w Archangielsku i Murmańsku, jeden z ich przywódców, generał Poole, w imieniu aliantów uroczyście obiecał mieszkańcom północy, że zapewni „triumf prawa i sprawiedliwości” na okupowanym terytorium. Jednak niemal natychmiast po tych słowach na zajętej przez najeźdźców wyspie Mudyug zorganizowano obóz koncentracyjny. Oto świadectwa tych, którzy tam byli:
              „Każdej nocy ginęło kilka osób, a ich zwłoki pozostawały w koszarach do rana. A rano pojawiał się francuski sierżant i radośnie pytał: „Ilu bolszewików jest dzisiaj kaputami?” Spośród uwięzionych na Mudyug ponad 50 procent straciło życie, wielu zwariowało ... ”

              Po odejściu anglo-francuskich interwencjonistów władza na północy Rosji przeszła w ręce białogwardyjskiego generała Millera. Nie tylko kontynuował, ale i nasilał represje i terror, próbując powstrzymać szybko rozwijający się proces „bolszewizacji mas”. Ich najbardziej nieludzką personifikacją było więzienie dla skazańców na wygnaniu w Iokanga, które jeden z więźniów określił jako „najbardziej brutalną, wyrafinowaną metodę eksterminacji ludzi przez powolną, bolesną śmierć”. Oto fragmenty wspomnień tych, którym cudem udało się przeżyć w tym piekle:
              „Umarli leżeli na deskach razem z żywymi, a żywi nie byli lepsi od umarłych: brudni, pokryci strupami, w podartych szmatach, rozkładający się żywcem, przedstawiali koszmarny obraz”.

              Zanim Yokangi został uwolniony od białych, z półtora tysiąca więźniów pozostało 576 osób, z których 205 nie mogło się już poruszać.
              http://9e-maya.com/index.php?topic=2357.0
          3. +1
            5 października 2016 20:56
            A czyje to są?
            Twój?
            Przyjmij i podpisz, że do dziś służysz Amerykanom, którzy zabijali Rosjan jak zwierzyna, to jest twoja prawdziwa cena, cena Białych w ogóle, zawsze zdradzaj, zawsze zabijaj.
            Trzeba powiedzieć, że sądząc po zachowanych dowodach, amerykańscy żołnierze pod względem pijaństwa, rabunku i „nieprzyzwoitości w stosunku do kobiet, którym składa się okropne oferty na ulicach”, a także ich aroganckiego, prostackiego zachowania wobec wszystkich i wszystkiego, nawet wtedy sobie równi nie mieli. Mogli, bujając się w pijackim odrętwieniu, bezmyślnie strzelać na zatłoczonych ulicach w myśl zasady: kto się nie ukrył, to nie moja wina! Wcale się nie wstydzę, że pod ich kulami giną niewinni ludzie. Brutalnie pobij pierwszą napotkaną osobę i wypytaj o zawartość jej portfela i kieszeni. Gazeta „Głos Ojczyzny” z 12 stycznia 1922 roku podała bardzo konkretny tytuł: „Amerykańscy dzikusy się bawią”.

            Linki: https://ru.wikipedia.org/wiki/... http://www.usinfo.ru/c4.files/... http://militera.lib.ru/h/shihs...
      2. +9
        3 października 2016 19:32
        Cytuję od: midashko
        i przyłączyli się na własnych warunkach do RFN, nikt tego nie zmuszał.

        Po prostu zgadzam się z Szachnozarowem w kwestii akcesji... NIE BYŁO ZWIĄZKU NIEMIEC, ALE BYŁA ANEKCJA TERYTORIUM NRD PRZEZ NIEMCY ZACHODNIE. Nie było referendum, sondaży, sondaży. Głupio, na jednym etapie wszyscy oszaleli. A teraz Niemcy jako pierwsi krzyczą o pozbawionej prawa aneksji Krymu, gdzie było referendum, wola ludu i wszystko było zgodnie z prawem.
        A co do samego wyjazdu naszego kontyngentu z terytorium NRD… och, za to mało dostaliśmy rekompensaty… okruchy. Naprawdę trzeba było zostawić tam kilka baz. Może teraz Niemcy nie byliby tak lekkomyślni i nie byłoby systemu obrony przeciwrakietowej materaca.
      3. +3
        3 października 2016 19:56
        Cytuję od: midashko
        Humbak jest tu mniej winny niż w swoim rodzinnym kraju. W Rosji jest zdrajcą. I dał Fritzowi wolną wolę, ale oni sami obalili Honeckera (nie zdradził swoich ludzi!) I przyłączyli się na własnych warunkach do RFN, nikt ich nie zmuszał. Mieli swoich zdrajców...


        Mamy też wielu zdrajców... Najbardziej zróżnicowanych. Zniszczył ZSRR, nadal krzywdził ludzi i niszczył Rosję
    2. +1
      3 października 2016 22:55
      Cytat: PKK
      Nie należy przypominać sztuczek garbusa, w efekcie nastrój wieczoru może być zepsuty

      Udzielę ci rady. Nie bądź głupi! I pokaż wszystkim swoją głupotę! hi
  2. +7
    3 października 2016 17:28
    Niemcy są krajem okupowanym od 1945 roku. Amerykańskie i brytyjskie bazy na swoim terytorium i całkowita kontrola nad rządem federalnym sugerują, że Niemcy Wschodnie wylądowali „z ognia na patelnię”.
    1. 0
      3 października 2016 19:25
      Och Niemcy, Niemcy... Czy to wasz "honorowy obywatel Niemiec"? Oszukana Rosja myśli...?
      Właśnie sprawdziliśmy, czy nie ma "wszy"! hi

      I nie zdałeś ponownie tego testu... Nie obrażaj się później!
      1. +1
        4 października 2016 14:30
        Cytat: STARPER
        Och Niemcy, Niemcy... Czy to wasz "honorowy obywatel Niemiec"? Oszukana Rosja myśli...?
        Właśnie sprawdziliśmy, czy nie ma "wszy"! hi
        I nie zdałeś ponownie tego testu... Nie obrażaj się później!

        A co zrobisz Niemcom za „nie zdanie testu na wszy”?
  3. BTV
    +4
    3 października 2016 17:32
    Nie był to związek, ale wchłonięcie, RFN pochłonęła NRD. Wczoraj, na „wieczorze z Sołowjowem”, Kulikow powiedział to bardzo dobrze.
  4. + 12
    3 października 2016 17:44
    (… to, co zostało powiedziane powyżej, wyjaśnia znacznie większą sympatię dla sił nacjonalistycznych w krajach związkowych położonych na wschodzie Niemiec.)

    Nastroje nacjonalistyczne we wschodnich prowincjach Niemiec spowodowane są przede wszystkim tym, że centrum nadal uważa mieszkańców byłej NRD za nie-Niemców, podczas gdy „Wschodnie” mają bolesną pamięć o niedawnej przeszłości. No tak, to jest ich niemiecka sprawa i nie musimy wpadać w ich kłopoty.
    Dla relaksu zrzucę jedną historię:
  5. +8
    3 października 2016 18:05
    „Reszta poszła” do życia cywilnego, nie przypisując im długości służby wojskowej.

    Normalnie tak rzucili wojsko! I w ogóle ludzie normalnie żyli w NRD, nasi wojskowi, którzy służyli w NRD, dużo mówili o życiu tam. Towary z NRD były doskonałej jakości. Wszystko poszło na marne.
    A potem Merkel nadal będzie nas obwiniać za Krym!!!!
    1. + 10
      3 października 2016 19:23
      Potwierdzam.
      NNA, jej funkcjonariusze, byli traktowani bardzo, bardzo… Ani jeden oficer w randze mail/olra i wyżej nie dostał się do żadnych służb.
      Mieszkali w NRD, znakomicie, garbaty, zamiast swojego garbu trzeba było wziąć to, co mieli Gderyci, a tam było dużo dobrych rzeczy.
      NRD-Gorbaczow PRZESZEDŁ, zdradzony, osobiście widziałem Honeckera w szpitalu Belitz, kiedy został już odsunięty od władzy, kiedy ten odważny starzec został zmuszony do ukrycia się na terenie szpitala wojskowego.. I przypomniałem sobie jego słowa, twoje lider, sprzedał nas, zdradził i ciebie.
      A potem siedziałem pod oknami szpitala, czekając na to, co powiedzą…
  6. +3
    3 października 2016 19:20
    Niemcy mogą być szczęśliwi, ale dlaczego nie mieliby być szczęśliwi? Nasze oddziały zostały wypędzone za szczyptę tytoniu. Bez jednego strzału. Zdrajcy, którzy do tego doprowadzili, żyją i mają się dobrze, kąpiąc się w niemieckich pieniądzach, w trzydziestu srebrnikach.
    Równowaga sił została zachwiana, ponieważ. Amerykanie nie opuścili Niemiec. Nie głupcy. Ale odkąd faszyzm i nazizm zaczęły kwitnąć w Stanach Zjednoczonych (z którymi poprowadzisz), Niemcy zaczęli marzyć o zemście. Łotry! Trzeba im przekazać, że jeśli rozpętają wojnę, nie wydostaną się z Ukrainy i nadal będą faszystami, to nie będą już mieli państwa. Wystarczy, nie popełnimy już więcej błędów! Przed zabitymi i torturowanymi przez Niemców nasi ludzie się wstydzą!
    1. 0
      3 października 2016 21:42
      1536

      Co oznacza wyrzucony? Nikt nie wypędził wojsk sowieckich z NRD. Otrzymali rozkaz przeniesienia się na terytorium ZSRR. Zrealizowali rozkaz.

      Co szlifujesz....
      1. +1
        3 października 2016 21:54
        Dzięki autorowi.

        Napisałeś poprawnie. Wyraźnie pokazałeś teraz całe „piękno” kapitalizmu.

        Kapitalizm nie działa na rzecz rozwoju społeczeństwa. Kapitalizm działa, by zniewolić społeczeństwo.

        Jak można zrównać prawa Gdrowitów, jeśli straciliby SWOJĄ instytucję ochrony socjalnej – państwo? Jak myślisz, w Niemczech głupcy siedzieli? Mają taką szansę w swoich rękach przetoczyli kraj na gwałt. Tego właśnie używali.

        Kapitalizm to konkurencja. Synonimem konkurencji jest wrogość, wojna.

        Jeszcze raz za wszystkich idiotów, w tym Fursenko-Livanovites. Jeśli chcesz żyć pewnie, musisz wzmocnić państwo. Przede wszystkim poprzez edukację i samokształcenie.

        Kapitalizm jest narzędziem niszczenia państwa. Ponieważ państwo jest społeczeństwem z elementami własności publicznej. Jak tylko pojawi się własność wspólna, zawsze znajdzie się ktoś, kto jej bardziej potrzebuje.

        Spójrzcie na pompatyczność, z jaką ogłaszają prywatyzację przedsiębiorstw państwowych. Ale te przedsiębiorstwa są twoją ochroną socjalną. To twoi rodzice zbudowali państwo. A ci liberałowie nie mają prawa gwałcić twojego państwa.
        1. +2
          4 października 2016 14:28
          Cytat z gladcu2
          Dzięki autorowi.

          Napisałeś poprawnie. Wyraźnie pokazałeś teraz całe „piękno” kapitalizmu.
          Kapitalizm nie działa na rzecz rozwoju społeczeństwa. Kapitalizm działa, by zniewolić społeczeństwo.

          Towarzyszu gladcu2, jeśli nie lubisz kapitalizmu, to po co masz flagę najbardziej kapitalistycznej Kanady? Nie zawstydzony gnić żyć w kapitalistycznym kraju sojusznika USA, w którym królowa Anglii może zmienić rząd?
        2. 0
          10 października 2016 10:55
          „Kapitalizm to konkurencja. Synonimem konkurencji jest wrogość, wojna”
          Kiedy korzystałeś z konkurencji, masz T34, IL2, AK47.
      2. +2
        4 października 2016 06:22
        Przeniesiony, kłamiesz .... uciekanie się
        Cóż, dzieje się tak, gdy jednostka, część, studnia itp. Z jednego obszaru ćwiczeń, nie daj Boże, operacje wojskowe przenoszą się na inny.
        A kiedy grupa tysięcy z całym dobytkiem (rodzinami) z osiedlonych domostw, na polecenie jednego 3,14 ra, została wyrzucona na otwarte pole - jakoś, nawet, nawet blisko, do przesiedlenia!
        I żeby miejscowi szybko zapomnieli o sowieckich - nawet miasta mieszkalne są wyburzane ....
  7. +2
    3 października 2016 21:29
    Wessowie zachowywali się na terenie NRD jak zwykli kolonizatorzy. Od celowego bankructwa całkiem obiecujących przedsiębiorstw po zwolnienie wielu specjalistów - pracowników dyplomatycznych, personelu wojskowego, nauczycieli. Obecnym Australijczykom naprawdę nie podoba się, że wbito im do głowy pomysł, że NRD była zbrodniczym państwem.
  8. +1
    3 października 2016 23:44
    garbaty po prostu oddał wrogom cały kraj - narodowość wyjmujemy z nawiasów - wziął ją i oddał wszystko, co wywalczyły setki tysięcy istnień ludzkich
  9. 0
    4 października 2016 00:41
    Tak, w porządku chłopaki, rzucili NRD, ale teraz jeździmy normalnymi niemieckimi samochodami.
  10. +2
    4 października 2016 14:24
    ZSRR otrzymał NRD zamiast reparacji od nazistowskich Niemiec. Skoro NRD wróciła do owczarni burżuazji, gdzie są reparacje?

    Gorbaczow przekazał dosłownie wszystkie wyniki II wojny światowej. Jest to generalnie rodzaj nieograniczonej megazdrady.
  11. +2
    5 października 2016 19:07
    Cytat: kapitan
    Drodzy towarzysze leniniści, gorąco radzę Wam przeczytać, oprócz „Krótkiego kursu z historii WKPZR” i materiałów zjazdu KPZR, także dzieła Lenina. Zwłaszcza z okresu 1918- 23.

    -------------------------------
    A co z pracą Lenina w latach 1918-1923, biorąc pod uwagę, że Iljicz, że w 1923 Lenin był już nieuleczalnie chory? A pan, panie „kapitan”, myślicie, że Biali są biali i puszyści? Ci właśnie porucznicy Golicynów, którzy nie stanęli w obronie swojego naczelnego dowódcy, których inni oficerowie gorliwie obalali. Którzy chętnie poszli walczyć z własnymi lokajami w Cywilnym. Pan „kapitan” może założyć buty z bydlęcej skóry, koźlęce rękawiczki, angielską kurtkę z epoletami i aiguilletami, w weekendy „kapitan” szelki, tylko nie wdawaj się w politykę, to nie jest kapitańska sprawa. Tutaj jeden kapral od 1933 do 1945 robił dużo interesów, a ty nadal tu jesteś.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”