Ambasador Holandii zostanie wezwany do rosyjskiego MSZ

64
Ambasador Holandii Renee Jones-Bos zostanie 3 października wezwana do rosyjskiego MSZ, gdzie wyjaśni powody odrzucenia przez Moskwę metod pracy Joint Investigation Group (JIT), prowadzącej śledztwo w złym reżyseria, raporty РИА Новости.





„Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji zapoznało się z komunikatem prasowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych Holandii w sprawie wyników podjętego przez nie 30 września démarche wobec Ambasadora Federacji Rosyjskiej w Hadze. Zwrócono uwagę na całkowite odrzucenie przez stronę holenderską jakiejkolwiek, nawet gruntownie uzasadnionej, krytyki opublikowanych tymczasowych wyników śledztwa w sprawie katastrofy malezyjskiego Boeinga na niebie nad Ukrainą 17 lipca 2014 r.” rosyjskie MSZ w oświadczeniu.

Departament wyraził również zdziwienie, że „wstępne wyniki działań JIT są obsesyjnie przedstawiane jako jedyne prawdziwe i nie tolerujące żadnych wątpliwości i zastrzeżeń”.

Kontynuując temat, zauważamy, że wczoraj Siergiej Ławrow podczas wywiadu dla kanału telewizyjnego BBC odmówił przeprosin za katastrofę Boeinga w Donbasie.

– Przeprosić za co?zapytał gospodarza, który zaproponował, że przeprosi za publikację raportu JIT.

„Nawet z punktu widzenia logiki komisji śledczej śledztwo nie jest zakończone. Wskazuje na około 100 osób, ale żadna z nich nie jest podejrzanym ani nawet świadkiem. Więc nie wyciągajmy pochopnych wniosków. Ale co mogę powiedzieć - zebrane przez nas informacje, w tym wyniki testów przeprowadzonych przez producenta tej wyrzutni, zostały przekazane śledczym, ale dane ukraińskie, dane amerykańskie nie zostały nikomu przekazane i nie zostały upublicznione , ” – powiedział Ławrow.

Przypomnijmy, raport zespołu śledczego mówi, że malezyjski Boeing nad Donbasem został zestrzelony przez kompleks Buk z terytorium kontrolowanego przez milicję, a Siły Zbrojne Ukrainy „nie są w żaden sposób związane z katastrofą samolotu”. Sam kompleks został rzekomo dostarczony z Rosji. W związku z tym zidentyfikowano krąg podejrzanych (100 osób), którzy mogli być zamieszani w transport Buka do Donbasu i wystrzelenie rakiety.
64 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    1 października 2016 09:16
    Powrót odszedł! Nie możesz pisać artykułów w gazetach! Dla dyplomatów wszystko jest jasne, jak w wojsku, myślę, że też rzucą karteczkę z marihuaną! tak
    1. + 49
      1 października 2016 09:24
      Tajny protokół... :-)
      Biden: - To właśnie mamy dzisiaj. Kliczko: - Nie my, ale ty.
      Biden: Co może nas uratować od porażki?
      Kliczko: - Wybacz mi, nie nam, ale tobie!
      Biden: Tylko katastrofa lotnicza może nas ocalić od porażki!
      Kliczko: - Z wybuchem czy bez?
      Biden: - No, oczywiście z wybuchem.
      Poroszenko: - art. 194 ust. 1 - do trzech lat.
      Jaceniuk: - To nie zadziała.
      Biden: Nie będzie wybuchu. Wszystko przed nami wysadziło w powietrze...
      To są zwykłe śmieci. Musisz tylko zaaranżować katastrofę lotniczą. Trzeba wyregulować Buka, strzelić „do samolotu”, zostawić ślady, jakby zrobiły to separatystyczne bojówki i spokojnie odejść, budząc zamieszanie w mediach.
      Cóż, w końcu to zrozumiałeś?
      Avkakov: Nie martw się, panie Biden.
      Ludzie chcą dowiedzieć się, co jest czym.
      Turchinov: - To naturalne!
      Jaceniuk: - To legalne!
      Poroszenko: - Sprawa jest dla nas nowa, nierozwinięta.
      Biden: Nie powiedziałbym tego.
      Kuczma: Dokładnie, niewykorzystany.
      Biden: Kto zestrzelił rosyjski samolot nad Morzem Czarnym w październiku 2001 roku?
      Poroszenko: - Powiedz mi, ale to wydarzenie ...
      Albo, jak lepiej powiedzieć,... operacja...
      Kliczko: - ATO DWA! Operacja „ATO DWA”!
      Biden: - Dlaczego "ATO TWO"?
      Kliczko: - Żeby nikt się nie mylił.
      Biden: -!
      Cóż, bardziej do rzeczy. Przede wszystkim potrzebujesz
      strzelać z Buku na "samolocie malezyjskim"...
      - Nie nam, ale tobie.
      Biden: - Tym razem dla Ciebie!
      Kliczko: - Tak?
      Biden: Tak!
      Poroszenko: - A co to znaczy samolotem?
      Kliczko: - Jest w kawałkach?
      Biden: - Oczywiście na drobne kawałki.
      Poroszenko: - A ludzie?
      Awakow: - Kh-chpok.
      Poroszenko: - Artykuł 194 ust. 2. Do piętnastu lat.
      Jaceniuk: - To nie zadziała.
      Turchinov: - Nie, nie będzie.
      Biden: - Bez k-chpok. Zamiast samolotu będzie kupa śmieci lotniczych, a zamiast ludzi „w samolocie” stare trupy.
      Prawnie cała operacja to tylko drobny chuligaństwo.
      Tak, i pamiętaj, że płacę duże pieniądze za ten drobny chuligaństwo.
      Awans będzie!
      Turchinov: - A co powie kontroler ruchu lotniczego?
      Biden: W dniu operacji będzie dyspozytor, dziewczyna, Svidomo Banderovka.
      - A ona się nie rozdzieli?
      Biden: - Naboje, mam nadzieję, że jak zawsze nie są puste! Jakieś pytania?
      Avakov: - Kwota?
      Biden: Trzysta tysięcy!
      Jaceniuk: - To nie jest poważne! - Nie, nie będzie.
      Turchinov: - Nie znasz nas, a my nie znamy ciebie.
      Poroszenko: - Szukaj głupców. - Zarobię więcej na słodyczach.
      Turchinov: - Chodźmy, chodźmy.
      Kliczko - Kuram śmieje się.
      Jaceniuk: - Pomyśl tylko trzysta tysięcy!
      Biden: Przestań!
      Twoje warunki?
      Kliczko: - Trzysta trzydzieści!
      Jaceniuk: - Milion dolców.
      Biden: Zgadzam się.
      Jaceniuk: - Wszyscy!
      Biden: - Zgadzam się!
      Poroszenko: - I zniesienie wiz.
      Biden: - Na Syberię.
      No cóż. Żartuję. Nie martw się, będziesz miał pieniądze. W Europie zjesz bekon w czekoladzie, założysz bloomersy cambric.
      Z bogiem
      ----------------------------------------
      Biden: Stop, stop, stop. Co ty robisz?
      Cały dzień ćwiczyliśmy.
      W tym celu pozwoliłem na okaleczenie malezyjskiego Boeinga - i bezskutecznie.
      Tutaj ty, Kliczko, powinieneś być pod przykrywką miejscowego mieszkańca
      podejdź do miejsca katastrofy, odwróć uwagę milicji krzycząc „Śmierć Banderze” i podłóż dowody.
      A co krzyczałeś?
      Kliczko: Chwała Ukrainie!
      Biden: - A to jest w Donbasie! !
      Biden: A co z tobą? Co miałeś zrobić, Turczinowie?
      Turchinov: - Stań na straży i stań przed milicją na miejsce katastrofy samolotu w postaci Sił Zbrojnych Ukrainy.
      Biden: - Więc dlaczego nie wpadłeś wcześniej?
      Turchinov: - Zabójcy. - Zgadzam się.
      Biden: A ty, Poroszenko? Cretin, miałeś nie opróżniać butelek z samolotu, ale je stłuc. Butelki nie mogą pozostać nienaruszone po opadnięciu wkładki.
      Poroszenko: - Roztrzaskać?
      Biden: - Rozbić.
      Poroszenko: - Pół litra?
      Biden: - Pół litra.
      Poroszenko: - Rozbity?
      Biden: - Oczywiście na drobne kawałki.
      Poroszenko: - Tak, kocham cię za to...
      Biden: - Ale! Ale! Ale!
      Chodźmy wszyscy na swoje miejsca, przejdźmy jeszcze raz i zagłosujmy.
      1. +9
        1 października 2016 10:09
        Cytat z vovanpain
        Tajny protokół... :-)
        uśmiechnął się rano. uśmiech
        Operacja U / Lub inne przygody Bidena?
      2. +4
        1 października 2016 11:46
        Jak rozumiem Batu Chana, który walczył już z Kijowem w 1240 roku? zły
        1. +1
          1 października 2016 16:44
          „Mieszkaniec Ukrainy” z literą „x” powie to, co rozumie Devlet Girej w 1571 roku. Czy to cię w jakiś sposób poprawi?
        2. amr
          +2
          1 października 2016 17:09
          Mikhalych 4 listopada Rosja świętuje dzień jedności W tym dniu separatyści) Minin i Pożarski zajęli Moskwę - znajdowała się tam kompania garnizonowo-Mozyrska korneta Osipa Budili i francuskich najemników Zrozumieć i dalej MANKURT
          1. +7
            1 października 2016 19:15
            Cytat z Amara
            Mikhalych 4 listopada Rosja świętuje dzień jedności W tym dniu separatyści) Minin i Pożarski zajęli Moskwę - znajdowała się tam kompania garnizonowo-Mozyrska korneta Osipa Budili i francuskich najemników Zrozumieć i dalej MANKURT

            Ofiara Jednolitego Egzaminu Państwowego?Czy niedźwiedź nie tylko deptał mu uszy, ale też deptał głowę?Michalicz w przeciwieństwie do ciebie rozumie historię, ale ty jesteś MANKURTEM, sprzedałeś Białoruś, szczeniaku.
      3. +1
        2 października 2016 14:22
        Nie masz dość pisania tak dużo bukof?
    2. + 10
      1 października 2016 09:26
      Zwykła praktyka dyplomatyczna to „oko za oko”! Ale nasi dyplomaci powinni ostrzej porozmawiać z Holandią, a nie ciągle udawać gościa z Red Heat - "Jakie są twoje dowody!"

      Jeśli pamiętacie Amerykanów, to w sierpniu 1988 roku George W. Bush, ówczesny wiceprezydent, skomentował katastrofę irańskiego samolotu pasażerskiego zestrzelonego 3 lipca nad Zatoką Perską przez amerykański krążownik rakietowy Vincennes (zginęło 290 osób, w tym 66 dzieci) i stwierdził:„Nie obchodzą mnie fakty. Nie jestem typem faceta, który przeprasza za całą Amerykę!” - i to ta sama pozycja!
      1. +5
        1 października 2016 10:22
        Cytat: Zyablitsev
        Nie obchodzą mnie fakty. Nie jestem typem faceta, który przeprasza za całą Amerykę!” – i to ta sama postawa!

        11 lipca 1988 r. prezydent USA Ronald Reagan ogłosił, że USA zaoferują rekompensatę rodzinom ofiar (ale nie rządowi Iranu) na zasadzie dobrowolności bez uznania odpowiedzialności prawnej (ex gratia). Jednocześnie Reagan nazwał działania załogi Vincennes uzasadnioną obroną, podkreślając, że Stany Zjednoczone nie uważają się za winne tego, co się stało, i częściowo obwinia rząd irański. W 1989 roku ogłoszono, że proponowane odszkodowanie wyniesie 250 000 dolarów dla rodzin ofiar, które pracowały i 100 000 dolarów dla rodzin osób pozostających na utrzymaniu.
        17 maja 1989 r. Iran złożył pozew przeciwko Stanom Zjednoczonym w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości, domagając się odszkodowania za szkody i uznając Stany Zjednoczone za winne złamania międzynarodowych konwencji o transporcie lotniczym. W lutym 1996 r. podpisano ugodę między Stanami Zjednoczonymi a Iranem, po czym sprawa została umorzona w sądzie. Zgodnie z warunkami umowy Stany Zjednoczone miały wypłacić 131,8 mln USD odszkodowania (w tym 61,8 mln USD spadkobiercom 248, którzy zginęli, po 300 000 USD na każdą sprawną ofiarę i 150 000 USD na każdą pozostającą na utrzymaniu) zrzekł się dalszych roszczeń przeciwko Stanom Zjednoczonym w związku z tą katastrofą
        Mimo ubolewania nad ofiarami śmiertelnymi i nazywania tego, co się stało, straszną ludzką tragedią, rząd USA oficjalnie nie przyznał się do winy i nie przeprosił za to, co się stało.. W tym kontekście artykuły i książki na temat stosunków Iran-USA często cytują wiceprezydenta USA George'a W. Busha: Nigdy nie przeproszę za Stany Zjednoczone Ameryki, bez względu na fakty. Nigdy nie przeproszę za Stany Zjednoczone Ameryki, nie obchodzi mnie, jakie są fakty), który został błędnie zacytowany w Newsweeku jako komentarz do katastrofy lotu IR655
        Generalnie ex gratia, ale rekompensata została wypłacona.
        Pomimo wszystkich wybryków i statusów Ameryka musiała zapłacić.
        1. +6
          1 października 2016 10:38
          A kiedy Banderostan wypłacił odszkodowanie za zestrzelony rosyjski samolot nad Morzem Czarnym? A co powiedział Kuczma?
        2. 0
          1 października 2016 12:45
          Dla Retvizan

          To jest druga strona medalu! Chodzi mi o przykład trudnej dyplomatycznej pozycji urzędników! hi
          1. 0
            2 października 2016 00:33
            Nie, Retvizan gnębi fakt, że Rosja musi zapłacić. Takie jest promowane przez niego BRATERSTWO SŁOWIAŃSKIE. Pomimo KOMPLETNEJ HEREZII „Śledztwa”.
            1. +1
              2 października 2016 14:27
              Cała tak zwana „herezja” polega na tym, że komisja śledcza składa się z PIĘCIU stanów, a JEDNO próbuje się im oprzeć. Co więcej, początkowo odmówił przeprowadzenia dochodzenia, a następnie pośpiesznie rozpoczął własne, osobiste eksperymenty. W każdym razie wnioski Federacji Rosyjskiej będą uważane za SUBSTANCYJNE. Ogrywali samych siebie.
    3. +8
      1 października 2016 09:28
      Moim zdaniem czas uzbroić naszych dyplomatów.... Nie rozumieją nas inaczej! Ale jak inaczej rozmawiać z tym kurnikiem..?
      1. + 16
        1 października 2016 09:36
        Cytat: STARPER
        Moim zdaniem czas uzbroić naszych dyplomatów.... Nie rozumieją nas inaczej!

        W żadnym wypadku dyplomaci nie powinni być uzbrojeni, ich główną bronią są słowa, a Ławrowowi się to udaje. tak
      2. 0
        1 października 2016 11:46
        Potrzebne jest tylko trochę poważniej, a nie ten pierdnięcie.
    4. +2
      1 października 2016 09:28
      Trzeba powiedzieć szczerze, że Rosja nie zamierza przepraszać za to, czego nie zrobiła, przynajmniej w ciągu najbliższych 2 bilionów lat nie jest nawet planowana… może też przeprosić za zabójstwo Kennedy'ego?
      1. +2
        1 października 2016 09:37
        Ambasador Holandii zostanie wezwany do rosyjskiego MSZ

        I tam zostanie mu ogłoszone: w twoich tulipanach i różach, po dochodzeniu naszej komisji, znaleziono szkodliwe robaki. Przeprosiny nie są przyjmowane.
        1. +2
          1 października 2016 10:24
          Ambasador Holandii zostanie wezwany do rosyjskiego MSZ
          i ukarany rączką z łopaty ...
          1. 0
            1 października 2016 18:09
            śmiech W szczególnie cyniczny sposób.
    5. +2
      1 października 2016 09:33
      Tak, normalny ruch dyplomatyczny. Nie ma tu nic nadzwyczajnego. Powołani - aby wyjaśnić swoje stanowisko.
    6. +3
      1 października 2016 10:14
      to nie jest powrót. na prawie każdym spotkaniu „skromni” przedstawiciele różnych krajów mówią: po co ci wszyscy „ambasadorzy”, żeby odesłać ich do domu. komunikować się tylko z tymi ambasadorami, których stany mają swoje zdanie i politykę zagraniczną. najbardziej otrzeźwiającym działaniem wobec głupca jest uznanie, że jego kraj nie ma dla nas statusu potęgi.
      Ogłosić rewizję polityki zagranicznej. Uznaj za Ambasadorów - osoby reprezentujące interesy swoich państw, a nie jakąś tam UE.
      Z resztą komunikuj się tylko za pośrednictwem przedstawiciela unii euro ... itd.
      Niech zdecydują ... Rosja jest potrzebna do wspólnego życia - prowadź własną linię. Ale nie potrzebujesz - walizka - dworzec - do szałasu.... kontakt przez Departament Stanu - na pewno wysłuchają wszystkich twoich życzeń i obronią..... Rany...... ...
      to będzie powrót ..... każdy kto ma przynajmniej coś i może od razu ustalić na czyjej ulicy zbieracz
    7. 0
      1 października 2016 10:22
      O tym pisali wczoraj. Dobrze, że MSZ wysłuchało naszej propozycji. puść oczko
      1. 0
        1 października 2016 15:25
        co więcej, wystarczy wysłać kilka zarozumiałych mopsów z walizkami do ich rodzimej geyropy, aby reszta havalników się zapełniła .......
    8. 0
      1 października 2016 10:26
      nie, po prostu ukarzą cię kijem z łopaty i wyślą do powąchania tulipanów))
    9. 0
      1 października 2016 14:41
      Zgadza się, na tym dywanie ...
  2. +3
    1 października 2016 09:19
    Trzeba nie dzwonić do ambasadora czy ambasadora, ale do szefa ich Ministerstwa Spraw Zagranicznych i całej „trupy eksperckiej” i zażądać, aby przeprowadzili śledztwo bez użycia halucynogenów, alkaloidów i w ogóle - oni próbował obejść się nie tylko bez narkotyków, ale także przeprowadzić uczciwe śledztwo i nie szczekać na Rosję, ponieważ będzie można wyrwać nam rzepę
  3. +2
    1 października 2016 09:19
    Wyjaśnij, Herr Ambasadorze, w jaki sposób ukraiński Buk z numerem 312 stał się rosyjski?
    1. +1
      1 października 2016 09:32
      Poprosiłbym Herr o wyjaśnienie, w jaki sposób PU kompleksu Buk zestrzelił samolot na wysokości 10 km? Producent przekazał im wszystkie dane.
      1. +1
        1 października 2016 10:19
        Cytat z: dvina71
        Poprosiłbym Herr o wyjaśnienie, w jaki sposób PU kompleksu Buk zestrzelił samolot na wysokości 10 km? Producent przekazał im wszystkie dane.

        Tak, lekko. Maksymalna wysokość Buk m1/SA11 - 22 km
      2. 0
        1 października 2016 10:54
        Nie ma mowy, został zestrzelony przez Su-25 z armaty. Według danych własnych Ukroboronservice jej praktyczny pułap wynosi 10,000 XNUMX m
        http://ru.uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-te
        hnika/84-cy-25
        Odpowiada temu charakter uszkodzeń kabiny MH17
        https://youtu.be/iuoIw3jBV4g?t=876
        Su-25 był obok Boeinga
        https://youtu.be/UKCaEmvhr6w?t=234

        Popatrz dalej przez krzaki systemu obrony przeciwlotniczej Buk wśród czarnego bzu, który w tym czasie nie kwitnie.
        Nawiasem mówiąc, jego okrągły odłamek jest mniej niż 3-4 razy.
        1. +1
          1 października 2016 11:52
          Nasz wydawał się pokazywać mapę radarową tam, gdzie nie ma innych samolotów. A wcześniej pokazali dane radarowe, gdzie był jakiś samolot. Oto jest pytanie.
          1. +1
            1 października 2016 12:15
            Na drugiej, niedawnej odprawie, chodziło tylko o radary cywilne i do Moment awarii Boeinga
            Na pierwszej odprawie na trzecim łączu powiedział, że:
            1. zarejestrowano wznoszenie przypuszczalnie Su-25 oraz
            2. Dyspozytor cywilny wykrył tylko zagraniczny tag później po upadku Boeinga.
          2. +1
            1 października 2016 12:23
            Pytanie, dlaczego przy drugim nie wspomnieli wprost o Su-25, żeby takie pytania się nie pojawiły, i dlaczego Antey w ogóle wyszedł z badania nosa MN-17, mimo że są dziury od pociski odłamkowe, co wyraźnie pokazano przed nim w Lipiecku. Może są gdzieś na kadłubie, ale na kokpicie nie widać ich za armatami.
            1. 0
              1 października 2016 13:30
              Cóż, nie widzimy kretynów w obwodzie moskiewskim, więc zakładam, że nasz obwód moskiewski oferuje naszym partnerom wyjście z tej sytuacji przy minimalnych stratach.
  4. 0
    1 października 2016 09:20
    tak, czas zbesztać ambasadora Holandii śmiech
  5. śr
    +2
    1 października 2016 09:21
    Nie byłoby źle odwołać naszego ambasadora z Holandii na konsultacje.
    1. +3
      1 października 2016 09:25
      Powinno to być zrobione 2,5 roku temu.
  6. +5
    1 października 2016 09:23
    Inny nagłówek jest lepszy: „Ambasador Holandii zostanie wydalony z Rosji”. Lepiej całkowicie zerwać z Unią we wszystkich kierunkach lub zredukować wszelkie relacje do absolutnego minimum, pozbawić obywatelstwa wszystkich zwolenników „europejskiej drogi” i odesłać ich do swoich idoli, jednocześnie zabraniając eksportu kapitału.
  7. +5
    1 października 2016 09:30
    Czysta rutyna dyplomatyczna, z której żadna strona w zasadzie nie jest ani zimna, ani gorąca. Ale trzeba to zrobić przynajmniej po to, by nie tylko odprawić rytuał dyplomatyczny, ale także, by świat wiedział (a to z pewnością pojawi się w zagranicznych mediach), jak Rosja reaguje na dyplomatyczne sztuczki poszczególnych krajów (w tym przypadku Holandia).
  8. 0
    1 października 2016 09:31
    Cytat od: pan.redpartizan
    Powinno to być zrobione 2,5 roku temu.


    A jeszcze lepiej – nałożyć embargo na import kwiatów z tego kraju:
    - Są odurzeni. I żeby nasi obywatele nie wymykali się na myślach, podobnie jak ich komisja, stawiali przeszkody dla trawy bielunia na rosyjskich kordonach.
  9. +4
    1 października 2016 09:32
    Och, cholerny język dyplomatyczny ...
    - Nie moglibyśmy iść na chrzan, chyba nie zgadzamy się z wnioskami Almaza-Anteya. .. ?
    - tak proszę, ale najpierw zrobisz nasz ... głęboki mi.et,
    - tak, to jakoś głęboko sadzi..
    - no cóż, przyzwyczaj się do tego.. to nie lufa od T-90., można uzbroić się w cierpliwość.
    Przepraszam za wulgaryzmy, jestem tym wszystkim zmęczony..
  10. +1
    1 października 2016 09:34
    Najważniejsze jest, aby natychmiast szturchać byka za rogi i szturchać w sieciach społecznościowych, a jest wiele rzeczy, na przykład okazuje się, że Lenya Jakubowicz zmarła, a Putin milczy, ukrywając prawdę. Piszę już, że w środę zmarł ambasador Holandii, więc frekwencji nie będzie.
  11. 0
    1 października 2016 09:45
    Bash na bash ambasador na ambasadorze
  12. 0
    1 października 2016 09:51
    jaki powrót? linia powrotna – ambasador przyjedzie na dworzec z walizką, wszyscy pracownicy ambasady w tym samym pociągu – walizka – stacja – geyropa
  13. +5
    1 października 2016 10:04
    Sam kompleks został rzekomo dostarczony z Rosji. W związku z tym zidentyfikowano krąg podejrzanych (100 osób), którzy mogli być zamieszani w transport Buka do Donbasu i wystrzelenie rakiety.

    Kierowca przyczepy + partner. 2
    Vodmekh PU „Buk” + asystent. 2
    Dowódca maszyny PU „Buk”. jeden
    Pytanie: Co zrobiły pozostałe 95 osób?
    I wreszcie mamy fajnego „Buk”! Nie potrzebuje nawet radaru! Wskazał na "mucha" i tak! Śmiertelny wynik!
    1. 0
      1 października 2016 11:55
      Pytanie: Co robiło pozostałych 95 osób?- Claudia została zmiażdżona, światowa społeczność była rozproszona.
    2. 0
      2 października 2016 00:44
      To samo pytanie. Pisali, że dla Buka bez oświetlenia zestrzelenie samolotu na takiej wysokości to jak uderzenie palcem w niebo. To znaczy nie tylko sama instalacja, ale także chory radar.
  14. +4
    1 października 2016 10:17
    „Nawet z punktu widzenia logiki komisji śledczej śledztwo nie jest zakończone. Wskazuje na około 100 osób, ale żadna z nich nie jest podejrzanym ani nawet świadkiem.

    Jak pisałem wcześniej, Zachód NIE POTRZEBUJE PRAWDY, MUSI POWODU, BY Oskarżyć Rosję!!!
    Nawet jeśli wywrócisz się na lewą stronę z najbardziej wzmocnionymi dowodami z betonu, jeśli zaprzeczają one postawom Zachodu, tym gorzej dla tych dowodów !!
    Jedynym sposobem, aby zamknąć usta każdemu, kto fałszywie oskarża Rosję, jest natychmiastowe pozwanie ich z największymi odszkodowaniami oraz żądanie i egzekwowanie ich. Póki co na korty, ale „miłośnicy czekanów” w ostateczności. MOIM ZDANIEM.
    1. +4
      1 października 2016 10:30
      "Ta muzyka będzie trwać wiecznie..."
      Zgadza się .... Nikogo nie interesuje KTO tak naprawdę zestrzelił MN-17. Potrzebujemy wsparcia informacyjnego dla totalnej wojny informacyjnej rozpętanej przeciwko Rosji. Sankcje nałożone na Rosję NATYCHMIAST po tragedii, bez żadnych „śledztw”, zostały wprowadzone w celu „rozerwania gospodarki na strzępy”. Zachodnie liberoidy nie mają prawa "odwracać", przepraszam, mówią, że był błąd ....
      Zniesławienie Rosji w tym aspekcie idzie we wszystkich kierunkach: WADA, MH-17, Syria, włamania hakerskie przez rosyjskich hakerów itp.
      Wojna trwa w pełnej krasie.
  15. 0
    1 października 2016 10:26
    Lockerbie 2 jest promowane.
    A 300-2 raczej nie będzie.
    Opcja z Tu (Syberia) -2 może nadal być, ale to też będzie sukces.
    Boeing 727 na Synaju to kolejna opcja.
    Jakie są inne opcje?
    Korytarz możliwości jest niewielki. Wszystkie te rzeczy ambasady są takie.
    Podczas gdy dają czas i marchewki do 2018 roku.
  16. 0
    1 października 2016 11:04
    Nigerlands, powiedzmy..marijiania jest również pod wpływem korupcji materacy..
  17. 0
    1 października 2016 11:16
    Ambasador Holandii Rene Jones-Bos zostanie wezwany do rosyjskiego MSZ 3 października...

    Prawdopodobnie się szykuję śmiech
  18. +1
    1 października 2016 11:27
    Śledztwo zakończyło się niepowodzeniem z przyczyn czysto formalnych: organizacja pracy komisji, terminy, uprzedzenia (winowajca została wyznaczona natychmiast, właściwe organizacje z Federacji Rosyjskiej zostały usunięte ze śledztwa, przeciwnie, główny podejrzany - Kijów - został wciągnięty w ochrona). W raporcie nie ma nic ciekawego poza stwierdzeniem, że przestrzeń powietrzna powinna była zostać zamknięta przynajmniej 14 lipca 2014 r. Wezwanie ambasadora Rosji w holenderskim MSZ w takich warunkach jest bezprecedensową bezczelnością.
  19. 0
    1 października 2016 12:37
    Cytat: Nikt
    W ogóle nie rozumiem, co Holendrzy mają wspólnego z malezyjskim Boeingiem?

    ------------------------------
    W tym „Boeingu” byli głównie obywatele Holandii, 140 osób, o ile pamięć mnie nie postradała.
  20. +1
    1 października 2016 13:36
    „Malezyjski Boeing nad Donbasem został zestrzelony przez kompleks Buk z terytorium kontrolowanego przez milicję, a Siły Zbrojne Ukrainy „nie mają nic wspólnego z katastrofą samolotu”. Sam kompleks został rzekomo dostarczony z Rosji"...

    Hmm… No cóż, naszych emocji związanych z tym nie da się przyszyć do żadnego biznesu, my tutaj w VO wyrażamy swoją opinię i stosunek do tego niefortunnego faktu w wąskim kręgu…

    A teraz przeczytaj, że „czasownik” to jeden z „byłych”, daleki od bycia zwykłym członkiem społeczeństwa, powiedzmy – osobą półpubliczną („semi” – bo były), były wicepremier Alfred Koch:
    Były wicepremier Federacji Rosyjskiej Alfred Koch opublikował szokujące wnioski o przyczynach katastrofy MH17 nad Donbasem, który twierdzi, że władze rosyjskie faktycznie zamierzały zestrzelić rosyjski samolot. ?
    Alfred Koch uważa, że ​​latem 2014 roku Kreml, aby stworzyć pretekst do wypowiedzenia wojny Ukrainie, chciał zestrzelić rosyjski samolot pasażerski. Były wicepremier Rosji wyjaśnił, że instalacja została sprowadzona na wschód Ukrainy nie po to, by zdyskredytować władze Kijowa i znokautować międzynarodowy samolot, do tego Federacja Rosyjska posłuży się starszą modyfikacją Buka, która jest w służbie Sił Zbrojnych Ukrainy. „Rosyjscy rakietnicy z Kriworuka, po przebyciu wielu kilometrów, ostrzelali inny samolot i wszystko potoczyło się tak niezgrabnie, że teraz nie wiadomo, co robić” – podsumował były rosyjski polityk.
    ...

    Źródło: http://svegienovosti.mirtesen.ru/blog/43649138244
    /Koh:-Vmesto-MH17-hoteli-sbit-aircraft-RF,-chtobyi
    -obyavit-voynu?utm_campaign=transit&utm_source=ma
    in&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pa
    d = 1

    Zawsze mówimy o piątej kolumnie, a dokładniej i szczerze - o zdrajcach ich państwa, ich kraju, ich ludzi...
    Oto on - żywy przykład ... Podlewanie swojego kraju najlepiej, jak potrafi, dolewając oliwy do ognia bazy, nieuczciwej wojny z Rosją ...
    To są… XXXXX (nie da się tego inaczej opisać) siedzą w rządzie, w Dumie, w ministerstwach i innych urzędach biurokratycznych…
    Khazin dobrze powiedział o takich „urzędnikach”:
    „Liberalizm to brak odpowiedzialności urzędników wobec społeczeństwa. Absolutnie nie chcą za nic odpowiadać. A ich główne przesłanie jest takie: jakoś dostaliśmy swoją pozycję, teraz, na zasadach liberalnych, jesteśmy zobowiązani bronić swoich osobistych interesów"...

    ➡ Źródło: http://publizist.ru/blogs/26/14958/-
  21. 0
    1 października 2016 17:04
    drstar75,
    Cytat: dr.star75
    Cóż, nie widzimy kretynów w regionie moskiewskim

    Myśleć. Mylisz się.
    Cytat: dr.star75
    nasze Ministerstwo Obrony proponuje naszym partnerom wyjście z tej sytuacji przy minimalnych stratach
    Raczej nasi partnerzy okresowo dają nam taką możliwość ...
  22. +2
    1 października 2016 23:36
    – Przeprosić za co?

    Kilka miliardów lat temu planeta Mars straciła prawie całą swoją atmosferę. Dlaczego Holland nie przeprasza za to?
    I dlaczego cała Europa nie zareagowała na ten akt bezprawnej ingerencji?
  23. 0
    2 października 2016 10:23
    Czy toczyła się intensywna walka? Szliśmy. Dlaczego do diabła nie zamknęli przestrzeni powietrznej? Wszystkie pytania do Poroszenki. I wyślij wszystkich przez las, jak Amerykanie. Nasza elita tylko skowyczy na Europę, skacząc, Paryż jest dla nas wszystkim. Iosif Vissarionovich miał rację, co 10-15 lat trzeba strzelać tysiąc, inny Kokhov, wtedy nie będzie nikogo, kto zrobi pierestrojkę.
  24. +1
    2 października 2016 11:09
    Tragedia wydarzyła się na niebie nad Ukrainą, ale z jakiegoś powodu strzały zostały przeniesione do Rosji i milicji. Ale Ukraina prowadziła działania wojenne (i przygotowywała się (jeśli ktoś nie pamięta) w tym roku i miesiącu do odparcia „masowej inwazji rosyjskiej”, która miała się (według junty) odbyć (według junty) w 70. rocznicę wyzwolenia z rąk niemieckich i niemieckich. Ukraińscy faszyści (lata 1944-m), co oznacza, że ​​w trybie bojowym działały wszelkiego rodzaju instalacje przeciwlotnicze (zwłaszcza BUK) armii ukraińskiej (ukraińskie BUK stały w gotowości do natarcia z łukiem palisadowym w tym rejonie). (przygotowujące się do masowego nalotu rosyjskich Su i MiGów) i gdyby była tam, powinna była widzieć start i drogę pocisków milicji. podczas którego jeden cywilny Tu-154 został już zestrzelony w 2001 roku nad Morzem Czarnym??? Następnie musieli przedstawić dane systemów obrony przeciwlotniczej w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, a nie szukać bajek w Internecie, ale kto podpisze własny wyrok śmierci. A śledztwo nie żądało tych danych od dwóch lat, co sugeruje, że mogą mieć dane z innych źródeł, ale nie uprzejmy. Biorąc pod uwagę, że kilkanaście satelitów, które widzą nawet rower, przemierza ten region, nie da się ukryć takiej zbrodni. Gdyby to była Rosja, za dzień lub dwa te filmy wypełniły Internet, a plotki z sieci społecznościowych nie były zbierane przez dwa lata. Biorąc pod uwagę, że wysadzony samolot nad Egiptem nie wywołał takiej reakcji, to w tym przypadku jest więcej polityki niż przestępczości. To śledztwo będzie nieskończone i zamknięte, ponieważ po ogłoszeniu prawdziwych faktów sankcje będą musiały zostać uznane za błędne, a głównego mistrza czekolady Ukrainy i jego czarnego przyjaciela trzeba będzie przeciągnąć do Hagi z Pokojową Nagrodą Nobla. kieszeń.