Armia rosyjska pilnie potrzebuje poborowych: wiosenny pobór może się podwoić i stać się rekordem naruszeń

64
Według wyników jesiennego poboru, który zakończył się 31 grudnia ubiegłego roku, do służby w szeregach armii rosyjskiej trafiło tylko 135,8 tys. tysiąc osób wezwanych wcześniej zakończyło się pod koniec roku. W związku z tym podczas wiosennego poboru w 240 roku planuje się „ogolić” około 2012 300 młodych ludzi.

Do tej pory w armii rosyjskiej jedna trzecia stanowisk zaciągniętych jest pusta. Co więcej, w niektórych jednostkach personel wojskowy ma aż 35% braki kadrowe, dotyczy to wojsk lądowych, wojsk przybrzeżnych Marynarki Wojennej, a także wojsk ochrony radiologicznej, chemicznej i biologicznej.

Według Sztabu Generalnego w armii rosyjskiej służy milion osób. Spośród nich 1 220 oficerów i 200 800 żołnierzy kontraktowych pracuje na stałe. Podczas jesiennego poboru siła Sił Zbrojnych może spaść gwałtownie do XNUMX tys. ludzi.

Przedstawiciele Sztabu Generalnego uspokajają jednak oświadczeniami, że w tej chwili nie ma potrzeby zwiększania liczby poborowych. Ministerstwo Obrony wielokrotnie wskazywało na swoje stanowisko: konieczne jest nie rekrutowanie poborowych, ale ich redukcja. Ministerstwo Obrony przyznało jednak, że w niektórych gałęziach wojska rzeczywiście brakuje personelu wojskowego, ale podana liczba - 30 proc. - nie odpowiada rzeczywistości. W rzeczywistości problem niedoboru wynosi około 10%. Wszystko to wiąże się przede wszystkim z procesem przestawiania armii na system kontraktowy.

W samym Komitecie Obrony nie ma zgody w kwestii masowości wiosennego poboru. Victor Zavarzin, który jest wiceprzewodniczącym Komitetu, całkowicie odrzucił wszelkie argumenty o możliwym niedoborach kadrowych. Inny przedstawiciel komitetu, Aleksiej Żurawlew, powiedział, że wkrótce odbędzie się posiedzenie Ministerstwa Obrony, na którym zostanie rozpatrzony plan wiosennego poboru. Według wstępnych danych liczba poborowych będzie mniejsza w porównaniu z wiosną ubiegłego roku (wiosenny pobór w 2011 r. wyniósł 218,7 tys. osób). Pierwsze posiedzenie Komitetu Obrony odbędzie się 19 stycznia.

Niektórzy obrońcy praw człowieka ostrzegają, że wiosenny pobór do wojska nastąpi przy poważnych naruszeniach rosyjskiego prawa: są to łapanki na młodych ludzi, którzy uchylają się od służby, jest to tendencyjne badanie lekarskie lub wysyłanie do wojska poborowych niezdolnych ze względów zdrowotnych. Ponadto zwraca się uwagę, że osoby urodzone w połowie lat 90., kiedy w kraju nastąpił spadek liczby urodzeń, przekraczają wiek pełnoletności.

Według Siergieja Krivenko, koordynatora organizacji pozarządowej „Obywatel i Armia”, w obecnej sytuacji limitem jest nawet 150 tys. osób. Zauważa, że ​​niepopularne środki, takie jak zawyżanie planu poboru czy wydłużanie okresu służby, mogą wywołać niezadowolenie wśród ludzi. Ponadto nie ma aktywnych zagrożeń zewnętrznych dla Rosji, więc całkiem logiczne (to implikuje reforma wojskowa) zwiększenie liczby personelu wojskowego do 2017 r. do 1 mln osób, głównie kosztem tych, którzy będą służyć podstawie umowy. Aby osiągnąć ten cel, według Krivenko, trzeba zrekrutować średnio 40-50 tysięcy osób. Walentyna Mielnikowa, szefowa Związku Komitetów Matek Żołnierzy, zaleciła z kolei, aby członkowie Komitetu Obrony Dumy nie marzyli o „fantastycznych planach poboru”, ale podjęli swoje bezpośrednie obowiązki, czyli dostarczali reformie wojskowej dokumenty legislacyjne . Według Melnikova pomoże to skuteczniej rozwiązać problem wykwalifikowanego personelu w wojsku.

Ciekawostką jest to, że w wyniku jesiennego poboru w 2011 r. w Republice Armenii prawie żaden mieszkaniec Dagestanu nie został wcielony. Według statystyk z tej republiki wysłano łącznie 121 osób, przy czym większość poborowych stanowili ludzie narodowości słowiańskiej. Wynika to w dużej mierze z trudnych relacji, jakie zachodzą między Dagestańczykami a ich kolegami z wojska. W związku z tym pojawił się nawet nowy termin - „Dagovshchina” wraz z „hazingiem”.
64 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Igorek
    +2
    14 styczeń 2012 08: 49
    Reforma w pełnej krasie: nowy wygląd, nowy mundur, bez zamglenia i tylko osoby niepełnosprawne w wojsku.
    1. +8
      14 styczeń 2012 09: 09
      Czy są jakieś sugestie? A może po prostu podrap się po języku?
      1. wk
        +7
        14 styczeń 2012 09: 25
        Uważam, że pobór na rok powinien być obowiązkowy dla wszystkich, z wyjątkiem chorych, niepełnosprawnych, i być wykonywany od 20-21 roku życia, kiedy psychika ludzka jest bardziej uporządkowana. Możliwe są odroczenia ukończenia studiów (w razie potrzeby, biorąc pod uwagę 1 rok), ale z obowiązkową służbą na jej końcu. Tylko generalny pobór może stworzyć rezerwowy potencjał niezbędny do ewentualnej wielkiej wojny z możliwością zwiększenia liczebności armii do 3-10 milionów w krótkim czasie (1-6 miesięcy, w zależności od wielkości mobilizacji) w przypadku komplikacji sytuacji, przy czym nie neguję możliwości istnienia równoległej armii zawodowej liczącej 200 - 300 tys. zdolnej do prowadzenia długotrwałych działań wojennych w konfliktach regionalnych (w epoce nastania pokoju) na stałe z możliwością przyciągnięcia kontyngentu poborowego w razie potrzeby
        1. Farkas
          +5
          14 styczeń 2012 13: 24
          Popieram, dodam tylko, że 1 rok to za mało, aby wyszkolić pełnoprawnego żołnierza.
          1. wk
            +4
            14 styczeń 2012 14: 07
            Cytat: Farkas
            1 rok to za mało, aby wyszkolić pełnoprawnego żołnierza.

            Myślę, że wystarczy, jeśli zrobisz pełnoprawne szkolenie… Sam służyłem 2 lata, a więc 70% poborowych w firmie było zatrudnionych przy budowie daczy generałów, utrzymaniu domów oficerów, trochę lewicowej pracy na szosie w cementowni (chyba nie bezinteresowna dla dowództwa) .. i przyznam też, że tak naprawdę nie chciałem wyjeżdżać przez 2 lata, kiedy nie dotarła tam ponad połowa moich rówieśników w ogóle.
            1. Patriota Rosji
              +3
              15 styczeń 2012 23: 09
              Pomoc. serwowane nie tak dawno temu. poborowi robią wszystko poza szkoleniem bojowym. oficer, więc po prostu rób interesy. taryfy za dzień, za codzienny urlop, na stroje złodziei, gdzie można ciąć forsę (powiedzmy patrole) i po prostu za darmo. stałe zapotrzebowania „na potrzeby firmy” itp. pół roku i porucznika na taczce, nie mówiąc już o majorach
        2. snek
          +3
          14 styczeń 2012 16: 46
          Cytat z wk
          być przeprowadzane w wieku od 20 do 21 lat, kiedy psychika ludzka jest bardziej opływowa

          Może to już koniec dla hazowania i pomoże trochę go zredukować (choć nie uratuje cię przed rodakami), ale ten środek ma też oczywiste wady - do tego czasu dość duża liczba osób albo zakłada rodzinę, albo podejmowanie systematycznych kroków w tym kierunku. Poza tym nie zapomnij o pracy.
          Cytat z wk
          Tylko wezwanie OGÓLNE może stworzyć rezerwy niezbędne do ewentualnej wielkiej wojny z możliwością zwiększenia liczebności armii do 3-10 milionów w krótkim czasie

          Samo dzwonienie nie wystarczy. Po pierwsze, aby mieć rezerwę, konieczne jest intensywne szkolenie bojowe we WSZYSTKICH jednostkach, co obecnie nie ma miejsca. Po drugie, powinny odbywać się regularne (przynajmniej coroczne) spotkania, aby nie zapomnieć o umiejętnościach. To praktycznie nie istnieje.
          1. wk
            0
            14 styczeń 2012 18: 01
            Cytat ze snek
            Po drugie, powinny odbywać się regularne (przynajmniej coroczne) spotkania, aby nie zapomnieć o umiejętnościach. To praktycznie nie istnieje.

            Jakieś 3 lata temu jeździłem na takie obozy, choć nie na własną rękę, ale w imieniu dyrektora w pracy „odkupiłem” jego osobistego kierowcę, który tam dotarł, i zapewniam, na podstawie moich obserwacji i jego opowieści, to jest kompletna wulgaryzmy + duże koszty materialne, bo zgodnie z prawem te trzy miesiące pensję rezerwisty w miejscu pracy płaci państwo, a tam na miejscu kwitnie pijaństwo i lenistwo....chociaż niektórzy są bardzo chętnie zrobię sobie przerwę w pracy, teściowa żony...
          2. wk
            +1
            14 styczeń 2012 18: 25
            Cytat ze snek
            duża liczba osób lub założenie rodziny

            do tego czasu nie tak duże, w dodatku rodziny wielodzietne mogą być zachęcane przez możliwość niesłużenia (nie będzie ich wiele, a korzyści z ich „odrodzenia” będą nie mniejsze niż ze służby), przez no tak, w Armii Radzieckiej były takie świadczenia, jakich teraz nie wiem... no cóż, co do pracy, to można zalegalizować ustalanie miejsca pracy, jak dla kobiet w ciąży.... ale bardzo często, podczas prawdziwych działań wojennych psychika żołnierza nie mogła tego znieść właśnie ze względu na jego wiek, a wiele narodów osiąga pełnoletność już od 21 roku życia!
        3. aleksander
          -1
          15 styczeń 2012 22: 42
          Myślę, że lepiej dzwonić z 24
  2. Igorek
    +4
    14 styczeń 2012 09: 21
    Cytat od rexby63
    Czy są jakieś sugestie? A może po prostu podrap się po języku?

    Jeśli nie potrafią pokonać hazingu, niech rozdzielą młodego poboru i starszego pokolenia na różne części.

    Odebrać wojskowym urzędom meldunkowym i zaciągowym prawo decydowania, kto ma służyć, a kto nie, wszak są to osoby nimi zainteresowane, bo z góry dają plan poboru, więc wiosłują po kolei.
    1. +1
      14 styczeń 2012 09: 55
      Nastąpiło zamglenie i minie, jeśli zaczną zaciągać się do wojska w wieku 35 lat, kiedy mózgi przeważają nad hormonami
      1. +3
        14 styczeń 2012 10: 33
        Nie, w wieku 35 lat jest już za późno i trudno w tym wieku doświadczyć pełnowartościowych wojskowych ładunków
    2. +5
      14 styczeń 2012 10: 31
      Zła odpowiedź. W czasie kiedy służyłem, był eksperyment z jednostkami jednego powołania. Zgadnij, jak to się skończyło. I nie chodzi o zastraszanie, ale o edukację swojego pokolenia. Jeśli komuś powiedziano z przedszkola (nie mogę znaleźć innego słowa), że armia jest zła, jest zła, wtedy człowiek będzie starał się unikać armii przez całe życie. A kiedy już tam dotrze, nawet we wzorowej jednostce, podświadomie przeciwstawi się kolegom. Jeśli jednocześnie jest przygotowany fizycznie, to sprawa kończy się zamętowaniem z jego strony, jeśli nie, to naruszą go. A ilu z was jest teraz „przygotowanych” do służby? Moim zdaniem ponad 2/3 ogólnej liczby młodych ludzi w wieku wojskowym. Dlaczego to mówię. Pierwszą rzeczą jest rozpoczęcie edukacji od najmłodszych lat w duchu zdrowego patriotyzmu. (prawdopodobnie, tak jak w stanach, w tej chwili wydaje się, że Izrael schrzanił swoją młodość) A wychowawcami powinni być ludzie, którzy nie powinni nawet myśleć: „Tak, kto tego potrzebuje, edukuj te zatoki” Odnośnie zaciągu do wojska urzędy - coś w rodzaju prerogatywy VVK w celu ustalenia, czy dana osoba nadaje się do służby, czy nie. Więc od tego musisz zacząć.
      1. +6
        14 styczeń 2012 13: 05
        Pierwszym krokiem jest przywrócenie do szkoły podstawowego szkolenia wojskowego, a emeryci z przyjemnością pójdą do pracy jako instruktorzy wojskowi.
        1. Bajun
          +1
          15 styczeń 2012 08: 43
          Całkowicie się zgadzam - w szkole powinno być NVP. Na przykład zamiast OBZH. Będzie więcej korzyści, zwłaszcza jeśli wprowadzisz kurs przetrwania na wolności.
          1. Azgard
            +1
            15 styczeń 2012 12: 28
            teraz to już tak, jakby NVP jest włączone do programu, jest włączone tylko do bezpieczeństwa życia i trafia do klas 10-11
  3. Igorek
    +9
    14 styczeń 2012 10: 11
    Cytat z itr
    Nastąpiło zamglenie i minie, jeśli zaczną zaciągać się do wojska w wieku 35 lat, kiedy mózgi przeważają nad hormonami

    W Izraelu, kiedy byli imigranci z Rosji, którzy służyli w RA, zostali wcieleni do wojska, ci imigranci również próbowali narzucić armii izraelskiej rosyjskie zastraszanie, ale kilka publicznych procesów i problem został rozwiązany.
    1. prykordonnik
      +2
      14 styczeń 2012 14: 24
      Zgadzam się, jeśli w RA istnieje zamglenie, to jest to korzystne dla przywództwa.
      1. Piotr41
        +5
        14 styczeń 2012 19: 48
        O czym piszesz? Wyeliminuj zamglenie! Jak myślisz, co to jest jakiś przedmiot materialny lub luka w prawie, albo co to jest? To powszechne zjawisko społeczne! Przynajmniej wywróć się na lewą stronę, przynajmniej przydziel każdemu żołnierzowi oficera, przynajmniej pozwij wszystkich - mgła nigdzie nie zniknie, ponieważ jest to normalne zjawisko dla ludzi, którzy spędzają 24 godziny na dobę przez 365 dni razem w dzień i w nocy! Ludzie mają emocje! Kiedy uderzysz kogoś takiego ze złego humoru, zjadł, za drugim razem, gdy celowo go uderzysz, hackuje, a potem wróci do normy! Często zdarza się, że dzieci ranią się nawzajem w piaskownicy! Zawsze będzie „cool” i „lohi”! To samo dotyczy zamglenia! Jedynym sposobem radzenia sobie z zamgleniem jest utrzymanie żołnierzy zajętych od przebudzenia do zgaszenia światła, aby w ogóle nie mieli wolnego czasu! Patrzyłem na to znęcanie się od środka przez 8 lat (3 lata sury i 5 lat uczelni), ludzi słabych duchem (w zwykłych ludziach, skurwiele), słabi fizycznie, ale odważni lub pryncypialni, nie jeden dotyka zamglenia! Trzeba odpowiednio wychowywać swoje dzieci, żeby wyrośli z nich mężczyźni, a nie wycieraczki jak teraz!
        1. Lakkuczu
          -2
          14 styczeń 2012 20: 42
          Dokładnie tak.
        2. SAVA555.IWANOWA
          -3
          15 styczeń 2012 14: 58
          Cóż, jeśli oficer tak uważa, to niech w wojsku pojawi się „Emo”, raperzy, Goci, narkomani i alkoholicy, prostytucja już kwitnie, prawda???!!
          1. Piotr41
            +2
            15 styczeń 2012 15: 16
            SAVA555.IWANOWA
            Po co przekręcać moje słowa, mówię wam, że zamglenie jest zjawiskiem społecznym, które zawsze było i zawsze będzie, czasem więcej czasem mniej (teraz więcej w ZSRR chyba mniej) koszar, wśród kadetów było mocne zamglenie, już w 1 roku przeniesiono ich z baraków do schroniska i było darmowe wyjście do miasta, zamglenie prawie natychmiast zniknęło, choć ludzie pozostali bez zmian! W koszarach rodzi się mgła, ale w żaden sposób bez koszar! Mimo że w koszarach umieszczane są odznaczenia uczniów z inteligentnych rodzin, nadal będzie się pojawiać zamglenie!
            1. SAVA555.IWANOWA
              0
              15 styczeń 2012 19: 23
              NIE MOŻESZ ŻYĆ BEZ DOWARTÓW!!! wystarczy, żebyśmy „złamali włócznie” naprawdę mam emocje i realną wizję problemu, więc powiedz mi, jak go przezwyciężyć. W przeciwnym razie „matki żołnierzy” będą namawiane przez takie postacie jak Niemcow, Kasparow, aby spotkali niedbale oficerów na punkcie kontrolnym i bili ich workami i drapali po twarzy, siła matki jest nieograniczona, taki rezonans nie zajdzie daleko rewolucja, która będzie bardzo przydatna dla wrogów byłego ZSRR, bardzo przydatna.
              1. Piotr41
                -1
                15 styczeń 2012 21: 52
                SAVA555.IWANOWA
                Jakie inne żarty, kiedy ty i kilku „towarzyszy” obrzucacie oficerów błotem! Z twoich słów wynika, że ​​masz nie mniej niż 40 lat, to bardzo smutne słyszeć to od starszego pokolenia!
                1. SAVA555.IWANOWA
                  0
                  16 styczeń 2012 00: 34
                  No cóż kochany "Whatmanie", zostawmy sobie żarty i zastanówmy się poważnie nad moją propozycją "EMO" i "GOTHS", których nie lubię, ale coś w stylu "Śnieg się kręci", "Kraina ojców", "Żołnierz idzie przez miasto” i od współczesnego Michaiła Kirilowa „Sinewa” w ogóle w tym duchu, może ta para towarzyszy przestanie rzucać błotem)))
  4. +1
    14 styczeń 2012 10: 14
    Do czego poszli - doszli do tego. Populistyczna decyzja o skróceniu okresu służby w Siłach Zbrojnych doprowadziła do tego, że w Armii i Marynarce Wojennej „poborowi” nie są odpowiednio wyszkoleni wojskowi. Jak się okazało, skrócenie żywotności nie zmniejsza liczby „kosiarek”.
  5. SAVA555.IWANOWA
    0
    14 styczeń 2012 11: 43
    Ponieważ tylu oficerów to po prostu czuchanowie (jeśli tylko nie pracują, to nie ma wojny) w 89 roku, kiedy zobaczyłem mojego dziadka kłócącego się z oficerem, moje nastawienie powoli zaczęło się zmieniać. WOJNA W INNY SPOSÓB I NIE WSTYDZIŁEŚ SIĘ TEGO TY I WOJSKO, TO TY SAM WŁADZA BYŁA CI SUROWOROWA, NAKHIMOWU, USHAKOWU, NA KAUKAZ W OGÓLE NALEŻY MILCZEĆ PRZED NIM I W CZASACH Sowieckich ONI NIE MOGLI CIĘ OPORZYĆ, PO PROSTU CIĘ MAJĄ, OSWALI, PACZKĄ, JAK BYDŁO!!!!!!!!!!!
    1. Piotr41
      -1
      14 styczeń 2012 19: 53
      SAVA555.IWANOWA
      Wybierz słowa Ch.M.O. K.O.N.H.E.N.O.E. nie traktuj wszystkich tą samą szczoteczką U.R.O.D.! Jak ziemia nosi ludzi takich jak ty N.E.D.O.U.M.O.K.!!!!!!!!!!!!!!! Najwyraźniej ty i E.B.A.L.I. w dywizji!
      1. Piotr41
        -1
        14 styczeń 2012 20: 04
        SAVA555.IWANOWA
        Przeproś natychmiast!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. Piotr41
          0
          14 styczeń 2012 21: 16
          Znowu ich emocje pękły zły
      2. SAVA555.IWANOWA
        -2
        14 styczeń 2012 23: 31
        O !!! KARTON KOGUT WYJDŹ!!!!! "OPIEKUN" CO TO JEST ???? CZY MYŚLISZ, ŻE DZIĘKI MOIM UWAGOM NIE ZOSTANIESZ ZAPŁATY!!!???? SKÓRA!!!!! CZY PRZEPROSIŁEŚ PRZEZ JEDNA MATKĘ!!!!????? TO POSZŁO SŁUŻYĆ CIE WIDZISZ!!!???? TYLKO NIE PRACUJE!!!!!!!!????
        1. tampac
          0
          15 styczeń 2012 01: 21
          Troll, uspokój się, bo inaczej wpadniesz w zakaz, co jest dla ciebie jak śmierć lol .
          1. SAVA555.IWANOWA
            -6
            15 styczeń 2012 07: 09
            Cytat z thatupac
            a potem polecisz do wanny,
            ALE!!!! To wszystko!!!!Więc jesteś NAKLEJANYM!!!!! Zamknij się, do diabła, ktoś cię dotknął!!!???
            1. Piotr41
              -1
              15 styczeń 2012 08: 01
              SAVA555.IWANOWA
              Ty draniu, to obrzydliwe, że istnieją!
              1. SAVA555.IWANOWA
                -6
                15 styczeń 2012 08: 27
                Cóż, opowiedz mi o sobie, zobaczę jakim jesteś facetem?

                Minus!!??Skóra!!!!!
  6. Jeen
    -2
    14 styczeń 2012 11: 52
    Ciekawostką jest to, że w wyniku jesiennego poboru w 2011 r. w Republice Armenii prawie żaden mieszkaniec Dagestanu nie został wcielony. Według statystyk z tej republiki wysłano łącznie 121 osób, przy czym większość poborowych stanowili ludzie narodowości słowiańskiej. Wynika to w dużej mierze z trudnych relacji, jakie zachodzą między Dagestańczykami a ich kolegami z wojska. W związku z tym pojawił się nawet nowy termin - „Dagovshchina” wraz z „hazing”
    Tylko Dagestan?
  7. SAVA555.IWANOWA
    -2
    14 styczeń 2012 12: 02
    Dlaczego kraj, który nie broni swoich interesów na całym świecie kontraktuje żołnierzy !!!!????? Co by w czasie pokoju pochłonęło budżetowe pieniądze !!!???? Co trzymaliby faceci w koszarach !!??Zamiast mieć rodziny i wychowywać Rosjan !!!????????Są specjalne siły MSW, FSB i inni dzielni i wyszkoleni bojownicy dla różnych Dyrektorzy Techniczni. Byłoby lepiej, gdyby te pieniądze zostały wysłane na pomoc nowożeńcom, ale jest wiele bolesnych tematów, które leżą u podstaw takiego problemu, jak brak rekrutów.
    1. prykordonnik
      +4
      14 styczeń 2012 14: 18
      Cały cywilizowany świat stopniowo przechodzi w armię kontraktową. To jest fakt!
      1. +3
        14 styczeń 2012 14: 42
        nie zgadzać się. armia kontraktowa musi być obecna, zwłaszcza w wąsko skoncentrowanych specjalnościach. ale połączenie musi zostać anulowane. armia musi być dobrowolna. chcesz służyć, służyć. Chciałem być świetny w wieku 18 lat, chciałem być dobry w wieku 35 lat. jakie zachęty można wymyślić, takie jak bezpłatne szkolnictwo wyższe, preferencyjne kredyty hipoteczne, z częścią spłaty przez państwo. a jeśli chodzi o krótki okres użytkowania, to nieprawdą jest, że nie da się nauczyć umiejętności bojowych myśliwca lub specjalności wojskowej w ciągu roku. nie próbujemy nauczyć myśliwca pilotowania TU-160. OCZYWIŚCIE, JEŚLI WOJOWNIK NIE JEST UCZONY, ALE AKTUALNE MAGAZYNY WYPEŁNIAJĄ, żeby raz w roku iść na zdjęcia, to owszem, rok to za mało. potrzeba wtedy 25 lat. niedźwiedź w cyrku uczy się jeździć na motocyklu.
        1. +3
          14 styczeń 2012 17: 56
          Cytat: rdzeń
          jakie zachęty można wymyślić, takie jak bezpłatne szkolnictwo wyższe, preferencyjne kredyty hipoteczne, z częścią spłaty przez państwo.

          kiedy w 2006 roku podpisali kontrakt obiecali, że w przyszłości wieża będzie wolna!
          RAZEM = nawet mając bit weterana płacę za sesję 17 sztuk (a cena rośnie!!!! 1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      2. SAVA555.IWANOWA
        -2
        14 styczeń 2012 16: 05
        „Cały cywilizowany świat” walczy w Aganistanie, Iraku, walczył w Jugosławii i Libii, zbiera się w Syrii i Iranie I PATRZĄ NA CAŁY BYŁY ZSRS!!!!!!
        1. Paweł K
          +2
          15 styczeń 2012 14: 18
          SAVA555.IWANOWA
          Twój awatar to fajny Iwanow, kocham zarówno Mironova, jak i Ostapa, których gra, ale twoje komentarze są jakoś niepoprawne! Myślę, że w Libii, Iraku i innych krajach jest inne zdanie na temat „cywilizowanego świata”!
          1. SAVA555.IWANOWA
            -3
            15 styczeń 2012 14: 48
            Mówię, że „cywilizowany świat” nie walczy na własnych terytoriach i potrzebuje (NATO, US Armed Forces) armii kontraktowej, jest trudna kalkulacja
  8. zavesa01
    + 10
    14 styczeń 2012 12: 27
    Ludzie z Kaukazu mają bardzo silne więzi etniczne, podczas gdy Rosjanie w ogóle ich nie mają, a drugie to sporty siłowe. Osoby rasy kaukaskiej cenią sobie zapasy, boks i tak dalej. Co może ich przeciwstawić współczesnym miejskim łobuzom i wiejskim prostaczkom? Absolutnie niczego. Jednocześnie w wieku 18-20 lat wciąż mocno słychać radykalizm i sprzeciw wobec całego świata. Więc okazuje się, że jestem silniejszy, bardziej przedsiębiorczy, bardziej komunikatywny, co oznacza, że ​​będziesz dla mnie pracował frajerem. Jeśli w zespole są ludzie z Kaukazu i 5-6 Słowian, którzy zajmowali się sztukami walki, a nie pili piwa przy wejściach, to stosunek do TYCH Słowian jest normalny.
    O zamgleniu. Zrozum, że KAŻDA grupa ludzi jest odpowiednio społeczeństwem, MUSI być liderem. Przecież w życiu cywilnym są też liderzy i outsiderzy. Kolejnym ważnym czynnikiem są relacje międzyludzkie. Jeśli w życiu cywilnym możesz opuścić drużynę, której nie lubisz, to nie ma jej tutaj. Musisz żyć z tymi ludźmi, z którymi połączył cię los. Dlaczego pojawiła się opinia, że ​​wojsko jest szkołą życia. Nie dlatego, że uczyła umiejętności wojskowych, ale właśnie dlatego, że uczyła relacji międzyludzkich, komunikacji w zespole, umiejętności obrony swojego punktu widzenia i odpowiedzialności za to, co mówisz i obiecujesz.
    Współczesna młodzież komunikująca się w Internecie pod różnymi pseudonimami zatraciła nawyk rozmawiania z prawdziwymi ludźmi.
    Możesz mi argumentować, że nie wszyscy tacy są, ale pokonują właśnie takich ludzi.
    Co do oficerów. Szacunek to nie szelki, ale osoba. Jaki autorytet ma porucznik, który w ogóle nie widział życia? Na przykład: kariera oficera zaczęła się od klasy kadetów, gdzie od najmłodszych lat był bębniony o wyłączności korpusu oficerskiego, potem Suworowa, to ta sama szkoła z internatem dla sierot, potem szkoła z tym samym związkiem z tym samym jako on. I na wszystkich etapach mówi się mu, że nie musi myśleć, już myśleli za ciebie. Nakaz nie jest kwestionowany, jeśli nie jest przestrzegany, następuje kara. Przychodzi do niego żołnierz, który od 16 roku życia już sam zarabia (to właśnie ci zostają przywódcami). W efekcie żołnierz ma znacznie więcej doświadczenia życiowego niż oficer. A jeśli w tym samym czasie choć raz ze strony tego dowódcy nastąpi bezprawna kara lub niespełnienie PRAWNYCH żądań, to WSZYSTKO. Władza jest poniżej listwy przypodłogowej, szacunek jest całkowicie nieobecny, a wszelkie błędy zaczynają być wytykane, co prowadzi do jeszcze większej utraty autorytetu i szacunku.
    1. SAVA555.IWANOWA
      -3
      14 styczeń 2012 13: 02
      Cytat z: zavesa01
      Jaki autorytet ma porucznik, który w ogóle nie widział życia?
      W szkoleniu żołnierza amers mają coś takiego jak „moc mózgu” lub coś w tym zakresie, a siła fizyczna oficera jest po prostu obowiązkowa, nie po to, by podciągać się na poprzeczkę 20 razy, ale w pełnym tego słowa znaczeniu słowem, przynajmniej pociągnij towarzysza na barki, pomimo tego, jak bardzo on sam ma wagę.Cóż, naturalne jest wspieranie oficerów jak „przestępstwo na żołnierzu jest karane jak na wojnie”, strzelanie na miejscu, oficerowie w nowoczesnych warunkach powinni być kastą, do której należy brać tylko ludzi zasymilowanych w danym kraju według uniwersalnych ludzkich wyobrażeń i nie wychowanych według metody sekciarzy, wszelkiego rodzaju mniejszości narodowych, widzimy to na przykładzie Dżokhara Dudajewa
    2. Wołchow
      0
      17 styczeń 2012 22: 31
      W naturze zamglenie znika z karabinem maszynowym, co oznacza, że ​​żołnierz musi być zawsze uzbrojony, tak jak to było w Rosji i ZSRR na początku, ale władza potrzebuje niewolników, więc w barakach jest przedszkole dla przerośniętych dzieci.
      Sprawdź bzdury o „stawieniu się za sobą” na psach - są jak ludzie, inni. Zawsze jest ktoś słaby, zamętowany i są tacy, którzy chcą się pokazać na jego tle iw grupie. Psychologicznie tacy ludzie boją się dzikich zwierząt, broni, tj. nie są gotowi umrzeć za prawo do kpin, dlatego do równości potrzebne są broń i wojenne przepisy dotyczące dyscypliny.
  9. +6
    14 styczeń 2012 12: 30
    Żywotność 1 roku to nonsens.
    Optymalna żywotność w jednostkach bojowych wynosi 1,5 roku.
    Pozwala to szkolić personel, aby przekładał wiedzę na umiejętności i bezboleśnie rotował do gotowości bojowej jednostek. Hazing można rozumieć na różne sposoby – jest wiele jego przejawów – jest jak tęcza od dość nieszkodliwego do nieakceptowalnego. A kolor poszczególnych jednostek zależy od oficerów tej jednostki.

    Dodam od razu serwowane 2 lata
  10. zavesa01
    +6
    14 styczeń 2012 12: 35
    Cytat: SAVA555.IVANOV
    Co ludzie trzymaliby w koszarach !!??Zamiast mieć rodziny i wychowywać Rosjan !!!?

    Wykonawca NIE powinien siedzieć w barakach. To jest PEŁNY członek społeczeństwa, po prostu jego zawód to obrona ojczyzny. Chodzi o to, że traktujemy żołnierzy kontraktowych jak poborowych i dlatego nie mogą rekrutować. I dlaczego oficerowie „kontraktorzy” NIE są żołnierzami kontraktowymi. Teraz w wojsku zawierane są WSZYSTKIE kontrakty, po prostu każdy ma inne stanowiska, a nasza armia jest kontraktowa. Co za oficer, co za sierżant kontraktowy, obaj muszą być wysoce profesjonalnymi WOJOWNIKAMI, tylko każdy na swoim stanowisku.
    1. +3
      14 styczeń 2012 14: 50
      słowo kluczowe NIE POWINIEN, ALE PRAWDZIWIE siedzą w koszarach, a dokładniej w kokpicie, a postawa jest taka sama jak dla poborowego. wieśniak. starsi oficerowie okradają ich jak lepkich. pamiętając, jak mama była zdziwiona, gdy zobaczyła, jak odśnieżają śnieg w przedszkolu, na terenie przedszkola, poborowi pytali, nie, mówią kontrakt, ale mama im powiedziała, a ja myślałem, że chronisz OJCZYZNĘ, ja pracowałby również jako woźny za takie pieniądze. pensja w przedszkolu od nauczyciela to 6 tys.
    2. NKWD
      +3
      14 styczeń 2012 22: 08
      WOJNĘ ROZPOCZYNAJĄ PROFESJONALIŚCI, A ZAKOŃCZONE PRZEZ AMATORÓW.
      1. SAVA555.IWANOWA
        -2
        14 styczeń 2012 23: 37
        Na pewno w czasie pokoju są odważni, ale jak na wojnie „pomóż ludziom”!, drapali się aż do Moskwy, aż ludzie powstali.
        1. tampac
          -2
          15 styczeń 2012 01: 25
          Dopóki Stalin nie wydał rozkazu „Ani kroku w tył!” Potem zdali sobie sprawę, że naziści są przed nami, a NKWD jest w tyle, a krewni w GUŁAGU i ciężka praca pójdą +, aby dostać się do batalionu karnego - 100% śmierci. Dlatego przestali, bo powrót jest gorszy niż pójście do przodu. Dowiedz się więcej materiałów, troll, w przeciwnym razie całkowicie skłamał.
          1. SAVA555.IWANOWA
            -4
            15 styczeń 2012 07: 14
            [cytat = thatupac] i za nim - NKWD [/ cytat]
            [cytat = thatupac] Dowiedz się więcej o materiale, trollu, w przeciwnym razie całkowicie skłamał.
            PISARZ puść oczko
          2. -1
            15 styczeń 2012 12: 05
            „rozkaz nie krok wstecz” nr 227 zostałby wydany latem 1942 r. a Moskwa była broniona przez uczniów ochotników, a nie przez personel wojskowy. po wojnie nie pozostał żaden mężczyzna w wieku 24 lat.
            1. +1
              15 styczeń 2012 13: 31
              Cytat: rdzeń
              a Moskwa była broniona przez uczniów ochotników, a nie przez personel wojskowy.

              Gdzie to słychać? Dla zainteresowania zapytaj o dywizje syberyjskie i dalekowschodnie rozmieszczone w Moskwie pod koniec 41 roku. który wziął udział w kontrofensywie pod Moskwą. A po niedługim czasie „milicja ludowa” popadła w zapomnienie (częściowo powołana do czynnej służby, częściowo rozwiązana), nie odegrała szczególnej roli praktycznej.
              1. -2
                15 styczeń 2012 16: 55
                dywizje dalekowschodnie i syberyjskie rozmieszczone pod koniec 1941 r. wzięły udział w kontrofensywie pod Moskwą, ich sztab trzymał je do końca, a odcinki frontu zostały zakorkowane przez młodzież szkolną i chłopską oraz poobijane jednostki wojskowe. a gdy Niemcowi zabrakło pary, zatrzymał się, wtedy rezerwa wypowiedziała swoje słowo. ale o rozwiązanej, tak, ale dopiero po bitwie pod Moskwą. ale tylko nie popadły w zapomnienie, ale stały się zwykłymi jednostkami wojskowymi.
  11. SAVA555.IWANOWA
    -5
    14 styczeń 2012 12: 40
    Funkcjonariusze mają obowiązek nie dawać nikomu pochodzenia i wtedy ma upoważnienie, a specjalnym rozkazem zezwalać na użycie broni (dotyczy to rodaków, którzy chcą spotykać się poza jednostką)
    1. SAVA555.IWANOWA
      -3
      14 styczeń 2012 16: 13
      „Wybacz, popełniłem błąd” oficer musi dać wszystkim i dać wszystko, a jeśli mu się nie podporządkowują, to nie ma znaczenia, ale w ogóle nie ma nic wspólnego z bronią (a jeśli spotkają go jego rodacy poza oddziałem i zacznij go „zabierać”, więc słusznie, i nie zapomnij nadstawić drugiego policzka puść oczko Więc wydaje się, że jest bardziej pozytywny !!!??
      1. tampac
        -1
        14 styczeń 2012 21: 36
        Zdecydowanie jesteś jakimś internetowym głupcem, który pisze szczere mura, za co w rzeczywistości nie jest odpowiedzialny. Jest oczywiste, że nie służyłeś zgodnie z herezją, którą napisałeś. A kaukascy już szczególnie przytłoczą was w życiu cywilnym. Praktyka pokazuje, że tylko w Internecie jest dużo do narzekania, ale w prawdziwym życiu są bezwartościowe. Złom.
        1. SAVA555.IWANOWA
          -3
          15 styczeń 2012 07: 17
          Cytat z thatupac
          zgodnie z herezją, którą napisałeś
          Głupcze czytać, oglądać wiadomości !!!!!
  12. zavesa01
    +5
    14 styczeń 2012 12: 50
    Cytat: SAVA555.IVANOV
    Funkcjonariusze zobowiązani są do nie nadawania nikomu pochodzenia wtedy ma upoważnienie, a na specjalne polecenie zezwalają na użycie broni

    W jakim sensie nie dawać zejścia? Co do specjalnego rozkazu: jest taki rozkaz (ustawa o samoobronie), a także pozwolenie na noszenie broni służbowej.

    Cytat: SAVA555.IVANOV
    Ponieważ wielu oficerów to po prostu chukhans

    Co masz na myśli przez to słowo? Osobiście cię nie rozumiałem. Kochanie, gdzie służyłeś?
  13. +4
    14 styczeń 2012 13: 27
    Ciekawostką jest to, że w wyniku jesiennego poboru w 2011 r. w Republice Armenii prawie żaden mieszkaniec Dagestanu nie został wcielony.
    Te republiki żyją z naszych pieniędzy, subsydiów, będąc obywatelami Rosji, czują się swobodnie w całej Rosji – niech odejdą i bronią Rosji!, Przynajmniej w tych samych regionach, na granicach skąd pochodzą, gdzie obecnie strzeżony jest pokój NASZ żołnierski.
    1. tampac
      -3
      14 styczeń 2012 21: 39
      Nasze są od nich grabione, od tych kaukaskich. I żeby nasi rosyjscy żołnierze znów nie dali się zwieść Dagom, Kaukazom i Tuvanom z Kazachami i specjalnie nie rekrutowali. Chociaż oferują nawet pieniądze za usługę. I nadal nie biorą, bo miejsca są już pełne.
    2. +1
      15 styczeń 2012 13: 34
      A potem w bandyckim podziemiu pojawią się nowi bojownicy, którzy podczas swojej służby opanowali wiedzę i umiejętności. Tym razem. Po drugie, czy możesz sobie wyobrazić, co poborowy z wypranymi mózgami wahabitami może zrobić na krążowniku, łodzi podwodnej lub dużym składzie amunicji? Nawiasem mówiąc, w ogóle nie dzwonią z Czeczenii. I słusznie.
  14. SAVA555.IWANOWA
    -4
    14 styczeń 2012 13: 32
    88-90 Obwód murmański To znaczy w stosunku do personelu, a jeśli okazuje się komuś wrogość i komuś sobie pobłaża, to jest to niesprawiedliwe i wygląda na słabość, a nawet tchórzostwo (stąd pochodzą Czukhanowie i różne inne sformułowania )
  15. sanyarosyjski
    +6
    14 styczeń 2012 13: 48
    dobrze, że zwiększą to wiosenne wezwanie
    1. SAVA555.IWANOWA
      -1
      14 styczeń 2012 13: 56
      Cytat: Sanya rosyjski
      dobrze, że zwiększą to wiosenne wezwanie
      Tak może powiedzieć CZŁOWIEK z dużej litery!!!! Bardzo dobrze!!!!!))))
      1. sanyarosyjski
        +5
        14 styczeń 2012 14: 14
        dziękuję))) tak, nie tylko mówię teraz, tak wielu mówi. Oto moi przyjaciele, wielu służyło, wielu służy, a wielu chce służyć. Teraz jest to już jakoś prestiżowe. Okazuje się szacunek dla tych, którzy służył.
        1. SAVA555.IWANOWA
          -3
          14 styczeń 2012 16: 00
          Widzieć!? sannyarussky, „źli ludzie” nie lubią twojej gorliwości kosztem armii !!! puść oczko
  16. +2
    14 styczeń 2012 14: 24
    W sprawie zmniejszenia liczebności Sił Zbrojnych stale pojawiają się propozycje różnych „postaci”. Oczywiście utrzymanie wojska jest kosztowne i nic nie daje… A dawać „swoje”, uczciwie skradzione pieniądze, na programy społeczne, naszym przywódcom, to po prostu „zapadlo”… A zatem , liczebność Sił Zbrojnych do wiosny 2012 r. wyniesie niespełna 800 tys. osób, a do końca roku ok. 600 tys. W celu przestrzegania opracowanej przez Sztab Generalny zasady obsady jednostek wojskowych i formacji stałej gotowości oznacza to dalszy proces likwidacji istniejących jednostek wojskowych....
    Ale nie denerwuj się. Liczba wojsk wewnętrznych, ochrona prezydenta i innych struktur bezpieczeństwa tego gangu nie zmniejszy się, a wręcz wzrośnie.
    Jeśli chodzi o konieczność podwyższenia warunków służby przy poborze, to od której strony szukać. Jeśli mówimy o możliwości przeszkolenia klasowego specjalisty wojskowego w specjalności high-tech w ciągu jednego roku, to przy normalnym średnim wykształceniu poborowego jest to całkiem możliwe.
    Jeśli mówimy o wzroście liczby Sił Zbrojnych, to bez wydłużenia czasu służby poborowej, w tej chwili problemu tego nie można rozwiązać.
    Mam wielką prośbę do odwiedzających tę stronę - nie smaruj wszystkich oficerów naszych Sił Zbrojnych jedną farbą.
    1. SAVA555.IWANOWA
      -1
      14 styczeń 2012 15: 45
      Cytat z tłoka.k
      Mam wielką prośbę do odwiedzających tę stronę - nie smaruj wszystkich oficerów naszych Sił Zbrojnych jedną farbą.

      I nikt nie smaruje wszystkich oficerów tą samą farbą !!! TYLKO CI, KTÓRZY MAJĄ „DEDOWSZCZINĘ” I ANTYUSTAWOWE ZACHOWANIA NARODOWYCH DIASPORZY W WYDZIAŁACH, MILCZEMY O DOMU PRACY W DOMACH, ROZUMIEMY DOM OFICERSKI POWINIEN BYĆ MOCNY!!!!!!!
      1. +1
        15 styczeń 2012 14: 09
        SAVA555.IVANOW.
        Dlaczego zdecydowałeś, że moja prośba dotyczy tylko Ciebie?
        1. SAVA555.IWANOWA
          -3
          15 styczeń 2012 14: 21
          tłok.k Podobno tylko ja się z tobą w jakiś sposób zgadzam i chyba tylko to czytałem))))
  17. grizzlir
    -1
    14 styczeń 2012 14: 49
    Moim zdaniem armia rosyjska powinna całkowicie przejść na kontrakty.Obecny system poboru nie może zapewnić wojskom wysoko wykwalifikowanych specjalistów wojskowych.Konieczne jest posiadanie w pełni profesjonalnych żołnierzy, aby żołnierze i oficerowie z roku na rok doskonalili swoje umiejętności bojowe , a nie myśl, kiedy demobilizacja. A dla wszystkich młodych ludzi możesz zorganizować dwumiesięczne kursy spraw wojskowych, za 2 miesiące całkiem realistyczne jest poznanie podstaw taktyki i nauczenie się posługiwania się bronią. Ale wiem, że we współczesnej Rosji nie da się mieć w pełni profesjonalnej armii, profesjonalizm to przyzwoita pensja, a państwo wydaje pieniądze na pensje wojskowe nie bardzo to lubi.
    1. tampac
      -3
      14 styczeń 2012 21: 44
      Masz utopijne poglądy, towarzyszu. To tak, jakby powiedzieć, że ludność kraju powinna być taka jak ludność Chin, ale tylko nasze matki nie chcą czegoś urodzić. Osoby pod sądem, które mają mniej niż 5 dzieci w rodzinie. A co jeśli nie ma pieniędzy na taką hordę, niech wysuwają roszczenia przeciwko sobie.
  18. +6
    14 styczeń 2012 15: 05
    Moim zdaniem bardzo dobry wiersz na ten temat jest u poety Dmitrija Lajajewa
    [/center]... słowa "Ojczyzna" i "Ojczyzna" -
    Ani karty przetargowej w portfelu!
    Jeśli nie widzisz swojej ojczyzny
    Spójrz na życie w oddali.
    [środek]
    Do bałaganu, który dzieje się w kraju
    I nie możemy znaleźć winowajcy!
    Ludzie z poboru „tasują”
    Nie chcąc iść „walczyć”!
    [/ Centrum] Powiedz, że nie ma Rosji,
    Może naprawdę wiesz lepiej
    Ale jakie są nasze duże?
    Legiony kosiarek!
    [środek]
    Nie, nie ci, którzy kosili trawę,
    Wkładanie jej w stogi siana
    Ci, którzy nie ogolili głowy
    Bojąc się otworzyć rogi!
    [/center]" - są tylko głupi ludzie!
    Jestem mądry, nie jestem taki!",
    Tak zostałeś wychowany
    Dlaczego wyrosłeś na takiego „bohatera”?!
    [środek]
    "- ta armia, co ona daje?
    Niechętnie traci dwa lata!",
    Ale człowiek, który to powiedział?
    Tak, człowieku, człowieku - B .... b!
    [/ Centrum] Wybaczacie mi, purytanie,
    Moja nieprzyzwoita plotka
    Po prostu obrażaj się, jeśli
    Słowa cię nie dotyczą!
    [środek]
    Ci, którym zdarzyło się „stok”
    Niech Twoje piersi spokojnie się marszczą
    prostytutki i tylko dziewczyny,
    Że sprzedają swoje usługi.
    [/center] Tylko jeśli jesteś z nią pomylony
    I zaproponują, że położą się do łóżka,
    Nie obwiniaj Putina
    Że kraj zamienił się w burdel.
    [środek]
    Tu i twoją zasługą jest „koszenie”,
    Jesteś mądry, nie jesteś prosty!
    Legiony w kraju to „Geisar”,
    "Gay boy" to taki "deffka"!
    [/center] Gdzie są opowieści starożytnych Rosjan?!
    A może bajki to kompletne kłamstwo?
    Cóż, głupie. Mieszkał w traktach
    A z gęstej - co weźmiesz?!
    [środek]
    Cóż, nie wiedzieli, że będzie lepiej
    „Połóż się” pod Tatarami
    I Susanin, udręczona przez Polaków,
    Nie chciałem im pokazać Moskwy.
    [/ Centrum] A Francuzi - co za radość,
    Dowiedz się, jak kochać!
    Ale Kutuzow zrobił „brud”,
    Kazano podpalić całą Moskwę
    [środek]
    Niemcy przybyli do Rosji.
    „- Macica! Jajka, bracie, mleko!”.
    Nie lubiliśmy obcych
    Mimo że mieszkali w pobliżu.
    [/center] Tak wiele klinik w mieście dzisiaj,
    "- Pięć minut - twoje ciało jest skończone!"
    Tylko kobiety, widoczne od urodzenia
    Nigdy nie bądź ojcem.
    [środek]
    A ojciec pozostawi w spadku swojemu synowi
    Broń swojej ojczyzny.
    wyjmę kartkę z albumu,
    Oto Dziadek, oto Ojciec, oto Matka...
    [center][/center]Wydaje mi się, że wystarczy mi przysiąc z tobą,
    Jest problem i musimy go rozwiązać!
    Nie musimy się dzisiaj bać
    Baw świat swoją słabością!
    1. SAVA555.IWANOWA
      -1
      14 styczeń 2012 15: 56
      No to dajesz Ascetic !!!!! Wszystkie komentarze są wyraźnie celne, bez emocji i niepotrzebnej gwałtowności, ale z ważkimi argumentami i faktami.
  19. zavesa01
    +2
    14 styczeń 2012 16: 05
    Cytat: SAVA555.IVANOV
    jeśli komuś okazuje się wrogość i komuś sobie pobłaża, to jest to niesprawiedliwe i wygląda na słabość, a nawet tchórzostwo

    Tutaj w pełni się z tobą zgadzam. Ale boją się, boją się swojego personelu. JAK możesz służyć w ten sposób?

    Cytat z tłoka.k
    Mam wielką prośbę do odwiedzających tę stronę - nie smaruj wszystkich oficerów naszych Sił Zbrojnych jedną farbą.

    I nikt nie smaruje WSZYSTKICH, ale niestety większość z nich tak. A może ktoś widzi w żołnierzu co najmniej równego sobie? Nigdy !!!!!!!! Żołnierzem dla większości oficerów jest bydło i to jest fakt. Są ludzie normalni, odpowiedni, ale niestety zazwyczaj idą do życia cywilnego.
    1. +1
      14 styczeń 2012 16: 13
      „ODCHODZĄ” do życia cywilnego.
  20. zavesa01
    +3
    14 styczeń 2012 16: 20
    Cytat: SAVA555.IVANOV
    popieranie przez prawa oficerów jak „przestępstwo na żołnierzu jest karalne jak na wojnie”, egzekucja na miejscu, oficerowie w nowoczesnych warunkach powinni być kastą, do której należy przyjmować tylko osoby zasymilowane w danym kraju według uniwersalnych ludzkich wyobrażeń i nie wyrosły według metody sekciarzy, wszelkiego rodzaju mniejszości narodowych,

    Co do egzekucji, odrzuciłeś mój przyjacielu, jakie są gwarancje, że tym razem nie będzie tych, którzy chcą wyrównać osobiste rachunki. Oficer będzie mógł tak po prostu zastrzelić KAŻDEGO żołnierza, motywując go tym, że popełniono przeciwko niemu przestępstwo, a bezprawia jest już wystarczająco. W drugim punkcie: jak dobierać młodych chłopców według „uniwersalnych” koncepcji? Przede wszystkim tacy ludzie są potrzebni w organach ścigania, w instytucjach państwowych, polityce, gospodarce itp. I generalnie nie byłoby źle mieć populację, która spełnia takie wymagania.

    Powtarzam, funkcjonariusz musi KORZYSTAĆ Z ZASŁUŻONEGO WŁADZY. Tylko na tej zasadzie może istnieć armia. Przypomnij sobie doświadczenia II wojny światowej, kiedy dowódca został nazwany „Batey”. Na pewno nie za dokładną znajomość karty wiertniczej.

    Cytat: rdzeń
    „ODCHODZĄ” do życia cywilnego.

    I tak jest również w przypadku, gdy bardzo szybko stają się nie do przyjęcia. Tak zwane białe kruki.
    1. SAVA555.IWANOWA
      -3
      14 styczeń 2012 16: 26
      Wciąż pamiętam dowódcę batalionu i mówię CZŁOWIEK !!!)))
    2. SAVA555.IWANOWA
      -3
      15 styczeń 2012 00: 00
      Cytat z: zavesa01
      Jeśli chodzi o egzekucję, odrzuciłeś mój przyjacielu,

      Zgadzam się, bandytów trzeba chronić puść oczko
  21. zavesa01
    +2
    14 styczeń 2012 16: 41
    Cytat: SAVA555.IVANOV
    Wciąż pamiętam dowódcę batalionu i mówię CZŁOWIEK !!!)))

    Niestety większość ludzi ma inne zdanie. Kiedy WSZYSCY, którzy służyli, będą tak mówić o swoim dowódcy, armia będzie niezwyciężona.

    cytat = SAVA555.IVANOV] i jeśli spotkają go poza jednostką, rodacy jego żołnierzy i zaczną „domagać się” go słusznie i niech nie zapomni „nadstawić drugi policzek” [/ cytat]
    Jeśli jest wymagający, ale SPRAWIEDLIWY i używa AUTORYTETU, to NIKT go nie spotka. Ale nie myl od zera dokładności i szukania dziury w całym.
    1. SAVA555.IWANOWA
      -5
      14 styczeń 2012 16: 48
      Żartowałem ze względu na komentatorów żalu !!)))
      1. tampac
        +2
        14 styczeń 2012 21: 46
        Cóż, po prostu balabol. lol
  22. 755962
    +4
    14 styczeń 2012 17: 24
    Szkolę moje dziecko na symulatorach, jest super od najmłodszych lat, basen przynajmniej na co dzień, hantle... NIE jęczy, robi pompki, przepraszam, że gadam o moich, czy ojczyzna potrzebuje bohaterów? Ale pojawiło się pytanie, co zaoferować? Proponuję zacząć od moralności, to jest twój kraj! I bronić IT przed tobą! zły
    1. tampac
      +3
      14 styczeń 2012 21: 49
      Służyłem 2 lata. Kiedy więc wróciłem, wszyscy tacy jak ty całkowicie rozpuścili kraj, a odwiedzający otrzymali przeróżne smakołyki i nie możesz im nic odpowiedzieć. Generalnie nie chroniłbym cię (a w przypadku wojny też) takich ludzkich śmieci. Umrzeć i tak, jak wielu pijaków i narkomanów. Zbyt zarozumiały masz ponad rzeczywistość. Darwin potwierdza. Złom.
      1. SAVA555.IWANOWA
        -4
        14 styczeń 2012 23: 53
        Czy mogę cię spytać??? Dlaczego jesteś o śmieciach i śmieciach??? Czy temat jest bliski Twojemu sercu? Czy podoba Ci się słowo ŚMIECI??? Możesz od razu zobaczyć w prawdziwym życiu "poważny" jesteś kreskówką puść oczko
        1. tampac
          +1
          15 styczeń 2012 01: 29
          W prawdziwym życiu już dawno odwróciłbym ci szczękę. I tak – monitor szkoda. A przy ludzkich śmieciach wybieram tylko takie słowa. Jesteś żałosny i nie chowaj się troll lol .
          1. SAVA555.IWANOWA
            -4
            15 styczeń 2012 07: 31
            W prawdziwym życiu rozmawiasz z monitorem. Widzieliśmy takich "fighterów" !!!! Czy chcesz wpaść???
  23. zavesa01
    +2
    14 styczeń 2012 17: 58
    Cytat: 755962
    to jest twój kraj! I chronisz IT

    Dokładnie. A wychowanie syna jest prawidłowe. Są inni. Na przykład inne wychowanie, służył wojownik, więc nawet nie umiał MYĆ SKARPET. Na pytanie "Jak wtedy żyłeś"? odpowiedziałem, że moja matka jest w to zaangażowana. Mówię do szkoły, przy komputerze i śpię. „Święty” nim kierował.
  24. klawisz n
    0
    14 styczeń 2012 23: 47
    Jebać armię pogotowia, trzeba podnieść prestiż żołnierzy kontraktowych, a nie brać ludzi na rok, są ludzie, którzy nie powinni tam jechać, znam ludzi, którzy uprawiają sporty wyczynowe i nie mogą zostawić swojego treningu na rok, ale nie dają im żadnej zwłoki, są też ludzie, którzy otwierają własny biznes i też nie mogą tam iść, dla wszystkich ważne jest, że jest armia, ale mam to gdzieś ta armia, lub jak to się mówi, żołnierz śpi, ale służba trwa.
    1. tampac
      +2
      15 styczeń 2012 01: 31
      Cóż, wy, cwaniacy, jesteście fajni. Za rok przeniesiesz góry, jak mówisz, ale tutaj piszesz, że dębów z wojskowego urzędu meldunkowego i rekrutacyjnego w ich dziedzinie nie pokonasz. Ktoś tu sobie skłamał, na pewno mówię, hehe...
      1. SAVA555.IWANOWA
        -4
        15 styczeń 2012 07: 46
        Cytat z thatupac
        Ktoś tu sobie skłamał, na pewno mówię, hehe...

        "HE-HE" i mówisz za siebie??
  25. klawisz n
    +3
    15 styczeń 2012 03: 50
    Nie stronię od wojska, mówię w imieniu tych, którzy naprawdę nie mogą stracić roku, a głupio jest mówić o długu do ojczyzny, żyjemy gorzej niż kiedykolwiek z takimi cenami i podatkami, a także coś pożyczamy z ojczyzny, tylko że tu jestem nie wiem.
  26. +9
    15 styczeń 2012 05: 33
    Służyłem w wojsku ponad rok i chyba mam prawo do swojego zdania. WSZYSCY MĘŻCZYŹNI muszą służyć w wojsku. Ale w jakiej armii i jak? W jednostkach bojowych nie powinno być poborowych. Zaproszenie na 1 rok - DLA WSZYSTKICH ale w treningu, na rok intensywnego treningu to kmb aw specjalności "vus" MOŻLIWE jest przygotowanie dobrego wojownika od kadeta. A potem - to jest służba kontraktowa i wierzcie mi, będzie całkiem sporo prawdziwych żołnierzy. Oto schemat EDUKACJA ---- ARMIA. Będzie zarówno rezerwa, jak i części stałego bg.
    1. SAVA555.IWANOWA
      -1
      15 styczeń 2012 07: 42
      Opcje mogą być różne i każdy ma prawo do życia, ale rezultat powinien być taki, że kraj powinien otrzymać żołnierza wyszkolonego zgodnie z tym czasem
  27. SIA
    SIA
    0
    15 styczeń 2012 07: 34
    tampac,
    Uspokoić się.
  28. SAVA555.IWANOWA
    -3
    15 styczeń 2012 08: 44
    petor41, thatupac wpisz w wyszukiwarkach zamglenie, przemoc w wojsku I CZYTAJ CZYTAJ I CZYTAJ PONOWNIE, ZAPEWNIJ WRAŻENIE I DAJ SIĘ ZŁAPAĆ!!!!!!!!!
    1. Piotr41
      +3
      15 styczeń 2012 08: 56
      SAVA555.IWANOWA
      W przeciwieństwie do ciebie żyję prawdziwym życiem! Nie muszę nic wpisywać w wyszukiwarki! Sam dowodzę jednostką i mogę odpowiedzieć za moje słowa!
  29. SAVA555.IWANOWA
    -3
    15 styczeń 2012 09: 09
    Oto jesteśmy!!!! No jak jest !!!??? dzień!!!???
    1. 0
      15 styczeń 2012 12: 11
      magazyny piszą. opowiedzieć, jak prowadzić szkolenie bojowe mrugnął i nie zapominają o strząsaniu pieniędzy z poborowego w telewizji, oczywiście na koszary.
  30. -1
    15 styczeń 2012 09: 40
    w wojsku odbywają szkolenie bojowe – każdego dnia. a także samokształcenie - mam 5 specjalności cywilnych i 3 wojskowe. a ty sava co robisz?
    1. SAVA555.IWANOWA
      -3
      15 styczeń 2012 13: 11
      A ja „siedze i czekam na pogodę z morza”)))
  31. maruder
    +3
    15 styczeń 2012 11: 01
    Dagestańczycy nie są wzywani na próżno. Stwórz jednostki wojskowe Dagestanu i wyślij je do gorących miejsc, gdzie wymagana jest siła fizyczna.
    I do korzystania z naszych bataników tam, gdzie potrzebny jest mózg.Nie dotykaj w ogóle osób niepełnosprawnych, zajmują tylko miejsce. Nadastavshchih za mało personelu z wykonawcami. Wtedy wszystko będzie dobrze.

    tak, prawie zapomniałem. Wypędź Sierdiukowa.
  32. 0
    15 styczeń 2012 11: 51
    http://95-2b.at.ua/publ/den_vdv/rossija/dembelskij_albom/10-1-0-12
  33. zavesa01
    +4
    15 styczeń 2012 11: 59
    Czy naprawdę nie jest jeszcze jasne, że w naszej armii NIE ma szkolenia bojowego jako takiego. Oficerowie stali się pracownikami biurowymi, żołnierze sprzątaczami. BP jest tylko na papierze. Stąd niechęć do służenia. Cóż, facet w wieku 18 lat nie chce zostać woźnym przez rok. Co z nim nie tak? Miałem kiedyś towarzysza (KMS w walce wręcz) wezwany i służący w Siłach Powietrznych. Dlatego nauczył swoich towarzyszy podstaw walki wręcz. A wieczorami i w kokpicie. A po co taka armia jest potrzebna?

    Moim zdaniem przyczyna tego wszystkiego jest ukryta w dowództwie, które dba tylko o swoje ciepłe miejsce i całkowicie zaliczyło się do wojska. Hazing nie był powodem, dla którego to było w ZSRR, ale oni nie skosili z wojska. Pytanie, ilu żołnierzy strzela podczas służby?
    1. SAVA555.IWANOWA
      -4
      15 styczeń 2012 12: 45
      Dwa razy trzy rundy zły
  34. +1
    15 styczeń 2012 12: 20
    Naczelny dowódca, towarzysz STALIN, musi i musi żądać od wszystkich urzędników wykonywania obowiązków służbowych.
  35. zavesa01
    0
    15 styczeń 2012 12: 36
    Krótko mówiąc, w wojsku tęsknota i nuda są śmiertelne
  36. polukazak1
    +6
    15 styczeń 2012 15: 35
    Nie ma się czym martwić, że służą rok, a nie dwa. W kuchni nie ma stroju, nie zamiatają też terenu. Skupiają się na treningu bojowym.

    dla Rosji to oczywiście utopia, ale dla podniesienia morale i gotowości mobilizacyjnej, tak jak w Szwajcarii, służył domowy uzbrojenie.

    Do autorytetu oficera, kiedy służył, moja firma konkretna autorytet miał na brodzie na poziomym drążku, wisiał na co najmniej 10 sekund - wisiał na minutę, wystarczyło jedno spojrzenie, aby dziadek przed nim zadrżał
  37. pan
    0
    15 styczeń 2012 19: 40
    chłopaki czytałem komentarze i nie rozumiałem czemu coś walili.Służyłem pół wieku temu, a potem dzwoniliśmy do większości oficerów szakali i teraz myślę, że nie jest lepiej.Trzeba zasłużyć sobie na szacunek, a nie oczerniać inne na forach. przepraszam, jeśli
  38. klawisz n
    +1
    15 styczeń 2012 20: 09
    Daj spokój, mój przyjaciel właśnie wyjechał, aby służyć, ponieważ wszyscy pracowali jako robotnicy i nadal pracują, on służy w pobliżu Noworosyjska.
    Nie mam powodu, by mu nie wierzyć, ale wierzyć w to, co pokazują w telewizji, jest zdecydowanie głupotą.
  39. 0
    15 styczeń 2012 20: 26
    Cytat od petora41
    Wybierz słowa Ch.M.O. K.O.N.H.E.N.O.E. nie traktuj wszystkich tą samą szczoteczką U.R.O.D.! Jak ziemia nosi ludzi takich jak ty N.E.D.O.U.M.O.K.!!!!!!!!!!!!!!! Najwyraźniej ty i E.B.A.L.I. w dywizji!

    Nie krzycz za dużo! Wielu oficerów naprawdę straciło strach! I muszą być napędzane! Wiele stworzeń sprzedało wszystko, co było na wagę tej części! Nie obchodzi mnie, że POdobni zdrajcy PRZYGOTOWALI T-72 BARDZO ROZDZIERZONEGO NA ZŁOM! I NIE JEDNA I NIE W JEDNEJ CZĘŚCI!!! PO CO?!?!?!?!?!?! Do nowego domu z telewizorem Sony? do robota kuchennego, czy kina domowego?!?!?! Tak bardzo boli mówienie o tym ........ Oddaliśmy się Ameryce za grosza skorumpowanych oficerów! pozostało niewielu żołnierzy oddanych ROSJI, ale skoro tam jesteśmy, cierp kupioną pościel!
    1. tampac
      +1
      15 styczeń 2012 21: 15
      Och, la-la, poszła prosto, wściekła lol . Bądź szybszy. W naszej jednostce oficerowie służyli dla pieniędzy, żołnierze kontraktowi - także dla pieniędzy, poborowi - dla demobilizacji. A my nie mieliśmy tam nic, jeśli chodzi o chęć ulepszania naszej sztuki wojennej. Nikogo to nie obchodzi, najważniejsze jest to, że wszystko to jest bez bladości. I żeby wszystko nie było do końca smutne, czasem ćwiczyli, strzelali. Pojechali nawet do Czeczenii, do Groznego na rok, aby uchronić się przed Kadyrowitami. I tak w rzeczywistości moja służba trwała 2 lata - zmiana. Do zadań której należała obecność mnie, jak tors z karabinem maszynowym, w pewnej jednostce wojskowej. Aby na wypadek, gdyby coś się stało, nie trzeba było szukać kogoś takiego jak ja w piwnicach i werandach, ale zabrać go - umieścić na Uralu - i wraz z resztą i sprzętem wyjechać na pogotowie. To wszystko. Prawda życia. Surowy i zabawny. I tak naprawdę nie obchodzi nas wszystkich chana: uderzenie nuklearne - i za 10 minut wszyscy oszaleją. Co chcesz.
      1. SAVA555.IWANOWA
        0
        16 styczeń 2012 00: 40
        ŻYJ I ŻYJ!!!
  40. Alpy
    0
    17 styczeń 2012 11: 50
    W wojsku służyłem 2 lata i mogę powiedzieć, że jak na służbę wojskową to dużo, przez dwa lata nie ma tam nic do roboty. Jeśli chodzi o hazing, to osoby, które dowiadują się, że muszą służyć w wojsku, ze wszystkimi tego konsekwencjami, są bardzo wzruszające, dopiero po otrzymaniu wezwania. Moi dziadkowie byli Dagestańczykami, teraz nie czuję do nich nic poza szacunkiem, firma była utrzymywana w porządku, nie ustawowe debelity, brak rozumu i zamglenie to nie to samo. W naszej firmie można było dostać dobry interes na źle wyczyszczoną broń lub za zaniedbany wygląd, kto by powiedział, że to źle, ale to jest zamglenie!
  41. Wołchow
    0
    17 styczeń 2012 23: 03
    Z jakiegoś powodu mijają pytanie KOMU służyć - wydawało mi się to najważniejsze w dzieciństwie ...
    Hasło dla wariatów „armia pozapolityczna” umożliwiło zniszczenie Unii, pocięcie broni, rozstrzelanie się nawzajem… A co dziwne, teraz nie chcą wstępować do takiej armii.
    I naprawdę – niech generałowie, oficerowie wywiadu z całym swoim wyszkoleniem, świadomością staną w kącie, a ślusarze i gospodynie domowe, którzy widzą teczkę i patelnię, przekręcają politykę wyborami…
    Tyle, że teraz proces ten osiągnął apoteozę – Stany Zjednoczone prowadzą przez Rosję tranzyt ewakuacyjny do Afganistanu, a błogosławionym dostają mieszkania na zalanych terenach – takie ostre przekomarzanie się ponad poziom myśli wojskowej.