Departament Stanu: Decyzja Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej o zakazie Madżlisu jest nieuzasadniona

Październik 1 2016 160

Waszyngton nie uznaje decyzji Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej o zakazie Medżlisu Tatarów Krymskich, donosi РИА Новости oświadczenie rzecznika Departamentu Stanu Marka Tonera.

Departament Stanu: Decyzja Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej o zakazie Madżlisu jest nieuzasadniona

W czwartek Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej podtrzymał decyzję o uznaniu Medżlisu Tatarów Krymskich za organizację ekstremistyczną i zakazie jego działalności w Rosji.

„Stany Zjednoczone nie uznają zasadności decyzji rosyjskiego Sądu Najwyższego o utrzymaniu zakazu Medżlisu, samorządu Tatarów Krymskich. Odrzucamy charakterystykę Madżlisu jako organizacji ekstremistycznej i potępiamy zaprzestanie tej demokratycznej instytucji. Ta decyzja jest dla nas szczególnie niepokojąca w świetle systematycznego i niesprawiedliwego traktowania przez Rosję Tatarów Krymskich”.

powiedział Toner.

Przypomnijmy, że działalność tej organizacji na terenie Federacji Rosyjskiej została zakazana przez Sąd Najwyższy Krymu w kwietniu tego roku. Inicjatorką zakazu była prokurator republiki Natalia Poklonskaya.

160 komentarzy

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

Włodzimierz 38

+ 91

1 października 2016 11:52

Tak, dla nas jest to jakoś fioletowe, które Departament Stanu tam rozpoznaje, rozważa i halucynuje
1. catalonec2014
  
  + 75
  
  1 października 2016 11:56
  
  Dlaczego tego nie przykleiłem, ktoś wydrapuje opinię Departamentu Stanu na terytorium Rosji, ale weź je dla siebie!
  1. Cniza
    
    + 18
    
    1 października 2016 12:10
    
    „Wyjątkowe” męczą się i puszczają bąbelki w kałużę.
    1. Lukich
      
      + 28
      
      1 października 2016 12:24
      
      Cytat z cniza
      „Wyjątkowe” męczą się i puszczają bąbelki w kałuży
      
      to nie jest agonia. jest to bezpośrednia ingerencja w sprawy innego suwerennego państwa. chociaż Sasha nie jest temu obca. to jest podstawa ich polityki zagranicznej
      1. jeż we mgle
        
        + 10
        
        1 października 2016 12:49
        
        czy oni jeszcze nie rozumieją, że nikogo nie obchodzą głupie wypowiedzi, my się z nich po prostu śmiejemy, ale co z UE? ale UE wciąż się ich boi, bo im więcej słabiciel mówi, tym bardziej europa traci
      2. APAZUS
        
        +6
        
        1 października 2016 15:37
        
        Cytat: Lukich
        to nie jest agonia. to bezpośrednia ingerencja w sprawy innego suwerennego państwa”
        
        tutaj trzeba było go wysłać ...................... na grzyby, mówią grzyby stąd !!
        Mogę sobie wyobrazić, co by się stało w USA, gdyby Zacharowa powiedziała, że nie uznajemy decyzji amerykańskiego sądu w sprawie „Czarnych Panter” i uważamy ją za nieuzasadnioną
        
        VZZMK
        
        0
        
        2 października 2016 10:06
        
        Cytat z APAS
        Nie uznajemy decyzji amerykańskiego sądu w sprawie „Czarnych Panter” i uważamy ją za nieuzasadnioną
        
        Jest to organ samorządu ludności murzynów (przepraszam, Afroamerykanów).
    2. Magua-001
      
      + 22
      
      1 października 2016 12:37
      
      oni sami muszą być uznani za nieślubnych, tak aby każdy z nich był nieślubny
      
      ogłosili, że rząd Assada w Syrii jest bezprawny, więc istnieje precedens.
      1. Stanislaus
        
        +7
        
        1 października 2016 21:56
        
        Cytat: Magua-001
        oni sami muszą być uznani za nieprawomocnych
        Wielka Rada Plemion z końca XIX wieku to ostatnie prawowite państwo. organ na terytorium Ameryki Północnej.
    3. DrZed
      
      +2
      
      1 października 2016 12:50
      
      bąbelki w kałuży - księża?
    4. Krwiopijca
      
      + 11
      
      1 października 2016 14:47
      
      Rzecznik Departamentu Stanu USA Mark Toner wyjaśnił dziś stanowisko USA w sprawie odmowy rozpoczęcia ataków wojskowych na organizację terrorystyczną Dżabhat an-Nusra.
      
      Stwierdził, że Stany Zjednoczone odmawiają ataku na zabronioną w Rosji grupę terrorystyczną Dżabhat an-Nusra z przyczyn humanitarnych.
      
      Nusra, Madżlis, tak, Stany Zjednoczone są po prostu matką wszystkich terrorystów, dlatego Toner chichocze, potem Kirby, potem Psaki, potem Obama, jak możesz nie chronić swoich piskląt, sępów terroru?
    5. aleksmach
      
      +3
      
      1 października 2016 18:34
      
      Tak, wpadną w histerię, teraz nie mogą zrobić nic innego. Ale trzeba zrozumieć, że będą miały wybory, nadejdzie nowa administracja (z Babą Jagą na czele?) I nadal będą coś robić.
      1. Saturn.mmm
        
        +3
        
        1 października 2016 21:03
        
        Cytat z alexmach
        i coś zrobią.
        
        Baba Jaga wkurzyła się na pierwszej debacie, zwykłe kłamstwa i demagogia, dziwne, jak wyjątkowy naród również popiera takich kandydatów.
    6. Bagnet
      
      0
      
      2 października 2016 07:19
      
      Cytat z cniza
      „Wyjątkowe” męczą się i puszczają bąbelki w kałużę.
      
      Już ? To wszystko zgniło... A to, że nie uznają decyzji naszego sądu, ale niech gadają, to dla nas jak żarówka!
  2. poquello
    
    + 10
    
    1 października 2016 12:20
    
    Cicho, cicho, cicho. Panowie, doszliśmy do bardzo interesującego punktu. „16:00 – wojna z Anglią”.
  3. Oficer rezerwowy
    
    + 12
    
    1 października 2016 12:27
    
    Przyszło mi do głowy żart o notatce skomponowanej przez młodego dyplomatę. Więc co jest napisane razem, a co jest oddzielne?
    Właściwa okazja.
  4. GSz-18
    
    + 10
    
    1 października 2016 12:44
    
    Działalność tej organizacji na terenie Federacji Rosyjskiej została zakazana przez Sąd Najwyższy Krymu w kwietniu br. Inicjatorką zakazu była prokurator republiki Natalia Poklonskaya.
    
    Ogromny szacunek dla Nataszy! Jak zawsze jest młoda
    1. Tatiana
      
      +2
      
      1 października 2016 21:38
      
      GSz-18
      Ogromny szacunek dla Nataszy! Jak zawsze jest młoda
      Nie jak zawsze! Poklonskaya - osobowość JESZCZE nie jest jednoznaczna! I nie wybrałbym jej w 2016 roku w Dumie Państwowej Federacji Rosyjskiej.
      Po pierwsze, jego decyzja (w sprawie Medżlisu) została jednak wcześniej uzgodniona z władzami Krymu i Federacji Rosyjskiej. I po drugie, tylko błędem byłoby ją chwalić, ponieważ Poklonskaya osobiście pokazała, że sama w polityce i przestrzeganiu prawa nie zawsze jest bezgrzeszna i jest w stanie przekroczyć swoje uprawnienia!
      Tak zwani eksperci wypowiadali się ostro negatywnie o PROWOKACYJNEJ akcie prokuratora krymskiego Natalii Poklonskiej, kac. wstąpił do „Nieśmiertelnego Pułku” -2016 z ikoną Mikołaja II.
      1. Artykuł „Gest Poklonskiej jest bardzo wrogi wobec nas i całej naszej historii” - http://regnum.ru/news/society/2130887.html?utm_me
      dium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign
      =regnum.ru&utm_term=1257940s5249&utm_content=4315
      838
      
      <...> dzień przed wydarzeniem złożyła dziwne oświadczenie, mówiąc, że zamierza wziąć udział w Pułku Nieśmiertelnych ze zdjęciem swojego pradziadka, który zginął na frontach I wojny światowej! Tych. czyli początkowo nie zamierzała brać udziału w procesji „po ludzku”. <...> ale akcja „Nieśmiertelny Pułk” nie dotyczy ich. <...> I w tym sensie Poklonskaya popełniła rodzaj świętokradztwa. Cesarz Mikołaj II nie tylko nie ma nic wspólnego z Wielką Wojną Ojczyźnianą, w ogóle nie wygrał ani jednej wojny”, mówi A. Bannikov.
      „Przypominam, że pod koniec kwietnia okazało się, że władze Krymu i Sewastopola odmówiły zorganizowania oficjalnych obchodów Dnia Wiosny i Pracy, sygn. to święto PUBLICZNE. <…> decyzja była motywowana faktem, że właśnie tego dnia przypada pogodne święto Wielkanocy. Sytuacji nie zmieniło nawet oświadczenie oficjalnego przedstawiciela Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, że Cerkiew nie aprobuje takich decyzji. Uważam, że wszystkie te działania władz Krymu mają na celu rozbicie przede wszystkim świeckiej i prawosławnej części społeczeństwa. Rf - państwo świeckie i démarche o porzucenie państwa oficjalnego. święto na rzecz prawosławnych, prowokacja z ikoną Mikołaja II na imprezie obywatelsko-patriotycznej poświęconej II wojnie światowej budzi słuszne pytania nie tylko ze strony świeckiej części społeczeństwa, ale także ze strony przedstawicieli innych religii w naszej wielo- stan wyznaniowy ”, zauważa Bannikow.
      Historyk A. Pogodin wątpił w kompetencje zawodowe prokuratora Republiki Krymu i sceptycznie odnosił się do oświadczenia Natalii Poklonskiej, że weterani poprosili ją, by poszła z ikoną w Pułku Nieśmiertelnych. Aleksander Pogodin uważa udział prokuratora Krymu w akcji z portretem cesarza za rażący przypadek.
      „Pani Poklonskaya, jako prokurator Republiki Krymu, musi strzec prawa. Jeśli dana osoba idzie na wydarzenie publiczne, musi przestrzegać zasad, kot. zapewnione przez organizatorów. <...> Co to za prokurator, sygn. istnieją, łamią je, szukają luk w postaci jakichś wniosków, jakichś legend – mówi ekspert.
      Prokurator Krymu, zamiast wypełniać swoje bezpośrednie obowiązki, zajmuje się autopromocją.
      <...> kiedy prokurator Krymu zaniedbuje to wszystko, możemy stwierdzić, że ta osoba nie dojrzała jako obywatel i nie ma poczucia odpowiedzialności obywatelskiej za swój czyn ”- podsumował Aleksander Pogodin.
      Ten gest jest bardzo wrogi wobec nas i całej naszej historii. Poklonskaya zrobiła głupią rzecz, kotku. jest sprzeczny z rozumieniem historii przez większość, z wartościami społecznymi.
      Zobacz także artykuły:
      2. Artykuł „Poklonskaya - symbol eklektyzmu oficjalnej ideologii” - http://regnum.ru/news/2130858.html
      3. „Nie po raz pierwszy” - eksperci od „przywiązania monarchistycznego” Poklonskiej - http://regnum.ru/news/2130862.html
      4. Poklonskaya: własna wśród obcych, obca wśród własnych? - http://regnum.ru/news/2130899.html
      5. Czyn Poklonskiej jest rażącym lekceważeniem Karty „Nieśmiertelnego Pułku” - http://regnum.ru/news/2131016.html
      -----------------------
      Tacy ekstremistyczni wyznawcy, jak Mizulina, Milonow, Poklonskaya, ksiądz Anna Kuznetsova, są jagodami w Dumie Państwowej. Niestety w Federacji Rosyjskiej panuje pełzająca klerykalizacja - CIA jest szczęśliwa!
      My, Rosjanie, z Poklonską w Dumie Państwowej Federacji Rosyjskiej wciąż się „dławimy”! Dobrze, że tak nie było.
      1. Stas157
        
        +6
        
        1 października 2016 22:06
        
        Cytat: Tatiana
        eksperci ostro negatywnie skomentowali PROWOKACYJNE działanie Prokuratora Krymu Natalii Poklonskiej, kac. wstąpił do „Nieśmiertelnego Pułku” -2016 z ikoną Mikołaja II.
        
        Tatyano, nie ciągnij sowy na globusie i nie szukaj czarnego kota w ciemnym pokoju, gdy go tam nie ma. Cóż, w końcu Poklonskaya nie poszła na demonstrację z portretem Hitlera! Przypomnę, że generalnie Mikołaj 2 jest naszym rosyjskim carem, ponadto kanonizowanym przez Rosyjski Kościół Prawosławny na świętego! Myślę, że tutaj wszystko jest w idealnym porządku, tradycyjnie Rosjanie na demonstracjach nosili rzeczy święte.
        
        Tatiana
        
        +3
        
        2 października 2016 06:48
        
        Stas157
        Myślę, że tutaj wszystko jest w idealnym porządku, tradycyjnie Rosjanie na demonstracjach nosili rzeczy święte.
        A eksperci i ja tak nie sądzę! Najwyraźniej nie przeczytałeś całego mojego komentarza.
        Istnieją zasady trzymania „Nieśmiertelnego Pułku”, których absolutnie KAŻDY musi przestrzegać! Miały być noszone tylko portrety uczestników II wojny światowej - i tyle! Taka jest instalacja, aby nie było ekscesów ze skandalami i bójkami!
        Poklonskaya była w mundurze prokuratorskim, tj. działał jako urzędnik - prokurator Krymu. Jest zobowiązana do pokazania przykładu przestrzegania prawa i ustalonych zasad! Ale ona - jedyna - pokazała swoim zachowaniem, że jest "równiejsza" niż wszyscy inni. Już nie dobrze! Co więcej, jeśli wcześniej była tylko prokuratorem, teraz jest ustawodawcą w Dumie Państwowej Federacji Rosyjskiej. A czego możesz się po niej spodziewać - od takiej? Ryba gnije od głowy. A przy waszym pluralizmie nie będzie później na co narzekać, jeśli Poklonskaya zostanie poprowadzona w permisywizm, jak wielu posłów i urzędników na szczycie władzy z lekceważeniem dla ludzi.
      2. Bagnet
        
        +2
        
        2 października 2016 07:26
        
        Cytat: Tatiana
        Tak zwani eksperci wypowiadali się ostro negatywnie o PROWOKACYJNEJ akcie prokuratora krymskiego Natalii Poklonskiej, kac. wstąpił do „Nieśmiertelnego Pułku” -2016 z ikoną Mikołaja II.
        
        To jej własna sprawa i wyszła nie jako prokurator, ale jako osoba prywatna!
        Pułk Nieśmiertelnych jest publicznym ruchem obywatelsko-patriotycznym, a nie oficjalnym wydarzeniem państwowym. A więc krzyki czerwonych ultrasów – do!
        
        Tatiana
        
        0
        
        2 października 2016 14:36
        
        bagnet
        To jej własna sprawa i wyszła nie jako prokurator, ale jako osoba prywatna!
        
        Jako osoba prywatna?! Następnie zdejmij mundur i idź w cywilnym ubraniu! To właśnie Pokłońska „przykryła się” mundurem prokuratorskim, jako symbolem władzy, żeby nie odważyli się jej upomnieć! A zwykli obywatele naprawdę się nie odważyli!!! Czy będziesz zgłaszał policji wiele uwag w postaci naruszenia przez nią prawa i porządku, jeśli je zauważysz? Mundur oznacza, że ludzie są na służbie! I mają i mogą używać swoich prawnych uprawnień przeciwko tobie, jak subiektywnie uznają za stosowne!
        Aleksandrze! Nie angażuj się w demagogię i nie osłaniaj ideologicznej prowokacji przed potężną „monarchistą” Poklonską w „Nieśmiertelnym Pułku” -2016! Krytyka na jej temat jest absolutnie słuszna!
  5. 30 wiz
    
    +5
    
    1 października 2016 13:08
    
    Jeśli tak bardzo ich kochają i współczują, niech się przyjmą. Oddadzą im Miami - nazwać je będą Krymem i pozwolą pocałować dupę Medżlis Kyrym. "Dobrzy wujkowie Amerykanie" i będziecie mieli jeszcze jednego rdzennego ludu Kyrymu ....! Indianie Kyrym. A my czujemy się dobrze, a „Indianie rdzennych mieszkańców kyrymu” są usatysfakcjonowani, a na koniec stary Sams zrobi dobry uczynek.
  6. Ułan
    
    +1
    
    1 października 2016 15:20
    
    Dokładnie. Oto kilka opinii na temat tych pomysłów… po prostu nie mieliśmy dość. Niech dyktują swoim „szóstkom” „Naucz swoje pająki”.
  7. Ułan
    
    0
    
    1 października 2016 15:23
    
    Dokładnie. Oto kolejna opinia o tych id... otov po prostu nie wystarczyło. Niech dyktują swoim „szóstkom” „Naucz swoje pająki”.
  8. czarny
    
    +1
    
    1 października 2016 16:46
    
    "Co możesz powiedzieć?"
    "Wszystko!"
    – A co ty wiesz?
    "Nic!"
    (film „To nie może być”)
  9. Konstruktor1
    
    +3
    
    1 października 2016 18:15
    
    Ta decyzja jest dla nas szczególnie niepokojąca w świetle systematycznego i niesprawiedliwego traktowania przez Rosję Tatarów Krymskich”.
    
    wow!!! więc weź je dla siebie, ale traktuj je tak samo jak ze swoimi Indianami ....
2. syberalt
  
  + 10
  
  1 października 2016 12:26
  
  No tak. Z jakiegoś powodu amerykańskie sądy okręgowe rozstrzygają sprawy wewnętrzne w innych stanach, a rosyjskie nie mogą nawet samodzielnie? Chociaż w ustawodawstwie każdego państwa istnieją przepisy konstytucyjne dotyczące prymatu ustawodawstwa krajowego, z wyjątkiem ustawodawstwa republik, które oderwały się od ZSRR. W Rosji te konstytucyjne „dziury” są zakrywane odrębnymi orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego. Ale nie zastępują one w pełni naszej Konstytucji suwerennością prawną.
3. zięby
  
  +6
  
  1 października 2016 12:41
  
  Kolejny Departament Stanu du... Przynajmniej napisz bajkę - Mój ojciec miał dwóch synów i córkę: Kirby, Tonera i Psaki, a oni pracowali w Departamencie Stanu...
  1. syberalt
    
    +7
    
    1 października 2016 13:05
    
    Tak. Ojciec miał trzech synów. Dwóch jest sprytnych, a trzeci to Obama. Jeśli strona uważa „Obama” za przekleństwo, nie mam nic przeciwko.
4. Komentarz został usunięty.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. stary pierd
    
    + 10
    
    1 października 2016 12:56
    
    Tak, do cholery, skończył ... Kogut leżał pod pryczą, a teraz wpuścili go do ojca chrzestnego ...!
    A to jest lider....?
    1. i80186
      
      +5
      
      1 października 2016 14:21
      
      Czy decyzja USA odgrywa jakąkolwiek rolę na terytorium Federacji Rosyjskiej? Od kiedy?
5. gonczarow.62
  
  +3
  
  1 października 2016 15:24
  
  Departament Stanu już nie halucynuje, ale zanieczyszcza! Niech patrzą na swoich tubylców. Ogólnie rzecz biorąc, konieczne jest ponowne rozważenie uznania Amerigo za króla-ojca.
  1. LENIWIEC
    
    +2
    
    1 października 2016 19:34
    
    Prawidłowo! Trzeba przyznać, że rozproszenie rad plemion indiańskich nie jest uzasadnione.
6. staś
  
  0
  
  2 października 2016 11:22
  
  Konieczne jest zakazanie Stanów Zjednoczonych na planecie Ziemia.
Amurety

+ 17

1 października 2016 11:55

„Stany Zjednoczone nie uznają zasadności decyzji rosyjskiego Sądu Najwyższego o utrzymaniu zakazu Medżlisu, samorządu Tatarów Krymskich. Odrzucamy charakterystykę Madżlisu jako organizacji ekstremistycznej i potępiamy zaprzestanie tej demokratycznej instytucji. Ta decyzja jest dla nas szczególnie niepokojąca w świetle systematycznego i niesprawiedliwego traktowania przez Rosję Tatarów Krymskich”.

Niech więc USA wezmą go dla siebie i umieszczą na swoim terytorium. A sponsorowanie będzie łatwiejsze, a kontrola będzie kosztować mniej.
Izya top

+5

1 października 2016 11:56

i co, teraz płaczemy?db ... (c) Ławrow S.V.
rotmistr60

+7

1 października 2016 11:57

Waszyngton nie uznaje orzeczenia Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej”

To są twoje wieczne problemy – nie rozpoznać tego, co nie jest dla ciebie. Wtedy „Mendzhelis” z całym personelem zagłębi się w twoje terytorium, wtedy zdecydujesz się rozpoznać - nie rozpoznać. Lepiej zajmij się własnymi problemami.
1. drstar75
  
  0
  
  1 października 2016 12:54
  
  Majlis nigdy nie będzie kopał w SGA, raczej odpocznie.
  1. czapka
    
    +1
    
    1 października 2016 14:29
    
    Cytat: dr.star75
    Majlis nigdy nie będzie kopał w SGA, raczej odpocznie.
    
    Mieszka w kurorcie i bardzo kocha marchewki.
Rezerwowy batalion konstrukcyjny

+4

1 października 2016 11:57

Tak, pójdą… do Majlisu, skaczą ze szmatami.
Czarny_PR

+2

1 października 2016 11:58

Czy na zdjęciu występuje teraz przed Indianami z Ameryki Północnej ..? O "...systematycznie i niesprawiedliwie traktuje..." opowiada? Co za mądra twarz...
początkujący,

+7

1 października 2016 11:59

coś bezczelnego Yankees. dla takich słów nie jest grzechem złamać kumpala.
mamon5

+7

1 października 2016 12:00

Mogę też powiedzieć, że istnienie USA (i wszystkich ich satelitów) nie jest uzasadnione. Więc co?..
Rostów 2016

+ 10

1 października 2016 12:00

Ale oni naprawdę wyobrażają sobie, że są „wyjątkowym narodem”… to jest psychiatria kliniczna i już wymaga obowiązkowego leczenia…
1. Lukich
  
  +6
  
  1 października 2016 12:27
  
  Cytat: Rostów 2016
  Ale tak naprawdę myślą o sobie jako o „wyjątkowym narodzie”…
  
  co szczerze w to wierzę
2. GSz-18
  
  0
  
  1 października 2016 12:51
  
  Cytat: Rostów 2016
  Ale oni naprawdę wyobrażają sobie, że są „wyjątkowym narodem”… to jest psychiatria kliniczna i już wymaga obowiązkowego leczenia…
  
  Więc są leczeni, to nie pomaga.
Obserwator2014

+ 13

1 października 2016 12:02

Departament Stanu: Decyzja Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej o zakazie Madżlisu jest nieuzasadniona
Płaczmy teraz
Przeprowadzić demonstracyjną operację antyterrorystyczną przeciwko bazom i kwaterze głównej Medzhelis.
1. Komentarz został usunięty.
2. drstar75
  
  +4
  
  1 października 2016 12:58
  
  Majelis przekroczyli Rubikon, wysadzając słupy energetyczne na Krymie - i to należy przedstawić ONZ, aby wyjaśnić uznanie Majelis za organizację terrorystyczną.
Fosgen

+9

1 października 2016 12:03

Kiedy powiesisz George'a Busha za zbombardowanie obcego kraju, ale nigdy nie znaleźli tam żadnej broni chemicznej?! USA to zgniłe imperium zła!
Ciepła pikowana kurtka

+4

1 października 2016 12:07

czy ktoś pytał producentów materacy?Db)))
1. GSz-18
  
  +1
  
  1 października 2016 12:54
  
  Cytat: Ciepły Watnik
  czy ktoś pytał producentów materacy?Db)))
  
  Ha! Te i bez zapotrzebowania w każdej wtyczce beczki.
aszzz888

+4

1 października 2016 12:12

Tego już nie ma w żadnych podjazdach! Ty, merykatos, co cię obchodzi nasza decyzja Sądu Najwyższego!?!? Jaka strona, rak, możesz się do niego odnosić!?!?
1. GSz-18
  
  +1
  
  1 października 2016 12:58
  
  Cytat z aszzz888
  Tego już nie ma w żadnych podjazdach! Ty, merykatos, co cię obchodzi nasza decyzja Sądu Najwyższego!?!? Jaka strona, rak, możesz się do niego odnosić!?!?
  
  Jak co? Terror Majlis nazwali siebie imieniem i podjęli niezbędną decyzję i środki. I ta organizacja od dawna jest sponsorowana przez CIA za pośrednictwem Turcji. Tak więc „wyjątkowi” drgnęli i chwycili naszą kolejną brudną mackę!
K-50

+5

1 października 2016 12:14

„Stany Zjednoczone nie uznają zasadności decyzji rosyjskiego Sądu Najwyższego o utrzymaniu zakazu Medżlisu, samorządu Tatarów Krymskich.

Tak, żeby narobić na twoją opinię duży stos. W naszym własnym kraju możemy sami decydować, co jest legalne, a co nie. Co więcej, ten Madżlis znajduje się w Kuev, a pozwolenie zagranicznym agentom na oszukiwanie naszego kraju jest zdradą naszego narodu.
A w ogóle zabijasz NEGRÓW !!!!!
catalonec2014

+2

1 października 2016 12:15

Nie wybaczą nam Syrii ani Ukrainy, stawką jest światowa hegemonia, dlatego będą szukać czegoś, co nakłuć Rosję w obliczu światowej wspólnoty, dziś przypomnieli sobie Medżlis, potem wymyślą coś innego.
Brytyjski minister spraw zagranicznych Boris Johnson powiedział, że Wielka Brytania i USA planują bojkot Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej 2018.
1. Reptiloid
  
  +2
  
  1 października 2016 16:51
  
  Aby mocniej uciskać różne narodowości w domu ---- wydają się troszczyć o innych Uczą jednej lub drugiej ..... połykają różne rodzaje amfetaminy, chcę się pokazać.
2. faridg7
  
  0
  
  2 października 2016 04:57
  
  Cytat z catalonec2014
  Brytyjski minister spraw zagranicznych Boris Johnson powiedział, że Wielka Brytania i USA planują bojkot Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej 2018.
  Mam nadzieję, że dotrzymają słowa i nie przyjdą – ich fani to wciąż łajdaki. Świnie-świnie, a jeśli przyciśniesz je do gwoździa, zaczynają się okrzyki przemocy przeciwko wolności ludzi. Można je wpuścić na teren kraju tylko w klatkach jak papugi
Gierasim Donskoj

+6

1 października 2016 12:17

Kiedy Madame Psaki tam była, śmialiśmy się. Kiedy ten psakimuzhik zaczął nadawać, nigdy nie przestajesz się dziwić. Albo jest niechlujny, albo autorzy tekstów, które czyta.
1. Oficer rezerwowy
  
  +9
  
  1 października 2016 12:30
  
  Gerasim, autorzy tekstów są ci sami. Ale w wykonaniu niepowtarzalnego Psaki wszystko to brzmiało jak monologi z programu „Around Laughter”. A teraz wszystko jest jakoś nudne i okrutne. Aktor to nie to samo.
2. leliki
  
  +2
  
  1 października 2016 12:41
  
  Dobry człowiek nie zostanie nazwany po czarnym proszku z wkładu!
3. Jurajski
  
  0
  
  1 października 2016 18:52
  
  Cytat: Gerasim Donskoy
  Kiedy ten psakimuzhik zaczął nadawać, nigdy nie przestajesz się dziwić. Albo jest niechlujny, albo autorzy tekstów, które czyta.
  
  Ale co za pole do nauki dla psychologów i psychoanalityków, siedzą w domu przy Internecie lub studiują telewizję, piszą rozprawy, nie ma potrzeby wynajmować biur na recepcję, darmowych materiałów do pracy.
zwycięzca

+3

1 października 2016 12:18

I zapytali Tatarów krymskich o tzw. Reprezentujący ich Majlis?
botman80

+9

1 października 2016 12:21

...i nie uznaję zasadności deklaracji niepodległości Stanów Zjednoczonych...
Michaił Krapiwin

+3

1 października 2016 12:25

Cóż, mają z tym wszystko wspólnego. Rozpraw się najpierw ze swoimi policjantami, którzy partiami sprowadzają czarnych mieszkańców Matrasia. Ale po tym, jak ci policjanci zostaną straceni na krześle elektrycznym za morderstwo z premedytacją, zacznij mądrze mówić frazesy o Rosji, świetnie ci idzie.
1. Uryukc
  
  +4
  
  1 października 2016 12:39
  
  No nie, chciałbym zobaczyć, jak żołnierze gwardii narodowej „wracają do domu w workach na zwłoki”, a także do „ataków terrorystycznych w amerykańskich miastach”. I nadszedł czas, aby nasz rząd zwątpił w prawowitość i demokrację reżimu w Stanach Zjednoczonych.
SeregaSzef

+2

1 października 2016 12:32

Cóż, gadająca głowa przemówiła i to wszystko, zapomnieli. Pozwól jej odejść i zjeść w jej głowie, wciąż nie może myśleć, jej mózg zniszczył jej legitymację.
Uryukc

+2

1 października 2016 12:33

Tak więc Stany Zjednoczone są znanym patronem terrorystów.
midivan

+3

1 października 2016 12:39

[/cytat] "Stany Zjednoczone nie uznają zasadności decyzji rosyjskiego Sądu Najwyższego o zatwierdzeniu zakazu Medżlisu, samorządu Tatarów Krymskich. Przypomnijmy, że działalność tej organizacji na terytorium Federacji Rosyjskiej zostały zakazane przez Sąd Najwyższy Krymu w kwietniu tego roku. Inicjatorką zakazu była prokurator republiki Natalia Poklonskaja [cytat]
Cholera! Poklonskaya nie mogła spać przez całą noc, zmartwiona, płacząc.
Sabakina

+7

1 października 2016 12:40

O ile zrozumiałem z artykułu, apel Departamentu Stanu:
- Wszystkie patsaki pilnie zakładają tsaki i dwa razy KU!
Puch topoli, upał, czerwiec....
vfqjh

+3

1 października 2016 12:41

Niech dowodzą w domu, ale tacy nauczyciele nie weszli z nami do piekła !!!
YarGa

+2

1 października 2016 12:44

Nie uważam za zasadne tworzenie Departamentu Stanu USA, a co za tym idzie wszystkich jego decyzji.
Leleków

+5

1 października 2016 12:48
(USA nie uznają zasadności decyzji rosyjskiego Sądu Najwyższego o utrzymaniu zakazu Madżlisu)

I nie obchodzi nas amerykańskie decyzje. Rozkazuj w swoim "zaluzhe" i nie mieszaj się do naszego ogrodu.
KCA

+3

1 października 2016 12:52

A w Ameryce czarni są linczowani, tj. strzelają demokratycznie bez procesu, zgodnie z zasadą „nie lubiłem go”
Nieporządek

+3

1 października 2016 12:54

Ponieważ Departament Stanu był podekscytowany, oznacza to, że postąpił słusznie.
mich-korsakow

+6

1 października 2016 12:54

Cytuję: "Rosja systematycznie i niesprawiedliwie traktuje Tatarów Krymskich„Brawo! Pan Toner w swoich wypowiedziach z zakresu i.diotyzmu pokonał dobrze znaną panią Psaki. W tym krótkim zdaniu znalazłem trzy absurdy. Po pierwsze, pan Toner nie potrafi leczyć ludzi. rzecz lub zwierzę, np. psa. Możesz leczyć ludzi. Po drugie, nie możesz „leczyć” ludzi systematycznie, to znaczy tak, jakbyś czasem nie „leczył”. Po trzecie, nie możesz zrób to niesprawiedliwie, bo ludzie są niejednorodni. felieton, to jest dla narodu krymskiego dobrzebo dzięki temu można ich traktować tak samo jak innych ludzi, np. Czeczenów pod mądrym przywództwem... A dla waszych popleczników decyzja sądu niewątpliwie wydaje się niesprawiedliwa, bo im trudniej jest jeść z waszych ręce. Krótko mówiąc, panie Toner, co to za pieprzona sprawa? Mam szczerą nadzieję, że od 2014 roku Ameryka nie będzie ojciec chrzestny.
Komentarz został usunięty.
wartościowy45

+3

1 października 2016 12:59

Całkiem już popieprzone, ci amerykańscy ustawodawcy! Niech zabronią Papuasom rozpalania ognia w lesie!
strzelec górski

+4

1 października 2016 12:59

Daje do zrozumienia, że będzie wspierać tę organizację, pomimo jej zakazu na terytorium Rosji. Cóż, jest FSB do takiego wsparcia.
1. GSz-18
  
  0
  
  1 października 2016 13:42
  
  Cytat: Strzelanka górska
  Daje do zrozumienia, że będzie wspierać tę organizację, pomimo jej zakazu na terytorium Rosji. Cóż, jest FSB do takiego wsparcia.
  
  No cóż, zawsze jest opcja wsparcia symetrycznego, np. zwolennicy oddzielenia Teksasu od Matrasstan
2. Leleków
  
  0
  
  1 października 2016 21:39
  Cytat: Strzelanka górska
  Daje do zrozumienia, że będzie wspierać tę organizację, pomimo jej zakazu na terytorium Rosji.
  
  Jest takie powiedzenie: „Jankesi nie boją się brudu, oni go tworzą”.
  Na twoje pytanie - i oczywiście nie ma o czym myśleć. To jest ich projekt.
  Waltzmaniści, ku uciesze zwierzchnika, poszli jeszcze dalej:
za darmo

+3

1 października 2016 13:04

kto prosi o materace dziwki!
1. GSz-18
  
  0
  
  1 października 2016 13:53
  
  Cytat: za darmo
  kto prosi o materace dziwki!
  
  Klub nuklearny na bezczelnym kubku z materaca!
Denios F

+1

1 października 2016 13:12

Niech będą schronieni ... wszyscy
stary pierd

+5

1 października 2016 13:13

Pamiętajmy trochę ..... Jak było!
Kadyrow dobrze nam tam pomógł, jasno wyjaśnił Tatarom na swój sposób, co się dzieje .... Uciekli od razu!
1. catalonec2014
  
  +2
  
  1 października 2016 13:25
  
  A gdzie on teraz jest, uciekł na Ukrainę? Więc to o nich tak bardzo dba Departament Stanu?
2. Połkanowa
  
  0
  
  2 października 2016 19:08
  
  ... ceteris paribus, Aksjonow nie miał sobie równych w kontroli tłumu, pracy nad ostrzem noża. Za co do niego: szacunek i szacunek. Facet z jajami i żelaznymi nerwami. Działało to jasno – Krym jest nasz, w miejscu z Rosjanami, Ukraińcami, Ormianami, Tatarami, Karaimami, Grekami itd...
Krym2014

+2

1 października 2016 13:26

dlaczego MSZ milczy, dlaczego w końcu nie zamykać ust, a może trzeba wspierać czarnych w ich stanach, inwestować w jakieś organizacje pozarządowe w Stanach Zjednoczonych?
Komentarz został usunięty.
złotówka

+1

1 października 2016 13:53

powiedział, że pierdnął do wody ......
Komentarz został usunięty.
GSz-18

0

1 października 2016 14:01

a lampka się nie świeci,
Zobacz nerd STURMAN BASOVA.
Specjalnie dla asyi z 5 kolumny strony osoba próbowała.
Wy sami jesteście leniwi, liberałowie.
Nawigator Basov

+4

1 października 2016 14:03

Cytat: lampa nie pali się
Nie, cóż, nie bohaterem?

Nie podpisali listu rezygnacyjnego, to nie jest walka w histerii. Co więcej, wszystko tylko obala twoją historię z kocich lamp o Poklonskiej Bandery: nie działała jako prokurator w nowym rządzie, ale przy pierwszej okazji zaoferowała pomoc rządowi Krymu. Cóż, jak mogłaby być z nimi w dobrej sytuacji, gdyby natychmiast odmówiła współpracy z nimi? Cóż, czy nie jesteś bohaterem? Jak bohatersko wycinasz cytaty, no cóż, tylko mózg narodu!
Andrew67

+3

1 października 2016 14:21

Zastanawiam się, na jakim etapie ten nonsens się dla nich skończy i czy w ogóle się skończy, czy też będzie na całe życie, dopóki Sasha będzie jadła?
śr-mgn

0

1 października 2016 14:29

Daj schronienie obrażonym, czyli bezwizowy wyjazd na Ukrainę, drugi najbardziej demokratyczny kraj. Ogólnie rzecz biorąc, nie obchodzi nas, jak to się dla Ciebie skończy.
Karayakupowo

+4

1 października 2016 14:30

I niech Departament Stanu zaproponuje Medżlisowi zalegalizowanie małżeństw osób tej samej płci w świetle „promowania demokracji”.
Odłącz

0

1 października 2016 14:41

Jeśli nie, to postępujemy właściwie.
Nie zaszkodziłoby zainteresowanym dbać o swój elektorat.
RFV0304

+2

1 października 2016 14:42

Odnosi się wrażenie, że obecny prezydent USA zgromadził wszystkich idiotów w swojej administracji. Teraz tylko całkowicie chora osoba może zwracać uwagę na swoje wypowiedzi. Co więcej, jest to rozumiane zarówno w naszym kraju, jak iw Ameryce i na całym świecie. Ta administracja wraz z prezydentem (w chwili obecnej) to wstyd dla Stanów Zjednoczonych, podobnie jak Jelcyn jest wstydem dla Rosji, ale ta ostatnia przynajmniej czasami wychodziła z bzika.
1. REKRUT
  
  +1
  
  1 października 2016 16:53
  
  Nie martw się, następny (jeśli jest Clinton) zbierze gorsze szumowiny
Mentat

0

1 października 2016 14:49

Cytat: lampa nie pali się
Cytat: GSz-18
Ogromny szacunek dla Nataszy! Jak zawsze jest młoda

Cóż, przed "zjednoczeniem" wasz "dobry robot" z powodzeniem pracował dla "junty", "Bandery" i "faszystów" i miał dobrą opinię.

Sprzedawca w sklepie, Ukrainiec, też pracował dla junty? Funkcjonariusze organów ścigania na Krymie pracowali nad zapewnieniem praworządności, co ma z tym wspólnego junta?

Wydajesz się przedstawiać siebie jako niesamowicie mądrego, a tymczasem piszesz totalne bzdury.
1. Jewgienij Atlasow
  
  +3
  
  2 października 2016 01:17
  
  Napisz wszystko poprawnie - ponadto pracowała w Kijowie i natychmiast po tak zwanym "zwycięstwie Majdanu" złożyła rezygnację i wróciła do domu do rodziców - to wieś Uyutnoye koło Evpatorii. W tamtym czasie nie było żadnych przesłanek do referendum, większość ludzi była po prostu w szoku, więc jej powrotu nie można uznać za „zaoferowane korzystniejsze miejsce”. Sam pochodzę ze wsi Zaozernoe, 12 km od Evpatorii i 5 km od tego samego Uyutnoye, moja matka zna swoich rodziców. I nie do końca „zaoferowała swoją pomoc rządowi Krymu” – sami ją wezwali i zaproponowali posadę, wcześniej kilku mężczyzn odmówiło, bo wtedy zgodnie z prawem prokurator Autonomicznej Republiki Krymu musiał powołać Kijów. Rozkaz Aksjonowa w tym świetle był arbitralny, a sam prokurator z punktu widzenia Kijowa jest nielegalny i podpada pod artykuł kryminalny. A ona się zgodziła
elektroOleg

+1

1 października 2016 15:23

Prześladowania i porywania obywateli innych krajów to znacznie większa bezprawność. W pysk za to otrzymam jeden dzień.
PWaleria53

+2

1 października 2016 15:36

Czyli przedstawiciel Departamentu Stanu USA Mark Toner „pozwala” na działania Madżlisu na terytorium Rosji?! - Czy on jest szalony?
Olega Grunina

+2

1 października 2016 15:38

a lampka się nie świeci,
Poklonskaya dobrze zrobione! Odmówił pracy dla puczystów.
Oto honor oficera!
ZAVAL

+6

1 października 2016 15:51

Są Tatarzy krymscy, którzy chcą normalnie żyć, pracować, wychowywać dzieci, także te z małżeństw mieszanych, będąc w swojej historycznej ojczyźnie, na Krymie. Ci ludzie pozostali na Krymie, niektórzy z powodu pryncypialnej odmowy utraty ojczyzny po raz drugi. W 2014 roku usłyszałam od znajomych z Tatarów krymskich: „Niech ich eksmitują, ale ja nie wyjdę”. Teraz te osoby wraz z rodzicami i dziadkami, którzy nadal je mają przy życiu, otrzymują dokumenty na rehabilitację. Czekają na wybudowanie w naszym mieście domu dla Tatarów krymskich, a potrzebujący idą i obejrzą mieszkania, spośród tych, które kupił im komitet wykonawczy miasta. Przeliczono wszystkim emerytury, pozostawiono w całości wszystkie świadczenia dostępne w ramach Ukrainy, a niektóre także dodano.
Są Tatarzy krymscy, którzy żyli z pieniędzy przeznaczonych dla deportowanych, na Ukrainie wszystkie te pieniądze przechodziły przez Miedżelich, zajmowali się skłotingiem, wtedy przyjmowali zamówienie na działkę w dobrej okolicy, Tatarzy budują na tej działce chatę 2x3, odgradzają działkę, kucają. Następnie jest ona finalizowana i sprzedawana klientowi. Niektórzy ludzie wykonywali tę procedurę 5 razy. Zajmowaliśmy się wieloma innymi sprawami, z czego połowa podlega kodeksowi karnemu, a po drugie każdy inny dostałby w twarz, Tatarowi krymskiemu nie wolno – nacjonalizm, Majilis w 5 minut pod budynkiem Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i prokuratura. Dla tych ludzi pojęcie ojczyzny nie istnieje. Lubią pieniądze i władzę, ludzi jako narzędzie walki o władzę i sposób na zarabianie pieniędzy. Ci przedstawiciele Tatarów krymskich zdali sobie sprawę, że na rosyjskim Krymie nie będą mieli tego żerowiska, że waga i wpływy polityczne, których niektórzy od razu nie zrozumieli, próbowali się osiedlić, a później wyjechali (Lenur Islyamov). Teraz zajmują się jawnym terroryzmem, jest to także dochodowy biznes i sposób na zdobycie władzy.
Departament Stanu USA zgadza się wspierać każdego, kto przestrzega jego polityki. Dobrze pokazuje to sytuacja w Syrii. Dla nas są i będą terrorystami. Swoją drogą, Tatarzy krymscy w moim mieście plują na wzmiankę o Medżelich i starają się nie pamiętać, że kiedyś w moim mieście była ich reprezentacja.
Cień ciemności

+1

1 października 2016 15:54

tak?! Co to jest ustawa Smitha? Wydaje się, że Stany Zjednoczone są „najbardziej demokratycznym krajem”, ale prawo dyskryminujące ideologię komunistyczną nigdy nie zostało uchylone. Co tak przestraszyło elity amerykańskie, że nadal boją się uchylić prawo, które wydaje się „nie działać”?! Czy to nadal działa? Ale jak mamy liczyć, skoro sami głosiciele „wolności słowa” dysponują czołowymi na świecie statystykami dotyczącymi zamykania i blokowania zasobów Internetu?! A co z żądaniami danych użytkowników? Również przed resztą! Jak więc zrozumieć „bojowników o prawa człowieka”, skoro oni sami nieustannie je łamią?! I zapominają, chłopaki, że stanowienie prawa w jakimkolwiek niepodległym państwie jest niepodważalnym prawem każdego wolnego państwa, ale dla kolonii jest bzdurą. Gdyby nagle postanowili uznać jakieś państwo za swoją kolonię, to chciałbym to usłyszeć oficjalnie, ale w takiej sytuacji mieszkańcy kolonii mogą też żądać wypełnienia zobowiązań metropolii wobec kolonii.
samarin1969

+1

1 października 2016 16:47

Przez dwadzieścia lat nieuznawanie Medżlisu przez Ukrainę wywoływało reakcję Stanów Zjednoczonych w sprawie koloru krawata pana Tonera. ...Dlaczego miałoby to teraz wywołać atak „zaniepokojenia w Stanach Zjednoczonych? ...Teraz na Krymie świeci słońce, jest ciepło, jest cicho... Sąsiedzi na ulicy (Rosjanie, Tatarzy, Ukraińcy) są zajęci obowiązkami domowymi i jednomyślnie modlą się o deszcz. .. Niech „zainteresowane” amerykańskie siły powietrzne „wyzwolą” gdzieś daleko…
REKRUT

+1

1 października 2016 16:50

Dla kogo to nie jest? Dla Departamentu Stanu? A KTO TO JEST???
Nuralmaz

0

1 października 2016 16:50

Kim jesteś, żeby cię słuchać?
Altona

+1

1 października 2016 17:02

Jak klaun, nie więcej, nie mniej, powiedział jakąś uwagę, że czegoś tam nie rozpoznał. Czy żona nie poznała go w łóżku?
Komentarz został usunięty.
vlad.svargin

+1

1 października 2016 18:39

Departament Stanu: Decyzja Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej o zakazie Madżlisu jest nieuzasadniona

Zachowaj swoją opinię dla siebie. Mamy na to dobre przysłowie: „Każdy świerszcz zna swoje gniazdo”!
techohol

+1

1 października 2016 18:42

Cytat: BLOND

Pospiesz się ...
Pseudonimy trolli zostały zaktualizowane

Kstateda.
Zarejestrowano się dzisiaj o 9:47, opublikowano 17 komentarzy do 33:39.
Te. minus siusiu-kupa-jeść, osoba rodzi średnio 1 kamień co 8-10 minut.
Biorąc pod uwagę, że trzeba śledzić wątki, formułować myśl (więcej niż aspirację) i pisać litery...
Okazuje się, że jest to pełnoprawny, aktywny dzień pracy!
A chcesz pracować w weekendy?
Panikowski

+4

1 października 2016 18:47

Ale kto i od kiedy w Rosji będzie się liczył z wkurzonym Departamentem Stanu? Osobiście zalecam, aby Departament Stanu nie mieszał atmosfery.
Darth Revan

+2

1 października 2016 18:58

Jaki smutny i zamyślony pan na zdjęciu. Najwyraźniej rozumie, że na twoją opinię włożyliśmy śrubę z fabryki w Iwanowie!
tundra

+1

1 października 2016 19:19

Co ich obchodzi decyzja Naszego sądu?
Amerykanie całkowicie pomylili brzegi.
Hitrovan07

0

1 października 2016 19:25

Oto temat: przygotować małe torby na ciała Jusowitów do transportu za kałużę
Papa

0

1 października 2016 19:32

Uznać Departament Stanu za organizację ekstremistyczną i zakazać jej działania na terytorium Federacji Rosyjskiej. A ktokolwiek skontaktuje się z Departamentem Stanu, nałoży na niego sankcje.
nov_tech.vrn

+1

1 października 2016 19:40

Jak wiadomo wielkość racji żywnościowych w strefie nie jest uzależniona od decyzji Departamentu Stanu.
Flinky

0

1 października 2016 19:43

Cóż, pozwól im zostać w domu. Nie ma sensu do nas przychodzić, nie stałeś tu.
Władimir Nepomniaszczich

+3

1 października 2016 19:46

Stany Zjednoczone nie uważają, że po masakrze rdzennej ludności Ameryki Północnej i Południowej, bandyci osadnicy z innych terytoriów w okresie gorączki złota i innych gorączki sami są na tych terytoriach nielegalni, ponieważ są agresorami i najeźdźcami!!! (Nie zwracajcie uwagi na flagę Ukrainy w Avatarze, to sieciowi informatycy nie chcą jej zmienić na flagę Federacji Rosyjskiej, pod którą lecimy już 3 rok!!!!)
masya

0

1 października 2016 19:56

Niech więc wszyscy, jak uważają za „właściwych” Tatarów krymskich, zadomowią się na swoim trawniku przed białym domem, pewnie wszyscy się zmieszczą i jeszcze zostanie miejsce…
Nawigator Basov

+1

1 października 2016 20:07

Cytat: lampa nie pali się
O tych, którzy idą do Departamentu Stanu, żeby zarobić, nawet nie pamiętamy skromnie?
Hej, czekaj, już kopiesz pod swoimi ludźmi! Czy jesteście już całkowicie pochłonięci problemami instytucjonalno-demokratycznymi? Sprawdź, może zmienili Twój podręcznik szkoleniowy, czy przypadkiem nie jest to Plan Putina pod szwedzką obwolutą?
Vlad5307

0

1 października 2016 20:23

„Stany Zjednoczone nie uznają legalności decyzji Rosyjskiego Sądu Najwyższego o utrzymaniu zakazu działalności Medżlisu, samorządnego organu Tatarów krymskich. Odrzucamy charakterystykę Medżlisu jako organizacji ekstremistycznej i potępiamy zaprzestanie działalności praca tej demokratycznej instytucji. Ta decyzja jest dla nas szczególnie niepokojąca w świetle systematycznego i niesprawiedliwego traktowania przez Rosję Tatarów krymskich””
Głupcze, oszczędzamy im w ten sposób budżet na wspieranie terrorystów, a oni stawiają opór!
A tak na serio, to igrali ze swoją wyjątkową nieomylnością!
wstrząśnięty

+1

1 października 2016 21:09

Kim ty w ogóle jesteś, żeby mówić o legalności orzeczeń Sądu Najwyższego suwerennego państwa? Na jakiej podstawie przyznałeś sobie takie prawo? Co jeszcze należy zrobić, aby Amerykanie przestali decydować, które głowy państw są prawowite, a które nie? No i wreszcie w Rosji nie zapomnieli jeszcze, jak Amerykanie nie uznawali bandytów z Północnego Kaukazu za terrorystów, a mówili o demokracji i rebeliantach i pomagali im w mediach, finansowo i w inny sposób.
ARE623

+1

1 października 2016 21:10

Państwo utworzone przez piratów, wspierające i przyciągające terrorystów w celu rozwiązania własnych problemów politycznych, nie może rozumować inaczej. Problem jest tylko jeden – Rosja nie jest UE i nie zamierza zwracać uwagi na to, co dotyczy „wyjątkowych”, a tym bardziej kierować się ich „cennymi instrukcjami”. Sami zadecydujemy, co zrobić z „tym” Majlisem.
alex47russ

0

1 października 2016 21:48

I będę bębnić!!!! Krótko i na temat!
ojcostwo

+1

1 października 2016 21:59

Idiotyzm amerykańskiego establishmentu szybko rośnie. Z każdą godziną wygląda to tak, jakby każda gadająca głowa w amerykańskiej telewizji rywalizowała w liczbie głupich rzeczy w jednostce czasu.
Co prawda nie uznają istnienia rosyjskiego Krymu (poczuli się urażeni, sami chcieli z niego zrobić nową Okinawę), ale to nie znaczy, że w życiu go nie ma, wręcz przeciwnie, istnieje on w każdym sensie, od fizycznego po kulturowo-historyczny.
Czy decyzja jakiegokolwiek organu rządowego suwerennej władzy jest bezprawna – a czy zapomnieliśmy zapytać jednego z psów?
Ponury Żniwiarz

+1

1 października 2016 23:04

Ara! Nieślubny! Przysięgam mojej mamie!
alex-obrońca

0

1 października 2016 23:24

Zapomnieli zapytać Amerykanów.
pvv113

+2

1 października 2016 23:46
Stany Zjednoczone nie uznają legalności decyzji rosyjskiego Sądu Najwyższego o zatwierdzeniu zakazu działalności Medżlisu, samorządu Tatarów krymskich. Odrzucamy charakterystykę Madżlisu jako organizacji ekstremistycznej

Cóż, weź to dla siebie. Za darmo. Już teraz. Razem z klaunem Dzhemilevem
Noldorów77777

0

1 października 2016 23:50

Czy oni już dawno nie zwariowali?
sl3

0

2 października 2016 01:36

Co do cholery to ich sprawa?
Zomanus

0

2 października 2016 02:16

Dlatego uważają An-Nusrę (zakazaną w Federacji Rosyjskiej) za rebeliantów.
Mają tak wielu tych „sukinsynów” na całym świecie…
Dzierżyński

0

2 października 2016 06:19

Waszyngton nie uznaje decyzji Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej o zakazie działalności „Mejlisu narodu Tatarów krymskich”

Endowcy stali się zupełnie bezczelni. W każdej beczce jest korek. Wsadź sobie swoje niespowiedź w dupę i kręć powoli!
bratchanin3

0

2 października 2016 06:48

Można by pomyśleć, że Rosja potrzebuje amerykańskiego uznania w tej kwestii. Rosja odrzuca także opinię amerykańską. Tatarska Majlis, organizacja ta jest zdelegalizowana w Rosji.
potwór

0

2 października 2016 07:28

Departament Stanu może udać się do… cóż, rozumiesz, w przeciwnym razie zakażą
Michał

0

2 października 2016 08:05

Czy kogoś w Rosji interesuje opinia tych dudków z Tany?
Bagnet

0

2 października 2016 08:09
Osobiście absolutnie nie obchodzi mnie, co mówią w Departamencie Stanu! Dlaczego ludzie są tacy nerwowi?
Vinni Puk

0

2 października 2016 08:58

Jaki jest związek pomiędzy decyzją Sił Zbrojnych RF a wymiotami yankoanimals???
północny

+2

2 października 2016 08:58

[quote=Tatyana]Eksperci i ja nie sądzę[quote]
Oraliśmy, ja i traktor
Stas157

+3

2 października 2016 09:39

Tatiana,
Tak, nawet jeśli przyjdzie z portretem Putina! To także jej prywatna sprawa. Po co tworzyć wydarzenie od zera? Zastanawiam się, czy gdyby poszła z portretem Stalina lub Lenina, czy bardziej by ci odpowiadał? Stalin z pewnością miał bezpośredni związek z II wojną światową! Nie ma potrzeby dzielić kraju na białych i czerwonych, wojna domowa skończyła się dawno temu. Dla mnie osobiście zarówno Stalin, jak i car Mikołaj 2 są częścią naszej trudnej historii, którą nieważne, jak bardzo chcemy, żeby ktoś ją wyrzucił. Dlatego nie wypierajmy się kogoś lub czegoś, co przydarzyło nam się w przeszłości, ale traktujmy to z szacunkiem.
Dlatego portret Mikołaja 2, kanonizowany, wygląda całkiem stosownie podczas wszelkich akcji i demonstracji, chyba że jesteś komunistą.
wcześniejszy

0

2 października 2016 10:23

Uznanie stanu Alaska za terytorium Stanów Zjednoczonych jest NIELEGALNE!

Przynieś to z powrotem!
Andryukha G

0

2 października 2016 11:14

Decyzja Departamentu Stanu o utworzeniu rezerwatów dla rdzennej ludności Ameryki jest nielegalna.
Połkanowa

0

2 października 2016 18:58

Tatiana,
...dużo „listów”, Tatiana. W czasach „ona” tylko ta dziewczyna podjęła ryzyko i stanęła na czele krymskiej prokuratury. Wielu „mężczyzn” było zdumionych odrzuceniem oferty. Tak więc nasza Poklonskaya ma odwagę i honor. I nie choruj, i nie oceniaj po sobie uczciwego świata...
topola 7

0

2 października 2016 23:50

a Rosja jest bardzo daleka od ich opinii......
DimerWladimer

+1

3 października 2016 08:25

Tatarzy krymscy zignorowali wybory we wrześniu 2016 r. – można je zrozumieć, w 2014 r. obiecywano im, że nie będą dotykać organów władzy krajowej.

Jednak w „demokratycznej” Rosji, jeśli dasz słowo i uwierzysz mu, nikt nie będzie pytał o wynik.

Na przykład Edros Burmatow wziął pieniądze na kampanię wyborczą od Rosyjskiej Kompanii Miedziowej (RMK), która chciała wybudować zakład wydobywczo-przetwórczy 18 km od milionowego miasta, którego produktami ubocznymi są kwaśne „odpady poflotacyjne”. co groziło zatruciem wód gruntowych i jedynego źródła wody pitnej w mieście – zbiornika. Działania RMK wywołały protesty aktywnej ludności miasta, a niektórzy zaczęli porzucać mieszkania i wyjeżdżać do innych regionów (swoją drogą RMK jest zarejestrowane na Cyprze - nawet w Rosji). Jak myślisz - Burmatow został wybrany w JEDNOOBOWIĄZKOWYM okręgu wyborczym.
Oto wynik całkowicie sprzeczny - lobbysta RMK (nawet niezarejestrowanego w Rosji), który dla zysku nie waha się wybudować zakładu wydobywczo-przetwórczego w strefie ekologicznej i zatruć milionowe miasto - milczy wybierani – przez mieszkańców tego miasta. Tak, coś jest nie tak z głową wyborcy...
pafegosow

0

3 października 2016 11:19

Nie uznajemy przyłączenia Teksasu i Kalifornii do Stanów Północnoamerykańskich.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”