Amerykański sąd odrzucił wniosek prawników Jukosu, którzy prosili o nie dołączanie do sprawy dowodów dostarczonych przez stronę rosyjską

29
Sąd Okręgowy Dystryktu Kolumbia (Waszyngton) odrzucił wniosek prawników Jukosu o nie dołączanie dowodów dostarczonych przez stronę rosyjską do pozwu byłych udziałowców przeciwko Federacji Rosyjskiej, informuje РИА Новости Wiadomość od dyrektora generalnego Międzynarodowego Centrum Ochrony Prawnej Aleksandra Kondakowa.

Amerykański sąd odrzucił wniosek prawników Jukosu, którzy prosili o nie dołączanie do sprawy dowodów dostarczonych przez stronę rosyjską
Archiwizuj zdjęcie



Wcześniej informowano, że sąd postanowił zawiesić postępowanie egzekucyjne na pozew byłych wspólników spółki.

„W przypadku ponownego otwarcia procesu sędzia Howell ogłosiła, że ​​zamierza początkowo skupić się na kwestii jurysdykcji sądu w Waszyngtonie zgodnie z amerykańską ustawą o immunitetach suwerennych państw zagranicznych, na co zawsze nalegała strona rosyjska. Odrzuciła również prośbę prawników Jukosu, aby nie dołączali do sprawy nowych, ważkich i dobrze udokumentowanych dowodów zebranych przez prawników rosyjskich, a także niezwykle niekorzystnego dla naszych przeciwników zeznań byłego wysokiego rangą prawnika Jukosu Dmitrija Gołołobowa ”, powiedział Kondakow.

Według niego „decyzja sądu o zawieszeniu postępowania wpisuje się w ogólną logikę toczących się procesów”.

Prezes przypomniał, że „byli akcjonariusze albo wycofują swoje roszczenia, jak np. w Niemczech i Indiach, albo sądy uwzględniają wnioski prawników rosyjskich przeciwników o ich zawieszenie (w Wielkiej Brytanii stało się to w czerwcu 2016 r., obecnie w USA)."

„Widząc daremność swoich prób ataku na Rosję na szerokim froncie, wydaje się, że byli akcjonariusze Jukosu postanowili skoncentrować swoje główne wysiłki na odwołaniu się od historycznego orzeczenia Sądu Okręgowego w Hadze, który całkowicie uchylił sześć orzeczeń w kwietniu ( trzy tymczasowe i trzy ostateczne), zobowiązujące Rosję do wypłacenia bezprecedensowego odszkodowania w wysokości 50 miliardów dolarów w procesach sądowych wytoczonych przez trzech większościowych akcjonariuszy Jukosu (Hulley Enterprises, Yukos Universal i Veteran Petroleum). Nie opuszczają swoich prób osiągnięcia zwycięstwa w ramach wciąż toczącego się postępowania egzekucyjnego we Francji i Belgii – powiedział.

Kondakow podkreślił, że decyzja sądu "tylko na pewien czas opóźniła nieuniknione - rozpatrzenie i odrzucenie pozwu Jukosu przez sąd amerykański".

„Zgodnie z nim postępowanie egzekucyjne w Stanach Zjednoczonych jest zawieszone do czasu wydania przez Haski Sąd Apelacyjny orzeczenia w sprawie legalności orzeczenia sądu pierwszej instancji (okręgowego). Jeśli się potwierdzi, na co liczy strona rosyjska, waszyngtoński Sąd Okręgowy będzie miał wszelkie powody, bez odkładania sprawy, aby oddalić pozew byłych udziałowców Jukosu w Stanach Zjednoczonych i zakończyć tę sprawę, ”wierzy szef centrum.
29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    2 października 2016 10:29
    To ciekawe, jak to jest?
    1. +3
      2 października 2016 10:34
      Cytat: Włodzimierz 38
      To ciekawe, jak to jest?

      To jak: „nakosi-yukosi”… uśmiech
      1. +2
        2 października 2016 10:43
        Czegoś nie nadążam… Sąd Okręgowy Dystryktu Kolumbii ????? Czy pozwy składają w różnych miejscach? Nie jest jasne. Widocznie pominąłem kilka informacji.
        1. +6
          2 października 2016 12:04
          Podejmują wszelkie kroki, aby zepsuć Rosję, a „wyjątkowi” ludzie wszędzie wtykają nos.
          1. +2
            2 października 2016 18:38
            Cytat z cniza
            Robią wszystko, żeby zepsuć Rosję

            Dlatego odrzucili wniosek prawników Jukosu o nie dołączanie dowodów dostarczonych przez stronę rosyjską do pozwu byłych udziałowców przeciwko Federacji Rosyjskiej? uśmiech
        2. Komentarz został usunięty.
        3. +5
          2 października 2016 12:15
          Czegoś nie nadążam… Sąd Okręgowy Dystryktu Kolumbii ????? Czy pozwy składają w różnych miejscach? Nie jest jasne. Widocznie pominąłem kilka informacji.

          Wszystko jest zapisane w naszej „ojczystej” konstytucji, nadrzędność prawa międzynarodowego nad naszym.
          1. +5
            2 października 2016 17:40
            Nie masz racji. Istnieje federalna ustawa konstytucyjna mająca przewagę tylko naszej konstytucji nad orzeczeniami sądów pokoju. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/000
            1201512150010
            1. +1
              3 października 2016 06:57
              To prawda, ostatnio gówno nas obchodziły niekorzystne dla nas decyzje sądów międzynarodowych, więc w każdym razie nic nie tracimy, w przeciwieństwie do Jukosu
      2. +4
        2 października 2016 10:45
        Tak, pozwól im odejść w długą erotyczną podróż z ich dworem! Cóż, jeśli teraz, mając konstytucyjną większość, Jedna Rosja nie zmieni wasalnych części konstytucji dotyczących rządów prawa międzynarodowego, to myślę, że nikt nie będzie miał złudzeń co do istoty naszej władzy!
        1. +9
          2 października 2016 10:51
          Cytat: Łowca
          Tak, pozwól im odejść w długą erotyczną podróż z ich dworem!

          Aby to zrobić, nie musisz przechowywać rezerw w ich tugrikach.
          1. +3
            2 października 2016 17:38
            Cytat: VZZMK
            Aby to zrobić, nie musisz przechowywać rezerw w ich tugrikach.


            Otóż ​​to. Oderwał język. Dziękuję Ci.
        2. 0
          2 października 2016 17:43
          Czy chcesz znowu żyć pod Jelcynem, aby cały świat znów nas kochał?
          Decyzje sądów światowych nie mają pierwszeństwa przed naszą Konstytucją. Wspomniano powyżej federalną ustawę konstytucyjną.
          1. 0
            2 października 2016 18:12
            Otwórz Konstytucję Federacji Rosyjskiej artykuł 15 ustęp 4, a następnie napisz komentarze!
            Cytat: SMAKAROV49
            Czy chcesz znowu żyć pod Jelcynem, aby cały świat znów nas kochał?
            Decyzje sądów światowych nie mają pierwszeństwa przed naszą Konstytucją. Wspomniano powyżej federalną ustawę konstytucyjną.
      3. +3
        2 października 2016 11:10
        Cytat: SRT P-15
        „nakosi-yukosi”.

        Czy położą kres temu problemowi? Myślę, że nie, ośmielam się przypomnieć, że celem Zachodu jest osłabienie Rosji, aby zapobiec wpływom Rosji na arenie międzynarodowej, zwłaszcza udziałowi Rosji w konfliktach zbrojnych, a tu mówimy o wybiciu 50 miliardów dolarów w jeden spadł.
        1. +2
          2 października 2016 11:23
          Cytat z catalonec2014
          Czy położą kres temu problemowi? Myśle że nie,

          Sami Amerykanie najprawdopodobniej nie. Ale Sąd Apelacyjny w Hadze może wydać wyrok (na sugestię Stanów Zjednoczonych) w sprawie niezgodności z prawem orzeczenia sądu pierwszej instancji – tj. Sąd Okręgowy Dystryktu Kolumbii. I okazuje się, że Stany Zjednoczone nie mają z tym nic wspólnego: i tym samym prawnicy Jukosu uzyskają akceptację ich petycji.
          1. +2
            2 października 2016 14:27
            Rosja przegrała z byłymi właścicielami BOKS w arbitrażu w Hadze z roszczeniem o odszkodowanie w wysokości 50 miliardów dolarów.

            Byli właściciele zaczęli składać pozwy w sądach państwowych krajów zachodnich o aresztowanie i sprzedaż rosyjskiego majątku za granicę w ramach odszkodowania za szkody.

            Rosja złożyła pozew do holenderskiego sądu państwowego pierwszej instancji w sprawie niezgodnej z prawem decyzji Haskiego Arbitrażu, m.in. z powodu zignorowania decyzji organów podatkowych Federacji Rosyjskiej, co jest wyraźnie zabronione przez Kartę Arbitrażu Haskiego.

            Holenderski sąd państwowy pierwszej instancji w pełni uznał słuszność Rosji i uchylił decyzję arbitrażu haskiego.

            Byli właściciele Jukosu złożyli apelację do holenderskiego sądu II instancji. Na czas rozpatrywania apelacji roszczenia o aresztowanie mienia rosyjskiego w sądach zachodnich zostały zawieszone.
    2. +1
      2 października 2016 10:37
      CIA przegapiła???
      1. +7
        2 października 2016 10:50
        Ech, Putin to dobra dusza... Na próżno wypuścił Hodora! Tych nie można uwolnić, złośliwe i mściwe szumowiny... Powieszą się za skradzione pieniądze..!
        1. + 12
          2 października 2016 10:57
          Cytat: STARPER
          .Powieszą się za skradzione pieniądze ..!

          Tak, na zdjęciu jeden został już uduszony, a drugi zastrzelony na moście. puść oczko
          1. +1
            2 października 2016 11:19
            Jako ostrzeżenie dla reszty (nie wymienię tego), jest to całkiem logiczne. Zwróć skradziony łup do domu i umieść go w biznesie. I będziesz szczęśliwy)))))
          2. +1
            2 października 2016 11:53
            Cytat z vovanpain
            Cytat: STARPER
            .Powieszą się za skradzione pieniądze ..!

            Tak, na zdjęciu jeden został już uduszony, a drugi zastrzelony na moście. puść oczko

            Ten jest najmądrzejszy... tyran

            i żyje!
            1. +2
              2 października 2016 14:51
              ale on, w przeciwieństwie do tych dwóch górnych pasażerów, nie srał w Rosji i nie wylewał pomyj na Rosję.
            2. +1
              2 października 2016 18:54
              Cytat: STARPER
              Ten jest najmądrzejszy...

              Po wyborze na gubernatora Abramowicz zarejestrował w Czukotce trzy filie Sibniefti, które w 80% wypełniają budżet okręgu autonomicznego. Gubernator rozpoczął budownictwo mieszkaniowe, podniósł średni poziom płac i rozdał mieszkańcom tego terytorium różne prezenty - od letnich bonów turystycznych na południe po bezpłatny montaż podwójnych szyb w budynkach mieszkalnych w Anadyr.
              „Musimy oddać mu to, co mu się należy”, powiedział Putin na swojej dorocznej konferencji prasowej w 2008 roku, gdy był jeszcze prezydentem.
              W 2005 roku, kiedy skończyła się jego pierwsza kadencja jako gubernator, dziesiątki listów otwartych i apeli obywateli i kolektywów pracowniczych kończyło się prośbą: „Drogi Romanie Arkadyevichu! , ale dla dobra Czukotki proszę zostańmy na drugą kadencję!"
    3. +1
      2 października 2016 10:46
      Cytat: Włodzimierz 38
      To ciekawe, jak to jest?

      Wygląda na to, że Departament Stanu nie zdążył wydać nakazu w sądzie .................... późno
    4. 0
      2 października 2016 12:35
      Co ciekawe, nasze służby specjalne już się o tym dowiedziały - Hodor, podobnie jak jeden z jego fałszerzy w plądrowaniu kraju w latach 90-tych, niejaki Borys B., również kąpie się z szalikiem........? śmiech
  2. +6
    2 października 2016 10:41
    orzeczenia Sądu Okręgowego w Hadze


    I dwór ludowy Uryupinsk anulowany decyzje Hagi.
    Dodaliby też opinie Lady Gagi…
  3. 0
    2 października 2016 11:30
    Tutaj mamy do czynienia z „globalizacją światową”. W Rosji ukradł się dużo, a połowa świata to twierdzi.
  4. 0
    2 października 2016 11:33
    Czy to dlatego, że przestępcy „proszą” o niestosowanie przeciwko nim dowodów w sądzie? - No cóż!
  5. +1
    2 października 2016 11:35
    Sąd Okręgowy Dystryktu Kolumbia (Waszyngton) odrzucił wniosek prawników Jukosu o nie dołączanie dowodów dostarczonych przez stronę rosyjską do pozwu byłych udziałowców przeciwko Federacji Rosyjskiej
    Byli udziałowcy kompletnie zwariowali, chcemy pozwać Rosję tak, jak chcemy iz zyskiem. To samo dla mnie sprytnie wykonane. Ssij, a nie pieniądze.
  6. +1
    2 października 2016 11:37
    Niech żyje... dwór, najbardziej ludzki dwór na świecie. (z filmu „Więzień Kaukazu”). Hodor jest zdezorientowany, jego prawnicy wpadają w panikę. Cokolwiek ten sąd zdecyduje, będą wywierać presję na Rosję i bić pieniądze. Jeśli bez sumienia i honoru wpadną na rosyjskich niepełnosprawnych, to nawet będą wywierać presję na kraj
  7. +2
    2 października 2016 11:41
    Zamiast żartować tutaj i żartować z zakłopotaniem, słuszniej byłoby przyznać, że system sądowniczy w Stanach Zjednoczonych nie jest tak skończony.
    1. +2
      2 października 2016 12:01
      Cytat z: guzik007
      Zamiast żartować tutaj i żartować z zakłopotaniem, słuszniej byłoby przyznać, że system sądowniczy w Stanach Zjednoczonych nie jest tak skończony.

      Zewnętrzne spektakularne wypowiedzi, które wiedzą, jak przekazać całemu światu! A potem wszystko się uspokoi ... A ten temat Hodora za 50 smalców, zagrają na maksa ... Konta zaczną się zamykać, opisywać majątek ... Główny szum .... Rosyjscy barbarzyńcy okradli uczciwego człowieku i wsadź go do więzienia!
    2. +2
      2 października 2016 12:46
      słuszniejsze może być przyznanie, że system sądowniczy w Stanach Zjednoczonych nie jest tak skończony

      Jest to szczególnie widoczne, gdy obywatele rosyjscy są oceniani pod naciąganymi pretekstami, a nawet zabieranymi siłą z innych krajów.
  8. +2
    2 października 2016 15:00
    Cytat z krops777
    Czegoś nie nadążam… Sąd Okręgowy Dystryktu Kolumbii ????? Czy pozwy składają w różnych miejscach? Nie jest jasne. Widocznie pominąłem kilka informacji.

    Wszystko jest zapisane w naszej „ojczystej” konstytucji, nadrzędność prawa międzynarodowego nad naszym.

    Sąd Okręgowy Kolumbii nie jest prawem międzynarodowym. Dlatego uważa się odrzucenie roszczenia, jak napisano w nocie, ponieważ. w przeciwnym razie będą kpić z indywidualnego sędziego w szczególności iz amerykańskiego sądownictwa w ogóle.
    Czy w ogóle przeczytałeś notatkę, czy po prostu się wyrzuciłeś?
  9. 0
    3 października 2016 09:54
    Zastanawiam się, czy nie nadszedł jeszcze czas, aby użyć tej karty z Jukosem i państwa czekają na jakieś kroki ze strony Rosji.