Ciepłe szpiegostwo

8
Nasz sąsiad w Arktyce, mała i dobrze prosperująca Norwegia, pozycjonuje się jako supermocarstwo wywiadowcze północy.

Per Anders Madsen, popularny komentator polityczny i redaktor największego w kraju dziennika „Aftenposten”, wygłosił oświadczenie, które uderzyło w wyobraźnię miejscowego laika, sugerując, że władze skoncentrowały swoje wysiłki na nowym, szczególnie ważnym rodzaju działalności – zbiórce , przetwarzanie i systematyzacja informacji wywiadowczych. Według dziennikarza napływające informacje wywiadowcze mogą zostać zamienione na kapitał polityczny, co wzmocni pozycję Norwegii w NATO. A przewodniczący Królewskiego Towarzystwa Morskiego, Niklas Wiklund, w zamyśleniu powiedział, że klasyczną taktyką zawsze nie było wyścig zbrojeń, ale zbieranie informacji o potencjalnym przeciwniku. Szwedzki tabloid Svenska Dagbladet, należący do norweskiego koncernu wydawniczego Schibsted, również podkreśla, że ​​głównym zadaniem sąsiedniego państwa jako członka NATO jest monitorowanie rosyjskich okrętów podwodnych na morzach północnych wchodzących na wody Arktyki.



Zaniepokojenie redaktora Aftenposten stanem stosunków z NATO wynika z wątpliwości przywództwa wojskowego tego kraju w pomoc sojuszowi w przypadku konfliktu z sąsiednią Rosją. Wcześniej Sigfried Tilbeer na rosyjskojęzycznej stronie Norse.ru cytował fragment tajnego raportu Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Norwegii, który ostrzegał, że w przypadku poważnego konfliktu Europa Północna zostanie pozostawiona samo. Poczucie niepewności przed możliwą agresją wschodniego sąsiada stale utrzymuje w norweskim społeczeństwie telewizja NRK. Publicystka i wydawca Nina Berlund, analizując raport Naczelnego Wodza Norweskich Sił Zbrojnych admirała Haakona Bruun-Hansena, zwraca uwagę na niepokojące uznanie skromnych możliwości „pierwszej linii obrony”, mającej chronić kraju przed nadejściem pomocy NATO. Sojusz będzie potrzebował do trzech dni na przygotowanie wspólnej operacji lotniczej. A jego główne siły zostaną podciągnięte na kolejny miesiąc lub dwa. Innymi słowy, wojsko przekazało ministrowi obrony Ine Eriksen Sereide profesjonalną opinię, że gotowość obronna kraju nie może być uznana za odpowiednią.

Niepokój świadomości społecznej wzbudziła publikacja rocznego przeglądu polityki zagranicznej norweskiego wywiadu Fokus 2016, którego czwarta 82-stronicowy tekst poświęcona jest Rosji i sprowadza się do tego, że Federacja Rosyjska będzie kontynuować prowadzić agresywną politykę zagraniczną. Wiarygodność publikacji świadczy przedmowa napisana przez jej oficjalnego redaktora, nowego szefa norweskiego wywiadu gen. broni Mortena Hagi Lunde, który dostrzegł wyraźną zmianę głównego nurtu rosyjskiej polityki zagranicznej. Prasa regionalna przyłączyła się do kampanii antyrosyjskiej propagandy, strasząc współobywateli okropnościami inwazji wroga. Publikując fragmenty raportu wywiadu, lokalne media domagają się od rządu zwiększonej obecności wojska, zwłaszcza na północy kraju.

Ciepłe szpiegostwo


Szczera troska norweskich służb specjalnych o stan bezpieczeństwa kraju spotkała się ze zrozumieniem nawet w odległej Szwajcarii. Zuryska gazeta Neue Zurcher Zeitung przytacza słowa nieznanego eksperta z Instytutu Badań nad Pokojem, który jest przekonany o konieczności pilnego zbrojenia kraju w celu zwiększenia gotowości do ewentualnej konfrontacji.

Analiza działań wojskowo-politycznego kierownictwa Norwegii pozwala prześledzić jego ewolucję w kierunku wspierania rozwoju narodowej służby wywiadowczej poprzez wyposażenie jej w najnowocześniejsze środki technologiczne śledzenia, monitorowania i gromadzenia informacji. Norwescy generałowie naprawdę chcą stać się głównym dostawcą informacji wywiadowczych na temat swojego wschodniego sąsiada i tym samym zyskać przychylność wnikliwych strategów NATO. Ponadto istnieją obiektywne czynniki, które decydowały o wyborze priorytetów w określaniu koncepcji obronnej kraju. Norwegia jako lewe skrzydło NATO, najbliżej Federacji Rosyjskiej, ma ze sobą prawie dwieście kilometrów granicy. Według poglądów dowództwa wojskowego Norwegii, jej małe siły zbrojne same nie będą w stanie poradzić sobie z inwazją potężnego wroga. Dlatego rozwiązanie głównego zakresu zadań operacyjno-taktycznych obrony przypisuje się małym, dobrze wyszkolonym i wyposażonym jednostkom rozpoznawczym i dywersyjnym. Bez wchodzenia w bezpośredni kontakt z siłami ewentualnego agresora, grupy te będą operować w górzystych, słabo zaludnionych i trudno dostępnych obszarach kraju na flankach i za liniami wroga, osłabiając jego możliwości ofensywne szybkimi i nagłymi uderzeniami przed przybycie jednostek NATO. Dlatego w strukturze Norweskich Sił Zbrojnych występuje znaczna liczba kompanii piechoty i spadochronów Jaeger oraz batalionów, kompanii granicznych Jaeger oraz kompanii obrony wybrzeża Jaeger. Ponadto w ramach Marynarki Wojennej utworzono oddział rozpoznawczy i dywersyjny. Należy dodać, że norweski leksykon wojskowy pod słowem Jaeger oznacza rekonesans.

Ucho Wschodnie NATO

Zaproponowany latem tego roku długoterminowy program modernizacji i wzmocnienia sił zbrojnych kraju zakłada zwiększenie wydatków wojskowych o 165 miliardów koron (19,7 miliardów dolarów) w ciągu dwudziestu lat. Według radia Deutsche Welle do 2020 r. budżet wojskowy kraju otrzyma dodatkowe 7,2 mld koron (860 mln USD). W komunikacie prasowym norweskiego Ministerstwa Obrony przytoczono słowa jego szefa: wzmocnienie zdolności obronnych kraju jest wymuszoną koniecznością. Dalszy wzrost budżetu wojskowego planowany jest na lata 2021-2026.

Jednak wielu wybitnych ekspertów uważa, że ​​środki są niewystarczające. Emerytowany komandor Jakob Beressen stwierdził na aldrimer.no, że Norweskie Siły Zbrojne od dawna cierpią z powodu niedoinwestowania. Znany dziennikarz Rune S. Alexandersen doniósł o planach resortu wojskowego, który w poszukiwaniu dodatkowych funduszy zdecydował się zamknąć jedenaście obiektów, w tym bazę lotniczą Andeia, i wyciąć 1400 pozycji w siłach zbrojnych. Norweski minister rybołówstwa Per Sandberg z Partii Postępu (FrP), który w czerwcu polubownie zadeklarował, że Rosjanom brakuje norweskich owoców morza, dziś wskazuje na determinację rządu w poszukiwaniu niezbędnych środków na wzmocnienie obrony, nawet w przypadku konieczności podjęcia niepopularnych kroków które mogłyby wpłynąć na interesy nie tylko pojedynczych obywateli, ale całych społeczności. „Jeśli chcemy mieć przyszłość, nie mamy alternatywy” – zakończył wojowniczo minister.

Całkowity roczny budżet Norweskiej Służby Wywiadowczej (Etterretningstjenesten), często określanej tutaj jako E-tjenesten, choć oficjalnie nazywa się ją po angielsku Norwegian Intelligence Service – NIS lub po prostu E-Service, wynosi niecałe 200 milionów dolarów. Jej lider określany jest w prasie jako E-boss. Obecny E-szef, generał broni Morten Haga Lunde, objął swoje obowiązki w styczniu 2016 r., odchodząc ze stanowiska szefa sztabu Połączonego Dowództwa Operacyjnego. Lunde, przekonany, że Rosja może w dłuższej perspektywie stanowić duże zagrożenie dla Norwegii, zastąpił generała porucznika Kjella Grandhagena, który kierował norweskim wywiadem od 2010 roku. Według najbardziej wpływowego norweskiego dziennika Verdens Gang (VG), E-Service zatrudnia 800-1000 pracowników. Minister obrony Ine Eriksen Sereyi potwierdziła decyzję o przeznaczeniu dodatkowych środków na potrzeby rycerzy płaszcza i sztyletu.

Regulacja prawna E-Usługi odbywa się w oparciu o ustawę o działalności wywiadowczej (Lov om Etterretningstjenesten) z 1998 r. z późniejszymi zmianami w 2001 r. oraz ustawę o danych osobowych z 2004 r. Ustawowo ustaloną funkcją wywiadu jest zbieranie, przetwarzanie i analizowanie informacji mających wpływ na interesy państwa w stosunku do obcych państw, organizacji lub osób, które mogą stanowić realne lub potencjalne zagrożenie dla interesów narodowych Norwegii. Specjalna komisja Norweskiego Stortingu nadzoruje działalność E-Service. Norweski wywiad wojskowy ma bliskie powiązania korporacyjne z amerykańską CIA i brytyjskim MI6. Dzięki staraniom E-Service Norwegia zajęła poczesne miejsce w gronie „dziewięciu oczu” krajów, których inteligencję wyróżnia najbliższa interakcja. Oprócz USA i Norwegii obejmuje to również Australię, Wielką Brytanię, Danię, Kanadę, Holandię, Nową Zelandię i Francję.

Historycznie zainteresowania E-Service skupiają się na północnych regionach i kierunkach. Przepływ informacji wywiadowczych pozyskiwanych tu przez oficerów norweskiego wywiadu i natychmiast przekazywanych do Stanów Zjednoczonych, z punktu widzenia Oslo, stanowi istotną gwarancję zapewnienia królestwu militarnej osłony w sytuacji konfliktu. Informacje o ogromnych zbiorach tajnych danych gromadzonych przez E-Service i otrzymanych warunkową nazwą zbioru wywiadu (NIS COLLECT) przenikają do lokalnej prasy. Uzyskuje się je w wyniku zbierania informacji metodą przechwytywania sygnałów i wiadomości, znaną jako inteligencja sygnałowa (Sigint). Norweski dziennik Dagbladet nazwał stanowisko nasłuchowe w Vard, w pobliżu granicy rosyjsko-norweskiej, gigantycznym uchem na wschodzie. Solidny niemiecki magazyn Deutsche Wirtschafts Nachrichten opowiadał czytelnikom o rewelacjach szefa E-Service, który publicznie przyznał się do faktu masowych podsłuchów na całym świecie. To prawda, według ABC Nyheter, tylko połączenia w strefach konfliktu były podsłuchiwane poza granicami kraju. Metadane dotyczące 33186042 XNUMX XNUMX wezwań zostały udostępnione sojusznikom NATO, a przede wszystkim Narodowej Agencji Bezpieczeństwa USA. Wcześniej rząd norweski był bardzo krytyczny wobec tej praktyki. Minister sprawiedliwości Anders Anunsen nazwał to niedopuszczalnym. Nawiasem mówiąc, szwedzcy koledzy E-Service z Radio Communications Service (FRA) pomogli także amerykańskiej NSA w zbieraniu informacji o rosyjskich politykach.

Przetwarzanie gigantycznej bazy danych wywiadowczych wymaga użycia najbardziej zaawansowanej technologii obliczeniowej. Częścią dużego programu inwestycyjnego mającego na celu rozwój E-Service należy rozważyć nabycie przez norweski wywiad superkomputera o kryptonimie Steel Winter. We współpracy z US NSA specjaliści E-Service zajmują się rozwojem oprogramowania do deszyfrowania najciekawszych danych z NIS COLLECT. Mowa o programie Windsor Blue dla superkomputerów do pracy na amerykańskim gigancie IT IBM. „Nowoczesna kryptografia jest niemożliwa bez potężnych komputerów”, mówi badacz z Bergen, Howard Raddum Simula.

Technologia na skraju Atlantyku

Stworzenie wielkoskalowego systemu nadzoru na Dalekiej Północy, który pozwala NATO na stworzenie pełnego obrazu tego, co dzieje się w regionie za pomocą licznych satelitów, statków, samolotów, systemów radarowych i czujników morskich, jest według ekspert Niklas Viklund, rodzaj zachodniej reakcji na działania Rosji. „Zamiast dać się wciągnąć w wyścig zbrojeń, NATO zdecydowało się na intensywny nadzór Rosji, w której realizowany jest szeroki program modernizacji wojskowej, a wywiad elektroniczny jest tutaj skutecznym narzędziem, dzięki któremu można zobaczyć, jak będą wyglądać zmodernizowane rosyjskie siły zbrojne. ”. Historyk wojskowości Lars Gyllendal wyraził tę ideę bardziej szczegółowo: „Za pomocą wywiadu elektronicznego możesz analizować, co robi wróg i mieć o tym pojęcie”.

Celom rozpoznawczym służą potężne systemy radarowe z częściowo lub całkowicie tajną technologią. Należą do nich dwa światowej klasy wielofunkcyjne kompleksy radiowe do eksploracji kosmosu w pobliżu Ziemi za pomocą aktywnych metod radiowych EISCAT-anleggene w Tromso i SPEAR w Longyearbyen, wojskowej stacji naziemnego systemu radionawigacyjnego LORAN-S na Oceanie Atlantyckim na Arktyce wyspa Jan Mayen i radar Globus II w Vard, potencjalnie zdolny do śledzenia startów ICBM. Globus II bazuje na radarze AN/FPS-129 Have Stare o mocy 200 kilowatów, który posiada paraboliczny dysk reflektora o średnicy 27 metrów.

W prasie zachodniej pojawiły się doniesienia o zamiarze Stanów Zjednoczonych zbudowania w Wardzie silniejszego radaru wymierzonego w Rosję. Szef E-Service podał dokładny czas budowy. Budowa radaru Globus III rozpocznie się latem 2017 roku i zakończy się do 2020 roku. Koszt projektu przekracza 118 miliard NOK. Jednocześnie planowana jest modernizacja Globusa II na kwotę około XNUMX mln dolarów. Radary, według E-Service, pomogą Norwegii kontrolować sytuację w kosmosie. Ciekawe wyznanie złożył burmistrz Varde Robert Jensen. Na pytanie, czy nowy radar nie uczyniłby tego terytorium celem rosyjskiego ataku wojskowego w przypadku konfliktu zbrojnego, burmistrz odpowiedział przecząco, wyjaśniając, że w pobliżu jest wiele innych równie ważnych i znaczących celów.

Służbie wywiadowczej powierzono część zadań wykonywanych dotychczas przez wyspecjalizowane siły departamentu Cyberforsvaret (cyberobrony), pierwotnie przydzielonego do odrębnego oddziału wojska i przeznaczonego nie tylko do odpierania skoordynowanych ataków na cyberprzestrzeń kraju, ale kontratakować na infrastrukturę potencjalnego przeciwnika. Serwis Cyberforsvaret powstał 18 września 2012 roku, znacznie wcześniej niż w innych krajach NATO. Jej personel liczy 1500 osób, rozmieszczonych zarówno w głównej bazie w miejscowości Jorstadmoen koło Lillehammer, jak iw 60 innych miejscach. Nawiasem mówiąc, to tutaj w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej znajdował się obóz przejściowy dla jeńców radzieckich stalag 303. Według źródeł norweskich przeszło przez ten obóz około 70 000 naszych rodaków, 954 z nich zmarło i zostało pochowanych miejscowy cmentarz.

Stałym szefem Cyberforsvaret jest generał dywizji Odd Egil Pedersen, popularny w norweskich siłach zbrojnych. „Przyzwoity człowiek z solidnymi osiągnięciami, dobrze znany zarówno w kraju, jak i w NATO”, powiedział rzecznik Knuta Helge Grandhagen na stronie internetowej departamentu. Pedersen dość długo dowodził norweskim kontyngentem w Afganistanie, a później jego kandydaturę rozważano na stanowisko szefa misji wojskowej Oslo w kwaterze głównej NATO w Brukseli. Swoją wizję świata nakreślił w przemówieniu do studentów i kadetów z młodzieżowej sieci YATA Norge wiosną 2016 roku: „W cyberprzestrzeni trwa wojna, tutaj toczą się prawdziwe działania wojenne. Sama cyberprzestrzeń jest areną operacji wywiadowczych”. Norwegia potrzebuje silnej obrony cybernetycznej we wszystkich dziedzinach życia, powiedział lokalnej gazecie Oppland Arbeiderblad. Nazwisko generała Pedersena zostało ogłoszone wśród głównych prelegentów na prestiżowej dorocznej konferencji Cyber ​​Defense and Network Security w Londynie w styczniu 2017 r., poświęconej zagadnieniom cyberobrony i bezpieczeństwa sieci. Zdecydowanie sprzeciwia się modernizacji norweskiej cyberobrony i przeniesieniu funkcji cyberwywiadu do departamentu E-Service. Irytację dowódcy wywołało także ograniczenie finansowania jego służby, związane z redystrybucją środków. Wraz z utratą wielu funkcji Cyberforsvaret został przemianowany na VS Communications (Forsvarets samband - FSMB). Odpowiedzialność FSMB za eksploatację i utrzymanie wspólnych systemów została uzupełniona obowiązkiem szkolenia specjalistów na potrzeby służby na bazie Kolegium Obrony Narodowej. Zaniepokojony innowacjami Pedersen gorączkowo powiedział Dagbladet: „Wróg może teraz z łatwością infiltrować nasze serwery i uzyskać informacje, które zostaną użyte do ataku i zniszczenia Norwegii”.

Eksploracja jako krajobraz

Oczy i uszy północnej Norwegii to sześć samolotów patrolowych Lockheed P-3 Orion należących do Królewskich Sił Powietrznych. Były operator Oriona, a obecnie analityk wojskowy i badacz w Międzynarodowym Centrum Analiz Strategicznych (SISA) Harald Havoll uważa, że ​​obecność norweskich samolotów nad Morzem Barentsa od dawna jest częścią środowiska i nie denerwuje już Rosjan. Howall jest przekonany, że napięcia w regionie rosną tylko wraz z wizytą statków amerykańskich i brytyjskich, które zachowują się prowokacyjnie. Kiedyś zbliżyli się jak najbliżej granicy z Rosją i zachowywali się bardzo agresywnie. Norweg zauważył, że rosyjski odpowiednik natychmiast poszedł w ich ślady...

Mniej zadowolony jest podpułkownik Yngvil Jensrud, dowódca 133. Skrzydła Powietrznego Królewskich Sił Powietrznych, stacjonującego w bazie Anneya. Nasz patrol morski, mówi Jensrud, jest odpowiedzialny za ogromny obszar od Skagerrak na południu do bieguna północnego na północy. Samolot Orion ze swoimi czujnikami i możliwościami pozwala rozwiązać każdy problem. Widzimy nie tylko powierzchnię morza, ale także otrzymujemy obraz tego, co dzieje się pod wodą. „Ale najbardziej ekscytująca rzecz” – mówi dosadnie młoda, ale już całkowicie siwowłosa kobieta – „jest to, co dzieje się po rosyjskiej stronie granicy. Przez ostatnie lata samoloty Orion obserwowały zachodzące tam zmiany.” Atmosferę w powietrzu wciąż cechuje wzajemne zaufanie. Powietrzne starcia z rosyjskimi myśliwcami odbywają się w grzeczny i przyjemny sposób z zachowaniem odpowiedniego dystansu między samolotami, aby „nie doświadczamy agresji ze strony Rosji”. Ciekawe zeznanie dowódcy skrzydła szpiegowskiego.

Najstarszy magazyn na świecie lotnictwo tematy - Brytyjski tygodnik Flight Global w czerwcu opowiadał o planach norweskiego rządu dotyczących porzucenia przestarzałych samolotów P-3 Orion. Najbardziej prawdopodobnym kandydatem do zastąpienia jest samolot patrolowo-przeciw okrętom podwodnym Boeing P-8 Poseidon, wyposażony w zaawansowany radar lotniczy AN/APS-137D(V)5 oraz elektroniczny system wywiadu Raytheon AN/APY-10. Ta modyfikacja umożliwia mapowanie terenu, identyfikowanie nieruchomych celów na powierzchni i wykrywanie okrętów podwodnych na głębokości peryskopowej. Przeznaczeniem samolotu jest patrolowanie morskie, poszukiwanie i niszczenie wrogich okrętów nawodnych i podwodnych. Felietonistka Flight Global Beth Stevenson wymieniła również miejsce stałego rozmieszczenia nowych samolotów patrolowych - bazę lotniczą Evenes.

Wywiad norweski, wychodząc naprzeciw potrzebom Stanów Zjednoczonych i NATO w zakresie informacji o Siłach Zbrojnych Rosji, przywiązuje dużą wagę do doskonalenia całego zestawu narzędzi do śledzenia, szpiegowania i podsłuchu. W wywiadzie dla gazety VG generał Lunde, szef E-Service, szczerze przyznał, że powszechne wykorzystanie technologii informacyjnych i komunikacyjnych stwarza bezprecedensowe możliwości dla operacji wywiadu cyfrowego. Właśnie w tym kontekście przyjęcie przez Marynarkę Wojenną superokrętu Marjata, którego główną funkcją będzie szpiegowanie rosyjskich flota w północnych szerokościach geograficznych. Strona internetowa Norweskich Sił Zbrojnych z dumą nazwała ten statek najbardziej zaawansowanym w swojej klasie na świecie. Według źródeł norweskich poprzednikowi współczesnej Marjaty udało się odnaleźć zatopiony rosyjski okręt podwodny Kursk, oddalony o 19 kilometrów od miejsca tragedii. E-boss Lunde nie kryje zadowolenia z faktu, że w maju 2016 roku w porcie Kirkenes pojawił się nowy statek szpiegowski, na którym zainstalowano tajny sprzęt w amerykańskiej bazie marynarki wojennej Cheetham. W tym samym czasie wywiad otrzymał nieoczekiwany PR. Po raz pierwszy na kominie statku pojawia się emblemat E-Service. Innymi słowy, jego misja wywiadowcza nie jest nawet ukryta. Wcześniej statki do tego celu były wymijająco nazywane „statkami badawczymi” i nosiły godło Norweskiego Instytutu Badań Obronnych.

O znaczeniu nowego okrętu rozpoznawczego Marjata dla zaawansowanego technologicznie szpiegostwa Rosji świadczy niezwykła uroczystość oficjalnej ceremonii przyjęcia. Norweska premier Erna Solberg osobiście rozbiła butelkę szampana w burcie statku, którego budowa według BarentsObserver kosztowała 1,5 miliarda NOK (160 milionów euro). W wydarzeniu wzięli udział minister obrony Ine Eriksen Sereide, naczelny dowódca admirał Haakon Bruun-Hansen i inni urzędnicy.

Jednak noszenie kasztanów dla zagranicznego patrona, bez względu na to, jak bardzo jest to zaawansowane technologicznie, raczej nie przyniesie żadnych korzyści i otuchy. Neutralna Finlandia, która ma prawie 1500-kilometrową granicę z Federacją Rosyjską, czuje się znacznie pewniej i ceni z nami dobrosąsiedzkie stosunki. Jej straż graniczna, w przeciwieństwie do norweskiej, nie musi przed wyruszeniem na patrol zapinać zdejmowanych policyjnych pasków na rzep, dzięki czemu w razie konfliktu zbrojnego są uważani za cywilów, a tym samym za osoby chronione.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    6 października 2016 06:21
    w 1940 Niemcy zajęły Norwegię, a Norwegowie boją się nas… historia niczego nie uczy… ale generalnie Norwegowie są raczej dziwni w życiu., nawet pedofilia jest tam prawie normą… więc czego się spodziewać od nich?
    1. +6
      6 października 2016 08:18
      oszukać Tutaj wszystko jest o wiele łatwiejsze! Dobrobyt swojego kraju Norwegowie kojarzą się z rozwojem Arktyki, której właściciele (wraz z Duńczykami) uważają się za siebie! Zwrot Russian Arctic jest dla nich prawie przekleństwem! Tylko Arktyka - to po rosyjsku! A więc Norwegowie - ryby, bliżej brzegu, zwiadowcy twojego taty!
  2. +2
    6 października 2016 06:23
    Oh jak co Czy zaatakowaliśmy teraz Norgów? Czy powinniśmy ich ostrzec, że wojna to wojna, a lunch jest zgodnie z planem?
  3. +1
    6 października 2016 07:24
    wspierać rozwój krajowej służby wywiadowczej, wyposażając ją w najnowocześniejsze środki technologiczne śledzenia, obserwacji i gromadzenia informacji

    O dziwo, truizmy wszelkiej inteligencji poddają się prawie za ich własne know-how. Cóż, nie można nas zaskoczyć stwierdzeniami o „agresywnych” aspiracjach Rosji.
  4. 0
    6 października 2016 07:59
    A dlaczego te renifery nie żyją w pokoju?
    Ale nieważne, wkrótce kirdyk Prądu Zatokowego i Norwegowie spoczną, jak cała reszta Geyropian Północnych!
    Chociaż prawdopodobnie będzie można uratować życie, pracując w kopalniach i kopalniach Federacji Rosyjskiej. Oczywiście, jeśli zechcemy.
  5. +2
    6 października 2016 08:14
    Wydaje się, że obywatele Quisling i Schicklgruber (lepiej znani na świecie jako Partia Genosse Hitler) w swoim czasie kompetentnie współpracowali z miejscową ludnością. Jak to u Klyuchevsky'ego: „Historia nie jest nauczycielem, ale strażnikiem magistra vitae (mentorem życia): niczego nie uczy, a jedynie karze za nieznajomość lekcji”.
  6. +1
    6 października 2016 08:43
    Ale ogólnie rzecz biorąc, Norwegia ma własny egoistyczny interes w stosunkach z Rosją. Już w 1962 r. ZSRR jednostronnie ogłosił swoją część obszaru morskiego o powierzchni 175 tys. km. To samo, i to jednostronnie, zrobiła Norwegia, tj. przypisała sobie tę samą część morza. Od początku lat 1970., kiedy prawo międzynarodowe umożliwiło ustanowienie 200-milowej granicy wód terytorialnych, Rosja i Norwegia ociężale negocjują ze sobą, starając się umocnić sporny akwen. Sprawa została rozwiązana w 2010 roku za panowania Miedwiediewa poprzez zawarcie porozumienia „O delimitacji przestrzeni morskich i współpracy na Morzu Barentsa i Oceanie Arktycznym”. Sporne terytorium zostało podzielone na pół, ku wielkiej radości Norwegii, i wydaje się, że wszystko się uspokoiło. Jednak w ostatnich latach Rosja zaczęła aktywnie rozwijać szelf arktyczny pod względem wydobycia węglowodorów, a nasi północni sąsiedzi (być może po historii z Krymem) zdają się znów drżeć w jednym miejscu lol
  7. 0
    6 października 2016 09:44
    na próżno ZSRR uwolnił Norwegów od nazistów, teraz ci Waregowie piszczą, ale się wspinają, a wszyscy z zazdrości, własnej niewypłacalności politycznej, ale wielkiej chęci zadeklarowania się i pokazania swojego znaczenia w globalnym procesie politycznym, zwłaszcza w Europie
    1. +1
      6 października 2016 10:54
      Cytat: Volka
      ZSRR uwolnił Norwegów od nazistów,

      Operacja Petsamo-Kirkenes
      Ogólnie rzecz biorąc, to normalne, że Norwegia promuje swoje interesy na Północy.
      Taki jest cały świat - każdy stara się realizować swoje zainteresowania. Czasami wbrew interesom innych.
      ale Norwegia już otrzymała kawałek szczęścia. Dlaczego nie kontynuować.
  8. 0
    6 października 2016 11:32
    Norwegia jest częścią Zachodu, gdzie rządzą Windsorowie.
  9. 0
    7 października 2016 16:59
    Cóż... Wniosek jest taki sam. Zachód desperacko nie chce walczyć. Norwegowie postanowili więc, że znaleźli dla siebie miejsce dla małp na drzewie - tygrys i niedźwiedź walczą poniżej, a przebiegłe „ludy północy” podpowiadają tygrysa. I wszyscy będą szukać dla siebie „bezpiecznego miejsca”… na wojnie. I pewnego dnia wybuchnie wojna, bo oni tylko się do niej przygotowują. Niechętnie. Figlarnie. Chowając się za sobą. Opanowanie budżetów...
    A wojna wydarzy się jako zespół czynników, który pewnego dnia doprowadzi do nieuniknionego rezultatu. I w tym momencie dla norweskiej przebiegłości stanie się jasne, że pierwszym zadaniem w tej wojnie jest oślepienie wroga. A ponieważ Norwegia jest niewielka, a ryzyko największe (nie w konfrontacji z Norweskimi Siłami Zbrojnymi w walce z prawdziwym wrogiem), będziemy musieli zadać potężny cios, po którym po prostu nie będzie komu zręcznie i sprytnie rozpoznawczy. Co więcej, ich terytorium nie ma żadnej wartości dla uczestników konfliktu. Nie obchodzi nas żadne terytorium w Europie, po co nam to wszystko? Mamy już dość ziemi ... Ale nie będzie czasu, aby to rozgryźć, będziemy musieli uderzyć we wszystko na raz.
    Jeśli chodzi o ich bibliotekę, Stany Zjednoczone mają ją od dawna, 100%. Na jakiej podstawie ci, którzy jej strzegą, trzymaliby się jej? Z patriotyzmu? Podły pomysł w Europie. Dla zysku? Więc dla własnego interesu już go sprzedali - Amerykanie doskonale płacą. Zaszczyt? Sumienie? Obowiązek? Wszystko to jest przeklęte przez myśl europejską i bezlitośnie prześladowane. Zapomnijcie o swoich "sekretach", chłopaki.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”