czysta praca
Wypełnianie zobowiązań przyjętych na mocy międzynarodowej konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i stosowania chemikaliów broń a po jego zniszczeniu Rosja wyeliminowała 95 procent dostępnych zapasów bojowych środków chemicznych - 37 950 ton. Generał pułkownik Walery Kapaszyn, szef Federalnej Dyrekcji ds. Bezpiecznego Przechowywania i Niszczenia Broni Chemicznej, rozmawiał z Wojskowym Kurierem Przemysłowym o sytuacji we wrażliwych obiektach i perspektywach ich wykorzystania w gospodarce narodowej.
– Od dłuższego czasu, w trudnej sytuacji polityczno-gospodarczej, nasz kraj uruchomił proces przemysłowego niszczenia zapasów broni chemicznej i kończy te prace przed terminem. Walerij Pietrowicz, kolejne potwierdzenie, że Rosjanie zaprzęgają powoli, ale jeżdżą szybko?
– To naturalne i tak powinno być. Federalny program celowy „Zniszczenie zapasów broni chemicznej w Federacji Rosyjskiej”, który w tym roku skończył 20 lat, jest realizowany stopniowo, zgodnie z zadaniami państwowego porządku obronnego na każdy rok. Pierwsze pięć lat było czysto przygotowawcze, niszczenie trujących substancji nawet się nie rozpoczęło. Obiekt we wsi Gorny w obwodzie saratowskim został oddany do użytku dopiero zimą 2002 roku. Kolejne pięć lat zajęło nam zniszczenie 20 procent dostępnych zapasów OM. Potem tempo drastycznie wzrosło iw ciągu następnych pięciu lat zniszczyliśmy ponad 60 proc. Ale obecnie proces ten ponownie zwolnił, bo z siedmiu utworzonych placówek sześć wykonało w pełni swoje zadania, a od 2016 roku pozostał nam już tylko jeden – w wiosce Kizner w Republice Udmurckiej.
Na każdym etapie pojawiały się pewne problemy i to naturalne, że na początku było ich więcej. Nie mieliśmy wtedy doświadczenia w organizowaniu przemysłowego niszczenia broni chemicznej, nie było wyszkolonego personelu, opracowano od podstaw ramy regulacyjne i prawne, przetestowano technologie, zbudowano same obiekty. Wszystko to odbywało się równolegle z edukacją ludności w regionach. A kiedy mechanizm został stworzony i odpluskwiony, „chodźmy szybko”, co też jest naturalne. Ale nigdy nie dopuszczaliśmy do pośpiechu, nie mówiąc już o łamaniu dyscypliny technologicznej czy produkcyjnej. Proces niszczenia broni chemicznej w Rosji jest pod kontrolą i jest do opanowania.
- Pozostało pięć procent łącznych zapasów broni chemicznej w kraju, około dwóch tysięcy ton środków chemicznych. Program trwa do grudnia 2018 roku. Czyli można bezpiecznie niszczyć 2,5 proc. rezerw rocznie, a Fed proponuje przyspieszyć ten proces i zakończyć go przed końcem 2017 roku?
![]()
- TAk. I nie będzie pośpiechu. Jeśli zgodnie z technologią konieczne jest utrzymywanie OM z odczynnikami w reaktorze dojrzewania przez pewien czas, to nie zostanie on zredukowany nawet przez sekundę. Chemiczna amunicja artyleryjska jest przechowywana w naszym ostatnim czynnym obiekcie w Kiznerze i wymaga dużego nakładu pracy. Na przykład pół tony OM jest wyposażone w bombę powietrzną. A amunicja chemiczna artyleryjska zawiera tylko trzy lub pięć kilogramów. Ile z nich trzeba oddać na linię demilitaryzacji, aby zniszczyć 500 kilogramów? Mamy rezerwę – możemy przyciągnąć wiele osób, korzystać z dwóch linii produkcyjnych jednocześnie, organizować pracę całodobowo, na trzy zmiany i tak dalej. Oznacza to, że bez zamieszania i pośpiechu doświadczeni specjaliści, w żadnym wypadku kosztem bezpieczeństwa, mogą zniszczyć resztki broni chemicznej do grudnia 2017 roku. Obliczyliśmy wszystko. Przesłali swoje obliczenia i propozycje do Państwowej Komisji ds. Rozbrojenia Chemicznego oraz do Ministerstwa Przemysłu i Handlu.
– Co spowodowało taką potrzebę? Czy program rozbrojenia chemicznego prezydenta również został zamaskowany?
- Redukcja finansowania wpłynęła na wszystkie programy federalne i nasz nie jest wyjątkiem. W tym roku nie otrzymaliśmy znaczącej kwoty. Ponadto Dyrekcja Federalna otrzymała polecenie przeprowadzenia prac mających na celu wyeliminowanie skutków działalności obiektów do przechowywania i niszczenia broni chemicznej po zakończeniu programu. Wydarzenia te odbywają się już w dwóch miejscach (Gorny w obwodzie Saratowskim i Kambarka w Republice Udmurckiej), a my rozpoczynamy je w czterech (Pochep w Briańsku, Szczuchye w Kurgan, Leonidovka w Penzie i Maradykovsky » w regionie Kirowa) . Program eliminowania skutków działań jest również dość kosztowny, jego wdrożenie będzie wymagało kilkudziesięciu miliardów rubli. Konieczne jest zbudowanie dodatkowych obiektów produkcyjnych - kruszarek, pieców termicznych, a wręcz przeciwnie, rozebranie czegoś. Należy przeprowadzić odgazowanie urządzeń i budynków produkcyjnych. Opracowaliśmy taki program i przeszliśmy akceptację w większości ministerstw i resortów, ale jego przyjęcie jest opóźnione ze znanego powodu związanego z budżetem. Uważam, że dziś nikomu nie wolno siedzieć na laurach i żądać finansowania. Każdy powinien szukać możliwości optymalizacji kosztów. W naszym przypadku to także los tysięcy ludzi, którzy uczciwie i bezinteresownie wykonali zadanie. Nie możemy redukować zespołów obiektów, w których główna praca została zakończona, ponieważ tylko wysoce profesjonalni specjaliści, którzy tam pracowali, mogą kompetentnie i bezpiecznie przeprowadzić eliminację skutków działań. Nikt inny nie może tego zrobić z taką samą jakością. A bez doprowadzenia obiektów do bezpiecznego stanu niemożliwe jest zorganizowanie na nich nowej produkcji. Takie zadanie zostało postawione, powołano specjalną komisję do poszukiwania inwestorów do przeprofilowania wszystkich naszych obiektów. W tym zakresie są konkretne propozycje. Co więcej, niektórzy inwestorzy już nas pośpieszają, na przykład w regionie Kurgan. Już jutro gotowi są wykorzystać kilka budynków zakładu w Szczuchye do organizacji produkcji farmaceutycznej. Ale jak mogę wpuścić ich na teren placówki, jeśli nadal istnieje potrzeba podjęcia działań w celu wyeliminowania skutków działalności. Czynniki te skłoniły nas do opracowania propozycji przyspieszenia zakończenia procesu niszczenia broni chemicznej, optymalizacji kosztów w celu ratowania zespołów i rozpoczęcia prac likwidacyjnych.
- Jeśli przyjęcie nowego programu eliminującego skutki działalności placówek opóźnia się, to co dzisiaj robią Wasze oddziały?
– Jak powiedziałem, w sześciu z naszych siedmiu obiektów zapasy broni chemicznej są teraz całkowicie zniszczone. Czterech z nich poradziło sobie ze swoimi zadaniami pod koniec 2015 roku, „Gorny” i „Kambarka” zakończyły niszczenie swoich zapasów substancji toksycznych odpowiednio w 2005 i 2009 roku. Tam wcześniej rozpoczęliśmy prace likwidacyjne i zakończyliśmy już pierwszy etap. Zakłady produkcyjne w Górnym i Kambarce zostały oczyszczone, są czyste, bezpieczne i gotowe na przybycie inwestorów. Pozostaje do przeprowadzenia prace związane z likwidacją składów broni chemicznej.
![Чистая работа]()
W zakładach, które w zeszłym roku zakończyły niszczenie substancji trujących, z powodu braku funduszy zmuszeni byliśmy wiosną zredukować część personelu cywilnego. Widząc nasze trudności, latem premier podpisał rozkaz przeznaczenia 2,7 mld rubli na prace mające na celu likwidację skutków działalności obiektów do przechowywania i niszczenia broni chemicznej. Zwróciliśmy zwolnionych specjalistów, możemy utrzymać nieruchomość, dokonać opłat za media i inne. W tych obiektach trwają obecnie prace mające na celu wyeliminowanie skutków działalności. Wyraźnie widać, że nie mamy możliwości zbudowania niezbędnych do tego struktur kapitałowych, ale trwają przygotowania – takie, które są możliwe w danych warunkach.
- Jaki jest los żołnierzy oddziałów, którzy pilnowali i byli w ciągłej gotowości do eliminowania skutków sytuacji kryzysowych, które na szczęście nie miały miejsca? W końcu ich misja w sześciu miejscach dobiegła końca.
„Żołnierze z honorem spełnili swój obowiązek. Nie dopuszczono ani jednego nieuprawnionego wejścia osób nieuprawnionych, nie było innych sytuacji awaryjnych związanych z zapewnieniem ochrony wrażliwych obszarów. W sześciu obiektach rozwiązano jednostki wojskowe, wszystkim zapewniono nowe miejsca do dalszej służby w oddziałach RKhBZ i części innych oddziałów wojskowych. Uroczyście odprawiliśmy naszych oficerów na walnym zgromadzeniu w Administracji Federalnej w Moskwie. Nie mam wątpliwości, że będą odpowiednio służyć w miejscach, do których zostały wysłane przez Ojczyznę. To doświadczeni oficerowie, którzy przeszli znakomitą szkołę, wielu z nich bez wątpienia osiągnie wielkie wyżyny w karierze wojskowej. Jeszcze raz dziękuję za ich usługi historyczny misję niszczenia zapasów broni chemicznej, którą pomyślnie ukończyli.
- A obozy wojskowe, które zajmowali, też komuś przekazano? Musiałem je odwiedzić i zobaczyć, jak nowocześnie są wyposażone.
- Stworzono tam wszystkie niezbędne warunki do służby wojskowej. Zbudowaliśmy nowe systemy bezpieczeństwa, koszary, kwaterę główną, place apelowe, stołówki. Okupujący obozy żołnierze bardzo to sobie cenią, ja osobiście otrzymuję słowa wdzięczności od dowódców za przekazane im przez nas dziedzictwo.
– Jakie są dalsze losy Urzędu Federalnego i jego specjalistów?
„Nasi oficerowie i personel cywilny rzeczywiście wykazali się umiejętnością pracy pod ścisłą dyscypliną technologiczną i produkcyjną, wysokim profesjonalizmem i odwagą. Zdobyte przez nich doświadczenie może i powinno być wykorzystane dla dobra kraju. To nie przypadek, że polecono nam przeprowadzić likwidację skutków działalności placówek. Wdrożenie tego programu potrwa jeszcze kilka lat, więc Urząd Federalny ma co robić w najbliższych latach.
- Jak układają się relacje z władzami regionalnymi. Czujesz ich wsparcie?
- Na bieżąco komunikuję się z liderami regionów, w których znajdują się nasze zakłady. Ostatnio odbyło się spotkanie z pełniącym obowiązki gubernatora obwodu kirowskiego Igorem Wasiliewem. Widziałem zainteresowanie znalezieniem innego sposobu wykorzystania stworzonego obiektu high-tech „Maradykovsky”. To samo stanowisko zajmują przywódcy regionów Briańska, Penza, Kurgan i Republiki Udmurckiej. Są gotowi zapewnić wszelkie zasoby i możliwości, jakie mają, aby przyciągnąć inwestorów do tworzonych zakładów produkcyjnych, aby zakłady były przebudowywane, a okoliczni mieszkańcy mieli dobrze płatną pracę. Jednak najpierw musimy doprowadzić witryny do bezpiecznego stanu. Aby to nie stało się hamulcem, konieczne jest przyjęcie programu eliminującego skutki działań i otwierającego fundusze. Pracujemy nad tym wspólnie z władzami regionalnymi.
- W centrum Kirowa uroczyście otwarto stelę na pamiątkę udanego zniszczenia zapasów broni chemicznej na ziemi Wiatki. To ukłon w stronę dobrze i bezpiecznie wykonanej pracy. Widzimy zwrot w opinii publicznej miejscowej ludności – początkowo większość była przeciwna niszczeniu broni chemicznej w miejscach jej przechowywania, ale dziś stawia się pomniki.
- To czwarta taka stela, te same są zainstalowane w regionach Kurgan, Penza i Briańsk. Jesteśmy wdzięczni ludziom za to wspomnienie. Uważam, że praca wykonana przez Administrację Federalną i zespoły naszych oddziałów-obiektów na to zasługuje. Pracowali bezinteresownie, bohatersko, nie dopuszczali do zanieczyszczenia środowiska przy wykonywaniu tak niebezpiecznego zadania.
- Dyrekcja Federalna rozwiązuje swoje pułki, zmniejsza się liczba personelu wojskowego w innych jednostkach, a zwycięzcy konkursu Commonwealth Warrior 2016 wśród armii krajów WNP ponownie zostali przedstawicielami twoich jednostek, zarówno wśród mężczyzn, jak i kobiet . I to nie pierwszy raz...
- Po raz ósmy z rzędu nasi żołnierze zajmują pierwsze miejsce w ogólnowojskowych zawodach rozgrywanych wśród powołanych do służby na podstawie kontraktu, a następnie zostają zwycięzcami zawodów międzynarodowych. Nawiasem mówiąc, w Spartakiadzie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej nasz zespół, mały jak na standardy Sił Zbrojnych, wielokrotnie stał się mistrzem.
– Od dłuższego czasu, w trudnej sytuacji polityczno-gospodarczej, nasz kraj uruchomił proces przemysłowego niszczenia zapasów broni chemicznej i kończy te prace przed terminem. Walerij Pietrowicz, kolejne potwierdzenie, że Rosjanie zaprzęgają powoli, ale jeżdżą szybko?
– To naturalne i tak powinno być. Federalny program celowy „Zniszczenie zapasów broni chemicznej w Federacji Rosyjskiej”, który w tym roku skończył 20 lat, jest realizowany stopniowo, zgodnie z zadaniami państwowego porządku obronnego na każdy rok. Pierwsze pięć lat było czysto przygotowawcze, niszczenie trujących substancji nawet się nie rozpoczęło. Obiekt we wsi Gorny w obwodzie saratowskim został oddany do użytku dopiero zimą 2002 roku. Kolejne pięć lat zajęło nam zniszczenie 20 procent dostępnych zapasów OM. Potem tempo drastycznie wzrosło iw ciągu następnych pięciu lat zniszczyliśmy ponad 60 proc. Ale obecnie proces ten ponownie zwolnił, bo z siedmiu utworzonych placówek sześć wykonało w pełni swoje zadania, a od 2016 roku pozostał nam już tylko jeden – w wiosce Kizner w Republice Udmurckiej.
Na każdym etapie pojawiały się pewne problemy i to naturalne, że na początku było ich więcej. Nie mieliśmy wtedy doświadczenia w organizowaniu przemysłowego niszczenia broni chemicznej, nie było wyszkolonego personelu, opracowano od podstaw ramy regulacyjne i prawne, przetestowano technologie, zbudowano same obiekty. Wszystko to odbywało się równolegle z edukacją ludności w regionach. A kiedy mechanizm został stworzony i odpluskwiony, „chodźmy szybko”, co też jest naturalne. Ale nigdy nie dopuszczaliśmy do pośpiechu, nie mówiąc już o łamaniu dyscypliny technologicznej czy produkcyjnej. Proces niszczenia broni chemicznej w Rosji jest pod kontrolą i jest do opanowania.
- Pozostało pięć procent łącznych zapasów broni chemicznej w kraju, około dwóch tysięcy ton środków chemicznych. Program trwa do grudnia 2018 roku. Czyli można bezpiecznie niszczyć 2,5 proc. rezerw rocznie, a Fed proponuje przyspieszyć ten proces i zakończyć go przed końcem 2017 roku?
- TAk. I nie będzie pośpiechu. Jeśli zgodnie z technologią konieczne jest utrzymywanie OM z odczynnikami w reaktorze dojrzewania przez pewien czas, to nie zostanie on zredukowany nawet przez sekundę. Chemiczna amunicja artyleryjska jest przechowywana w naszym ostatnim czynnym obiekcie w Kiznerze i wymaga dużego nakładu pracy. Na przykład pół tony OM jest wyposażone w bombę powietrzną. A amunicja chemiczna artyleryjska zawiera tylko trzy lub pięć kilogramów. Ile z nich trzeba oddać na linię demilitaryzacji, aby zniszczyć 500 kilogramów? Mamy rezerwę – możemy przyciągnąć wiele osób, korzystać z dwóch linii produkcyjnych jednocześnie, organizować pracę całodobowo, na trzy zmiany i tak dalej. Oznacza to, że bez zamieszania i pośpiechu doświadczeni specjaliści, w żadnym wypadku kosztem bezpieczeństwa, mogą zniszczyć resztki broni chemicznej do grudnia 2017 roku. Obliczyliśmy wszystko. Przesłali swoje obliczenia i propozycje do Państwowej Komisji ds. Rozbrojenia Chemicznego oraz do Ministerstwa Przemysłu i Handlu.– Co spowodowało taką potrzebę? Czy program rozbrojenia chemicznego prezydenta również został zamaskowany?
- Redukcja finansowania wpłynęła na wszystkie programy federalne i nasz nie jest wyjątkiem. W tym roku nie otrzymaliśmy znaczącej kwoty. Ponadto Dyrekcja Federalna otrzymała polecenie przeprowadzenia prac mających na celu wyeliminowanie skutków działalności obiektów do przechowywania i niszczenia broni chemicznej po zakończeniu programu. Wydarzenia te odbywają się już w dwóch miejscach (Gorny w obwodzie Saratowskim i Kambarka w Republice Udmurckiej), a my rozpoczynamy je w czterech (Pochep w Briańsku, Szczuchye w Kurgan, Leonidovka w Penzie i Maradykovsky » w regionie Kirowa) . Program eliminowania skutków działań jest również dość kosztowny, jego wdrożenie będzie wymagało kilkudziesięciu miliardów rubli. Konieczne jest zbudowanie dodatkowych obiektów produkcyjnych - kruszarek, pieców termicznych, a wręcz przeciwnie, rozebranie czegoś. Należy przeprowadzić odgazowanie urządzeń i budynków produkcyjnych. Opracowaliśmy taki program i przeszliśmy akceptację w większości ministerstw i resortów, ale jego przyjęcie jest opóźnione ze znanego powodu związanego z budżetem. Uważam, że dziś nikomu nie wolno siedzieć na laurach i żądać finansowania. Każdy powinien szukać możliwości optymalizacji kosztów. W naszym przypadku to także los tysięcy ludzi, którzy uczciwie i bezinteresownie wykonali zadanie. Nie możemy redukować zespołów obiektów, w których główna praca została zakończona, ponieważ tylko wysoce profesjonalni specjaliści, którzy tam pracowali, mogą kompetentnie i bezpiecznie przeprowadzić eliminację skutków działań. Nikt inny nie może tego zrobić z taką samą jakością. A bez doprowadzenia obiektów do bezpiecznego stanu niemożliwe jest zorganizowanie na nich nowej produkcji. Takie zadanie zostało postawione, powołano specjalną komisję do poszukiwania inwestorów do przeprofilowania wszystkich naszych obiektów. W tym zakresie są konkretne propozycje. Co więcej, niektórzy inwestorzy już nas pośpieszają, na przykład w regionie Kurgan. Już jutro gotowi są wykorzystać kilka budynków zakładu w Szczuchye do organizacji produkcji farmaceutycznej. Ale jak mogę wpuścić ich na teren placówki, jeśli nadal istnieje potrzeba podjęcia działań w celu wyeliminowania skutków działalności. Czynniki te skłoniły nas do opracowania propozycji przyspieszenia zakończenia procesu niszczenia broni chemicznej, optymalizacji kosztów w celu ratowania zespołów i rozpoczęcia prac likwidacyjnych.
- Jeśli przyjęcie nowego programu eliminującego skutki działalności placówek opóźnia się, to co dzisiaj robią Wasze oddziały?
– Jak powiedziałem, w sześciu z naszych siedmiu obiektów zapasy broni chemicznej są teraz całkowicie zniszczone. Czterech z nich poradziło sobie ze swoimi zadaniami pod koniec 2015 roku, „Gorny” i „Kambarka” zakończyły niszczenie swoich zapasów substancji toksycznych odpowiednio w 2005 i 2009 roku. Tam wcześniej rozpoczęliśmy prace likwidacyjne i zakończyliśmy już pierwszy etap. Zakłady produkcyjne w Górnym i Kambarce zostały oczyszczone, są czyste, bezpieczne i gotowe na przybycie inwestorów. Pozostaje do przeprowadzenia prace związane z likwidacją składów broni chemicznej.
W zakładach, które w zeszłym roku zakończyły niszczenie substancji trujących, z powodu braku funduszy zmuszeni byliśmy wiosną zredukować część personelu cywilnego. Widząc nasze trudności, latem premier podpisał rozkaz przeznaczenia 2,7 mld rubli na prace mające na celu likwidację skutków działalności obiektów do przechowywania i niszczenia broni chemicznej. Zwróciliśmy zwolnionych specjalistów, możemy utrzymać nieruchomość, dokonać opłat za media i inne. W tych obiektach trwają obecnie prace mające na celu wyeliminowanie skutków działalności. Wyraźnie widać, że nie mamy możliwości zbudowania niezbędnych do tego struktur kapitałowych, ale trwają przygotowania – takie, które są możliwe w danych warunkach.
- Jaki jest los żołnierzy oddziałów, którzy pilnowali i byli w ciągłej gotowości do eliminowania skutków sytuacji kryzysowych, które na szczęście nie miały miejsca? W końcu ich misja w sześciu miejscach dobiegła końca.
„Żołnierze z honorem spełnili swój obowiązek. Nie dopuszczono ani jednego nieuprawnionego wejścia osób nieuprawnionych, nie było innych sytuacji awaryjnych związanych z zapewnieniem ochrony wrażliwych obszarów. W sześciu obiektach rozwiązano jednostki wojskowe, wszystkim zapewniono nowe miejsca do dalszej służby w oddziałach RKhBZ i części innych oddziałów wojskowych. Uroczyście odprawiliśmy naszych oficerów na walnym zgromadzeniu w Administracji Federalnej w Moskwie. Nie mam wątpliwości, że będą odpowiednio służyć w miejscach, do których zostały wysłane przez Ojczyznę. To doświadczeni oficerowie, którzy przeszli znakomitą szkołę, wielu z nich bez wątpienia osiągnie wielkie wyżyny w karierze wojskowej. Jeszcze raz dziękuję za ich usługi historyczny misję niszczenia zapasów broni chemicznej, którą pomyślnie ukończyli.
- A obozy wojskowe, które zajmowali, też komuś przekazano? Musiałem je odwiedzić i zobaczyć, jak nowocześnie są wyposażone.
- Stworzono tam wszystkie niezbędne warunki do służby wojskowej. Zbudowaliśmy nowe systemy bezpieczeństwa, koszary, kwaterę główną, place apelowe, stołówki. Okupujący obozy żołnierze bardzo to sobie cenią, ja osobiście otrzymuję słowa wdzięczności od dowódców za przekazane im przez nas dziedzictwo.
– Jakie są dalsze losy Urzędu Federalnego i jego specjalistów?
„Nasi oficerowie i personel cywilny rzeczywiście wykazali się umiejętnością pracy pod ścisłą dyscypliną technologiczną i produkcyjną, wysokim profesjonalizmem i odwagą. Zdobyte przez nich doświadczenie może i powinno być wykorzystane dla dobra kraju. To nie przypadek, że polecono nam przeprowadzić likwidację skutków działalności placówek. Wdrożenie tego programu potrwa jeszcze kilka lat, więc Urząd Federalny ma co robić w najbliższych latach.
- Jak układają się relacje z władzami regionalnymi. Czujesz ich wsparcie?
- Na bieżąco komunikuję się z liderami regionów, w których znajdują się nasze zakłady. Ostatnio odbyło się spotkanie z pełniącym obowiązki gubernatora obwodu kirowskiego Igorem Wasiliewem. Widziałem zainteresowanie znalezieniem innego sposobu wykorzystania stworzonego obiektu high-tech „Maradykovsky”. To samo stanowisko zajmują przywódcy regionów Briańska, Penza, Kurgan i Republiki Udmurckiej. Są gotowi zapewnić wszelkie zasoby i możliwości, jakie mają, aby przyciągnąć inwestorów do tworzonych zakładów produkcyjnych, aby zakłady były przebudowywane, a okoliczni mieszkańcy mieli dobrze płatną pracę. Jednak najpierw musimy doprowadzić witryny do bezpiecznego stanu. Aby to nie stało się hamulcem, konieczne jest przyjęcie programu eliminującego skutki działań i otwierającego fundusze. Pracujemy nad tym wspólnie z władzami regionalnymi.
- W centrum Kirowa uroczyście otwarto stelę na pamiątkę udanego zniszczenia zapasów broni chemicznej na ziemi Wiatki. To ukłon w stronę dobrze i bezpiecznie wykonanej pracy. Widzimy zwrot w opinii publicznej miejscowej ludności – początkowo większość była przeciwna niszczeniu broni chemicznej w miejscach jej przechowywania, ale dziś stawia się pomniki.
- To czwarta taka stela, te same są zainstalowane w regionach Kurgan, Penza i Briańsk. Jesteśmy wdzięczni ludziom za to wspomnienie. Uważam, że praca wykonana przez Administrację Federalną i zespoły naszych oddziałów-obiektów na to zasługuje. Pracowali bezinteresownie, bohatersko, nie dopuszczali do zanieczyszczenia środowiska przy wykonywaniu tak niebezpiecznego zadania.
- Dyrekcja Federalna rozwiązuje swoje pułki, zmniejsza się liczba personelu wojskowego w innych jednostkach, a zwycięzcy konkursu Commonwealth Warrior 2016 wśród armii krajów WNP ponownie zostali przedstawicielami twoich jednostek, zarówno wśród mężczyzn, jak i kobiet . I to nie pierwszy raz...
- Po raz ósmy z rzędu nasi żołnierze zajmują pierwsze miejsce w ogólnowojskowych zawodach rozgrywanych wśród powołanych do służby na podstawie kontraktu, a następnie zostają zwycięzcami zawodów międzynarodowych. Nawiasem mówiąc, w Spartakiadzie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej nasz zespół, mały jak na standardy Sił Zbrojnych, wielokrotnie stał się mistrzem.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja