Pancerz: klasyfikacja, legendy, mity i rzeczywistość

Dziś, gdy rozwój broni postępuje w zawrotnym tempie, kwestia ochrony wojownika w bitwie stała się paląca. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli mówimy o takiej ochronie w ogóle, zadanie zawsze było. Wraz z nadejściem broń Była też kwestia ochrony. Przez tysiąclecia wojownicy chronili ciało przed skutkami wrogiej broni.

Materiały użyte do rozwiązania tego problemu były bardzo różne. Od skóry po metal. Pamiętaj o pierwszej „zbroi ciała” starożytnych. Skórzana zbroja pokrywająca najczęściej trafione obszary. Równolegle w innych krajach zbroja była wykonana z kilku warstw tkaniny. Nawiasem mówiąc, skuteczność tej zbroi w tym okresie w obu przypadkach była dość wysoka.

Następnie, wraz z pojawieniem się broni żelaznej, pojawiła się metalowa zbroja. Było też wiele modyfikacji. I wiele setek i tysięcy istnień zostało uratowanych. Zwieńczeniem rozwoju ochrony metalowej można uznać zbroję średniowiecznych rycerzy. Czołg. Tak, i szybko porusza się na koniu! Był naprawdę silną siłą.

Taka ochrona miała jednak jedną, ale istotną wadę. Metal jest ciężki. Zbroja rycerska ważyła od 30 do 40 kilogramów lub więcej. Dlatego też, jeśli rycerz został zrzucony z konia, stał się doskonałym celem dla piechoty. Tylko nieliczni mogli walczyć na ziemi w takiej zbroi.

Pojawienie się broni palnej praktycznie zniweczyło wszystkie zalety ochrony rycerskiej. I na chwilę zapomnieli o ochronie. Przez długi czas wierzono, że kula pokona każdą obronę. Pamiętaj o obrazach z XIX wieku. Niektóre części zbroi rycerskiej zachowały się jedynie na mundurach mundurowych oficerów i generałów. W bitwie byli praktycznie niechronieni.

Paradoksalnie, dzięki artylerii odrodziło się zainteresowanie ochroną osobistą. Po przeanalizowaniu porażek żołnierzy w bitwach I wojny światowej okazało się, że ponad połowa ran to odłamki pocisków artyleryjskich. Co więcej, najbardziej śmiertelne rany dotyczyły głowy i tułowia. Ponad połowa zgonów była spowodowana ranami klatki piersiowej i brzucha.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej kirysy Armii Czerwonej stały się powszechnie znane. Czytelnicy pamiętają sowieckie „dywizje żelazne”. Żołnierze nosili stalowe napierśniki (CH-38 i CH-42). Śliniaki te naprawdę chroniły przed odłamkami (do 1 grama przy prędkości 1000 m/s) i pociskami z karabinu maszynowego MP-40. Ale zwrócili też dawny problem „ospałości” żołnierza.

To właśnie kirysy stały się „dziadkami” nowoczesnej kamizelki kuloodpornej. Ale „ojcowie” i „matki” byli już inni. W kilku krajach projektowanie i produkcja kamizelek kuloodpornych była organizowana niezależnie. A to doprowadziło do powstania różnych standardów ochrony. Co więcej, standardy te znacznie się różnią.

W tym artykule postaram się porównać ochronę różnych krajów. Oczywiście na podstawie wyników testów krajów, które je produkują. Dlatego porównanie będzie raczej warunkowe.

Rosyjska kamizelka kuloodporna. Mamy tu do czynienia z dwoma standardami. GOST R 50744-95/1999 i GOST R 50744-95/2014. Oba standardy zostały opracowane przez Ogólnorosyjski Instytut Badawczy ds. Standaryzacji Państwowego Standardu Rosji. Dlatego napiszę jednocześnie w dwóch wersjach.

1 klasa ochrony

Pistolet PM, pocisk z rdzeniem stalowym 9 mm, prędkość 325 m/s. Rewolwer "Nagant", pocisk 7,62 mm z rdzeniem ołowianym, prędkość 295 m/s.

Br1 (GOST od 2014)

Pistolet APS, pocisk z rdzeniem stalowym 9 mm, prędkość 335 m/s.

2 klasa ochrony

Pistolet PSM, pocisk 5,45 mm, 2,5 g, stalowy rdzeń, prędkość 335 m/s.

Br2

Pistolet SR-1, pocisk 9 mm, 7,93 g ze stalowym rdzeniem, prędkość 390 m/s.

W obu standardach istnieje również podklasa dla tej klasy.

2А

Karabin myśliwski kalibru 12 (18,5 mm). Pocisk 34 gramy z rdzeniem ołowianym, prędkość 410 m/s.

С1

Karabin myśliwski, kalibru 12, 34 gramowy pocisk z rdzeniem ołowianym, prędkość 410 m/s.

3 klasa ochrony

Karabin szturmowy AKM, kula 7,62 mm, 7,9 g, stalowy rdzeń, prędkość 895 m/s.

Br3

Pistolet Yarygin, 9 mm, nabój 9 x 19 mm. Pocisk 5,2 grama z rdzeniem ze stali wzmacnianej termicznie, prędkość 455 m/s.

4 klasa ochrony

Automatyczny AK-74 mm, pocisk 3,5 grama, z rdzeniem ze stali wzmacnianej termicznie, prędkość 895 m/s.

5 klasa ochrony

Karabin SWD, kula 7,62 mm, 9,4 g, stalowy rdzeń, prędkość 830 m/s. Karabin szturmowy AKM, kula 7,62 mm, 7,9 g, z rdzeniem ze stali wzmacnianej termicznie. prędkość 720 m/s.

5a

Karabin szturmowy AKM, pocisk 7,62 mm, 7,4 g, ze specjalnym rdzeniem wzmacnianym termicznie, prędkość 750 m/s.

Br4

Karabin szturmowy Ak-74, pocisk 5,45 mm, 3,5 g, z rdzeniem ze stali wzmacnianej termicznie, prędkość 750 m/s.

6 klasa ochrony

Karabin SWD, kula 7,62 mm, 9,4 g, z rdzeniem ze stali wzmacnianej termicznie, prędkość 830 m/s.

6a

Karabin SWD, kula 7,62 mm, 10,4 g, ze specjalnym rdzeniem, prędkość 810 m/s.

Br5

Karabin SWD, kula 7,62 mm, 9,4 g z rdzeniem ze stali termokurczliwej, prędkość 830 m/s. Karabin SWD, pocisk 7, 62 mm, 10,4 g, z rdzeniem ze stali wzmacnianej termicznie, prędkość 810 m/s.

Br6
Karabin OSV-96 lub V-94, pocisk 12,7 mm, 48,2 g, z rdzeniem ze stali wzmacnianej termicznie, prędkość 830 m/s, dystans 50 metrów

Dokładnie opisałem rosyjskie kamizelki kuloodporne. Jak widać, zrozumienie tej różnorodności przez niespecjalistę jest prawie niemożliwe. I szczerze mówiąc, nie wyobrażam sobie nowej klasy kamizelek Br6. Taki kaliber z takiej odległości nie może przeniknąć indywidualnej ochrony… Ale jeśli producenci pozycjonują właśnie taką stabilność, pozostaje tylko zdjąć im czapkę. Tak, i przesunięcie bariery ...

Dla Europy istnieje standard, paneuropejski - CEN. Aby zrozumieć różnicę między standardami, rozważ to.

BR1

Karabin, pocisk 0.32 g, 2,6 g z zaokrągloną końcówką, prędkość 360 m/s.

BR2, BR3

Pistolet, nabój 9 mm "Parabellum", 8 gramów, z zaokrągloną końcówką i miękkim ołowianym rdzeniem, prędkość 400 m/s.

Rewolwer 9,07 mm, nabój „Magnum357”, pocisk 10,2 g stożkowy, z solidną metalową osłoną i miękkim ołowianym rdzeniem, prędkość 430 m/s.

SG1, SG2

Strzelba krótkolufowa 12/70, pocisk 31,0 g "Brenneke", ołowiana, prędkość 420 m/s.

BR4

Rewolwer 10,9 mm, nabój 0.44 "Magnum", nabój 15,6 gram tępy, z solidną metalową osłoną i miękkim ołowianym rdzeniem, prędkość 440 m/s.

BR5

Karabin 5,56 mm, nabój 5,56x45 mm NATO. Pocisk 4 gramy, z solidnym metalowym płaszczem, z miękkim ołowianym rdzeniem i zaostrzoną stalową końcówką przeciwpancerną, prędkość 950 m/s.

BR6

Karabin 7,62 mm, nabój 7,62x51 NATO, pocisk 9.5 gram, z solidną metalową osłoną, ze spiczastą końcówką i miękkim ołowianym rdzeniem, prędkość 830 m/s.

BR7

Karabin 7,62 mm, nabój 7,62x51 NATO, pocisk 9,8 g, spiczasty, z solidnym metalowym płaszczem i szczególnie twardym stalowym rdzeniem o wadze 3,8 g, prędkość 820 m/s.

Jeśli dokładnie przeanalizujesz wymagania standardów, ujawni się interesujący wzór. Mamy tylko 6 klas ochrony, w Europie jest ich 7. Ale przyglądając się uważnie, rozumiesz: klasyfikacja europejska jest znacznie niższa niż deklarowane liczby.

Tak więc rosyjska druga klasa według obu GOST odpowiada dwóm klasom Europy jednocześnie - BR2 i BR3. A tam wszystko jest już wszędzie o jedną jednostkę klasy więcej. Ale rosyjski Br6, o którym wspomniałem powyżej, nie jest nawet blisko.

Jednak osobliwością europejskich i amerykańskich sił bezpieczeństwa jest to, że struktury te mają swoje własne standardy. Mówiąc najprościej, ministerstwa rządowe mają prawo do samodzielnego wyznaczania standardów ochrony swoich pracowników. W trosce o kompletność, takie standardy również powinny być brane pod uwagę.

Pierwszym z nich będzie norma Niemieckiej Policji - DIN. Drugi to standard amerykańskiego Narodowego Instytutu Sprawiedliwości – NIJ. Ponadto, aby nie wracać, natychmiast umieszczę przybliżoną korespondencję z rosyjskimi standardami.

1 klasa (Rosja) / L (Niemcy)

Pistolet 9 mm, pocisk 9 mm "Parabellum", waga pocisku 8 gram, z solidną metalową osłoną i miękkim ołowianym rdzeniem, prędkość 365 m/s.

Ja (USA):

Pistolet 9 mm, nabój 380 ACP, pocisk ołowiany, 6,2 g, z zaokrągloną końcówką w łusce tombakowej, prędkość 270 m/s.

Karabin 5,6 mm, nabój 22, pocisk 2,6 g, ołów, prędkość 329 m/s

Klasa 2 (Federacja Rosyjska) / I (Niemcy)

Pistolet 9 mm, nabój 9x19 mm Parabellum, pocisk 8,0 g, z solidną metalową osłoną i miękkim rdzeniem, prędkość 410 m/s.

IIA-II

Pistolet 9 mm, nabój 9x19 Parabellum, nabój 8,0 g z zaokrągloną końcówką, całkowicie metalowy płaszcz, prędkość 398 m/s. Pistolet 10 mm, nabój .40 S&W, pocisk 11,7 g w pełnej metalowej osłonie, prędkość 352 m/s. Pistolet 11,43 mm, nabój 45 ACP, pocisk 14,9 g w łusce z zaokrągloną końcówką, prędkość 275 m/s. Rewolwer 9,07 mm, nabój magnum .357, pocisk 10,2 g z płaszczem z miękkim rdzeniem, prędkość 436 m/s.

Klasa 4 (Federacja Rosyjska) / III (Niemcy)

Karabin 5,56 mm, nabój 0.223 „Remington” (5,56x45 mm NATO), pocisk 4 gramy z miękkim rdzeniem i stalową końcówką przeciwpancerną, prędkość 920 m/s. Karabin 7,62 mm. Nabój .308 Winchester (7,62x51 mm NATO) Pocisk 9,6 gram, spiczasty z solidną metalową osłoną i miękkim rdzeniem, prędkość 830 m/s.

III (USA)

Karabin 7,62 mm, nabój 7,62 mm NATO, kamizelka pełna, prędkość 830 m/s.

Klasa 6 (RF) / IV (USA)

Karabin 7,62 mm. Nabój 0.308 "Winchester" (7,62x51 mm NATO). Pocisk jest spiczasty, z solidną metalową osłoną i szczególnie twardym stalowym rdzeniem, prędkość wynosi 820 m/s.

IV (Niemcy)

Karabin 7,62 mm, nabój 0.30-06 „Springfield M” (7,62x63 mm), pocisk przeciwpancerny, 10,8 g, prędkość 878 m/s.

Na koniec kilka wskazówek dla tych, którzy ze względu na służbę lub pracę używają kamizelek kuloodpornych. Tylko dlatego, że, jak sądzę, jest zbyt wiele mitów i zupełnie głupich plotek na temat tych środków.

Pierwsza rada jest czysto praktyczna. Wybierz nie markę lub piękną etykietę, ale środek ochrony. Nie wiem skąd wziął się ten mit, ale wielokrotnie słyszałem o przewadze zachodnich „zbroi” nad rosyjskimi. Nie odradzam. Tylko jeden istotny fakt dla tych, którzy rozumieją.

Według rosyjskiego GOST przemieszczenie nad barierą (przesunięcie warstw pancerza w kierunku pocisku) nie powinno przekraczać 20 mm! W przypadku próbek zagranicznych tolerancja wynosi 30-40 mm.

Wielu chętnie chwali się kamizelkami z kevlaru. Bardzo dobry materiał! Kompletny analog naszej tkaniny TSVM-J. Można nawet powiedzieć - bliźniaczki, a nie tkaniny.

Dlaczego zapamiętałem materiał? Chcę tylko obalić kolejną „kaczkę” kochanków, aby porozmawiać o ochronie zbroi. Powyżej przeczytasz o broni, która służy do testowania właściwości ochronnych kamizelek kuloodpornych. Nie na próżno podałem charakterystykę pocisku i jego prędkość.

Jeśli pamiętacie filmy o dzielnych policjantach i agentach wywiadu, to przypomnijcie sobie epizod z pokonaniem głównego bohatera przez przestępcę. Ale przestępca zostaje pokonany przez innego bohatera, a nasz wstaje, rozpina koszulę i widzimy kuloodporną kamizelkę z luźnymi kulami na całej piersi.

Tak więc pocisk pistoletowy PM w swojej energii kinetycznej jest równy uderzeniu młota kowalskiego ważącego około 2 kg! Tak więc sama kula pozostanie w tkankach kamizelki, ale na ciele w najlepszym razie pojawią się całkiem przyzwoite krwiaki. Broń „mocniejsza niż PM” połamie żebra, rozerwie duże naczynia, a nawet narządy wewnętrzne. Tak więc wejście w kamizelkę kuloodporną czasami powoduje nawet poważniejsze obrażenia niż w przypadku nieosłoniętego ciała.

Ale to nie znaczy, że kamizelka nie jest potrzebna. Strzelanie do ciebie będzie prowadzone nie w desce rozdzielczej. Będzie wiele współistniejących czynników, które pomogą przetrwać. A odległość, kąt strzału, prędkość i masa pocisku ... Dlatego prawdopodobieństwo śmiertelnego wyniku jest znacznie zmniejszone. Trauma, tak. Śmierć jest wątpliwa. A jeśli masz również CAP (wsparcie amortyzacji klimatycznej) w swojej „zbroi”, to generalnie jest to skąpiec.

Ogólnie rzecz biorąc, stosowanie kamizelek kuloodpornych w armiach świata znacznie zmniejsza straty bojowników. Według ekspertów rosyjskich i zachodnich kamizelki kuloodporne zmniejszają szansę na trafienie o 60%. Tak więc, przy wszystkich zidentyfikowanych problemach i niedociągnięciach, wykorzystanie takiej ochrony w organach ścigania i strukturach prywatnych będzie tylko rosło. Tak długo, jak rozwija się broń, będzie też postęp w ochronie przed nią.

Comments

[PKK]

Kule nie są tak straszne jak odłamki, ten wielkości palca leci z zawrotną prędkością, kręci się, ma ostre podarte krawędzie i nawija wszystko, co napotka na swojej drodze. Rany są straszne. Dlatego ważna jest kamizelka, ale nie należy zapominać, że noszenie ciężkiej kamizelki prowadzi w ciągu sześciu miesięcy do przepukliny kręgów, noszenie zmniejsza ruchliwość i prowadzi do szybkiego zmęczenia.Tu każdy wybiera według własnych sił.

[Jjj]

Cytat: PKK

noszenie ciężkiej kamizelki prowadzi w ciągu sześciu miesięcy do przepukliny kręgów

Linie kilogramów wagi po prostu prowadzą. A kamizelkę można zdjąć. Ponadto, wykonując proste odcinki według dr Bubnovsky'ego (w sobotnie poranki z Semenowiczem nadaje on do Ogólnorosyjskiej Państwowej Telewizji i Radiofonii), możesz zatrzymać problem.
Tak, więcej o rycerzach w zbroi. Rzemieślnicy zrekonstruowali taką ochronę. Stopień mobilności okazał się bardzo wysoki.Poległa osoba w zbroi może szybko wstać bez pomocy i walczyć

[Kvm]

Cytat z jjj

Tak, więcej o rycerzach w zbroi.

Autor pomylił zbroję turniejową i bojową. Cóż, nie jest pierwszy, nie jest ostatni...

[brn521]

Cytat: PKK

Kule nie są tak straszne jak odłamki, ten wielkości palca leci z zawrotną prędkością, obraca się, ma ostre podarte krawędzie i nawija wszystko, co napotka na swojej drodze

Po prostu najbardziej nieprzyjemne fragmenty nie są takie, ale maleńkie. Taki wleci w mięso, a potem po mięsie będzie chodził, ale bez sprzętu takiego nie znajdziesz. Albo wleci do stawu. Lub w wątrobie - ogólnie będzie źle, człowiek może nie zdawać sobie sprawy, że jest ranny, dopóki jego płetwy nie zaczną się sklejać. Najprostsza i najłatwiejsza ochrona może chronić. Ale jak mówią, ta sama ochrona zwiększa dotkliwość obrażeń z konwencjonalnymi pociskami - wydaje się, że istnieje opcja, aby pocisk w locie nie przebił się przez drugą ścianę ochrony przeciwodłamkowej, owijając ją z powrotem w mięso na odbiciu i siekaniu go na mięso mielone, czy coś takiego. Tak przynajmniej argumentują ci towarzysze, którzy odmawiają noszenia spodni przeciwodłamkowych z zestawu.

[Andrey77]

Nadal występuje problem, jeśli wystrzelony pocisk nie jest ustabilizowany. I odbija się rykoszetem od wszystkiego, w co trafi – od gałęzi drzew po wątrobę.

[kreślarz]

Czy to tak, że ten pocisk nie jest stabilizowany? Nikt jeszcze nie odwołał zasady stabilizacji żyroskopowej i ośmielam się zapewnić, że nie zostanie odwołana.

[Simpsonowski]

stabilizacja duroskopowa...

[wyściełana kurtka]

Nawiasem mówiąc, informacja o izraelskich kamizelkach kuloodpornych, która mówi, że przemysłowcy izraelskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego absolutnie nie dbają o życie żydowskich żołnierzy, najważniejsze dla nich jest ukraść więcej pieniędzy z budżetu i włożyć je do swoich kieszeni, a żołnierze mogą być ubrani w różne "śmieci", najważniejsze jest to, że dobrze wygląda.
Nawiasem mówiąc, sytuacja jest taka sama ze wszystkimi produktami wojskowymi reżimu izraelskiego, które są albo kopiami produktów innych ludzi, albo są opracowywane przez firmy z USA i Europy specjalnie dla Izraela, a następnie podaje to jako swoje własny.
Żołnierz zranił towarzysza nożem podczas sprawdzania niezawodności jego kamizelki kuloodpornej
W jednej z baz wojskowych na Wzgórzach Golan doszło do nagłego wypadku: żołnierz zranił swojego towarzysza nożem. Żołnierz z lekką raną w brzuchu został przewieziony do szpitala.
Według wstępnych danych śledczych dostarczonych przez portal Mako, żołnierze chcieli sprawdzić niezawodność kamizelek kuloodpornych, które jeden z nich miał na sobie za pomocą multinarzędzia Leatherman. Cios został przyłożony do brzucha. Ostrze przebiło kamizelkę.
http://newsru.co.il/israel/29aug2016/blinde_002.h
tml

Jeśli izraelskie kamizelki kuloodporne można przebić po prostu nożem, to co możemy powiedzieć o kuli.

[Lis-ik]

Mówisz w Izraelu. Och, miałem historię z kamizelką kuloodporną i nożem, zapamiętałem ją do końca życia.
To było na początku lat 90., kiedy na kuponach była wódka, papierosy i inne przydatne i potrzebne rzeczy. Mnie i dwóm moim znajomym udało się zdobyć pudełko doskonałego koniaku ormiańskiego. W tym czasie zorganizowano do tego dobry stół, jeden z towarzyszy właśnie zostawił żonę na wakacjach, udało im się nawet zrobić grilla na balkonie, ponieważ było piętro i był system kominowy, więc dym nie szedłby na wyższe piętra. Pili, jedli, a po drugiej butelce podczas przerwy na dym na balkonie znaleźli kamizelkę kuloodporną, jeden z towarzyszy pracował jako kolekcjoner, albo wyciągnął go z pracy, albo został w wojsku. Był spór o to, czy wytrzyma uderzenie nożem, czy nie, nie słuchając moich słabych zastrzeżeń (ja byłem najbardziej trzeźwy), postanowiliśmy przeprowadzić „próby terenowe”. Jako środek rażenia wybrano składany nóż, wcale nie duży, zgodzili się na maksymalnie trzy ciosy. Jeden z moich znajomych założył zbroję, nawiasem mówiąc, służył w policji i jak się później okazało, musiał być na służbie, drugi zaczął dźgać, ja byłem komisją selekcyjną. Przy trzecim uderzeniu, zamiast żarliwego, usłyszmy świszczący oddech, nóż trafił do płuca. Dlatego ofiarą był policjant, postanowił nas nie wystawiać i wesoło udał się do wyjścia mówiąc, że powie, że został napadnięty przez bandytów, ale przy wejściu, czy to z szoku, czy z bólu, padł w krzaki. Ja jako najbardziej trzeźwy musiałem odwieźć go do szpitala samochodem, z oczywistych względów odmówił wezwania karetki. Wynik tego eksperymentu:
Miesiąc w szpitalu i zwolnienie z władz, drugi zwolniono z zbiórki, uciekłem z lekkim przerażeniem i do końca życia pamiętałem, jak łatwo stracić życie od noża, nawet w kamizelce kuloodpornej, zwłaszcza gdy jest pijany!

[Monarchista]

Jeśli Kevlar to jak 2 palce. Ale ogólnie bronik - nie masz rzucanego pancerza, żeby się nie przeciął

[Lis-ik]

Myślę, że dostały się między płyty, jest mało prawdopodobne, że kolekcjoner miał w tym czasie kevlar.

[domokła]

Odłamki o wadze poniżej grama i prędkości do 1000 mestres spokojnie łapie karp... Zabawka, z żelaznych podziałów

[Krasny_lis]

Cytat z: brn521

aby kula na wyjściu nie przebiła się przez drugą ścianę zabezpieczenia przeciwodpryskowego, owijając ją z powrotem w mięso na odbiciu i siekając na mięso mielone

kto ci powie takie bzdury, pluć w twarz

[piment]

wydaje się, że do masowego pojawienia się w piechocie wysokiej klasy tarcz pancernych i lekkich kamizelek kuloodpornych zostało niewiele

[Andrey77]

Taki jest los grup antyterrorystycznych. Tarczę wyrzucisz po 2 km marszu.

[piment]

i "pełnoprawny" pancerz o wadze 9 kg - po ile?
Pomysł można poprawić, ale są plusy:
możesz łatwo zrezygnować, jeśli ci to przeszkadza,
jest dodatkowa przestrzeń między nim a ciałem,
siadając na otwartym polu, możesz przynajmniej schować się za nim, a następnie położyć podstawę parapetu

[Krasny_lis]

Cytat z pimen

i "pełnoprawny" pancerz w wadze 9 kg - po ile

Osobiście spędziłem w nich pół dnia i było dobrze. To jest trudne tylko przez pierwsze kilka tygodni, potem się do tego przyzwyczajasz.

[RexMVDshny]

Tarcza jest potrzebna podczas szturmowania budynków i innych pomieszczeń, a w zależności od sytuacji potrzebne są różne zbroje.

[domokła]

Chłopaki, kłóćcie się na próżno. Ponad dziesięć lat temu opracowano egzoszkielet dla bojowników grup szturmowych. Za pomocą tego szkieletu wojownik ciągnie z przodu pancerną tarczę i nieco mniejszą z tyłu. podczas gdy ręce pozostają wolne. Po prostu nie wiem, czy została gdzieś przyjęta. I nastąpił rozwój.

[Oleg_ru]

Najprawdopodobniej w przyszłości w wojsku kamizelki kuloodporne powinny zostać zastąpione egzoszkieletem.

[Łopatów]

Cytat: Oleg_ru

Najprawdopodobniej w przyszłości w wojsku kamizelki kuloodporne powinny zostać zastąpione egzoszkieletem.

Nie mogą „zastąpić”. Egzoszkielet zwiększy ochronę, czyniąc zbroję cięższą, tak.

[Leo7777]

Egzoszkielet może już być uzbrojony

[Łopatów]

Egzoszkielet? Może. Tylko on nie będzie w stanie ochronić osoby, która ją nosi. Jeśli zostanie zarezerwowany, to tylko po to, by zabezpieczyć swoje funkcjonowanie.

A może mówisz o pancerzu pancernym z wbudowanym egzoszkieletem jako jedną z funkcjonalnych części?

[Wadim237]

Istnieją lekkie, ale bardzo wytrzymałe materiały, dzięki którym wszystkie nowe kamizelki kuloodporne będą lżejsze od poprzednich, a poziom bezpieczeństwa jeszcze wyższy.

[brn521]

Egzoszkielet jest zbyt skomplikowany i drogi. W tym scenariuszu taniej i wydajniej będzie używać sprzętu zdalnie sterowanego. A jego operatorzy poradzą sobie z kaskami i lekkim zestawem przeciwodłamkowym.

[Razvedka_Boem]

Aby zrobić normalny egzoszkielet, musisz najpierw stworzyć kompaktowe, pojemne i niezbyt ciężkie baterie, aby wszystkie te serwa i elektronika działały przynajmniej przez jeden dzień.

[Łopatów]

Jest jeszcze jeden ważny niuans. Wszystkie systemy kamizelek kuloodpornych wykorzystujące materiały włókniste, takie jak Kevlar (R), mają swój własny i raczej krótki „okres trwałości”. Okres, w którym producent gwarantuje niezmienność ich właściwości ochronnych, gdy podkreślam, prawidłowe przechowywanie. Wysoka wilgotność, ekspozycja na światło ultrafioletowe - wszystko to skraca okres przydatności do spożycia.

Ponadto właściwości ochronne takich materiałów zmniejszają się wraz ze wzrostem temperatury i wilgotności. Mokra kamizelka kuloodporna nie jest kamizelką kuloodporną.

Ano o „innych” kamizelkach kuloodpornych i ich „zaletach”. Ci sami Amerykanie nie są głupcami, a przy opracowywaniu pancerzy osobistych opierają się na statystykach pokonania personelu wojskowego podczas działań wojennych, ponieważ w ostatnich dziesięcioleciach udaje im się walczyć niemal nieprzerwanie. Otóż ​​głównym wrogiem Stanów Zjednoczonych w ostatnich latach był wujek z bronią. A ich narzędzia ochronne są zoptymalizowane pod kątem takich sytuacji. Jeśli więc przeciwnik użyje tej samej artylerii, zmniejszy się skuteczność amerykańskiego PPE.

Oznacza to, że przy wyborze należy zwrócić uwagę na to, do jakiego rodzaju operacji wojskowych są zoptymalizowane środki ochrony indywidualnej. Jest to albo zmniejszenie obszaru ochrony ze wzrostem jego „odporności na kule”, albo zwiększenie obszaru w celu lepszej ochrony przed fragmentami.

Amerykańska „płyta kariery” i pancerna czapka są fajne. Ale przy aktywnym użyciu przez wroga artylerii, granatników i innych AGS można przesunąć łyżwy z takiego piękna. Odłamek na tętnicy i zgaś światło. Nawet sanitariusz nie zdąży podbiec

[Russ KamikadZE]

Wykonane są płyty dla sił specjalnych. Zdają się być rzadko obijani artylerią. Nawet kamizelka kuloodporna nie ochroni Cię przed odłamkami - nogi, ręce, szyja są otwarte. I są też tętnice.

[Łopatów]

„Specnaz” też jest inny. I nie ma żadnych zasad i traktatów międzynarodowych, które wykluczają spotkanie grupy z granatem F-1 na odcinku.

Cytat: RussKamikadZE

Nawet kamizelka kuloodporna nie ochroni Cię przed odłamkami - nogi, ręce, szyja są otwarte.

To zależy od tego, jaka kamizelka kuloodporna. Zwykle normalne, z dużym obszarem ochronnym, najbardziej krytyczne obszary, szyja i pachwiny, są chronione. Częściowo pod pachą.

[Russ KamikadZE]

A teraz spróbujmy wystartować z tym... To jest kamizelka kombinowana, ciężka. Nakładki na dłoniach przeszkadzają w posługiwaniu się bronią. Podkładka pachwinowa nie pozwoli ci usiąść. Dla części SPN zbyt ciężkich i niewygodnych.
PS Doświadczenie i przygotowanie pomagają zminimalizować spotkanie z rozciąganiem.

[Łopatów]

Cytat: RussKamikadZE

Nakładki na ręce przeszkadzają w obsłudze broni

?

Cytat: RussKamikadZE

Podkładka pachwinowa nie pozwoli ci usiąść.

Podnieś ją i usiądź. Nie widzę żadnych szczególnych problemów.

Cytat: RussKamikadZE

Dla części SPN

A jak myślisz, co robią „jednostki specnazu”? A ogólnie, czym są „siły specjalne”, o których tutaj mówisz?

[Russ KamikadZE]

1) Nie jest wygodne zwymiotowanie, noszenie ognia.
2) podczas strzelania z kolana ochraniacz w pachwinie oprze się o udo, co jest bardzo nieprzyjemne
3) MTR Federacji Rosyjskiej, Spetsnaz GRU, „Alpha”, „Vympel”, zagraniczny „Delta”, SEAL, SAS. Wiesz, co robią?

[Przywódca Czerwonoskórych]

Nigdy nie biegałem w zbroi. Noszę go tylko kilka razy na pokazach. Opcje żołnierza są bardzo ciężkie. Dlaczego się ubrałeś? Kolega z pracy służył w Afganistanie. Nawet pod Unią. Został raz trafiony przez snajpera. Odpoczywałem przez dzień po uderzeniu. Nie mogłem wziąć głębokiego oddechu. Sam przyznaje, że jego decyzja, aby nigdy więcej nie nosić kamizelki w swoim życiu, jest dziecinna - lepiej zostać zabitym ...
Teraz w Donbasie używane są kamizelki wszystkich pasków. Od starych ludzi, czasów ZSRR, po modne, nowoczesne rzeczy. O ile mi wiadomo, nikt nie patrzy na markę producenta i deklarowane klasy. Po prostu wyjmij talerz i strzelaj. Wytrzymał - sukienka.
Słyszałem też o pojawieniu się tam pewnego chińskiego „cudu”. Składa się z wielu komórek kompozytowych i… pływa! Tak, kamizelka kuloodporna unosi się! Jest znacznie lżejszy!
Za to co kupiłem, za to sprzedałem....

[Łopatów]

Cytat: Lider Czerwonoskórych

Słyszałem też o pojawieniu się tam pewnego chińskiego „cudu”. Składa się z wielu komórek kompozytowych i… pływa! Tak, kamizelka kuloodporna unosi się! Jest znacznie lżejszy!
Za to co kupiłem, za to sprzedałem....

I to jest kurwa skopiowane...
Mamy je od dłuższego czasu. Na przykład „Korsarz-MP”. To po prostu dość drogie...

[kytx]

więc bronik jest w zasadzie jednorazową rzeczą po wystrzeleniu go do kosza, jest potrzebny na dobre

[Andrey77]

Po co? Płyty wymienione i gotowe.

[Russ KamikadZE]

Kule same rozerwą osłonę.

[Andrey77]

Czyż to nie los?

[tchoni]

Wolałbym kombinezon pancerny do klasy 1-2 na całe ciało. Możesz nawet z czymś w rodzaju kaptura.

[MoOH]

A do niego koń, giermek i para służących :)))

[Łopatów]

Dlaczego kaptur? Hełm z antyodłamkowym kolcem i daszkiem. Francuzi zrobili to samo.

[Andrey77]

Ile będzie ważył? Lepiej mi w ogóle bez zbroi, rozładowywanie z zapasowymi magazynkami to najlepsza zbroja. W przypadku kontuzji znów łatwiej będzie mi pomóc lekarzom.

[Łopatów]

Cytat: Andrzej77

Ile będzie ważył?

"Permyachka-M" - 6,3 kg w podstawie, z kamizelką kuloodporną 8,3 kg, z kamizelką kuloodporną i panelem pancernym 5a klasa ochrony 9,5 kg
Armkomovsky „Vityaz-O” 1. klasa ochrony 3,4 kg
FORT „Reid-L” do 6 kg, „OVR-2 Sokół” do 10 kg

Cytat: Andrzej77

W przypadku kontuzji znów łatwiej będzie mi pomóc lekarzom.

Nie wydaje mi się, żeby rana od odłamków była łatwiejsza do zagojenia niż siniak.

[Andrey77]

Szrapnel jest łatwiejszy. Blizna pozostanie tylko.

[Monarchista]

No to ubrałeś się w to (około 14g), teraz AK74, z tonami nabojów (życie pokazuje, że naboje nigdy nie są zbyteczne) kolejne 5,-5,500kg, granaty (minimum 2F1). Jeszcze około kilograma i sprzedający. A teraz policz i pomyśl, co to będzie?

[Marsik]

Tak, to całkiem normalne, jakim jesteś miękkim ciałem ...
Szturm-WW 18 kg, ZSz-1M 2.5 kg z wizjerem, karabin maszynowy + 12 magazynów ~10 kg (a ktoś ma oprócz karabinu maszynowego karabin lub granatnik), 4 granaty 2 kg, no cóż, na deser rozładunek z drobiazgami 3-4 kg. 4-6 km każdego dnia z różnymi wprowadzeniami i tak dalej przez cały miesiąc koordynacji walki.

[Andrey77]

Nigdy nie widziałem komputera oprócz automatu. Piszesz coś.

[Marsik]

Nie ma PC, ale sam nosiłem RPG 7 z torbą na granaty, potem pomyślałem, żeby zejść z tego tematu do miotaczy ognia, więc dranie zmusili mnie do noszenia plecaka. przepraszam później)

[koresh]

Postęp nie stoi w miejscu i pojawią się bardziej stabilne i mocniejsze kamizelki kuloodporne. Ale broń nie stoi w miejscu, gdy broń zostanie wynaleziona w oparciu o nowe zasady strzelania, pojawią się nowe systemy ochrony. Może kiedyś wymyślą coś takiego jak KAZ-a dla żołnierza, science fiction czasem nie jest takie fantastyczne)))

[Andrey77]

Ile ważyć będzie ten cud?

[Andrey77]

W wojsku potrzebna jest kamizelka kuloodporna (jak hełm), aby chronić personel przed odłamkami. Kropka. A w przypadku niektórych kategorii jest to ogólnie przeciwwskazane (jak wyskoczyć z płonącego czołgu w kamizelce kuloodpornej 6 klasy, powiedz mi).

[sandrmur76]

A gdzie widzieliście czołgistów w kamizelkach kuloodpornych klasy 6?Są już za pancerzem.Jeżeli mają kamizelki kuloodporne (w co wątpię), to z fragmentów wewnętrznej części pancerza.godzinne czołgi są inne.

[Operator]

Temat nie jest ujawniony - dla głównego użytkownika kamizelek kuloodpornych.piechota ważne jest, aby nie bawić się klasykami z poziomami penetracji, ale mieć realną ochronę przed pociskami z ręcznej broni strzeleckiej najczęstszych rodzajów potencjalny wróg.

Są to pociski z nabojów kalibru 5,56x45 mm i 7.62x51 mm.

W Stanach Zjednoczonych problem ten został całkowicie rozwiązany dzięki wprowadzeniu kamizelek kuloodpornych klasy ESAPI, w tym płytek ceramicznych z węglika boru, które mieszczą pocisk przeciwpancerny o kalibrze 50x7,62 mm z odległości 54 metrów. Jedna płyta waży 7 kg, kamizelka kuloodporna z nią 9 kg, pełna wersja szturmowa 20 kg.
Wkładki z węglika boru wytrzymują wielokrotne uderzenia bez pękania i wyboczenia.

To. wszystkie bronie strzeleckie armii rosyjskiej zostały przeniesione do kategorii nielegalne/dekoracyjne.

Rosyjski odpowiednik płytki ceramicznej ESAPI jest wykonany z tlenku glinu i waży 10,5 kg, nie jest używany przez strzelców zmotoryzowanych. A nawet gdyby tak było, to pełny zestaw szturmowy ważyłby nie do zniesienia 30 kg.

Innymi słowy, nasi myśliwce na polu bitwy są w stanie wyrządzić choć trochę krzywdy wrogiej piechocie jedynie atakiem bagnetowym, pozostając bezbronnym przed jego pociskami we wszystkich zakresach ostrzału z broni ręcznej.

PS Na pocieszenie możemy przypomnieć obecność artylerii i taktycznej broni jądrowej w RA

[Sachalińca]

Ale co jest od razu „nieśmiercionośne”? Możesz uderzyć się w twarz, szyję...

[Operator]

I możesz w oku, jak wiewiórka. Przejdźmy do drobiazgów i wezwijmy piechotę wyłącznie z ludów Północy?

[Łopatów]

Cytat: Operator

Innymi słowy, nasi myśliwce na polu bitwy są w stanie wyrządzić choć trochę krzywdy wrogiej piechocie tylko w ataku bagnetowym.

Z granatnika możesz rzucać granatami i VOG-ami, a potem spokojnie wykańczać te krwawiące z licznych fragmentacji. Ale jednocześnie z najfajniejszą zbroją ...

Już o tym wspomniałem. Dla Amerykanów wzrost „kuloodpornej” ochrony był spowodowany zmniejszeniem powierzchni.

Cytat: Operator

oraz obecność prawdziwych środków ochrony przed pociskami z ręcznej broni strzeleckiej najczęstszych typów potencjalnego wroga.

A dlaczego nie z fragmentów, które są głównym sposobem na pokonanie piechoty na współczesnym polu bitwy?

[Operator]

Podstawa materiałowa amerykańskiej kamizelki kuloodpornej klasy ESAPI wykonana jest z tkaniny balistycznej z kawalerem, który zawiera odłamki VOG-ów i granatów ręcznych.

PS Twoja propozycja to przeorganizowanie jednostek strzeleckich na grenadierów?

[oktaju]

Nie odpowiedziałeś na temat płyt pancernych z węglika boru. NIE pytałem cię o bazę z tkaniny. Czy na pewno używasz węglika boru?

[Łopatów]

Cytat: Operator

Podstawa materiałowa amerykańskiej kamizelki kuloodpornej klasy ESAPI wykonana jest z tkaniny balistycznej z kawalerem, który zawiera odłamki VOG-ów i granatów ręcznych.

Wszystko świetnie. Ale jaki obszar chroni ta kamizelka kuloodporna. A co pozostaje bez ochrony?

Cytat: Operator

PS Twoja propozycja to przeorganizowanie jednostek strzeleckich na grenadierów?

Po co? Piechota ma dość środków bez żadnych reorganizacji. Począwszy od granatu RGM, a skończywszy na głowicach kasetowych Smerch z KOBE.
Nawet na poziomie drużyny - granaty, granatniki, "ołówki" do RPG.

[Operator]

Antyodłamkowa tkanina podstawowa kamizelek kuloodpornych chroni całe ciało, hełm chroni większość głowy.

Bez ochrony pozostają tylko kończyny i mniejsza część głowy – około 1/5 ciała. W tej samej proporcji maleje prawdopodobieństwo trafienia piechoty odłamkami granatu/VOG. Prawdopodobieństwo jego niepowodzenia maleje jeszcze bardziej - o rząd wielkości, ponieważ zdecydowana większość ważnych narządów znajduje się w pniu.

Granaty ręczne, VOГa granaty z napędem rakietowym należą do jednej kategorii granatów. Stąd grenadierzy, strzelcy – z broni strzeleckiej.

Czy proponujecie zrekompensować niezdolność całej linii rosyjskiej broni strzeleckiej do penetracji amerykańskich kamizelek kuloodpornych ESAPI, dając każdemu plutonowi karabinów RA do zainstalowania MLRS?
Żyjesz kędzierzawy, a to bez uwzględnienia minimalnej odległości strzelania, elipsy rozrzutu rakiet i czasu przeładowania MLRS.

O wiele łatwiej jest przejść na sowiecki kaliber 6x49 mm.

[oktaju]

Operatorze, czy masz pojęcie, ile kosztuje blacha z ich węglika boru? Może używa się czegoś innego? Węglik boru jest materiałem kompozytowym, BARDZO drogim, stosowanym głównie na krawędzie tnące frezów maszyn obróbczych (jest to dosłownie milimetry wlutowane w korpus główny frezu), o ile dobrze pamiętam, potrafią obrabiać diament.

[Operator]

Cena płytki ceramicznej o grubości 9 mm (odpornej na pocisk przeciwpancerny kalibru 7,62x51 mm) wynosi:
- tlenek glinu 90 USD (10 USD za kg);
- z węglika boru 700 USD (100 USD za kg).

Płyty ceramiczne powstają poprzez spiekanie proszku ceramicznego bez jakiejkolwiek obróbki mechanicznej. Główny wkład w koszt płyt ma proces syntezy proszków.

[Razvedka_Boem]

To. wszystkie bronie strzeleckie armii rosyjskiej zostały przeniesione do kategorii nielegalne/dekoracyjne.

Dlaczego tylko rosyjski? W tym przypadku broni strzeleckiej i samych amers i krajów NATO.
Być może wkrótce odkryjemy fortecę zbroi Amera. Chociaż moim zdaniem jesteś, delikatnie mówiąc, zbyt pesymistyczny.

[Operator]

RA nie jest uzbrojony w kamizelkę kuloodporną podobną do ESAPI i może wytrzymać pociski przeciwpancerne o wymiarach 7,62x51/54 mm.

Dlatego dla armii amerykańskiej przejście na inny kaliber nie ma znaczenia.

[Wadim237]

A może ma to znaczenie – w ramach specjalistycznej wystawy Modern Day Marine, która odbywa się obecnie w amerykańskim mieście Quantico (Wirginia), firma Textron Systems Corporation pokazała wystrzeliwane naboje teleskopowe z karabinka 6,5 ​​mm.

W 2004 r. Joint Service Small Arms Program (JSSAP), specjalna służba Sił Zbrojnych USA, stworzona w celu standaryzacji broni amerykańskiej armii, uruchomiła program Lightweight Small Arms Technologies (LSAT). Celem LSAT jest opracowanie całkowicie nowej amunicji i broni strzeleckiej, która będzie lżejsza i bardziej kompaktowa niż modele używane obecnie w armii amerykańskiej.
Kontrahentami w ramach programu LSAT jest osiem firm zbrojeniowych na czele z amerykańską korporacją AAI. W 2008 roku opracowano pierwsze próbki nowej amunicji 5,56 i 7,62 mm, a także różne wersje lekkiego karabinu maszynowego LMG dla tych kalibrów. W trakcie testów wojskowych przeprowadzonych w 2012 r. specjalna komisja JSSAP wybrała dwie opcje na nowe naboje do dalszej pracy - bezłuskową (pocisk jest zagłębiony w skompresowaną mieszankę proszkową) i teleskopową (pocisk znajduje się w plastikowej tulei, wpuszczonej w mieszanina proszku). Obie amunicje okazały się o około 40% lżejsze od tradycyjnego naboju z mosiężną tuleją i znacznie od niego krótsze.

Nowy karabinek Textron Systems nosi nazwę 6.5 CS Carbine (karabinek teleskopowy 6.5 mm) i jest przeznaczony do nabojów teleskopowych 6,5 mm. Według Bena Cole'a, inżyniera projektu CS Carbine, nowy model broni powstał dla amunicji 2014 mm opracowanej w 6,5 roku, prezentowanej jako opcja pośrednia między nabojami teleskopowymi 5,56 i 7,62 mm. Zgodnie z opisem naboje teleskopowe 6,5 mm są niemal identyczne z amunicją 7,62 mm pod względem właściwości balistycznych, a jednocześnie są znacznie lżejsze. Ponadto energia kinetyczna pocisku 6,5 mm jest o 300% większa niż pocisku 5,56 mm.

Prototypowy karabinek 6.5 CS waży prawie 4 kg i jest zasilany 20-nabojowymi magazynkami. Według Cole'a pierwsze działające prototypy nowych karabinów maszynowych trafią do US Army do testów na początku przyszłego roku. Po dopracowaniu (zmniejszeniu masy) nowe karabinki będą miały dużą szansę na zastąpienie karabinów szturmowych M4A1 w Siłach Zbrojnych USA.

[Operator]

Prawidłowa nazwa karabinka to 6.5 CT Carbine

Prawidłowa energia kinetyczna pocisku 6,5 mm jest o 100% większa niż pocisku 5,56 mm.

Zgadzam się - za oceanem przygotowują się do przebicia płyt pancernych klasy ESAPI.

[Lapkonium]

Energia kinetyczna jest o 100% większa niż 5.56, co jest porównywalne z 7.62x51, których pociski powinny pomieścić twoje ESAPI ...

LOGIKA!

Chip LSAT jest w plastikowych osłonach, a nie w superpenetracji.

[Lapkonium]

Cytat: Operator

Rosyjski odpowiednik płytki ceramicznej ESAPI jest wykonany z tlenku glinu i waży 10,5 kg, nie jest używany przez strzelców zmotoryzowanych. A nawet gdyby tak było, to pełny zestaw szturmowy ważyłby nie do zniesienia 30 kg.

Chivo.

Nie wiem, jak to było kiedyś, ale teraz Ratnik zawiera kamizelkę kuloodporną 6B43 i 6B45 z ochroną klasy 2 na obwodzie i 5a (odpowiednio 6a) na płytach. Ważą 8 i 9 kg bez dodatkowego zestawu body i kosztują do 20 000 włącznie. Nie widzę koncepcji różnic od ESAPI.

[Razvedka_Boem]

Operator ma dużo komentarzy z kategorii „wszystko stracone”. Ponadto, jak już zauważono w komentarzach, płyta pancerna może wytrzymać uderzenie pocisku, ale efekt za pancerzem wybuchu nie rekompensuje tego. Możliwe są 1-2 strzały, ale niewiele więcej.

[Operator]

Jakie działanie pancerne może być absolutnie sztywne ceramiczny talerze?

[Razvedka_Boem]

Może źle zrozumiałem, ale czy rozumiesz, o czym mówię? dynamiczny wpływ.

[Operator]

Lapkonium

Cholera, o czym mówię - amerykańska płytka z węglika boru waży 7 kg, rosyjska z tlenku glinu 9 kg (patrz wyżej).

Pełna ochrona - odpowiednio 21 i 27 kg. Teraz widzisz różnicę?

[Swatejew]

"

Cytat: Operator

W USA ... kamizelka kuloodporna klasy ESAPI, w tym płytki ceramiczne z węglika boru, które z odległości 50 metrów trzymają pocisk przeciwpancerny kalibru 7,62x54 mm .... Rosyjski odpowiednik płytki ceramicznej ESAPI jest wykonany z tlenku glinu i waży 10,5 kg, do służby nie przyjeżdżają zmotoryzowani strzelcy.

"Operator" jak zawsze się pomylił:
„Dachówki pancerne do pojazdów są wykonane z tlenku glinu. Takie dachówki są stosunkowo ciężkie. Płyty są używane do kamizelek kuloodpornych węglik boruSą dwa razy lżejsze. Płytki są pakowane w produkty końcowe przez partnera projektu, Moskiewski Instytut Badawczy Stali. "
- z artykułu: „W Tomsku na bazie nowych materiałów powstaje wytrzymała płyta pancerna na wyposażenie Sił Zbrojnych RF”, 22.09.2014.
A tak przy okazji, przez długi czas nasze były pokazywane w wiadomościach, jak nasza nowa kamizelka kuloodporna trzyma przebijający pancerz pocisk SWD z 10m.
Ale to są stare kule ze stalowym rdzeniem. A już na początku lat 80-tych opracowaliśmy nowe pociski z rdzeniami cermetalowymi - węglik wolframu:
„Przebijają pancerz lepiej niż rdzenie stalowe, zwłaszcza gdy uderzają pod kątem do normalnego pancerza. Rdzenie z węglika wolframu są drogie, więc ich użycie jest bardzo ograniczone”. - „Naboje do broni strzeleckiej”, Centralny Instytut Badawczy Informacji, 1980.
Ponieważ armia amerykańska jest ubrana w drogie kamizelki kuloodporne, będziemy musieli użyć drogich kul, to wszystko… W przeciwnym razie „operator” sieje panikę z powodu konwersji na broń nieśmiercionośną… Kule z węglika wolframu są opracowany również dla AK-74. Drogie, oczywiście, ale irytujące!

[Operator]

W Rosji istnieje technologia produkcji płytek ceramicznych z węglika boru. Pancerz z takimi płytami nie został przyjęty w Republice Armenii.

Chodziło jednak o coś zupełnie innego – w Republice Armenii nie ma broni piechoty do penetracji amerykańskich kamizelek kuloodpornych klasy ESAPI z płytami z węglika boru.

ESAPI są co prawda penetrowane przez pociski przeciwpancerne z rdzeniem z węglika wolframu, ale tylko w kalibrach 7,62x51 i 7,62x54 mm i na odległość nie większą niż 100 metrów.

Wymień model broni strzeleckiej rosyjskich strzelców zmotoryzowanych (nie strzelców maszynowych i snajperów) wskazanych kalibrów oraz dokument dyrektywy Naczelnego Dowództwa Sił Lądowych RA, który zmniejsza odległość ostrzału wszystkich rodzajów broni strzeleckiej (w tym PK i SWD) do 100 metrów.

[Dmitrij 2246]

On sam został ranny przez wybuch 3 min 82mm. Nogi zostały „odcięte”, zbroi nigdzie nie przebito.
Jeśli chodzi o personel, nawet jeśli przebili obronę, to od tyłu, prawie wprost, i dlatego. pocisk zmienił kierunek. Dwa razy chłopaki byli lekko ranni.
Jeden facet "złapał" 4 kule w kolejce i z własnej woli pozostał w szeregach z drobnymi obrażeniami.
Granaty i miny małego kalibru nie przebijają pancerza. Dłonie, stopy i twarz cierpią z powodu drobnych fragmentów, gruzu, gipsu, a nawet piasku pod skórą - bardzo bolesne. Widziałem klęskę twarzy żołnierza na rozcięciu hełmu. Bardzo bolesne
Znam przypadek, kiedy rykoszet ze zbroi złamał oficerowi nos.
Zimowe ubrania pod zbroją chronią również przed niszczącymi czynnikami wybuchu. A ponieważ pod kątem 90 stopni kule i odłamki latają rzadko, siniaki też nie były groźne.

[BORMAN82]

Dlaczego skuteczność kamizelek kuloodpornych rozpatruje się tylko z punktu widzenia bezpośredniego trafienia odłamkiem lub kulą - w prawdziwej bitwie często stosuje się doraźne schrony (parapet, pień drzewa itp.), które znacząco wpływają na zachowanie elementów uderzających (pocisk, gogle).Polecam zajrzeć na link do wyników strzelania do paczki pancernej przez 30cm kłodę.
http://forum.guns.ru/forummessage/57/1307544.html

[domokła]

Według GOST ... Strzelanie zawsze odbywa się z odległości -10 metrów .. Z wyjątkiem wielkokalibrowych. Standardy we wszystkich armiach są takie same. strzelając

[BORMAN82]

Oddano strzały według linku: „oddano 10 strzały w środek przeszkody z odległości 3 m” – wyraźnie widać, że w obecności lekkiej przeszkody w postaci 30 cm pnia drzewa, kamizelka kuloodporna przeciwodłamkowa II klasy ochronności może chronić przed pociskiem karabinowym.
Gdzie widziałeś sprzeczność gości?

[demiurg]

Czy ma to sens w kamizelce kuloodpornej mieszczącej 12.7? Nadal złamie osobę.

[Zło]

Pancerz od 12.7 mm jest mocny, nawet jeśli nie zostanie przebity, wystarczy zamienić osobę w siekanie.

[domokła]

Dlatego w ogóle istnieją wątpliwości co do jego istnienia..

[Operator]

Lapkonium,
Energia pocisku naboju teleskopowego 6,5 mm deklarowana jest na poziomie 3534 J, energia pocisku naboju 7,62x51 mm wynosi 3600 J.

Ale jednocześnie pole przekroju pocisku o średnicy 6,5 mm jest o 1/3 mniejsze niż pocisku o średnicy 7,62 mm. W związku z tym pocisk 6,5 mm ma wysokie obciążenie właściwe i penetrację.

[Ptasznik]

Russ KamikadZE,
Właśnie zmieszałeś wszystkie siły specjalne, ale mam nadzieję, że wiesz, że wszystkie robią różne rzeczy i noszą różne mundury, a nawet inną broń.

[Jak-3P]

co za ???12 kaliber-18,5mm...może pomieszane???jakieś okucie się okazuje...żadna zbroja nie wytrzyma kalibru armaty..

[Andrey77]

12 kaliber z bliskiej odległości (i skąd indziej z broni myśliwskiej) 6 klasa trzyma nominalnie. Płyty są wygięte w łuk, a nie przebite. Pocisk podkalibrowy Poleva-3.

[72jora72]

Cytat: Operator

RA nie jest uzbrojony w kamizelkę kuloodporną podobną do ESAPI i może wytrzymać pociski przeciwpancerne o wymiarach 7,62x51/54 mm.

Dlatego dla armii amerykańskiej przejście na inny kaliber nie ma znaczenia.

AAAAAAA!!!!!! Teraz wszyscy umrzemy!

[gnić]

Ogólnie rzecz biorąc, typowy Staver, a artykuł absolutnie poprawnie ma w tytule „legendy, mity”, ponieważ wymienia najbardziej niepiśmienne z nich.

Następnie, wraz z pojawieniem się broni żelaznej, pojawiła się metalowa zbroja. Było też wiele modyfikacji. I wiele setek i tysięcy istnień zostało uratowanych. Zwieńczeniem rozwoju ochrony metalowej można uznać zbroję średniowiecznych rycerzy. Czołg. Tak, i szybko porusza się na koniu! Był naprawdę silną siłą.

Taka ochrona miała jednak jedną, ale istotną wadę. Metal jest ciężki. Zbroja rycerska ważyła od 30 do 40 kilogramów lub więcej. Dlatego też, jeśli rycerz został zrzucony z konia, stał się doskonałym celem dla piechoty. Tylko nieliczni mogli walczyć na ziemi w takiej zbroi.

Każdy, kto w jakiś sposób zna zbroję średniowiecza, doskonale wie, że w ich bojowych wersjach można było walczyć na ziemi, biegać, skakać i wiele więcej. Tylko dlatego, jak inaczej walczyć? Jak wsiąść na konia przed walką? Jak wybrać się na piesze wędrówki?

Mit ciężkiej zbroi rycerskiej rozwinęli filmowcy i amatorzy, którzy brali najcięższe opcje zbroi na turnieje rycerskie i stwierdzili, że rzekomo w nich walczyli. I wszyscy amatorzy podnieśli go i zaczęli go nosić w Internecie. Jak Staver, który uważa, że ​​30 kg równomiernie rozłożone na ciele to nie do zniesienia ciężar.

Oto słynny film, w którym obalono ten mit

https://youtu.be/zvCvOC2VwDc

Zgadzam się, niezbyt podobny do „tylko nieliczni mogli walczyć na ziemi”.

Pojawienie się broni palnej praktycznie zniweczyło wszystkie zalety ochrony rycerskiej. I na chwilę zapomnieli o ochronie. Przez długi czas wierzono, że kula pokona każdą obronę. Pamiętaj o obrazach z XIX wieku. Niektóre części zbroi rycerskiej zachowały się jedynie na mundurach mundurowych oficerów i generałów. W bitwie byli praktycznie niechronieni.
Paradoksalnie, dzięki artylerii odrodziło się zainteresowanie ochroną osobistą. Po przeanalizowaniu porażek żołnierzy w bitwach I wojny światowej okazało się, że ponad połowa ran to odłamki pocisków artyleryjskich. Co więcej, najbardziej śmiertelne rany dotyczyły głowy i tułowia. Ponad połowa zgonów była spowodowana ranami klatki piersiowej i brzucha.

Albo opowieść o tym, jak Staver pomijał historię w szkole. Każdy znający historię wojskowości doskonale wie, że po pojawieniu się broni palnej zbroja nie zniknęła, ale zaczęła się zmieniać, aby chronić przed bronią palną. Jako najsłynniejszy przykład możemy przywołać rajtarów i kirasjerów, których pancerze zostały stworzone specjalnie do ochrony przed bronią palną. Można o tym przeczytać nawet na Wikipedii (!!!), choć w bardzo krótkiej wersji.

Cóż, przejdźmy teraz do samego ciała. Staver zaczął odwoływać się do GOST i standardów ochrony i zapomniał je przeczytać i wydał jeden z najbardziej znanych mitów

Tak więc pocisk pistoletowy PM w swojej energii kinetycznej jest równy uderzeniu młota kowalskiego ważącego około 2 kg! Tak więc sama kula pozostanie w tkankach kamizelki, ale na ciele w najlepszym razie pojawią się całkiem przyzwoite krwiaki. Broń „mocniejsza niż PM” połamie żebra, rozerwie duże naczynia, a nawet narządy wewnętrzne. Tak więc wejście w kamizelkę kuloodporną czasami powoduje nawet poważniejsze obrażenia niż w przypadku nieosłoniętego ciała.

Przemilczę fakt, że tylko niepiśmienni ludzie mogą porównać młot i kulę. A o mitycznych złamanych żebrach, a ponadto rozdartych narządach wewnętrznych, spójrzmy na GOST R 50744-95 wspomniany w artykule jako najnowszy.

Tabela 3

„Pancerne uderzenie elementu uderzającego, gdy konstrukcja ochronna nie jest penetrowana”
„Wartość dopuszczalna”
„Nie wyższy niż II stopień (Załącznik B, tabela B.2)”

Czym jest drugi stopień? Patrzymy na tę samą tabelę B.1

Ciężkość opancerzonego urazu kontuzji

2 - średnie

„Rany posiniaczone. Ogniskowe krwotoki domięśniowe. Pojedyncze krwotoki w krezce jelitowej”

Gdzie są złamane żebra? Gdzie są rozdarte narządy wewnętrzne, które obiecuje Staver? W 3 ciężkich i 4 bardzo ciężkich (śmiertelnych), które według GOST nie powinny być.

Tak więc, zgodnie z obecnym GOST, jeśli podczas testów ustalono, że w kamizelce kuloodpornej po trafieniu może złamać żebra, nie przechodzi GOST dla odpowiedniej klasy. Jeśli był testowany z AK74 z nabojem 7N21 na BR4, to uznaje się, że nie chroni przed AK74 z nabojem 7N21 i nie odpowiada BR4.

Stojak na mydło!

[gnić]

Jeśli był testowany z AK74 z wkładem 7N21 na BR4, to uznaje się, że nie chroni przed AK74 z wkładem 7N21

Oczywiście 7H10. Najwyraźniej wyglądałem trochę wyżej, kiedy to pisałem.

[E.S.A.]

Znaleziono tylko 2 błędy:
1. KAP nie jest podporą klimatyczną amortyzującą, ale wyściółką tłumiącą KONWEKCJĘ, jej główną funkcją jest dostęp powietrza do regulacji wymiany ciepła, tj. aby nie przegrzewali się zbzikowani ludzie w zbroi;
2. Nie ma takiego narzędzia jak nóż w „tabele klas są zatkane”.

Cóż, dodatek: podobno 6. klasa ochrony jest przeznaczona dla „nosicieli członków” i tarcz policyjnych sił specjalnych.