Warto zacząć od przybliżonej lokalizacji sił w Syrii. Szczególnie proszę o zwrócenie uwagi na złoża węglowodorów i główne szlaki. Kilka dużych miast zostało natychmiast odciętych od dróg i fabryk, co jest zasługą strategów ze strony bojowników.
Warto jednak przyjrzeć się bliżej temu, co dzieje się wokół Aleppo. Wszystkie imprezy skupiają się wokół tego miasta. Zdobywając go, możesz uchwycić całą północ kraju. Ponadto Aleppo było syryjskim centrum produkcji dóbr konsumpcyjnych, od krawiectwa po elektronikę użytkową. Aleppo to nadal centrum logistyczne północnej Syrii. To właśnie od syryjskiego Aleppo można odciąć dostawę bojowników w Idlibie, a nie tak daleko jest też inne centrum terrorystów (Rakka). Bojownicy z Turcji są zaopatrywani przez północną prowincję Aleppo, ponieważ na północnym zachodzie i północnym wschodzie znajdują się terytoria kurdyjskie wrogie ISIS i Turcji.
Okupacja Aleppo przez wojska syryjskie faktycznie odetnie dopływ tlenu znacznej części bojowników. Ale ponieważ dziś w „kociołku” ściskają się z kolei siły różnych stron, konieczne było wprowadzenie środków, które podzielą strony. Wtedy można zadać Aleppo zdecydowany, stuprocentowy cios. Tak, ten sam, który był testowany już rok temu.
W tym celu wymyślono reżim zawieszenia broni, który nie działał ani w lutym 2016 r., ani we wrześniu.
Warunki reżimu zobowiązywały strony do określenia dokładnej lokalizacji grup, aby być może „Kaliber” bez wątpienia trafił w „niezbędne” bazy. Ale wszyscy doskonale pamiętają, że umowa dwustronna, w której Stany Zjednoczone odmówiły podania danych i pełnego poparcia reżimu milczenia, upadła.
Wniosek nasuwa się sam: dla państw jest po prostu nieopłacalne, że tu i teraz Rosja uderzyła w bojowników, uwalniając Aleppo.
Pierwsza rzecz, która nasuwa się jako rozsądny powód: kwestia wizerunku. Jak Stany mogą pozwolić Rosji stać się wyzwolicielem?
Ale w rzeczywistości okoliczności są znacznie bardziej przygnębiające.
O poparciu USA dla Kurdów, w Iraku, w Syrii iw Turcji mówią niemal na poziomie oficjalnym. I nawet pomimo tego, że podobno przyjaciele Waszyngtonu – Turcy – mówią o radykalizmie Kurdów, Amerykanie nadal wspierają bronie i amunicja, mniejszość narodowa bez własnego państwa (to „rzadkość” dla Stanów – wspierać kogoś skłonnego do zajmowania terytoriów, prawda?)
W przypadku wystrzelenia przez stronę rosyjską pocisków z Morza Kaspijskiego Stany Zjednoczone będą musiały nie tylko nagłośnić położenie Kurdów i „umiarkowanej opozycji”, która niedawno została nawet uznana za zakazaną w Federacji Rosyjskiej, ale też pogodzić się z tym, że armia syryjska pod osłoną rosyjskich sił powietrznych zajmie Aleppo po pokonaniu bojowników z powietrza. Wtedy trzeba będzie ruszyć na północny-wschód Syrii przeciwko Kurdom, którzy bez zaproszenia zajęli przyzwoitą część terytorium Syrii. Amerykanie nie będą mogli na to pozwolić, co oznacza, że będą musieli przyznać się do planów przekształcenia Syrii na amerykański sposób. Ponadto, jeśli armia syryjska zacznie zbliżać się do Kurdów, wszystkie kanały zaopatrzenia terrorystów i „umiarkowanych” na północy i północnym wschodzie zostaną przerwane, a także szeregi armii syryjskiej i tureckiej piechoty dyżurnej na granicy Zamknie. I będziemy musieli opuścić ważne strategicznie miasto, które przez pięć lat było nie tylko syryjskim centrum, ale także dosłownie głównym obwodem wojny.
Dlatego porozumienia pokojowe POCZĄTKOWO nie miały szans powodzenia. Wcale nie powinno się ich wydarzyć, ale Moskwie w jakiś nieznany sposób udało się zmusić Waszyngton do podpisania tych samych dokumentów. Ale…
"Porozumienia pokojowe. Oczywiście ich nie wypełnię..."
Ani w lutym, ani we wrześniu, ani nigdy na obecnym kursie, wobec braku konfliktu zbrojnego między SA a Iranem, Stany Zjednoczone za nic nie zrezygnują ze swoich pozycji w Syrii. Kurdowie będą nadal pchać Syrię w kierunku Iraku.
Jako kolejny argument, że to Kurdowie są jedną z przyczyn niepowodzenia porozumień i braku aktywnej fazy z naszej strony, przypomnę o operacji Tarcza Eufratu, która rozpoczęła się dopiero wtedy, gdy Turcy zaczęli się łamać ich bliska przyjaźń z Amerykanami.
Na jednej stronie przeczytałem wspaniały komentarz pod Aktualności o wojnie w Syrii: „Powinna była być tak odziedziczona w regionie, że Żydzi wraz z Arabami znienawidziliby Stany Zjednoczone!”
Na tym prawdopodobnie skończę.