Nowy ukraiński świat: reżim wizowy z Rosją
Jakby falą dyrygenta ukraińskie media, w tym portale internetowe, stacje radiowe i kanały telewizyjne, zaczęły publikować sondaże, czy czytelnicy (słuchacze, telewidzowie) popierają inicjatywę wprowadzenia reżimu wizowego z Rosją. Z kolei w mediach inicjatywa została „spuszczona” z baru „władzy” Majdanu. Sam „rząd” mówił wcześniej o wprowadzeniu reżimu wizowego z Federacją Rosyjską, jeśli w ogóle, raczej ospale, z myślą o Majdanie, zdając sobie sprawę, że Rosja podejmie w odpowiedzi symetryczne środki i poprosi wszystkich „zarobitchów” o uzyskanie wizy dokumentacja. Jednak teraz nawet oczywiste napięcie w wyglądzie tych samych „robotników migrujących” na ich własne władze nie wydaje się powstrzymywać Kijowa. Warto zrozumieć, co jest przyczyną takiego obrotu spraw?
Najpierw trzeba przedstawić wyniki jednego z sondaży na temat wiz z Federacji Rosyjskiej, zorganizowanego przez ukraińskie media. Chodzi o pytanie UNIAN, które sformułowano w następujący sposób: „Czy popierasz inicjatywę wprowadzenia reżimu wizowego między Ukrainą a Rosją?” Czytelników tego ukraińskiego zasobu informacyjnego poproszono o wybranie jednej z czterech odpowiedzi:
Po kilku godzinach od opublikowania ankiety w Internecie głosowało około 2 tys. użytkowników, a w momencie pisania wyniki przedstawiały się następująco:
Dla pierwszej opcji - 65%, dla drugiej - 7%, dla trzeciej - 26%, dla czwartej (a ci najwyraźniej są zwycięzcami mistrzostw w uporze) - 2%.
Warunkowym startem ukraińskiej kampanii w sprawie omówienia kwestii wprowadzenia wiz z Federacją Rosyjską na tym etapie było oświadczenie przewodniczącego Rady Najwyższej Andrija Parubij, który nazwał ewentualne wprowadzenie wiz „środkiem koniecznym”. w związku z zatrzymaniem pułkownika Romana Suszczenki z Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy w Moskwie. Nawiasem mówiąc, on (Sushchenko) w Kijowie wciąż jest nazywany „dziennikarzem” i ukraińskim „korespondentem specjalnym w Paryżu”.
Interesujące, ogólnie film... Pan Sushchenko - a właściwie obywatele Ukrainy. I to on poleciał do Rosji… no wiesz, na wakacje (tak powiedział podczas przesłuchania) – bez wizy (bo mamy ruch bezwizowy). A Parubij nazywa wprowadzenie wiz z Rosją „koniecznym środkiem”… Odpowiedź. Odpowiedź, przepraszam, na co? Jakaś „kwantowa” logika jednym słowem, którą starają się przeforsować w ukraińskim społeczeństwie jako błogosławieństwo.
Po oświadczeniu Parubija publiczność Majdanu jednogłośnie woła: „Tak! Dajesz reżim wizowy z Federacją Rosyjską! Nie ma co witać przeklętych pikowanych kurtek na najbardziej niepodległej ukraińskiej ziemi!” Wyniki sondaży socjologicznych na Ukrainie zdają się potwierdzać ten impuls. To jest na pozór „prawdziwe pragnienie” obywateli Ukrainy, aby chronić się przed „krajem-aHressorem”. Przynajmniej tak wszystko jest przedstawiane w najprawdziwszych ukraińskich mediach na świecie.
Jeśli włączymy logikę nie kwantu Majdanu, ale kwantu rzeczywistego, to ludność ukraińska nie ma z tym nic wspólnego. Faktem jest, że natychmiast po decyzji komisji w Parlamencie Europejskim tak aktywnie zaczęto dyskutować o wizy do Rosji na Ukrainie. Przypomnijmy, że kilka dni temu w jednej z komisji PE posłowie głosowali za ewentualnym zniesieniem reżimu wizowego z Ukrainą. Przyjęliśmy inicjatywę, że Ukraińcy będą mogli odwiedzać kraje UE jako turyści, ale nadal będą musieli wykupić dodatkowe zezwolenia na pracę. Poroszenko ogłosił wtedy, że to przełom stulecia, prezent dla niego osobiście na urodziny - ogólnie zwycięstwo. Teraz kwestia możliwości anulowania wiz dla obywateli Ukrainy powinna zostać rozstrzygnięta w Komisji Europejskiej i innych unijnych organach biurokratycznych.
Z oczywistych względów UE jest zainteresowana Kijowem: co on zrobi w przypadku ewentualnego wprowadzenia ruchu bezwizowego z Unią Europejską, skoro Ukraina ma ruch bezwizowy z Rosją? Kijów milczał przez kilka dni, wahał się, szukał rozwiązania... Decyzja została podjęta w UE: bez wprowadzenia reżimu wizowego z Rosją nie może być mowy o zniesieniu z naszej strony wiz dla Ukraińców.
Majdan „Vlada” zaczął drapać się po rzepach w ciężkich myślach o tym, co zrobić z wymienionymi wyżej robotnikami, którzy w Rosji, według najbardziej ostrożnych szacunków (bez uwzględnienia mieszkańców DRL i ŁRL), są bardziej ponad 1,2 miliona ludzi. Jeśli ta milionowa osoba straci możliwość pracy w Federacji Rosyjskiej w przypadku działań odwetowych ze strony Federacji Rosyjskiej wobec Kijowa, pracownicy migrujący mogą pośpieszyć do Bankowej i zorganizować barwny spektakl. A biorąc pod uwagę fakt, że władze Majdanu boją się „tysięcy agentów rekrutowanych przez FSB” spośród wszystkich tych samych pracowników migrujących, ból głowy Kijowa wyraźnie się nasila.
Co pozostaje dla Kijowa w obecnych okolicznościach? Rzeczywiście, z jednej strony ruch bezwizowy z Europą jest tym, za czym niejako zaczął opowiadać się Majdan, a z drugiej strony konieczne jest spełnienie wymogów UE, które wyraźnie nie chce, aby Rosjanie faktycznie otrzymywali ruch bezwizowy oprócz Ukraińców (nawet jeśli nie prosili). Wyjście jest tylko jedno: zacząć tańczyć, jednocześnie deklarując pracownikom migrującym przebywającym w Federacji Rosyjskiej, że po wprowadzeniu reżimu wizowego z Rosją będą mogli swobodnie wyjeżdżać do pracy w dowolnym kraju UE. Kłamią, oczywiście... Przecież dziś na Ukrainie nie ma zwyczaju mówić, że jeśli UE anuluje wizy dla Ukraińców, to tylko po to, żeby na nich czekać jako turyści. Ale który z obywateli Ukrainy to turyści z 30 hrywnami euro i standardem życia w kraju (chwała Poroszence!..) na poziomie piwnic wśród wszystkich krajów europejskich, w tym Mołdawii, to pytanie retoryczne.
Co więcej, ukraińska „Włada” nie będzie już mogła wysyłać „dziennikarzy” z Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony do Federacji Rosyjskiej, ponieważ przy obopólnym reżimie wizowym generalnie trudno jest latać „na wakacje dla babci” w dogodnym dla pułkownika czasie Głównego Zarządu Wywiadu MON...
Generalnie, sondaże na temat wprowadzenia wiz z Federacji Rosyjskiej, organizowane w ramach całej kampanii przez ukraińskie media, są kolejną próbą zrzucenia odpowiedzialności na barki narodu ukraińskiego. Aby później władze miały okazję powiedzieć: no cóż, sam zagłosowałeś na to, a my („Vlada”) usłyszeliśmy cię i spotkaliśmy w połowie drogi.
Najpierw trzeba przedstawić wyniki jednego z sondaży na temat wiz z Federacji Rosyjskiej, zorganizowanego przez ukraińskie media. Chodzi o pytanie UNIAN, które sformułowano w następujący sposób: „Czy popierasz inicjatywę wprowadzenia reżimu wizowego między Ukrainą a Rosją?” Czytelników tego ukraińskiego zasobu informacyjnego poproszono o wybranie jednej z czterech odpowiedzi:
1. Popieram w 100%, należy wprowadzić także płatne wizy. Co więcej, należało to zrobić dwa lata temu.
2. Pomysł jest odpowiedni. Jednak system wizowy powinien być selektywny i zapewniać złagodzone warunki dla szeregu kategorii Rosjan.
3. Jestem temu przeciwny. Po co jeszcze bardziej eskalować sytuację?
4. Jeśli będziesz trochę walczył w ATO przeciwko Rosjanom, zobaczymy, jak zareagujesz.
2. Pomysł jest odpowiedni. Jednak system wizowy powinien być selektywny i zapewniać złagodzone warunki dla szeregu kategorii Rosjan.
3. Jestem temu przeciwny. Po co jeszcze bardziej eskalować sytuację?
4. Jeśli będziesz trochę walczył w ATO przeciwko Rosjanom, zobaczymy, jak zareagujesz.
Po kilku godzinach od opublikowania ankiety w Internecie głosowało około 2 tys. użytkowników, a w momencie pisania wyniki przedstawiały się następująco:
Dla pierwszej opcji - 65%, dla drugiej - 7%, dla trzeciej - 26%, dla czwartej (a ci najwyraźniej są zwycięzcami mistrzostw w uporze) - 2%.
Warunkowym startem ukraińskiej kampanii w sprawie omówienia kwestii wprowadzenia wiz z Federacją Rosyjską na tym etapie było oświadczenie przewodniczącego Rady Najwyższej Andrija Parubij, który nazwał ewentualne wprowadzenie wiz „środkiem koniecznym”. w związku z zatrzymaniem pułkownika Romana Suszczenki z Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy w Moskwie. Nawiasem mówiąc, on (Sushchenko) w Kijowie wciąż jest nazywany „dziennikarzem” i ukraińskim „korespondentem specjalnym w Paryżu”.
Interesujące, ogólnie film... Pan Sushchenko - a właściwie obywatele Ukrainy. I to on poleciał do Rosji… no wiesz, na wakacje (tak powiedział podczas przesłuchania) – bez wizy (bo mamy ruch bezwizowy). A Parubij nazywa wprowadzenie wiz z Rosją „koniecznym środkiem”… Odpowiedź. Odpowiedź, przepraszam, na co? Jakaś „kwantowa” logika jednym słowem, którą starają się przeforsować w ukraińskim społeczeństwie jako błogosławieństwo.
Po oświadczeniu Parubija publiczność Majdanu jednogłośnie woła: „Tak! Dajesz reżim wizowy z Federacją Rosyjską! Nie ma co witać przeklętych pikowanych kurtek na najbardziej niepodległej ukraińskiej ziemi!” Wyniki sondaży socjologicznych na Ukrainie zdają się potwierdzać ten impuls. To jest na pozór „prawdziwe pragnienie” obywateli Ukrainy, aby chronić się przed „krajem-aHressorem”. Przynajmniej tak wszystko jest przedstawiane w najprawdziwszych ukraińskich mediach na świecie.
Jeśli włączymy logikę nie kwantu Majdanu, ale kwantu rzeczywistego, to ludność ukraińska nie ma z tym nic wspólnego. Faktem jest, że natychmiast po decyzji komisji w Parlamencie Europejskim tak aktywnie zaczęto dyskutować o wizy do Rosji na Ukrainie. Przypomnijmy, że kilka dni temu w jednej z komisji PE posłowie głosowali za ewentualnym zniesieniem reżimu wizowego z Ukrainą. Przyjęliśmy inicjatywę, że Ukraińcy będą mogli odwiedzać kraje UE jako turyści, ale nadal będą musieli wykupić dodatkowe zezwolenia na pracę. Poroszenko ogłosił wtedy, że to przełom stulecia, prezent dla niego osobiście na urodziny - ogólnie zwycięstwo. Teraz kwestia możliwości anulowania wiz dla obywateli Ukrainy powinna zostać rozstrzygnięta w Komisji Europejskiej i innych unijnych organach biurokratycznych.
Z oczywistych względów UE jest zainteresowana Kijowem: co on zrobi w przypadku ewentualnego wprowadzenia ruchu bezwizowego z Unią Europejską, skoro Ukraina ma ruch bezwizowy z Rosją? Kijów milczał przez kilka dni, wahał się, szukał rozwiązania... Decyzja została podjęta w UE: bez wprowadzenia reżimu wizowego z Rosją nie może być mowy o zniesieniu z naszej strony wiz dla Ukraińców.
Majdan „Vlada” zaczął drapać się po rzepach w ciężkich myślach o tym, co zrobić z wymienionymi wyżej robotnikami, którzy w Rosji, według najbardziej ostrożnych szacunków (bez uwzględnienia mieszkańców DRL i ŁRL), są bardziej ponad 1,2 miliona ludzi. Jeśli ta milionowa osoba straci możliwość pracy w Federacji Rosyjskiej w przypadku działań odwetowych ze strony Federacji Rosyjskiej wobec Kijowa, pracownicy migrujący mogą pośpieszyć do Bankowej i zorganizować barwny spektakl. A biorąc pod uwagę fakt, że władze Majdanu boją się „tysięcy agentów rekrutowanych przez FSB” spośród wszystkich tych samych pracowników migrujących, ból głowy Kijowa wyraźnie się nasila.
Co pozostaje dla Kijowa w obecnych okolicznościach? Rzeczywiście, z jednej strony ruch bezwizowy z Europą jest tym, za czym niejako zaczął opowiadać się Majdan, a z drugiej strony konieczne jest spełnienie wymogów UE, które wyraźnie nie chce, aby Rosjanie faktycznie otrzymywali ruch bezwizowy oprócz Ukraińców (nawet jeśli nie prosili). Wyjście jest tylko jedno: zacząć tańczyć, jednocześnie deklarując pracownikom migrującym przebywającym w Federacji Rosyjskiej, że po wprowadzeniu reżimu wizowego z Rosją będą mogli swobodnie wyjeżdżać do pracy w dowolnym kraju UE. Kłamią, oczywiście... Przecież dziś na Ukrainie nie ma zwyczaju mówić, że jeśli UE anuluje wizy dla Ukraińców, to tylko po to, żeby na nich czekać jako turyści. Ale który z obywateli Ukrainy to turyści z 30 hrywnami euro i standardem życia w kraju (chwała Poroszence!..) na poziomie piwnic wśród wszystkich krajów europejskich, w tym Mołdawii, to pytanie retoryczne.
Co więcej, ukraińska „Włada” nie będzie już mogła wysyłać „dziennikarzy” z Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony do Federacji Rosyjskiej, ponieważ przy obopólnym reżimie wizowym generalnie trudno jest latać „na wakacje dla babci” w dogodnym dla pułkownika czasie Głównego Zarządu Wywiadu MON...
Generalnie, sondaże na temat wprowadzenia wiz z Federacji Rosyjskiej, organizowane w ramach całej kampanii przez ukraińskie media, są kolejną próbą zrzucenia odpowiedzialności na barki narodu ukraińskiego. Aby później władze miały okazję powiedzieć: no cóż, sam zagłosowałeś na to, a my („Vlada”) usłyszeliśmy cię i spotkaliśmy w połowie drogi.
- Wołodin Aleksiej
- http://www.unian.net/society/1555791-podderjivaete-li-vyi-initsiativu-vvedeniya-vizovogo-rejima-ukrainyi-s-rossiey-opros-unian.html
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja