Tula opracowała nową antenę dla marynarki „Pantsir”

Październik 6 2016 24

Centralne Biuro Projektowe Budowy Aparatury opracowało nową fazową szyk antenowy (PAR), która umożliwia podwojenie zasięgu wykrywania celu morskiego systemu przeciwlotniczego Pantsir. РИА Новости przesłanie głównego projektanta przedsiębiorstwa Aleksandra Chomyakova.

В Туле разработана новая антенна для морского «Панциря»

„Stacja wykrywania wykryje cel w odległości do 70 kilometrów. Celowanie w cel zostanie zwiększone do 40 kilometrów ”

główny projektant powiedział dziennikarzom.

Obecnie morski ZRPK „Shell” nie został jeszcze przyjęty do służby.

Wcześniej Ministerstwo Obrony poinformowało, że testy państwowe kompleksu zaplanowano na ostatnie miesiące tego roku. Zmodernizowany kompleks zostanie zainstalowany na okrętach wojennych szerokiej klasy - od małych korwet rakietowych po duże okręty przeciw okrętom podwodnym.

Wiadomości RIA. Cyryl Kallinikow

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

Aktualności Zen Telegram

24 komentarz

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

Monos

+9

6 października 2016 13:43

Umieściłbym jeden na moim dachu.
1. Gispanec
  
  +3
  
  6 października 2016 13:51
  
  Cytat: Monos
  Umieściłbym jeden na moim dachu.
  
  nah....lepszy torus na dachu.....swoją drogą marzy mi się od dawna....10 piętro...obok Telecentrum...jeżeli za nim tęsknią i lecą na ja... właśnie do tego potrzebny jest torus....
2. Łowca
  
  +5
  
  6 października 2016 13:52
  
  Przepraszam, interesuje Cię tylko antena czy cały kompleks? Myślę, że postawią Nakhimova z nowym reflektorem, obrona powietrzna statku poważnie wzrośnie!
  1. Monos
    
    +5
    
    6 października 2016 14:06
    
    Cytat: Łowca
    Przepraszam, interesuje Cię tylko antena czy cały kompleks? Myślę, że postawią Nakhimova z nowym reflektorem, obrona powietrzna statku poważnie wzrośnie!
    
    Oczywiście cały kompleks! Dlaczego potrzebuję jednej anteny? Samoloty nad Szeremietiewo do podziwiania?
  2. Gispanec
    
    +1
    
    6 października 2016 14:12
    
    Cytat: Łowca
    Przepraszam, interesuje Cię tylko antena czy cały kompleks?
    
    jeśli piszesz odpowiedź do osoby, to dla której najpierw naciskasz, aby odpowiedzieć?
    1. st25310
      
      +3
      
      6 października 2016 14:21
      
      Towarzyszu Majorze, nie denerwuj się! Imiona nie są prawdziwe...
      1. uskrabut
        
        +2
        
        6 października 2016 16:15
        
        Cytat z: st25310
        Imiona nadal nie są prawdziwe
        
        Jak nie prawdziwe? I po co, do diabła, przyszyłem wtedy ramiączka do kostiumu?
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Łowca
      
      +2
      
      6 października 2016 14:52
      
      Cytat z gispanec
      
      jeśli piszesz odpowiedź do osoby, to dla której najpierw naciskasz, aby odpowiedzieć?
      
      Czy zrozumiałeś, co napisałeś??? Zadałem pytanie mężczyźnie, on, w przeciwieństwie do ciebie, zrozumiał i odpowiedział! Weź tabletkę uspokajającą i nie mierz ludzi samemu, półTurki!
      1. Gispanec
        
        0
        
        6 października 2016 14:58
        
        Cytat: Łowca
        Zadałem pytanie mężczyźnie, on, w przeciwieństwie do ciebie, zrozumiał i odpowiedział! Weź tabletkę uspokajającą i nie mierz ludzi sam, półTurek
        
        zadałeś pytanie osobie mężczyzna cytat "
        Cytat: Monos
        Umieściłbym jeden na moim dachu.
        
        Twoje pytanie do niegoPrzepraszam, interesuje Cię tylko antena czy cały kompleks"więc kto to jest półTurek? Twoje pytanie to postać pod nickiem - avg-mgn... pisał o antenie... a jego komentarz jest na samym dole... więc uśmiech przejrzałe ziemniaki.. . spieprzyłeś!
        
        Łowca
        
        +1
        
        6 października 2016 15:27
        
        Cytat z gispanec
        Cytat: Łowca
        Zadałem pytanie mężczyźnie, on, w przeciwieństwie do ciebie, zrozumiał i odpowiedział! Weź tabletkę uspokajającą i nie mierz ludzi sam, półTurek
        
        zadałeś pytanie osobie mężczyzna cytat "
        Cytat: Monos
        Umieściłbym jeden na moim dachu.
        
        Twoje pytanie do niegoPrzepraszam, interesuje Cię tylko antena czy cały kompleks"więc kto to jest półTurek? Twoje pytanie to postać pod nickiem - avg-mgn... pisał o antenie... a jego komentarz jest na samym dole... więc uśmiech przejrzałe ziemniaki.. . spieprzyłeś!
        
        Trudno porozumieć się z osobą, która nie ma mózgu, artykuł o antenie, a nie o samym kompleksie! Dlatego z humorem zapytałem MONOS-a, co go właściwie interesuje! Zrozumiał to po raz pierwszy i odpowiedział z humorem! Pytanie brzmi, od której godziny i po jakim czasie - zrozumiesz to ??? Weź kolejną pigułkę!
śr-mgn

+1

6 października 2016 13:51

Jeśli weźmiemy pod uwagę, że używany jest PAR, a nie AFAR, to ten krok jest bardzo istotny, ponieważ potencjał drzemiący w PAR-ie kompleksu został prawie całkowicie zrealizowany na etapie rozwoju i nie było z czego wycisnąć.
Szacunek dla deweloperów.
1. Inok10
  
  +3
  
  6 października 2016 15:28
  
  Cytat z avg-mgn
  Szacunek dla deweloperów.
  
  ... dołączam ... ale w konsekwencji tego, co zostało powiedziane w artykule o SOC:
  „Stacja wykrywania wykryje cel w odległości do 70 kilometrów. Celowanie zostanie zwiększone do 40 kilometrów.
  ... więc zobaczymy nowy system obrony przeciwrakietowej na module strzelania ... a może zdecydowali się na podłączenie Hermesa do Pantsir-M? ...i na pewno "wiadomość" przyszła z "za rzeką" o tym, że pokrowce na materace kończą swoje naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe na bazie SM-6 wystrzeleniem z Mk 41...
  Cytat z kirieeleyson
  W ten sposób systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu zamieniają się w tarczę średniego zasięgu. Mimo wszystko przyklaskuję, praktycznie uspokoili charakterystykę wykonania.
  
  ... dotknięty obszar jest przesuwany tak daleko, jak to możliwe i nasycony środkami rażenia ... ponieważ dla CC z EPR 0,05 i wysokością 5-10 m, 50-70 km. to jest tylko granica SOC (w zależności od wysokości SOC) ...
2. NEXUS
  
  +3
  
  6 października 2016 15:55
  
  śr-mgn
  Jeśli weźmiemy pod uwagę, że używany jest PAR, a nie AFAR, to ten krok jest bardzo istotny, ponieważ potencjał drzemiący w PAR-ie kompleksu został prawie całkowicie zrealizowany na etapie rozwoju i nie było z czego wycisnąć.
  
  Fajnie byłoby wyciąć wersję morską w trybie awaryjnym zaraz po akceptacji...
  1. Alex777
    
    +1
    
    6 października 2016 17:32
    
    Przypuszczam, że kiedy mówią o „morskim” Pantsir, mają na myśli morską wersję Pantsir-SM. Antena jest oddalona o 70 km.
    Nawiasem mówiąc, krążyła plotka, że jest dwustronna. Co też jest bardzo dobre.
    W związku z tym rakieta na takim zasięgu (40 km) będzie lecieć tylko z SM. Świetna rakieta!
3. ŁATWOŚĆ
  
  0
  
  6 października 2016 19:40
  Cytat z avg-mgn
  Biorąc pod uwagę, że używany jest PAR, a nie AFAR, t
  
  Nie wpadłem na twój pomysł...
  PAR jest lepszy niż AFAR?
  Więc w celach informacyjnych!
  W późniejszych wersjach ZRAK od dawna jest 1RS2-1E „Hełm”
  
  „Roman” 1L36-01 opracowany przez MNII „Agat” osiągnął 1x w odległych latach 90. (R&D „Roman” na zlecenie ZSRR rozpoczął się w czerwcu 1990 r.)
  
  AFAR jest znacznie lepszy pod względem bezpieczeństwa, zużycia energii, wielu częstotliwości itp.
  Ale tutaj nie jest to potrzebne i jest drogie, a nie mamy AFAR wymaganego wymiaru/masy (na pewno na streamie)
  
  Cytat: Autor
  „Stacja wykrywania wykryje cel w odległości do 70 kilometrów. Celowanie w cel zostanie zwiększone do 40 kilometrów ”
  
  Fakt, że odmówiono nam z NATO SOC, wydaje się, że nasz, plując na prawa autorskie
  
  Radar do wykrywania celów 1RS1-1E (1RL123-E) „Furke-E” wersja 2 pasmo S
  1. Inok10
    
    +2
    
    6 października 2016 21:39
    
    Cytat: Po prostu
    Fakt, że odmówiono nam z NATO SOC, wydaje się, że nasz, plując na prawa autorskie
    Radar do wykrywania celów 1RS1-1E (1RL123-E) „Furke-E” wersja 2 pasmo S
    
    ... Nie tracisz czasu na godzinę? ... 1PC1-1E ? ...od dawna dwustronny AFAR...zdjęcie 9 maja br. Kaliningrad...
    1. ŁATWOŚĆ
      
      +1
      
      6 października 2016 22:26
      
      Cytat od Inoka10
      ... Nie tracisz czasu na godzinę?
      
      Tak, nie zauważyłem… Nie jestem Rudolfem Fentzem
      Cytat od Inoka10
      od dawna dwustronny AFAR... fot. 9 maja br. Kaliningrad
      
      "Dwukierunkowy AFAR" - cóż .. co za horror
      1. Radar: 1RS1-1E i 1RS2
      Typ radaru: dwuzakresowy trójwspółrzędny
      Typ anteny: PAR
      Zakres: cm/mm (kanał śledzenia) i cm (kanał detekcji)
      Azymut widoku (detekcja/śledzenie): 60/45 stopni (360 z powodu mechanicznego obrotu)
      Kąt widzenia (wykrywanie/śledzenie): 60/45 stopni
      Zasięg (EPR 2 m?) (wykrywanie/śledzenie): 36/30 km [2]
      Optoelektroniczny system śledzenia: tak
      Pole widzenia: 1,8 x 2,7 stopnia
      Tryby: automatyczny/ręczny
      Zasięg: 18 km
      
      2. Dlaczego 96K6 jest DWUSTRONNY?
      Włącz mózg (jeśli w ogóle)
      3. A mowa (w artykule) nie dotyczy radaru do wykrywania celów, ale o SOC
      
      Radar 1RS2 / 1RS2-1E „Helm” do śledzenia celu i naprowadzania pocisków z reflektorami o zasięgu milimetrowym i centymetrowym,
      
      Cytat: Autor
      «Stacja wykrywania wykryje cel w odległości do 70 kilometrów. Celowanie zostanie zwiększone do 40 kilometrów – powiedział dziennikarzom główny projektant.
      
      W innych sprawach nie ma to dla Ciebie znaczenia, ponieważ zdjęcia zostały przywiezione
      
      „w pobliżu Kaliningradu”, ale przynajmniej w pobliżu Alepo
      ===========================================
      „Księga ubóstwa i bogactwa”, 1724
      1. Inok10
        
        +1
        
        6 października 2016 23:09
        
        Cytat: Po prostu
        Nie zauważyłem...
        
        ... dała referencję córce, zorientuj się w czasie...
        Cytat: Po prostu
        "Dwukierunkowy AFAR" - cóż .. co za horror
        1. Radar: 1RS1-1E i 1RS2
        
        ... tak, horror jest tym, co 1RS1-1E od dawna pogrążyło się w zapomnieniu ... dwa płótna SOC AFAR w rzeczywistości w rzeczywistości, a nie w twoim równoległym wszechświecie ...
        Cytat: Po prostu
        2. Dlaczego 96K6 jest DWUSTRONNY?
        Włącz mózg (jeśli w ogóle)
        
        ... jeszcze raz spróbuj być niegrzeczny, oddam to moderatorowi...
        Cytat: Po prostu
        3. A mowa (w artykule) nie dotyczy radaru wykrywania celów, ale SOC
        
        ...istotę "literek", które piszesz, musisz znać ... radar detekcyjny i stacja wykrywania celów, to jest to samo ...Pomyliłeś temat z palcem przez godzinę ... SOC i SSC ...
        Cytat: Po prostu
        „w pobliżu Kaliningradu”, ale przynajmniej w pobliżu Alepo
        
        ... na nowo uczymy się pisowni i nie popełniamy błędów w nazwach geograficznych ... ...jest w Syrii, powiedz mi gdzie? ...
        ...a to też zdjęcie... dla "zagubionych w czasie" - "Shell C2"...
        
        Komentarz został usunięty.
        
        Inok10
        
        +2
        
        7 października 2016 00:57
        
        Cytat: Po prostu
        "Pravdinsky Design Bureau" (JSC "PKB") informuje o tym
        
        ... za niegrzeczność wysłałem to do moderatora ... i dla wszystkich normalnych towarzyszy z VO, zdjęcie z produkcji ... jak mówią wyraźnie ... dwa płótna AFAR SOC ...
        
        Alex777
        
        0
        
        7 października 2016 10:21
        
        Dobre zdjęcie!
        Słyszałem o dwukierunkowej antenie SOC, ale wcześniej jej nie widziałem.
4. Gispanec
  
  0
  
  7 października 2016 11:51
  
  dla miłośnika zabijania zwierząt - czy przy próbie odpowiedzi nacierałeś mazol w palec? jeśli włożysz obamę w szorty, to nie bzduj, że jesteś orłem… zwyczaj stania wyżej w komentarzach na plusy warunkowe przekręcał twój móżdżek od lewej do prawej…
  1. Łowca
    
    +1
    
    7 października 2016 13:33
    
    Cytat z gispanec
    dla miłośnika zabijania zwierząt - czy przy próbie odpowiedzi nacierałeś mazol w palec? jeśli włożysz obamę w szorty, to nie bzduj, że jesteś orłem… zwyczaj stania wyżej w komentarzach na plusy warunkowe przekręcał twój móżdżek od lewej do prawej…
    
    Pierdnął i zadowolony??? Tupen, naucz żonę swojego życia, jeśli je masz! Jakoś poradzę sobie bez twojej rady jak spędzać wolny czas, co i gdzie pisać! A ty, pierdnij, kontynuuj, nawet się zainteresowałem!
Kirieeleyson

+3

6 października 2016 14:37

W ten sposób systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu zamieniają się w tarczę średniego zasięgu. Mimo wszystko przyklaskuję, praktycznie uspokoili charakterystykę wykonania.
1. Alex777
  
  0
  
  6 października 2016 19:37
  
  A gdy wszyscy się przyjmą, modernizacja floty przebiegnie bardzo szybko i sprawnie. Umieszczenie 2 pocisków nie oznacza budowania w Calm.
cycki

+1

6 października 2016 16:31

Kiedy zamiast ROZWIJAĆ SIĘ, ZACZĄLIŚMY SIĘ ROZWIJAĆ, ZAPROJEKTOWALIŚMY, zaczniemy czytać DOSTARCZONE WOJOWOM, ROZPOCZĘTE NA SŁUŻBĘ WALKI, POSZLI NA SŁUŻBĘ WALKI…
JD1979

+2

6 października 2016 16:33

Obecnie morski ZRPK „Shell” nie został jeszcze przyjęty do służby.

MOIM ZDANIEM. Jest potrzebna jak piąta noga psa, nawet w wersji ME, w której są takie same karabiny maszynowe jak na Kortiku. A czym właściwie Kortik będzie się różnił od Shella, pocisków?. A żeby zaadoptować lądowe dwulufowe karabiny maszynowe…., trzeba do nich strzelać, bo nie da się wymyślić bardziej idiotycznego DAUNGRADE. Stąd pytanie znowu wypiło kasę na wynalezienie roweru? Za modernizację już istniejących morskich ZRAK z tą samą anteną dyplom, za wynalezienie nowego kompleksu i nagrody z medalami na skrzyni nie będą zawieszone, ale chcesz.
1. Alex777
  
  +2
  
  6 października 2016 19:45
  
  Kiedy nic nie rozumiesz, jak trudno jest ci żyć i pisać.
  Na początek: kto stworzył sztylet. a kto robi Shell?
  Na „morskim” Pocisku znajdują się 6-lufowe działa z pałaszami.
  Zostały wykonane przez KB im. Nudelmana. AO-18KD to tzw.
  Specjalnie dla Ciebie - na świecie nie ma nic lepszego.
  Litera D wynika z tego, że lufy są dłuższe niż w AK-630.
  W tym roku wykonano dla nich nowe pociski.
  Prędkość początkowa wzrosła o 10-15%. Przeżywalność tułowia - 3 razy.
  Zrelaksuj się i nie martw się!
  Na Kortiku AO-18.
  BM Kortika - jednokanałowy do celów, Shell - czterokanałowy.
  Zasięg ognia i wszystko inne w Pocisku jest wielokrotnie lepsze.
  1. JD1979
    
    0
    
    9 października 2016 13:05
    
    Kiedy nic nie rozumiesz, jak trudno jest Ci żyć i pisać
    
    To tyle, kiedy nic nie rozumiesz, jest to dla ciebie bardzo trudne.
    Na „morskim” Pocisku znajdują się 6-lufowe działa z pałaszami.
    
    Tak, wersja Pantsir-ME, ponieważ Pantsir-M jest w rzeczywistości wersją lądową z lufami GSh-30 (2A38M).
    Zostały wykonane przez KB im. Nudelmana. AO-18KD to tzw.
    
    Państwo? Wskaźniki produktowe przypisywane przy oddawaniu do użytku, wskaźniki MO i biur projektowych są niejako różne. A indeks biura projektowego - GSh-6-30KD najwyraźniej nic dla ciebie nie znaczy? Jeśli jesteś takim koneserem, to szkoda nie znać autorów prawie wszystkich dział przeciwlotniczych stosowanych obecnie w obronie powietrznej i wideokonferencjach. Biuro Projektowe Inżynierii Przyrządów. A.G.Shipunova i PO Tulamashzavod. I KB je. Nudelman próbował zaprojektować na podstawie tych pistoletów ZRAK Broadsword (Palma), jako konkurent produktu Biura Projektów Instrumentów - Kortik-M (z tym samym GSh-6-30KD), ale nic dobrego z tego nie wyszło, TTZ wymagania nie zostały spełnione i nie było żadnej opcji z rakietami. To były tylko zdjęcia.
    Cytat: Alex777
    Specjalnie dla Ciebie - na świecie nie ma nic lepszego.
    
    Przepraszam, zbanowanie w Google to tragedia. Specjalnie dla Ciebie - lepiej jeść. Aby zrozumieć, musisz mieć przynajmniej elementarne pomysły na temat dyskusji, ale ich nie masz. Więc zrelaksuj się i nie martw się! i wyjdź poza moc tlenku węgla.
    Od wyłączenia. strona: "Wysoka szybkostrzelność broni artyleryjskiej z czasem kolejki 1,2 s pozwala na skuteczne trafianie w cele na linii 300-500 m." 300-500!! metrów, co jest wyjątkowe z szaloną szybkostrzelnością do 12 tys. na minutę. Tyle tylko, że nie ma innych maszyn i nie ma ochoty przyznać, że zostali oszukani, kiedy opracowali TTZ. O tym, że lufy są gówniane co do celności, że ich lokalizacja jest tępa, a moment odrzutu nie jest w żaden sposób zsynchronizowany, że napędy celownicze są znacznie gorsze niż w analogach na Zachodzie, to od dawna wiadomo, ale czegoś nie wiadomo. słyszałem o opracowaniu nowych luf z dokładnością nie gorszą co najmniej od Vulcan, który jest już jak stary. Jedna nadzieja na pociski. Jak widać w strzelaninie. A sami wojskowi wielokrotnie przyznawali, że dokładność kompleksu jest kulawa na obu nogach. W tajemnicy: A takich beczek nie będzie, bo takiego gatunku stali nie da się wyprodukować i potrzebujemy trochę więcej niż pieniędzy, żeby rozbudzić się w badania materiałów i technologii wytwarzania, nie licząc sprzętu do produkcji samych beczek.
    Litera D wynika z tego, że lufy są dłuższe niż w AK-630.
    W tym roku wykonano dla nich nowe pociski.
    
    Spinki do mankietów? Kompleks Kortik-M powstał już w 2000 roku. Po raz pierwszy wydaje się, że został zainstalowany na TFR "Guarding" pr.20380 w 2008 roku. Dane dotyczące prędkości początkowej pocisków są dostępne od 2010 roku.
    BM Kortika - jednokanałowy do celów, Shell - czterokanałowy.
    Zasięg ognia i wszystko inne w Pocisku jest wielokrotnie lepsze.
    
    Nie myl, jak powiedziała Oper, ciepła z miękkością. BM to BM, a kompleks to kompleks. A w maksymalnej konfiguracji kompleks z 6. BM wystrzeliwuje jednocześnie 6 celów., Chociaż sam BM jest tak, jednokanałowy.
    Czy zasięg ognia i wszystko inne w Pocisku jest znacznie lepsze? Czym właściwie jest Kortik-M z radarem, elektroniką i pociskami z Pantsir-S1? pilnie potrzebujesz kupić maszynę gubozakatochny.
    Cytat: „Na pokazie morskim IMDS-2011 w Sankt Petersburgu pokazano model kompleksu Pantsir-ME, który jest modelem systemu obrony powietrznej Kortik-M z elementami wyposażenia radarowego systemu obrony powietrznej Pantsir-S1 "
    
    Artykuł w ogóle nie obejmuje tematu ze słowa. Stwarzając wrażenie, że muszla morska i lądowa są prawie takie same, co ma miejsce w oryginalnej wersji Pantsir-M z dwulufowymi atomatami, ale Pantsir-ME to zupełnie inny kompleks, w którym Marine ZRAK Pantsir -M (Kashtan-M) służy jako baza.
Aleksiej R.A.

+2

6 października 2016 16:37

Stacja detekcji wykryje cel w odległości do 70 kilometrów. Celowanie zostanie zwiększone do 40 kilometrów

Ale wszystko to będzie tylko pod warunkiem, że przeciwnik zgodzi się latać na średnich wysokościach, a nie schodzić do MV i II wojny światowej. Ponieważ nasza ziemia jest okrągła i nikt jeszcze nie anulował horyzontu radiowego.
śr-mgn

+3

6 października 2016 18:34

Cytat: NEXUS
Fajnie byłoby wyciąć wersję morską w trybie awaryjnym zaraz po akceptacji...

Stary człowieku, powiedziałeś to, co myślałem i co sugerowałem. Zasięg 40 - detekcja 60-70, do 2 sekund (maks.) na przetworzenie, zanim cel wejdzie w zagrożony obszar i podejmie decyzję. Zgadzam się, bez przewagi na 30-40 km było gorzej! Dzięki za zrozumienie. Szacunek dla projektantów.
1. NEXUS
  
  +2
  
  6 października 2016 23:14
  
  śr-mgn
  Szacunek dla projektantów.
  
  Na razie za wcześnie... niech test państwowy przejdzie, a zostaną wpuszczeni do serii, wtedy będziemy się radować. A jeśli szybko powstanie wersja morska, radość będzie podwójna.
śr-mgn

+1

6 października 2016 20:20

Cytat: Alex777
Umieszczenie 2 pocisków nie oznacza budowania w Calm.
Być może nie przeczytałeś tego artykułu. Widziałem to wcześniej, wcześniej bolało w rogi, konstruktorze, bądź zdrowy!
1. Alex777
  
  0
  
  6 października 2016 21:51
  
  Mówiłem o modernizacji 956 i 1155.
  O czym mamroczesz - nigdy się nie dowiem.
magik

+1

6 października 2016 22:36

Tuła po raz kolejny udowodniła, że ma prawo nosić nazwę, nazwę miasta rusznikarzy. Witam KBP, witam podwykonawców!)))
pan.redpartizan

0

6 października 2016 23:17

Dlaczego system obrony powietrznej krótkiego zasięgu miałby zestrzeliwać cele w odległości 40 km? Są na to inne kompleksy. W przypadku systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu na statkach ważna jest szybkość reakcji, wielokanałowa, odporność na hałas i liczba pocisków w kompleksie.
1. Alex777
  
  0
  
  7 października 2016 10:14
  
  Dlaczego system obrony powietrznej krótkiego zasięgu miałby zestrzeliwać cele w odległości 40 km?
  
  KBP proaktywnie opracowało kompleks o zasięgu 10 km.
  I zagospodarowanie początkowo do 20 km, a teraz do 40 km - życie wymagane (lub klient - jak chcesz).
  Thor zaczął działać znacznie lepiej po „głębokich testach” (przestudiowaniu) algorytmów naprowadzania Shella. Rozumiem, KBP to wstyd. Ale dla obrony kraju - to się przydaje. Im dalej zestrzelimy, tym lepiej.
  Zaproponuj kompleks, który może zestrzelić pociski używane jako pociski przeciwokrętowe? A tak przy okazji, 2 Sea Sparrow „przypadkowo wypuszczony” przez Amerykanów z łatwością zrujnował turecką fregatę. A co zrobić z pociskami przeciwokrętowymi opartymi na SM-6? Zestrzelić rakiety Fort?
  Są na to inne kompleksy.
  
  Na przykład?
Haloperidol

0

7 października 2016 00:47

Mam nadzieję, że ten system okaże się bardziej gotowy do walki niż zwykłe śmieci zwane systemem obrony przeciwlotniczej „Redut”, który nie działa, ale z uporem godnym lepszego wykorzystania nadal jest instalowany na statkach, co szczerze śmierdzi celowym sabotaż, sabotaż i zdrada.
1. Alex777
  
  0
  
  7 października 2016 10:31
  
  Cytat: Haloperidol
  Mam nadzieję, że ten system okaże się bardziej gotowy do walki niż zwykłe śmieci zwane systemem obrony przeciwlotniczej „Redut”, który nie działa, ale z uporem godnym lepszego wykorzystania nadal jest instalowany na statkach, co szczerze śmierdzi celowym sabotaż, sabotaż i zdrada.
  
  Sabotaż (w pańskiej terminologii) polegał na rozwiązaniu Altaira.
  Konsekwencją tej decyzji są problemy Reduty.
Zomanus

0

7 października 2016 23:52

Miło słyszeć takie wieści. W końcu taki kompleks może nie tylko strzelać do siebie,
ale także do wyznaczania celów dla innych kompleksów.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”