Ukraina przedstawiła sądowi obiecane dowody dotyczące 3-miliardowego długu

99
Ukraińskie Ministerstwo Finansów przedstawiło w piątek londyńskiemu sądowi obiecane wcześniej dowody na „brzydką” rolę Rosji w narzucaniu „niewolniczych” warunków byłemu prezydentowi Ukrainy Janukowyczowi w wątpliwej umowie o euroobligacje o wartości 3 miliardów dolarów. Interfax.

Ukraina przedstawiła sądowi obiecane dowody dotyczące 3-miliardowego długu




Ministerstwo Finansów zauważyło, że ta „kontrowersyjna transakcja” i „ogromna presja” ze strony Rosji „powodowały i nadal powodują druzgocące straty” na Ukrainie.

„W przedstawionych dzisiaj dowodach Ukraina przedstawia pewną i uzasadnioną odpowiedź na próbę Rosji przekonania angielskiego sądu do rozstrzygnięcia jej roszczenia bez umożliwienia Ukrainie przedstawienia wszystkich swoich argumentów w pełnym procesie”., podało w komunikacie Ministerstwo Finansów.

„Ukraina czeka obecnie na dowody odwetowe z Rosji, które mają się ukazać 4 listopada 2016 r., zanim wniosek o wydanie wyroku w trybie uproszczonym zostanie rozpatrzony przez angielski sąd w styczniu 2017 r.” – podała agencja.

Jednocześnie Kijów nie kwestionuje faktu, że Federacja Rosyjska jest „prawdziwą stroną umowy”, ale zauważa, że ​​strona rosyjska domaga się spłaty zadłużenia „pomimo ich nielegalnych działań”które zmusiły Ukrainę do zawarcia tej rujnującej umowy.

Przypomnijmy, że pozew o odzyskanie 3 mld długu od Ukrainy został złożony przez stronę rosyjską w Sądzie Najwyższym w Londynie 17 lutego. Rozpatrywanie roszczenia co do meritum powinno rozpocząć się w styczniu 2017 roku.
  • www.vestifinance.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

99 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    8 października 2016 11:38
    Dowody prawdopodobnie pochodzą z sieci społecznościowych, takich jak kuratorzy?
    1. + 39
      8 października 2016 11:49
      Ukraińskie Ministerstwo Finansów przedstawiło w piątek przed londyńskim sądem dowody na „brzydką” rolę Rosji w narzucaniu „niewolniczych” warunków byłemu ukraińskiemu prezydentowi Janukowyczowi w wątpliwej umowie o euroobligacje o wartości 3 miliardów dolarów.

      Dowody z trzech P-Ceiling, Finger i Pilotka, które teraz noszą ukrowojacy. puść oczko
      1. +2
        8 października 2016 12:07
        Cytat z vovanpain
        co teraz noszą ukrowojacy.

        Więc uczciwie napisali tam, że napisali, tylko jakaś rozciągnięta, zwiotczała-sflaczała ...
        1. +9
          8 października 2016 15:22
          Zweryfikowano
          ... co teraz noszą ukrowojacy

          Ha! Wow ludowy "żart" - z nutą "ginekologii" i "proktologii" mózgu poruczników Sił Zbrojnych Ukrainy!
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +5
            8 października 2016 17:56
            Jednocześnie Kijów nie kwestionuje faktu, że Federacja Rosyjska „jest rzeczywistą stroną umowy”, ale zauważa, że ​​strona rosyjska domaga się spłaty zadłużenia „mimo nielegalnych działań”, które zmusiły Ukrainę do zawarcia tego rujnującego sprawa.




            Tutaj możemy tylko powiedzieć według DB Ławrowa.
          3. +2
            8 października 2016 19:48
            Cholera, jestem naprawdę zszokowany tymi czapkami waszat
        2. +9
          8 października 2016 15:24
          Zgadzam się zająć miejsce Ukrainy.
          Aby zrekompensować, że tak powiem, ich moralne szkody spowodowane zniewalającymi pieniędzmi.

          Jestem gotów przyjąć 3 smalce bakińskich komisarzy z Ukrainy na uciążliwych warunkach - a mianowicie "bez zwrotu", jak powiedziała sowa, przyjąć "bezpłatnie".
          A potem wydawać je i cierpieć z powodu niemożności zwrotu nałożonych na mnie pieniędzy.
          Biorąc pod uwagę kwotę, wydamy ja i moje trzy kolejne pokolenia, ale raczej nie będziemy w stanie wydać.

          Zdaję sobie sprawę, że jest to ciężar nie do udźwignięcia.
          W końcu oprócz wydawania pieniędzy na wszelkiego rodzaju bzdury (wszystko, co musi wystarczyć na jedną lamę. Obliczyłem śmiech ) nie będzie nic więcej do zrobienia, a raczej nie ma czasu..
          Po prostu nie będzie czasu na nic innego.
          Zgadzam się, to są warunki zniewalające.
          1. +2
            8 października 2016 17:27
            Cytat: Świątynie
            na wszystko, czego potrzebujesz, wystarczy jeden lam. obliczyłem

            Nie, jesteś na próżno - całkiem realne jest to wypić :)
            1. +2
              9 października 2016 00:09
              Cytat z: ferdiperdozzz
              Cytat: Świątynie
              na wszystko, czego potrzebujesz, wystarczy jeden lam. obliczyłem

              Nie, jesteś na próżno - całkiem realne jest to wypić :)

              W Kazaniu rodzina pijaków jakoś wygrała szopy pracze na loterii - i całkiem skutecznie wypiła to dla siebie. Niestety nie ma Pruflinka, ale jeśli chcesz, łatwo go znaleźć na własną rękę. Więc masz absolutną rację - łatwo jest pić szopy lam ......
      2. MVG
        0
        8 października 2016 12:12
        dla vovanpain. Mam na myśli, że po pierwszym roku służby luka się otwiera? ))))
      3. +1
        8 października 2016 12:47
        Dość już tego całego gówna.
        http://s.fishki.net/upload/users/2016/10/07/48627
        6/432f5c1d6212ef340379cd4744019ce5.jpg
        Oczywiście tak sobie wygląda, ale nie jesteśmy
        1. +2
          8 października 2016 12:54
          Gdyby tylko ten link zadziałał... zażądać Nie
          1. +2
            8 października 2016 14:05
            Cytat z vovanpain
            Ukraińskie Ministerstwo Finansów przedstawiło w piątek przed londyńskim sądem dowody na „brzydką” rolę Rosji w narzucaniu „niewolniczych” warunków byłemu ukraińskiemu prezydentowi Janukowyczowi w wątpliwej umowie o euroobligacje o wartości 3 miliardów dolarów.

            Dowody z trzech P-Ceiling, Finger i Pilotka, które teraz noszą ukrowojacy. puść oczko

            Tutaj jednak jest link z witryny rozrywkowej, ale jest to oryginał niezdarnego Photoshopa z niewłaściwym językiem ukraińskim.
            1. +5
              8 października 2016 15:40
              Ale to jest oryginał dla niezdarnego photoshopa z niewłaściwym językiem ukraińskim.


              Cóż, zdemaskował przeklętych Moskali waszat
              Mam pilota. miłość

              Wypełniony dumą?

              Czy naprawdę myślisz, że nie rozumieją tutaj żartów?

              PySy

              Czy istnieje „poprawny” i „niewłaściwy” język ukraiński?
              Różne wersje?
              Kiedy została wydana ostatnia wersja i kto rządził? lol

              Czy ten język jest poprawny? język
            2. +3
              8 października 2016 16:14
              Cytat: Retvizan
              Tutaj jednak jest link z witryny rozrywkowej, ale jest to oryginał niezdarnego Photoshopa z niewłaściwym językiem ukraińskim.

              Niech język się myli, ale czapka jest „poprawna”. Bądź dumny z Retvizana, może ty też na to zasługujesz. Za to, z czym walczysz (kilka zakazanych słów).
            3. +4
              8 października 2016 19:04
              Dlaczego Ukraińcy umieją tylko kraść? Pancernik admirał Retvizan, na którym służył mój pradziadek, nie ma z tym nic wspólnego. Jak trójząb, jak hymn skradziony Polakom przez Ukraińców. Czy jesteś dobry w czymś innym niż kłamstwo i kradzież?
          2. 0
            8 października 2016 17:34
            Usuń %20 ze środka łącza. Jest to luka, która powstaje podczas transferu. I zadziała.
    2. +6
      8 października 2016 11:50
      Udowodnili, że Ukraina zawsze była skorumpowana. Rosja namówiła ją amerykańskimi dolarami do współżycia „od tyłu”, a Europa z przodu. śmiech No cóż. Wspaniałe są Twoje dzieła, Panie.
    3. +4
      8 października 2016 11:53
      strona rosyjska domaga się spłaty zadłużenia „mimo nielegalnych działań”, które zmusiły Ukrainę do zawarcia tej rujnującej umowy.

      "Płać i bez gwoździ! - To mój slogan i słońce!" tak
      1. +8
        8 października 2016 12:08
        Ale dług trzeba jeszcze spłacić…! Te 3 miliardy to oczywiście drobiazg dla Rosji, ale i tak...

        Pamiętajcie z dzieciństwa „w bajce jest kłamstwo, ale jest w tym podpowiedź… Lekcja dla dobrych ludzi!”
        1. +4
          8 października 2016 12:55
          Dla Rosji 3 mln $ to prawie 30 sztuk - Su35. Albo niech oddadzą ziemię.
          1. +8
            8 października 2016 13:09
            Odzyskać ziemię za pieniądze? Cóż, przyjacielu, to już za dużo!
            1. 0
              8 października 2016 14:11
              Ukraińcy odcięli się od nas. A teraz Hohlandia to osobne państwo. Idź tam i powiedz im, że koperek to nasza ziemia. Kiedy zachodnia część była rosyjska? kup I prowadź ich wzdłuż ciszy znad Morza Czarnego.
            2. 0
              8 października 2016 14:57
              Galicja może być krajem spornym.
    4. +2
      8 października 2016 23:23
      Cytat: Zło543
      Dowody prawdopodobnie pochodzą z sieci społecznościowych, takich jak kuratorzy?

      no nie tylko...
  2. +6
    8 października 2016 11:39
    Ukraina przedstawia pewną i uzasadnioną odpowiedź

    Z faktem, że „pewny” nikt się nie kłóci, ale z faktem, że jest to uzasadnione, wydaje się, że na Ukrainie po „rewolucji cnót” wszyscy mądrzy i profesjonalni specjaliści przekwalifikowali się na górników „historycznych” informacji o starożytnych ukrachach lub całkowicie zniknęli. Tak i nie ma żadnych zalet. I nadal musisz zwrócić pieniądze, bez względu na to, jak kręcisz.
  3. + 14
    8 października 2016 11:40
    Dali pieniądze i skrzywdzili ....
    MFW! Nie powtarzaj błędów Rosji.))))
    1. +8
      8 października 2016 12:43
      Dla freeloaderów w życiu! Nie było nic do zabrania, jeśli nie można było tego oddać! Rozumiem, że szkoda zaprzeczać, ale przyzwyczaj się do tego, teraz wszyscy będą cię doić na całe życie! Życzę Wam większych i innych pożyczek, aby każdy grzebień Svidomo czuł na własnej skórze, że popija kałem pełną łyżką i pamięta Janukowycza jako gwaranta spokojnego życia, aby Wasza niezależność czkała na wprost , ogólnie wszystkiego najlepszego dla Ciebie. Nie ma pieniędzy, ale trzymaj się!
    2. +1
      8 października 2016 12:57
      Tak więc droga do piekła zawsze była wybrukowana dobrymi intencjami. am
  4. + 10
    8 października 2016 11:48
    Ukraina to kraj anegdot rodzących się co sekundę...
    "Dług" - nałożony ... Wydaje mi się, że każdy prawnik, słysząc taki argument, będzie się śmiał i zdziwił ...
    1. +6
      8 października 2016 12:28
      George, początkowo prawnik, naprawdę się śmieje. Ale po komendzie Departamentu Stanu natychmiast stanie się poważny i ogłosi podłą zdradę Rosji.
      1. +4
        8 października 2016 13:47
        Tutaj Departament Stanu raczej nie pomoże. Gdyby to był zwykły dług kredytowy, mogłyby istnieć opcje. Ale to jest dług Ukrainy z tytułu EUROBONDS, a to jest nieco inna sprawa. To nie tylko ukraiński instrument finansowy, ale także europejski. Dlatego, stąpając na własne gardło i stwarzając sobie problemy, Europejczycy raczej się nie zgodzą.
        Są tylko dwie możliwości, albo Rosja zgodzi się na restrukturyzację zadłużenia, albo Kijów będzie musiał zapłacić. Jeśli nie pieniądze, to majątek.
        Sąd nie może umorzyć długu z tytułu tych euroobligacji.
        Tylko sama Rosja może to zrobić.
    2. +1
      9 października 2016 11:07
      Cytat z weksha50
      "Dług" - nałożony... Wydaje mi się, że każdy prawnik, słysząc taki argument, będzie się śmiał i zdziwił.

      Ciekawa opinia, ale czy to, co dzieje się na świecie, nie budzi zdziwienia i śmiechu?Cały ten bałagan czasami naprawdę mnie dezorientuje, czasami wątpliwość, że to jest zabawne, jest bardziej jak wakacje w domu wariatów.
      Zakładam, że ta pożyczka zostałaby nam „wybaczona” w Sądzie Najwyższym w Londynie, ale problem polega na tym, że transakcja została przeprowadzona przez holenderską giełdę i angielski bank w imieniu Ukrainy. dowcipni, zachodni handlarze nie będą chcieli niszczyć systemu zobowiązań finansowych w imię długu Ukrainy, w końcu ewentualne straty można liczyć w setkach miliardów.
  5. +6
    8 października 2016 11:52
    Dostałbym więc kredyt bankowy na 5%. Jednak dzieje się tak tylko w bajkach.
  6. +5
    8 października 2016 11:52
    Za 10 lat te same dowody zostaną przedstawione na temat uciążliwych warunków ze strony MFW?
    1. +1
      8 października 2016 13:42
      Koniecznie Nie wahaj się.
  7. +5
    8 października 2016 11:52
    ogłoś całą listę swoich "dowodów" jak wziąć to obiema rękami, a jak oddać ojczyznę pokrowcem na materac, db)))
  8. +1
    8 października 2016 11:57
    Ministerstwo Finansów Ukrainy przedstawiło w piątek londyńskiemu sądowi obiecane wcześniej dowody na „brzydką” rolę Rosji.
    Czy Londyn pomógł Ukrainie zebrać te dowody?
    1. +1
      8 października 2016 12:25
      Cóż, tak, nikt nie wstawił lutownicy w jedno znane miejsce na londyńskim dworze. Właśnie torturowaliśmy urkainę naszymi pożyczkami, to niemożliwe)))))
      Ale w tej sytuacji musiałem napisać paragon, a potem licznik się włączył.
      Żargon oczywiście, ale gdy do drzwi zapukają komornicy, to nie będzie wystarczająco zabawne. Będziesz musiał zapłacić na terytoriach po okazyjnych cenach.
      1. +2
        8 października 2016 13:40
        Tego nie mogę zrozumieć, dlaczego pozwaliśmy w Londynie?
        Jaka jest ostateczność?
        Albo jeśli Londyn usprawiedliwia Ukrainę, czy wybaczymy im ich dług?
        1. +3
          8 października 2016 18:25
          Cytat: Shurik70
          Tego nie mogę zrozumieć, dlaczego pozwaliśmy w Londynie?
          Jaka jest ostateczność?
          Albo jeśli Londyn usprawiedliwia Ukrainę, czy wybaczymy im ich dług?

          Bo Londyn jest powiązany z tym długiem jako poręczyciel. Nie sądzę więc, by Brytyjczycy z powodu nadmiernej przebiegłości dłużnika ryzykowali swoją reputację w świecie finansów.
          Niech napiszą, co chcą, ale dług będą musieli spłacić, ale z naliczonymi odsetkami, które dziś przekroczyły 60 mln dolarów.
    2. +1
      8 października 2016 19:27
      Uciekaj, kto może, Ukraina znalazła dowody.
  9. +4
    8 października 2016 12:00
    A co z długami gazowymi równymi dziesiątkom miliardów dolarów, czy już je „wybaczyliśmy”? Przestań się z nimi bawić!!! Zmęczony!
    1. +3
      8 października 2016 13:41
      Nie, nie wybaczono. Gazprom pozwał też o 40 mld dolarów.
      1. +3
        8 października 2016 14:07
        Cytat: Ułan
        Nie, nie wybaczono. Gazprom pozwał też o 40 mld dolarów.

        Istnieje również wiele wzajemnych roszczeń. Ale sprawy Gazpromu i Naftohazu to zupełnie inna historia.
        1. +1
          8 października 2016 17:08
          Na 3 podwórku były roszczenia wzajemne, w sprawie pozwów Gazpromu. Ale co zrobić, nie ma pieniędzy, nawet z roszczeniem wzajemnym....... A "HISTORIA" jest taka sama - Jeśli "kwadrat" h.-l. wziął i nie może oddać "ich za co"
        2. 0
          8 października 2016 19:28
          Całkiem dobrze. Oddzielny. Ale skoro wspomniano o innych długach, odpowiedziałem.
  10. MVG
    +5
    8 października 2016 12:05
    Wydaje się, że wszyscy bez wyjątku przedstawiciele obecnego reżimu rządzącego na Ukrainie zostali poddani lobotomii. No lub strzelił po operacji. Jaka jest więc niewola układu? W tym, że dawali bez odsetek? Celowo tępią się. Tow. Stalina na nich nie ma, podjąłby już kroki przeciwko każdemu głupiemu człowiekowi. Za głupców traktowane są tylko sankcje w postaci ludzi
    1. +3
      8 października 2016 13:40
      Tylko z zainteresowaniem. Ale na takich samych warunkach jak kupiłem te euroobligacje i inne.
      Nie jest to pożyczka jako taka, ale euroobligacje (euroobligacje) emitowane przez Ukrainę i są emitowane na warunkach ustalonych przez europejskie instytucje finansowe.
      Nie ma odsetek od pożyczki, ale kupony, które kraj, który wyemitował te euroobligacje, zobowiązuje się spłacić.
      A Ukraina regularnie PŁACIŁA kupony do Rosji, potwierdzając w ten sposób legalność transakcji i jej zgodność z przepisami europejskimi.
  11. +2
    8 października 2016 12:08
    Nie daruj długów gazowych, ale weź je ziemią. DNR i LNR w pierwszej kolejności. Wszystko zgodnie z ich prawami b....m.
    1. 0
      8 października 2016 13:01
      Witryna nie ładuje wideo, przynajmniej tak)))
      https://www.youtube.com/watch?v=8-4fvuvqBek
  12. +1
    8 października 2016 12:14
    No tak, narzucili pieniądze podstępem, wykorzystaliśmy je, a teraz proszą o zwrot! Oto źli! Udowodnimy im, że NIKOMU NIC NIE POSIADAMY! A potem, panowie sędziowie, pamiętajcie. NIE ROZPOZNAJEMY TWOICH DŁUGÓW! Więc daj nam więcej i więcej.
    1. +3
      8 października 2016 13:36
      Jak myślisz, dlaczego ukraińskie władze tak spokojnie zaciągają długi? Przecież jest absolutnie jasne, że zubożała Ukraina nie będzie w stanie ich zwrócić, jest bardziej niż jasne, że kiedy nadejdzie czas powrotu, ci panowie zażądają od MFW, EDB i innych umorzenia długów.
      To jest nadzieja.
      Kijów nie zamierza spłacać swoich długów.
  13. 0
    8 października 2016 12:21
    Sąd w Londynie? Płaczące pieniądze...
  14. +4
    8 października 2016 12:26
    Nie rozumiem, po co ten artykuł, zawartość informacyjna jest zerowa, jeśli pamiętasz, co już zabiło ci zęby, więc podaj argumenty wskazane w apelu, ale okazuje się, że wystarczy spróbować.
    1. 0
      8 października 2016 14:10
      Cytat z: nov_tech.vrn
      Nie rozumiem, po co ten artykuł, zawartość informacyjna jest zerowa, jeśli pamiętasz, co już zabiło ci zęby, więc podaj argumenty wskazane w apelu, ale okazuje się, że wystarczy spróbować.

      chodzi o Ukrainę, a wymagania dotyczące artykułów są zerowe. Gdyby tylko tak było. Żadnych dowodów, żadnych analiz, nic.
      Gdyby tylko tryndet - ale jak - tutaj omawiamy krowę sąsiada. Cóż, to jest narodowa zabawa dwóch narodów lub części tego samego.
      1. 0
        8 października 2016 15:32
        Zupełnie nie.
        Ale „dostarczanie dowodów” jest nowością dla siebie.
        Chciałbym dowód...
  15. +2
    8 października 2016 12:29
    Ministerstwo Finansów Ukrainy przedstawiło w piątek przed londyńskim sądem obiecane wcześniej dowody

    Prawdopodobnie probówka z proszkiem do prania została pożyczona od Amerykanów
    1. +3
      8 października 2016 12:36
      Cytat z: pvv113
      Ministerstwo Finansów Ukrainy przedstawiło w piątek przed londyńskim sądem obiecane wcześniej dowody

      Prawdopodobnie probówka z proszkiem do prania została pożyczona od Amerykanów

      Amerykański pomysł, probówka
  16. 0
    8 października 2016 12:36
    A co z Londynem? Cóż, w kraju używanym jasne jest, że jest się niewolnikami i niewolnikami, panami w Londynie. ale co z nami?
    1. +5
      8 października 2016 13:32
      To międzynarodowy sąd w Londynie, który rozpatruje takie sprawy. Rosja zwróciła się do niego z żądaniem odzyskania od Ukrainy 3 miliardów.
      Sprawa Ukrainy przegrywa, i to nie dlatego, że londyńscy sędziowie kochają Rosję.
      Po prostu nie stworzą precedensu, w którym nie będziesz mógł spłacać swoich długów.
      Ta sama Grecja od razu powie, że „wybacza” swój dług wobec UE.
      Jest jeszcze jedna subtelność.
      Rosja NIE UDZIELA Ukrainie pożyczki.
      Kupiła euroobligacje (euroobligacje) wyemitowane przez Ukrainę.
      A te papiery są zwykle gwarantowane przez zachodnie instytucje finansowe.
      Więc londyński sąd ze względu na Ukrainę ich nie ustanowi.
      Więc nic nie wyjdzie na Ukrainie, pytanie jest absolutnie jasne. MFW potwierdził, że nie jest to dług prywatny, ale dług państwowy.
      Boję się tylko, że rosyjskie władze znów pójdą na ustępstwa wobec Ukrainy.
      Ukraina, Ukraińcy prawdopodobnie mogliby pójść na ustępstwa, ale nie obecny rząd Bandery w Kijowie.
      Nawiasem mówiąc, Gazprom złożył również pozew o 40 miliardów dolarów.
      1. +2
        8 października 2016 14:12
        Cytat: Ułan
        Sprawa Ukrainy przegrywa, i to nie dlatego, że londyńscy sędziowie kochają Rosję.

        Tak, powiedzieli również przed zmianą zasad udzielania pożyczek.
        W zasadzie wszystko jest polityczne. A tam, gdzie jest polityka, są zwyczajne prawa, które nie działają.
        1. 0
          8 października 2016 15:49
          Nawet Lenin mawiał, że polityki nie robi się czystymi rękami.
      2. +2
        8 października 2016 15:14
        Naprawdę chcę, żeby wszystkie ustępstwa na rzecz WŁASNYCH braci były dokonywane na WŁASNY koszt.
        Dills nie są dla mnie braćmi.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +3
          8 października 2016 23:15
          Nie zapominaj, że żyją tam nie tylko koperek i panheads. Jest tam dużo normalnych ludzi, ale teraz są osaczeni i onieśmieleni tym samym koperkiem hi
          1. 0
            9 października 2016 03:58
            pvv113
            Jest tam dużo NORMALNYCH ludzi, ale teraz są osaczeni i onieśmieleni przez ten sam koperek
            Co to za "NORMALNI" ludzie?! Przecież nie na próżno piosenka mówi: „I zastrzel się! Inaczej cię zabiją!”
            Czy ci „NORMALNI” ludzie będą czekać, aż zostaną zabici? Więc w końcu na pewno zostaną bezkarnie zabici! Mówi się, że zgodnie z planami Stanów Zjednoczonych na Ukrainie powinno pozostać tylko 4-5 mln Ukraińców! Z takimi "NORMALNYMI" i nienormalnymi ludźmi na Ukrainie, tak właśnie się stanie!!!
  17. +3
    8 października 2016 13:01
    Ukraińcy marzą o ruchu bezwizowym. Ukraińcy marzą, że każdy będzie miał dom z ogródkiem od frontu. Szkoda, że ​​nie rozumieją, wtedy rzeczywistość będzie inna .......
    1. +1
      8 października 2016 14:13
      Cytat z: sabakina
      Ukraińcy marzą o ruchu bezwizowym. Ukraińcy marzą

      Nie znam takich Ukraińców. Może być, ale jest ich niewiele.
      Marzę o czymś innym dla kraju.
      1. Komentarz został usunięty.
  18. +1
    8 października 2016 13:15
    Jeśli więc pieniądze nie są potrzebne, ich zwrot jest łatwiejszy niż kiedykolwiek, ponieważ pozostały niewydane.
  19. +4
    8 października 2016 13:25
    Jakie bzdury? Rosja nie zawarła żadnej umowy z Kijowem. Tylko zakup euroobligacji wyemitowanych przez samą Ukrainę.
    Transakcja dotyczyła TYLKO zakupu. Rosja nie narzuciła Kijowowi emisji tych obligacji.
    Sami wypuszczali i kupowali je nie tylko w Rosji.
    Wygląda na to, że Ukrainą rządzą szaleni ludzie.
    Królestwo Krzywych Luster.
    1. +1
      8 października 2016 15:07
      Co gorsza, nasz rząd zachowuje się w ten sam sposób.
  20. +3
    8 października 2016 13:36
    Bez względu na to, ile wilk nakarmi, nadal dąży do skrytek… Bandera na zawsze pozostanie Banderą. Nie mają praw...
  21. 0
    8 października 2016 13:56
    „Jesteś dręczony przez sądy, aby połykać proch”. Zwycięska wojna wszystko skreśli.
  22. +3
    8 października 2016 14:21
    Cóż, dla niektórych to wstyd, że zabrali na chwilę babcie innych ludzi, ale będą musieli dać własne i na zawsze ...
  23. +1
    8 października 2016 14:33
    Ministerstwo Finansów Ukrainy zwróciło się do angielskiego sądu z wnioskiem o rozpatrzenie zadłużenia wobec Federacji Rosyjskiej z tytułu euroobligacji o wartości 3 mld USD w pełnym procesie, a nie, jak przekonuje Moskwa, w trybie skróconym.
    W odpowiedzi Rosja musiała dostarczyć dowód, który miał nastąpić 4 listopada 2016 r. – zanim wniosek o wydanie wyroku w trybie uproszczonym zacznie być rozpatrywany w sądzie angielskim 17 stycznia 2017 r.
    Z dowodów przedstawionych przez Ukrainę wynika, że ​​Rosja jest realną stroną umowy i domaga się teraz spłaty zadłużenia, mimo że ani bezprawne działania przeciwko Ukrainie, które zmusiły Ukrainę do zawarcia umowy, ani druzgocące straty, jakie Rosja wyrządziła i nadal zadaje Ukrainie, jej gospodarce i ludziom od tego czasu” – powiedział minister. Minister spraw zagranicznych Ukrainy Pawło Klimkin wyjaśnił, że strategia obrony Ukrainy przed sądem w tej sprawie będzie oparta na tezie, że te 3 miliardy dolarów to w formie i treści łapówka.
    Przypomnijmy, że londyński sąd wyznaczył termin rozprawy w sprawie „długu Janukowycza” na 17-20 stycznia.
    Ogólnie rzecz biorąc, trzeba napisać o tym, co trafiło do sądu angielskiego (i obligacji na gruncie prawa angielskiego, a więc i sądu londyńskiego), obu stron.
    Ukraina zapewnia swoją stronę ochrony – „łapówkę dla rządzącego reżimu w celu uzyskania korzyści, zakłócenia i zniszczenia gospodarki oraz innych związanych z „agresją”. Generalnie przekłada się to na płaszczyznę polityczną.
    Federacja Rosyjska chce postępować zgodnie ze zwykłą procedurą - spłata długu + odsetki, bez względu na wszystko.
    Opcje restrukturyzacji na warunkach prywatnych wierzycieli nie odpowiadały Federacji Rosyjskiej, a Ukraina nie była zadowolona z restrukturyzacji na rosyjskich warunkach. I obie strony udały się do londyńskiego sądu.
    Nowa runda konfrontacji – Ukraina musi uniemożliwić sądowi rozpatrzenie wszystkiego w przyspieszonym tempie (3 dni). Przyspieszono kombinezony RF.
    W przypadku zwycięstwa Federacji Rosyjskiej z ukraińskich rezerw złota trzeba będzie pobrać 3 miliardy + odsetek.Ukraina długo nie będzie mogła ignorować decyzji londyńskiego sądu.
    W przypadku zwycięstwa Ukrainy możliwe są opcje z restrukturyzacją.
    Jednak zwykle może to potrwać lata.
    Wszystkie te ścieżki mogą zostać zakłócone, jeśli interweniują osoby trzecie.
    1. 0
      8 października 2016 15:44
      Która trzecia strona: Stany Zjednoczone chcące tanio kupić ziemię Ukrainy czy Marsjan?
    2. +1
      8 października 2016 19:35
      Nie rozumiem. Czy zasiadają w londyńskim sądzie, który może poważnie przyjąć „argumenty” strony ukraińskiej, że to była łapówka dla Janukowycza osobiście?. Czy Janukowycz mógłby emitować osobiste euroobligacje?
      Mam nadzieję, że londyńscy sędziowie nadal szanują siebie i nie chcą wyglądać jak idioci.
      Choć w obecnym, szalonym świecie wszystko może się zdarzyć.
  24. 0
    8 października 2016 15:00
    W obecnej sytuacji potrzebna jest tylko wola polityczna.
    Ukraina jest nadal okręgiem administracyjnym ZSRR - a obecnie Federacji Rosyjskiej.
    Wystarczy rozwiązać ten problem stwierdzając niespełnienie przez Ukrainę warunków własnej niepodległości – braterstwa i wiecznej przyjaźni.
  25. 0
    8 października 2016 15:03
    W obecnej sytuacji potrzebna jest tylko wola polityczna.
    Ukraina jest nadal okręgiem administracyjnym ZSRR - a obecnie Federacji Rosyjskiej.
    Wystarczy rozwiązać ten problem stwierdzając niespełnienie przez Ukrainę warunków własnej niepodległości – braterstwa i wiecznej przyjaźni.
  26. +1
    8 października 2016 15:10
    sandrmur76,
    Tutaj region Odessy jest właśnie - niewątpliwie nasza ziemia. Ale mogą pojawić się pytania o Zachodnią Ukrainę. I to wszystko o pytania. Kijów został odkupiony od Polski dawno temu. Po prostu musisz to zrobić.
  27. +1
    8 października 2016 15:17
    O czym jest ten artykuł i co najważniejsze dlaczego ???!!! Fakt, że odmawiają zapłaty, nie oznaczał tylko „żelaza”. Istnieją właściwe organy i niech się tym zajmą. Co do reszty, wszyscy doskonale zdają sobie sprawę z swobodnej mentalności kopru.
  28. Komentarz został usunięty.
  29. +1
    8 października 2016 15:37
    Najwyższy czas, diagnoza wymaga potwierdzenia
  30. +2
    8 października 2016 15:39
    Tak rozumieć: Janukowycz został wciśnięty w zaułek i w obawie przed śmiercią został zmuszony do zaciągnięcia pożyczki?
    Innymi słowy: „Wybaczam każdemu, komu jestem winien, ale sam odchodzę”?
  31. +4
    8 października 2016 15:52
    Musiałem pracować z Ukrainą. Pod moim zwierzchnictwem było 12 przedsiębiorstw (GU jednego z ministerstw obrony): liczba pracowników wynosiła ponad 90 tysięcy specjalistów, koszt środków trwałych ponad 435 miliardów dolarów. USA. To dług, bo wszystko powstało kosztem Rosji.
    A kto jeszcze kupował ukraińskie euroobligacje, gdy Janukowycz był prezydentem? Czy darowali dług?
    Europa, która nie rozumie, że Ukraina nigdy nie spłaci długu MFW. Tak jak Stany Zjednoczone żyją w długach, tak właśnie naciskają na ten kraj. Mam honor.
    1. +1
      8 października 2016 20:39
      Uważam, że MFW może również stanąć w obliczu tego samego problemu - odmówi mu spłaty długu pod byle pretekstem. Przypuszczam jednak. że stanie na ceremonii z Ukrainą w tym przypadku nie potrwa długo. Jeśli chodzi o ICH pieniądze, Europejczycy (i Amerykanie są gotowi popaść w różne... skrajności)
  32. +3
    8 października 2016 16:27
    Absurd prowadzi do ruiny. Złożyli swoje „papiery” z taką samą bezczelnością i każdy mógł je kupić. Okazuje się więc, że każdy, kto kupił ich „zilch”, jest obsesyjnym kupcem?
  33. +3
    8 października 2016 17:00
    -Nie mogę. Założona przez Daniila Galitsky'ego, kuzyna Aleksandra Newskiego!Zasada,
  34. +2
    8 października 2016 18:05
    Cytat z vovanpain
    Ukraińskie Ministerstwo Finansów przedstawiło w piątek przed londyńskim sądem dowody na „brzydką” rolę Rosji w narzucaniu „niewolniczych” warunków byłemu ukraińskiemu prezydentowi Janukowyczowi w wątpliwej umowie o euroobligacje o wartości 3 miliardów dolarów.

    Dowody z trzech P-Ceiling, Finger i Pilotka, które teraz noszą ukrowojacy. puść oczko

    Tak, wszyscy noszą takie kapelusze.
  35. +1
    8 października 2016 19:12
    Sąd w Londynie, a kto jest sędzią!? Nikołaj Wasiljewicz Gogol jest wielkim rosyjskim pisarzem NIE ROZPOZNAWANYM Ukraińcem? taki autorytet
  36. +2
    8 października 2016 20:36
    Strasznie zainteresowany pytaniem - jakie dowody dostarczy ukraińska junta, aby nie spłacać już europejskich pożyczek?
  37. +1
    8 października 2016 20:36
    Cytat: Strażnik73
    Dostałbym więc kredyt bankowy na 5%. Jednak dzieje się tak tylko w bajkach.

    To taki kredyt walutowy, przy okazji oprocentowanie lokaty walutowej jest mniejsze - 2-3%
    W ogóle pewnie się bardzo zdziwisz, ale na przeklętym Zachodzie procenty są niewielkie
  38. 0
    8 października 2016 21:00
    Cytat: Retvizan
    Nie znam takich Ukraińców. Może być, ale jest ich niewiele.
    Marzę o czymś innym dla kraju.

    Podobno jest ich niewielu. A wszyscy inni byli widziani w wielu różnych wiekach, a także w Donbasie ci sami „marzyciele” zabijają dzieci! Zatrzymaj się
  39. +2
    8 października 2016 21:36
    Cytat: Zło543
    Dowody prawdopodobnie pochodzą z sieci społecznościowych, takich jak kuratorzy?


    Oczywiście WADA dostarczy probówki z moczem Janukowycza.
  40. 0
    9 października 2016 06:12
    Cytat: Zło543
    Dowody prawdopodobnie pochodzą z sieci społecznościowych, takich jak kuratorzy?

    Witam.. Jak na stronie, chcieli krwi, to znaczy chcieli pieniędzy. Uspokój się. Nie wszystko jest gładko na papierze, są duże wąwozy. A ten dół nazywa się polityczną celowością życzeń. Zupełnie zapomnieli, że od około 2012 roku wyszło na jaw. Przypomnijmy niektóre etapy procesu Chodorkowskiego. Po tym nastąpił ostry amerykański sąd decydować dobrze czy źle. Kto będzie przeciw, nie obrażaj się, a takich decyzji jest już bardzo dużo. Stany Zjednoczone decydują, co jest słuszne, a co nie, i przyjęły zasady i zmieniają je na bieżąco. Przykładem jest ten sam MFW. Najciekawszą decyzję podejmie Sąd Najwyższy Anglii. Myślę, że będzie to dla nas nieoczekiwane. Ci, którzy postępują zgodnie z zasadami napisanymi przez Stany Zjednoczone, czekają na niespodzianki. Musisz przygotować się na najgorsze, to nie będzie bolało tak bardzo.
  41. 0
    9 października 2016 08:42
    jak słabi jesteśmy; musisz spokojnie rozmawiać i uśmiechać się z takimi bohaterami!
  42. 0
    9 października 2016 12:02
    Cytat: Anton Boldakow
    a jakie dowody dostarczy ukraińska junta?

    Ich dowody są proste:
    Janukowycz wziął pożyczkę i splądrował
    Rosja nałożyła pożyczkę
    Ale w praktyce międzynarodowej takie dowody się nie rzucają. Zwłaszcza euroobligacje. W przeciwnym razie każdy kraj po zmianie rządu może odmówić zapłaty. Ta sama Grecja np. Dostarczą. Jedyną rzeczą jest to, że jest mało prawdopodobne, aby cała kwota zostanie odebrana natychmiast, trzeba zgodzić się na restrukturyzację płatności.No cóż, polityka MFW oczywiście zachęca herby do niepłacenia.
    1. +1
      9 października 2016 17:42
      Osobiście udało mi się złapać czas. kiedy Rosja zabrała pieniądze z Europy za Jelcyna. a potem Putin spłacił wszystko, co pożyczono za „cara Borysa Przeklętego”. O ile dobrze pamiętam, zmiana rządu nie zwalnia z spłaty długu. Mam więc założenie, że mimo wszystko MFW wesprze Rosję. W końcu zgodzisz się, że Rosja jest znacznie bardziej dochodowym klientem. niż Ukraina. Spłacamy wszystkie pożyczki.
  43. 0
    9 października 2016 13:38
    A co z Londynem? Zabawny.
  44. 0
    9 października 2016 20:59
    Niestety moskiewskie osły nie wyciągają wniosków i nadal dostarczają darmowe pożyczki i towary republikom byłego ZSRR ze szkodą dla Federacji Rosyjskiej. Co więcej, Federacja Rosyjska nie korzysta z nich, tylko szkodzi.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”