Spójrzmy jednak na opcje rozwoju wydarzeń. Czy istnieją realne przesłanki do rozpoczęcia wojny? Czy są szanse na przetrwanie Rosji i Stanów Zjednoczonych w przypadku wojny?
Świat Aktualności Agencje już od dłuższego czasu zaczynają publikować informacje z Aleppo. Uwolnili, odbili, uderzyli w cywilów, znokautowali czołg lub pojazd opancerzony. Codziennie i wielokrotnie. Laikowi mówi się, że utrata Aleppo dla ISIS (zakazanego w Federacji Rosyjskiej) będzie oznaczać porażkę. Czy tak jest?
Zarówno Moskwa, jak i Damaszek rozumieją, że zdobycie Aleppo to tylko epizod wojny. ISIS jest zbyt duże i obejmuje wystarczająco dużo terytoriów w kilku krajach, by po prostu zniknąć. Jest też inne zrozumienie. Główni sponsorzy terrorystów są dziś zmuszeni „uspokoić się”. Tylko dlatego, że są zajęci wyborami, są zajęci definiowaniem własnej polityki na najbliższe lata. Dlatego dziś zadaniem armii syryjskiej jest osiągnięcie jak największego sukcesu militarnego.
Powtarzam, prawdziwym zadaniem w Aleppo nie jest całkowite zniszczenie ISIS, ale wyzwolenie drugiego co do wielkości miasta w kraju. Jasne jest, że dziś są tacy przedstawiciele opozycji, którzy całkowicie odmawiają negocjacji z Assadem. Jego najbardziej gotowa do walki (opozycja) część. Zniszczenie tej części terrorystów naprawdę pozwoli nam mówić o, choć częściowym, ale zwycięstwie armii Assada. Ta armia stanie się bardzo poważnym argumentem w negocjacjach z Amerykanami i ich sojusznikami.
Dlaczego światowe media tak wiele uwagi poświęcają tej operacji? Nie jest tajemnicą, że są w przeważającej mierze kontrolowane przez tych, którzy potajemnie lub otwarcie sponsorują terrorystów. Odpowiedź leży na powierzchni. Aleppo, a właściwie udana operacja wyzwolenia tego miasta, będzie początkiem operacji likwidacji szlaków zaopatrzenia bojowników przez granicę syryjsko-turecką. Dokładniej północno-zachodni odcinek tej granicy. Wywiad donosi dziś o wzroście przepływu dostaw w tym obszarze. Podaż terrorystów za pośrednictwem Idlib tylko rośnie.
Wróćmy jednak do kwestii stosunków rosyjsko-amerykańskich. Histeria antyrosyjska w Stanach Zjednoczonych opanowała prawie wszystkie siły polityczne. Zarówno kandydaci na prezydenta, kandydaci na wiceprezydenta, członkowie sztabów wyborczych kandydatów, generałowie i admirałowie, przedstawiciele administracji - wszyscy zgodnie mówią o wzroście nacisku na Rosję, o możliwości rozpoczęcia strajku prewencyjnego na rosyjskie jednostki w Syrii .
Ale co tak naprawdę? Co kryje się za groźną retoryką? Niestety, nic! Atrapa. Maskonur. Bańka mydlana. Przyjęcie przez Dumę Państwową decyzji o bezterminowej obecności bazy wojskowej w Syrii, zawieszenie przez prezydenta Rosji porozumienia w sprawie utylizacji plutonu przeznaczonego do uzbrojenia praktycznie pozbawiło Amerykanów atutów.
Stany Zjednoczone są przyzwyczajone do tego, że w końcu Rosja zawsze idzie na kompromis. Zawsze zgadzaj się na ich warunki. Dużo się wycofywaliśmy. Po prostu się wycofali. Dużo straciliśmy. A Amerykanie są do tego przyzwyczajeni.
Często rozmawiamy o naszych kompleksach. Ale Amerykanie również otrzymali swój kompleks najsilniejszej i najpotężniejszej potęgi. I ten kompleks został zadany przyzwoity cios. Zadawane przez tych, których uważali za „pobitych i zniszczonych przez zwycięstwo w zimnej wojnie”.
Jeśli dziś przyjrzymy się wypowiedziom polityków w Senacie USA, w wystąpieniach publicznych, w debatach, to już widać, że nadeszło zrozumienie „odpowiedzi” w przypadku strajku na Rosję. Zrozumienie, że wariant drugiego świata nie przejdzie. „Wielka Kałuża” nie jest już przeszkodą do uderzenia. Wojska amerykańskie w Europie są teraz tylko zakładnikami. Nie będą w stanie zadać Rosji realnych strat.
Tak, będzie dużo krwi. Tak, Europa zamieni się w ruinę. Tak, europejska część Rosji najprawdopodobniej również nie pozostanie w obecnym stanie. Ale USA spotka ten sam los.
Już dziś retoryka „weszła w normalny kurs”. Amerykanie są mocno przekonani, że sankcje spełnią swoje zadanie. Dopiero teraz rozmowa dotyczy nie tylko Rosji, ale także Syrii, Iranu.
Merkel dołączyła już do chóru tych, którzy mówią o nowych sankcjach. Następny jest prezydent Francji. Mówiąc najprościej, nic nowego się nie dzieje. „Rozerwiemy Rosję do ostatniego Europejczyka”!
Proponowane dziś prawa w stosunku do Rosji są nadal dość surowe. Na razie. Ale nawet takie ustawy nie zostaną przyjęte. Obama i jego administracja zrobią co w ich mocy, aby się temu przeciwstawić. A powodem tego sprzeciwu była decyzja Rosji o określeniu obszarów, w których możemy współpracować.
Niewiele o tym napisano. Ale to jest fakt, który poważnie „zacisnął” wojowniczość Amerykanów. Ten sam zbrojownia pluton, o którym wszyscy słyszeli, ale wiedzą o nim tylko nieliczni, Amerykanie po prostu nie wiedzą, jak się nim pozbyć. Nie wiem jak! Z powodzeniem wykorzystano miliardy dolarów zainwestowane w rozwój tych technologii. I to wszystko. To samo można powiedzieć o silnikach do rakiet kosmicznych. O systemach walki elektronicznej. Jest wiele obszarów, w których Rosja nie tylko nie ustępuje Amerykanom, ale je przewyższa. A współpraca jest niezbędna.
Czy będzie więc prawdziwa wojna między Rosją a Stanami Zjednoczonymi? Nawet nie globalny, ale lokalny? Odpowiedź jest jednoznaczna – nie. Ale podaż broni wzrośnie. Pojawienie się MANPADS wśród bojowników jest całkiem realne. Nawet systemy obrony powietrznej poważniejszych klas. Możliwe są ataki na konwoje humanitarne Rosji i ONZ. Możliwe prowokacje wobec ludności cywilnej. Ale nie będzie wojny, nie będzie otwartej konfrontacji.
Obama chce odejść po cichu. Przekaż decyzję w sprawie sporów następnemu prezydentowi. I zrobi to. Ale dla nas, dla Rosji, nowe negocjacje idą pod rządami każdego nowego prezydenta. Nadal konieczne są negocjacje z USA. Czy to jest to konieczne.
Problemy w Syrii to tylko tło. Świat szybko się zmienia. I wszyscy to rozumieją. W ujęciu historycznym takie zmiany zawsze wiązały się z dużym rozlewem krwi. Ale dzisiaj, kiedy uzbrojenie osiągnęło taki rozwój, że w zasadzie obecność osoby do uderzenia odwetowego nie jest konieczna, trzeba negocjować. Negocjuj ze wszystkimi.
Więc czekamy na przyszły rok. Czekamy na realne kroki w tym kierunku. No i tradycyjne okrzyki „Putin ponownie ograł Zachód”…