Waszyngton i Londyn: ataki terrorystyczne są możliwe w Kirgistanie w październiku

Październik 10 2016

Portale internetowe misji dyplomatycznych USA i Wielkiej Brytanii w Biszkeku (Kirgistan) niemal równocześnie opublikowały ostrzeżenia dla swoich obywateli w tym kraju. Strony internetowe ambasad tych krajów podają, że w październiku na terytorium Kirgistanu mogą nastąpić akty terrorystyczne.

Waszyngton i Londyn: ataki terrorystyczne są możliwe w Kirgistanie w październiku

Z wiadomości od Amerykanina misje dyplomatyczne w stolicy Kirgistanu:

Ambasada USA otrzymała informacje wskazujące na możliwość ataków terrorystycznych, które potencjalnie mogą mieć związek z porwaniem i braniem zakładników, a także skierowane przeciwko władzom lokalnym i zagranicznym dyplomatom w Republice Kirgiskiej. Akty terrorystyczne mogą zostać popełnione w październiku.

W apelu do obywateli USA i Brytyjczyków doniesiono, że w Kirgistanie nie ma jeszcze dla nich konkretnych zagrożeń, ale jednocześnie muszą być czujni i nie zapominać o bezpieczeństwie osobistym.

Z wiadomości:

W zatłoczonych miejscach należy zachować ostrożność i lepiej unikać ich odwiedzania, a także uważać na środki transportu publicznego.

Ambasady amerykańskie i brytyjskie apelują do swoich obywateli (podwładnych) o unikanie udziału w masowych protestach, dając do zrozumienia, że takie działania mogą równie dobrze manifestować się w niektórych regionach Kirgistanu.

Wypowiedzi ambasad USA i Wielkiej Brytanii komentuje kirgiski politolog Mars Sariev. Według niego, z Waszyngtonu i Londynu, wszystko to nie wygląda na ostrzeżenie dla obywateli, ale na zielone światło dla terrorystów. Marsa Sarieva cytuje portal „Wieczór Biszkek”:

Niepokojące jest to, że początkowo pojawił się pewien film, który był promowany przez media o stabilnej prozachodniej orientacji. Co więcej, ten film, który rzekomo został nakręcony w Syrii, wcale nie jest wykonany w stylu ISIS, ale przypomina niskiej jakości produkt lokalny. A potem ostrzeżenie o zagrożeniu atakami terrorystycznymi z ambasady amerykańskiej.

Ambasada brytyjska skupia się na południu. O zagrożeniu na obszarach graniczących z Tadżykistanem i Uzbekistanem. To już sugeruje pewne podejście projektowe. Musimy być czujni, ponieważ Kirgistan znajduje się w ostrej fazie politycznej. Jeśli pistolet wisi na ścianie, pewnego dnia wystrzeli. (...) Nacisk kładzie się teraz na zagrożenie terroryzmem.

Wykorzystane zdjęcia:: usapress.net

Przegląd wojskowyw Yandex News

Przegląd wojskowyw Yandex Zen

zwycięzca 10 października 2016 11:35
+ 25

25

0
Więc organizują te ataki.
1. Wend 10 października 2016 11:38
  +1
  
  1
  
  0
  Cytat od zwycięzcy
  Więc organizują te ataki.
  
  Dokładnie. Przygotowany, a potem przestraszony. Więc przekazali swoich protegowanych.
  1. łowca odbić 10 października 2016 11:41
    
    +6
    
    7
    
    1
    
    Rosja się bała, Kirgistan się bał. Kto będzie się bał następny?
    1. Chirurgia 10 października 2016 11:49
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Czekamy na październikową niespodziankę z USA. Jak zwykle przed wyborami.
      1. chrząknięcie 10 października 2016 12:06
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Swoją drogą nie fakt, że się organizują. Po ostrzale naszej ambasady w Syrii, szumowiny ISIS (agenci MI-6) lub Nusrav (agenci CIA), Federacja Rosyjska powinna w odpowiedzi zorganizować pogrom ambasad naszych anglosaskich przyjaciół. W Kirgistanie mamy dobre pozycje (wykopali przeciwnika z Manasa pieprzoną szmatą) do organizowania bicia królewskich dyplomatów. Ty do mnie, ja do ciebie. Wkroczyli do korpusu dyplomatycznego, czekamy na ich zwłoki.
        
        przysadzisty15 10 października 2016 12:12
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Organizowanie lub prowokowanie ataków terrorystycznych na korpus dyplomatyczny to nowość w polityce międzynarodowej.
      2. Tatiana 10 października 2016 12:52
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cytat z artykułu
        z Waszyngtonu i Londynu, to wszystko nie wygląda jak ostrzeżenie dla obywateli, ale jako zielone światło dla terrorystów
        
        TO nie "wygląda", ale TAK jest!!! Ambasadorów Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii powinien wypędzić ze swojego kraju rząd Kirgistanu. Wszyscy są pracownikami CIA, MI6! Kiedy w kraju zacznie się „bałagan” podobny do Majdanu, to powinniście wiedzieć: to jest ich praca z pieniędzmi żydowskich bankierów-lichwiarzy z Rezerwy Federalnej USA (Rothschildów, Morganów, Sorosa itd.)!
        
        Miru Miru 10 października 2016 13:54
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cóż, gadasz bzdury
    2. Nyrobski 10 października 2016 12:25
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Cytat od bouncyhunter
      Rosja się bała, Kirgistan się bał. Kto będzie się bał następny?
      
      Po drodze – Tadżykistan.
      Budżet USA na 2017 rok przewiduje około 70 mln dolarów na walkę z terroryzmem w Tadżykistanie. Okazuje się, że nie ma tam jeszcze żadnej działalności terrorystycznej, a budżet jest już przygotowany i należy go czytać jako „premie” dla brodatych, którzy będą kołysać tym terroryzmem.
  2. Komentarz został usunięty.
2. Siegen 10 października 2016 11:51
  +5
  
  5
  
  0
  w USA nie ma ataków terrorystycznych, nie ma też ptasiej grypy… sugestywne
3. kostiknet 10 października 2016 12:13
  +3
  
  3
  
  0
  jakaś dziwna wiadomość: Ambasada USA otrzymała informację wskazującą na możliwość ataków terrorystycznych….
  tak jak prognoza pogody - może, ale nie musi padać...
  A tak przy okazji, dlaczego FSB nie ostrzegałaby producentów materacy przed czymś takim? Niemniej jednak bez odpowiedzialności ... To się stanie - więc ostrzegaliśmy, ale nie - przestraszyliśmy terrorystów naszym oświadczeniem i wkurzyli ...
ochaków703 10 października 2016 11:41
+1

1

0
Sami przygotowują podróż. Jak prawie zawsze i na całym świecie.
Ilja Berezin 10 października 2016 11:41
+1

1

0
To znaczy, oni to wszystko zaplanowali! I na wszelki wypadek zostali ostrzeżeni.
rotmistr60 10 października 2016 11:47
+1

1

0
Ambasada USA otrzymała informację wskazującą na możliwość ataków terrorystycznych

A informacje przeszły przez CIA i Mi-6 bezpośrednich przywódców terrorystów i organizatorów zamieszek w różnych krajach.
1. Prince_Pensions 10 października 2016 12:05
  +1
  
  1
  
  0
  Prawidłowy. I jak zawsze Anglosasi będą popełniać zbrodnie przez pełnomocnika.
Semirek 10 października 2016 11:48
0

0

0
czekam na to
Siegen 10 października 2016 11:50
+3

3

0
Starożytni Kirgizi nie wiedzieli o istnieniu Stanów Zjednoczonych, a zatem wszyscy
kłopoty, które im się przytrafiły, przypisywano mrocznym siłom natury ...
aszzz888 10 października 2016 11:59
+3

3

0
Według planu mericatos następny w kolejce jest Kirgistan.
1. Nyrobski 10 października 2016 12:28
  0
  
  0
  
  0
  Cytat z aszzz888
  Według planu mericatos następny w kolejce jest Kirgistan
  
  W Kazachstanie latem urwały się materace i mam nadzieję, że w Kirgistanie też się urwą.
uskrabut 10 października 2016 12:07
0

0

0
Kirgistan musi również ostrzec obywateli Kirgistanu na stronach internetowych swoich ambasad w USA i Anglii o możliwych atakach terrorystycznych w USA i Anglii. Jednocześnie pozostałe ambasady WNP i kraje niezależne od Stanów Zjednoczonych powinny zrobić to samo.
Dlaczego oni i inni nie mogą?
Pies podwórzowy 10 października 2016 12:07
0

0

0
Wygląda na to, że CIA próbuje zdobyć fundusze na nowy projekt, który odwróci uwagę Kongresu od tego, jak spieprzyli sprawę w Syrii.
Włodzimierz61 10 października 2016 12:08
+2

2

0
Ciągnięcie Rosji za „ogon”! Chińczycy mają dobre powiedzenie - zanim pociągniesz komuś ogon, spójrz na to, co jest na drugim końcu (tygrys i zdobycz).
czerwony Joni 10 października 2016 12:15
+1

1

0
Cóż, przed czym Kirgizi powstrzymali Amerykę?
1. g1v2 10 października 2016 15:03
  0
  
  0
  
  0
  Fakt, że amerykańska baza została wyrzucona, a nasza została zaproszona. Plus poważnie z nami skończone. Rozmawiałem z Rosjanami z Kirgistanu. Mówią, że poważnie rosną wpływy rosyjskie, ale nie chińskie, bez względu na to, jak straszą nas w Internecie. Chiny budują drogę i kilka innych projektów. Są budowane przez Chińczyków, którzy nie są. To drugie – trzecie dzieci, które nie otrzymały dokumentów, bo zgodnie z prawem w Chinach można było mieć tylko jedno dziecko. Tch to głupi ludzie bez paszportu, którzy ciężko pracują za grosze.
  Według chłopaków w Kirgistanie nie ma zauważalnych nastrojów ani wpływów islamistycznych. Jedynym gorącym punktem są gorące relacje z Uzbekami. W 2010 roku mieszkańcy Kirgistanu zginęli w dużej mierze. Chłopaki właśnie to widzieli. Podobno niektórzy sąsiedzi Uzbeków ukryli się w piwnicach, gdy ścigały ich tłumy Kirgizów. Teraz jest ogólnie cicho i spokojnie. Większość Uzbeków wyjechała stamtąd, a związek przeszedł w fazę wzajemnej niechęci.
  1. Humpty 10 października 2016 15:27
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Cytat z: g1v2
    Według chłopaków w Kirgistanie nie ma zauważalnych nastrojów ani wpływów islamistycznych. Jedynym gorącym punktem są gorące relacje z Uzbekami.
    
    Wpływów islamistycznych jest całkiem sporo, może być gorzej, ale… Stosunki z Tadżykami też są napięte. Mamy nawet, można powiedzieć, dobre sąsiedzkie stosunki z Chinami. Z Kazachstanem azjatycka przyjaźń to „brat salam”, a za plecami są zupełnie inne przemówienia.
Wojownik z karabinem maszynowym 10 października 2016 12:39
+5

5

0
przysadzisty15,
a kiedy byli to bezczelni Sasi, którzy bali się brudnych metod, to ich temat
midaszko 10 października 2016 12:43
+1

1

0
Dawno temu, kiedy rozpoczęła się olimpiada w Pekinie, znikąd pojawili się tybetańscy terroryści, którzy ścigali szerzycieli olimpijskiego płomienia. Terroryści ci ścigali nosicieli ognia na całym świecie. Było dużo hałasu o terrorystach. A potem gdzieś zniknęli. A przed igrzyskami olimpijskimi i po, a teraz nie słyszysz o tybetańskich terrorystach. Najwyraźniej nie mogą istnieć bez zewnętrznej organizacji.
A może w ogóle nie istnieją? Może byli tam jacyś faceci z prywatnych firm paramilitarnych? I dlaczego Departament Stanu nagle zapragnął przepowiadać przyszłość? Zazdrość Babie Vandze? Pytania, pytania ... A odpowiedzi są gdzieś w pobliżu ...
Volka 10 października 2016 13:36
0

0

0
bo gówno Angielki, słyszeliśmy już to wielokrotnie, Jankesi, więc te bzdury w życiu nawet w domu, ale w ogóle trzeba mieć i bić tego, który jako pierwszy krzyczy „stop złodziejowi”
Rusich1980 10 października 2016 14:03
0

0

0
No tak, no, tak... Oni wiedzą lepiej, kiedy i gdzie się zacznie... Cholera scenarzyści...
VVM 10 października 2016 15:12
+1

1

0
Sponsorzy terroryzmu
Wiktoria 10 października 2016 17:23
0

0

0
Zastanawiam się, jak żyliby ludzie, jakie byłoby państwo, gdyby większość republik związkowych nie odłączyła się od Federacji Rosyjskiej, lub po pewnym czasie przyłączyła się do Federacji Rosyjskiej, już niepodległych republik
1. Nyrobski 10 października 2016 19:02
  0
  
  0
  
  0
  Cytat: Wiktoria
  Zastanawiam się, jak żyliby ludzie, jakie byłoby państwo, gdyby większość republik związkowych nie odłączyła się od Federacji Rosyjskiej, lub po pewnym czasie przyłączyła się do Federacji Rosyjskiej, już niepodległych republik
  
  Tak, najciekawsze jest to, że LUDZIE żyliby normalnie. Nie bez powodu we wszystkich republikach postsowieckich, w każdym sondażu widoczna jest nostalgia za Związkiem Radzieckim. Ludzie chcą po prostu żyć w pokoju.
  Ale we wszystkich tych oderwanych republikach pojawiła się warstwa ludzi, stanowiąca elitę, która za nic nie będzie chciała oddać władzy. Nie obchodzi ich, ilu ich rodaków umrze lub zginie, aby zachować swoją władzę i majątek. Nie ma mężów stanu - są pracownicy tymczasowi, którzy czerpią korzyści z kontrolowanych terytoriów. ZSRR miał rację.
Vlad5307 11 października 2016 12:02
0

0

0
Ambasada USA otrzymała informacje wskazujące na możliwość ataków terrorystycznych, które potencjalnie mogą być związane z porwaniem i braniem zakładników, a także skierowane przeciwko władzom lokalnym i zagranicznym dyplomatom w Republice Kirgiskiej. W październiku mogły nastąpić akty terrorystyczne. "
Może więc czas na ewakuację z Kirgistanu? Razem z instruktorami na urządzeniu ataków terrorystycznych w krajach, które się z nimi nie zgadzają. Ich instruktorzy rozpoznania zawsze wiedzą, gdzie i kiedy nastąpią ataki terrorystyczne, czy to nie dziwne?
Ulotka_64 12 października 2016 20:00
0

0

0
Tutaj znowu ujawniają swoje karty, a teraz proponujemy negocjować z nimi.